abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_212241879
quote:
1s.gif Op woensdag 31 januari 2024 20:41 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik ook.
Zou nooit meer terug willen of kunnen. Vond het verstikkend.
Grappig, drie posts op rij die allemaal het woord verstikkend gebruiken ;)
pi_212241894
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 20:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Paars staat voor mij vooral voor de individualisering van de samenleving. Gebeurde internationaal ook wel, maar in Nederland sneller dan waar ook. En net die doorgeslagen individualisering is wat mij betreft juist het grootste probleem van het moment.
Dat is ook niet zo vreemd zonder confessionele partij. Bovendien was dat faciliterend aan de maatschappelijke ontwikkeling, niet een sturing daarvan.
  woensdag 31 januari 2024 @ 20:45:30 #153
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212241918
Het was ook een belangrijke correctie op het "We rule this country" van het CDA.
pi_212241935
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 20:43 schreef nostra het volgende:

[..]
Dat is ook niet zo vreemd zonder confessionele partij. Bovendien was dat faciliterend aan de maatschappelijke ontwikkeling, niet een sturing daarvan.
Zo zie ik het ook, Paars was eerder een symptoom dan een oorzaak of aanjager van die maatschappelijke verandering.

Ik kan mij ook nog goed herinneren dat vrijwel iedereen toendertijd het sentiment liet horen dat men eindelijk eens een keer van het CDA en diens verstikkende (nu noemde een columnist het deze week "dempende") invloed af was

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2024 20:47:07 ]
pi_212241986
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 20:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Paars staat voor mij vooral voor de individualisering van de samenleving. Gebeurde internationaal ook wel, maar in Nederland sneller dan waar ook. En net die doorgeslagen individualisering is wat mij betreft juist het grootste probleem van het moment.
Als je minder voor individualisering bent, zul je wat minder moeten pleiten voor een grotere en machtige overheid.
pi_212242135
twitter

Wat is dit dan weer voor een staatsrechtelijke gruwel? Het wordt steeds gekker.
zie email 27 oktober
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:08:16 #157
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212242197
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:02 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat is dit dan weer voor een staatsrechtelijke gruwel? Het wordt steeds gekker.
Lijkt me geen overbodige luxe in deze tijden.
pi_212242217
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 20:40 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Ik vond dat juist wel bevrijdend, maar was dat niet vooral een maatschappelijke verandering en niet die zozeer door politieke ontwikkelingen geinstigeerd was?
Het kabinet stimuleerde het behoorlijk, het is in Nederland ook verder doorgeslagen dan in bijvoorbeeld onze buurlanden.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
pi_212242236
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:08 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Lijkt me geen overbodige luxe in deze tijden.
Ik snap het idee, maar het is staatkundig echt een gruwel. Vertrouwen wordt verondersteld, de Kamer heeft geen benoemingsrecht. Als je dit al wil dan moet je het na benoeming doen. Maar zelfs dan.
zie email 27 oktober
pi_212242237
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:02 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat is dit dan weer voor een staatsrechtelijke gruwel? Het wordt steeds gekker.
Een motie van goedkeuring bestaat niet, dit is inderdaad staatsrechterlijk een verschrikkelijk idee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:20:37 #161
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212242339
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:09 schreef Hanca het volgende:

[..]
Het kabinet stimuleerde het behoorlijk, het is in Nederland ook verder doorgeslagen dan in bijvoorbeeld onze buurlanden.
In welke zin werd het gestimuleerd dan? Door welke beleidsdaden?
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:31:56 #162
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212242471
quote:
1s.gif Op woensdag 31 januari 2024 20:41 schreef capricia het volgende:

[..]
Ik ook.
Zou nooit meer terug willen of kunnen. Vond het verstikkend.
Qua individualisering, prestatiedruk en bureaucratie is dit land verstikkender dan ooit.

IJzeren kooi van Max Weber on steroids.

En het aantal burnouts en mentale problemen, zeker bij jongeren, zijn explosief gestegen.

[ Bericht 12% gewijzigd door EttovanBelgie op 31-01-2024 21:36:57 ]
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:35:17 #163
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212242517
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 20:40 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ik denk niet dat je die individualisering had kunnen stoppen of zelfs maar had kunnen afremmen. Het was geen Nederlands fenomeen maar een internationale verandering waarbij in Nederland heel veel mensen ook de verstikkende verzuiling helemaal zat waren en dat is, in mijn idee, een grotere factor geweest dan een regering.
Die verzuiling was in Nederland al een kwarteeuw dood.

Daarbij, uitgerekend het bestaan van het CDA - fusie van katholiek en protestant - geeft aan dat die verzuiling er helemaal geen zak meer mee van doen had in de jaren '90.

We hebben nu een jaartje of 30 fijn met neoliberalisme geëxperimenteerd en het resultaat is een compleet ontheemde 'samen'leving van 17 miljoen eilandjes.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_212242578
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:35 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Die verzuiling was in Nederland al een kwarteeuw dood.

Daarbij, uitgerekend het bestaan van het CDA - fusie van katholiek en protestant - geeft aan dat die verzuiling er helemaal geen zak meer mee van doen had in de jaren '90.
Als ik de jaren ‘90 vergelijk met de anno nu hing er, in ieder geval over het platteland waar ik opgroeide, nog wel een behoorlijk zware deken die het geloof hete. Je werd bij ons echt nog aangesproken als je op zondag in de tuin / aan je huis aan het werk was. Terwijl je dit nu echt niet meer voor kan stellen.
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:31 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Qua individualisering, prestatiedruk en bureaucratie is dit land verstikkender dan ooit.

IJzeren kooi van Max Weber on steroids.

En het aantal burnouts en mentale problemen, zeker bij jongeren, zijn explosief gestegen.
In de paper: Burnout in Europe
Relations with National Economy, Governance and Culture van de KU Leuven en Universiteit Utrecht uit 2018, geeft Prof. Dr. Wilmar Schaufeli aan dat Burnout is higher in less individualistic countries en anno 2018 The Dutch suffers by far the least on burnout.

Nu kan natuurlijk heel de wereld veranderen in 5 jaar tijd, maar ik kan mij ergens wel voorstellen dat het individualisme (en daarmee niet aan de groepsdruk hoeven voldoen) helpt tegen het krijgen van een burnout.

Tegelijk denk ik dat zaken als internet, de telefoon en social media door informatiedichtheid en de continue aanwezigheid niet bevorderlijk zijn voor het mentale welbevinden van de mens.

[ Bericht 46% gewijzigd door KaheemSaid op 31-01-2024 21:54:33 ]
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:40:34 #165
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212242595
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:39 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
Als ik de jaren ‘90 vergelijk met de anno nu hing er, in ieder geval over het platteland waar ik opgroeide, nog wel een behoorlijk zware deken die het geloof hete. Je werd bij ons echt nog aangesproken als je op zondag in de tuin / aan je huis aan het werk was. Terwijl je dit nu echt niet meer voor kan stellen.
Het platteland, wellicht. Maar ook in de jaren '90 was Nederland al sterk geseculariseerd.

Verzuiling als maatschappelijk fenomeen? Dan moet je naar de jaren '50.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:45:44 #166
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212242678
Het Paarse kabinet zei dat je je een burnout moest werken?
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:46:56 #167
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212242692
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:45 schreef Hexagon het volgende:
Het Paarse kabinet zei dat je je een burnout moest werken?
Nee, dat is meer iets van de Rutte-era. Waar Paars natuurlijk wel de voorzet voor heeft gegeven.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:49:00 #168
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212242715
Dat het historisch besef onder Nederlanders eveneens deplorabel is, is nog een zegening van dat experiment.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:49:19 #169
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212242718
Volgens mij is de invloed die het Rutte-beleid op de werkvloer heeft gehad vrij klein.
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:50:06 #170
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212242730
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:49 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij is de invloed die het Rutte-beleid op de werkvloer heeft gehad vrij klein.
Hmmja, vandaar dat gekloot met flexibele schillen en 'dynamiek' op de arbeidsmarkt.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:51:19 #171
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212242746
Sowieso, dat een gedrocht als de participatiewet uberhaupt bestaat...

Logisch gevolg wanneer je het individu geheel verantwoordelijk houdt voor diens geluk, succes tot keuze bestempelt en zwakte (sic) direct suspect is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:52:55 #172
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212242765
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 20:34 schreef Hanca het volgende:

[..]
Paars staat voor mij vooral voor de individualisering van de samenleving. Gebeurde internationaal ook wel, maar in Nederland sneller dan waar ook. En net die doorgeslagen individualisering is wat mij betreft juist het grootste probleem van het moment.
Wat jij individualisering noemt zie ik als vrijheid en ontplooing.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:53:26 #173
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212242772
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hmmja, vandaar dat gekloot met flexibele schillen en 'dynamiek' op de arbeidsmarkt.
Het kabinet Rutte II heeft notabene de strengste ontslagwet ooit ingevoerd. Kijk ook eens naar je eigen historische besef.
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:53:34 #174
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212242775
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Wat jij individualisering noemt zie ik als vrijheid en ontplooing.
En dat gaat heel lekker als je genoeg geld hebt.

Zo niet? Zie Amerika.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:55:24 #175
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212242803
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:53 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Het kabinet Rutte II heeft notabene de strengste ontslagwet ooit ingevoerd. Kijk ook eens naar je eigen historische besef.
Licht die wet eens wat verder toe. En vooral, leg even uit wat dat met flexibele schillen te maken heeft. Of nog liever: waarom die er uberhaupt zijn.

Rutte als hoeder van het arbeidsrecht... ik moet toegeven, origineel is het wel.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:59:11 #176
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212242844
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:55 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Licht die wet eens wat verder toe.
Die wet werd in 2014 door Lodewijk Asscher ingevoerd. Iemand ontslaan mag enkel nog als voldoende onderbouwd is dat er geen land mee te bezeilen is en alles is geprobeerd. Pas dan komt er toestemming.

Tot 2014 kon een werkgever iemand nog piepelen door over een "verstoorde arbeidsverhouding" te beginnen. Dat is niet meer mogelijk.
pi_212242851
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:45 schreef Hexagon het volgende:
Het Paarse kabinet zei dat je je een burnout moest werken?
Ja, wel ongeveer. Je werd een schuldgevoel aangepraat als je niet (liefst fulltime) werkte. En het belastingstelsel werd daarop aangepast, waardoor we nu met een stelsel zitten waardoor 1 verdieners soms 3 of meer keer meer belasting betalen dan een koppel met hetzelfde salaris.

De keuzevrijheid werd door paars volledig om zeep geholpen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
En ze zeggen me tel je zegeningen, maar als ik dat zou doen zou ik morgen nog bezig zijn (Damascus)
  woensdag 31 januari 2024 @ 21:59:35 #178
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212242853
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:53 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
En dat gaat heel lekker als je genoeg geld hebt.

Zo niet? Zie Amerika.
Wat is volgens jou genoeg geld?
Je moet gewoon zorgen dat je je lasten kunt betalen en iets extras voor een feestje. Dat is al voldoende.
Voor de rest heb je gewoon 0 verplichtingen. aan de gemeenschap.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:01:02 #179
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212242869
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Die wet werd in 2014 door Lodewijk Asscher ingevoerd. Iemand ontslaan mag enkel nog als voldoende onderbouwd is dat er geen land mee te bezeilen is en alles is geprobeerd. Pas dan komt er toestemming.

Tot 2014 kon een werkgever iemand nog piepelen door over een "verstoorde arbeidsverhouding" te beginnen. Dat is niet meer mogelijk.
Ik denk dat hij doelt op de hoeveelheid flexcontracten.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
pi_212242877
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
Hmmja, vandaar dat gekloot met flexibele schillen en 'dynamiek' op de arbeidsmarkt.
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ik denk dat hij doelt op de hoeveelheid flexcontracten.
In 2013 had 56% van de totale werkzame beroepsbevolking een vaste baan, in 2022 was dit 55,6%.

Die verschillen lijken niet enorm.
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:02:14 #181
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212242889
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:59 schreef Hanca het volgende:

[..]
Ja, wel ongeveer. Je werd een schuldgevoel aangepraat als je niet (liefst fulltime) werkte.
Heb je daar dan voorbeelden van? Als in ministers die dat publiekelijk uitspraken of Postbus 51 spotjes die dat soort dingen propageerden?
pi_212242901
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:02 schreef trein2000 het volgende:
[ twitter ]
Wat is dit dan weer voor een staatsrechtelijke gruwel? Het wordt steeds gekker.
Wie heeft er recentelijk een studiereis naar de VS gemaakt?
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:03:24 #183
458878 -XOR-
highbrow marxist
pi_212242906
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:01 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Ik denk dat hij doelt op de hoeveelheid flexcontracten.
Veroorzaakt natuurlijk ook door het strenge ontslagrecht.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:04:17 #184
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212242917
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Die wet werd in 2014 door Lodewijk Asscher ingevoerd. Iemand ontslaan mag enkel nog als voldoende onderbouwd is dat er geen land mee te bezeilen is en alles is geprobeerd. Pas dan komt er toestemming.

Tot 2014 kon een werkgever iemand nog piepelen door over een "verstoorde arbeidsverhouding" te beginnen. Dat is niet meer mogelijk.
... je doelt nu werkelijk op de Wet Werk en Zekerheid?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_212242928
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 21:52 schreef Harvest89 het volgende:

[..]
Wat jij individualisering noemt zie ik als vrijheid en ontplooing.
Daarom had ik dit ook nog in een eerdere post geëdit, maar het topic gaat zo snel:

In de paper: Burnout in Europe
Relations with National Economy, Governance and Culture van de KU Leuven en Universiteit Utrecht uit 2018, geeft Prof. Dr. Wilmar Schaufeli aan dat Burnout is higher in less individualistic countries en anno 2018 The Dutch suffers by far the least on burnout.

Nu kan natuurlijk heel de wereld veranderen in 5 jaar tijd, maar ik kan mij ergens wel voorstellen dat het individualisme (en daarmee niet aan de groepsdruk hoeven voldoen) helpt tegen het krijgen van een burnout.

Tegelijk denk ik dat zaken als internet, de telefoon en social media door informatiedichtheid en de continue aanwezigheid niet bevorderlijk zijn voor het mentale welbevinden van de mens.
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:05:11 #186
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212242932
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:03 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wie heeft er recentelijk een studiereis naar de VS gemaakt?
Joost Sneller zag de hoorzitting van Wopke in Brussel

Maar laat ze het eens uitproberen, misschien wordt het wat.
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:05:16 #187
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212242934
quote:
1s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:01 schreef KaheemSaid het volgende:

[..]
[..]
In 2013 had 56% van de totale werkzame beroepsbevolking een vaste baan, in 2022 was dit 55,6%.

Die verschillen lijken niet enorm.
De vraag is hoe vast, vast is.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:05:57 #188
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212242941
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:04 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
... je doelt nu werkelijk op de Wet Werk en Zekerheid?
Ja, leg maar uit waar ik ongelijk heb.
pi_212242944
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Joost Sneller zag de hoorzitting van Wopke in Brussel

Maar laat ze het eens uitproberen, misschien wordt het wat.
Ja, en dan? Gaat de Kamer dan stemmen of persoon X minister mag worden?
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:07:38 #190
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212242971
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, en dan? Gaat de Kamer dan stemmen of persoon X minister mag worden?
Daar moet de kamer het nog over hebben.
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:08:30 #191
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212242990
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:05 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Ja, leg maar uit waar ik ongelijk heb.
... het hele gegeven dat daarmee het ontslagrecht juist versoepeld en vereenvoudigd (en versneld) werd?

Maar begrijp ik goed dat jij een kabinet Rutte hier presenteert als de hoeder en beschermer van de vaste baan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:09:31 #192
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212243006
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:08 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
... het hele gegeven dat daarmee het ontslagrecht juist versoepeld en vereenvoudigd (en versneld) werd?

Maar begrijp ik goed dat jij een kabinet Rutte hier presenteert als de hoeder en beschermer van de vaste baan?
Hoe werd het versoepeld vergeleken met de situatie voor die wet?
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:10:41 #193
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_212243024
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:06 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Ja, en dan? Gaat de Kamer dan stemmen of persoon X minister mag worden?
Dat mogen ze toch niet eens? Of slingeren ze er, in Wilders-style, meteen een MvW tegenaan nog voordat er enig politiek besluit genomen is als blijkt dat er eentje buiten de deur geneukt heeft?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:11:18 #194
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212243032
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:09 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Hoe werd het versoepeld vergeleken met de situatie voor die wet?
... welke situatie, en hoe was die situatie precies ontstaan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_212243047
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat mogen ze toch niet eens? Of slingeren ze er, in Wilders-style, meteen een MvW tegenaan nog voordat er enig politiek besluit genomen is als blijkt dat er eentje buiten de deur geneukt heeft?
Wie moet dat dan gaan doen, de meerderheidscoalitie die de persoon als minister voorgedragen heeft? Dit gaat toch nergens over...
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:12:41 #196
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212243058
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
... welke situatie, en hoe was die situatie precies ontstaan?
Nou er was een wet die tot 1 juli 2014 gold. En een wet die daarna gold.

Jij beweert stellig dat de positie van de werknemer slechter is na 1 juli 2014. Dan mag je mij uitleggen hoe dat dan zit.
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:12:58 #197
313152 Harvest89
Black Metal fan
pi_212243063
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:03 schreef -XOR- het volgende:

[..]
Veroorzaakt natuurlijk ook door het strenge ontslagrecht.
Dat klopt.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:13:22 #198
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_212243068
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:12 schreef Tijger_m het volgende:

[..]
Wie moet dat dan gaan doen, de meerderheidscoalitie die de persoon als minister voorgedragen heeft? Dit gaat toch nergens over...
Ik kan me wel voorstellen dat als een kandidaat zich daar belachelijk maakt, die zelf opstapt.
  woensdag 31 januari 2024 @ 22:13:52 #199
396730 EttovanBelgie
Alles komt goed.
pi_212243072
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:12 schreef Hexagon het volgende:

[..]
Nou er was een wet die tot 1 juli 2014 gold. En een wet die daarna gold.

Jij beweert stellig dat de positie van de werknemer slechter is na 1 juli 2014. Dan mag je mij uitleggen hoe dat dan zit.
Misschien moet je de kern van die wet nog even doornemen...

Raad eens waarom er expliciet staat dat het niet langer meer om baanzekerheid maar werkzekerheid moest gaan?
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
pi_212243088
quote:
0s.gif Op woensdag 31 januari 2024 22:10 schreef Janneke141 het volgende:

[..]
Dat mogen ze toch niet eens? Of slingeren ze er, in Wilders-style, meteen een MvW tegenaan nog voordat er enig politiek besluit genomen is als blijkt dat er eentje buiten de deur geneukt heeft?
Ze kunnen het doen. Maar dan krijg je staatsrechtelijke spaghetti voor gevorderden. Want vertrouwen wordt verondersteld tot het is opgezegd.

Het hele ide druist zo fundamenteel in tegen het staatsbestel dat het wat mij betreft volstrekt buiten de orde is om dit even hap-snap in te voeren. Als je het al wil dan na een fundamentele herziening van het hele benoeming en formatieproces.

De light-variant is om het na benoeming te doen, dat zou eventueel wel kunnen. Maar er voor is echt bizar.
zie email 27 oktober
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')