Pfff, een lastige inderdaad. Volgens de 'huisregels' zouden dit soort topics normaliter gesloten worden. Maar de manier waarop er gereageerd wordt met adviezen en steunbetuigingen (om het niet te doen) vind ik dan ook wel weer heel mooi.quote:Op woensdag 31 januari 2024 19:44 schreef Modus het volgende:
R&P / Suïcidaal zijn
Ik dacht dat Fok dit soort topics niet wilde faciliteren?
Mja dit dus.. de TS geeft ook een hele uitleg en het voelt niet als een 'ik haat alles en ga mij nu van kant maken topic'.quote:Op donderdag 1 februari 2024 10:02 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Pfff, een lastige inderdaad. Volgens de 'huisregels' zouden dit soort topics normaliter gesloten worden. Maar de manier waarop er gereageerd wordt met adviezen en steunbetuigingen (om het niet te doen) vind ik dan ook wel weer heel mooi.
Ik zie dat @:Lenny77 gereageerd heeft in dat topic dus ga ik op haar oordeel af.
Top dat er hier nu -eindelijk- meer ruimte voor mag zijnquote:Op donderdag 1 februari 2024 15:39 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Mja dit dus.. de TS geeft ook een hele uitleg en het voelt niet als een 'ik haat alles en ga mij nu van kant maken topic'.
Dus ik vond het ook een moeilijke beslissing en zit er bovenop maar door inderdaad de mooie posts en users die zich bloot gaven had ik zoiets van: geef het een kans.
Ja daar ben ik het zeker mee eens maar het is een heel dun koord om op te lopen en toch wel ergens een zware 'verantwoordelijkheid'.quote:Op donderdag 1 februari 2024 18:22 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Top dat er hier nu -eindelijk- meer ruimte voor mag zijn![]()
Want de gedachten leven bij meer mensen dan menigeen weet, en als je die hier anoniem mag uitspreken geeft dat vaak net dat beetje lucht om toch door te kunnen gaan.
Ach ook dronken users zullen niet zo snel daar grappen over maken hoor. Het beleid is wel vrij streng wat dat betreft. Beetje verantwoordelijkheid ontlopend als het wat te moeilijk wordt om zelf in te dekkenquote:Op donderdag 1 februari 2024 19:14 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja daar ben ik het zeker mee eens maar het is een heel dun koord om op te lopen en toch wel ergens een zware 'verantwoordelijkheid'.
Plus als je pech hebt dat iemand in het midden van de nacht komt met zo een topic dan kan je wel eens heel andere reacties krijgen van de iets minder serieuze users
De dronken users zijn ook niet altijd een probleemquote:Op donderdag 1 februari 2024 20:46 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ach ook dronken users zullen niet zo snel daar grappen over maken hoor. Het beleid is wel vrij streng wat dat betreft. Beetje verantwoordelijkheid ontlopend als het wat te moeilijk wordt om zelf in te dekken
Dat je het in dit geval toestaat is naar mijn idee trouwens heel goed, vooral inderdaad vanwege de bemoedigende woorden en bezorgde reacties
Over welke verantwoordelijkheid heb je het dan?quote:Op donderdag 1 februari 2024 19:14 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Ja daar ben ik het zeker mee eens maar het is een heel dun koord om op te lopen en toch wel ergens een zware 'verantwoordelijkheid'.
Klopt. Pijnlijk.quote:Plus als je pech hebt dat iemand in het midden van de nacht komt met zo een topic dan kan je wel eens heel andere reacties krijgen van de iets minder serieuze users
Stukje verantwoordelijkheid als in: 'wij' zijn niet getraind om mensen in kritieke situaties te helpen, daar zijn zeer geschikte sites en hulplijnen voor. Dat wil niet zeggen dat niemand hier juist advies kan geven of steun, begrijp mij dus niet verkeerd. Maar dat maakt zo een persoon misschien extra kwetsbaar als deze eerst hier komt. Daarom ook het belang om meteen aan te geven waar wel de juiste hulp te vinden is, zoals ook veel users in dat topic hebben gedaan.quote:Op donderdag 1 februari 2024 21:34 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Over welke verantwoordelijkheid heb je het dan?
Of misschien meer passend: wiens verantwoordelijkheid? Die van een user die denkt over de dood? Die van de mods?
[..]
Klopt. Pijnlijk.
Maar (helaas) niets nieuws hier op FOK! Moet je daarom deze uitlaatklep voor de groep mensen die met hun gedachten over de dood al zo slecht kwijt kunnen helemaal dicht draaien? Of kun je wel ruimte geven, waar mogelijk strak modereren (zoals jullie nu al doen) . En users die gaan trollen, belachelijk maken etc een versnelde of langere ban dan gebruikelijk op laten leggen?
Verwijzen naar hulplijnen is altijd goed natuurlijk. Aan de user om er al dan niet gebruik van te maken.quote:Op donderdag 1 februari 2024 22:09 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
Stukje verantwoordelijkheid als in: 'wij' zijn niet getraind om mensen in kritieke situaties te helpen, daar zijn zeer geschikte sites en hulplijnen voor. Dat wil niet zeggen dat niemand hier juist advies kan geven of steun, begrijp mij dus niet verkeerd. Maar dat maakt zo een persoon misschien extra kwetsbaar als deze eerst hier komt. Daarom ook het belang om meteen aan te geven waar wel de juiste hulp te vinden is, zoals ook veel users in dat topic hebben gedaan.
Buiten dat is het natuurlijk mijn policy niet
Ik vind het fijn dat zo'n topic mag bestaan. Geeft lucht en (h)erkenning aan mensen. Als je anoniem op n forum al niet over suïcidale gedachten mag praten, waar dan in hemelsnaam.quote:Op donderdag 1 februari 2024 20:57 schreef Lenny77 het volgende:
[..]
De dronken users zijn ook niet altijd een probleem
Eerder de trollers en rellers uit KPD ofzo..
Omdat je OP ronduit waardeloos is...quote:Op maandag 5 februari 2024 10:00 schreef streamjohan het volgende:
Waarom is dit serieuze topic gesloten?
R&P / Zou je je moeder kunnen en/of willen daten als het niet je moeder is?
Het gaat over mannen op dit forum, met een mening over een vrouw, die niet zijn moeder is.
We sluiten af met een belediging en belerende les.quote:Je zoveelste dronken-tor-topic wat op precies dezelfde manier verloopt als altijd. Blijf van de nieuw topic knop af als je de reacties niet kunt handelen.
Tja, bij het plaatsen van iedere post ga je *leest uit blauwe tekstvak boven postvak voor* akkoord met de algemene voorwaarden en policy.quote:Op vrijdag 16 februari 2024 22:09 schreef Masberum het volgende:
Nou de moderatie is net als vanouds
[..]
We sluiten af met een belediging en belerende les.
Daarna sluiten we het want we willen geen kritische vragen die misschien aangeven dat we zelf niet zo geweldig zijn als we denken.. Als er nou ontopic gereageerd zou worden.. Maar jullie soort laat alle reacties maar staan en als het te heet onder jullie voeten worden dan 'even beledigen en sluiten'. Jullie leven, niet het mijne, maar toch het steekt dat jullie dat stukje macht hebben en misbruiken
Laten we beginnen met alles gewoon in één topic te houden. Voor elk onderdeel van je leven een nieuw topic aanmaken is een beetje te veel.quote:Op donderdag 22 februari 2024 21:16 schreef Keep_Walking het volgende:
Hallo,
Ik ben terug. Ik wil graag even zeggen dat ik dankbaar ben om nog een kans te krijgen om mee te doen op deze forum. Ik beloof dat ik dit keer mijn uiterste best zal doen om op geen enkele manier problemen te veroorzaken of regels te breken op fok. Ik zal nederig zijn en geen ruzie maken met CoolGuy of andere leden. Als ik iets doe of zegt dat controversieel is, geef mij een waarschuwing en ik zal mijn gedrag meteen aanpassen.
Wat mag ik zeker niet doen en wat mag wel? Geef me alvast een leidraad met voorbeelden zodat ik geen fouten maak a.u.b.
Peace ☮
R&P / Mijn verhaal deel 3: Psychoses en Veerkrachtquote:Op vrijdag 23 februari 2024 08:24 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Laten we beginnen met alles gewoon in één topic te houden. Voor elk onderdeel van je leven een nieuw topic aanmaken is een beetje te veel.
Zoals Armani al zegt: hou het in 1 topic.quote:Op donderdag 22 februari 2024 21:16 schreef Keep_Walking het volgende:
Hallo,
Ik ben terug. Ik wil graag even zeggen dat ik dankbaar ben om nog een kans te krijgen om mee te doen op deze forum. Ik beloof dat ik dit keer mijn uiterste best zal doen om op geen enkele manier problemen te veroorzaken of regels te breken op fok. Ik zal nederig zijn en geen ruzie maken met CoolGuy of andere leden. Als ik iets doe of zegt dat controversieel is, geef mij een waarschuwing en ik zal mijn gedrag meteen aanpassen.
Wat mag ik zeker niet doen en wat mag wel? Geef me alvast een leidraad met voorbeelden zodat ik geen fouten maak a.u.b.
Peace ☮
Gewoon alles in 1 topic houden, okéquote:Op zaterdag 24 februari 2024 01:21 schreef Keep_Walking het volgende:
Hallo alweer, bedankt dat ik weer hier mag zijn in deze forum. Ik wil iets vragen en ik wil benadrukken dat ik geen ruzie wil maken of de autoriteit van de mods ondermijnen. Hieronder volgt mijn vraag:
Waarom mag ik mijn topic-onderwerp “mijn verhaal” niet verdelen in meerdere nieuwe topic? Wat ik heb geschreven is echt heel lang en uitgebreid en als ik alles in één topic plaatst dan is het gewoon te lang en uitgebreid voor anderen te lezen en reageren op alles wat ik schrijf. Het lijkt mij handiger om het te splitsen in meerdere delen en bij elke deel een aparte topic te maken. Hierdoor is het overzichtelijker voor de lezers te focussen op de kern van elke deel en daarop een reactie geven. Elke deel heeft een aparte onderwerp en dat wil ik praten en discussiëren met de users die reageren. Dus mag ik een apart topic maken voor elke deel van mijn grote verhaal?
Nogmaals ik vraag nu vriendelijk en ik wil niemand boos maken of ondermijnen. Als de mods hier zeggen dat het ik alles in één topic moet plaatsen en niet splitsen, dan accepteer ik dat en volg ik hun bevel op.
dat werpt de vraag op is dit euthanasie, en waarom zou dit geen zelfmoord noemen.quote:Op maandag 26 februari 2024 23:40 schreef Masberum het volgende:
Een vraagje, ik begrijp dat topics over zelfmoord niet echt mogen, maar mag dat wel als je een euthanasie wens hebt? Dus bijvoorbeeld wel weet dat dit leven voor jezelf niet echt genoeg voldoening geeft en over een x aantal tijd eruit wil/gaat stappen?
Hier is niets op aan te vullen, helemaal perfect.quote:Op dinsdag 27 februari 2024 06:11 schreef dop het volgende:
[..]
dat werpt de vraag op is dit euthanasie, en waarom zou dit geen zelfmoord noemen.
De expertise ontbreekt en de vraag is te ingewikkeld om het hier te bespreken.
Blijft dus een onderwerp voor professionals.
En daar mee heb je dus al je antwoord.
Ga naar je huisarts en kaart het aan.
Je hebt al een topic. Dat je je dat niet kunt herinneren is niet belangrijk. Je hébt die casus al een keer gehad. Mensen herkennen het niet voor niks.quote:Op donderdag 29 februari 2024 08:16 schreef Keep_Walking het volgende:
Mag mijn topic miss_sly in R&P / Mijn schaamte/schuldgevoel van wangedrag tijdens psychoses
Weer open? Ik wil reageren op de reacties en ik herinner me niet dat ik ooit dit topic op deze manier heb geschreven en voorgelegd.
Ik wil sowieso reageren op de verwijt dat ik geen zelfreflectie zou hebben vanwege wat ik schreef. Hoezo heb ik geen zelfreflectie daar? Ik weet dat het helemaal bij mij ligt dat ik boos/vijandig voel en de vrouw in kwestie hoeft daar niks mee te doen. Waarom zou dat betekenen dat ik geen zelfreflectie heb dan?
Waar is dat topic dan? Geef mij de link aub. Volgens mij heb ik nooit een specifieke topic gemaakt over deze gebeurtenis, maar wel ergens een reactie geplaatst waar ik met minder details over deze casus verteld. Bovendien gaat bovenstaande topic niet over het casus alleen, maar is veel breder en ik probeer te vertellen dat ik wel degelijk schaamte en schuld gevoel hebt bij mijn wangedragingen tijdens mijn psychoses. Die casus is maar een voorbeeld ter illustratie.quote:Op donderdag 29 februari 2024 08:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je hebt al een topic. Dat je je dat niet kunt herinneren is niet belangrijk. Je hébt die casus al een keer gehad. Mensen herkennen het niet voor niks.
Ga verder in het topic dat je al had.
Je. Hebt. Al. Een. Topic. Je gaat niet voor alles een nieuw topic openen. Daarnaast krijg ik zo langzaam het gevoel dat je manisch bent. Nu kan ik dat niet beoordelen, maar elke keer in het verleden dat je 'afwijkend' postte ging het niet goed met je. Als dat nu ook zo is heb je hulp nodig. Als dat nu niet zo is heb ik het mis, maar bel aub je psycholoog of iemand die jou bij staat. Als het voor niks is, prima, als het wel nodig blijkt beter nu dan over 5 minuten.quote:Op donderdag 29 februari 2024 08:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Waar is dat topic dan? Geef mij de link aub. Volgens mij heb ik nooit een specifieke topic gemaakt over deze gebeurtenis, maar wel ergens een reactie geplaatst waar ik met minder details over deze casus verteld. Bovendien gaat bovenstaande topic niet over het casus alleen, maar is veel breder en ik probeer te vertellen dat ik wel degelijk schaamte en schuld gevoel hebt bij mijn wangedragingen tijdens mijn psychoses. Die casus is maar een voorbeeld ter illustratie.
Ik ga ervan uit dat @CoolGuy het topic in R&P bedoelt dat je onlangs hebt geopend met je levensverhaal en alles. Daar kun je dit toch ook gewoon in kwijt?quote:Op donderdag 29 februari 2024 08:29 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Waar is dat topic dan? Geef mij de link aub. Volgens mij heb ik nooit een specifieke topic gemaakt over deze gebeurtenis, maar wel ergens een reactie geplaatst waar ik met minder details over deze casus verteld. Bovendien gaat bovenstaande topic niet over het casus alleen, maar is veel breder en ik probeer te vertellen dat ik wel degelijk schaamte en schuld gevoel hebt bij mijn wangedragingen tijdens mijn psychoses. Die casus is maar een voorbeeld ter illustratie.
Oké dan plaats ik het daar. Bedankt voor je tip.quote:Op donderdag 29 februari 2024 08:39 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Ik ga ervan uit dat @:CoolGuy het topic in R&P bedoelt dat je onlangs hebt geopend met je levensverhaal en alles. Daar kun je dit toch ook gewoon in kwijt?
Dat heb ik niet gedaan, dat heeft @Danny gedaan. Een paar enorm ongepaste grapjes op enorm ongepaste momenten waardoor je er blijk van gaf het niet serieus te nemen.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 09:17 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom werd mijn topic verplaatst? Het was een serieuze topic met serieuze reacties. Ik maakte een paar grapjes maar. Kan hij weer in R&P geplaatst worden?
Wat mijn collega hierboven zegt:quote:Op vrijdag 1 maart 2024 09:17 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom werd mijn topic verplaatst? Het was een serieuze topic met serieuze reacties. Ik maakte een paar grapjes maar. Kan hij weer in R&P geplaatst worden?
Ik bedenk me niet. Ik blijf dat gedoe niet continue faciliteren. Het is hetzelfde riedeltje als het altijd al was, ik blijf geen water naar de zee dragen, dus wat mij betreft komt het niet terug naar R&P.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 09:29 schreef Danny het volgende:
[..]
Wat mijn collega hierboven zegt:
Het topic kon wel dicht, je was grapjes aan het maken enz enz.
Ik heb wat offtopic geneuzel verwijderd en het meegenomen naar VER zodat het open kon blijven (want er waren ook een boel serieuze reacties en het was verder imo een prima topic), maar tenzij CoolGuy zich bedenkt komt het topic niet terug in R&P.
Het is en blijft een serieuze topic, CoolGuy. Ik mag toch een paar grapjes maken om het luchtig te houden? De meeste van mijn reacties waren serieus en goed doordacht.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 09:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat heb ik niet gedaan, dat heeft @:Danny gedaan. Een paar enorm ongepaste grapjes op enorm ongepaste momenten waardoor je er blijk van gaf het niet serieus te nemen.
Overigens wel bijzonder dat je dat topic nu terug wil in R&P, want gisteren was het nog dat het topic dicht kon, en dan is het dicht, vervolgens pakt danny het mee naaer VER, en ineens is het weer een serieus topic en moet het terug naar R&P?
Ja, het is gewoon precies hetzelfde als het altijd al was. Er is 0,0 verandert, en die herhaling van zetten kennen we al jaren. Wat mij betreft komt het topic niet terug. Je hebt meer dan genoeg kansen gehad door de jaren heen.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 10:33 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het is en blijft een serieuze topic, CoolGuy. Ik mag toch een paar grapjes maken om het luchtig te houden? De meeste van mijn reacties waren serieus en goed doordacht.
Grapjes over je geslacht terwijl het gaat over stalking, je een zeer ongewenste dickpick gestuurd hebt en je maar niet wilt snappen dat zij echt geen contact meer met je wil, en dat het feit dat jij je "verontschuldigingen" wilt aanbieden niet jouw recht is maar slechts een excuus van een stalker om weer contact te zoeken?quote:Op vrijdag 1 maart 2024 10:33 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het is en blijft een serieuze topic, CoolGuy. Ik mag toch een paar grapjes maken om het luchtig te houden? De meeste van mijn reacties waren serieus en goed doordacht.
Misschien zag jij je grapjes als een manier om het luchtig te houden. Aan de reacties op die ‘grapjes’ te zien vond de rest dat keer op keer niet. Toch blijf je ze maken. Weer een voorbeeld van hoe jij wil de wereld en de mensen daarin zich naar jouw behoeften voegen.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 10:33 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het is en blijft een serieuze topic, CoolGuy. Ik mag toch een paar grapjes maken om het luchtig te houden? De meeste van mijn reacties waren serieus en goed doordacht.
Dit. Moet je voorstellen hoe ze zich voelt als ze dit leest.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Zelfs je topics hierover zouden bijna als onderdeel van je stalking geclassificeerd kunnen worden, gezien het forum openbaar is.
Ik heb haar nooit een dickpic gestuurd.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 11:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Grapjes over je geslacht terwijl het gaat over stalking, je een zeer ongewenste dickpick gestuurd hebt en je maar niet wilt snappen dat zij echt geen contact meer met je wil, en dat het feit dat jij je "verontschuldigingen" wilt aanbieden niet jouw recht is maar slechts een excuus van een stalker om weer contact te zoeken?
Ja, heel grappig.
Zelfs je topics hierover zouden bijna als onderdeel van je stalking geclassificeerd kunnen worden, gezien het forum openbaar is.
Het doet er niet toe wat je hebt gestuurd, het was meer dan ongewenst.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 11:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb haar nooit een dickpic gestuurd.
Dit is feedback en geen voortzetting van je andere topic. Klaar nu oké.quote:Op vrijdag 1 maart 2024 11:58 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb haar nooit een dickpic gestuurd.
Ik persoonlijk ervaar geen probleem, CoolGuy. Fok moet leuk zijn toch? In mijn andere topic maakte ik 1 of 2 flauwe grapjes om het luchtiger te maken, maar jullie vinden dan meteen dat ik heel ongepast had gedragen. Lighten up, man! Pull that stick out of your ass pleasequote:Op zaterdag 2 maart 2024 16:09 schreef CoolGuy het volgende:
Je lijkt niet te snappen wat het probleem is.
Ik hoop oprecht dat je hulp gaat zoeken en ook gaat vinden. Dat het toch beter met je gaat in de toekomst. Dit gun je niemandquote:Op zaterdag 2 maart 2024 16:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik persoonlijk ervaar geen probleem, CoolGuy. Fok moet leuk zijn toch? In mijn andere topic maakte ik 1 of 2 flauwe grapjes om het luchtiger te maken, maar jullie vinden dan meteen dat ik heel ongepast had gedragen. Lighten up, man! Pull that stick out of your ass please
Het komt echt wel goed met mij hoor. Mijn voornaamste priotiteit nu is afkicken en clean blijven. Heb je mijn nieuwste topic al gezien?quote:Op zaterdag 2 maart 2024 16:46 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Ik hoop oprecht dat je hulp gaat zoeken en ook gaat vinden. Dat het toch beter met je gaat in de toekomst. Dit gun je niemand
Nee, dat zal wel, dat jij geen probleem ervaart.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 16:35 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik persoonlijk ervaar geen probleem, CoolGuy. Fok moet leuk zijn toch? In mijn andere topic maakte ik 1 of 2 flauwe grapjes om het luchtiger te maken, maar jullie vinden dan meteen dat ik heel ongepast had gedragen. Lighten up, man! Pull that stick out of your ass please
Ik heb echt mijn best gedaan in die topic hoor. Echt waar, behalve de laatste twee topics heb ik heel serieus goed doordachte reacties geschreven naar iedereen, ook al werd ik soms beledigd of vernederend behandeld door een paar users daarquote:Op zaterdag 2 maart 2024 17:08 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, dat zal wel, dat jij geen probleem ervaart.
Behalve dan alles wat je in je vorige topics besprak.
Tip: hou het bij het onderwerp en keer niet steeds het onderwerp naar "ik" toe. Hiermee heb je ook je laatste topic om zeep geholpen.quote:Op zaterdag 24 februari 2024 01:21 schreef Keep_Walking het volgende:
Hallo alweer, bedankt dat ik weer hier mag zijn in deze forum. Ik wil iets vragen en ik wil benadrukken dat ik geen ruzie wil maken of de autoriteit van de mods ondermijnen. Hieronder volgt mijn vraag:
Waarom mag ik mijn topic-onderwerp “mijn verhaal” niet verdelen in meerdere nieuwe topic? Wat ik heb geschreven is echt heel lang en uitgebreid en als ik alles in één topic plaatst dan is het gewoon te lang en uitgebreid voor anderen te lezen en reageren op alles wat ik schrijf. Het lijkt mij handiger om het te splitsen in meerdere delen en bij elke deel een aparte topic te maken. Hierdoor is het overzichtelijker voor de lezers te focussen op de kern van elke deel en daarop een reactie geven. Elke deel heeft een aparte onderwerp en dat wil ik praten en discussiëren met de users die reageren. Dus mag ik een apart topic maken voor elke deel van mijn grote verhaal?
Nogmaals ik vraag nu vriendelijk en ik wil niemand boos maken of ondermijnen. Als de mods hier zeggen dat het ik alles in één topic moet plaatsen en niet splitsen, dan accepteer ik dat en volg ik hun bevel op.
Altijd het slachtoffer uithangen. Dat komt telkens terug in je topic. Misschien is het beter dat je je niet op FOK! richt maar op je problemen en het oplossen daarvan en niet heel R&P volspamt met je dagboek topics.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 17:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik heb echt mijn best gedaan in die topic hoor. Echt waar, behalve de laatste twee topics heb ik heel serieus goed doordachte reacties geschreven naar iedereen, ook al werd ik soms beledigd of vernederend behandeld door een paar users daar.
En bij het "Dubbele standaarden" gebeurt hetzelfde, het leek even een leuk discussietopic te worden, maar toen moesten er toch nog een paar posts van de TS tegenaan om er weer een Keep_Walkingshow van te maken.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 17:49 schreef Vincent_student het volgende:
[..]
Tip: hou het bij het onderwerp en keer niet steeds het onderwerp naar "ik" toe. Hiermee heb je ook je laatste topic om zeep geholpen.
Zeg je nu dat ik lekker niet mag reageren in mijn eigen topic??? Ik had graag mijn laatste posts willen plaatsen in het topic dat ik had geopend ervoor, maar CoolGuy heeft het dichtgedaan zonder reden behalve dat hij mij gewoon niet mag.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 17:53 schreef Leandra het volgende:
[..]
En bij het "Dubbele standaarden" gebeurt hetzelfde, het leek even een leuk discussietopic te worden, maar toen moesten er toch nog een paar posts van de TS tegenaan om er weer een Keep_Walkingshow van te maken.
Is het een keer een leuk topic, moet het weer kapot met me-me-me-me-posts.
Lijkt een modus operandi te zijn, en waarschijnlijk niet alleen op FOK!
Dat zei ze niet. Ze bedoelt denk ik dat het allemaal over jouwzelf en jouwzelf gaat. Je bent nog in staat om in een topic over treinkaartjes je hele geschiedenis weer op te riedelen. Dat is waar je de mist mee in gaat.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 18:34 schreef Keep_Walking het volgende:
Zeg je nu dat ik lekker niet mag reageren in mijn eigen topic???
quote:Op donderdag 22 februari 2024 21:16 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik beloof dat ik dit keer mijn uiterste best zal doen om op geen enkele manier problemen te veroorzaken of regels te breken op fok. Ik zal nederig zijn en geen ruzie maken met CoolGuy of andere leden. Als ik iets doe of zegt dat controversieel is, geef mij een waarschuwing en ik zal mijn gedrag meteen aanpassen.
Behalve dan dat ik de reden er wel degelijk bij heb gezet, alleen wat jou niet zo goed uitkomt, dat negeer je. Maar ik zal het speciaal voor jou herhalen, zodat je niet kunt zeggen dat ik niet duidelijk was:quote:Op zaterdag 2 maart 2024 18:34 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Zeg je nu dat ik lekker niet mag reageren in mijn eigen topic??? Ik had graag mijn laatste posts willen plaatsen in het topic dat ik had geopend ervoor, maar CoolGuy heeft het dichtgedaan zonder reden behalve dat hij mij gewoon niet mag.
Zoals ik je nu zie posten (dat je in twee dagen een epistel van 20 pagina’s hebt geschreven, en nog eens vrolijk over mensen heen walst (‘een grapje moet kunnen!’) kom je op mij over als hypomaan.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 17:00 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Het komt echt wel goed met mij hoor. Mijn voornaamste priotiteit nu is afkicken en clean blijven. Heb je mijn nieuwste topic al gezien?
Je hebt het goed gezien! ik ben nu idd hypomaan bijna manisch en ik heb de afgelopen 2 dagen nauwelijks geslapen. vooral gisternacht bleef ik de hele nacht wakker om mijn betoog op te schrijven op google documents. Hij is al 21 pagina's lang op google docs en hij is niet eens af nog. Mijn manische intuitie geeft aan dat ik niet mag slapen totdat hij helemaal af is.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 19:18 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Zoals ik je nu zie posten (dat je in twee dagen een epistel van 20 pagina’s hebt geschreven, en nog eens vrolijk over mensen heen walst (‘een grapje moet kunnen!’) kom je op mij over als hypomaan.
Kan ik natuurlijk helemaal naast zitten, maar ik hoop dat je bent gestopt met drugs, je medicatie neemt en vooral… dat je regelmatig contact hebt met mensen die je irl kennen. Die je kunnen behoeden voor evt misstappen als je toch in een psychose schiet.
Hey Keep_Walking, het is makkelijk oordelen van deze kanten en ik kan heel veel vinden momenteel.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 19:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Je hebt het goed gezien! ik ben nu idd hypomaan bijna manisch en ik heb de afgelopen 2 dagen nauwelijks geslapen. vooral gisternacht bleef ik de hele nacht wakker om mijn betoog op te schrijven op google documents. Hij is al 21 pagina's lang op google docs en hij is niet eens af nog. Mijn manische intuitie geeft aan dat ik niet mag slapen totdat hij helemaal af is.
Je manische intuïtie houdt je voor de gek…. Sowieso is 48 uur slapen ongezond. Al kan ik me voorstellen dat slapen nu echt niet lukt, ook al zou je het proberen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 19:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Je hebt het goed gezien! ik ben nu idd hypomaan bijna manisch en ik heb de afgelopen 2 dagen nauwelijks geslapen. vooral gisternacht bleef ik de hele nacht wakker om mijn betoog op te schrijven op google documents. Hij is al 21 pagina's lang op google docs en hij is niet eens af nog. Mijn manische intuitie geeft aan dat ik niet mag slapen totdat hij helemaal af is.
Heel erg bedankt, Cat- <3. Ik vind je echt heel liefquote:Op zaterdag 2 maart 2024 19:58 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Je manische intuïtie houdt je voor de gek…. Sowieso is 48 uur slapen ongezond. Al kan ik me voorstellen dat slapen nu echt niet lukt, ook al zou je het proberen.
In je andere topic schreef je dat je maandag een afspraak hebt met je behandelaren en dat lijkt me heel goed. Kunnen zij met je meedenken hoe je deze periode zo gezond mogelijk doorkomt.
Morgen nog even drijven op het fantastische gevoel wat de manie je geeft, en maandag aan de slag om in een gezonder ritme te komen![]()
Richt je je manie nu wel alleen op je document, en niet op (lastig vallen van) mensen? Anders crisisdienst bellen hoor! Want later heb je spijt.
(Excuus als dit niet in FB hoort, maar hopelijk helpt het andere users KW op dit moment wat beter te snappen)
Richt je je manie nu wel alleen op je document en niet op (het lastig vallen van) andere mensen?quote:Op zaterdag 2 maart 2024 20:17 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Heel erg bedankt, Cat- <3. Ik vind je echt heel lief![]()
Je bent waarschijnlijk een van de laatste die na al de jaren die voorbij zijn gegaan nog steeds geduldig en begripvol naar mij toe gebleven. Dat waardeer ik echt enorm! Waarschijnlijk voor jou onvoorstelbaar hoe helpend dat soort kleine gebaren zijn voor mijn herstel en psychische stabiliteit
Ja ga ik doen. Ik zal tussendoor wel blijven posten op fok, maar ik zal niemand aanvallen of beledigen. Volgens mij mag ik gewoon blijven posten op fok zolang ik me verder aan de regels houdt toch? Ik zie niet hoe mijn posts als lastig kunnen worden ervaren op deze forum als ik niemand direct beledigd of aanvalt. Forums zoals deze waren vroeger juist bedoeld voor dit soort activiteiten, weet je nog? Ik vind fok juist saai als er nooit wat controversie of drama plaatsvindt in deze topics. Ik snap dat het niet uit de hand mag lopen, maar bijvoorbeeld nu voel ik juist meer verbonden en genegen met jou vanwege onze reacties op elkaar. Jij ook wel toch?quote:Op zaterdag 2 maart 2024 20:18 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Richt je je manie nu wel alleen op je document en niet op (het lastig vallen van) andere mensen?
Als dat zo is zat ik eergisteren dus goed toen ik zei dat je manisch leek en het goed zou zijn als je je hulpverlening zou bellen.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 19:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Je hebt het goed gezien! ik ben nu idd hypomaan bijna manisch en ik heb de afgelopen 2 dagen nauwelijks geslapen. vooral gisternacht bleef ik de hele nacht wakker om mijn betoog op te schrijven op google documents. Hij is al 21 pagina's lang op google docs en hij is niet eens af nog. Mijn manische intuitie geeft aan dat ik niet mag slapen totdat hij helemaal af is.
Ik ga niet met je manie in discussie.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 20:24 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja ga ik doen. Ik zal tussendoor wel blijven posten op fok, maar ik zal niemand aanvallen of beledigen. Volgens mij mag ik gewoon blijven posten op fok zolang ik me verder aan de regels houdt toch? Ik zie niet hoe mijn posts als lastig kunnen worden ervaren op deze forum als ik niemand direct beledigd of aanvalt. Forums zoals deze waren vroeger juist bedoeld voor dit soort activiteiten, weet je nog? Ik vind fok juist saai als er nooit wat controversie of drama plaatsvindt in deze topics. Ik snap dat het niet uit de hand mag lopen, maar bijvoorbeeld nu voel ik juist meer verbonden en genegen met jou vanwege onze reacties op elkaar. Jij ook wel toch?
Er zijn geen hulpverleners beschikbaar in het weekend behalve de crisisdienst, en zo ver heen ben ik nog lang niet dat ik hen nodig heb. Ik ga twee lorazepamen nemen en mijn document afschrijven vanavond. Maak je geen zorgen om mij, ik heb veel erger moeten doorstaan en jij hebt mij ook veel ernstiger meegemaakt hier op fok. Wat ik nu meemaak is echt een eitje.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 20:27 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Als dat zo is zat ik eergisteren dus goed toen ik zei dat je manisch leek en het goed zou zijn als je je hulpverlening zou bellen.
Klopt. Wie niet (normaal) kan reageren kan jouw post/topic negeren. Verder gelden voor iedereen dezelfde regels, dus ook voor jou. Van de andere kant: negeer ook gewoon de mensen die je persoonlijk bestoken om je uit te lokken en ga in op de mensen die zelf normaal en serieus reageren. Is voor iedereen beterquote:Op zaterdag 2 maart 2024 20:24 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ja ga ik doen. Ik zal tussendoor wel blijven posten op fok, maar ik zal niemand aanvallen of beledigen. Volgens mij mag ik gewoon blijven posten op fok zolang ik me verder aan de regels houdt toch?
Crisisdienst = hulpverlening.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 20:48 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Er zijn geen hulpverleners beschikbaar in het weekend behalve de crisisdienst, en zo ver heen ben ik nog lang niet dat ik hen nodig heb. Ik ga twee lorazepamen nemen en mijn document afschrijven vanavond. Maak je geen zorgen om mij, ik heb veel erger moeten doorstaan en jij hebt mij ook veel ernstiger meegemaakt hier op fok. Wat ik nu meemaak is echt een eitje.
Crisisdienst is te ingrijpend voor wat ik nu meemaak. Ik wacht gewoon tot maandag om wat extra pammetjes te krijgen van de psychiater.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 21:11 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Crisisdienst = hulpverlening.
En je weet vast ook wel dat je, als je de manie langer laat doorwoekeren, je dal ook dieper is en je langer nodig hebt om te herstellen ervan. Maar uiteindelijk blijft het jouw keuze nu al dan niet al een belletje eraan te wagen. Kan ook alleen voor overleg he.
wat zijn pammetjes als ik vragen mag?quote:Op zondag 3 maart 2024 00:52 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Crisisdienst is te ingrijpend voor wat ik nu meemaak. Ik wacht gewoon tot maandag om wat extra pammetjes te krijgen van de psychiater.
Lorazepam, diazepam, oxazepam, enz. Sedatieven die veel gebruikt wordt door psychiatrische patiënten om rustig te worden of blijven.quote:Op zondag 3 maart 2024 00:55 schreef Masberum het volgende:
[..]
wat zijn pammetjes als ik vragen mag?
Het beste is als niemand reageert. Elke reactie is een bevestiging of stimulans om door te gaan met zijn betoog en wakkert de manie alleen maar meer aan, wat bij een derde nacht niet slapen rap kan overgaan in een psychose.quote:Op zaterdag 2 maart 2024 21:07 schreef Danny het volgende:
[..]
Klopt. Wie niet (normaal) kan reageren kan jouw post/topic negeren. Verder gelden voor iedereen dezelfde regels, dus ook voor jou. Van de andere kant: negeer ook gewoon de mensen die je persoonlijk bestoken om je uit te lokken en ga in op de mensen die zelf normaal en serieus reageren. Is voor iedereen beter
Dat ligt volgens mij niet aan de mods....quote:Op donderdag 7 maart 2024 19:40 schreef Raw85 het volgende:
Ik vind dat de R&P-mods echt verkeerd handelen door topics van een bepaalde user die duidelijk de weg een beetje kwijt is steeds maar open te laten. Hoe goed bedoeld de reacties van anderen ook zijn, ze maken het denk ik eerder erger dan beter.
Tja, hij blijft topics openen als je ze sluit, ik snap de beslissing om ze open te laten wel.quote:Op donderdag 7 maart 2024 19:40 schreef Raw85 het volgende:
Ik vind dat de R&P-mods echt verkeerd handelen door topics van een bepaalde user die duidelijk de weg een beetje kwijt is steeds maar open te laten. Hoe goed bedoeld de reacties van anderen ook zijn, ze maken het denk ik eerder erger dan beter.
Nou laten we dat vooral niet gaan doen. Dan zit je wel heel veel aannames te doen over een persoon en op basis van die aannames maar besluiten om hem iets te ontzeggen terwijl hij verder niks tegen de regels in doet. Beetje glad terrein naar mijn idee.. Gewoon de regels volgen zoals die er zijn en klaar.quote:Op donderdag 7 maart 2024 20:29 schreef Leandra het volgende:
Eigenlijk zou er een (tijdelijke) EBWB moeten bestaan.
Als iemand in een manie zit en zich dag en nacht helemaal de moeder post zou zo'n EigenBestWilBan een prima oplossing zijn, vooral voor diegene zelf, als je daarmee ook nog eens mogelijk voorkomt dat die user in een psychose raakt.
Eens met je stelling over het doen van aannames. Dat is een glijdende schaal. Je kunt beter kijken naar postgedrag en uitspraken.quote:Op donderdag 7 maart 2024 21:15 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nou laten we dat vooral niet gaan doen. Dan zit je wel heel veel aannames te doen over een persoon en op basis van die aannames maar besluiten om hem iets te ontzeggen terwijl hij verder niks tegen de regels in doet. Beetje glad terrein naar mijn idee.. Gewoon de regels volgen zoals die er zijn en klaar.
Nee, hij is niet verplicht advies op te volgen. Maar hij geeft nu duidelijk aan dat hij liegt. Dat hij om advies lijkt te vragen maar voor zichzelf allang heeft bedacht dat hij nergens iets mee gaat doen. Dat de reacties van de users misbruikt worden als vermaak en tijdverdrijf. Is dat ook niet een vorm van trollen?quote:Op vrijdag 8 maart 2024 08:41 schreef Armani XL het volgende:
Als mods is het de bedoeling dat we de policy handhaven. En hoe je het ook went of keert, K_W doet niets wat tegen de policy is dus onze handen zijn wat dat betreft ook een beetje gebonden. Hij is ook niet verplicht om advies op te volgen. Het enige puntje is dat het telkens een herhaling van zetten blijft wat voor iedereen zo'n beetje frustrerend is.
(heeft niks met KW te maken maar ik licht hem er toch weer even uit, want het blijft voor mij een bron van verbazing en frustratie om deze gemiste kans om écht een verschil te kunnen maken)quote:We zijn geen psychologen/psychiaters dus kunnen (en mogen) niet beoordelen of het goed of slecht voor iemand is om een topic aan te maken of te reageren. Tenzij er hele sterke aanwijzingen zijn, en dan spreek je echt over mensen die uitspreken suïcide te gaan plegen.
Je weet toch ook wel dat dat niet gaat gebeuren… naast de vaste users zijn er altijd nieuwe mensen die hem wel serieus nemen. En gaan reageren.quote:Negeren zou in dit geval het beste zijn. TS krijgt dan geen aandacht en hopelijk is de lol er dan snel af.
In de policy staat het volgende:quote:Op vrijdag 8 maart 2024 08:41 schreef Armani XL het volgende:
Als mods is het de bedoeling dat we de policy handhaven. En hoe je het ook went of keert, K_W doet niets wat tegen de policy is dus onze handen zijn wat dat betreft ook een beetje gebonden.
Negeren zou in dit geval het beste zijn. TS krijgt dan geen aandacht en hopelijk is de lol er dan snel af.
De meeste verhalen van mensen die in het beginsel in R&P komen zijn zorgelijk en verdrietig.quote:
Ik heb heel veel goede ervaringen met fok en heb ook veel vrienden gemaakt die ik hier heb leren kennen.quote:Op zondag 17 maart 2024 10:50 schreef Droopie het volgende:
[..]
De meeste verhalen van mensen die in het beginsel in R&P komen zijn zorgelijk en verdrietig.
De datingtopics enzo daargelaten.
Je zal niet zo snel een topic openen dat je een nieuwe partner heb gevonden of dat je medicatie voor een bepaalde aandoening je klachten hebben doen verdwijnen.
Maar als je goed kijkt in het forum, zie je ook veel mensen die je leerde kennen toen ze aan de grond zaten en hier hulp, vriendschap en steun kregen.
Dat hoop je ook bij bepaalde users in dit forum te zien, maar ook Fok! is een afspiegeling van de echte mensenwereld, dus sommige mensen willen/ kunnen zichzelf niet helpen, hebben te heftige problematiek of lopen tegen de muren van de GGZ aan.
Waar trek je de grens, wanneer trek je de grens?
Dat is niet aan ons, maar in principe is het niet aan de users om te zeggen jij hoort niet thuis.
Dat is wel eens frustrerend of irritant, maar daar is Danny altijd heel duidelijk in geweest en dat is wel benoemenswaardig.
Zie het als een gezellige kroeg waarbij je sommige bezoekers maandenlang ziet aftakelen in een hoekje met een grote mond, maar de zorg vermijden.
Dan moet je het eens proberen zonder de onzin er omheen.quote:Op maandag 18 maart 2024 18:13 schreef Playboy69 het volgende:
Waarom is mijn topic gesloten? Slaat echt nergens op.
Is goed.quote:Op maandag 18 maart 2024 18:45 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dan moet je het eens proberen zonder de onzin er omheen.
Er wordt geen charade opgetuigd, individuele gebruikers reageren gewoon zoals ze ernaar kijken, dat is zonder vooraf afgesproken afstemming denk ik. En ik vind het zelf wel goed dat mensen die hem minder goed zouden kennen (bijvoorbeeld) toch wat gewaarschuwd worden op die manier. Of alert erop worden gemaakt om het zo maar te zeggen.quote:Op donderdag 21 maart 2024 13:44 schreef DjVero het volgende:
Ik vind het eigenlijk best schandalig hoe er gereageerd wordt in het FOK-meet-topic van Keep_Walking. Hij nodigt mensen uit en meteen wordt er naar zijn psychische toestand gegrepen en wordt hij beticht van allerlei bijbedoelingen. Ik snap best waar het vandaan komt, maar daar heeft hij toch al 10.000 topics voor lopen? Als je geen zin hebt, kom je toch gewoon niet? Als je hem niet vertrouwt, kom je toch gewoon niet? Waarom wordt er een hele charade opgetuigd?
Dat staat duidelijk in de sluitpost.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 15:48 schreef Keep_Walking het volgende:
Waarom is mijn meet topic gesloten?
Ik vind het niet eerlijk dat mijn PoHi tegen mij gebruikt wordt en dat ik daardoor geen meer mag organiseren. Vinden jullie dat psychiatrische patiënten geen feestjes mogen houden voor fokkers? Er is niks vaags of dubieus aan mijn meet. Het is in Utrecht Leidsche Rijn in een veilige omgeving.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 15:54 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat staat duidelijk in de sluitpost.
Dat kan dat je dat vindt, maar volgens mij was Armani XL behoorlijk duidelijk in zijn sluitpost.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 16:16 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind het niet eerlijk dat mijn PoHi tegen mij gebruikt wordt en dat ik daardoor geen meer mag organiseren. Vinden jullie dat psychiatrische patiënten geen feestjes mogen houden voor fokkers? Er is niks vaags of dubieus aan mijn meet. Het is in Utrecht Leidsche Rijn in een veilige omgeving.
Natuurlijk mag je het er niet mee eens zijn, dat is je goed recht.quote:Op vrijdag 22 maart 2024 16:16 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Ik vind het niet eerlijk dat mijn PoHi tegen mij gebruikt wordt en dat ik daardoor geen meer mag organiseren. Vinden jullie dat psychiatrische patiënten geen feestjes mogen houden voor fokkers? Er is niks vaags of dubieus aan mijn meet. Het is in Utrecht Leidsche Rijn in een veilige omgeving.
Nee, want als je de sluitpost van Armani XL goed gelezen hebt draait het niet alleen maar 'geen adres'. Dus nee.quote:Op maandag 25 maart 2024 10:55 schreef Keep_Walking het volgende:
Mag ik een nieuwe fok! Meet topic openen? Ik ben serieus over een meet organiseren in Utrecht deze zomer. Ik kan de adres in vermelden dit keer als het beter is?
Als ik je een tip mag geven: investeer eerst in andere users. Door mee te posten in een SC, te reageren op hun topics, en zelf voorlopig geen nieuwe topics te openen.quote:Op maandag 25 maart 2024 10:55 schreef Keep_Walking het volgende:
Mag ik een nieuwe fok! Meet topic openen? Ik ben serieus over een meet organiseren in Utrecht deze zomer. Ik kan de adres in vermelden dit keer als het beter is?
Hoe kan ik in de toekomst deze fok! Meet organiseren dan? Mag ik over een paar maanden als ik goed gedrag laat zien wel een topic openen erover?quote:Op maandag 25 maart 2024 11:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, want als je de sluitpost van Armani XL goed gelezen hebt draait het niet alleen maar 'geen adres'. Dus nee.
Dat ga ik doe ! Bedankt 🙏🏾quote:Op maandag 25 maart 2024 14:12 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Als ik je een tip mag geven: investeer eerst in andere users. Door mee te posten in een SC, te reageren op hun topics, en zelf voorlopig geen nieuwe topics te openen.
In mijn ervaring ontstaan ideeën voor meets niet met een specifiek meet-topic maar juist als zijspoor van andere topics.
Waarna een centraal meet-topic (met adres en dan niet van een besloten club maar van een openbare gelegenheid, met een voorlopig aanwezigheidslijstje van mensen die in het andere topic hun belangstelling hebben aangegeven) handig kan zijn om anderen die willen aansluiten erop attent te maken, voorpret te hebben en de praktische zaken te regelen.
Voor een FOK!meet moet de organisatie van FOK! daar achter staan. Jij gebruikt gewoon de naam FOK. Maar je snapt het nog steeds niet. Dit gaat niet om gedrag. Dit gaat om je algehele gemoedstoestand. Wat denk je nou zelf dan?quote:Op maandag 25 maart 2024 16:34 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Hoe kan ik in de toekomst deze fok! Meet organiseren dan? Mag ik over een paar maanden als ik goed gedrag laat zien wel een topic openen erover?
Joh, CoolGuy ik wil gewoon een leuke meet organiseren voor de gezelligheid en fun, niet voor de goedkeuring van anderen. Ik weet dat ik niet perfect ben en vervelende gedrag heb vertoond maar ik ben niet kwaadaardig in mijn kern. Waarom mag ik niet gewoon een leuke feestje organiseren voor fokkers?quote:Op maandag 25 maart 2024 16:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Voor een FOK!meet moet de organisatie van FOK! daar achter staan. Jij gebruikt gewoon de naam FOK. Maar je snapt het nog steeds niet. Dit gaat niet om gedrag. Dit gaat om je algehele gemoedstoestand. Wat denk je nou zelf dan?
Dus je bent iemand die psychische problemen heeft (daar kun jij niks aan doen), maar je laat buiten die psychoses om hetzelfde gedrag zien, je lijkt niet te snappen wat anderen als vervelend ervaren, dan wel interesseert het je gewoon niet, je komt keer op keer terug met topics waarin heel duidelijk naar voren komt dat JIJ medelijden en begrip moet krijgen, al het andere boeit jou niet, jij denkt wel even te kunnen bepalen of wat jij anderen hebt aangedaan door die personen onterecht als (zeer) onprettig hebben ervaren, je geeft aan drugs te gebruiken....
....en dan wil jij uit naam van FOK! een meet/feestje organiseren op een onbekende locatie in Utrecht waar wel of niet vrienden van jou bij zijn, met (nog steeds) als doel dat mensen een beeld van jou krijgen wat jou wél zint, in plaats van het beeld dat mensen nú van jou hebben.
Nou, dat laatste doel, icm wat ik daarboven beschreven heb, daarvan denk jij dat (serieuze) mensen denken 'ah ja, puik plan, want met de pohi van TS in het achterhoofd (incl alles wat ik in de 1e alinea geschreven heb) en het drugsgebruik én het feit dat hij zijn eigen doelen vooral heel belangrijk lijkt te vinden, ten koste van anderen, komt dit helemaal niet gevaarlijk over, dus ik ga'.
En dan denk jij dat als jij een 'paar maanden goed gedrag laat zien' (manipulatie much?) dat het dan ineens wel OK is, terwijl je in het verleden meerdere keren hebt aangetoond in je topics en je reacties dat gedrag dat jij laat zien vooral een middel is dat je gebruikt om te krijgen wat je wil, en je daarmee dus helemaal niet oprecht bent in wat je laat zien?
Kom op K_W, zie je dan niet dat dit niet gaat om 'even doen alsof ik leuk mee post' of 'een onbekende locatie'? Kom nou joh.
Dit is nou exact wat ik bedoel. Je gaat niet in op datgene wat de kern is van waarom hier niet wordt meegewerkt aan die meet, en je doet die hele post af met 3 regels, wat dan ook nog eens gewoon een herhaling is van je eerdere vraag, waarbij je het antwoord op je vraag gewoon negeert.quote:Op maandag 25 maart 2024 16:59 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Joh, CoolGuy ik wil gewoon een leuke meet organiseren voor de gezelligheid en fun, niet voor de goedkeuring van anderen. Ik weet dat ik niet perfect ben en vervelende gedrag heb vertoond maar ik ben niet kwaadaardig in mijn kern. Waarom mag ik niet gewoon een leuke feestje organiseren voor fokkers?
quote:
En deze tegenstrijdigheid (mijn suggestie van voorlopig niks met meets doen willen oppakken, om meteen daarna weer met CG in discussie te gaan omdat je toch een meet wil organiseren) dat is wat jou zo onvoorspelbaar, moeilijk om mee om te gaan en onbetrouwbaar maakt. Je weet gewoon niet waar je met jou aan toe bent.quote:Op maandag 25 maart 2024 16:59 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Joh, CoolGuy ik wil gewoon een leuke meet organiseren voor de gezelligheid en fun, niet voor de goedkeuring van anderen. Ik weet dat ik niet perfect ben en vervelende gedrag heb vertoond maar ik ben niet kwaadaardig in mijn kern. Waarom mag ik niet gewoon een leuke feestje organiseren voor fokkers?
Kijk, een reden waarom ik niet uitgebreid reageert op alles wat je zegt is omdat het gewoon te veel tijd en energie kost om te doen, snap je? Ik heb ook een leven buiten fok en dingen te doen, ik wil ook gewoon een frisse start maken en mijn imago hier op fok positief veranderen zonder zinloze discussies de hele tijd. Ik ga hieronder toch mijn best doen even om op je drie opsommingen te reageren:quote:Op maandag 25 maart 2024 17:09 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dit is nou exact wat ik bedoel. Je gaat niet in op datgene wat de kern is van waarom hier niet wordt meegewerkt aan die meet, en je doet die hele post af met 3 regels, wat dan ook nog eens gewoon een herhaling is van je eerdere vraag, waarbij je het antwoord op je vraag gewoon negeert.
1. Ja, wel dégelijk om het beeld dat anderen van je hebben te beïnvloeden. Dat heb je namelijk zelf gezegd. Denk je dat mensen hier achterlijk zijn? Je kunt nu niet ineens doen alsof dat niét het doel is terwijl dat eerder wél je doel was. Dat draaien van je geeft mensen een ongemakkelijk gevoel online, op afstand, maar al helemaal m.b.t. een IRL meet.
2. Niemand zegt dat je perfect moet zijn, maar dat 'niet kwaadaardig', is waar het lastig wordt, want in het verleden heb je topics geopend die weliswaar niet lieten zien dat je kwaadaardig bent wellicht, maar wel degelijk iets wat er bij in de buurt komt.
3. Het waarom is nu meerdere keren antwoord op gegeven. Dat negeer jij allemaal, want dat komt je niet uit, en je komt weer terug op 'waarom mag het niet'. Daarmee geef je dus aan dat je het niet snapt, dan wel het niet wíl snappen. Wat onderdeel is van waarom men hier niet blij is met die actie en het dus niet mag.
Je kunt nog 100x vragen 'waarom niet', maar het antwoord gaat hetzelfde blijven, ook als jou dat niet goed uitkomt.
Nou we kunnen mijn meet juist met elkaar delen over mijn psychische klachten en persoonlijke struggles van onze leven bijvoorbeeld? Of juist rust en vrede ervaren dat wij elkaar kunnen steunen en accepteren hoe we zijn zonder dat structurele oordeel en onbegrip van de reguliere samenleving. Snap je wat ik bedoel? Ik geloof wel dat ik een veilige sfeer kan creëren op mijn feestje waar wederzijdse vertrouwen in iedereen kan zijn voor elkaar.quote:Op maandag 25 maart 2024 19:26 schreef dop het volgende:
@:keep_walking
Vergeet ook niet dat meets vaak ook gaan over gedeelde interesses.
In het F1 topic kun je makkelijk samen afspreken om naar de Gp te gaan of om met een groepje te gaan karten.
In wlr samen fietsen of maar een wielerwedstrijd.
In oud samen naar de speeltuin met de kinderen.
In muz samen naar een concert.
En zo kun je nog wel wat dingen verzinnen waar bij er aanleiding is voor een meet, met als onderwerp de gezamenlijke interesse.
In R&P is dat gewoon wat lastiger.
Samen naar de psycholoog gaat hem niet worden.
Wat is nou mis met die nieuwste topic van mij? Het is toch juist goed om af en toe een topic te openen waarin iedereen kan bijdragen en reageren op elkaar? Topic is niet om over mij of mijn levensverhaal te praten, ik schreef het alleen op om anderen te inspireren om ook hun verhaal op te schrijven. Snap je?quote:Op maandag 25 maart 2024 19:39 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
[..]
En deze tegenstrijdigheid (mijn suggestie van voorlopig niks met meets doen willen oppakken, om meteen daarna weer met CG in discussie te gaan omdat je toch een meet wil organiseren) dat is wat jou zo onvoorspelbaar, moeilijk om mee om te gaan en onbetrouwbaar maakt. Je weet gewoon niet waar je met jou aan toe bent.
En dat maakt je ook iemand waar lang niet iedereen mee zal willen meeten.
Je hebt het er altijd over dat je in de kern niet zo bent maar áls die andere kern er is… wij zien hem nooit hier.
Of dat nu onmacht of een vooropgezet plan is: leg je erbij neer dat jij niet de juiste persoon bent om een meet te organiseren.
Edit:
En dan dit… Keep_Walking in R&P / Welke jeugdtrauma heeft jouw leven verpest? Toch weer een nieuw topic openen. Waarin je nog een keer je verhaal deelt.
Je wil echt niet veranderen. En maar van de wereld blijven eisen dat zij zich aanpassen.
Je laat zien dat je zegt dat je het snapt (‘goed idee Cat, ga ik doen’ = eerst investeren in andere users, GEEN nieuwe topics openen). En een paar uur later *plop* een nieuw topic van je hand.quote:Op maandag 25 maart 2024 21:51 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wat is nou mis met die nieuwste topic van mij? Het is toch juist goed om af en toe een topic te openen waarin iedereen kan bijdragen en reageren op elkaar? Topic is niet om over mij of mijn levensverhaal te praten, ik schreef het alleen op om anderen te inspireren om ook hun verhaal op te schrijven. Snap je?
Dat is natuurlijk een zwak excuus, je hebt ook tijd en energie om keer op keer topics met steeds dezelfde strekking te maken. Maar eens even inhoudelijk reageren op een enkele post, dat is lastig want drukdrukdruk?quote:Op maandag 25 maart 2024 21:36 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Kijk, een reden waarom ik niet uitgebreid reageert op alles wat je zegt is omdat het gewoon te veel tijd en energie kost om te doen, snap je? Ik heb ook een leven buiten fok en dingen te doen,
Wat is oa dit dan?quote:1. Ik heb nooit gezegd dat mijn primaire doel om een meet te organiseren is om mijn beeld in de ogen van anderen te veranderen. Ik heb wel gezegd dat het me leuk lijkt dat iedereen die komt een betere beeld krijgt van de persoon achter de username, niet alleen dat fokkers een betere beeld krijgen van mij maar ook ik van hen. Het is niet mijn bedoeling om te ‘draaien’, maar ik wil gewoon niet zo’n drama ervan maken snap je? Het is gewoon een feestje, een fok!meet voor iedereen van fok R&P die het leuk lijkt om ernaartoe te komen. Waarom mag ik dat niet doen dan? Ik ben al jaren een trouwe lid en bekende user hier in fok R&P. Ik zit hier al sinds 2008, ik ben meegegroeid met fok.
quote:Het is juist de bedoeling dat mensen hier die willen komen een meer accurate beeld kunnen krijgen van de persoon achter de username.
Ik heb spijt maar ik kan er niets aan doen, ik ben tevens een geweldenaar die veel mensen heeft geholpen. Dit is een bekend riedeltje.quote:2. Ik zat in een hele duistere mentale gemoedstoestand sinds 2020 waar ik nog steeds niet helemaal uit ben. Ik heb hele zware gemene en harteloze topics en commentaren geschreven hier op fok, omdat ik zelf ernstig aan het lijden was en ik gebruikte fok als een uitlaatklep. Ik heb spijt dat ik zo heb misdragen en meerdere keren sorry gezegd. Maar tegelijkertijd ben ik verre van de ergste persoon die ooit op fok heeft gezeten en ik heb ook heel veel positieve dingen gedaan op fok en veel toegevoegde waarde gebracht op deze forum. Ik heb veel andere users hier geholpen vroeger online of offline. Ik vind dat ik echt wel een essentiële onderdeel van onze e-community ben geworden, ondanks mijn vele fouten en gebreken.
Ach ja, hij is "afgunstig". Waarschijnlijk zou je ook overkomen als een leuker persoon om mee te meeten als je tegengas niet zo vlug zou zien als afgunst, belediging, vernedering, schending van je eer of ander melodramatisch predikaat dat je erop wilt plakken.Je komt over als iemand waarvoor je constant op eieren moet lopen.quote:3. Wat ik eruit heb gehaald van de laatste reactie van ArmaniXL in mijn fok!meet topic voordat het werd gesloten, is dat hij mijn PoHi te ingewikkeld vindt en mijn mentale problemen te zorgwekkend is om de meet te laten doorgaan met verbondenheid aan FOK! Ik ben niet betrouwbaar of stabiel genoeg om het te riskeren, ze zijn bang dat het mis kan gaan en dat FOK! daarvoor verantwoordelijk gehouden zal worden. Zoiets toch? Ik vind dat oordelend en stigmatiserend ook wel ontwetend en afgunstig van hem. Sorry 😢, maar ik ben gewoon niet met hem eens hoe hij erover denkt.
Zullen we dat verder overlaten aan professionals in een professionele setting.quote:Op maandag 25 maart 2024 21:48 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Nou we kunnen mijn meet juist met elkaar delen over mijn psychische klachten en persoonlijke struggles van onze leven bijvoorbeeld? Of juist rust en vrede ervaren dat wij elkaar kunnen steunen en accepteren hoe we zijn zonder dat structurele oordeel en onbegrip van de reguliere samenleving. Snap je wat ik bedoel? Ik geloof wel dat ik een veilige sfeer kan creëren op mijn feestje waar wederzijdse vertrouwen in iedereen kan zijn voor elkaar.
Ik heb ook wat reacties geplaatst in de SC. Ik snap niet waarom het slecht is dat ik weer nieuwe topic open en waarom dat betekent dat ik niet naar je hebt geluisterd. Ik ben eens met je dat ik wat meer moet meedoen in de SC om mensen daar beter te leren kennen, maar ik heb nooit gezegd dat ik geen nieuwe topic zou openen.quote:Op maandag 25 maart 2024 21:59 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Je laat zien dat je zegt dat je het snapt (‘goed idee Cat, ga ik doen’ = eerst investeren in andere users, GEEN nieuwe topics openen). En een paar uur later *plop* een nieuw topic van je hand.
Dan snap je het niet.
Heb je schijt aan wat je mensen toezegt.
Want jouw eigen redenatie, jouw eigen behoefte, die staat altijd en eeuwig voorop.
En als je daardoor mensen irriteert ‘dan ligt dat aan hen want ik heb een psychische ziekte en anderen moeten dat maar begrijpen, hoe rottig mijn gedrag ook is’.
Nee vriend, zo werkt het niet. Zoals je hier op FOK! merkt. En irl wellicht ook.
Meer dan je voor jezelf wil toegeven.
quote:Op maandag 25 maart 2024 21:59 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk een zwak excuus, je hebt ook tijd en energie om keer op keer topics met steeds dezelfde strekking te maken. Maar eens even inhoudelijk reageren op een enkele post, dat is lastig want drukdrukdruk?
[..]
Wat is oa dit dan?
[..]
[..]
Ik heb spijt maar ik kan er niets aan doen, ik ben tevens een geweldenaar die veel mensen heeft geholpen. Dit is een bekend riedeltje.
[..]
Ach ja, hij is "afgunstig". Waarschijnlijk zou je ook overkomen als een leuker persoon om mee te meeten als je tegengas niet zo vlug zou zien als afgunst, belediging, vernedering, schending van je eer of ander melodramatisch predikaat dat je erop wilt plakken.Je komt over als iemand waarvoor je constant op eieren moet lopen.
Ik die zin dat je citeerde van wat ik schreef, heb ik het niet specifiek over mezelf alleen dat mensen beter kunnen leren kennen, maar iedereen in het algemeen die komt. Mensen kunnen mij beter leren kennen, maar ook andere fokkers die komen en ik krijg ook de kans om ze te leren kennen.quote:Wat is oa dit dan?
Persoonlijk denk ik dat alles wat ik zeg negatief opgevat zal worden door jou, CoolGuy en anderen en ik kan niks meer zeggen dat je positief over mij zou reageren. Ik ben oprecht sorry en heb spijt van mijn misdragingen in het verleden. Wat meer kan ik doen of zeggen zodat jij en anderen hier dat loslaat en mij kunnen vergeven en nieuwe kans geven? Ik heb ook, objectief gezien, veel goede dingen gedaan en toegevoegde waarde dat ik heb gebracht op fok. Dat zijn geen feiten die ik benoem. Of ben je niet mee eens met wat ik zeg?quote:Ik heb spijt maar ik kan er niets aan doen, ik ben tevens een geweldenaar die veel mensen heeft geholpen. Dit is een bekend riedeltje.
Ik kom over als iemand waarvoor je constant op eieren moet lopen? Totaal niet, ik constant aan het incasseren en ben nog steeds vrolijk en sociaal. Dat ik ArmaniXL afgunstig vind is niet zo erg als jij het opvat. Ik accepteer zijn beslissing en ga vrolijk verder met mijn leven. Het is niet dat hij mij wil vernietigen ofzo, dat denk ik totaal niet. Ik vind hem afgunstig omdat hij mij niet gunt om te laten zien dat ik een succesvolle feestje kan geven voor fokkers en daardoor een betere reputatie op fok misschien? 🤔quote:Ach ja, hij is "afgunstig". Waarschijnlijk zou je ook overkomen als een leuker persoon om mee te meeten als je tegengas niet zo vlug zou zien als afgunst, belediging, vernedering, schending van je eer of ander melodramatisch predikaat dat je erop wilt plakken.Je komt over als iemand waarvoor je constant op eieren moet lopen.
Omdat het op FOK bij jou altijd over jou gaat en de mensen die het altijd over zichzelf hebben zijn rete-irritant.quote:Op maandag 25 maart 2024 22:59 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
[..]
Ik die zin dat je citeerde van wat ik schreef, heb ik het niet specifiek over mezelf alleen dat mensen beter kunnen leren kennen, maar iedereen in het algemeen die komt. Mensen kunnen mij beter leren kennen, maar ook andere fokkers die komen en ik krijg ook de kans om ze te leren kennen.
[..]
Persoonlijk denk ik dat alles wat ik zeg negatief opgevat zal worden door jou, CoolGuy en anderen en ik kan niks meer zeggen dat je positief over mij zou reageren. Ik ben oprecht sorry en heb spijt van mijn misdragingen in het verleden. Wat meer kan ik doen of zeggen zodat jij en anderen hier dat loslaat en mij kunnen vergeven en nieuwe kans geven? Ik heb ook, objectief gezien, veel goede dingen gedaan en toegevoegde waarde dat ik heb gebracht op fok. Dat zijn geen feiten die ik benoem. Of ben je niet mee eens met wat ik zeg?
[..]
Ik kom over als iemand waarvoor je constant op eieren moet lopen? Totaal niet, ik constant aan het incasseren en ben nog steeds vrolijk en sociaal. Dat ik ArmaniXL afgunstig vind is niet zo erg als jij het opvat. Ik accepteer zijn beslissing en ga vrolijk verder met mijn leven. Het is niet dat hij mij wil vernietigen ofzo, dat denk ik totaal niet. Ik vind hem afgunstig omdat hij mij niet gunt om te laten zien dat ik een succesvolle feestje kan geven voor fokkers en daardoor een betere reputatie op fok misschien? 🤔
Ik weet het verder ook niet, ik kan niet in zijn hoofd kijken. Wat ik wel weet is dat hij geen enkele reden heeft om te twijfelen aan mijn goede bedoelingen. Ik ben de afgelopen vier jaren irritant geweest, maar ik heb nog nooit iemand hier belazerd of bedrogen.
Lekker kortquote:Op maandag 25 maart 2024 23:08 schreef CoolGuy het volgende:
Je gaat niet uit naam van FOK een meet organiseren. Alle nieuwe posts hierover gaan weg.
Nou nou, ik kan je vertellen dat ik niet afgunstig ben hoor. Ik heb er zelfs een nachtje over geslapen voordat ik het topic sloot. Het is bescherming tegenover de users en tegenover jou zelf. Je bent zo obsessief bezig om ervoor te zorgen dat iedereen begrip voor je heeft en je aardig gaat vinden (en ja, nu ga je zeggen dat dat niet waar is bla bla bla).quote:Op maandag 25 maart 2024 22:59 schreef Keep_Walking het volgende:
Ik kom over als iemand waarvoor je constant op eieren moet lopen? Totaal niet, ik constant aan het incasseren en ben nog steeds vrolijk en sociaal. Dat ik ArmaniXL afgunstig vind is niet zo erg als jij het opvat. Ik accepteer zijn beslissing en ga vrolijk verder met mijn leven. Het is niet dat hij mij wil vernietigen ofzo, dat denk ik totaal niet. Ik vind hem afgunstig omdat hij mij niet gunt om te laten zien dat ik een succesvolle feestje kan geven voor fokkers en daardoor een betere reputatie op fok misschien? 🤔
Ik weet het verder ook niet, ik kan niet in zijn hoofd kijken. Wat ik wel weet is dat hij geen enkele reden heeft om te twijfelen aan mijn goede bedoelingen. Ik ben de afgelopen vier jaren irritant geweest, maar ik heb nog nooit iemand hier belazerd of bedrogen.
MAND!quote:Op dinsdag 26 maart 2024 10:08 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Shiiiiit, had ik het toch korter moeten houden...
Ik weet niet wat erger is. Dat je serieus was in je reactie of dat je vond dat het goed advies was. Maar iemand adviseren om agressief te zijn tegen zijn of haar hulpverleners is verschrikkelijk contra-productief.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 19:16 schreef Keep_Walking het volgende:
Wat is er mis met mijn advies aan Childofthestars in haar meest recente topic hier? Ik was serieus en vond het goed advies,
Met agressief bedoelde ik assertief, als je mijn reactie lees leg ik uit dat als Childofthestars verbaal agressief wordt zal dat in werkelijkheid alleen als assertief opgevat worden. Childofthestars is in haar huidige karakter te mild en onderdanig. Ze moet juist oefenen om voor haarzelf op te komen en daarvoor moet ze tijdelijk agressief worden voor haar doen. Ik bedoel niet fysiek agressief of gevaarlijk, maar ze moet van zich afbijten en niet meer altijd lieve vrede willen houden met iedereen. Snap je wat ik bedoel?quote:Op dinsdag 26 maart 2024 20:07 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Ik weet niet wat erger is. Dat je serieus was in je reactie of dat je vond dat het goed advies was. Maar iemand adviseren om agressief te zijn tegen zijn of haar hulpverleners is verschrikkelijk contra-productief.
Soms wel hoor, soms moet je de hulpverlening laten zien dat je boos bent en niet alles van hen pikt. Dat terzijde, ik geloof dat mensen die te onderdanig zijn en zichzelf wegcijferen juist moeten oefenen met het tegenovergestelde gedragen. Daardoor worden ze assertiever.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 20:44 schreef bloempjuh het volgende:
Verbaal (of anderszins) agressief worden naar een professional is géén goed advies. Assertief is níet hetzelfde als agressief.
Nee.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 20:56 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Soms wel hoor, soms moet je de hulpverlening laten zien dat je boos bent en niet alles van hen pikt. Dat terzijde, ik geloof dat mensen die te onderdanig zijn en zichzelf wegcijferen juist moeten oefenen met het tegenovergestelde gedragen. Daardoor worden ze assertiever.
Kijk even K_W: dit is een mooi voorbeeld van assertief zonder agressief:quote:Op dinsdag 26 maart 2024 20:56 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Soms wel hoor, soms moet je de hulpverlening laten zien dat je boos bent en niet alles van hen pikt. Dat terzijde, ik geloof dat mensen die te onderdanig zijn en zichzelf wegcijferen juist moeten oefenen met het tegenovergestelde gedragen. Daardoor worden ze assertiever.
Ik kan het jou ook van harte aanbevelen, zo'n aanpak.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 21:01 schreef ToT het volgende:
Ik heb hem, mijn begeleidster en één of andere stagiair zo de deur uit geflikkerd en het bedrijf gebeld
Ik ben altijd in het algemeen behoorlijk timide geweest, maar als je tot je enkels toe bent afgebrand en je wordt nog ZO behandeld, dan knapt er wat.....quote:Op dinsdag 26 maart 2024 21:06 schreef r_one het volgende:
[..]
Kijk even K_W: dit is een mooi voorbeeld van assertief zonder agressief:
[..]
Ik kan het jou ook van harte aanbevelen, zo'n aanpak.
Twee hulpverleners de deur uitflikkeren beschouw ik als agressief gedrag.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 21:06 schreef r_one het volgende:
[..]
Kijk even K_W: dit is een mooi voorbeeld van assertief zonder agressief:
[..]
Ik kan het jou ook van harte aanbevelen, zo'n aanpak.
Ik niet. Dat kan prima zonder enige vorm van (verbaal) geweld.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 21:18 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Twee hulpverleners de deur uitflikkeren beschouw ik als agressief gedrag.
Ach lul toch niet uit je nek man. Iemand vragen te vertrekken is assertief. Dat wat jij schreef in het topic van CotS is agressief. Leer het verschil. Tevens is dat gedoe in dit FB topic nu klaar.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 21:18 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Twee hulpverleners de deur uitflikkeren beschouw ik als agressief gedrag.
Dan is er sprake van verschillende opvattingen van het woord agressief in mijn post. Ik vraag nu vriendelijk aan je dat je mijn bericht terugzet en mij de kans geef om het woord agressief te vervangen met de meer passende woord ‘assertief’ in mijn reactie naar Childofthestars. Wil je dat doen?quote:Op dinsdag 26 maart 2024 21:23 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ach lul toch niet uit je nek man. Iemand vragen te vertrekken is assertief. Dat wat jij schreef in het topic van CotS is agressief. Leer het verschil. Tevens is dat gedoe in dit FB topic nu klaar.
Ehhh....LIF wellicht? Al zie ik ook wel iets in R&P.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 22:51 schreef GewoonUitNL het volgende:
Zou een topic over dopamineverslaving op zijn plek zijn in dit subforum? Zo nee, waar wel?
Nee.quote:Op dinsdag 26 maart 2024 23:53 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Dan is er sprake van verschillende opvattingen van het woord agressief in mijn post. Ik vraag nu vriendelijk aan je dat je mijn bericht terugzet en mij de kans geef om het woord agressief te vervangen met de meer passende woord ‘assertief’ in mijn reactie naar Childofthestars. Wil je dat doen?
Extra raar gezien de recente verwijderingen van posts. Ik denk dat ze een weddenschap hebben onderling over hoelang ze een topic open kunnen houden en posts kunnen verwijderen zonder dat iemand het merktquote:Op zondag 14 april 2024 11:58 schreef Modus het volgende:
Waarom is dit dagboektopic R&P / Mijn relatiegeschiedenis + huidige situatie, serieus advies gewenst! nog steeds open?
Ja man, en ik sta laatstequote:Op zondag 14 april 2024 22:09 schreef Masberum het volgende:
[..]
Extra raar gezien de recente verwijderingen van posts. Ik denk dat ze een weddenschap hebben onderling over hoelang ze een topic open kunnen houden en posts kunnen verwijderen zonder dat iemand het merkt
Het is inderdaad wel een (rommelig) dagboek topic geworden. Aan de andere kant is hij bijna vol dus gaat straks vanzelf op slot, maar een deel 2 is niet nodig.quote:Op zondag 14 april 2024 11:58 schreef Modus het volgende:
Waarom is dit dagboektopic R&P / Mijn relatiegeschiedenis + huidige situatie, serieus advies gewenst! nog steeds open?
Ja ik gedeelde 1e plek joh! Maar zonder dollen, een topic binnen komen en dan de TS gaan vertellen dat ie loopt te trollen is not done en gaat dus gewoon weg.quote:
Eens, het is bijna dicht dus om het nu voor die paar reacties nog dicht te gooien, nah. Maar inderdaad, er hoeft geen vervolgtopic te komen waarin exact hetzelfde gebeurt.quote:Op maandag 15 april 2024 09:55 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Het is inderdaad wel een (rommelig) dagboek topic geworden. Aan de andere kant is hij bijna vol dus gaat straks vanzelf op slot, maar een deel 2 is niet nodig.
Dat kan ik begrijpen. Maar als je vanuit mij ernaar zou kijken, hij maakt het zo overduidelijk dat hij zit te trollen. Dat wou ik alleen maar even aangeven, juist ook voor andere gebruikers die dat wellicht niet door hebbenquote:Op maandag 15 april 2024 10:25 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja ik gedeelde 1e plek joh! Maar zonder dollen, een topic binnen komen en dan de TS gaan vertellen dat ie loopt te trollen is not done en gaat dus gewoon weg.
Klinkt alsof je niet echt wil weten waarom het dat is.. je vraagt het en komt dan met je eigen lezing aan terwijl ik al aangeef dat veel mensen het niet zullen zien.. Maar goed dit is niet de plaats daarvoor.. Maar geloof me maar (blijkbaar niet) dat dit heel doelbewust is. Daar laat ik het bij want ik wil hier ook niet nog extra te horen krijgen dat ik onterecht zeg dat iemand er slechts lol om heeft etc.quote:Op maandag 15 april 2024 19:29 schreef Sally het volgende:
Wat maakt nou dat dit een "overduidelijk" trol-topic zou zijn?
TS postte eerder in andermans topics over dezelfde onderwerpen, als waar hij nu in zijn eigen onderwerp op terug komt.
Dat die uitgebreide bloemlezing over het seksleven absoluut niet *hier* in dit subforum hoort, kan ik nog begrijpen.
Maar buiten de eigenlijk TL;DR OP en dat hij op elke post wel een antwoord heeft, vind ik het een beetje een typisch 'ik vraag om adviezen en krijg die ook maar doe er stiekem dan toch niks mee want ik weet toch wel wat ik zelf wil doen'-topic.
Zoals half FOK! ermee vol staat
Nou ja - ik ben geen mod en vraag me af hoe je dan kan zien dat het een troll-topic is.quote:Op maandag 15 april 2024 19:55 schreef Masberum het volgende:
[..]
Klinkt alsof je niet echt wil weten waarom het dat is..
Ik wil alleen aangeven dat ik een mogelijke reden zie. Dus waarom het een troll *zou* zijn, maar dat ik het topic an sich niet zo zie.quote:je vraagt het en komt dan met je eigen lezing aan terwijl ik al aangeef dat veel mensen het niet zullen zien.. Maar goed dit is niet de plaats daarvoor.. Maar geloof me maar (blijkbaar niet) dat dit heel doelbewust is. Daar laat ik het bij want ik wil hier ook niet nog extra te horen krijgen dat ik onterecht zeg dat iemand er slechts lol om heeft etc.
Ik zie het ook niet direct als troll, wat ook een reden is dat het topic nog open is. Dat veel mensen zich daar druk over maken, over waarom het nog open is kan wel zo zijn, maar dat op zich is geen reden om het dan alsnog te sluiten.quote:Op maandag 15 april 2024 19:59 schreef Sally het volgende:
[..]
Nou ja - ik ben geen mod en vraag me af hoe je dan kan zien dat het een troll-topic is.
[..]
Ik wil alleen aangeven dat ik een mogelijke reden zie. Dus waarom het een troll *zou* zijn, maar dat ik het topic an sich niet zo zie.
Het is inderdaad topic-onwaardig dus hij is ook dicht. Heeft verder ook niets met R&P te maken.quote:Op dinsdag 16 april 2024 07:39 schreef Cat-astrophe het volgende:
R&P / Is zoiets als dit tegenwoordig nog wenselijk?
De teloorgang van FOK! …. Niet zozeer om dit topic, maar om het feit dat @:Danny zoiets blijkbaar nieuwswaardig voor de FP vindt.
Terecht.quote:Op dinsdag 16 april 2024 09:08 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Het is inderdaad topic-onwaardig dus hij is ook dicht. Heeft verder ook niets met R&P te maken.
Die TS wil op anoniem en dat zijn berichten worden weggehaald, zegt genoeg lijkt mequote:Op dinsdag 16 april 2024 00:07 schreef Masberum het volgende:
Lienekien in R&P / Mijn relatiegeschiedenis + huidige situatie, serieus advies gewenst!
Dit hint ernaar dat een deel 2 niet mag maar een deel 2 mag wel toch gewoon als de inhoud anders is dan deel 1? Zo staat het er maar op de manier waarop deze gebruiker het topic afsluit lijkt het net alsof er uberhaupt geen deel 2 mag (terwijl dat feitelijk niet op die manier gezegd is en voor mij ook raar lijkt als dat op voorhand niet geaccepteerd wordt..)
Wil hij op anoniem??quote:Op dinsdag 16 april 2024 11:02 schreef Cupfighter het volgende:
[..]
Die TS wil op anoniem en dat zijn berichten worden weggehaald, zegt genoeg lijkt me
Zoek professionele hulp.quote:Op donderdag 25 april 2024 22:30 schreef Masberum het volgende:
Is dit topic:
R&P / Uh ik ben bereid te luisteren..
terecht gesloten nadat ik 1 keer 'kinderen' zeg terwijl er niks anders als reacties komt dan 'zoek hulp'?
En ja eerst maar hier, jullie geven aan dat het terecht is, dan ga ik naar het echte feedback forum waar ik dezelfde vraag ga stellen zonder dat mensen vooringenomen zijn
Ik schat zo in dat je daar dezelfde reacties krijgt aangezien het 't enige juiste advies is.quote:Op donderdag 25 april 2024 22:30 schreef Masberum het volgende:
Is dit topic:
R&P / Uh ik ben bereid te luisteren..
terecht gesloten nadat ik 1 keer 'kinderen' zeg terwijl er niks anders als reacties komt dan 'zoek hulp'?
En ja eerst maar hier, jullie geven aan dat het terecht is, dan ga ik naar het echte feedback forum waar ik dezelfde vraag ga stellen zonder dat mensen vooringenomen zijn
Dat topic had al eerder een slot moeten krijgen, maar ik wilde het graag een kans geven. Helaas niet gelukt. Dus doe wat je denkt te moeten doen.quote:Op donderdag 25 april 2024 22:30 schreef Masberum het volgende:
Is dit topic:
R&P / Uh ik ben bereid te luisteren..
terecht gesloten nadat ik 1 keer 'kinderen' zeg terwijl er niks anders als reacties komt dan 'zoek hulp'?
En ja eerst maar hier, jullie geven aan dat het terecht is, dan ga ik naar het echte feedback forum waar ik dezelfde vraag ga stellen zonder dat mensen vooringenomen zijn
Echt waar kerel. Vanaf topic één van jou in R&P heb je nog nooit iets gedaan met de adviezen van de mensen. Of het poeslief is of heel bot, je doet er niets mee. In je topic van net vraagt Armani ook wat je dan wil horen. Dat wil je niet zeggen. Maar je wil ook niet onze adviezen horen aangezien je stelt dat onze adviezen altijd al kut waren.quote:Op donderdag 25 april 2024 22:30 schreef Masberum het volgende:
Is dit topic:
R&P / Uh ik ben bereid te luisteren..
terecht gesloten nadat ik 1 keer 'kinderen' zeg terwijl er niks anders als reacties komt dan 'zoek hulp'?
En ja eerst maar hier, jullie geven aan dat het terecht is, dan ga ik naar het echte feedback forum waar ik dezelfde vraag ga stellen zonder dat mensen vooringenomen zijn
Dat weet je nietquote:Op donderdag 25 april 2024 22:53 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
Wij zijn geen psychologen, psychiaters, relatietherapeuten, gezinstherapeuten of wat dan ook.
Hier op het forum zijn we geen professionals, zelfs als we dat in het dagelijkse leven wel zijn.quote:Op vrijdag 26 april 2024 01:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat weet je niet![]()
Voor het overige eens.
Ik moest lachen om die timmerman en de spijkersquote:Op vrijdag 26 april 2024 05:15 schreef dop het volgende:
[..]
Hier op het forum zijn we geen professionals, zelfs als we dat in het dagelijkse leven wel zijn.
Dan nog weten we dat we hier niet kunnen en mogen wat we in het echt wel doen.
Het is net als een timmerman die hier wel kan zeggen welke spijkers je nodig hebt, en waar je ze kan halen, maar hij kan ze op fok er niet voor je in slaan.
Dus ook een psycholoog psychiater of therapeut, zal hier zeggen, zoek hulp.
Is R&P er alleen voor advies, of mag er ook eens geluisterd worden? Het kan toch ook goed gaan door verdiepende vragen te stellen. Ik mis gewoonweg de verdiepende vragen zoals: 'Wat zou het voor jou betekenen als je je kinderen nooit meer mag zien?'quote:Op donderdag 25 april 2024 21:50 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Precies dat, men geeft het advies en raad maar je wilt niet luisteren omdat het niet in je straatje past. Je zit vast in je eigen slachtofferrol.
Wat heeft dit topic dan voor nut als je toch niets met de adviezen doet.
Maar ja, ga in therapie en zorg voor je familie en vooral je (onschuldige) kinderen.
De man heeft al 10 R&P versleten met de zelfde strekking.quote:Op maandag 29 april 2024 21:20 schreef Zoon_John het volgende:
Waarom is dit topic gesloten? R&P / Uh ik ben bereid te luisteren..
In het topic zelf zie ik een hele hoop reacties die ik niet vind kunnen. Reacties waarin men uit de hoogte doet, of alsmaar op de TS insteekt met het feit dat hij drinkt?
Ik heb op FOK! vaker een ban gekregen met de melding: 'Als een topic je niet bevalt, dan blijf je weg.'quote:Op maandag 29 april 2024 22:28 schreef dop het volgende:
[..]
De man heeft al 10 R&P versleten met de zelfde strekking.
En genoeg vragen en advies.
Ik snap best dat hij inmiddels niet zoveel credit meer heeft.
Maar als het op Masberum aankomt, dan mag opeens alles. Je kan het oneens zijn met zijn gedrag en zijn houding. Alleen geeft je dat toch geen vrijbrief om allemaal, maar met modder te gooien?quote:Op donderdag 25 april 2024 15:03 schreef CoolGuy het volgende:
[modbreak]Als het ongeloofwaardig klinkt, dan blijf aub gewoon weg uit het topic. [/modbreak]
Wat heb ik nou weer gedaan? Ik stip iets aan, kan zijn dat we van mening verschillen, maar waarom direct de persoonlijke aanval inzetten. Dit is dus typisch dat gedrag dat ik veroordeel. Als mijn feedback jou niet aanstaat, kun je ook gewoon niet reageren. Het zijn dit soort reacties die topics ontsporen. Denken dat je overal maar op moet kunnen reageren met beledigingen of vijandigheid.quote:Op dinsdag 30 april 2024 12:08 schreef mascara-klodder het volgende:
- quote van smakeloze post weg -
Ik vond dit wel een goede vraag.quote:Op maandag 29 april 2024 21:20 schreef Zoon_John het volgende:
verdiepende vragen zoals: 'Wat zou het voor jou betekenen als je je kinderen nooit meer mag zien?'
Het topic was al vanaf de eerste reactie ontspoort, het nodigt niet uit om dan serieus een vraag te stellen. Als iemand wordt bestookt in een topic wordt deze defensief, en dan wordt het een beetje heen en weer moddergooien. Ik denk dat dat ook het probleem is, waar ik bij dat soort topics tegenaan loop. En waarom ik in feedback post. Ik merk dat er heel zwaar een nadruk op 'advies' is komen te liggen. Wanneer adviezen niet worden opgevolgd, worden mensen boos.quote:Op dinsdag 30 april 2024 12:19 schreef Sally het volgende:
[..]
Ik vond dit wel een goede vraag.
Waarom had jij deze niet gesteld in zijn laatste topic? Te laat gezien dat er een topic geopend was, waar deze vraag (ja, opnieuw want deze had ook al in andere topics kunnen staan en volgens mij was deze al eens gesteld)?
Je kan het een volgende keer vragen. Er komt vast nog wel een topic.
.
Ben het verder met je eens dat R&P ook om te luisteren is (en er zijn meerdere topicreeksen open om je hart te luchten vanuit verschillende invalshoeken). Er komt vanuit deze user echter steeds veel vijandigheid retour. Dat maakt dat ik maar niet meer reageer. Hij vraagt om raad en advies, maar vindt de geboden adviezen dan weer kinderachtig of dom... Lastig om op die manier dan raad en advies te geven?
Als er dan gezegd wordt om naar een professional te gaan, dan is dat ook niet goed. Maar wellicht luistert hij dan wel naar een specialist, ipv naar ons FOK! "kleuters" of FOK! "kinderen" (letterlijk geciteerd)?
Enniewee. Je wilde het aan de Mods overlaten.
Ik denk dat je vraag over - Hoe voel jij je eronder als je je kinderen niet meer zou zien? - best wel had gekund, ondanks dat er al een hoop sh*t was gepost.quote:Op dinsdag 30 april 2024 12:35 schreef Zoon_John het volgende:
[..]
Het topic was al vanaf de eerste reactie ontspoort, het nodigt niet uit om dan serieus een vraag te stellen. Als iemand wordt bestookt in een topic wordt deze defensief, en dan wordt het een beetje heen en weer moddergooien. Ik denk dat dat ook het probleem is, waar ik bij dat soort topics tegenaan loop. En waarom ik in feedback post. Ik merk dat er heel zwaar een nadruk op 'advies' is komen te liggen. Wanneer adviezen niet worden opgevolgd, worden mensen boos.
Onlangs zelf ook een topic gemaakt in R&P en wat ik vooral kreeg waren adviezen, maar ook opmerkingen als: 'Mooie adviezen ben benieuwd wat TS ermee gaat doen.' Maar ik kreeg letterlijk adviezen als: 'Ga naar de gym.' Om zonder context te gaan roepen dat iemand, maar naar de gym moet, is alsof ik tegen iemand die een topic maakt over onzekerheid dat ze maar op ballet of turnen moet gaan. De adviezen worden vaak vanuit goede bedoelingen gegeven, maar of ze goed zijn.... Ik betwijfel het.
Ik vind vooral luisteren en verdiepende vragen stellen belangrijk. Ik denk persoonlijk dat er geen goede adviezen zijn. Advies vraag je in een kledingzaak, waar de gestelde doelen ook belangrijker zijn. Ik zoek een nette outfit voor een begrafenis, heeft vaak alle context die nodig is, wanneer je de vraag in de winkel stelt. Ze zien welke maat je ongeveer hebt of vragen dat, en gaan met je aan de slag.
Wanneer het om levensvragen gaat, of moeilijke situaties is de zaak een stuk complexer. Het is dan veel meer dan: 'ga naar de gym.' Het gaat mij daarin ook niet per se om TS en zijn gedrag. Het gaat mij erom hoe wij daarop als collectief op reageren. Het kan zijn dat iemand autistisch is, die hebben weer moeite met open vragen of hun eigen gedrag goed in te zien.
De nodige hulp die men hier dan kan geven in de vorm van adviezen is niet toereikend. Maar ik vind dat een topic dan gesloten moet worden met de boodschap: 'We denken dat je professionele hulp nodig hebt en kunnen jou niet helpen met dit probleem.' Dat is een heel ander soort sluitpost dan wat er nu staat.
Ik wil ook niet zeggen dat de mods alles verkeerd doen, of dat ze een hele grote fout gemaakt hebben. Ik denk dat het ook een vraag is van: 'Wat doe je wanneer iemand niet geholpen kan worden met adviezen?' Hoe reageer je daarop in je beleid. Zeg je dan van: Je mag topics maken en we luisteren naar je, of zeg je dat zet geen zoden aan de dijk en gooi je ze tijdig op slot.
Ik heb de antwoorden ook niet, maar het viel mij op en ik dacht ik breng het in. Als het niet gewenst is, of als de moderatie er niets mee kan, is dat ook prima. Maar ik denk dat de discussie er misschien wel kan en mag zijn, op een respectvolle manier.
Wanneer een hoop shit staat vanaf het begin, gaat iemand zich aangevallen voelen. Elke mogelijkheid tot verder praten is dan hopeloos. Vooral omdat als hij wel serieus op mijn serieuze vraag was ingegaan mensen toch met reacties als: 'proost' zouden komen. Het nodigt mij niet uit om dan moeite erin te steken.quote:Op dinsdag 30 april 2024 12:42 schreef Sally het volgende:
[..]
Ik denk dat je vraag over - Hoe voel jij je eronder als je je kinderen niet meer zou zien? - best wel had gekund, ondanks dat er al een hoop sh*t was gepost.
Vraag was of TS het had gezien, uiteraard. Of hoe het werd opgevat... (zeker op bepaalde tijdstippen van de dag?)
Maar ik denk dat juist die opmerking tussendoor van de mods over wat TS met de adviezen gaat doen, ook te maken heeft met juist (al) die eerdere topics, waar users al met adviezen kwamen... Het komt echt niet uit de lucht vallen - en ja, dat heeft helaas toch van doen met een historie.
Weet niet welk topic jij dan het advies kreeg om naar de Gym te gaan, maar zelf had ik mss wel er wat bij gezet.
Als het gaat om meer zelfvertrouwen kweken, dan kan men mss bedoelen om wat aan je fysiek te doen, zowel letterlijk in je figuur als mentaal - want een adrenalinestoot werkt best lekker. Runners' High, zeg maar
De mate waarin jullie persoonlijke aanvallen elke keer goed willen praten is ongekend. Het topic waarover het gaat is heel duidelijk wat dat betreft, maar nee, we gaan er andere zaken bij betrekken en wat daar gedaan wordt bagatelliseren. Terwijl het eerder niet veel beter was ook al wil je dat wel zo voor laten komen. Alles wat Zoon_john zegt is correct. Boos worden als advies niet opgevolgd wordt. Schelden, tieren vanaf het begin van een topic. Elke keer verwijzen naar iets anders om het goed te praten. De mods die daar in mee gaan en nogal selectief zijn met hun reacties en modbreaks.quote:Op dinsdag 30 april 2024 12:42 schreef Sally het volgende:
Het komt echt niet uit de lucht vallen - en ja, dat heeft helaas toch van doen met een historie.
Ik ben niet degene die is begonnen met schelden en tieren.quote:Op dinsdag 30 april 2024 22:08 schreef Masberum het volgende:
[..]
De mate waarin jullie persoonlijke aanvallen elke keer goed willen praten is ongekend. Het topic waarover het gaat is heel duidelijk wat dat betreft, maar nee, we gaan er andere zaken bij betrekken en wat daar gedaan wordt bagatelliseren. Terwijl het eerder niet veel beter was ook al wil je dat wel zo voor laten komen. Alles wat Zoon_john zegt is correct. Boos worden als advies niet opgevolgd wordt. Schelden, tieren vanaf het begin van een topic. Elke keer verwijzen naar iets anders om het goed te praten. De mods die daar in mee gaan en nogal selectief zijn met hun reacties en modbreaks.
Het is gewoon R&P, de users zijn nou eenmaal wat speciaal en de moderators ook niet waar.. dus ja dit hoort er voor mij nou eenmaal bij ook al is het vaak oneerlijk, onterecht, flauw, kinderlijk etc.
En weerquote:Op dinsdag 30 april 2024 22:09 schreef Sally het volgende:
[..]
Ik ben niet degene die is begonnen met schelden en tieren.
Edit:
En ik ben ook niet de mod(s) die het commentaar gaf/gaven.
Misschien moet je een keer uit je slachtofferrol stappen.quote:Op dinsdag 30 april 2024 22:08 schreef Masberum het volgende:
[..]
De mate waarin jullie persoonlijke aanvallen elke keer goed willen praten is ongekend. Het topic waarover het gaat is heel duidelijk wat dat betreft, maar nee, we gaan er andere zaken bij betrekken en wat daar gedaan wordt bagatelliseren. Terwijl het eerder niet veel beter was ook al wil je dat wel zo voor laten komen. Alles wat Zoon_john zegt is correct. Boos worden als advies niet opgevolgd wordt. Schelden, tieren vanaf het begin van een topic. Elke keer verwijzen naar iets anders om het goed te praten. De mods die daar in mee gaan en nogal selectief zijn met hun reacties en modbreaks.
Het is gewoon R&P, de users zijn nou eenmaal wat speciaal en de moderators ook niet waar.. dus ja dit hoort er voor mij nou eenmaal bij ook al is het vaak oneerlijk, onterecht, flauw, kinderlijk etc.
En weer. Wat Zoon_john zegt maakt jullie echt niks uit hé. Zelfs hier blijven jullie negeren wat er gezegd wordt en op deze manier reageren..quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:41 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Misschien moet je een keer uit je slachtofferrol stappen.
Het feit dat er één iemand iets zegt dat eindelijk in je straatje past betekent niet dat alle anderen fout zijn geweest.quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:42 schreef Masberum het volgende:
[..]
En weer. Wat Zoon_john zegt maakt jullie echt niks uit hé. Zelfs hier blijven jullie negeren wat er gezegd wordt en op deze manier reageren..
Wat hij zegt is gewoon logisch en correct. Daarom reageer je ook niet inhoudelijk daarop denk ik. En nee dat betekent niet dat alle anderen fout zijn geweest maar dat staat ook niet direct ter discussie. Dit is weer een zijstraat die je bewandelt om jezelf eruit te proberen te lullen.quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:44 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Het feit dat er één iemand iets zegt dat eindelijk in je straatje past betekent niet dat alle anderen fout zijn geweest.
Dat is geen bereidheid om te luisteren, het heeft gewoon geen zin te trekken aan een dood paard.quote:Dus jouw en de adviezen van de anderen waren eigenlijk niet goed begrjip ik hieruit?
Als iemand een topic opent met een vraag dan ga je toch ook niet zeggen: ga naar wikipedia voor het antwoord. Dit is een discussieforum, dit gedrag van jou is gewoon flauw en met opzet zit je me te achtervolgen in topics en dat als oneliner te zeggen. Dat is niet helpen of op enige manier een normaal mens zijn.. Het is gewoon slecht gedragquote:Op dinsdag 30 april 2024 23:50 schreef Hatseflats22 het volgende:
Het topic heet, iets van:'ben bereid te luisteren'.
Mijn reactie, de tweede al, was het advies om professionele hulp te zoeken.
Direct daaronder volgt de reactie van TS:
[..]
Dat is geen bereidheid om te luisteren, het heeft gewoon geen zin te trekken aan een dood paard. Sluiten hetzelfde zoveelste nutteloze topic in een ander jasje
In jouw geval is het nuttigste en meest waarachtige advies dat ik je kan geven toch echt om professionele hulp te zoeken.quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:52 schreef Masberum het volgende:
[..]
Als iemand een topic opent met een vraag dan ga je toch ook niet zeggen: ga naar wikipedia voor het antwoord. Dit is een discussieforum, dit gedrag van jou is gewoon flauw en met opzet zit je me te achtervolgen in topics en dat als oneliner te zeggen. Dat is niet helpen of op enige manier een normaal mens zijn.. Het is gewoon slecht gedrag
Daar zijn we het dan gewoon niet over eens.quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:46 schreef Masberum het volgende:
[..]
Wat hij zegt is gewoon logisch en correct. Daarom reageer je ook niet inhoudelijk daarop denk ik. En nee dat betekent niet dat alle anderen fout zijn geweest maar dat staat ook niet direct ter discussie. Dit is weer een zijstraat die je bewandelt om jezelf eruit te proberen te lullen.
Geef gewoon toe dat er in dat topic slecht gehandeld is door users en jullie zeg
Wat is er raar aan adviseren om professionele hulp buiten dit forum (vol leken) te zoeken?quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:52 schreef Masberum het volgende:
[..]
Als iemand een topic opent met een vraag dan ga je toch ook niet zeggen: ga naar wikipedia voor het antwoord. Dit is een discussieforum, dit gedrag van jou is gewoon flauw en met opzet zit je me te achtervolgen in topics en dat als oneliner te zeggen. Dat is niet helpen of op enige manier een normaal mens zijn.. Het is gewoon slecht gedrag
Die vraag kan je niet serieus menen?quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:53 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Daar zijn we het dan gewoon niet over eens.
Maar oké, kijkend naar je laatste topic. Welke reacties hadden wij volgens jou op moeten ingrijpen?
Als duidelijk is dat het vooral bedoeld is om te etteren dan is het natuurlijk wat anders dan wanneer het om een persoon gaat die begaan is en dat adviseert. Dit is gewoon trollen elke keer van sommige gebruikers die elk moment maar aangrijpen om op die manier te kunnen reageren in mijn topics en persoonlijk aanvallen.quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:53 schreef Sally het volgende:
[..]
Wat is er raar aan adviseren om professionele hulp buiten dit forum (vol leken) te zoeken?
Is het raar dat aan iemand die post dat hij eigenlijk suicidaal is, het advies gegeven wordt om contact te zoeken met 113?
Oké, dan nietquote:Op dinsdag 30 april 2024 23:55 schreef Masberum het volgende:
[..]
Die vraag kan je niet serieus menen?
Jij opent met regelmaat topics waarin je advies vraagt.quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:52 schreef Masberum het volgende:
[..]
Als iemand een topic opent met een vraag dan ga je toch ook niet zeggen: ga naar wikipedia voor het antwoord. Dit is een discussieforum, dit gedrag van jou is gewoon flauw en met opzet zit je me te achtervolgen in topics en dat als oneliner te zeggen. Dat is niet helpen of op enige manier een normaal mens zijn.. Het is gewoon slecht gedrag
Nee. Het was, nogmaals, een waarachtig antwoord, in een topic door jou gestart met de mededeling dat je bereid was te luisteren.quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:56 schreef Masberum het volgende:
[..]
Als duidelijk is dat het vooral bedoeld is om te etteren dan is het natuurlijk wat anders dan wanneer het om een persoon gaat die begaan is en dat adviseert. Dit is gewoon trollen elke keer van sommige gebruikers die elk moment maar aangrijpen om op die manier te kunnen reageren in mijn topics en persoonlijk aanvallen.
Een voorbeeld als "Proost!" in jouw topic is inderdaad flauw en niet ontopic. Dat ben ik helemaal met jou en o.a. Zoon_John eens.quote:Op dinsdag 30 april 2024 23:56 schreef Masberum het volgende:
[..]
Als duidelijk is dat het vooral bedoeld is om te etteren dan is het natuurlijk wat anders dan wanneer het om een persoon gaat die begaan is en dat adviseert. Dit is gewoon trollen elke keer van sommige gebruikers die elk moment maar aangrijpen om op die manier te kunnen reageren in mijn topics en persoonlijk aan te vallen.
En dit soort reacties blijven ook gewoon staan. Maar nee goed bezig hoorquote:Op woensdag 1 mei 2024 23:11 schreef SemperLibertas het volgende:
Jezus, hoeveel fte zitten inmiddels wel niet op Masberum?
24/7 open GGZ
Komt weer een pareltje voorbij nu net.quote:Op woensdag 1 mei 2024 23:11 schreef SemperLibertas het volgende:
Jezus, hoeveel fte zitten inmiddels wel niet op Masberum?
24/7 open GGZ
Ik laat het graag aan de mods over.quote:Op woensdag 1 mei 2024 23:40 schreef Masberum het volgende:
[..]
En weer. Dat je je niet schaamt dat je niet gewoon normaal kan reageren zelfs hier.
Weet je waar ik me voor schaam? Dat jij zo over vrouwen praat.quote:Op woensdag 1 mei 2024 23:40 schreef Masberum het volgende:
[..]
En weer. Dat je je niet schaamt dat je niet gewoon normaal kan reageren zelfs hier.
Ik geef niet eens meer een reactie daar.quote:Op woensdag 1 mei 2024 23:42 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dat blijkt niet aan je reacties in mijn topics en hier in FB
Het staat je vrij om mijn ongelijk daar te bewijzen. Daarom heet het een discussie. Toon me aan waarom wat ik zeg niet klopt op een objectieve (niet emotionele of irrationele) manier en je hebt een normaal gesprek met mij. Wat je hier doet is gewoon weer waar je ook maar mee bezig bent..quote:Op woensdag 1 mei 2024 23:42 schreef Sally het volgende:
[..]
Weet je waar ik me voor schaam? Dat jij zo over vrouwen praat.
Daar schaam ik mij voor, over discriminerend gesproken.
Masberum in R&P / Waar zijn de echte mannen
Ja maar die laten ze dan altijd wel staan hoe ongeciviliseerd jullie je ook gedragen. Dat is een beetje het probleem hier, jullie reageren vanuit het idee dat als een TR gezet wordt jullie toch een vrijblief krijgen (het ergste is dat de post verwijderd wordt). Terwijl ik elke keer moet vrezen voor een banquote:Op woensdag 1 mei 2024 23:43 schreef Sally het volgende:
[..]
Ik geef niet eens meer een reactie daar.
Erger me dood, en als ik dan daar wat van zeg krijg ik je daar over me heen.
P.S. een TR is zo gezet hoor. Geldt ook voor jou als reacties in jouw topics jou niet aanstaan.
Ik irriteer me aan jouw manier van praten over vrouwen in die post (elders ook al vaker, maar dat zal ik nu buiten beschouwing laten).quote:Op woensdag 1 mei 2024 23:44 schreef Masberum het volgende:
[..]
Het staat je vrij om mijn ongelijk daar te bewijzen. Daarom heet het een discussie. Toon me aan waarom wat ik zeg niet klopt op een objectieve (niet emotionele of irrationele) manier en je hebt een normaal gesprek met mij. Wat je hier doet is gewoon weer waar je ook maar mee bezig bent..
Je zit hier weer een post van mij aan te halen als pareltje nadat iemand zegt dat ik naar de GGZ moet (indirect) omdat het je niet aanstaat en je vindt jezelf redelijk/normaal.. Wat voor een leven moet jij wel niet hebben dat je zo denktquote:Op woensdag 1 mei 2024 23:47 schreef Sally het volgende:
[..]
Ik irriteer me aan jouw manier van praten over vrouwen in die post (elders ook al vaker, maar dat zal ik nu buiten beschouwing laten).
`Dat is een mening van mij. Ik hoef daar niet een bron voor aan te voeren.
Ik kies ervoor om niet mijn emotionele en subjectieve mening te delen.
Verder laat ik het dan aan de mods over om op de reacties hier te reageren.
.
Fijne avond nog he.
Ik nam aan dat @SemperLibertas dat niet op die manier bedoeldequote:Op woensdag 1 mei 2024 23:54 schreef Masberum het volgende:
[..]
Je zit hier weer een post van mij aan te halen als pareltje nadat iemand zegt dat ik naar de GGZ moet (indirect) omdat het je niet aanstaat en je vindt jezelf redelijk/normaal.. Wat voor een leven moet jij wel niet hebben dat je zo denkt
Jij leest en denkt vooral graag ik ben het slachtoffer van alles en iedereen.quote:Op woensdag 1 mei 2024 23:54 schreef Masberum het volgende:
[..]
Je zit hier weer een post van mij aan te halen als pareltje nadat iemand zegt dat ik naar de GGZ moet (indirect) omdat het je niet aanstaat en je vindt jezelf redelijk/normaal.. Wat voor een leven moet jij wel niet hebben dat je zo denkt
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
Bij een vriend of psycholoog zal er gezegd worden kom maar terug als je nuchter bent en normaal kan praten.quote:Op donderdag 2 mei 2024 07:39 schreef dop het volgende:
[..]
Of je nu hier komt, naar een goede vriend gaat of een psycholoog, dit in cirkels draaien is niet de oplossing.
Zoon_john zei precies zoals het is maar daar reageert men niet op. En bij alles wat ik zeg kan je wel zeggen 'hij is dronken' maar dat is natuurlijk geen argument. Dat is gewoon toegeven dat je geen weerwoord ervoor hebt. Zelfs deze post van jou geeft nog weer aan hoe mensen niet inhoudelijk kunnen reageren. Nogmaals reageer inhoudelijk, objectief, in plaats van elke keer maar te verwijzen naar allerlei randzaken omdat het je goed uitkomt.quote:Op donderdag 2 mei 2024 15:25 schreef Droopie het volgende:
[..]
Bij een vriend of psycholoog zal er gezegd worden kom maar terug als je nuchter bent en normaal kan praten.
Op Fok! kan je maanden lang dronken je beklag doen en blijft de deur openstaan.
Echter na die maanden worden de normale users wat mondiger, want die users zouden het liefst ook de deur dichtdoen, maar die gaan daar niet over.
Maar ja, dat geld ook voor mensen met andere problematiek.
Een hulpverlener gaat ook geen discussie aan met mensen die een delirium/ psychose/ coma of andere diepe problemen hebben.
Die gaan eerst de boel stabiliseren.
Ik wens je vooral heel veel succes en liefde en geluk met een sober leven.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:39 schreef Masberum het volgende:
[..]
Zoon_john zei precies zoals het is maar daar reageert men niet op. En bij alles wat ik zeg kan je wel zeggen 'hij is dronken' maar dat is natuurlijk geen argument. Dat is gewoon toegeven dat je geen weerwoord ervoor hebt. Zelfs deze post van jou geeft nog weer aan hoe mensen niet inhoudelijk kunnen reageren. Nogmaals reageer inhoudelijk, objectief, in plaats van elke keer maar te verwijzen naar allerlei randzaken omdat het je goed uitkomt.
En die 'normale users' zouden gewoon kunnen negeren dan. Maar nee die 'normale users' gaan dan lekker in de aanval want dat is fijn om te doen als iemand je advies niet opvolgt..
Het is gewoon elke keer hier dat slecht gedrag goedgepraat wordt omdat jullie van alles verzinnen om het maar goed te praten. Het is niet goed gedrag, het is slecht gedrag om persoonlijk aan te vallen, niet inhoudelijk te reageren etc.
Dank je! Dat wens ik jou ook toe.quote:Op donderdag 2 mei 2024 19:44 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik wens je vooral heel veel succes en liefde en geluk met een sober leven.
Dus je wil geen advies?quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:28 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dank je! Dat wens ik jou ook toe.
Kijk, zo kan het ook.
En daar gaan we weer. 1 positieve reactie uit 1000 slechte en er wordt direct gedaan alsof ik geen advies wil.quote:
Maar als 'iedereen' dat 'elke keer' doet, wat is het nut dan van die topics?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:08 schreef Masberum het volgende:
Je negeert ook compleet weer alles juist wat ik zeg daarmee zoals iedereen elke keer.
Ik hoop dat er mensen zijn die normaal reageren. Ik kan ook niet in de toekomst kijken hoe mensen gaan reageren. Ik kan het alleen maar aankaarten als het gedrag slecht is. Jij als moderator kan dan vervolgens ingrijpen. Of je kan het juist omdraaien en vragen waarom ik topics open waarbij mensen slecht reageren zonder dat je ingrijpt (het zelfs verdedigt). De opmerking die je hier plaatst is eigenlijk zo slecht/ongepast.. maar blijkbaar kunnen jullie dat niet inzien hoe duidelijk ik het ook maak (en een enkele andere)quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:12 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Maar als 'iedereen' dat 'elke keer' doet, wat is het nut dan van die topics?
Dus eigenlijk is iedereen slecht en zoek je een forum waar je in je eentje op je eigen topics kunt reageren.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:20 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik hoop dat er mensen zijn die normaal reageren. Ik kan ook niet in de toekomst kijken hoe mensen gaan reageren. Ik kan het alleen maar aankaarten als het gedrag slecht is. Jij als moderator kan dan vervolgens ingrijpen. Of je kan het juist omdraaien en vragen waarom ik topics open waarbij mensen slecht reageren zonder dat je ingrijpt (het zelfs verdedigt). De opmerking die je hier plaatst is eigenlijk zo slecht/ongepast.. maar blijkbaar kunnen jullie dat niet inzien hoe duidelijk ik het ook maak (en een enkele andere)
Of je leest even terug vanaf Zoon_john zijn posts en reageert daarna objectief. Want dit is dat nietquote:Op donderdag 2 mei 2024 21:26 schreef SwJ het volgende:
[..]
Dus eigenlijk is iedereen slecht en zoek je een forum waar je in je eentje op je eigen topics kunt reageren.
Succes!
Nja, jij negeerde mijn post hier (195) waarin ik je wat vragen stelde ook.quote:Op donderdag 2 mei 2024 20:55 schreef Masberum het volgende:
[..]
En daar gaan we weer. 1 positieve reactie uit 1000 slechte en er wordt direct gedaan alsof ik geen advies wil.
Hoevaak moet ik dit nog zeggen. Ik wil dat jullie objectief reageren. Ook wat jij nu weer vraagt is irrationeel of op zijn minst weer iets compleet uit zijn context halen. Jullie mensen..
Gelezen. Objectief gereageerd. En nu?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:26 schreef Masberum het volgende:
[..]
Of je leest even terug vanaf Zoon_john zijn posts en reageert daarna objectief. Want dit is dat niet
Sinds wanneer mag men alleen ‘objectief’ reageren?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:26 schreef Masberum het volgende:
[..]
Of je leest even terug vanaf Zoon_john zijn posts en reageert daarna objectief. Want dit is dat niet
Vooruit, ik hap.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:28 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dan ben je in ontkenning of niet slim genoeg om te zien dat je niet objectief reageert..
Werkt dat een beetje, iedereen die niet post wat jij graag wil lezen voor dom uitmaken?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:28 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dan ben je in ontkenning of niet slim genoeg om te zien dat je niet objectief reageert..
Dat is ook geen voorwaarde. Daarom krijg ik ook al jullie emotionele reacties over mij heen die nergens over gaan. Wat ik vervolgens ter discussie stel net als Zoon_john, maar daarop inhoudelijk ingaan is ook geen optie blijkbaar want jullie blijven vervallen in dit soort vragen/gedrag..quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:28 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Sinds wanneer mag men alleen ‘objectief’ reageren?
Ik voel me niet aangesproken met ‘jullie’.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:29 schreef Masberum het volgende:
[..]
Dat is ook geen voorwaarde. Daarom krijg ik ook al jullie emotionele reacties over mij heen die nergens over gaan. Wat ik vervolgens ter discussie stel net als Zoon_john, maar daarop inhoudelijk ingaan is ook geen optie blijkbaar want jullie blijven vervallen in dit soort vragen/gedrag..
In het topic, niet hier. Hier wil ik dat jullie serieus kijken naar de feedback die gegeven wordt. Wat jullie niet doen. Je zit zelfs te vragen of je hier advies moet geven.. Reageer gewoon objectief op de feedbackquote:
Zeg, dat is een gesloten vraag he. Gewoon ja of nee volstaat.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:30 schreef Masberum het volgende:
[..]
In het topic, niet hier. Hier wil ik dat jullie serieus kijken naar de feedback die gegeven wordt. Wat jullie niet doen. Je zit zelfs te vragen of je hier advies moet geven.. Reageer gewoon objectief op de feedback
ff serieus he. hij komt toch niet in dit topic om advies te vragen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:31 schreef SwJ het volgende:
[..]
Zeg, dat is een gesloten vraag he. Gewoon ja of nee volstaat.
Nogmaals: wil je advies?
Weer niet inhoudelijk.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:30 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik voel me niet aangesproken met ‘jullie’.
Ben je homo?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:31 schreef SwJ het volgende:
[..]
Zeg, dat is een gesloten vraag he. Gewoon ja of nee volstaat.
Nogmaals: wil je advies?
Post je veel in R&P, kree?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:31 schreef kree het volgende:
[..]
ff serieus he. hij komt toch niet in dit topic om advies te vragen?
Nee.quote:
Fantaseer je over anderen terwijl je seks hebt met je vriendin of vroeger met exen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:33 schreef SwJ het volgende:
[..]
Nee.
Zie je makkelijk een gesloten vraag te beantwoorden is? Nu jij.
Wil je advies?
niet meer, maar alsnog vind t wel makkelijk zo in een FB topic om daarmee te komen.quote:
Je veegt alle users op één hoop als je ‘ons’ allemaal aanspreekt met ‘jullie’. Ik voel me daarom niet aangesproken. Je kritiek is onterecht.quote:
Wat precies begreep je niet aan "Nu jij"?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:33 schreef Masberum het volgende:
[..]
Fantaseer je over anderen terwijl je seks hebt met je vriendin of vroeger met exen?
Ja hoor, dat mag.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:33 schreef kree het volgende:
[..]
niet meer, maar alsnog vind t wel makkelijk zo in een FB topic om daarmee te komen.
Want advies vraagt ie vast daar wel.
Hier in het topic komt ie om ergens beklag op te doen. en dat mag gewoon. En soms denk ik he, gaan mods er iets te makkelijk mee om.
Is toch niet moeilijk om te beantwoorden? Volgens mij weet jij ook wel heel goed hoe erg je nu aan het etteren bent. Alles te negeren wat ik zeg en dan aan te sturen op een ja of nee antwoord zodat je niet hoeft na te denken over wat ik zeg.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:34 schreef SwJ het volgende:
[..]
Wat precies begreep je niet aan "Nu jij"?
Jij bent het voorbeeld van objectiviteit en reageert absoluut niet emotioneelquote:
Is zeker niet moeilijk te beantwoorden. Toch doe je het niet. Waarom is dat?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:35 schreef Masberum het volgende:
[..]
Is toch niet moeilijk om te beantwoorden? Volgens mij weet jij ook wel heel goed hoe erg je nu aan het etteren bent. Alles te negeren wat ik zeg en dan aan te sturen op een ja of nee antwoord zodat je niet hoeft na te denken over wat ik zeg.
En weer..quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:36 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Jij bent het voorbeeld van objectiviteit en reageert absoluut niet emotioneel
Ik wil wel advies. Maar niet hier. In de topics die ik aanmaak.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:36 schreef SwJ het volgende:
[..]
Is zeker niet moeilijk te beantwoorden. Toch doe je het niet. Waarom is dat?
Wat?quote:
Je geeft aan graag advies te willen. Users geven je adviezen. Jij doet vervolgens niets met die adviezen. Waarom is dat?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:37 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik wil wel advies. Maar niet hier. In de topics die ik aanmaak.
Als ik aangeef dat ik advies wil hier ga je (nu heb ik het gemeld dus misschien doe je het nu niet meer) dat aanhalen om maar al het andere te negeren wat hier gezegd is of op een andere manier te verdraaien.
Nogmaals, waarom kunnen jullie niet gewoon inhoudelijk reageren?
Ik stel een simpele vraag en er wordt door jou gedaan alsof ik niet objectief ben, juist emotioneel ben. Jullie grijpen alles onterecht aan om jullie eigen reacties te rechtvaardigen en beeld intact te houden.. Het is voor mij echt alsof ik discussieer met een stel kinderen. Ik geef ook elke keer aan wat jullie verkeerd doen maar er wordt niks mee gedaan.. Alleen maar elke keer een selectieve reactie, het compleet negeren of op een andere manier maar blijven volharden..quote:
Tijd voor een alcoholslot.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:40 schreef Modus het volgende:
Gewoon die troll lekker door laten gaan hoor.
Vroeg ik ook al (twee keer). Kreeg ik geen antwoord op.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:38 schreef SwJ het volgende:
[..]
Je geeft aan graag advies te willen. Users geven je adviezen. Jij doet vervolgens niets met die adviezen. Waarom is dat?
Het is geen troll. Het is iemand die nog niet inziet dat hij professionele hulp nodig heeft.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:40 schreef Modus het volgende:
Gewoon die troll lekker door laten gaan hoor.
Hoe zou dat nou komen?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:40 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik stel een simpele vraag en er wordt door jou gedaan alsof ik niet objectief ben, juist emotioneel ben. Jullie grijpen alles onterecht aan om jullie eigen reacties te rechtvaardigen en beeld intact te houden.. Het is voor mij echt alsof ik discussieer met een stel kinderen. Ik geef ook elke keer aan wat jullie verkeerd doen maar er wordt niks mee gedaan.. Alleen maar elke keer een selectieve reactie, het compleet negeren of op een andere manier maar blijven volharden..
Je vergeet een cruciaal woordquote:Op donderdag 2 mei 2024 21:41 schreef Hatseflats22 het volgende:
[..]
Het is geen troll. Het is iemand die nog inziet dat hij professionele hulp nodig heeft.
Omdat die 'adviezen' waar jij het over hebt vooral overschaduwd worden doordat ze telkens persoonlijk aanvallen, niet vergeten zijn hoe ik 2 jaar geleden een beetje een zwarte humor grap heb gedaan, op andere manieren proberen te steken, jullie als moderators daar niks tegen doen. Ik ben op dit moment zelfs wel benieuwd wat die adviezen dan zijn geweest want elk topic wordt gewoon verziekt door users (en dus ook door jullie mods vanwege het gebrek aan ingrijpen en zelfs stimuleren)quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:38 schreef SwJ het volgende:
[..]
Je geeft aan graag advies te willen. Users geven je adviezen. Jij doet vervolgens niets met die adviezen. Waarom is dat?
Haha ja, shit, net te laat aangepastquote:Op donderdag 2 mei 2024 21:42 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Je vergeet een cruciaal woord
Het grappig is dat ikzelf en volgens mij ook wat andere users precies dit bij jou zien gebeuren. Gezien de manier waarop je reageert op posts. Alleen vergelijk ik jou niet met een kind.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:40 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik stel een simpele vraag en er wordt door jou gedaan alsof ik niet objectief ben, juist emotioneel ben. Jullie grijpen alles onterecht aan om jullie eigen reacties te rechtvaardigen en beeld intact te houden.. Het is voor mij echt alsof ik discussieer met een stel kinderen. Ik geef ook elke keer aan wat jullie verkeerd doen maar er wordt niks mee gedaan.. Alleen maar elke keer een selectieve reactie, het compleet negeren of op een andere manier maar blijven volharden..
Ik heb 'niet' nog toegevoegdquote:Op donderdag 2 mei 2024 21:43 schreef Masberum het volgende:
Nou, ik zie het in de laatste 10 reacties al weer. Veel plezier
Ah, dus je geeft aan de adviezen niet op te volgen omdat je vindt dat users teveel blijven hangen in iets dat volledig je eigen schuld is. Nou, dan zijn we er toch.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:42 schreef Masberum het volgende:
[..]
Omdat die 'adviezen' waar jij het over hebt vooral overschaduwd worden doordat ze telkens persoonlijk aanvallen, niet vergeten zijn hoe ik 2 jaar geleden een beetje een zwarte humor grap heb gedaan, op andere manieren proberen te steken, jullie als moderators daar niks tegen doen. Ik ben op dit moment zelfs wel benieuwd wat die adviezen dan zijn geweest want elk topic wordt gewoon verziekt door users (en dus ook door jullie mods vanwege het gebrek aan ingrijpen en zelfs stimuleren)
Je gaat de discussie uit de weg. Je vervalt weer in je gebruikelijke kritiek opsommen, maar als je wordt gevraagd om een beetje zelfreflectie dan is het einde en ben je vertrokken.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:43 schreef Masberum het volgende:
Nou, ik zie het in de laatste 10 reacties al weer. Veel plezier
Objectief gezien hebben wij het recht om in alle topics te reageren, mits dat de policy niet overtreed.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:37 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ik wil wel advies. Maar niet hier. In de topics die ik aanmaak.
Als ik aangeef dat ik advies wil hier ga je (nu heb ik het gemeld dus misschien doe je het nu niet meer) dat aanhalen om maar al het andere te negeren wat hier gezegd is of op een andere manier te verdraaien.
Nogmaals, waarom kunnen jullie niet gewoon inhoudelijk reageren?
Poneer het dan ook niet als een feit (niet specifiek naar jou maar naar iedereen als dat zo is). Want iedereen is hier zo zeker van zichzelf terwijl ik alleen maar mensen zie die verbitterd zijn en persoonlijk aanvallenquote:Op donderdag 2 mei 2024 21:47 schreef Droopie het volgende:
Slecht gedrag zoals jij dat noemt is subjectief en zelfs mijn mening dat je een probleem hebt is subjectief.
quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:54 schreef Masberum het volgende:
[..]
Poneer het dan ook niet als een feit (niet specifiek naar jou maar naar iedereen als dat zo is). Want iedereen is hier zo zeker van zichzelf terwijl ik alleen maar mensen zie die verbitterd zijn en persoonlijk aanvallen
quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:45 schreef SwJ het volgende:
[..]
Ah, dus je geeft aan de adviezen niet op te volgen omdat je vindt dat users teveel blijven hangen in iets dat volledig je eigen schuld is. Nou, dan zijn we er toch.
Jij wil graag adviezen. Maar niet hier op FOK!. Want hier heb je het zelf verkloot. Mooi staaltje zelfreflectie.
Succes met het vinden van een forum waar je met een schone lei kunt beginnen.
Nee als de adviezen goed zijn dan zou ik ze wel opvolgen. Ongeacht hoe erg users zijn blijven hangen in iets. De adviezen zijn alleen niet zo goed omdat ze erin zijn blijven hangen. Ook dat draai je nog zelfs..quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:45 schreef SwJ het volgende:
[..]
Ah, dus je geeft aan de adviezen niet op te volgen omdat je vindt dat users teveel blijven hangen in iets dat volledig je eigen schuld is. Nou, dan zijn we er toch.
Jij wil graag adviezen. Maar niet hier op FOK!. Want hier heb je het zelf verkloot. Mooi staaltje zelfreflectie.
Succes met het vinden van een forum waar je met een schone lei kunt beginnen.
quote:
quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:56 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nee als de adviezen goed zijn dan zou ik ze wel opvolgen. Ongeacht hoe erg users zijn blijven hangen in iets. De adviezen zijn alleen niet zo goed omdat ze erin zijn blijven hangen. Ook dat draai je nog zelfs..
De rest van je post is daarmee ook flauwekul weer jammer genoeg
Dan negeer je de adviezen waar niets mee wil doen en ga je in op de adviezen die precies zijn wat je zou willen horen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:56 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nee als de adviezen goed zijn dan zou ik ze wel opvolgen. Ongeacht hoe erg users zijn blijven hangen in iets. De adviezen zijn alleen niet zo goed omdat ze erin zijn blijven hangen. Ook dat draai je nog zelfs..
De rest van je post is daarmee ook flauwekul weer jammer genoeg
Niet opgelost. Jullie horen toch persoonlijke aanvallen etc. aan te pakken?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:57 schreef SwJ het volgende:
[..]
Dan negeer je de adviezen waar niets mee wil doen en ga je in op de adviezen die precies zijn wat je zou willen horen.
Opgelost.
Ik hoor hier helemaal niets te doen; in r&p ben ik gewoon een user. Als er users zijn die de policy overtreden dan plaats je gewoon een tr, lijkt me.quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:58 schreef Masberum het volgende:
[..]
Niet opgelost. Jullie horen toch persoonlijke aanvallen etc. aan te pakken?
Is dat ook inclusief jouw persoonlijke aanvallen op al die ‘verbitterde’ users die niet genoeg intelligentie bezitten om jou van goed advies te voorzien?quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:58 schreef Masberum het volgende:
[..]
Niet opgelost. Jullie horen toch persoonlijke aanvallen etc. aan te pakken?
En ook hier weer: 'adviezen die precies zijn wat je zou willen horen.' daar is geen sprake van en jammer dat je dat ook weer zegt. Het is gewoon wenselijk dat persoonlijke aanvallen aangepakt worden en compleet niet inhoudelijke reacties. Ook hier weer negeer je die verantwoordelijkheid in je antwoord.. (net als de rest van de moderators hoor dus voel je niet te slecht)
De policy zegt er weinig over dat er 'Proostquote:Op donderdag 2 mei 2024 22:00 schreef SwJ het volgende:
[..]
Ik hoor hier helemaal niets te doen; in r&p ben ik gewoon een user. Als er users zijn die de policy overtreden dan plaats je gewoon een tr, lijkt me.
quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:58 schreef Masberum het volgende:
En ook hier weer: 'adviezen die precies zijn wat je zou willen horen.' daar is geen sprake van en jammer dat je dat ook weer zegt.
Aangezien jij zelf blijkbaar bepaalt of gegeven adviezen wel of niet goed zijn, bepaal je dus zelf wat je wil horen (hoe weet je anders of een advies goed is).quote:Op donderdag 2 mei 2024 21:56 schreef Masberum het volgende:
[..]
Nee als de adviezen goed zijn dan zou ik ze wel opvolgen.
Dan negeer je dat soort posts gewoon. Kan he. Je hoeft er niet op te reageren. Je kunt er voor kiezen alleen te reageren op inhoudelijke reacties.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:02 schreef Masberum het volgende:
[..]
De policy zegt er weinig over dat er 'Proost' wordt geplaatst als reactie. Terwijl het gewoon slecht is dat het gebeurd. En jullie zelf ook wel in zouden mogen grijpen bij dat soort zaken. Maar TR's helpen sowieso niks, daar wordt niks mee gedaan tenzij het echt veel te erg is. Al de rest laten jullie gewoon toe en schuiven jullie af op deze manier ook..
Ja. Als iedereen een ban zou krijgen voor wat onacceptabel is dan zou ik maar al te graag ook een ban accepteren voor de 1 op de 1000 keer dat ik iets over de scheef ging. En jullie kinderen noemen of minder intelligent valt daar natuurlijk niet onder, dat zijn gewoon observaties. Naar aanleiding van vaak 30 posts daarvoor die niet inhoudelijk waren en aanvallend. Zoals Zoon_john ook aangaf.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Is dat ook inclusief jouw persoonlijke aanvallen op al die ‘verbitterde’ users die niet genoeg intelligentie bezitten om jou van goed advies te voorzien?
Jij kon er ook voor kiezen om niet te reageren op de vraag of je homo was. Maar je deed het toch omdat je wil laten weten dat je hetero bent. Je kon die reactie ook gewoon negeren maar deed dat ook niet omdat het je raakt.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:04 schreef SwJ het volgende:
[..]
Dan negeer je dat soort posts gewoon. Kan he. Je hoeft er niet op te reageren. Je kunt er voor kiezen alleen te reageren op inhoudelijke reacties.
Ik koos ervoor om te reageren om je te laten zien hoe makkelijk het is een gesloten vraag te beantwoorden. Het raakte me op geen enkele manier.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:07 schreef Masberum het volgende:
[..]
Jij kon er ook voor kiezen om niet te reageren op de vraag of je homo was. Maar je deed het toch omdat je wil laten weten dat je hetero bent. Je kon die reactie ook gewoon negeren maar deed dat ook niet omdat het je raakt.
Ja en als je homo was geweest dan was die vraag een stuk moeilijker geweest. Net als de vraag die ik je daarna stelde. Die je niet wou beantwoorden. Ik geef je aan dat het niet zo gemakkelijk is, zeker niet op de valse manier als dat jij het deed.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:08 schreef SwJ het volgende:
[..]
Ik koos ervoor om te reageren om je te laten zien hoe makkelijk het is een gesloten vraag te beantwoorden. Het raakte me op geen enkele manier.
Wederom, een keuze.
Goed punt. Wellicht moet Masberum tegen zichzelf in bescherming worden genomen en een ban krijgen in r&p omdat hier leken posten die hem niet kunnen voorzien van de juiste hulp/adviezen. Dit is idd iets voor professionals.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:09 schreef Zoon_John het volgende:
Toen ik in FB begon met mijn post, was mijn stelling vooral het volgende: Mensen hebben recht op hulp, adviezen zijn heel vaak niet het juiste soort hulp. Adviezen geef je in de kledingwinkel niet wanneer het om zeer complexe zaken gaat omtrent het leven, bijvoorbeeld.
Ik wil best stellen dat Masberum een probleem heeft met alcohol. Alleen wat bereik ik door hem dat voor de voeten te gooien? Ik vind dat men nu ook wel best hard tegen hem tekeer gaat, of proberen om hem vast te lullen. Maar waarom? Hij heeft een probleem, datgene dat hij zoekt, is misschien niets iets dat wij hem kunnen bieden.
Alleen geeft hij zelf duidelijk aan dat hij niet zit te wachten op beledigingen. Opmerkingen zoals dat het tijd wordt voor een alcoholslot zijn best wel laag aan de grond. Ik vraag me ook af waarom je zoiets zou willen posten, is dat puur zodat je jezelf beter kan voelen dan die ander?
Ik ben het absoluut niet eens met wat Masberum soms schrijft, en ik vind het ook oprecht erg voor zijn vrouw dat ze vast zit met een man, die een bepaald soort visie op vrouwen heeft die ik als irreëel en niet goed beschouw. Desalniettemin, is het niet aan mij om dan maar vanuit emotie te gaan beledigen. Ik kan gewoon zeggen dat ik het oneens met hem ben.
Als hij dat naast zich neerlegt of van mening is dat hij gelijk heeft en de rest niet, dan houdt de discussie op. Waarom als een kleuter dan maar gaan beledigen. Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat Masberum een complex probleem heeft, en dat adviezen niet helpen. Als adviezen nuttig waren, zou de GGZ niet bestaan, dan konden we allemaal even advies vragen aan elkaar.
Wat helpt wel? Dat is iets waar we in dialoog moeten achterkomen, de vraag is dan kan dat op een respectvolle manier, zonder te moeten beledigen vanuit emotie. Ik snap oprecht niet waarom iedereen over hem heen moet vallen, je ziet toch dat iemand is met een bepaalde soort kwetsbaarheid?
Het is heel gemakkelijk om niet te reageren. Door het gewoon niet te doen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:11 schreef Masberum het volgende:
[..]
Ja en als je homo was geweest dan was die vraag een stuk moeilijker geweest. Net als de vraag die ik je daarna stelde. Die je niet wou beantwoorden. Ik geef je aan dat het niet zo gemakkelijk is, zeker niet op de valse manier als dat jij het deed.
Wow, al zijn posts weet je tegen mij te gebruiken. Zonder er inhoudelijk op in te gaan, en op mij wat dat betreft.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:11 schreef SwJ het volgende:
[..]
Goed punt. Wellicht moet Masberum tegen zichzelf in bescherming worden genomen en een ban krijgen in r&p omdat hier leken posten die hem niet kunnen voorzien van de juiste hulp/adviezen. Dit is idd iets voor professionals.
Opgelost.
Wacht maar tot jij reageert en 20 mensen je uit zitten te schelden. En een moderator zegt precies dit wat jij nu zegt tegen jequote:Op donderdag 2 mei 2024 22:12 schreef SwJ het volgende:
[..]
Het is heel gemakkelijk om niet te reageren. Door het gewoon niet te doen.
Ook echt hequote:Op donderdag 2 mei 2024 22:11 schreef SwJ het volgende:
[..]
Goed punt. Wellicht moet Masberum tegen zichzelf in bescherming worden genomen en een ban krijgen in r&p omdat hier leken posten die hem niet kunnen voorzien van de juiste hulp/adviezen. Dit is idd iets voor professionals.
Opgelost.
Dit was een volstrekt inhoudelijke reactie.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:13 schreef Masberum het volgende:
[..]
Wow, al zijn posts weet je tegen mij te gebruiken. Zonder er inhoudelijk op in te gaan, en op mij wat dat betreft.
Ondertussen staat het hem vrij om vrouwen in het algemeen te beledigen en die moeten dan maar hun mond houden of zo?quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:09 schreef Zoon_John het volgende:
Toen ik in FB begon met mijn post, was mijn stelling vooral het volgende: Mensen hebben recht op hulp, adviezen zijn heel vaak niet het juiste soort hulp. Adviezen geef je in de kledingwinkel niet wanneer het om zeer complexe zaken gaat omtrent het leven, bijvoorbeeld.
Ik wil best stellen dat Masberum een probleem heeft met alcohol. Alleen wat bereik ik door hem dat voor de voeten te gooien? Ik vind dat men nu ook wel best hard tegen hem tekeer gaat, of proberen om hem vast te lullen. Maar waarom? Hij heeft een probleem, datgene dat hij zoekt, is misschien niets iets dat wij hem kunnen bieden.
Alleen geeft hij zelf duidelijk aan dat hij niet zit te wachten op beledigingen. Opmerkingen zoals dat het tijd wordt voor een alcoholslot zijn best wel laag aan de grond. Ik vraag me ook af waarom je zoiets zou willen posten, is dat puur zodat je jezelf beter kan voelen dan die ander?
Ik ben het absoluut niet eens met wat Masberum soms schrijft, en ik vind het ook oprecht erg voor zijn vrouw dat ze vast zit met een man, die een bepaald soort visie op vrouwen heeft die ik als irreëel en niet goed beschouw. Desalniettemin, is het niet aan mij om dan maar vanuit emotie te gaan beledigen. Ik kan gewoon zeggen dat ik het oneens met hem ben.
Als hij dat naast zich neerlegt of van mening is dat hij gelijk heeft en de rest niet, dan houdt de discussie op. Waarom als een kleuter dan maar gaan beledigen. Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat Masberum een complex probleem heeft, en dat adviezen niet helpen. Als adviezen nuttig waren, zou de GGZ niet bestaan, dan konden we allemaal even advies vragen aan elkaar.
Wat helpt wel? Dat is iets waar we in dialoog moeten achterkomen, de vraag is dan kan dat op een respectvolle manier, zonder te moeten beledigen vanuit emotie. Ik snap oprecht niet waarom iedereen over hem heen moet vallen, je ziet toch dat iemand is met een bepaalde soort kwetsbaarheid?
Terecht punt, ik heb me ook wel eens laten gaan, dat is niet goed. Al met al denk ik toch echt,quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:09 schreef Zoon_John het volgende:
Toen ik in FB begon met mijn post, was mijn stelling vooral het volgende: Mensen hebben recht op hulp, adviezen zijn heel vaak niet het juiste soort hulp. Adviezen geef je in de kledingwinkel niet wanneer het om zeer complexe zaken gaat omtrent het leven, bijvoorbeeld.
Ik wil best stellen dat Masberum een probleem heeft met alcohol. Alleen wat bereik ik door hem dat voor de voeten te gooien? Ik vind dat men nu ook wel best hard tegen hem tekeer gaat, of proberen om hem vast te lullen. Maar waarom? Hij heeft een probleem, datgene dat hij zoekt, is misschien niets iets dat wij hem kunnen bieden.
Alleen geeft hij zelf duidelijk aan dat hij niet zit te wachten op beledigingen. Opmerkingen zoals dat het tijd wordt voor een alcoholslot zijn best wel laag aan de grond. Ik vraag me ook af waarom je zoiets zou willen posten, is dat puur zodat je jezelf beter kan voelen dan die ander?
Ik ben het absoluut niet eens met wat Masberum soms schrijft, en ik vind het ook oprecht erg voor zijn vrouw dat ze vast zit met een man, die een bepaald soort visie op vrouwen heeft die ik als irreëel en niet goed beschouw. Desalniettemin, is het niet aan mij om dan maar vanuit emotie te gaan beledigen. Ik kan gewoon zeggen dat ik het oneens met hem ben.
Als hij dat naast zich neerlegt of van mening is dat hij gelijk heeft en de rest niet, dan houdt de discussie op. Waarom als een kleuter dan maar gaan beledigen. Ik denk dat we het er allemaal over eens kunnen zijn dat Masberum een complex probleem heeft, en dat adviezen niet helpen. Als adviezen nuttig waren, zou de GGZ niet bestaan, dan konden we allemaal even advies vragen aan elkaar.
Wat helpt wel? Dat is iets waar we in dialoog moeten achterkomen, de vraag is dan kan dat op een respectvolle manier, zonder te moeten beledigen vanuit emotie. Ik snap oprecht niet waarom iedereen over hem heen moet vallen, je ziet toch dat iemand is met een bepaalde soort kwetsbaarheid?
Als hij een topic maakt, is dat zijn perspectief. Wat ga je bereiken door dan te zeggen dat zijn perspectief fout is? Het gaat mij erom, dat als je iemand wil helpen je moet werken met wat die persoon heeft.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:15 schreef capricia het volgende:
[..]
Ondertussen staat het hem vrij om vrouwen in het algemeen te beledigen en die moeten dan maar hun mond houden of zo?
Kom op, als je kunt uitdelen, moet je ook kunnen incasseren.
Het is geen user met een status aparte. Als je hier post, kun je ook repliek verwachten. Wij zijn geen hulpverleners, we zijn gewoon users op een forum.
Nergens een persoonlijke aanval. Dus ik zie geen reden om "een fa er naar te laten kijken omdat het alle perken te buiten gaat".quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:17 schreef Masberum het volgende:
Gerapporteerd en gevraagd of een FA hiernaar kan kijken want dit gaat naar mijn idee alle perken te buiten. Ik laat het voor vanavond en wellicht morgen ook verder maar.
Wat motiveert jou, om met hem deze discussie aan te gaan? Wat is voor jou belangrijk?quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:20 schreef SwJ het volgende:
[..]
Nergens een persoonlijke aanval. Dus ik zie geen reden om "een fa er naar te laten kijken omdat het alle perken te buiten gaat".
Ik zie alleen dat je jezelf hebt vastgeluld in deze discussie en geen uitweg meer weet; en dat je bovenal je ongelijk niet zult toegeven.
Wat is de reden dat jij hem hierin verdedigt?quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:22 schreef Zoon_John het volgende:
[..]
Wat motiveert jou, om met hem deze discussie aan te gaan? Wat is voor jou belangrijk?
Het gaat niet om topics die hij maakt.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:19 schreef Zoon_John het volgende:
[..]
Als hij een topic maakt, is dat zijn perspectief. Wat ga je bereiken door dan te zeggen dat zijn perspectief fout is? Het gaat mij erom, dat als je iemand wil helpen je moet werken met wat die persoon heeft.
Helaas is dat niet altijd makkelijk, maar dat is wel vaak hoe het werkt.
Het is een forum. Mensen reageren op elkaar.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:22 schreef Zoon_John het volgende:
[..]
Wat motiveert jou, om met hem deze discussie aan te gaan? Wat is voor jou belangrijk?
Niet specifiek hem, als het iemand anders was zou ik dat ook doen.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:23 schreef SwJ het volgende:
[..]
Wat is de reden dat jij hem hierin verdedigt?
Hij opent toch een topic om om meningen te vragen? Waarom open je anders een topic in R&P?quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:19 schreef Zoon_John het volgende:
[..]
Als hij een topic maakt, is dat zijn perspectief. Wat ga je bereiken door dan te zeggen dat zijn perspectief fout is? Het gaat mij erom, dat als je iemand wil helpen je moet werken met wat die persoon heeft.
Helaas is dat niet altijd makkelijk, maar dat is wel vaak hoe het werkt.
De reacties in topics boeit mij niet. Daar moet je gerust met elkaar in discussie kunnen gaan. Het gaat mij erom dat een topic in R&P eentje die hij aanmaakt, wel vaak een hulpvraag is.Maar goed als je terecht zegt: 'Ik ben geen hulpverlener, dus mag ik ...' Ja dan is het prima.quote:Op donderdag 2 mei 2024 22:24 schreef capricia het volgende:
[..]
Het gaat niet om topics die hij maakt.
Het gaat om zijn reacties in allerhande topics.
Leuk voor je als je hem wil helpen, maar ik ben gewoon user hier, met nog heel veel andere users. Wij zijn geen hulpverleners. Fok is geen hulpverlenings-forum.
Als je hier post, ga je reacties krijgen. Deal with it.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |