R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hoe kan ik in de toekomst deze fok! Meet organiseren dan? Mag ik over een paar maanden als ik goed gedrag laat zien wel een topic openen erover?quote:Op maandag 25 maart 2024 11:44 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, want als je de sluitpost van Armani XL goed gelezen hebt draait het niet alleen maar 'geen adres'. Dus nee.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Dat ga ik doe ! Bedankt 🙏🏾quote:Op maandag 25 maart 2024 14:12 schreef Cat-astrophe het volgende:
[..]
Als ik je een tip mag geven: investeer eerst in andere users. Door mee te posten in een SC, te reageren op hun topics, en zelf voorlopig geen nieuwe topics te openen.
In mijn ervaring ontstaan ideeën voor meets niet met een specifiek meet-topic maar juist als zijspoor van andere topics.
Waarna een centraal meet-topic (met adres en dan niet van een besloten club maar van een openbare gelegenheid, met een voorlopig aanwezigheidslijstje van mensen die in het andere topic hun belangstelling hebben aangegeven) handig kan zijn om anderen die willen aansluiten erop attent te maken, voorpret te hebben en de praktische zaken te regelen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Voor een FOK!meet moet de organisatie van FOK! daar achter staan. Jij gebruikt gewoon de naam FOK. Maar je snapt het nog steeds niet. Dit gaat niet om gedrag. Dit gaat om je algehele gemoedstoestand. Wat denk je nou zelf dan?quote:
[..]
Hoe kan ik in de toekomst deze fok! Meet organiseren dan? Mag ik over een paar maanden als ik goed gedrag laat zien wel een topic openen erover?
Dus je bent iemand die psychische problemen heeft (daar kun jij niks aan doen), maar je laat buiten die psychoses om hetzelfde gedrag zien, je lijkt niet te snappen wat anderen als vervelend ervaren, dan wel interesseert het je gewoon niet, je komt keer op keer terug met topics waarin heel duidelijk naar voren komt dat JIJ medelijden en begrip moet krijgen, al het andere boeit jou niet, jij denkt wel even te kunnen bepalen of wat jij anderen hebt aangedaan door die personen onterecht als (zeer) onprettig hebben ervaren, je geeft aan drugs te gebruiken....
....en dan wil jij uit naam van FOK! een meet/feestje organiseren op een onbekende locatie in Utrecht waar wel of niet vrienden van jou bij zijn, met (nog steeds) als doel dat mensen een beeld van jou krijgen wat jou wél zint, in plaats van het beeld dat mensen nú van jou hebben.
Nou, dat laatste doel, icm wat ik daarboven beschreven heb, daarvan denk jij dat (serieuze) mensen denken 'ah ja, puik plan, want met de pohi van TS in het achterhoofd (incl alles wat ik in de 1e alinea geschreven heb) en het drugsgebruik én het feit dat hij zijn eigen doelen vooral heel belangrijk lijkt te vinden, ten koste van anderen, komt dit helemaal niet gevaarlijk over, dus ik ga'.
En dan denk jij dat als jij een 'paar maanden goed gedrag laat zien' (manipulatie much?) dat het dan ineens wel OK is, terwijl je in het verleden meerdere keren hebt aangetoond in je topics en je reacties dat gedrag dat jij laat zien vooral een middel is dat je gebruikt om te krijgen wat je wil, en je daarmee dus helemaal niet oprecht bent in wat je laat zien?
Kom op K_W, zie je dan niet dat dit niet gaat om 'even doen alsof ik leuk mee post' of 'een onbekende locatie'? Kom nou joh.
Breitling - Instruments for Professionals
Joh, CoolGuy ik wil gewoon een leuke meet organiseren voor de gezelligheid en fun, niet voor de goedkeuring van anderen. Ik weet dat ik niet perfect ben en vervelende gedrag heb vertoond maar ik ben niet kwaadaardig in mijn kern. Waarom mag ik niet gewoon een leuke feestje organiseren voor fokkers?quote:
[..]
Voor een FOK!meet moet de organisatie van FOK! daar achter staan. Jij gebruikt gewoon de naam FOK. Maar je snapt het nog steeds niet. Dit gaat niet om gedrag. Dit gaat om je algehele gemoedstoestand. Wat denk je nou zelf dan?
Dus je bent iemand die psychische problemen heeft (daar kun jij niks aan doen), maar je laat buiten die psychoses om hetzelfde gedrag zien, je lijkt niet te snappen wat anderen als vervelend ervaren, dan wel interesseert het je gewoon niet, je komt keer op keer terug met topics waarin heel duidelijk naar voren komt dat JIJ medelijden en begrip moet krijgen, al het andere boeit jou niet, jij denkt wel even te kunnen bepalen of wat jij anderen hebt aangedaan door die personen onterecht als (zeer) onprettig hebben ervaren, je geeft aan drugs te gebruiken....
....en dan wil jij uit naam van FOK! een meet/feestje organiseren op een onbekende locatie in Utrecht waar wel of niet vrienden van jou bij zijn, met (nog steeds) als doel dat mensen een beeld van jou krijgen wat jou wél zint, in plaats van het beeld dat mensen nú van jou hebben.
Nou, dat laatste doel, icm wat ik daarboven beschreven heb, daarvan denk jij dat (serieuze) mensen denken 'ah ja, puik plan, want met de pohi van TS in het achterhoofd (incl alles wat ik in de 1e alinea geschreven heb) en het drugsgebruik én het feit dat hij zijn eigen doelen vooral heel belangrijk lijkt te vinden, ten koste van anderen, komt dit helemaal niet gevaarlijk over, dus ik ga'.
En dan denk jij dat als jij een 'paar maanden goed gedrag laat zien' (manipulatie much?) dat het dan ineens wel OK is, terwijl je in het verleden meerdere keren hebt aangetoond in je topics en je reacties dat gedrag dat jij laat zien vooral een middel is dat je gebruikt om te krijgen wat je wil, en je daarmee dus helemaal niet oprecht bent in wat je laat zien?
Kom op K_W, zie je dan niet dat dit niet gaat om 'even doen alsof ik leuk mee post' of 'een onbekende locatie'? Kom nou joh.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Dit is nou exact wat ik bedoel. Je gaat niet in op datgene wat de kern is van waarom hier niet wordt meegewerkt aan die meet, en je doet die hele post af met 3 regels, wat dan ook nog eens gewoon een herhaling is van je eerdere vraag, waarbij je het antwoord op je vraag gewoon negeert.quote:
[..]
Joh, CoolGuy ik wil gewoon een leuke meet organiseren voor de gezelligheid en fun, niet voor de goedkeuring van anderen. Ik weet dat ik niet perfect ben en vervelende gedrag heb vertoond maar ik ben niet kwaadaardig in mijn kern. Waarom mag ik niet gewoon een leuke feestje organiseren voor fokkers?
1. Ja, wel dégelijk om het beeld dat anderen van je hebben te beïnvloeden. Dat heb je namelijk zelf gezegd. Denk je dat mensen hier achterlijk zijn? Je kunt nu niet ineens doen alsof dat niét het doel is terwijl dat eerder wél je doel was. Dat draaien van je geeft mensen een ongemakkelijk gevoel online, op afstand, maar al helemaal m.b.t. een IRL meet.
2. Niemand zegt dat je perfect moet zijn, maar dat 'niet kwaadaardig', is waar het lastig wordt, want in het verleden heb je topics geopend die weliswaar niet lieten zien dat je kwaadaardig bent wellicht, maar wel degelijk iets wat er bij in de buurt komt.
3. Het waarom is nu meerdere keren antwoord op gegeven. Dat negeer jij allemaal, want dat komt je niet uit, en je komt weer terug op 'waarom mag het niet'. Daarmee geef je dus aan dat je het niet snapt, dan wel het niet wíl snappen. Wat onderdeel is van waarom men hier niet blij is met die actie en het dus niet mag.
Je kunt nog 100x vragen 'waarom niet', maar het antwoord gaat hetzelfde blijven, ook als jou dat niet goed uitkomt.
Breitling - Instruments for Professionals
@Keep_Walking
Vergeet ook niet dat meets vaak ook gaan over gedeelde interesses.
In het F1 topic kun je makkelijk samen afspreken om naar de Gp te gaan of om met een groepje te gaan karten.
In wlr samen fietsen of maar een wielerwedstrijd.
In oud samen naar de speeltuin met de kinderen.
In muz samen naar een concert.
En zo kun je nog wel wat dingen verzinnen waar bij er aanleiding is voor een meet, met als onderwerp de gezamenlijke interesse.
In R&P is dat gewoon wat lastiger.
Samen naar de psycholoog gaat hem niet worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 25-03-2024 21:26:06 ]
Vergeet ook niet dat meets vaak ook gaan over gedeelde interesses.
In het F1 topic kun je makkelijk samen afspreken om naar de Gp te gaan of om met een groepje te gaan karten.
In wlr samen fietsen of maar een wielerwedstrijd.
In oud samen naar de speeltuin met de kinderen.
In muz samen naar een concert.
En zo kun je nog wel wat dingen verzinnen waar bij er aanleiding is voor een meet, met als onderwerp de gezamenlijke interesse.
In R&P is dat gewoon wat lastiger.
Samen naar de psycholoog gaat hem niet worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 25-03-2024 21:26:06 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
quote:
En deze tegenstrijdigheid (mijn suggestie van voorlopig niks met meets doen willen oppakken, om meteen daarna weer met CG in discussie te gaan omdat je toch een meet wil organiseren) dat is wat jou zo onvoorspelbaar, moeilijk om mee om te gaan en onbetrouwbaar maakt. Je weet gewoon niet waar je met jou aan toe bent.quote:
[..]
Joh, CoolGuy ik wil gewoon een leuke meet organiseren voor de gezelligheid en fun, niet voor de goedkeuring van anderen. Ik weet dat ik niet perfect ben en vervelende gedrag heb vertoond maar ik ben niet kwaadaardig in mijn kern. Waarom mag ik niet gewoon een leuke feestje organiseren voor fokkers?
En dat maakt je ook iemand waar lang niet iedereen mee zal willen meeten.
Je hebt het er altijd over dat je in de kern niet zo bent maar áls die andere kern er is… wij zien hem nooit hier.
Of dat nu onmacht of een vooropgezet plan is: leg je erbij neer dat jij niet de juiste persoon bent om een meet te organiseren.
Edit:
En dan dit… Keep_Walking in R&P / Welke jeugdtrauma heeft jouw leven verpest? Toch weer een nieuw topic openen. Waarin je nog een keer je verhaal deelt.
Je wil echt niet veranderen. En maar van de wereld blijven eisen dat zij zich aanpassen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Cat-astrophe op 25-03-2024 21:26:32 ]
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Kijk, een reden waarom ik niet uitgebreid reageert op alles wat je zegt is omdat het gewoon te veel tijd en energie kost om te doen, snap je? Ik heb ook een leven buiten fok en dingen te doen, ik wil ook gewoon een frisse start maken en mijn imago hier op fok positief veranderen zonder zinloze discussies de hele tijd. Ik ga hieronder toch mijn best doen even om op je drie opsommingen te reageren:quote:
[..]
Dit is nou exact wat ik bedoel. Je gaat niet in op datgene wat de kern is van waarom hier niet wordt meegewerkt aan die meet, en je doet die hele post af met 3 regels, wat dan ook nog eens gewoon een herhaling is van je eerdere vraag, waarbij je het antwoord op je vraag gewoon negeert.
1. Ja, wel dégelijk om het beeld dat anderen van je hebben te beïnvloeden. Dat heb je namelijk zelf gezegd. Denk je dat mensen hier achterlijk zijn? Je kunt nu niet ineens doen alsof dat niét het doel is terwijl dat eerder wél je doel was. Dat draaien van je geeft mensen een ongemakkelijk gevoel online, op afstand, maar al helemaal m.b.t. een IRL meet.
2. Niemand zegt dat je perfect moet zijn, maar dat 'niet kwaadaardig', is waar het lastig wordt, want in het verleden heb je topics geopend die weliswaar niet lieten zien dat je kwaadaardig bent wellicht, maar wel degelijk iets wat er bij in de buurt komt.
3. Het waarom is nu meerdere keren antwoord op gegeven. Dat negeer jij allemaal, want dat komt je niet uit, en je komt weer terug op 'waarom mag het niet'. Daarmee geef je dus aan dat je het niet snapt, dan wel het niet wíl snappen. Wat onderdeel is van waarom men hier niet blij is met die actie en het dus niet mag.
Je kunt nog 100x vragen 'waarom niet', maar het antwoord gaat hetzelfde blijven, ook als jou dat niet goed uitkomt.
1. Ik heb nooit gezegd dat mijn primaire doel om een meet te organiseren is om mijn beeld in de ogen van anderen te veranderen. Ik heb wel gezegd dat het me leuk lijkt dat iedereen die komt een betere beeld krijgt van de persoon achter de username, niet alleen dat fokkers een betere beeld krijgen van mij maar ook ik van hen. Het is niet mijn bedoeling om te ‘draaien’, maar ik wil gewoon niet zo’n drama ervan maken snap je? Het is gewoon een feestje, een fok!meet voor iedereen van fok R&P die het leuk lijkt om ernaartoe te komen. Waarom mag ik dat niet doen dan? Ik ben al jaren een trouwe lid en bekende user hier in fok R&P. Ik zit hier al sinds 2008, ik ben meegegroeid met fok.
2. Ik zat in een hele duistere mentale gemoedstoestand sinds 2020 waar ik nog steeds niet helemaal uit ben. Ik heb hele zware gemene en harteloze topics en commentaren geschreven hier op fok, omdat ik zelf ernstig aan het lijden was en ik gebruikte fok als een uitlaatklep. Ik heb spijt dat ik zo heb misdragen en meerdere keren sorry gezegd. Maar tegelijkertijd ben ik verre van de ergste persoon die ooit op fok heeft gezeten en ik heb ook heel veel positieve dingen gedaan op fok en veel toegevoegde waarde gebracht op deze forum. Ik heb veel andere users hier geholpen vroeger online of offline. Ik vind dat ik echt wel een essentiële onderdeel van onze e-community ben geworden, ondanks mijn vele fouten en gebreken.
3. Wat ik eruit heb gehaald van de laatste reactie van ArmaniXL in mijn fok!meet topic voordat het werd gesloten, is dat hij mijn PoHi te ingewikkeld vindt en mijn mentale problemen te zorgwekkend is om de meet te laten doorgaan met verbondenheid aan FOK! Ik ben niet betrouwbaar of stabiel genoeg om het te riskeren, ze zijn bang dat het mis kan gaan en dat FOK! daarvoor verantwoordelijk gehouden zal worden. Zoiets toch? Ik vind dat oordelend en stigmatiserend ook wel ontwetend en afgunstig van hem. Sorry 😢, maar ik ben gewoon niet met hem eens hoe hij erover denkt.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Nou we kunnen mijn meet juist met elkaar delen over mijn psychische klachten en persoonlijke struggles van onze leven bijvoorbeeld? Of juist rust en vrede ervaren dat wij elkaar kunnen steunen en accepteren hoe we zijn zonder dat structurele oordeel en onbegrip van de reguliere samenleving. Snap je wat ik bedoel? Ik geloof wel dat ik een veilige sfeer kan creëren op mijn feestje waar wederzijdse vertrouwen in iedereen kan zijn voor elkaar.quote:
@:keep_walking
Vergeet ook niet dat meets vaak ook gaan over gedeelde interesses.
In het F1 topic kun je makkelijk samen afspreken om naar de Gp te gaan of om met een groepje te gaan karten.
In wlr samen fietsen of maar een wielerwedstrijd.
In oud samen naar de speeltuin met de kinderen.
In muz samen naar een concert.
En zo kun je nog wel wat dingen verzinnen waar bij er aanleiding is voor een meet, met als onderwerp de gezamenlijke interesse.
In R&P is dat gewoon wat lastiger.
Samen naar de psycholoog gaat hem niet worden.
De locatie waar ik het feestje wil houden is veilig en makkelijk bereikbaar voor iedereen die met de OV of auto wil komen, het is heel dichtbij een bekende winkelcentrum in Utrecht Leidsche Rijn en de wijk is heel veilig en goed belicht. Het feestje zal voldoende snacks en drinken hebben, goede gevarieerde muziek en ik heb ook leuke spelletjes die we kunnen spelen om de ijs te breken. Het is gewoon heel gezellig en leuk om naartoe te komen, als je durft tenminste. 😉
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Wat is nou mis met die nieuwste topic van mij? Het is toch juist goed om af en toe een topic te openen waarin iedereen kan bijdragen en reageren op elkaar? Topic is niet om over mij of mijn levensverhaal te praten, ik schreef het alleen op om anderen te inspireren om ook hun verhaal op te schrijven. Snap je?quote:
[..]
[..]
En deze tegenstrijdigheid (mijn suggestie van voorlopig niks met meets doen willen oppakken, om meteen daarna weer met CG in discussie te gaan omdat je toch een meet wil organiseren) dat is wat jou zo onvoorspelbaar, moeilijk om mee om te gaan en onbetrouwbaar maakt. Je weet gewoon niet waar je met jou aan toe bent.
En dat maakt je ook iemand waar lang niet iedereen mee zal willen meeten.
Je hebt het er altijd over dat je in de kern niet zo bent maar áls die andere kern er is… wij zien hem nooit hier.
Of dat nu onmacht of een vooropgezet plan is: leg je erbij neer dat jij niet de juiste persoon bent om een meet te organiseren.
Edit:
En dan dit… Keep_Walking in R&P / Welke jeugdtrauma heeft jouw leven verpest? Toch weer een nieuw topic openen. Waarin je nog een keer je verhaal deelt.
Je wil echt niet veranderen. En maar van de wereld blijven eisen dat zij zich aanpassen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Iedereen weet nu toch dat er een feestje gaat plaatsvinden, hebben ze interesse kunnen ze je een DM sturen.
Iedereen weet ook dat Fok! hier niet geassiocieerd mee wilt worden, dus probleem opgelost toch?
Wat een gejank zeg.
Iedereen weet ook dat Fok! hier niet geassiocieerd mee wilt worden, dus probleem opgelost toch?
Wat een gejank zeg.
Hell To The Liars
Je laat zien dat je zegt dat je het snapt (‘goed idee Cat, ga ik doen’ = eerst investeren in andere users, GEEN nieuwe topics openen). En een paar uur later *plop* een nieuw topic van je hand.quote:
[..]
Wat is nou mis met die nieuwste topic van mij? Het is toch juist goed om af en toe een topic te openen waarin iedereen kan bijdragen en reageren op elkaar? Topic is niet om over mij of mijn levensverhaal te praten, ik schreef het alleen op om anderen te inspireren om ook hun verhaal op te schrijven. Snap je?
Dan snap je het niet.
Heb je schijt aan wat je mensen toezegt.
Want jouw eigen redenatie, jouw eigen behoefte, die staat altijd en eeuwig voorop.
En als je daardoor mensen irriteert ‘dan ligt dat aan hen want ik heb een psychische ziekte en anderen moeten dat maar begrijpen, hoe rottig mijn gedrag ook is’.
Nee vriend, zo werkt het niet. Zoals je hier op FOK! merkt. En irl wellicht ook.
Meer dan je voor jezelf wil toegeven.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat is natuurlijk een zwak excuus, je hebt ook tijd en energie om keer op keer topics met steeds dezelfde strekking te maken. Maar eens even inhoudelijk reageren op een enkele post, dat is lastig want drukdrukdruk?quote:
[..]
Kijk, een reden waarom ik niet uitgebreid reageert op alles wat je zegt is omdat het gewoon te veel tijd en energie kost om te doen, snap je? Ik heb ook een leven buiten fok en dingen te doen,
Wat is oa dit dan?quote:1. Ik heb nooit gezegd dat mijn primaire doel om een meet te organiseren is om mijn beeld in de ogen van anderen te veranderen. Ik heb wel gezegd dat het me leuk lijkt dat iedereen die komt een betere beeld krijgt van de persoon achter de username, niet alleen dat fokkers een betere beeld krijgen van mij maar ook ik van hen. Het is niet mijn bedoeling om te ‘draaien’, maar ik wil gewoon niet zo’n drama ervan maken snap je? Het is gewoon een feestje, een fok!meet voor iedereen van fok R&P die het leuk lijkt om ernaartoe te komen. Waarom mag ik dat niet doen dan? Ik ben al jaren een trouwe lid en bekende user hier in fok R&P. Ik zit hier al sinds 2008, ik ben meegegroeid met fok.
quote:Het is juist de bedoeling dat mensen hier die willen komen een meer accurate beeld kunnen krijgen van de persoon achter de username.
Ik heb spijt maar ik kan er niets aan doen, ik ben tevens een geweldenaar die veel mensen heeft geholpen. Dit is een bekend riedeltje.quote:2. Ik zat in een hele duistere mentale gemoedstoestand sinds 2020 waar ik nog steeds niet helemaal uit ben. Ik heb hele zware gemene en harteloze topics en commentaren geschreven hier op fok, omdat ik zelf ernstig aan het lijden was en ik gebruikte fok als een uitlaatklep. Ik heb spijt dat ik zo heb misdragen en meerdere keren sorry gezegd. Maar tegelijkertijd ben ik verre van de ergste persoon die ooit op fok heeft gezeten en ik heb ook heel veel positieve dingen gedaan op fok en veel toegevoegde waarde gebracht op deze forum. Ik heb veel andere users hier geholpen vroeger online of offline. Ik vind dat ik echt wel een essentiële onderdeel van onze e-community ben geworden, ondanks mijn vele fouten en gebreken.
Ach ja, hij is "afgunstig". Waarschijnlijk zou je ook overkomen als een leuker persoon om mee te meeten als je tegengas niet zo vlug zou zien als afgunst, belediging, vernedering, schending van je eer of ander melodramatisch predikaat dat je erop wilt plakken.Je komt over als iemand waarvoor je constant op eieren moet lopen.quote:3. Wat ik eruit heb gehaald van de laatste reactie van ArmaniXL in mijn fok!meet topic voordat het werd gesloten, is dat hij mijn PoHi te ingewikkeld vindt en mijn mentale problemen te zorgwekkend is om de meet te laten doorgaan met verbondenheid aan FOK! Ik ben niet betrouwbaar of stabiel genoeg om het te riskeren, ze zijn bang dat het mis kan gaan en dat FOK! daarvoor verantwoordelijk gehouden zal worden. Zoiets toch? Ik vind dat oordelend en stigmatiserend ook wel ontwetend en afgunstig van hem. Sorry 😢, maar ik ben gewoon niet met hem eens hoe hij erover denkt.
Zullen we dat verder overlaten aan professionals in een professionele setting.quote:
[..]
Nou we kunnen mijn meet juist met elkaar delen over mijn psychische klachten en persoonlijke struggles van onze leven bijvoorbeeld? Of juist rust en vrede ervaren dat wij elkaar kunnen steunen en accepteren hoe we zijn zonder dat structurele oordeel en onbegrip van de reguliere samenleving. Snap je wat ik bedoel? Ik geloof wel dat ik een veilige sfeer kan creëren op mijn feestje waar wederzijdse vertrouwen in iedereen kan zijn voor elkaar.
(Groepstherapie)
Wat je nu schets is eerder een probleem, en een reden waarom dit soort meets niet verstandig zijn.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Foutje
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik heb ook wat reacties geplaatst in de SC. Ik snap niet waarom het slecht is dat ik weer nieuwe topic open en waarom dat betekent dat ik niet naar je hebt geluisterd. Ik ben eens met je dat ik wat meer moet meedoen in de SC om mensen daar beter te leren kennen, maar ik heb nooit gezegd dat ik geen nieuwe topic zou openen.quote:
[..]
Je laat zien dat je zegt dat je het snapt (‘goed idee Cat, ga ik doen’ = eerst investeren in andere users, GEEN nieuwe topics openen). En een paar uur later *plop* een nieuw topic van je hand.
Dan snap je het niet.
Heb je schijt aan wat je mensen toezegt.
Want jouw eigen redenatie, jouw eigen behoefte, die staat altijd en eeuwig voorop.
En als je daardoor mensen irriteert ‘dan ligt dat aan hen want ik heb een psychische ziekte en anderen moeten dat maar begrijpen, hoe rottig mijn gedrag ook is’.
Nee vriend, zo werkt het niet. Zoals je hier op FOK! merkt. En irl wellicht ook.
Meer dan je voor jezelf wil toegeven.
Verder heb ik nooit beweerd dat het aan andere mensen ligt als ik irritant ben of als anderen mij niet leuk vinden, en helemaal niet dat ze verkeerd zijn omdat ik een psychische ziekte heb!
Ik draag alle verantwoordelijkheid voor mijn gedrag, online en offline, en ik accepteer de consequenties van mijn gedrag ook. Of ik nou een psychische ziekte hebt of niet, dat is geen vrijbrief of excuus dat ik alles kan maken of mee wegkomen wanneer ik wil. Hoezo denk je dat van mij dan?
Ik heb wel veel schijt aan wat mensen van mij denken of vinden, ik heb geen behoefte meer om door iedereen leuk of aardig gevonden te worden en dat is niet mijn streven met mijn topics en posts. De juiste mensen zullen mij mogen en accepteren voor wie ik ben.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
quote:
[..]
Dat is natuurlijk een zwak excuus, je hebt ook tijd en energie om keer op keer topics met steeds dezelfde strekking te maken. Maar eens even inhoudelijk reageren op een enkele post, dat is lastig want drukdrukdruk?
[..]
Wat is oa dit dan?
[..]
[..]
Ik heb spijt maar ik kan er niets aan doen, ik ben tevens een geweldenaar die veel mensen heeft geholpen. Dit is een bekend riedeltje.
[..]
Ach ja, hij is "afgunstig". Waarschijnlijk zou je ook overkomen als een leuker persoon om mee te meeten als je tegengas niet zo vlug zou zien als afgunst, belediging, vernedering, schending van je eer of ander melodramatisch predikaat dat je erop wilt plakken.Je komt over als iemand waarvoor je constant op eieren moet lopen.
Ik die zin dat je citeerde van wat ik schreef, heb ik het niet specifiek over mezelf alleen dat mensen beter kunnen leren kennen, maar iedereen in het algemeen die komt. Mensen kunnen mij beter leren kennen, maar ook andere fokkers die komen en ik krijg ook de kans om ze te leren kennen.quote:Wat is oa dit dan?
Persoonlijk denk ik dat alles wat ik zeg negatief opgevat zal worden door jou, CoolGuy en anderen en ik kan niks meer zeggen dat je positief over mij zou reageren. Ik ben oprecht sorry en heb spijt van mijn misdragingen in het verleden. Wat meer kan ik doen of zeggen zodat jij en anderen hier dat loslaat en mij kunnen vergeven en nieuwe kans geven? Ik heb ook, objectief gezien, veel goede dingen gedaan en toegevoegde waarde dat ik heb gebracht op fok. Dat zijn geen feiten die ik benoem. Of ben je niet mee eens met wat ik zeg?quote:Ik heb spijt maar ik kan er niets aan doen, ik ben tevens een geweldenaar die veel mensen heeft geholpen. Dit is een bekend riedeltje.
Ik kom over als iemand waarvoor je constant op eieren moet lopen? Totaal niet, ik constant aan het incasseren en ben nog steeds vrolijk en sociaal. Dat ik ArmaniXL afgunstig vind is niet zo erg als jij het opvat. Ik accepteer zijn beslissing en ga vrolijk verder met mijn leven. Het is niet dat hij mij wil vernietigen ofzo, dat denk ik totaal niet. Ik vind hem afgunstig omdat hij mij niet gunt om te laten zien dat ik een succesvolle feestje kan geven voor fokkers en daardoor een betere reputatie op fok misschien? 🤔quote:Ach ja, hij is "afgunstig". Waarschijnlijk zou je ook overkomen als een leuker persoon om mee te meeten als je tegengas niet zo vlug zou zien als afgunst, belediging, vernedering, schending van je eer of ander melodramatisch predikaat dat je erop wilt plakken.Je komt over als iemand waarvoor je constant op eieren moet lopen.
Ik weet het verder ook niet, ik kan niet in zijn hoofd kijken. Wat ik wel weet is dat hij geen enkele reden heeft om te twijfelen aan mijn goede bedoelingen. Ik ben de afgelopen vier jaren irritant geweest, maar ik heb nog nooit iemand hier belazerd of bedrogen.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Omdat het op FOK bij jou altijd over jou gaat en de mensen die het altijd over zichzelf hebben zijn rete-irritant.quote:
[..]
[..]
Ik die zin dat je citeerde van wat ik schreef, heb ik het niet specifiek over mezelf alleen dat mensen beter kunnen leren kennen, maar iedereen in het algemeen die komt. Mensen kunnen mij beter leren kennen, maar ook andere fokkers die komen en ik krijg ook de kans om ze te leren kennen.
[..]
Persoonlijk denk ik dat alles wat ik zeg negatief opgevat zal worden door jou, CoolGuy en anderen en ik kan niks meer zeggen dat je positief over mij zou reageren. Ik ben oprecht sorry en heb spijt van mijn misdragingen in het verleden. Wat meer kan ik doen of zeggen zodat jij en anderen hier dat loslaat en mij kunnen vergeven en nieuwe kans geven? Ik heb ook, objectief gezien, veel goede dingen gedaan en toegevoegde waarde dat ik heb gebracht op fok. Dat zijn geen feiten die ik benoem. Of ben je niet mee eens met wat ik zeg?
[..]
Ik kom over als iemand waarvoor je constant op eieren moet lopen? Totaal niet, ik constant aan het incasseren en ben nog steeds vrolijk en sociaal. Dat ik ArmaniXL afgunstig vind is niet zo erg als jij het opvat. Ik accepteer zijn beslissing en ga vrolijk verder met mijn leven. Het is niet dat hij mij wil vernietigen ofzo, dat denk ik totaal niet. Ik vind hem afgunstig omdat hij mij niet gunt om te laten zien dat ik een succesvolle feestje kan geven voor fokkers en daardoor een betere reputatie op fok misschien? 🤔
Ik weet het verder ook niet, ik kan niet in zijn hoofd kijken. Wat ik wel weet is dat hij geen enkele reden heeft om te twijfelen aan mijn goede bedoelingen. Ik ben de afgelopen vier jaren irritant geweest, maar ik heb nog nooit iemand hier belazerd of bedrogen.
Post gewoon lekker mee op FOK in andere topics over hele andere onderwerpen. En heb het daar niet over jezelf en jezelf en jezelf.
Je gaat niet uit naam van FOK een meet organiseren. Alle nieuwe posts hierover gaan weg.
Breitling - Instruments for Professionals
Lekker kortquote:
Je gaat niet uit naam van FOK een meet organiseren. Alle nieuwe posts hierover gaan weg.
Wat een verademing
Nou nou, ik kan je vertellen dat ik niet afgunstig ben hoor. Ik heb er zelfs een nachtje over geslapen voordat ik het topic sloot. Het is bescherming tegenover de users en tegenover jou zelf. Je bent zo obsessief bezig om ervoor te zorgen dat iedereen begrip voor je heeft en je aardig gaat vinden (en ja, nu ga je zeggen dat dat niet waar is bla bla bla).quote:
Ik kom over als iemand waarvoor je constant op eieren moet lopen? Totaal niet, ik constant aan het incasseren en ben nog steeds vrolijk en sociaal. Dat ik ArmaniXL afgunstig vind is niet zo erg als jij het opvat. Ik accepteer zijn beslissing en ga vrolijk verder met mijn leven. Het is niet dat hij mij wil vernietigen ofzo, dat denk ik totaal niet. Ik vind hem afgunstig omdat hij mij niet gunt om te laten zien dat ik een succesvolle feestje kan geven voor fokkers en daardoor een betere reputatie op fok misschien? 🤔
Ik weet het verder ook niet, ik kan niet in zijn hoofd kijken. Wat ik wel weet is dat hij geen enkele reden heeft om te twijfelen aan mijn goede bedoelingen. Ik ben de afgelopen vier jaren irritant geweest, maar ik heb nog nooit iemand hier belazerd of bedrogen.
En natuurlijk speelt je postgeschiedenis in R&P een rol. Dat is de manier waarop mensen je hebben leren kennen en hoe je jezelf profileert. En ja, ik maak me daar best zorgen over.
Maar het is bijna April en volgens je goede voornemen ga je de kliniek in. Concentreer je daar op en ik hoop voor jou dat je in ieder geval van je verslaving af kunt komen.
MAND!quote:Op dinsdag 26 maart 2024 10:08 schreef Armani XL het volgende:
[..]
Shiiiiit, had ik het toch korter moeten houden...
Wat is er mis met mijn advies aan Childofthestars in haar meest recente topic hier? Ik was serieus en vond het goed advies,
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ik weet niet wat erger is. Dat je serieus was in je reactie of dat je vond dat het goed advies was. Maar iemand adviseren om agressief te zijn tegen zijn of haar hulpverleners is verschrikkelijk contra-productief.quote:
Wat is er mis met mijn advies aan Childofthestars in haar meest recente topic hier? Ik was serieus en vond het goed advies,
Met agressief bedoelde ik assertief, als je mijn reactie lees leg ik uit dat als Childofthestars verbaal agressief wordt zal dat in werkelijkheid alleen als assertief opgevat worden. Childofthestars is in haar huidige karakter te mild en onderdanig. Ze moet juist oefenen om voor haarzelf op te komen en daarvoor moet ze tijdelijk agressief worden voor haar doen. Ik bedoel niet fysiek agressief of gevaarlijk, maar ze moet van zich afbijten en niet meer altijd lieve vrede willen houden met iedereen. Snap je wat ik bedoel?quote:
[..]
Ik weet niet wat erger is. Dat je serieus was in je reactie of dat je vond dat het goed advies was. Maar iemand adviseren om agressief te zijn tegen zijn of haar hulpverleners is verschrikkelijk contra-productief.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Verbaal (of anderszins) agressief worden naar een professional is géén goed advies. Assertief is níet hetzelfde als agressief.
Mon 'en!
Soms wel hoor, soms moet je de hulpverlening laten zien dat je boos bent en niet alles van hen pikt. Dat terzijde, ik geloof dat mensen die te onderdanig zijn en zichzelf wegcijferen juist moeten oefenen met het tegenovergestelde gedragen. Daardoor worden ze assertiever.quote:
Verbaal (of anderszins) agressief worden naar een professional is géén goed advies. Assertief is níet hetzelfde als agressief.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Nee.quote:
[..]
Soms wel hoor, soms moet je de hulpverlening laten zien dat je boos bent en niet alles van hen pikt. Dat terzijde, ik geloof dat mensen die te onderdanig zijn en zichzelf wegcijferen juist moeten oefenen met het tegenovergestelde gedragen. Daardoor worden ze assertiever.
Breitling - Instruments for Professionals
Kijk even K_W: dit is een mooi voorbeeld van assertief zonder agressief:quote:
[..]
Soms wel hoor, soms moet je de hulpverlening laten zien dat je boos bent en niet alles van hen pikt. Dat terzijde, ik geloof dat mensen die te onderdanig zijn en zichzelf wegcijferen juist moeten oefenen met het tegenovergestelde gedragen. Daardoor worden ze assertiever.
Ik kan het jou ook van harte aanbevelen, zo'n aanpak.quote:
Ik heb hem, mijn begeleidster en één of andere stagiair zo de deur uit geflikkerd en het bedrijf gebeld
Ik ben altijd in het algemeen behoorlijk timide geweest, maar als je tot je enkels toe bent afgebrand en je wordt nog ZO behandeld, dan knapt er wat.....quote:
[..]
Kijk even K_W: dit is een mooi voorbeeld van assertief zonder agressief:
[..]
Ik kan het jou ook van harte aanbevelen, zo'n aanpak.
Twee hulpverleners de deur uitflikkeren beschouw ik als agressief gedrag.quote:
[..]
Kijk even K_W: dit is een mooi voorbeeld van assertief zonder agressief:
[..]
Ik kan het jou ook van harte aanbevelen, zo'n aanpak.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ik niet. Dat kan prima zonder enige vorm van (verbaal) geweld.quote:
[..]
Twee hulpverleners de deur uitflikkeren beschouw ik als agressief gedrag.
Ach lul toch niet uit je nek man. Iemand vragen te vertrekken is assertief. Dat wat jij schreef in het topic van CotS is agressief. Leer het verschil. Tevens is dat gedoe in dit FB topic nu klaar.quote:
[..]
Twee hulpverleners de deur uitflikkeren beschouw ik als agressief gedrag.
Breitling - Instruments for Professionals
Zou een topic over dopamineverslaving op zijn plek zijn in dit subforum? Zo nee, waar wel?
En Allah weet het het beste
Dan is er sprake van verschillende opvattingen van het woord agressief in mijn post. Ik vraag nu vriendelijk aan je dat je mijn bericht terugzet en mij de kans geef om het woord agressief te vervangen met de meer passende woord ‘assertief’ in mijn reactie naar Childofthestars. Wil je dat doen?quote:
[..]
Ach lul toch niet uit je nek man. Iemand vragen te vertrekken is assertief. Dat wat jij schreef in het topic van CotS is agressief. Leer het verschil. Tevens is dat gedoe in dit FB topic nu klaar.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Ehhh....LIF wellicht? Al zie ik ook wel iets in R&P.quote:
Zou een topic over dopamineverslaving op zijn plek zijn in dit subforum? Zo nee, waar wel?
Breitling - Instruments for Professionals
Nee.quote:
[..]
Dan is er sprake van verschillende opvattingen van het woord agressief in mijn post. Ik vraag nu vriendelijk aan je dat je mijn bericht terugzet en mij de kans geef om het woord agressief te vervangen met de meer passende woord ‘assertief’ in mijn reactie naar Childofthestars. Wil je dat doen?
Breitling - Instruments for Professionals
dit is geen discussietopic of een topic waar allerlei andere mensen zich in moeten mengen. 
Breitling - Instruments for Professionals
Sally in R&P / Omgangsregeling aanpassen, moeder wil niet. mag nu weg.
post die het betrof is al weg
waarvoor hulde. (ook de snelheid waarmee)
post die het betrof is al weg
waarvoor hulde.
(ook de snelheid waarmee)
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Waarom is dit dagboektopic R&P / Mijn relatiegeschiedenis + huidige situatie, serieus advies gewenst! nog steeds open?
Extra raar gezien de recente verwijderingen van posts. Ik denk dat ze een weddenschap hebben onderling over hoelang ze een topic open kunnen houden en posts kunnen verwijderen zonder dat iemand het merktquote:
Waarom is dit dagboektopic R&P / Mijn relatiegeschiedenis + huidige situatie, serieus advies gewenst! nog steeds open?
Ja man, en ik sta laatstequote:
[..]
Extra raar gezien de recente verwijderingen van posts. Ik denk dat ze een weddenschap hebben onderling over hoelang ze een topic open kunnen houden en posts kunnen verwijderen zonder dat iemand het merkt
Het is inderdaad wel een (rommelig) dagboek topic geworden. Aan de andere kant is hij bijna vol dus gaat straks vanzelf op slot, maar een deel 2 is niet nodig.quote:
Waarom is dit dagboektopic R&P / Mijn relatiegeschiedenis + huidige situatie, serieus advies gewenst! nog steeds open?
Ja ik gedeelde 1e plek joh! Maar zonder dollen, een topic binnen komen en dan de TS gaan vertellen dat ie loopt te trollen is not done en gaat dus gewoon weg.quote:
Eens, het is bijna dicht dus om het nu voor die paar reacties nog dicht te gooien, nah. Maar inderdaad, er hoeft geen vervolgtopic te komen waarin exact hetzelfde gebeurt.quote:
[..]
Het is inderdaad wel een (rommelig) dagboek topic geworden. Aan de andere kant is hij bijna vol dus gaat straks vanzelf op slot, maar een deel 2 is niet nodig.
Breitling - Instruments for Professionals
Gelukkig heeft TS nog best wat posts om over zijn Aziatische verovering te snoeven 
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dat kan ik begrijpen. Maar als je vanuit mij ernaar zou kijken, hij maakt het zo overduidelijk dat hij zit te trollen. Dat wou ik alleen maar even aangeven, juist ook voor andere gebruikers die dat wellicht niet door hebbenquote:
[..]
Ja ik gedeelde 1e plek joh! Maar zonder dollen, een topic binnen komen en dan de TS gaan vertellen dat ie loopt te trollen is not done en gaat dus gewoon weg.
Wat maakt nou dat dit een "overduidelijk" trol-topic zou zijn?
TS postte eerder in andermans topics over dezelfde onderwerpen, als waar hij nu in zijn eigen onderwerp op terug komt.
Dat die uitgebreide bloemlezing over het seksleven absoluut niet *hier* in dit subforum hoort, kan ik nog begrijpen.
Maar buiten de eigenlijk TL;DR OP en dat hij op elke post wel een antwoord heeft, vind ik het een beetje een typisch 'ik vraag om adviezen en krijg die ook maar doe er stiekem dan toch niks mee want ik weet toch wel wat ik zelf wil doen'-topic.
Zoals half FOK! ermee vol staat
TS postte eerder in andermans topics over dezelfde onderwerpen, als waar hij nu in zijn eigen onderwerp op terug komt.
Dat die uitgebreide bloemlezing over het seksleven absoluut niet *hier* in dit subforum hoort, kan ik nog begrijpen.
Maar buiten de eigenlijk TL;DR OP en dat hij op elke post wel een antwoord heeft, vind ik het een beetje een typisch 'ik vraag om adviezen en krijg die ook maar doe er stiekem dan toch niks mee want ik weet toch wel wat ik zelf wil doen'-topic.
Zoals half FOK! ermee vol staat
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Klinkt alsof je niet echt wil weten waarom het dat is.. je vraagt het en komt dan met je eigen lezing aan terwijl ik al aangeef dat veel mensen het niet zullen zien.. Maar goed dit is niet de plaats daarvoor.. Maar geloof me maar (blijkbaar niet) dat dit heel doelbewust is. Daar laat ik het bij want ik wil hier ook niet nog extra te horen krijgen dat ik onterecht zeg dat iemand er slechts lol om heeft etc.quote:
Wat maakt nou dat dit een "overduidelijk" trol-topic zou zijn?
TS postte eerder in andermans topics over dezelfde onderwerpen, als waar hij nu in zijn eigen onderwerp op terug komt.
Dat die uitgebreide bloemlezing over het seksleven absoluut niet *hier* in dit subforum hoort, kan ik nog begrijpen.
Maar buiten de eigenlijk TL;DR OP en dat hij op elke post wel een antwoord heeft, vind ik het een beetje een typisch 'ik vraag om adviezen en krijg die ook maar doe er stiekem dan toch niks mee want ik weet toch wel wat ik zelf wil doen'-topic.
Zoals half FOK! ermee vol staat
Nou ja - ik ben geen mod en vraag me af hoe je dan kan zien dat het een troll-topic is.quote:
[..]
Klinkt alsof je niet echt wil weten waarom het dat is..
Ik wil alleen aangeven dat ik een mogelijke reden zie. Dus waarom het een troll *zou* zijn, maar dat ik het topic an sich niet zo zie.quote:je vraagt het en komt dan met je eigen lezing aan terwijl ik al aangeef dat veel mensen het niet zullen zien.. Maar goed dit is niet de plaats daarvoor.. Maar geloof me maar (blijkbaar niet) dat dit heel doelbewust is. Daar laat ik het bij want ik wil hier ook niet nog extra te horen krijgen dat ik onterecht zeg dat iemand er slechts lol om heeft etc.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik zie het ook niet direct als troll, wat ook een reden is dat het topic nog open is. Dat veel mensen zich daar druk over maken, over waarom het nog open is kan wel zo zijn, maar dat op zich is geen reden om het dan alsnog te sluiten.quote:
[..]
Nou ja - ik ben geen mod en vraag me af hoe je dan kan zien dat het een troll-topic is.
[..]
Ik wil alleen aangeven dat ik een mogelijke reden zie. Dus waarom het een troll *zou* zijn, maar dat ik het topic an sich niet zo zie.
Breitling - Instruments for Professionals
Lienekien in R&P / Mijn relatiegeschiedenis + huidige situatie, serieus advies gewenst!
Dit hint ernaar dat een deel 2 niet mag maar een deel 2 mag wel toch gewoon als de inhoud anders is dan deel 1? Zo staat het er maar op de manier waarop deze gebruiker het topic afsluit lijkt het net alsof er uberhaupt geen deel 2 mag (terwijl dat feitelijk niet op die manier gezegd is en voor mij ook raar lijkt als dat op voorhand niet geaccepteerd wordt..)
Dit hint ernaar dat een deel 2 niet mag maar een deel 2 mag wel toch gewoon als de inhoud anders is dan deel 1? Zo staat het er maar op de manier waarop deze gebruiker het topic afsluit lijkt het net alsof er uberhaupt geen deel 2 mag (terwijl dat feitelijk niet op die manier gezegd is en voor mij ook raar lijkt als dat op voorhand niet geaccepteerd wordt..)
R&P / Is zoiets als dit tegenwoordig nog wenselijk?
De teloorgang van FOK! …. Niet zozeer om dit topic, maar om het feit dat @Danny zoiets blijkbaar nieuwswaardig voor de FP vindt.
De teloorgang van FOK! …. Niet zozeer om dit topic, maar om het feit dat @Danny zoiets blijkbaar nieuwswaardig voor de FP vindt.
Op donderdag 21 juli 2011 23:08 schreef Loveless85 het volgende:
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Dan heb je safe = condoom
Double dutch = condoom en pil
quadruple Cat = pil, MAP, condoom, castratie, prikpil, spiraaltje, zaaddodende pasta en voor het jodelen de bergen uit
Niks nieuws onder de zon toch?
I'll be walking home after drinking all my pennies. I'll keep passing the open windows. I'll dance, even if I have nowhere to do it but in my own living room.
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
~ How do I feel this good, sober?
~ For the night is dark and full of terrors
Het is inderdaad topic-onwaardig dus hij is ook dicht. Heeft verder ook niets met R&P te maken.quote:
R&P / Is zoiets als dit tegenwoordig nog wenselijk?
De teloorgang van FOK! …. Niet zozeer om dit topic, maar om het feit dat @:Danny zoiets blijkbaar nieuwswaardig voor de FP vindt.
Terecht.quote:
[..]
Het is inderdaad topic-onwaardig dus hij is ook dicht. Heeft verder ook niets met R&P te maken.
Breitling - Instruments for Professionals
Die TS wil op anoniem en dat zijn berichten worden weggehaald, zegt genoeg lijkt mequote:
Lienekien in R&P / Mijn relatiegeschiedenis + huidige situatie, serieus advies gewenst!
Dit hint ernaar dat een deel 2 niet mag maar een deel 2 mag wel toch gewoon als de inhoud anders is dan deel 1? Zo staat het er maar op de manier waarop deze gebruiker het topic afsluit lijkt het net alsof er uberhaupt geen deel 2 mag (terwijl dat feitelijk niet op die manier gezegd is en voor mij ook raar lijkt als dat op voorhand niet geaccepteerd wordt..)
Wil hij op anoniem??quote:
[..]
Die TS wil op anoniem en dat zijn berichten worden weggehaald, zegt genoeg lijkt me
Was toch een ander?
Edit: oh wacht. Ik zie iets ja.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Is dit topic:
R&P / Uh ik ben bereid te luisteren..
terecht gesloten nadat ik 1 keer 'kinderen' zeg terwijl er niks anders als reacties komt dan 'zoek hulp'?
En ja eerst maar hier, jullie geven aan dat het terecht is, dan ga ik naar het echte feedback forum waar ik dezelfde vraag ga stellen zonder dat mensen vooringenomen zijn
R&P / Uh ik ben bereid te luisteren..
terecht gesloten nadat ik 1 keer 'kinderen' zeg terwijl er niks anders als reacties komt dan 'zoek hulp'?
En ja eerst maar hier, jullie geven aan dat het terecht is, dan ga ik naar het echte feedback forum waar ik dezelfde vraag ga stellen zonder dat mensen vooringenomen zijn
Zoek professionele hulp.quote:
Is dit topic:
R&P / Uh ik ben bereid te luisteren..
terecht gesloten nadat ik 1 keer 'kinderen' zeg terwijl er niks anders als reacties komt dan 'zoek hulp'?
En ja eerst maar hier, jullie geven aan dat het terecht is, dan ga ik naar het echte feedback forum waar ik dezelfde vraag ga stellen zonder dat mensen vooringenomen zijn
Ik schat zo in dat je daar dezelfde reacties krijgt aangezien het 't enige juiste advies is.quote:
Is dit topic:
R&P / Uh ik ben bereid te luisteren..
terecht gesloten nadat ik 1 keer 'kinderen' zeg terwijl er niks anders als reacties komt dan 'zoek hulp'?
En ja eerst maar hier, jullie geven aan dat het terecht is, dan ga ik naar het echte feedback forum waar ik dezelfde vraag ga stellen zonder dat mensen vooringenomen zijn
Oh en dat het topic daar nog sneller dicht is zou ook zomaar kunnen.
Op woensdag 25 oktober 2023 21:15 schreef Nattekat het volgende:
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Ben je in een pot met sarcasme gevallen als kind ofzo?
Dat topic had al eerder een slot moeten krijgen, maar ik wilde het graag een kans geven. Helaas niet gelukt. Dus doe wat je denkt te moeten doen.quote:
Is dit topic:
R&P / Uh ik ben bereid te luisteren..
terecht gesloten nadat ik 1 keer 'kinderen' zeg terwijl er niks anders als reacties komt dan 'zoek hulp'?
En ja eerst maar hier, jullie geven aan dat het terecht is, dan ga ik naar het echte feedback forum waar ik dezelfde vraag ga stellen zonder dat mensen vooringenomen zijn
Echt waar kerel. Vanaf topic één van jou in R&P heb je nog nooit iets gedaan met de adviezen van de mensen. Of het poeslief is of heel bot, je doet er niets mee. In je topic van net vraagt Armani ook wat je dan wil horen. Dat wil je niet zeggen. Maar je wil ook niet onze adviezen horen aangezien je stelt dat onze adviezen altijd al kut waren.quote:
Is dit topic:
R&P / Uh ik ben bereid te luisteren..
terecht gesloten nadat ik 1 keer 'kinderen' zeg terwijl er niks anders als reacties komt dan 'zoek hulp'?
En ja eerst maar hier, jullie geven aan dat het terecht is, dan ga ik naar het echte feedback forum waar ik dezelfde vraag ga stellen zonder dat mensen vooringenomen zijn
Wij zijn geen psychologen, psychiaters, relatietherapeuten, gezinstherapeuten of wat dan ook. Daarom toch nogmaals; zoek professionele hulp. Zoek mensen waartegen jij kan praten en zij kunnen luisteren en je op goede weg helpen. Het is geen schande. Miljoenen mensen hebben wel eens professionele hulp gezocht.
Dat weet je nietquote:
[..]
Wij zijn geen psychologen, psychiaters, relatietherapeuten, gezinstherapeuten of wat dan ook.
Voor het overige eens.
Hier op het forum zijn we geen professionals, zelfs als we dat in het dagelijkse leven wel zijn.quote:
[..]
Dat weet je niet
Voor het overige eens.
Dan nog weten we dat we hier niet kunnen en mogen wat we in het echt wel doen.
Het is net als een timmerman die hier wel kan zeggen welke spijkers je nodig hebt, en waar je ze kan halen, maar hij kan ze op fok er niet voor je in slaan.
Dus ook een psycholoog psychiater of therapeut, zal hier zeggen, zoek hulp.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik bespeur een paar vage topic kicks.
Op maandag 12 oktober 2009 00:26 schreef vosss het volgende:
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
:*-je voor Sally, gewoon omdat ik haar lief vind :@
Ik moest lachen om die timmerman en de spijkersquote:
[..]
Hier op het forum zijn we geen professionals, zelfs als we dat in het dagelijkse leven wel zijn.
Dan nog weten we dat we hier niet kunnen en mogen wat we in het echt wel doen.
Het is net als een timmerman die hier wel kan zeggen welke spijkers je nodig hebt, en waar je ze kan halen, maar hij kan ze op fok er niet voor je in slaan.
Dus ook een psycholoog psychiater of therapeut, zal hier zeggen, zoek hulp.
Hoewel de vergelijking natuurlijk compleet mank gaat.
Ik ageerde tegen je stellige “we zijn geen …”, niet tegen het advies aan TS om hulp te zoeken. Want dat is het enige wat je online kunt doen: adviseren.
Ik zie niet heel gauw iemand hier online EMDR of CGT of ‘wat dan ook’ op een user afvuren (vergelijk de spijkers in de muur slaan).
|
|
