Ik heb niet echt een voorkeur voor iemand meer voor een beleid. De persoon vind ik daarbij minder belangrijk behalve dat het wel handig is al deze veel kiezers trekt. En dat doet Biden dus.quote:Op woensdag 24 januari 2024 03:28 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Lol, nee. Ik twijfel niet aan iemands capaciteiten als hij de piloot is, of wie voor wat voor whatever job is aangenomen dat lijkt me wel safePiloten en cabin crew willen ook niet zo graag neer storten lijkt me.
Hey BNW racist als ik ben val ik alleen maar op donkere vrouwen ook nog eens.
Weet je? buiten jouw opmerking om.. Ik snap het gewoon vaak niet in dit topic. Het gaat zo vaak over racisme en anti LHBGTQ+ (geen idee of ik de letters in de juiste volgorde heb nu want het boeit me niet wat iemand is). Voor mij is een mens een mens.
En daarbij om beetje meer on topic te komen, Wie zou voor jou de beste President van the USA zijn als we geen bejaarden als Trump en Biden zouden hebben?
Daar sta ik dan wel weer anders in, ik kies niet zozeer voor de meeste kiezers. Meer voor de standpunten.quote:Op woensdag 24 januari 2024 03:35 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik heb niet echt een voorkeur voor iemand meer voor een beleid. De persoon vind ik daarbij minder belangrijk behalve dat het wel handig is al deze veel kiezers trekt. En dat doet Biden dus.
Voor mij ook dat zeg ik toch? Maar daar kunnen meerdere kandidaten voor zijn en dan telt het aantal kiezers wat zo iemand trekt wel degelijk. Bovendien is ervaring in de politiek ook best belangrijk.quote:Op woensdag 24 januari 2024 03:36 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Daar sta ik dan wel weer anders in, ik kies niet zozeer voor de meeste kiezers. Meer voor de standpunten.
Ik vertrouw eropquote:Op woensdag 24 januari 2024 03:54 schreef loveyoulongtime het volgende:
Kijkertje heeft ooit een weddenschap die wij gemaakt hebben gewonnen en haar keus was 100 Euro voor stichting aap... Daar kan ik prima mee levenAl heb ik de eerste betaling verneukt, zag pas later dat je ook 1 bedrag kan invoeren. Maar goed:
M11924257MJ89AJV 1152165804384492 pi.66l90d09alze4mew1 aap.nl Referentie: 2024-01-24T03:40 1152165804384492
en nurmmer 2:
M11924257MJ89ALR 1152107657516080 pi.cnbc0d09adz4ue4qa aap.nl Referentie: 2024-01-24T03:42 1152107657516080
Aan Kijk aapie om het met ze te checken of ik mijn woord nagekomen ben
Joh, die nummers verzin ik zelfs niet zelfs als cijfers niet zouden bestaan en het alfabet blauw is.quote:
NAVO is een militaire alliantiequote:Op dinsdag 23 januari 2024 17:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Navo is een verdediging alliantie.
Daar ben je alleen last van als je zelf oorlog zoekt.
Dus als Rusland klem zit, komt dat doordat ze plannen hebben met andere buurlanden.
Wanneer is Navo offensief ingezet?quote:Op woensdag 24 januari 2024 04:44 schreef sp3c het volgende:
[..]
NAVO is een militaire alliantie
Kan zowel offensief als defensief ingezet worden, beiden zijn ook al voorgekomen
1999quote:Op woensdag 24 januari 2024 05:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Wanneer is Navo offensief ingezet?
Maar dat was ter verdediging van Kosovo, toen Joegoslavië de akkoord dat ze hadden bereikt had verworpen en het geweld tegen Kosovo toenam.quote:
Kosovo was toen een provincie van Servië dus met de verdediging ervan had het geen bal te maken, dat was de taak van de Servische strijdkrachtenquote:Op woensdag 24 januari 2024 06:57 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar dat was ter verdediging van Kosovo, toen Joegoslavië de akkoord dat ze hadden bereikt had verworpen en het geweld tegen Kosovo toenam.
En dat is waar ik op doel: Navo is alleen een bedreiging voor landen die zelf met oorlogsgeweld zijn gestart.
Was Servië bezig met het verdedigen van Kosovo?quote:Op woensdag 24 januari 2024 07:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
Kosovo was toen een provincie van Servië dus met de verdediging ervan had het geen bal te maken, dat was de taak van de Servische strijdkrachten
Bovendien was het geen onderdeel van de NAVO en hebben de Serviërs ons niet aangevallen dus ik kan het met de beste wil van de wereld geen defensieve actie noemen, maakt me niet uit welk motief er achter stak
1995 idem, Libië (min of meer) zelfde verhaal
ja natuurlijk, wat is dat nou voor vraag?quote:Op woensdag 24 januari 2024 07:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Was Servië bezig met het verdedigen van Kosovo?
Volgens mij gebruikte Joegoslavië juist geweld tegen Kosovo.quote:Op woensdag 24 januari 2024 07:22 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja natuurlijk, wat is dat nou voor vraag?
quote:ze zijn nog steeds #pislink dat ze het kwijt zijn
volgens mij gebruikten ze geweld tegen Kosovo Albanezenquote:Op woensdag 24 januari 2024 07:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Volgens mij gebruikte Joegoslavië juist geweld tegen Kosovo.
een offensieve reactiequote:En dat is niet nieuw, Joegoslavië deed dat ook bij andere delen die zich wilden afscheiden van Joegoslavië.
Dat militaire geweld van Joegoslavië toen dankzij de NAVO beëindigd.
Daar kun je van alles van vinden, feit blijft dat het een reactie is op militair geweld.
[..]
Ja, dat wilden ze zich toe eigenen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 07:54 schreef sp3c het volgende:
[..]
volgens mij gebruikten ze geweld tegen Kosovo Albanezen
Kosovo waren ze wel fan van
[..]
In alle gevallen gaat het om een bestaand militair conflict.quote:een offensieve reactie
je kunt prima stellen dat NAVO reactionair in aard is maar strict defensief is het niet, heeft het op meerdere momenten ook gewoon laten zien
Wat hebben die strijdkrachten gedaan?quote:Op woensdag 24 januari 2024 07:01 schreef sp3c het volgende:
[..]
Kosovo was toen een provincie van Servië dus met de verdediging ervan had het geen bal te maken, dat was de taak van de Servische strijdkrachten
Het is volgens jou dus niet zo dat de NAVO ter verdediging van de Albanese Kossovaren militair hebben ingegrepen in Joegoslavië.quote:Bovendien was het geen onderdeel van de NAVO en hebben de Serviërs ons niet aangevallen dus ik kan het met de beste wil van de wereld geen defensieve actie noemen, maakt me niet uit welk motief er achter stak
1995 idem, Libië (min of meer) zelfde verhaal
NAVO grijpt zelden in om welke reden dan ookquote:Op woensdag 24 januari 2024 17:16 schreef QuidProJoe het volgende:
Heeft de NAVO eigenlijk ooit ingegrepen in conflicten waar geen grondstoffen waren te halen, een conflict waar geen destabilisatie plaatsvond voor toekomstige kolonisatie of een conflict waar (inlichtingendiensten van) lidstaten geen onrust hebben gezaaid?
Nee ze hadden het al, wij hebben het ingepiktquote:Op woensdag 24 januari 2024 08:54 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat wilden ze zich toe eigenen.
En die Kosovo Albanezen zijn ook inwoners van Joegoslavië, die dus niet door het eigen leger werden beschermd, maar aangevallen.
Net als in Bosnië, Kroatië, etc
En in beide gevallen waren de NAVO bombardementen niet defensief van aardquote:[..]
In alle gevallen gaat het om een bestaand militair conflict.
Even terugdenken: na overlijden Tito kwam Milosevic aan de macht, Joegoslavië bestond toen uit een aantal deelrepublieken en autonome regio's, Kosovo was een autonome provincie die onder Servië viel.quote:Op woensdag 24 januari 2024 17:33 schreef sp3c het volgende:
[..]
Nee ze hadden het al, wij hebben het ingepikt
Daar probeerden ze zichzelf tegen te verdedigen
[..]
En in beide gevallen waren de NAVO bombardementen niet defensief van aard
We werden niet aangevallen en probeerden niemand te verdedigen
Nou, bij Kosovo: geen grondstoffen te halen, geen toekomstige kolonisatie, en de onrust is gezaaid door Milosevic.quote:Op woensdag 24 januari 2024 17:16 schreef QuidProJoe het volgende:
Heeft de NAVO eigenlijk ooit ingegrepen in conflicten waar geen grondstoffen waren te halen, een conflict waar geen destabilisatie plaatsvond voor toekomstige kolonisatie of een conflict waar (inlichtingendiensten van) lidstaten geen onrust hebben gezaaid?
Oneens. De EU, met haar drang nach Osten, heeft/had wel degelijk kolonisatie in het zicht. En een stel zwakkere staten zijn makkelijker te koloniseren dan een Joegoslavië.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nou, bij Kosovo: geen grondstoffen te halen, geen toekomstige kolonisatie, en de onrust is gezaaid door Milosevic.
Je maakt een denkfout, de EU koloniseert niet.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Oneens. De EU, met haar drang nach Osten, heeft/had wel degelijk kolonisatie in het zicht. En een stel zwakkere staten zijn makkelijker te koloniseren dan een Joegoslavië.
Als ik naar de definitie van kolonisatie kijk, dan past het EU-beleid daar.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je maakt een denkfout, de EU koloniseert niet.
het uit elkaar vallen van Joegoslavie en daarmee de start van de conflicten begon in 1991 ... de EU werd in 1993 opgerichtquote:Op woensdag 24 januari 2024 18:41 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Oneens. De EU, met haar drang nach Osten, heeft/had wel degelijk kolonisatie in het zicht. En een stel zwakkere staten zijn makkelijker te koloniseren dan een Joegoslavië.
Het feit dat de EU "pas" in 1993 werd opgericht houdt natuurlijk niet in dat de wens tot kolonisatie niet leefde bij de lidstaten in de periode daarvoor.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:58 schreef sp3c het volgende:
[..]
het uit elkaar vallen van Joegoslavie en daarmee de start van de conflicten begon in 1991 ... de EU werd in 1993 opgericht
er is ingegrepen omdat dat geBalkan de hele tijd de regio begon te destabilizeren
het houdt iig wel in dat de EU er niet verantwoordelijk voor kan zijn geweestquote:Op woensdag 24 januari 2024 19:02 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het feit dat de EU "pas" in 1993 werd opgericht houdt natuurlijk niet in dat de wens tot kolonisatie niet leefde bij de lidstaten in de periode daarvoor.
Dan ben ik benieuwd welke definitie van kolonisatie jij hanteert.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:49 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Als ik naar de definitie van kolonisatie kijk, dan past het EU-beleid daar.
Dan is het tijd voor een beter woordenboek.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:49 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Als ik naar de definitie van kolonisatie kijk, dan past het EU-beleid daar.
Ook de New Yorker komt met een artikel over de nieuwste culture war/witch hunt (na CRT, LGTBQ, WOKE is het nu DEI) van MAGA-rechts:quote:Op woensdag 24 januari 2024 02:53 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Maar goed in de VS zijn het gerichte aanvallen op bedrijven met DEI-beleid, net zoals de aanvallen op universiteiten. Komt allemaal uit de uiterst-conservatieve hoek van denktanks en rijke donoren waarbij gebruik wordt gemaakt van dit soort incidenten die dan gekoppeld worden aan de kwaliteiten van personeel in bedrijven die meer diversiteit nastreven.
Stond laatst een artikel over in de NYT:
[ twitter ]
[ twitter ]
Uitgebreid draadje van de schrijver:
[ twitter ]
self defense and secure borders ?quote:
Was dit niet juist een pacifist?quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:21 schreef Vis1980 het volgende:
Ik vind het vooral vreemd dat de mensen die zo geloven in Jezus en zogenaamd hun leven afstellen op religie, dan weer graag prikkeldraad op de grens hebben zodat iemand die het toch probeert zich ernstig zal verwonden. Maar oké, de Bijbel staat vol met geweld, zo is het ook weer.
quote:
Daar houden ze zich dan ook mee bezig.quote:Op donderdag 25 januari 2024 11:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
self defense and secure borders ?
Daar zouden ze zich idd wat meer mee moeten bezig houden ipv elders ter wereld oorlog te gaan stoken en /of onderhouden.
Wsl doen ze ons nog een extra oorlog cadeau nog voor de presidentsverkiezingen. Het is de moment nu hé. Stel je voor dat ze verkiezingen verliezen
quote:The Mexican government estimates 70% of the weapons trafficked into Mexico come from the U.S., according to the Foreign Affairs Ministry.
Roodkapje ook!quote:Op donderdag 25 januari 2024 12:33 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Was dit niet juist een pacifist?
Je mag je identiteit aanpassen als je je anders voelt.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 19:57 schreef QuidProJoe het volgende:
Is dat niet het verhaal waar een roofdier zich als een vrouw kleedt om een jong meisje te verslinden?
Zeker, toen was ze ook nog jong. haar latere jaren worden meestal verzwegen door main stream sprookjesboeken.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 19:57 schreef QuidProJoe het volgende:
Is dat niet het verhaal waar een roofdier zich als een vrouw kleedt om een jong meisje te verslinden?
Die grens moet gewoon dicht en alle migranten terug naar het land van herkomst. Er zijn inmiddels al miljoenen mensen de VS binnengekomen. Dat zal alleen maar meer worden als Biden een tweede termijn krijgt.quote:
Gatverdamme nee. Dan wemelt het hier zometeen van de amerikanen.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 21:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die grens moet gewoon dicht en alle migranten terug naar het land van herkomst.
Ik zie wat filmpjes voorbij komen op telegram dat de gouverneur van Texas zelf actie gaat ondernemen en zich niet meer ompraten door Biden.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 21:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die grens moet gewoon dicht en alle migranten terug naar het land van herkomst. Er zijn inmiddels al miljoenen mensen de VS binnengekomen. Dat zal alleen maar meer worden als Biden een tweede termijn krijgt.
Nee hij heeft het leger (National Guard) ingezet om nieuw razor wire te plaatsen die de Border Patrol mocht weghalen als gevolg van de uitspraak van de Supreme Court.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 22:00 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik zie wat filmpjes voorbij komen op telegram dat de gouverneur van Texas zelf actie gaat ondernemen en zich niet meer ompraten door Biden.
De gouverneur heeft nu het leger ingezet om de immigranten tegen te houden.
Klopt ja, ik loop een beetje achter zie ik.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 22:27 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Nee hij heeft het leger (National Guard) ingezet om nieuw razor wire te plaatsen die de Border Patrol mocht weghalen als gevolg van de uitspraak van de Supreme Court.
De buitengrens is onder federaal toezicht. Natuurlijk wordt die grens verdedigd.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 22:35 schreef Candymannetje het volgende:
Wel raar dat Biden een staat gaat verbieden om de buitengrens te verdedigen.
Wat zou daar achter zitten?
Niet echt goed schijnbaar.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 22:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De buitengrens is onder federaal toezicht. Natuurlijk wordt die grens verdedigd.
Daarvoor moet je bij de Republikeinen in het Congres zijn die op last van Trump nieuwe immigratiewetten en fondsen daarvoor tegenhouden omdat hij daar de chaos in stand wil houden. Dat trekt kiezers. Razor wire plaatsen is niet de oplossing.quote:
Met zo'n tweet kan ik weinig.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 22:50 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daarvoor moet je bij de Republikeinen in het Congres zijn die op last van Trump nieuwe immigratiewetten en fondsen daarvoor tegenhouden omdat hij daar de chaos in stand wil houden. Dat trekt kiezers. Razor wire plaatsen is niet de oplossing.
[ twitter ]
Zie #241quote:Op vrijdag 26 januari 2024 22:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Met zo'n tweet kan ik weinig.
Dan heb ik toch wel wat meer achtergrondinformatie nodig over het hoe en waarom.
Het enige wat ik daar zie is een hoop gebash in tweets maar geen achtergrondinformatie.quote:
In die tweets zijn nb de Speaker van het Huis en twee senatoren zelf aan het woord. Maar dan doe je zelf toch onderzoek? Dat zal alleen niets aan het feit veranderen dat er een (bipartisan) immigratie-deal klaarligt in het Congres die Trump wil tegenhouden vanwege de komende verkiezingen.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 23:16 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het enige wat ik daar zie is een hoop gebash in tweets maar geen achtergrondinformatie.
Jij vind de republikeinen schijnbaar slecht en de democraten goed en dat is prima maar ik kan daar niet zo veel mee.
Want zo krijg je eenzijdige berichtgeving.
Wat mensen op Twitter zeggen boeit me ook niet zo veel want dat zijn meestal aanhangers van de één of ander en trekken daar partij voor.
Dat migrantenprobleem speelt al jaren en nu komt het ineens door Trump?quote:Op vrijdag 26 januari 2024 23:22 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
In die tweets zijn nb de Speaker van het Huis en twee senatoren zelf aan het woord. Maar dan doe je zelf toch onderzoek? Dat zal alleen niets aan het feit veranderen dat er een (bipartisan) immigratie-deal klaarligt in het Congres die Trump wil tegenhouden vanwege de komende verkiezingen.
Ja het ligt aan Trump. Zie edit in mijn post.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 23:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat migrantenprobleem speelt al jaren en nu komt het ineens door Trump?
Die juist een muur wilde bouwen.
Klinkt niet erg logisch.
Dat de republikeinen en democraten elkaar dwars liggen en een oor aan proberen te naaien is niks nieuws.
Alleen de ideeën van de democraten zijn uitvoerbaar?quote:Op vrijdag 26 januari 2024 23:34 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja het ligt aan Trump. Zie edit in mijn post.
Met een 'muur' alleen kom je er niet, dat begrijp je toch wel?![]()
Nee natuurlijk niet, het is dan ook een bipartisan deal. Deals bestaan altijd uit het sluiten compromissen, iets waar Trump heel slecht in is. Hij wil alleen zijn eigen ideeen uitvoeren.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 23:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Alleen de ideeën van de democraten zijn uitvoerbaar?
quote:The Senate gave overwhelming bipartisan approval on Tuesday to a $1 trillion infrastructure bill to rebuild the nation's deteriorating roads and bridges and fund new climate resilience and broadband initiatives, delivering a key component of President Biden's agenda.
The vote, 69 to 30, was uncommonly bipartisan. The yes votes included Senator Mitch McConnell of Kentucky, the Republican leader, and 18 others from his party who shrugged off increasingly shrill efforts by former President Donald J. Trump to derail it.
"This historic investment in infrastructure is what I believe you, the American people, want, what you've been asking for for a long, long time," Mr. Biden said from the White House as he thanked Republicans for showing "a lot of courage."
Mr. McConnell, who publicly declared that his priority was stopping the Biden agenda, said in a statement that "I was proud to support today's historic bipartisan infrastructure deal and prove that both sides of the political aisle can still come together around common-sense solutions."
[..]
quote:It would give me, as President, a new emergency authority to shut down the border when it becomes overwhelmed. And if given that authority, I would use it the day I sign the bill into law.
Further, Congress needs to finally provide the funding I requested in October to secure the border. This includes an additional 1,300 border patrol agents, 375 immigration judges, 1,600 asylum officers, and over 100 cutting-edge inspection machines to help detect and stop fentanyl at our southwest border.
Het klinkt niet erg logisch omdat sommigen niet vanuit logica en observaties redeneren, maar vanuit de conclusie dat de oranje man slecht is.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 23:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat migrantenprobleem speelt al jaren en nu komt het ineens door Trump?
Die juist een muur wilde bouwen.
Klinkt niet erg logisch.
Dat de republikeinen en democraten elkaar dwars liggen en een oor aan proberen te naaien is niks nieuws.
Ja de gevestigde macht doet echt hun best om hem zwart te maken.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 08:32 schreef QuidProJoe het volgende:
[..]
Het klinkt niet erg logisch omdat sommigen niet vanuit logica en observaties redeneren, maar vanuit de conclusie dat de oranje man slecht is.
Wat is je punt hier nu precies?quote:Op vrijdag 26 januari 2024 21:57 schreef ems. het volgende:
[..]
Gatverdamme nee. Dan wemelt het hier zometeen van de amerikanen.
Nou, het blijkt van niet. Miljoenen 'illegal aliens' zijn inmiddels al Amerika binnengedrongen.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 22:38 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
De buitengrens is onder federaal toezicht. Natuurlijk wordt die grens verdedigd.
Hoe denk je dat die miljoenen illegalen binnen zijn gekomen?quote:Op zaterdag 27 januari 2024 11:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wat is je punt hier nu precies?
[..]
Nou, het blijkt van niet. Miljoenen 'illegal aliens' zijn inmiddels al Amerika binnengedrongen.
Sterker nog, je kunt zelfs stellen dat zo goed als iedereen een migrant daar is.quote:Op vrijdag 26 januari 2024 21:06 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Die grens moet gewoon dicht en alle migranten terug naar het land van herkomst. Er zijn inmiddels al miljoenen mensen de VS binnengekomen. Dat zal alleen maar meer worden als Biden een tweede termijn krijgt.
Dan kan je net zo goed zeggen dat iedereen in Nederland een immigrant is want onze voorouders hebben zich ook generaties geleden hier gevestigd.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 12:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sterker nog, je kunt zelfs stellen dat zo goed als iedereen een migrant daar is.
We lijken wel zoogdieren! Maar ben het roerend met je eens, uiteindelijk slaat het allemaal nergens op. Dat is best een goed punt om in je hoofd te houden bij bijvoorbeeld prikkeldraad.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 12:03 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan kan je net zo goed zeggen dat iedereen in Nederland een immigrant is want onze voorouders hebben zich ook generaties geleden hier gevestigd.
Op die manier kun je stellen dat iedereen overal migrant is. Maar dat is gewoon een slappe drogredenatie om meer migratie goed te keuren. De realiteit is dat alle mensen die vanuit kansarme landen in Midden-en Zuid-Amerika komen, niets te zoeken hebben in de VS. Zij zijn geen Amerikaan en kiezen ook voor een illegale route.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 12:00 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Sterker nog, je kunt zelfs stellen dat zo goed als iedereen een migrant daar is.
Nee.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 16:07 schreef Candymannetje het volgende:
Zou het akkefietje tussen de overheid en de gouverneur van Texas nog uit de hand gaan lopen?
Dat er echt schermutselingen gaan ontstaan.
Ik vind het hier moeilijk om ironie en echte mening te onderscheiden. Vind je dit echt?quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:02 schreef Ali_boo het volgende:
Terechte punt van kritiek
[ twitter ]
Meningen en posts mogen... Dus je hoeft niet te vragen of de poster dat echt vindt.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het hier moeilijk om ironie en echte mening te onderscheiden. Vind je dit echt?
Ik vermoed dat hij werkelijk denkt dat er over 'open' borders is gestemdquote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:07 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Ik vind het hier moeilijk om ironie en echte mening te onderscheiden. Vind je dit echt?
Wow een post van jou zonder een twitter/X paste !quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ik vermoed dat hij werkelijk denkt dat er over 'open' borders is gestemd
Kun je in je eigen woorden uitleggen waarom je het gebruik van de term genocide hier gerechtvaardigd vind? Dat schijnt in veel andere gevallen nogal gevoelig te liggen.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 22:02 schreef Ali_boo het volgende:
Terechte punt van kritiek
[ twitter ]
Herkenbaar, een post van jou zonder inhoud.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wow een post van jou zonder een twitter/X paste !
quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wow een post van jou zonder een twitter/X paste !
quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:20 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Herkenbaar, een post van jou zonder inhoud.
Ach sommige bnw bezoekers roepen hier dikwijls " HeT hEb Op FaCeBoOk/TwItTeR gEsTaAn !!!" En dan moet ik steeds aan dit topic denkenquote:
Oh en vrouwen plegen genocide ook nog?quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:19 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Kun je in je eigen woorden uitleggen waarom je het gebruik van de term genocide hier gerechtvaardigd vind? Dat schijnt in veel andere gevallen nogal gevoelig te liggen.
So what? Als je het idee hebt dat er over open borders gestemd is, is er duidelijk iets mis met je informatiebronnen of dat nou facebook, twitter of iet anders is.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:25 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ach sommige bnw bezoekers roepen hier dikwijls " HeT hEb Op FaCeBoOk/TwItTeR gEsTaAn !!!" En dan moet ik steeds aan dit topic denken
Dan hier nog maar eens, opdat we niet vergeten...quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:46 schreef UncleScorp het volgende:
Wotever missy.
Wat kunnen mij die open borders schelen als ze aan de andere kant van de wereld een (bewuste) genocide faciliteren.
En ja laat Biden gerust winnen, dat hij zijn eigen veroorzaakte shit maar opkuist.
Onder zijn presidentschap is de ambassade van Tel Avis naar Jeruzalem verhuist. Dat schijnt nogal een groot symbolisch statement te zijn geweest.quote:Op zaterdag 27 januari 2024 23:29 schreef UncleScorp het volgende:
Of zeg maar de VS. Trump kust ook Israels ass
Er ligt een nieuwe immigratiewet klaar maar blijkbaar willen de Republikeinen helemeeel geen oplossing.quote:Op zondag 28 januari 2024 17:21 schreef Candymannetje het volgende:
De gouverneur van Idaho heeft in het verleden al politie gestuurd om Texas te helpen aan de grens en gaat nu nog meer politie sturen.
https://gov.idaho.gov/pre(...)texas-mexico-border/
Ja weet je die Twitter dump kan ik niet zo veel mee.quote:Op zondag 28 januari 2024 17:31 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er ligt een nieuwe immigratiewet klaar maar blijkbaar willen de Republikeinen helemeeel geen oplossing.
[ twitter ]
Twitterberichten kunnen ook goede informatie inhouden he! In mijn twitterbericht legt een senator (Lankford) die meewerkte aan de het opstellen van de nieuwe immigratiewet bij Fox News uit hoe de vork in de steel zit. De Republikeinen hebben beloofd hulp aan Oekraine te geven als de Democraten concessies deden mbt de nieuwe immigratie wet. Hebben ze gedaan.quote:Op zondag 28 januari 2024 17:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja weet je die Twitter dump kan ik niet zo veel mee.
Ik zit bewust niet op Twitter omdat de social media de neiging heeft om de denkbeelden van de gebruiker te bevestigen en die denkbeelden worden zo extremer en krijgen steeds minder inhoud.
Dus kon je al links of rechts georiënteerd persoon op social media kan wordt je in contact gebracht met mensen die je denkbeeld delen en bevestigen en voor je het weet zit je in een extreem rechtse of linkse bubbel.
Dus als je mij wilt overtuigen van iets, kom dan met een goed onderbouwde bron en niet met een Twitter bericht want dan moet ik zelf op zoek gaan naar een bron om het te bevestigen of ontkrachten en daar heb ik geen zin in.
Echt er staat zo veel onzin op die social media.
Wat zeg ik nou net?quote:Op zondag 28 januari 2024 18:15 schreef Kijkertje het volgende:
Kom anders met een onderbouwde bron dat het niet klopt.
En vervolgens kom je weer met een Twitter bericht.quote:Dus als je mij wilt overtuigen van iets, kom dan met een goed onderbouwde bron en niet met een Twitter bericht want dan moet ik zelf op zoek gaan naar een bron om het te bevestigen of ontkrachten en daar heb ik geen zin in.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |