VS: Political Wars, Voter Fraud and Secret Agendas #137

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 03:35 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ik heb niet echt een voorkeur voor iemand meer voor een beleid. De persoon vind ik daarbij minder belangrijk behalve dat het wel handig is al deze veel kiezers trekt. En dat doet Biden dus.

Daar sta ik dan wel weer anders in, ik kies niet zozeer voor de meeste kiezers. Meer voor de standpunten.

Incomming een twitter bericht let op....

Kijkertje heeft ooit een weddenschap die wij gemaakt hebben gewonnen en haar keus was 100 Euro voor stichting aap... Daar kan ik prima mee leven Al heb ik de eerste betaling verneukt, zag pas later dat je ook 1 bedrag kan invoeren. Maar goed:

M11924257MJ89AJV 1152165804384492 pi.66l90d09alze4mew1 aap.nl Referentie: 2024-01-24T03:40 1152165804384492

en nurmmer 2:

M11924257MJ89ALR 1152107657516080 pi.cnbc0d09adz4ue4qa aap.nl Referentie: 2024-01-24T03:42 1152107657516080

Aan Kijk aapie om het met ze te checken of ik mijn woord nagekomen ben

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 03:56 schreef Kijkertje het volgende:

[..]
Ik vertrouw erop

Joh, die nummers verzin ik zelfs niet zelfs als cijfers niet zouden bestaan en het alfabet blauw is.

quote:

Op dinsdag 23 januari 2024 17:09 schreef Wantie het volgende:

[..]
Navo is een verdediging alliantie.
Daar ben je alleen last van als je zelf oorlog zoekt.
Dus als Rusland klem zit, komt dat doordat ze plannen hebben met andere buurlanden.

NAVO is een militaire alliantie

Kan zowel offensief als defensief ingezet worden, beiden zijn ook al voorgekomen

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 04:44 schreef sp3c het volgende:

[..]
NAVO is een militaire alliantie

Kan zowel offensief als defensief ingezet worden, beiden zijn ook al voorgekomen

Wanneer is Navo offensief ingezet?

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 05:42 schreef Wantie het volgende:

[..]
Wanneer is Navo offensief ingezet?

1999

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 06:11 schreef sp3c het volgende:

[..]
1999

Maar dat was ter verdediging van Kosovo, toen Joegoslavië de akkoord dat ze hadden bereikt had verworpen en het geweld tegen Kosovo toenam.

En dat is waar ik op doel: Navo is alleen een bedreiging voor landen die zelf met oorlogsgeweld zijn gestart.

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 06:57 schreef Wantie het volgende:

[..]
Maar dat was ter verdediging van Kosovo, toen Joegoslavië de akkoord dat ze hadden bereikt had verworpen en het geweld tegen Kosovo toenam.

En dat is waar ik op doel: Navo is alleen een bedreiging voor landen die zelf met oorlogsgeweld zijn gestart.

Kosovo was toen een provincie van Servië dus met de verdediging ervan had het geen bal te maken, dat was de taak van de Servische strijdkrachten

Bovendien was het geen onderdeel van de NAVO en hebben de Serviërs ons niet aangevallen dus ik kan het met de beste wil van de wereld geen defensieve actie noemen, maakt me niet uit welk motief er achter stak

1995 idem, Libië (min of meer) zelfde verhaal

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 07:01 schreef sp3c het volgende:

[..]
Kosovo was toen een provincie van Servië dus met de verdediging ervan had het geen bal te maken, dat was de taak van de Servische strijdkrachten

Bovendien was het geen onderdeel van de NAVO en hebben de Serviërs ons niet aangevallen dus ik kan het met de beste wil van de wereld geen defensieve actie noemen, maakt me niet uit welk motief er achter stak

1995 idem, Libië (min of meer) zelfde verhaal

Was Servië bezig met het verdedigen van Kosovo?

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 07:18 schreef Wantie het volgende:

[..]
Was Servië bezig met het verdedigen van Kosovo?

ja natuurlijk, wat is dat nou voor vraag?

ze zijn nog steeds #pislink dat ze het kwijt zijn

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 07:22 schreef sp3c het volgende:

[..]
ja natuurlijk, wat is dat nou voor vraag?

Volgens mij gebruikte Joegoslavië juist geweld tegen Kosovo.
En dat is niet nieuw, Joegoslavië deed dat ook bij andere delen die zich wilden afscheiden van Joegoslavië.

Dat militaire geweld van Joegoslavië toen dankzij de NAVO beëindigd.
Daar kun je van alles van vinden, feit blijft dat het een reactie is op militair geweld.

quote:

ze zijn nog steeds #pislink dat ze het kwijt zijn

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 07:47 schreef Wantie het volgende:

[..]
Volgens mij gebruikte Joegoslavië juist geweld tegen Kosovo.

volgens mij gebruikten ze geweld tegen Kosovo Albanezen

Kosovo waren ze wel fan van

quote:

En dat is niet nieuw, Joegoslavië deed dat ook bij andere delen die zich wilden afscheiden van Joegoslavië.

Dat militaire geweld van Joegoslavië toen dankzij de NAVO beëindigd.
Daar kun je van alles van vinden, feit blijft dat het een reactie is op militair geweld.
[..]

een offensieve reactie

je kunt prima stellen dat NAVO reactionair in aard is maar strict defensief is het niet, heeft het op meerdere momenten ook gewoon laten zien

[ Bericht 6% gewijzigd door sp3c op 24-01-2024 08:04:58 ]

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 07:54 schreef sp3c het volgende:

[..]
volgens mij gebruikten ze geweld tegen Kosovo Albanezen

Kosovo waren ze wel fan van
[..]

Ja, dat wilden ze zich toe eigenen.

En die Kosovo Albanezen zijn ook inwoners van Joegoslavië, die dus niet door het eigen leger werden beschermd, maar aangevallen.
Net als in Bosnië, Kroatië, etc

quote:

een offensieve reactie

je kunt prima stellen dat NAVO reactionair in aard is maar strict defensief is het niet, heeft het op meerdere momenten ook gewoon laten zien

In alle gevallen gaat het om een bestaand militair conflict.

Not Cool – Alex Soros Tweets: “Bullet Hole, 47”
January 21, 2024 | Sundance | 593 Comments

Alex Soros, the son of George Soros, sends a message via his Twitter account that is troubling.

Being subtle like a brick through a window the billionaire leftist posts a picture of a “Bullet Hole” and “$47.”

President Donald Trump is going to be the 47th President.



https://theconservativetr(...)ent-page-2/#comments

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 07:01 schreef sp3c het volgende:

[..]
Kosovo was toen een provincie van Servië dus met de verdediging ervan had het geen bal te maken, dat was de taak van de Servische strijdkrachten

Wat hebben die strijdkrachten gedaan?

quote:

Bovendien was het geen onderdeel van de NAVO en hebben de Serviërs ons niet aangevallen dus ik kan het met de beste wil van de wereld geen defensieve actie noemen, maakt me niet uit welk motief er achter stak

1995 idem, Libië (min of meer) zelfde verhaal

Het is volgens jou dus niet zo dat de NAVO ter verdediging van de Albanese Kossovaren militair hebben ingegrepen in Joegoslavië.

Heeft de NAVO eigenlijk ooit ingegrepen in conflicten waar geen grondstoffen waren te halen, een conflict waar geen destabilisatie plaatsvond voor toekomstige kolonisatie of een conflict waar (inlichtingendiensten van) lidstaten geen onrust hebben gezaaid?

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 17:16 schreef QuidProJoe het volgende:
Heeft de NAVO eigenlijk ooit ingegrepen in conflicten waar geen grondstoffen waren te halen, een conflict waar geen destabilisatie plaatsvond voor toekomstige kolonisatie of een conflict waar (inlichtingendiensten van) lidstaten geen onrust hebben gezaaid?

NAVO grijpt zelden in om welke reden dan ook

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 08:54 schreef Wantie het volgende:

[..]
Ja, dat wilden ze zich toe eigenen.

En die Kosovo Albanezen zijn ook inwoners van Joegoslavië, die dus niet door het eigen leger werden beschermd, maar aangevallen.
Net als in Bosnië, Kroatië, etc

Nee ze hadden het al, wij hebben het ingepikt

Daar probeerden ze zichzelf tegen te verdedigen

quote:

[..]
In alle gevallen gaat het om een bestaand militair conflict.

En in beide gevallen waren de NAVO bombardementen niet defensief van aard

We werden niet aangevallen en probeerden niemand te verdedigen

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 17:33 schreef sp3c het volgende:

[..]
Nee ze hadden het al, wij hebben het ingepikt

Daar probeerden ze zichzelf tegen te verdedigen
[..]
En in beide gevallen waren de NAVO bombardementen niet defensief van aard

We werden niet aangevallen en probeerden niemand te verdedigen

Even terugdenken: na overlijden Tito kwam Milosevic aan de macht, Joegoslavië bestond toen uit een aantal deelrepublieken en autonome regio's, Kosovo was een autonome provincie die onder Servië viel.
In Joegoslavië bestond veel onvrede over hoe minderheden werden behandeld door de Serven, dat werd versterkt in de jaren tachtig doordat Milosevic alle macht naar Servië probeerde te trekken. Uiteindelijk leidde dat tot het uiteenvallen van Joegoslavië, welke gepaard ging met bloedige conflicten tussen het Joegoslavië leger en de afscheidingsbewegingen. Ook in Kosovo probeerde Milosevic de autonomie op te heffen, dat en de manier waarop de Kossovaren werden behandeld leidde ook hier tot een afscheidingsbeweging tegen Joegoslavië.
Aanvankelijk werd de kant van Milosevic gekozen, maar door de bloedige strijd die hij voerde in Kosovo, welke leidde tot meer dan 800.000 vluchtelingen keerde dat. Joegoslavië is toen gedwongen tot een vredesakkoord, die meteen werd geschonden. Vervolgens kreeg de aanpak van Milosevic trekken van Genocide en heeft de NAVO hard ingegrepen om de oorlog te beëindigen.

Als ik jouw redenatie volg, dan was er niets aan de hand in Kosovo, en opeens, zonder enige aanleiding valt de Navo Servië aan en pakt Kosovo af.
Tja, je kunt van alles vinden van het optreden van de Navo, maar dat beeld klopt niet.

wie heeft het nu weer over zonder enige aanleiding dan

quote:

Op woensdag 24 januari 2024 17:16 schreef QuidProJoe het volgende:
Heeft de NAVO eigenlijk ooit ingegrepen in conflicten waar geen grondstoffen waren te halen, een conflict waar geen destabilisatie plaatsvond voor toekomstige kolonisatie of een conflict waar (inlichtingendiensten van) lidstaten geen onrust hebben gezaaid?

Nou, bij Kosovo: geen grondstoffen te halen, geen toekomstige kolonisatie, en de onrust is gezaaid door Milosevic.