Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigers
SPOILER
Net alsof Oekrane ff 5 jaar kan hopen dat Rusland instort
De titel?quote:Op donderdag 11 januari 2024 19:01 schreef Nebelwerfer het volgende:
[ afbeelding ]
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24 | UKRdaily
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
Handig: Mooi overzicht van de oorlogsmisdadigersSPOILER
Op donderdag 11 januari 2024 18:49 schreef Ulx het volgende:[quote][ afbeelding ] Op donderdag 11 januari 2024 18:36 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Denk je echt dat de Russen terug gaan trekken omdat dingen moeilijk gaan?
Een hele hoop aannames waar jij je strategie op berust, hoop dat Oekrane er niet zo over denkt.quote:Ze hebben maar n strategie: Zoveel mogelijk mobiks naar de Oekraense linies laten rennen, zoveel mogelijk burgers terroriseren en ondertussen de wereld proberen te overtuigen dat ze dat kunnen blijven volhouden in de hoop dat men daarom stopt met steun. Maar het grote gevaar is wel dat de mobiks daar op een bepaald moment geen zin meer in hebben. En dan breekt de pleuris wel uit. En goed ook.
Yeah, wat mij betreft sarcasme. Sommige users kijken zo blijkbaar tegen de oorlog aan,quote:
Dat....en een lel links eronder waar je weinig echt nieuws kan halen. En zo mag je dan openen als TS.quote:
[..]
Yeah, wat mij betreft sarcasme. Sommige users kijken zo blijkbaar tegen de oorlog aan,
Beiden kun je niet 1 op 1 vergelijken met deze oorlog. De Taliban waren onderdeel van de bevolking en de westerse steun van Vietnam is niet te vergelijken met Rusland.quote:
[..]
Is een kwestie van geduld hebben. De Taliban hebben iets van 20 jaar lopen wachten tot de aggressor weg ging. De Vietnamezen ook zo iets.
Op is al zo’n jaar hetzelfde?quote:
[..]
Dat....en een lel links eronder waar je weinig echt nieuws kan halen. En zo mag je dan openen als TS.
Wss. Dat vind ik dan wat raar. Steeds opnieuw starten.quote:
[..]
Op is al zo’n jaar hetzelfde?
Van mij mag je best een nieuwe OP maken. Linkjes naar de kaarten ed mogen van mij blijven staan. Weet niet in hoeverre de rest gebruikt wordt.quote:
[..]
Wss. Dat vind ik dan wat raar. Steeds opnieuw starten.
Tt is prima in lijn met het geen besproken in het topic.
Hopen? Ze rekenen erop !quote:
Mensen vergeten hier denk ik dat hoe langer dit duurt hoe sneller Oekrane leegloopt.
Net alsof Oekrane ff 5 jaar kan hopen dat Rusland instort
Steeds hetzelfde. Ga dan in nieuw topic gelijk door met de discussie. Die links ken ik nu wel.quote:
[..]
Van mij mag je best een nieuwe OP maken. Linkjes naar de kaarten ed mogen van mij blijven staan. Weet niet in hoeverre de rest gebruikt wordt.
Tt is prima in lijn met het geen besproken in het topic.
Zullen we er elke keer een nieuwe sudoku inzetten voor de afwisseling ?quote:
[..]
Steeds hetzelfde. Ga dan in nieuw topic gelijk door met de discussie. Die links ken ik nu wel.
Ja. Nu je het zo brengt......leuk idee.quote:
[..]
Zullen we er elke keer een nieuwe sudoku inzetten voor de afwisseling ?
Ze hebben wat moeite met de oorlogsmisdaden van Rusland.quote:
[..]
Waarom juicht Oekrane niet ! Ze hebben de oorlog immers gewonnen !
Zie jij een andere strategie bij de Russen?quote:
[..]
Een hele hoop aannames waar jij je strategie op berust, hoop dat Oekrane er niet zo over denkt.
quote:
[..]
Yeah, wat mij betreft sarcasme. Sommige users kijken zo blijkbaar tegen de oorlog aan,
quote:
Zweden waarschuwt eigen burgers dat oorlog met Rusland dichtbij is
En wij knikkeren rustig verder
Medvedev toont nog maar eens de ware aard van het Russische volk.quote:Op donderdag 11 januari 2024 19:58 schreef Frutsel het volgende:
Ah Medvedev dreigt weer nukes te gebruiken
Zweden waarschuwt eigen burgers dat oorlog met Rusland dichtbij is
En wij knikkeren rustig verder
Ik weet ook niet wat het is met dat deel van de Nederlandse bevolking. Of dat men denkt dat het slechts een lokaal conflict tussen Oekrane en Rusland betreft(nIeT oNzE oOrlOg), dat het te ver weg is voor de gemiddelde Nederlander, of dat het al zo lang duurt dat men het eigenlijk al per ongeluk expres vergeten is en men er liever niet meer teveel over hoort, teveel andere zaken die spelen... Ik weet het niet helaas.quote:
Ah Medvedev dreigt weer nukes te gebruiken
Zweden waarschuwt eigen burgers dat oorlog met Rusland dichtbij is
En wij knikkeren rustig verder
Edit: En natuurlijk de bekende "ze roepen dit alleen maar omdat ze meer geld willuh!!11!!" om vervolgens weer weg te kijken na de zoveelste Russische bedreiging met kernwapens of cyberaanvallen en spionageschepen in de Noordzee.
[ Bericht 9% gewijzigd door xpompompomx op 11-01-2024 20:15:01 ]
Ik vind het vreselijk overdreven iig. Rusland gaat geen NAVO gebied aanvallen. En wat Medvedev doet is hetzelfde als "China's final warning"quote:
Ah Medvedev dreigt weer nukes te gebruiken
Zweden waarschuwt eigen burgers dat oorlog met Rusland dichtbij is
En wij knikkeren rustig verder
En als er fallout op een navo land terechtkomt?quote:
[..]
Ik vind het vreselijk overdreven iig. Rusland gaat geen NAVO gebied aanvallen. En wat Medvedev doet is hetzelfde als "China's final warning"
True maar jaquote:
[..]
Ik vind het vreselijk overdreven iig. Rusland gaat geen NAVO gebied aanvallen. En wat Medvedev doet is hetzelfde als "China's final warning"
Rusland zou ook de oekraine niet aanvallen of hooguit de donbass.
Tis jammer dat er niet meer eensgezindheid is en veel strengere maatregelen tegen alles wat Russisch is vanwege eigen belangen
Naja dat ze Oekrane zouden aanvallen zat er al jaren in. Poetin weet heel goed dat de NAVO een rode lijn is en dat hij dat toch niet kan winnen. Ze hebben overigens een jaar of 5-10 niet eens de capaciteit om dat te doen.quote:
[..]
True maar ja
Rusland zou ook de oekraine niet aanvallen of hooguit de donbass.
Tis jammer dat er niet meer eensgezindheid is en veel strengere maatregelen tegen alles wat Russisch is vanwege eigen belangen
Van achteren kijk je een koe in de kont.quote:
[..]
Naja dat ze Oekrane zouden aanvallen zat er al jaren in.
Ik vind het niet heel bijzonder. John Maersheimer riep dat ook al zo vaak.quote:
[..]
Van achteren kijk je een koe in de kont.
Dus Poetin wil gewoon Oekrane hebben, en doet dat nu, omdat hij bang is dat Oekraene in de nabije toekomst niet in te nemen is.quote:
[..]
Naja dat ze Oekrane zouden aanvallen zat er al jaren in. Poetin weet heel goed dat de NAVO een rode lijn is en dat hij dat toch niet kan winnen. Ze hebben overigens een jaar of 5-10 niet eens de capaciteit om dat te doen.
Tja, daar heeft hij nu ook de grootste moeite mee.
Isie toch te laat geweest.
Maar toch gaan de Russen dit echt wel winnen ondanks de hoge verliezen. Gaan ze praten straks. "Ja uuh neutrale status?" En ik denk dat Oekraine daar gewoon aan gaat toegeven.quote:
[..]
Dus Poetin wil gewoon Oekrane hebben, en doet dat nu, omdat hij bang is dat Oekraene in de nabije toekomst niet in te nemen is.
Tja, daar heeft hij nu ook de grootste moeite mee.
Isie toch te laat geweest.
En anders blijft het gewoon tot in de oneindigheid een frozen conflict. En dan hebben ze het ook wel voor elkaar.
Had dat even vooraf gezegd.quote:
[..]
Ik vind het niet heel bijzonder. John Maersheimer riep dat ook al zo vaak.
Precies, je zegt het goed. rusland, het 2e leger van de wereld, heeft slechts 20% weten te veroveren, en is nu klaarblijkelijk niet meer in staat om een offensief uit te voeren. Zie de kaart.quote:
[..]
Rusland heeft ook bijna 20% van Oekrane in handen. Dat ga je niet terug krijgen met wachten.
Sowieso een matige strategie, wachten tot de tegenstander genoodzaakt is op te geven. Zeker nu al 2 jaar blijkt dat wachten tot Rusland door zijn middelen is niet werkt.
Ondertussen, worden ze zelfs achter de Oeral gebergte aangevallen. En het bezette gebied wordt overspoeld met verzetsstrijders. Ik meld de branden, de verdachte moorden, en treinontsporingen niet eens meer.
Nee. Ze zijn al 2 jaar geen steek verder gekomen. En ze zijn nu niet meer in staat om een offensief uit te voeren.quote:
[..]
Maar toch gaan de Russen dit echt wel winnen ondanks de hoge verliezen.
Infrastructuur, wat nu met een hoog tempo de geest lijkt te geven is echter wel nieuw.quote:
Ik meld de branden, de verdachte moorden, en treinontsporingen niet eens meer.
Er komt geen frozen conflict. Ukraine blijft doorvechten en dat kan Rusland niet volhouden. Rusland gaat kapot.quote:
[..]
Maar toch gaan de Russen dit echt wel winnen ondanks de hoge verliezen. Gaan ze praten straks. "Ja uuh neutrale status?" En ik denk dat Oekraine daar gewoon aan gaat toegeven.
En anders blijft het gewoon tot in de oneindigheid een frozen conflict. En dan hebben ze het ook wel voor elkaar.
Heel leuk dat je dat denkt, maar experts denken daar toch echt anders over. Meest waarschijnlijke scenario is een frozen conflict. Rusland is beter in attritie.quote:Op donderdag 11 januari 2024 23:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Er komt geen frozen conflict. Ukraine blijft doorvechten en dat kan Rusland niet volhouden. Rusland gaat kapot.
Hoezo is Rusland beter in attritie?quote:
[..]
Heel leuk dat je dat denkt, maar experts denken daar toch echt anders over. Meest waarschijnlijke scenario is een frozen conflict. Rusland is beter in attritie.
400 km landinwaarts.
Eergisteren ook al drones bij Engels-2, 600km landinwaarts.
Ze kunnen steeds vaker diep in Rusland aanvallen.
Dit werd al in 2022 voorspeld; de Russische infrastructuur stamt nog uit de tijd van de Sovjet Unie en kreeg al vrijwel nooit onderhoud, maar nu helemaal niet meer. Een prima ontwikkeling.quote:
[..]
Infrastructuur, wat nu met een hoog tempo de geest lijkt te geven is echter wel nieuw.
[ twitter ]
Ik wacht vol ongeduld op het eerste bericht dat de Oekraners een Tu-160 hebben weten uit te schakelen.quote:
[ twitter ]
400 km landinwaarts.
Eergisteren ook al drones bij Engels-2, 600km landinwaarts.
Ze kunnen steeds vaker diep in Rusland aanvallen.
Ja, maar het gaat nu wel heel erg hard. Ik mis iets, het waarom. Allicht wat jij zegt, dat onderhoud nu echt niet meer gepleegd wordt.quote:
[..]
Dit werd al in 2022 voorspeld; de Russische infrastructuur stamt nog uit de tijd van de Sovjet Unie en kreeg al vrijwel nooit onderhoud, maar nu helemaal niet meer. Een prima ontwikkeling.
Nu wachten op massale berichten van doodvriezende russen, btw.
Trouwens herhaling van verleden jaar, koude front houd werderom netjes bij de grens op.
Wat maakt dat uit? Oekrane heeft zich duidelijk uitgesproken over de voorwaarden wat betreft het winnen van die oorlog. Daar zijn ze ver van verwijderd. Natuurlijk hadden de Russen meer willen hebben, maar met wat ze nu in handen hebben kunnen ze thuis het prima slijten als een win.quote:
[..]
Precies, je zegt het goed. rusland, het 2e leger van de wereld, heeft slechts 20% weten te veroveren, en is nu klaarblijkelijk niet meer in staat om een offensief uit te voeren. Zie de kaart.
Ondertussen, worden ze zelfs achter de Oeral gebergte aangevallen. En het bezette gebied wordt overspoeld met verzetsstrijders. Ik meld de branden, de verdachte moorden, en treinontsporingen niet eens meer.
Jullie kunnen nu allemaal dingen gaan noemen waar de Russen vast van zullen balen, maar ik denk niet dat het zo werkt bij de Russen. Ook dat heeft die 2 jaar nog eens uitgewezen.
Wat belet putin om dat nu niet al te doen?quote:
Natuurlijk hadden de Russen meer willen hebben, maar met wat ze nu in handen hebben kunnen ze thuis het prima slijten als een win.
Een officieel staakt het vuren?
Ook daaraan heeft rus zich nog nooit in z'n bestaan gehouden.
En zouden ze dat doen, wonden likken, leger opnieuw opbouwen, doet oekraine dat net zo goed, maar die komen dan beter terug; hebben wel modern spul, etc.
Zodra ze dat doen is de grens bepaald. Gaan we over op een noord en zuid Korea situatie.quote:
[..]
Wat belet putin om dat nu niet al te doen?
Een officieel staakt het vuren?
Ook daaraan heeft rus zich nog nooit in z'n bestaan gehouden.
En zouden ze dat doen, wonden likken, leger opnieuw opbouwen, doet oekraine dat net zo goed, maar die komen dan beter terug; hebben wel modern spul, etc.
Het dikgedrukte is dan ook precies de reden waarom de Russen ten alle tijden klein gehouden dienen te worden.quote:
[..]
Wat belet putin om dat nu niet al te doen?
Een officieel staakt het vuren?
Ook daaraan heeft rus zich nog nooit in z'n bestaan gehouden.
En zouden ze dat doen, wonden likken, leger opnieuw opbouwen, doet oekraine dat net zo goed, maar die komen dan beter terug; hebben wel modern spul, etc.
Dit klinkt delusional.quote:
[..]
Er komt geen frozen conflict. Ukraine blijft doorvechten en dat kan Rusland niet volhouden. Rusland gaat kapot.
Dit is een Nederlands forum, waarom gebruik je Engelse termen?quote:
Dat zou echt een mokerslag zijn. Ik denk dat die 2 drones bij Engels-2 meer ter verkenning waren. Kijken hoe AD reageert. Dan straks een hele zwerm eropaf sturen.quote:
[..]
Ik wacht vol ongeduld op het eerste bericht dat de Oekraners een Tu-160 hebben weten uit te schakelen.
Begrijp me goed; zeg niet dat je ongelijk hebt,quote:
[..]
Zodra ze dat doen is de grens bepaald. Gaan we over op een noord en zuid Korea situatie.
Maar is er over 5 jaar nog wat van rus over? Wat oheng zegt, de plastic fabrieken etc die in de fik gaan, zijn niet meer te tellen. En die fabrieken komen niet meer terug. Staan te vol met maatwerk apparatuur uit DE/JP.
Enkele analyses over wat most likely rus pantser productie nog voorstelt:
https://en.defence-ua.com(...)ssian_army-7843.html
https://mil.in.ua/uk/blogs/skilky-tankiv-zalyshylos-u-rosiyi/
En oekraine kan dan rustig een moderne wapen industrie gaan bouwen. En dan mag putin hopen dat trump de volgende US prez wordt, en niet weer biden die het allicht anders gaat doen, of mevr. Hailey.
Vanuit dat perspectief zou ik als ik putin was geen staakt het vuren willen.
Want dan kan je met een beetje pech het niet over 10 jaar af gaan maken, dan gaat oekraine over 10 jaar jou afmaken.
10 jaar is een lange tijd. Hoe dan de zaken liggen is lastig te zeggen. Zodra ze enigszins een verdrag sluiten zou Oekrane aanspraak kunnen maken op de eu of de navo. Misschien dat Rusland dan terughoudend wordt, maar voor Oekrane zal aanvallen ook niet meer zo vanzelfsprekend gaan.quote:
[..]
Begrijp me goed; zeg niet dat je ongelijk hebt,
Maar is er over 5 jaar nog wat van rus over? Wat oheng zegt, de plastic fabrieken etc die in de fik gaan, zijn niet meer te tellen. En die fabrieken komen niet meer terug. Staan te vol met maatwerk apparatuur uit DE/JP.
Enkele analyses over wat most likely rus pantser productie nog voorstelt:
https://en.defence-ua.com(...)ssian_army-7843.html
https://mil.in.ua/uk/blogs/skilky-tankiv-zalyshylos-u-rosiyi/
En oekraine kan dan rustig een moderne wapen industrie gaan bouwen. En dan mag putin hopen dat trump de volgende US prez wordt, en niet weer biden die het allicht anders gaat doen, of mevr. Hailey.
Vanuit dat perspectief zou ik als ik putin was geen staakt het vuren willen.
Want dan kan je met een beetje pech het niet over 10 jaar af gaan maken, dan gaat oekraine over 10 jaar jou afmaken.
Dus er wordt je vriendelijk gevraagd om auto kerkhoven af te gaan om daar japanse bouten te gaan oogsten.
Want alhoewel jij en ik denken: een bout is toch niet zo bijzonder? - zijn chinese bouten dermate rommel dat ze er niets mee kunnen.
Dus dat het zelf zich nogal in roerige tijden bevindende china wel 'ff' in het gat gaat springen van toeleverancier van allerhande dingen, is verre van een gegeven.
2 jaar geleden had rus er ook geen problemen mee om gewoon te gaan? Wij hebben 'remote skin' in the game, niet echt. Oekraine wel.quote:
Misschien dat Rusland dan terughoudend wordt, maar voor Oekrane zal aanvallen ook niet meer zo vanzelfsprekend gaan.
En zelfs als de VS de verkeerde kant op gaat, zijn de europese defensie industrien langszaam aan het upspinnen. Die zullen zonder morren oekraine materiel/half fabrikaten leveren.
Dan krijg je wel een schrijnende kwalitatief verschil, tussen wat oekraine over 10 jaar heeft, en wat rus dan heeft kunnen verzamelen.
Dit is ook weer een klassieker. Eerst loop je op een mijn, daarna inkomend vuur van een autocannon (?), en daarna komen de drones.
Andrew Perpetua's observaties. Google Docs bron.
Hier een vertaling van de infanterie bovenop de tank die geraakt werd door clustermunitie (in vorige topic al gepost)SPOILER
Nog meer bommenwerper drone video's ten noorden van de coke fabriek in Avdiivka. (om precies te wezen, 1,5km ten noorden/oosten van Stepove)
Wat ik bedoel is dat over 10 jaar een oorlog met Rusland niet per se in het belang is van het westen, kans ook niet in het belang van Oekrane.quote:
[..]
2 jaar geleden had rus er ook geen problemen mee om gewoon te gaan? Wij hebben 'remote skin' in the game, niet echt. Oekraine wel.
En zelfs als de VS de verkeerde kant op gaat, zijn de europese defensie industrien langszaam aan het upspinnen. Die zullen zonder morren oekraine materiel/half fabrikaten leveren.
Dan krijg je wel een schrijnende kwalitatief verschil, tussen wat oekraine over 10 jaar heeft, en wat rus dan heeft kunnen verzamelen.
Ze verliezen makkelijker soldaten en materieel.quote:
[..]
Hoezo is Rusland beter in attritie?
Eh, eens, maar dat gaat uit van een rus wat zich gedeisd houd. Bv mbt de haven van odesa, etc. Zwarte zee, en daar transporten doorlaat. Kapt met raket aanvallen. En net zo goed: niet te veel gas geeft met herbewapenen. De EU veroorlooft zich om te slaapwandelen in de gangen van de macht, oekraine niet. En hebben die vertrouwen in dat rus lekker aanstalten maakt om hun 3 daagse campage af te gaan maken (quote:
Wat ik bedoel is dat over 10 jaar een oorlog met Rusland niet per se in het belang is van het westen, kans ook niet in het belang van Oekrane.
), dan zullen ze rustig voor de pre-emptive strike kiezen.En hoe groot acht jij de kans dat rus zich over langere termijn gedeisd houd...?
Denk overigens dat ze zich weinig aantrekken van 'het westen' - met name de VS, wil. De VS heeft zich in deze zo zwaar misdragen, en nog steeds, daar luistert oekraine nooit meer naar, als ze die keuze hebben.
Oekraine maakt historische alles - tanks, vliegtuigen, marine schepen. Als die dat voor zichzelf op de rails hebben, hebben ze gewoon schijt aan wat met name de VS willen. En waarom zouden ze dat niet.
Nu hebben ze de VS nodig, die zitten nu eenmaal op de grootste berg wapens, en weigeren bijkans die te leveren. Ik zou niet de illusie hebben dat ze nog maar een picogram sympathie voor ze hebben op het moment dat ze ze niet meer nodig hebben. Die kans heeft de VS gehad, en verspild.
Fijne bass. Mijn koptelefoon kietelt mijn orenquote:
Nog meer bommenwerper drone video's ten noorden van de coke fabriek in Avdiivka. (om precies te wezen, 1,5km ten noorden/oosten van Stepove)
[ twitter ]
Tja, de tijd zal het leren. Rusland heeft gedacht dat Oekrane makkelijker zou gaan. Dit viel dus tegen en ze zullen misschien hun knopen tellen en hun winst pakken.quote:
[..]
Eh, eens, maar dat gaat uit van een rus wat zich gedeisd houd. Bv mbt de haven van odesa, etc. Zwarte zee, en daar transporten doorlaat. Kapt met raket aanvallen. En net zo goed: niet te veel gas geeft met herbewapenen. De EU veroorlooft zich om te slaapwandelen in de gangen van de macht, oekraine niet. En hebben die vertrouwen in dat rus lekker aanstalten maakt om hun 3 daagse campage af te gaan maken (
En hoe groot acht jij de kans dat rus zich over langere termijn gedeisd houd...?
Denk overigens dat ze zich weinig aantrekken van 'het westen' - met name de VS, wil. De VS heeft zich in deze zo zwaar misdragen, en nog steeds, daar luistert oekraine nooit meer naar, als ze die keuze hebben.
Oekraine maakt historische alles - tanks, vliegtuigen, marine schepen. Als die dat voor zichzelf op de rails hebben, hebben ze gewoon schijt aan wat met name de VS willen. En waarom zouden ze dat niet.
Nu hebben ze de VS nodig, die zitten nu eenmaal op de grootste berg wapens, en weigeren bijkans die te leveren. Ik zou niet de illusie hebben dat ze nog maar een picogram sympathie voor ze hebben op het moment dat ze ze niet meer nodig hebben. Die kans heeft de VS gehad, en verspild.
Als Rusland Rusland blijft zullen ze misschien een andere kans afwachten. Dit kan dan gewoon elders zijn met een andere tegenstander.
10 jaar is nu eenmaal een lange tijd. Toevallig heb ik nog het beeld voor me van Putin zo’n 10 jaar geleden. Iets met een biertje.
De grap is dat deze problemen niet komen uit de soviet tijd.... Want de soviet tijd is al meer dan 30 jaar geleden. Niks blijft 30 jaar lang goed werken zonder onderhoud.quote:
[..]
Infrastructuur, wat nu met een hoog tempo de geest lijkt te geven is echter wel nieuw.
[ twitter ]
De problemen met infrastructuur komt uit de kleptocratie van de afgelopen 20 jaar, onder putin. Want het is hij die privatisering van de energiesector in gang heeft gezet.
[ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 12-01-2024 01:05:09 ]
Klopt, plus dat die kleptocratie corruptie aanmoedigde, dus fondsen voor onderhoud afgeroomd, waarschijnlijk met een toefje capabele monteurs die al jaren met kunst en vliegwerk de boel draaiende hielden in de grinder hebben gegooid.quote:
De problemen met infrastructuur komt uit de kleptocratie van de afgelopen 20 jaar, onder putin. Want het is hij die privatisering van de energiesector in gang heeft gezet.
Met allicht de kers van sabotage van de oekrainse SBU er boven op. Want rus is zo groot, dat valt niet te beveiligen tegen wat oekrainers die met rus nummerplaten de grens over stuiven en dan her en der nare dingen gaan doen. Of ze betalen/chanteren russen om het te doen, dat komt ook voor.
Of concurrenten van Putin, politici of oligarchen, zijn aan stoelpoten aan het zagen.quote:
Of ze betalen/chanteren russen om het te doen, dat komt ook voor.
Het probleem voor putin is dat hij die kaart al heeft verspeeld. "We" weten wat hij van plan is, en dat het niet blijft met de gebieden die hij nu heeft. Het blijft niet eens bij Oekraine.quote:
[..]
Zodra ze dat doen is de grens bepaald. Gaan we over op een noord en zuid Korea situatie.
oheng heeft waanideen en vindt daarom dat er nog maar een tijdje tien/honderd duizenden jongens naar het front moeten worden begeleidquote:
[..]
Het probleem voor putin is dat hij die kaart al heeft verspeeld. "We" weten wat hij van plan is, en dat het niet blijft met de gebieden die hij nu heeft. Het blijft niet eens bij Oekraine.
goor
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2024 03:05:31 ]
Vooralsnog is Rusland dat aan het doen. Hun soldaten worden bij de lopende band afgeschoten.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 03:05 schreef aTypisch het volgende:
[..]
oheng heeft waanideen en vindt daarom dat er nog maar een tijdje tien/honderd duizenden jongens naar het front moeten worden begeleid
goor
Zomeroffensiefgenotquote:
[..]
Vooralsnog is Rusland dat aan het doen. Hun soldaten worden bij de lopende band afgeschoten.
Jouw ware aard is inmiddels ook wel volstrekt duidelijk.quote:
Ja klopt, ze hebben immers ook gewonnen in Afghanistan...quote:
[..]
Maar toch gaan de Russen dit echt wel winnen ondanks de hoge verliezen. Gaan ze praten straks. "Ja uuh neutrale status?" En ik denk dat Oekraine daar gewoon aan gaat toegeven.
En anders blijft het gewoon tot in de oneindigheid een frozen conflict. En dan hebben ze het ook wel voor elkaar.
quote:Ukraine Situation Report: Kyiv’s Mobilization Plan Stalled By Parliament
Ukraine’s parliament has blocked a move to expand mobilization as the country struggles to field the required numbers of soldiers.
The Ukrainian military’s plans to field more soldiers have been dealt a blow after the parliament today refused to debate a new bill extending mobilization. The bill had been intended to address shortfalls in the ranks, now felt especially keenly as the Ukrainian counteroffensive, launched in the summer, has made only limited gains.
The bill was already controversial among lawmakers and the public. After a closed-door meeting with Ukraine’s military leaders, David Arakhamia, ruling party leader, today said that “some provisions directly violate human rights.”
“We understand the request of the military command and are ready to meet it. But not all the rules can be supported,” Arakhamia added, as the bill was kicked back to the government.
Introduced last month, the bill included several provisions, including tougher penalties for draft dodgers and a reduction in the starting age of military service from 27 to 25 years old. The bill was also set to do away with the currently unlimited period of compulsory wartime service and instead reduce this to 36 months.
It’s unclear where the latest development leaves the Ukrainian Armed Forces and their aspiration to increase their troop numbers, although Minister of Defense Rustem Umerov has said that a new version of the bill is ready for the government to review.
However, opposition politician Yaroslav Zheleznyak painted a bleak picture, as far as the military is concerned. “In short, there will be no developments under the law on mobilization. Neither today nor tomorrow. Nor in the near future.”
In December, Ukrainian President Volodymyr Zelensky stated that the military needed to mobilize up to half a million people, to face the approximately 600,000 Russian soldiers directly involved in the Ukrainian war.
Currently, Ukraine has around 850,000 soldiers among its ranks, but its military is coming under increasing pressure as Russia increases its troop numbers on the front lines. Independent estimates suggest that Ukraine has already lost many tens of thousands of troops since the start of the full-scale invasion.
An unknown number of military-aged Ukrainian men have also left the country illegally to evade service with the armed forces. Referring to this, Zelensky today said: “If they are of mobilization age, then they should help Ukraine. And they should be in Ukraine.”
quote:Ukraine designates Subway as 'international sponsor of war'
American fast food chain Subway has been added to Ukraine's list of "international sponsors of war" for its continued presence in the Russian market, the National Agency on Corruption Prevention (NACP) announced on Jan. 10.
The "international sponsor of war" list is designed to be "a powerful reputational tool" to encourage the exit of international business from Russia and reduce Moscow's financial ability to continue its war against Ukraine, the NACP explains on its website.
Over 500 Subway franchises continue to operate in the Russian market, which pay "hundreds of thousands of dollars in taxes to the budget of the Russian Federation," the NACP said.
Since the start of the full-scale invasion in February 2022, the company has not reported any reduction in its operations in the Russian Federation
Unlike other American fast food chains, Subway made no announcement to scale down or close operations in Russia, and "there were no attempts by the company's management to condemn Russia's war," the NACP said.
Fast food chain McDonald's, for example, temporarily suspended all operations in the country in March, and announced in May that McDonald's restaurants in Russia would be sold.
The same month, Subway found out that Russian banks had begun to block the payment of franchisee royalty fees to Subway's headquarters in the U.S., which had been designated an "unfriendly country" by the Russian government.
A solution was found with the help of a Russian law firm, which determined Subway could legally collect royalties from the franchisees through a holding company.
Subway joins alcohol company Bacardi, multinational food giant Nestle, and multinational snack and beverage companies like Mars and PepsiCo on the "international sponsors of war" list. Nearly 50 companies are currently included on the list in total.
dan is het nog niet voorbij. Dan ga je drone- en raketaanvallen houden, beschietingen en gesodemieter rondom de grens, gekut op de Zwarte Zee, etc.Rusland is een terroristische organisatie. Die stopt niet als het even tegenzit.
.Het einde van de oorlog betekend ook meer dan alleen maar de troepen en materieel terug naar Rusland. Ook zullen er herstelbetalingen geist worden. En veiligheidsgaranties.quote:
Zelfs als het Oekrane lukt de Russen weer achter de grens te krijgen, en die kans lijkt me sowieso al heel klein zeker met het oog op de mogelijke herverkiezing van Trump
Rusland is een terroristische organisatie. Die stopt niet als het even tegenzit.
Ook verwacht ik dat uiteindelijk het volk in opstand gaat komen tegen de huidige regering/Putin. Maar dit kan nog even duren.
En met alle troepen en materieel weer op Russische grondgebied zal het ook gemakkelijker worden om te verdedigen. Daar de aanvallen van minder zijdes kunnen komen.
En ik verwacht niet dat Trump weer president gaat worden. Dus voor hem ben ik helemaal niet bang. Hij is druk bezig met zijn eigen glazen in te gooien.
Iemand enig idee wanneer and waar dit gebeurd is? Ging dit om die aanvallen op vliegvelden waarbij al die helikopters vernietigd werden? Afgelopen oktober in Berdyansk dus? Of is het iets meer recent waar wij nog niks over gehoord hebben?quote:Zelenskyy reveals secret long-range weapons for Ukrainian forces: 26 helicopters downed in day
Allies have provided Ukrainian forces with long-range weapons that cannot be discussed yet. With their help, 26 helicopters were destroyed within a day, states the President of Ukraine, Volodymyr Zelenskyy, at a press conference.
"Partners have provided us with some long-range weapons. I won't say what, but our partners will understand. With it, we destroyed 26 helicopters in a day, and 12 planes that took off and attacked with missiles, against which these systems were working. We destroyed 12 at once. We just had the means," Zelenskyy says.
He clarifies that Ukraine used such weapons for defense. It was part of our country's defense, as the Ukrainian Armed Forces destroyed those who attacked and completely controlled the sky.
Destruction of Russian Su-34
A few weeks ago, Ukrainian defenders managed to shoot down three Russian Su-34 fighter-bombers in one day. This happened in the Kherson region.
According to the spokesperson of the Ukrainian Air Force, Yurii Ihnat, such aircraft are among the newest in the Russian Federation's arsenal. Using the Su-34, the enemy strikes Ukraine with aerial bombs and missiles.
In addition, the Ukrainian military shot down another Su-34 and a Su-30 fighter-bomber in one day a few days later.
Russian Telegram channels complained that the Ukrainian Armed Forces allegedly used the Patriot anti-aircraft missile system to destroy them. However, Ukraine did not disclose the specific weaponry used to shoot down the enemy aircraft.
Of gaat het toch misschien om F-16s die in het geheim al eerder geleverd zijn?
Zijn in elk geval mooie nummers.
[ Bericht 0% gewijzigd door Delenlill op 12-01-2024 08:50:41 ]
Het westen heeft nog steeds meer dan 300 miljard euro van Rusland achter de hand die zij hiervoor kunnen gebruiken. Eventueel direct (overmaken naar Oekrane na de oorlog) of indirect (Bij de onderhandelingen gebruiken als stok achter de deur).quote:
De kans dat Rusland herstelbetalingen gaat uitvoeren lijkt me nul komma nul
Al zijn zij ook nog aan het kijken of zij dit geld kunnen gebruiken voor directe hulp and Oekrane tijdens de oorlog.
1 van de 4 werkt slechts. Dus als dit inderdaad Noord Koreaanse mortiergranaten zijn die redelijk bagger.
Zou mooi zijn als wij ze gewoon op tijd nog gaan leveren. Even afwachten nog maar dan.quote:EU commits to delivering 1 million shells for Ukraine by spring
The European Union, by the end of this winter, will be able to produce a million artillery shells promised to Ukraine, states the spokesperson of the European Commission for Defense Industry, Johanna Bernsel.
During today's address, the spokesperson noted that the EU's industry already has production capacities significantly exceeding a million artillery shells.
The EU representative expresses confidence that the bloc will be able to achieve this goal by spring.
However, Bernsel adds that the production process has currently slowed down.
Shells for Ukraine
Last year in March, the defense and foreign ministers of the EU agreed on a plan for joint ammunition procurement. It involves providing Ukraine with 1 million shells over the next 12 months, including contributions from seven countries.
However, in November 2023, the EU informed members that it was unlikely to deliver the promised 1 million artillery shells to Ukraine. This plan was supposed to be fulfilled by March 2024. However, in January of the current year, the EU Commissioner for the Internal Market, Thierry Breton, assured that the bloc could still achieve its goal.
It should be noted that on January 11, Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy stated that the country still expected to receive the full package of artillery shells and called on EU leaders to press on this matter.
quote:
quote:In occupied Donetsk region, residents promised food for supporting Putin in election
Russian invaders are trying to rally support for Russian President Vladimir Putin in the March election among the population of temporarily occupied territories by spamming them with text messages, promising food packages to those who will vote for Putin’s re-election.
That’s according to Mariupol’s City Council in exile, Ukrinform reports.
Occupation authorities urge residents to sign up for collecting their food packages “at the reception desk of the Ministry of Labor and Social Policy of the DPR.”
The City Council notes that the invaders “no longer know how to force” Ukrainians living in occupied territories to vote for Putin in Russia’s elections.iupol – MFA
“Campaigning does not work as people in Mariupol simply throw leaflets into trash. So now they decided to ‘buy’ people’s votes. In particular, texts are being sent out with an appeal to vote in exchange for a ‘food kit’. Donetsk residents have already received such texts,” the report reads, noting that the invaders had first brought civilians “to the brink of survival and despair” before offering “help” only to have them cast their ballots for Vladimir Putin.
Russia’s aggression caused one of the biggest humanitarian disasters in Mariupol. Almost 90% of the city has been destroyed as a result of Russian shelling. Utility supplies were never fully restored. Due to soaring prices, locals struggle to buy groceries.
Within the city, as well as across the so-called “DPR” (Donetsk People’s Republic), occupation authorities are forcing Russian citizenship upon Ukrainian nationals, creating conditions where it is the only option for those to keep receiving pensions and other social benefits or work at the enterprises funded from the official budget.
“DPR” is an internationally unrecognized entity in eastern Ukraine, set up by Russian invasion forces after the initial invasion of Ukraine, unleashed in 2014. Russia then went for an illegitimate annexation attempt of the said area on September 30, 2022, six months into the full-scale incursion.
Lol, ik zie de gelijkenis.quote:A resident of the Krasnodar Territory was sentenced to a year and a half in prison for a collage with a penis with a St. George's ribbon and Putin
A court in Krasnodar sentenced Vladimir Yarotsky to one and a half years in a general regime colony in the case of desecration of a symbol of military glory on the Internet, reports the joint press service of the regional courts.
As Mediazona points out , there is only one case under this article in the court file. The sentence was handed down on December 5, 2023. Yarotsky's name appears in the resolution published by the court.
According to investigators, on May 3, 2023, Yarotsky, “wishing for socially dangerous consequences in the form of causing moral suffering to persons whose relatives died during the Great Patriotic War and were subjected to violence, oppression and persecution by the ruling regime of Nazi Germany,” published in on social networks a picture depicting Vladimir Putin and a penis with a St. George ribbon tied to it:
The court ruling noted that Yarotsky admitted guilt, agreed with the charges brought against him and asked to be sentenced without a trial. As a result, the case was considered in a special manner.
Karma hamquote:
Dat het daar een lange en koude mag blijven
Robotic .50 BMG M2 Browning Machine gun turret
Leuk speelgoed.
https://www.reddit.com/r/(...)of_russian_soldiers/
A plane with 26 bodies of Russian soldiers arrived at Neryungri airport (Yakutia).
Indrukwekkend verhaal.
Mooi, beter een bevroren grond en sneeuw dan de modderbende die ze de laatste tijd gehad hebben.
https://www.reddit.com/r/(...)iates_deep_mud_on_a/
A Ukrainian GAZ-66 truck negotiates deep mud on a forest track.
Het artikel gaat nog door, over de leugens aan nieuwe soldaten, mishandelingen en soldaten die zichzelf liever van kant maken dan in handen van Oekrane te vallen. Door de leugens van hun meerderen over hoe zij behandeld zullen worden.quote:‘Entire Russian Platoon’ Tries to Flee to Crimea, Now Being ‘Hunted Down,’ Says Ukraine Military
According to Ukrainian military spokesperson, nearly 40 Russian soldiers took their weapons and ran, the latest in a string of incidents suggesting rock bottom morale.
An “entire platoon of the Russian army” fled their positions on the front lines and tried to escape to Crimea, a Ukrainian military official has claimed.
Oleksandr Shtupun, the spokesman for the Tavria Grouping of Troops, said the incident happened “recently” and Kremlin military authorities are having to resort to extreme measures to make their soldiers fight.
“Nearly 40 invaders left their trenches and tried to flee toward Crimea, while remaining armed,” he told Espreso TV.
“I’m talking about an entire platoon of the Russian army. There were reports that they were being hunted down in an attempt to bring them back.”
Shtupun said Russian commanders on the front lines are issuing execution threats to get men to assault Ukrainian positions, saying: “This is how they stimulate invaders to execute assault missions.
“They put pressure on them both mentally and physically. The newly mobilized soldiers, who have just been deployed, have not yet seen those horrors and do not understand what is going on.
“That is why it’s those who have already been on assault missions and somehow survived who refuse to go on another offensive as they are terrified of going there again.”
Shtupun also said a recent cold snap and unsanitary conditions are causing a rise in desertions with 30 Russian soldiers surrendering in a four-day period.
Kyiv Post could not independently verify Shtupun’s specific claim but increases in desertion rates among Russian troops have been documented by independent groups in recent months, as well as several videos of soldiers being maltreated or claiming they’ve been deceived into fighting on the front.
SunakGod
Daarom moet Ukraine NU NATO-lid gemaakt worden.quote:
Zelfs als het Oekrane lukt de Russen weer achter de grens te krijgen, en die kans lijkt me sowieso al heel klein zeker met het oog op de mogelijke herverkiezing van Trump
Rusland is een terroristische organisatie. Die stopt niet als het even tegenzit.
Dat is natuurlijk makkelijk te maken.quote:
Het wordt tijd napalm aan de Oekraners te geven om om de Russische ratten uit hun holen te roken.
Ow, en:
Hoe loopt het met de Russische graanblokkade?quote:
De Chinese nucleair missile silo's in de woestijn, de luiken willen niet open en ipv brandstof zit er in de raketten water. Het geld voor de brandstof is dus achterovergedrukt ergens in het systeem.
Dat lijkt me gewoon die aanval inderdaad. Waarschijnlijk met ATACMS.quote:
https://newsukraine.rbc.u(...)pons-1705000014.html
[..]
Iemand enig idee wanneer and waar dit gebeurd is? Ging dit om die aanvallen op vliegvelden waarbij al die helikopters vernietigd werden? Afgelopen oktober in Berdyansk dus? Of is het iets meer recent waar wij nog niks over gehoord hebben?
Of gaat het toch misschien om F-16s die in het geheim al eerder geleverd zijn?
Zijn in elk geval mooie nummers.
Ik neem aan dat het om vliegende tuigen gaat.quote:
[..]
Dat lijkt me gewoon die aanval inderdaad. Waarschijnlijk met ATACMS.
Die 25 helikopters werden opgeblazen toen ze op de grond stonden.quote:
[..]
Ik neem aan dat het om vliegende tuigen gaat.
Is dat zo?quote:
[..]
Die 25 helikopters werden opgeblazen toen ze op de grond stonden.
quote:26 helicopters downed in day
quote:With it, we destroyed 26 helicopters in a day, and 12 planes that took off and attacked with missiles,
Wat anders?quote:
Ze worden er niet enthousiaster op, die Russen.
Zelenski heeft het over geheime langeafstandswapens. En ATACMS waren toen toch al niet geheim meer? En nu helemaal al niet meer.quote:
[..]
Dat lijkt me gewoon die aanval inderdaad. Waarschijnlijk met ATACMS.
https://www.theguardian.c(...)s-missiles-zelenskiyquote:Allies have provided Ukrainian forces with long-range weapons that cannot be discussed yet.
(17 oktober, dus dag van aanval op vliegvelden)quote:Ukraine deploys US-supplied ATACMS missiles for first time, Zelenskiy says
Er werd pas na de aanvallen op die helikopters gezegd dat ze al een tijdje ATACMS hadden. De halve wereld stond nog te schuimbekken dat Biden ze niet gaf en ineens BOEM. Had de VS ze stiekem wel geleverd.quote:
[..]
Zelenski heeft het over geheime langeafstandswapens. En ATACMS waren toen toch al niet geheim meer? En nu helemaal al niet meer.
[..]
Klopt. Maar die waren toen al geen geheim meer. En nu heeft hij het over geheime langeafstandswapens die die helikopters en vliegtuigen vernietigd hebben. Dus zou Oekrane al beschikken over andere wapens waar we nu nog van zeggen dat die zo snel mogelijk geleverd moeten worden, en die dus stiekem geleverd zijn. (bijvoorbeeld de F-16, of de Taurus, of zo iets).quote:
[..]
Er werd pas na de aanvallen op die helikopters gezegd dat ze al een tijdje ATACMS hadden. De halve wereld stond nog te schuimbekken dat Biden ze niet gaf en ineens BOEM. Had de VS ze stiekem wel geleverd.
Ik ben het er mee eens dat het waarschijnlijk om die aanvallen op de vliegvelden gaat. Maar op de manier waarop hij het zegt laat mij denken dat er meer aan de hand kan zijn.
Bedankt hansquote:
[..]
Dit is een Nederlands forum, waarom gebruik je Engelse termen?
Kan ie mooi Tiktok filmpjes over maken.quote:
[ twitter ]
Ze worden er niet enthousiaster op, die Russen.
Waarom denk jij dat 2 jaar een lange periode is?quote:
[..]
Wat maakt dat uit? Oekrane heeft zich duidelijk uitgesproken over de voorwaarden wat betreft het winnen van die oorlog. Daar zijn ze ver van verwijderd. Natuurlijk hadden de Russen meer willen hebben, maar met wat ze nu in handen hebben kunnen ze thuis het prima slijten als een win.
Jullie kunnen nu allemaal dingen gaan noemen waar de Russen vast van zullen balen, maar ik denk niet dat het zo werkt bij de Russen. Ook dat heeft die 2 jaar nog eens uitgewezen.
Je bent echt te verwend geraakt met die moderne Amerikaanse invallen waarbij hele landen in 3 weken opgerold worden. Een beetje moderne industrile oorlog duurt gewoon jaren.
En laten we niet vergeten dat Oekraine ook gewoon een populatie van 44 miljoen heeft. Het is geen Moldavie.
Het lijkt me eerder een gevalletje lost in translation.quote:
. Maar op de manier waarop hij het zegt laat mij denken dat er meer aan de hand kan zijn.
Maar Oekrane heeft zelf een behoorlijk capabele defensie industrie. Dat ze zelf iets hebben gebouwd kan ook zomaar.
Nieuwe typen Iris XLT? Er is een versie in ontwikkeling die moet wedijveren met de patriot qua afstand.quote:
https://newsukraine.rbc.u(...)pons-1705000014.html
[..]
Iemand enig idee wanneer and waar dit gebeurd is? Ging dit om die aanvallen op vliegvelden waarbij al die helikopters vernietigd werden? Afgelopen oktober in Berdyansk dus? Of is het iets meer recent waar wij nog niks over gehoord hebben?
Of gaat het toch misschien om F-16s die in het geheim al eerder geleverd zijn?
Zijn in elk geval mooie nummers.
Dat zou inderdaad een mooie zijn. Als zij die al hebben en het nog geheim is. Dat zij al daadwerkelijk een heleboel vliegtuigen en helikopters hiermee de lucht uit geschoten hebben.quote:
Nieuwe typen Iris XLT? Er is een versie in ontwikkeling die moet wedijveren met de patriot qua afstand.
Die aanval was toch wat langer geleden?quote:
Het artikel geeft ook niet aan dat de helikopters uit de lucht geschoten zijn. Maar de 12 vliegtuigen wel. Allemaal tegelijk.quote:
Ik betwijfel of er zonder dat het in het nieuws was ineens 28 andere helikopters uit de lucht zijn geschoten. Het kn, maar heel waarschijnlijk lijkt het me gewoon niet.
Maar je hebt wel gelijk dat hier meer over bekend zou zijn geworden. Zoveel vliegtuigen tegelijk uit de lucht schieten zou niet onopgemerkt gebeurd kunnen zijn. Het zou eventueel wel met die helikopters die vernietigd zijn op de vliegvelden te maken kunnen hebben. (vliegtuigen gingen de lucht in om de raketten tegen te houden en zijn toen de lucht uit geschoten zodat de gronddoelen geraakt konden worden).
Maar dit is allemaal speculatie natuurlijk. En ik weet niet of het realistisch is.
Die Iris kan zoiets niet doen. die is voor luchtdoelen alleen. Dus dan is de F-16 helemaal nog niet zo'n gek idee.
[ Bericht 2% gewijzigd door Delenlill op 12-01-2024 15:06:48 ]
De video's van Tsetjenen van de afgelopen dagen met hun benen eraf waren nog minder enthousiast.quote:
[ twitter ]
Ze worden er niet enthousiaster op, die Russen.
Ik heb erg sterk de indruk dat de afgelopen dagen de Tiktok brigade weer aan het front aanwezig is?
Voor zover ik weet zouden ze nu ten zuiden van Bakhmut moeten zitten, rond Kurdyumivka.
Uiteraard is dit lichtelijk overdreven. Het echte getal, gebaseerd op satelietbeelden en russische bronnen, was lager.quote:
Ik betwijfel of er zonder dat het in het nieuws was ineens 28 andere helikopters uit de lucht zijn geschoten. Het kn, maar heel waarschijnlijk lijkt het me gewoon niet.
Ook de 12 vliegtuigen klopt niet. Misschien wel over heel december, dat kan. Het valt me eerlijk gezegd een beetje tegen dat de russen het uberhaupt nog lukt om FAB's af te werpen.
Als er echt hele erge verliezen waren geweest, dan hadden we dat wel gehoord van russische bronnen. Aangezien zelfs Rybar (!) weer openlijk kritiek uit op het russische leger.
Ze hebben er geen 44 miljoen maar een heel stuk minder. En hoe langer het duurt hoe groter de kans is dat die mensen niet meer teruggaan. Zit je met een groot gedeelte van oudjes achter want de vrouwen zijn weg en de mannen in het leger.quote:
[..]
Waarom denk jij dat 2 jaar een lange periode is?
Je bent echt te verwend geraakt met die moderne Amerikaanse invallen waarbij hele landen in 3 weken opgerold worden. Een beetje moderne industrile oorlog duurt gewoon jaren.
En laten we niet vergeten dat Oekraine ook gewoon een populatie van 44 miljoen heeft. Het is geen Moldavie.
Dat moet wel zijn want als ze er 26 gesloopt hebben in eens dan had je dat allang ergens gehoord.quote:
[..]
Het lijkt me eerder een gevalletje lost in translation.
Maar Oekrane heeft zelf een behoorlijk capabele defensie industrie. Dat ze zelf iets hebben gebouwd kan ook zomaar.
Edit: dat zeg je later zelf ook idd.
Dat is niet wat de statistieksites zeggen maar er zijn idd behoorlijk wat vluchtelingen die misschien meegenomen zijn. Het ging ook meer om de grootte van het land niet de populatie opbouw.quote:
[..]
Ze hebben er geen 44 miljoen maar een heel stuk minder. En hoe langer het duurt hoe groter de kans is dat die mensen niet meer teruggaan. Zit je met een groot gedeelte van oudjes achter want de vrouwen zijn weg en de mannen in het leger.
Omdat 2 jaar vol in de oorlog een hele lange tijd is. Ik denk helemaal niet aan Amerikaanse invallen bij deze oorlog.quote:
[..]
Waarom denk jij dat 2 jaar een lange periode is?
Je bent echt te verwend geraakt met die moderne Amerikaanse invallen waarbij hele landen in 3 weken opgerold worden. Een beetje moderne industrile oorlog duurt gewoon jaren.
En laten we niet vergeten dat Oekraine ook gewoon een populatie van 44 miljoen heeft. Het is geen Moldavie.
Ik weet wel dat 2 jaar vol in de oorlog enorme strepen trekt in een land. We hebben het hier al eens gehad over de oorlogsmoeheid die erin sluipt bij Oekrane.
Ik weet ook vrij zeker dat ik hier bij de users hoor, die enigszins realistisch denkt over het verloop en de duur van de oorlog.
Ding is wel dat het front aardig stil ligt en als dat lang duurt wordt het doorbreken alleen maar lastiger gezien de verdediging die doorgebouwd wordt. Dan wegen de kosten van aanvallen niet meer op tegen het verdedigen van wat je hebt. Als men dit jaar niets forceert, gebeurt dat volgend jaar ook niet.
En de oorlogsmoeheid die erin sluipt bij Rusland. De verliezen aan Russische zijde zijn echt enorm. Verliezen die betaald worden in mensenlevens en economische schade. Economische schade die langzaam maar zeker steeds pijnlijker wordt voor de gemiddelde Rus.quote:
Omdat 2 jaar vol in de oorlog een hele lange tijd is. Ik denk helemaal niet aan Amerikaanse invallen bij deze oorlog.
Ik weet wel dat 2 jaar vol in de oorlog enorme strepen trekt in een land. We hebben het hier al eens gehad over de oorlogsmoeheid die erin sluipt bij Oekrane.
Ik denk dat niemand kan voorspellen of er dit jaar, of volgend jaar, nog dingen geforceerd worden.quote:Ding is wel dat het front aardig stil ligt en als dat lang duurt wordt het doorbreken alleen maar lastiger gezien de verdediging die doorgebouwd wordt. Dan wegen de kosten van aanvallen niet meer op tegen het verdedigen van wat je hebt. Als men dit jaar niets forceert, gebeurt dat volgend jaar ook niet.
Dat klopt bij gelijkblijvende omstandigheden.quote:
Ding is wel dat het front aardig stil ligt en als dat lang duurt wordt het doorbreken alleen maar lastiger gezien de verdediging die doorgebouwd wordt. Dan wegen de kosten van aanvallen niet meer op tegen het verdedigen van wat je hebt. Als men dit jaar niets forceert, gebeurt dat volgend jaar ook niet.
Zou het bv lukken om luchtoverwicht te verkrijgen, bombardeer je moeiteloos al die rus stellingen weg.
Er zijn 4.2 miljoen oekrainse vluchtelingen buiten Oekrane op 28 september 2023. Bevolking loopt al tientallen jaren terug.quote:
[..]
Dat is niet wat de statistieksites zeggen maar er zijn idd behoorlijk wat vluchtelingen die misschien meegenomen zijn. Het ging ook meer om de grootte van het land niet de populatie opbouw.
Hoe langer de oorlog duurt hoe uitzichtlozer het wordt voor Oekrane. Ze hebben helemaal geen 10 jaar de tijd om te hopen dat Rusland eens gaat instorten.
Dat is irrelevant. Zelfs een land als Nederland kan een leger van 1 miljoen man in stand houden, met ieder jaar 100.000+ gesneuvelden.quote:
[..]
Ze hebben er geen 44 miljoen maar een heel stuk minder.
Pak een willekeurig conflict erbij. Bijvoorbeeld Vietnam vana de Golf van Tongkin (2 Augustus 1964). Op dat moment was de populatie van Noord Vietnam ongeveer 17 miljoen. En Noord Vietnam had ongeveer 1 miljoen doden en bedenk zelf maar een getal over het aantal gewonden. Bijvoorbeeld Clausewitz' 1 op 3.
Het inwoneraantal is bijna irrelevant.
[ Bericht 0% gewijzigd door oheng op 12-01-2024 16:05:09 ]
Het is goed voor Oekrane als het bij de EU en NAVO komt. Als we dan toch de oorlog buiten beschouwing houden.quote:
Het gaat niet over oorlog of wat dan ook, het gaat er over wat goed is voor Oekrane. Het is echt niet goed voor zo'n groot land als de bevolking zo hard krimpt. En dat probleem wordt alleen maar groter.
Navo ja, EU nee. Dag dat ze bij de EU komen stroomt het land nog verder leeg. EU moet ze gewoon steunen en mee handelen zonder ze bij de EU te laten.quote:
[..]
Het is goed voor Oekrane als het bij de EU en NAVO komt. Als we dan toch de oorlog buiten beschouwing houden.
Dat bevolkingskrimp niet goed is voor een land, prima. Maar daar heeft het hele oosten last van.quote:
Het gaat niet over oorlog of wat dan ook, het gaat er over wat goed is voor Oekrane. Het is echt niet goed voor zo'n groot land als de bevolking zo hard krimpt. En dat probleem wordt alleen maar groter.
Dat klopt. En toetreding tot de EU heeft daar niet bij geholpen.quote:
[..]
Dat bevolkingskrimp niet goed is voor een land, prima. Maar daar heeft het hele oosten last van.
Maar m'n punt blijft, hoe langer de oorlog duurt hoe groter de bevolkingskrimp gaat zijn.
Gezien andere industrile oorlogen valt dat wel mee.quote:
[..]
Omdat 2 jaar vol in de oorlog een hele lange tijd is. Ik denk helemaal niet aan Amerikaanse invallen bij deze oorlog.
Werkt twee richtingen op. Oekraine vecht voor zijn bestaan en de veiligheid van zijn gezin. De Russen vechten voor ... ?quote:Ik weet wel dat 2 jaar vol in de oorlog enorme strepen trekt in een land. We hebben het hier al eens gehad over de oorlogsmoeheid die erin sluipt bij Oekrane.
Klopt maar dat kan snel veranderen. Levert de VS een paar 100 ATACMS dan zijn de Russen nergens meer veilig in de bezette gebieden. En zo zijn er veel meer wildcards. 1914-1918 laat dat ook wel mooi zien.quote:Ik weet ook vrij zeker dat ik hier bij de users hoor, die enigszins realistisch denkt over het verloop en de duur van de oorlog.
Ding is wel dat het front aardig stil ligt en als dat lang duurt wordt het doorbreken alleen maar lastiger gezien de verdediging die doorgebouwd wordt. Dan wegen de kosten van aanvallen niet meer op tegen het verdedigen van wat je hebt. Als men dit jaar niets forceert, gebeurt dat volgend jaar ook niet.
Ik denk juist dat het omgekeerde gaat gebeuren wanneer de oorlog voorbij is.quote:
[..]
Navo ja, EU nee. Dag dat ze bij de EU komen stroomt het land nog verder leeg. EU moet ze gewoon steunen en mee handelen zonder ze bij de EU te laten.
Oekraine moet opnieuw opgebouwd gaan worden. En er zal een overvloed aan vrijgezelle vrouwen aanwezig zijn in het land en zoals na elke grote oorlog zal er een geboortegolf volgen. Vanuit het westen zal er heel veel geld naar Oekraine gaan voor het opbouwen ervan. En dan komt er ook nog herstelbetalingen vanuit Rusland bij (als alles goed gaat).
Dus er zal een heel groot aantal banen gecreerd worden, de lonen zullen omhoog gaan en er zullen vrouwen aanwezig zijn om een familie mee te starten. Dat lijkt mij toch een goede indicatie op een immigranten stroom van rondgelegen Oost-Europese landen naar Oekrane toe.
Alleen als ze niet bij de EU komen. Als ze wel bij de EU komen kan je in Nederland als bouwvakker 2500 netto verdienen of 800 euro in Oekrane. Dan loopt het leeg.quote:
[..]
Ik denk juist dat het omgekeerde gaat gebeuren wanneer de oorlog voorbij is.
Oekraine moet opnieuw opgebouwd gaan worden. En er zal een overvloed aan vrijgezelle vrouwen aanwezig zijn in het land en zoals na elke grote oorlog zal er een geboortegolf volgen. Vanuit het westen zal er heel veel geld naar Oekraine gaan voor het opbouwen ervan. En dan komt er ook nog herstelbetalingen vanuit Rusland bij (als alles goed gaat).
Dus er zal een heel groot aantal banen gecreerd worden, de lonen zullen omhoog gaan en er zullen vrouwen aanwezig zijn om een familie mee te starten. Dat lijkt mij toch een goede indicatie op een immigranten stroom van rondgelegen Oost-Europese landen naar Oekrane toe.
Dochter van putin doet een wijze uitspraak.
Feelgood filmpje van een aanval op een loopgraaf. Geen doden, geen gewonden (hoop ik).
Oekrainsche soldaat wordt geraakt door Oekrainsche drone. Godverdomme wat kinderachtig.
Als dat inderdaad zo is. Waarom hebben wij nog steeds grote tekorten aan personeel in bijna elke beroepsgroep inclusief de bouw. Waarom is heel Oost-Europa (het gedeelte bij de EU) nog niet leeggestroomd?quote:
[..]
Alleen als ze niet bij de EU komen. Als ze wel bij de EU komen kan je in Nederland als bouwvakker 2500 netto verdienen of 800 euro in Oekrane. Dan loopt het leeg.
Het is erg moeilijke om hier betaalbare woningen te vinden, ook zijn de vaste lasten erg hoog. Weinig Nederlandse vrouwen zullen genteresseerd zijn om een familie te starten met een Oost-Europeaanse man. (taal barriere, cultuur verschillen enzovoort). De gemiddelde Oost-Europeaan spreekt geen Engels, laat staan Nederlands. Dus communicatie is ook niet echt gemakkelijk. Ook zijn wij het land van regeltjes, waar ik zelfs soms gek van wordt.
Ik weet niet of je het nieuws volgt betreffende arbeidsmigratiequote:
[..]
Als dat inderdaad zo is. Waarom hebben wij nog steeds grote tekorten aan personeel in bijna elke beroepsgroep inclusief de bouw. Waarom is heel Oost-Europa (het gedeelte bij de EU) nog niet leeggestroomd?
Het is erg moeilijke om hier betaalbare woningen te vinden, ook zijn de vaste lasten erg hoog. Weinig Nederlandse vrouwen zullen genteresseerd zijn om een familie te starten met een Oost-Europeaanse man. (taal barriere, cultuur verschillen enzovoort). De gemiddelde Oost-Europeaan spreekt geen Engels, laat staan Nederlands. Dus communicatie is ook niet echt gemakkelijk. Ook zijn wij het land van regeltjes, waar ik zelfs soms gek van wordt.
Zoals ik al dacht. Milders is nu pro-Oekrane. Net als Meloni toen zij de verkiezingen won.
Laten we het hopen. Maar aan woorden hebben ze niks, oekraine heeft wapens nodig.quote:
[ twitter ]
Zoals ik al dacht. Milders is nu pro-Oekrane. Net als Meloni toen zij de verkiezingen won.
https://www.sundaymail.co(...)upplies-have-stopped
Maar dat zou Trump toch doen als hij wint dit jaar? waarom nu al Bidenneke?
Dat zal gewoon blijven doorgaan. De partijen waar hij mee wil samenwerken zijn allemaal voor militaire en financile steun.quote:
[..]
Laten we het hopen. Maar aan woorden hebben ze niks, oekraine heeft wapens nodig.
Het zijn de republikeinen die hier de oorzaak van zijn, en je raad nooit naar wie veel van die republikeinen luisteren, Trump inderdaad.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:15 schreef epicbeardman het volgende:
US stops arms supplies to Ukraine -- White House
https://www.sundaymail.co(...)upplies-have-stopped
Maar dat zou Trump toch doen als hij wint dit jaar? waarom nu al Bidenneke?
De democraten zijn massaal voor hulp aan Oekrane. Maar zij hebben helaas niet de meerderheid in het senaat, waar de hulp op dit ogenblik geblokkeerd wordt. Biden kan hier niet veel tegen doen behalve onderhandelen.
Behalve wat ik hier op Fok tegenkom niet echt. Maar het is een feit dat wij een groot tekort hebben aan arbeidskrachten in de meeste beroepsgroepen. Dus blijkbaar zijn wij niet paradijselijk genoeg voor Oost-Europeaanse arbeidsmigranten. En het CBS heeft nog geen cijfers over 2023.quote:
[..]
Ik weet niet of je het nieuws volgt betreffende arbeidsmigratie
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)ingsgroei/immigratie
Dat noem ik in elk geval geen massale immigratie als ik kijk naar het immigratie saldo. Het klopt dat het elk jaar omhoog gaat. Maar zoals ik al zei Oost-Europe loopt nog niet leeg om hier aan het werk te gaan.quote:In 2022 immigreerden 403 108 personen naar Nederland. Dat waren er 150 580 meer dan dan in 2021. Daarnaast emigreerden 179 310 personen uit Nederland, 33 980 meer dan een jaar eerder. In totaal migreerden er in 2022 meer personen naar Nederland dan dat er vertrokken. Het migratiesaldo (de immigratie minus de emigratie) bedroeg 223 798 personen.
[ Bericht 16% gewijzigd door Delenlill op 12-01-2024 17:32:52 ]
De Trumpisten zijn daarvoor verantwoordelijk.quote:
US stops arms supplies to Ukraine -- White House
https://www.sundaymail.co(...)upplies-have-stopped
Maar dat zou Trump toch doen als hij wint dit jaar? waarom nu al Bidenneke?
De Nederlandse bevolking groeit snel door immigratie. Het grootste deel daarvan zijn arbeiders van binnen de EU (3x raden uit welke streek die komen). Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Duitsland en voor de Brexit het VK. Bevolking van Oost Europese landen daalt overal, op Polen na.quote:
[..]
Behalve wat ik hier op Fok tegenkom niet echt. Maar het is een feit dat wij een groot tekort hebben aan arbeidskrachten in de meeste beroepsgroepen. Dus blijkbaar zijn wij niet paradijselijk genoeg voor Oost-Europeaanse arbeidsmigranten. En het CBS heeft nog geen cijfers over 2023.
In Polen is ook krapte op de arbeidsmarkt omdat er zoveel mensen vertrokken zijn, en hun economie redelijk draait. Voor de oorlog had je al veel berichten dat de Oekrainers in Polen het werk deden wat de Polen in Duitsland/Nederland deden. Echt een goed idee is dat
En juist omdat wij nog steeds een tekort hebben gaat Oekrane leeggedronken worden. De eerste dag dat ze bij de EU komen gaan alle uitzendbureaus in Europa die bouwvakkers, chauffeurs, bollenstekers zoeken met vele busjes die kant op rijden en honderd duizenden zo niet miljoenen mensen daar ophalen om in de rest van Europa werk te laten doen. Als je kan kiezen tussen een paar honderd euro verdienen in een kapot, en nog steeds corrupt, land of voor het 8 voudige in een veilig land gaan zitten voor hetzelfde werk. Je moet wel heel vaderlandslievend zijn wil je dat aanbod kunnen afslaan.
Vergeet niet dat oekraine verreweg het armste land van de EU is. Een goudmijn voor grote bedrijven die gebruik/misbruik willen maken van goedkope arbeid.
Politieke poppenkast voor het klootjesvolk. Het pompen van geld in het militair-industriele complex gaat gewoon door (zie steun van Democraten tijdens Trump's regeer periode). En Oekrane is het grootste conflict sinds de Koreaanse Oorlog. Dat willen ze niet missen.quote:
US stops arms supplies to Ukraine -- White House
https://www.sundaymail.co(...)upplies-have-stopped
Maar dat zou Trump toch doen als hij wint dit jaar? waarom nu al Bidenneke?
Bovendien is dit een proxy oorlog tegen alle aartsvijanden van de VS: Iran, Noord Korea, Hamas, Hezbollah, rusland. En in mindere mate landen zoals China, Syri, Venezuela, etc.
[ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 12-01-2024 18:40:29 ]
You're welcome Vladimir.quote:
Bevolkingskrimp geldt voor de Russen net zo hard en daarbij komt nog dat Rusland door hun peperdure oorlog, verhoging van het defensiebudget en westerse sancties langzaam maar zeker door het putje gaat, terwijl Oekrane juist economisch gesteund wordt door het westen.quote:
[..]
Er zijn 4.2 miljoen oekrainse vluchtelingen buiten Oekrane op 28 september 2023. Bevolking loopt al tientallen jaren terug.
Hoe langer de oorlog duurt hoe uitzichtlozer het wordt voor Oekrane. Ze hebben helemaal geen 10 jaar de tijd om te hopen dat Rusland eens gaat instorten.
Overigens dienen de westerse sancties veel zwaarder te worden; de Russen moet de mogelijkheden ontnomen worden om zelf (voldoende hoeveelheden) voedsel te produceren, net zoals er een boycot op de export van medicijnen en medische apparatuur naar Rusland in het leven geroepen hoort te worden. Het Russische volk wordt nog altijd te veel ontzien.
Een 'ja maar Rusland heeft ook een krimpende bevolking' is niet echt een argument waarom dat het geen probleem voor oekraine zou zijn h.quote:
[..]
Bevolkingskrimp geldt voor de Russen net zo hard en daarbij komt nog dat Rusland door hun peperdure oorlog, verhoging van het defensiebudget en westerse sancties langzaam maar zeker door het putje gaat, terwijl Oekrane juist economisch gesteund wordt door het westen.
Overigens dienen de westerse sancties veel zwaarder te worden; de Russen moet de mogelijkheden ontnomen worden om zelf (voldoende hoeveelheden) voedsel te produceren, net zoals er een boycot op de export van medicijnen en medische apparatuur naar Rusland in het leven geroepen hoort te worden. Het Russische volk wordt nog altijd te veel ontzien.
Siswetski 😱quote:
Op Ja en als ik een miljoen win kan ik een mooi droomhuis kopen..quote:
[..]
Dat klopt bij gelijkblijvende omstandigheden.
Zou het bv lukken om luchtoverwicht te verkrijgen, bombardeer je moeiteloos al die rus stellingen weg.
https://www.rijksoverheid(...)at-van-migratie-2023quote:
[..]
De Nederlandse bevolking groeit snel door immigratie. Het grootste deel daarvan zijn arbeiders van binnen de EU (3x raden uit welke streek die komen). Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Duitsland en voor de Brexit het VK. Bevolking van Oost Europese landen daalt overal, op Polen na.
In Polen is ook krapte op de arbeidsmarkt omdat er zoveel mensen vertrokken zijn, en hun economie redelijk draait. Voor de oorlog had je al veel berichten dat de Oekrainers in Polen het werk deden wat de Polen in Duitsland/Nederland deden. Echt een goed idee is dat
En juist omdat wij nog steeds een tekort hebben gaat Oekrane leeggedronken worden. De eerste dag dat ze bij de EU komen gaan alle uitzendbureaus in Europa die bouwvakkers, chauffeurs, bollenstekers zoeken met vele busjes die kant op rijden en honderd duizenden zo niet miljoenen mensen daar ophalen om in de rest van Europa werk te laten doen. Als je kan kiezen tussen een paar honderd euro verdienen in een kapot, en nog steeds corrupt, land of voor het 8 voudige in een veilig land gaan zitten voor hetzelfde werk. Je moet wel heel vaderlandslievend zijn wil je dat aanbod kunnen afslaan.
Vergeet niet dat oekraine verreweg het armste land van de EU is. Een goudmijn voor grote bedrijven die gebruik/misbruik willen maken van goedkope arbeid.
Immigranten van binnen Europa in Nederland op 1 januari 2022 (laatste officile cijfers die ik zo kan vinden). Dit gaat om totale immigranten in Nederland vanuit de EU die toen aanwezig waren. Inderdaad is het grootste gedeelte vanuit Polen 175.000, 2de is Duitsland met 80.000
Oost-Europa (Polen, Bulgarije, Roemeni): 264.376
De rest: (Duitsland, Itali, Spanje, Belgi, Frankrijk, Portugal, Griekenland): 296.879
Overig (ongedefinieerd): 120.823
Van alle immigranten vanuit de EU vertrekt 70 procent binnen 10 jaar weer.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)0periode%20in%202022.quote:Van alle migranten die vanuit de EU/EFTA in 2011 naar Nederland kwamen, was 73% na 10
jaar weer vertrokken. Voor EU/EFTA migranten die in 2006 naar Nederland kwamen, was dit
percentage 72%. Hoeveel migranten na 10 jaar vertrokken zijn, verschilt per migratiedoel.
Migranten die vanwege studie of arbeid naar Nederland komen, zijn na 10 jaar vaker
vertrokken dan gezinsmigranten.
Ik vindt nog geen 25.000 immigranten vanuit voormalige Sovjet-Unie landen binnen en buiten de EU vorig jaar niet echt overweldigend. En 6600 vanuit Polen daar dan nog boven op zakt mijn broek ook niet van af. Ook zullen deze immigranten niet allemaal hier voor werk heen zijn gekomen.quote:Minder immigranten en meer emigranten dan in 2022
In 2023 kwamen er minder immigranten naar Nederland dan in 2022. Er kwamen vooral minder mensen vanuit Oekrane, maar ook vanuit de meeste andere landen (behalve Amerika en Oceani) daalde de immigratie. De emigratie is onder alle herkomstlanden juist toegenomen, behalve onder Nederlanders. Het migratiesaldo (immigratie minus emigratie) komt uit op 138 duizend tot 1 december 2023, dat zijn er 79 duizend minder dan in die periode in 2022.
Per saldo kwamen de meeste in het buitenland geboren migranten uit Europa (59,3 duizend) waarvan het merendeel uit de voormalige Sovjet-Unie (24,5 duizend). Verder kwamen 16,5 duizend migranten uit Syri, 10,7 duizend uit Turkije, 7,6 duizend uit India en 6,6 duizend uit Polen.
Maar dat is natuurlijk mijn mening. En als jij een andere mening daar over hebt dan is dat prima.
Ja, maar hoe realistisch zijn die paar 100 atacms? Bovendien ben je er dan nog niet.quote:
[..]
Gezien andere industrile oorlogen valt dat wel mee.
[..]
Werkt twee richtingen op. Oekraine vecht voor zijn bestaan en de veiligheid van zijn gezin. De Russen vechten voor ... ?
[..]
Klopt maar dat kan snel veranderen. Levert de VS een paar 100 ATACMS dan zijn de Russen nergens meer veilig in de bezette gebieden. En zo zijn er veel meer wildcards. 1914-1918 laat dat ook wel mooi zien.
We kunnen wel weer allemaal wunderwaffen gaan noemen, maar realistisch gezien zit de boel nog wel even vast.
Joah, maar terugtrekken zullen ze niet doen.quote:
[..]
En de oorlogsmoeheid die erin sluipt bij Rusland. De verliezen aan Russische zijde zijn echt enorm. Verliezen die betaald worden in mensenlevens en economische schade. Economische schade die langzaam maar zeker steeds pijnlijker wordt voor de gemiddelde Rus.
[..]
Ik denk dat niemand kan voorspellen of er dit jaar, of volgend jaar, nog dingen geforceerd worden.
Als dit front niet beweegt zal hij steeds meer versterkt worden, dat is gewoon logisch.
Zoals ik zeg, kijk de bevolkingskaartjes eens van Oost-Europese landen. En als je googled op 'Oost-Europa platteland' of 'Oost-Europa loopt leeg' dan vind je genoeg. Er komt steeds meer aandacht voor de laatste jaren.quote:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)at-van-migratie-2023
Immigranten van binnen Europa in Nederland op 1 januari 2022 (laatste officile cijfers die ik zo kan vinden). Dit gaat om totale immigranten in Nederland vanuit de EU die toen aanwezig waren. Inderdaad is het grootste gedeelte vanuit Polen 175.000, 2de is Duitsland met 80.000
Oost-Europa (Polen, Bulgarije, Roemeni): 264.376
De rest: (Duitsland, Itali, Spanje, Belgi, Frankrijk, Portugal, Griekenland): 296.879
Overig (ongedefinieerd): 120.823
Van alle immigranten vanuit de EU vertrekt 70 procent binnen 10 jaar weer.
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)0periode%20in%202022.
[..]
Ik vindt nog geen 25.000 immigranten vanuit voormalige Sovjet-Unie landen binnen en buiten de EU vorig jaar niet echt overweldigend. En 6600 vanuit Polen daar dan nog boven op zakt mijn broek ook niet van af. Ook zullen deze immigranten niet allemaal hier voor werk heen zijn gekomen.
Maar dat is natuurlijk mijn mening. En als jij een andere mening daar over hebt dan is dat prima.
Dit is bijvoorbeeld ook een goede die het probleem aangeeft. :
https://www.ukrinform.net(...)er-gonzalo-lira.htmlquote:
quote:The Center for Strategic Communication and Information Security explains why Gonzalo Lira was detained in Ukraine and why he will be tried.
Firstly, in Ukraine, even under martial law, freedom of speech is respected, and there is no and cannot be any criminal liability for criticizing the president. Therefore, the accusation that Lira or someone else was “jailed for criticizing Zelensky” is an outright manipulation.
Secondly, Gonzalo Lira is accused not of “criticizing Zelensky,” but of justifying Russian aggression against Ukraine (Article 436-2 of the Criminal Code of Ukraine). The investigation found that Lira:
● publicly justified the Russian invasion by claiming that a 'neo-Nazi regime' had allegedly been set up in Ukraine;
● denied the facts of Russian missile strikes on Ukrainian cities, massacres of civilian Ukrainians by Russian invaders in Bucha and other cities;
● in spring 2022, Lira personally filmed the Ukrainian military, tried to expose their faces, and insulted the soldiers. He published the video on YouTube, Telegram, and the-then Twitter.
Thirdly, Gonzalo Lira is currently in custody only because he violated the terms of his bail and tried to escape Ukrainian justice. The blogger was supposed to remain under house arrest in Kharkiv, but he was detained in another part of Ukraine: in Zakarpattia region, where Lira attempted to cross out into Hungary.
The Security Service of Ukraine has completed the pre-trial investigation against Gonzalo Lira. Court hearings in thecase are scheduled for December 12 and 21. Tucker Carlson got interested in the fate of this individual right before the start of the trial. He had never mentioned this journalist before in his public appearances.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=Tquote:Since 2022, Lira has focused on spreading Russian propaganda and disinformation and engaged in information support of Russia’s aggression against Ukraine. Lira was quoted by Russian propaganda media and Donbass Devushka’s account exposed by U.S. intelligence agencies in April 2023 after the publication of classified Pentagon documents.
Gonzalo Lira in his publications openly supported such propagandists as Alina Lipp, Graham Phillips, Patrick Lancaster, who openly work for the Russians, and circulated fakes stories they had published earlier.
In addition, Lira tried to spy on American journalists covering the war in Ukraine and publish their addresses. This put U.S. citizens at risk, as hundreds of crimes of the Russian military against journalists were recorded in Ukraine, including targeted strikes, assassinations, and abductions.
Niet alleen Tucker Carlson kwam voor hem op. Ook Elon Musk. Allebei zijn erg vatbaar voor Russische propaganda.
Tucker Ha Ha Carlsonquote:
Heel vreemd dat de Oekraners leden van de (pro-)Russische vijfde colonne gevangen zetten en veroordelen, wie had dat nou verwacht?quote:
[..]
https://www.ukrinform.net(...)er-gonzalo-lira.html
[..]
[..]
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Niet alleen Tucker Carlson kwam voor hem op. Ook Elon Musk. Allebei zijn erg vatbaar voor Russische propaganda.
Jammer dat de Oekraners de doodstraf al meer dan twee decennia geleden afgeschaft hebben.
En dan zelf met een dubieuze website als ukrinform aankomen. Nee dat zal wel betrouwbaar zijn.quote:
[..]
https://www.ukrinform.net(...)er-gonzalo-lira.html
[..]
[..]
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Niet alleen Tucker Carlson kwam voor hem op. Ook Elon Musk. Allebei zijn erg vatbaar voor Russische propaganda.
Dat gaat om de beroepsbevolking tussen 2020 en 2060. Dat is dus een schatting. En kan meerdere oorzaken hebben. Zoals vergrijzing in Nederland.quote:
[..]
Zoals ik zeg, kijk de bevolkingskaartjes eens van Oost-Europese landen. En als je googled op 'Oost-Europa platteland' of 'Oost-Europa loopt leeg' dan vind je genoeg. Er komt steeds meer aandacht voor de laatste jaren.
Dit is bijvoorbeeld ook een goede die het probleem aangeeft. : [ afbeelding ]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)wartaal%20weer%20toe.
Tussen 2020 en 2023 is de beroepsbevolking in Nederland bijvoorbeeld toegenomen.
Maar hoe kan de beroepsbevolking van Nederland met 13 procent afnemen als wij zo'n paradijs zijn voor Oost Europeanen. Terwijl in Oost Europa de beroepsbevolking afneemt met rond de 30 procent. Blijkbaar is het niet Nederland waar ze massaal heen zullen immigreren.
Ik bekijk het net nog eens. Het gaat om afname van de beroepsbevolking. Maar de afname is voor alle landen negatief. Dus de beroepsbevolking neemt juist toe volgens die grafiek die jij gaf. Een afname van -40 procent is een toename. Al zal dat vast niet zo bedoeld worden.
Tot Rusland in elkaar klapt. Oorlog voeren is duur.quote:
[..]
Joah, maar terugtrekken zullen ze niet doen.
Als dit front niet beweegt zal hij steeds meer versterkt worden, dat is gewoon logisch.
Dan geloof je toch gewoon je eigen favoriete Russische bronnen? Zal ons verder een rotzorg zijn.quote:
[..]
En dan zelf met een dubieuze website als ukrinform aankomen. Nee dat zal wel betrouwbaar zijn.
SunakGod
Bij ons daalt het veel minder hard vanwege de immigranten. In Oost-Europa daalt het harder omdat er daar veel mensen weggaan en er alleen oudjes over blijven. Zoals ik zeg, kijk elke grafiek er maar op na van Eurostat. En op google is ook alles te vinden.quote:
[..]
Dat gaat om de beroepsbevolking tussen 2020 en 2060. Dat is dus een schatting. En kan meerdere oorzaken hebben. Zoals vergrijzing in Nederland.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)wartaal%20weer%20toe.
Tussen 2020 en 2023 is de beroepsbevolking in Nederland bijvoorbeeld toegenomen.
Maar hoe kan de beroepsbevolking van Nederland met 13 procent afnemen als wij zo'n paradijs zijn voor Oost Europeanen. Terwijl in Oost Europa de beroepsbevolking afneemt met rond de 30 procent. Blijkbaar is het niet Nederland waar ze massaal heen zullen immigreren.
Ik bekijk het net nog eens. Het gaat om afname van de beroepsbevolking. Maar de afname is voor alle landen negatief. Dus de beroepsbevolking neemt juist toe volgens die grafiek die jij gaf. Een afname van -40 procent is een toename. Al zal dat vast niet zo bedoeld worden.
Eh, nee.quote:
[..]
Het zijn de republikeinen die hier de oorzaak van zijn, en je raad nooit naar wie veel van die republikeinen luisteren, Trump inderdaad.
De democraten zijn massaal voor hulp aan Oekrane. Maar zij hebben helaas niet de meerderheid in het senaat, waar de hulp op dit ogenblik geblokkeerd wordt. Biden kan hier niet veel tegen doen behalve onderhandelen.
Het is echt biden z'n keuze om hier een budget voor goedgekeurd te willen hebben door congress. Dat hoeft helemaal niet.
Maar ik merk dat het voor de rest wel prima lukt om de republikeinen daarvan de schuld te geven.
quote:
[..]
Eh, nee.
Het is echt biden z'n keuze om hier een budget voor goedgekeurd te willen hebben door congress. Dat hoeft helemaal niet.
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar ik merk dat het voor de rest wel prima lukt om de republikeinen daarvan de schuld te geven.
Gek dat in twee verschillende bronnen dezelfde dame twee andere dingen beweert. Shalanda Young geeft volgens jouw link aan dat de bal bij Biden zelf ligt. Terwijl in het PBS artikel volgens haar de bal bij congress ligt.
https://www.pbs.org/newsh(...)ation-on-ukraine-aid
quote:WASHINGTON (AP) — President Joe Biden's top budget official warned in stark terms Friday about the rapidly diminishing time that lawmakers have to replenish U.S. aid for Ukraine, as the fate of that money to Kyiv remains tied up in negotiations over immigration where a deal has so far been out of reach.
Shalanda Young, the director of the Office of Management and Budget, stressed that there is no avenue to help Ukraine aside from Congress approving additional funding to help Kyiv as it fends off Russia in a war that is now nearly two years old. While the Pentagon has some limited authority to help Kyiv absent new funding from Capitol Hill, "that is not going to get big tranches of equipment into Ukraine," Young said Friday.
En er was inderdaad nog een mogelijkheid voor meer hulp. Maar dit wouden ze niet doen zolang er geen budget vrij zou komen om dit weer aan te vullen. Daar hebben ze het over ambtenaren. Dus ook dit is niet door alleen Biden besloten. En waarschijnlijk zou dit alleen maar meer conflict opleveren tussen de democraten en de republikeinen. Waardoor ze mogelijk die grote som alleen maar harder zouden gaan tegenwerken.quote:While the administration still has presidential drawdown authority, which allows it to pull weapons from existing U.S. stockpiles and send them quickly to Ukraine, officials have decided to forgo that authority because Congress has not approved additional money to essentially backfill that equipment -- a move that Young said was a "very tough decision." The U.S. sent a $250 million weapons package to Ukraine late last month, which officials say was likely the last package because of the lack of funding.
Zoals ik al zei, het zijn onderhandelingen.
En die andere link gaat over President Nixon. Wat meer dan 50 jaar geleden was.
[ Bericht 13% gewijzigd door Delenlill op 12-01-2024 20:09:57 ]
Zal ongetwijfeld wel een heel stuk gecompliceerder liggen.quote:
[..]
Eh, nee.
Het is echt biden z'n keuze om hier een budget voor goedgekeurd te willen hebben door congress. Dat hoeft helemaal niet.
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar ik merk dat het voor de rest wel prima lukt om de republikeinen daarvan de schuld te geven.
quote:
[..]
https://www.ukrinform.net(...)er-gonzalo-lira.html
[..]
[..]
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Niet alleen Tucker Carlson kwam voor hem op. Ook Elon Musk. Allebei zijn erg vatbaar voor Russische propaganda.
Dus Biden hoeft geen Ja te hebben van de Republikeinen, vraagt die toch en krijgt Nee te horen.quote:
[..]
Eh, nee.
Het is echt biden z'n keuze om hier een budget voor goedgekeurd te willen hebben door congress. Dat hoeft helemaal niet.
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar ik merk dat het voor de rest wel prima lukt om de republikeinen daarvan de schuld te geven.
Maar dat is niet de schuld van de Republikeinen?
Ow, dus ambtenaren bepalen dat ineens?quote:
Maar dit wouden ze niet doen zolang er geen budget vrij zou komen om dit weer aan te vullen. Daar hebben ze het over ambtenaren. Dus ook dit is niet door alleen Biden besloten.
En de breakdown van wat er grofweg geleverd is, we noemen MRAPS die de VS niet meer nodig heeft, humvee's die allang vervangen zijn, maar waar volgens jou dan wel ineens geld voor in rekening gebracht moet worden, is je ontgaan?
"Waarschijnlijk"?quote:En waarschijnlijk zou dit alleen maar meer conflict opleveren tussen de democraten en de republikeinen. Waardoor ze mogelijk die grote som alleen maar harder zouden gaan tegenwerken.
En is het mandaat van de prez om very basically dan te doen wat hij wil dan veranderd in die 50 jaar? Want dat telt natuurlijk, niet het aantal jaren alleen.quote:En die andere link gaat over President Nixon. Wat meer dan 50 jaar geleden was.
Nog eentje: als ze het willen, kan het ineens weer wel?
Waarschuwing: ik kan nog uren doorgaan met je om de oren slaan met volop bronnen die vrij duidelijk maken dat biden c.s. spelletjes aan het spelen zijn.
Maar, wederom; het is blijkbaar best effectief, want zelf jij geeft netjes de republikeinen de schuld.
Nope.quote:
[..]
Zal ongetwijfeld wel een heel stuk gecompliceerder liggen.
Jij begrijpt niet dat hij gewoon de optie heeft om te sturen wat die wil?quote:
[..]
Dus Biden hoeft geen Ja te hebben van de Republikeinen, vraagt die toch en krijgt Nee te horen.
Maar dat is niet de schuld van de Republikeinen?
Tucker Carlson op X is een Russische bron? weer wat geleerd.quote:
[..]
Dan geloof je toch gewoon je eigen favoriete Russische bronnen? Zal ons verder een rotzorg zijn.
https://www.ft.com/content/5e204059-9455-4b77-a5f7-b5d7fd81e48fquote:
[..]
Tucker Carlson op X is een Russische bron? weer wat geleerd.
Mmmm
Heeft fox niet bijna een miljard af mogen tikken, omdat de eigenaar in de rechtszaak gewoon toegaf dat er aan 1 stuk door gelogen werd, en was carlson de dag daarop niet eruit getrapt?quote:
[..]
Tucker Carlson op X is een Russische bron? weer wat geleerd.
Goeie bron, die carlson van jou.
Het roept natuurlijk ook weer weerstand op als Biden in zijn eentje militaire hulp probeert te forceren. Dat kan hij beter met een politieke meerderheid doen.quote:
[..]
Jij begrijpt niet dat hij gewoon de optie heeft om te sturen wat die wil?
Dan zal prins pils ook wel een Russische spion zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:34 schreef Momo het volgende:
[..]
https://www.ft.com/content/5e204059-9455-4b77-a5f7-b5d7fd81e48f
Mmmm
Want als die dat zou doen, dan hebben de reps en dems meteen ruzie ofzo, en stokt de samenwerking.quote:
[..]
Het roept natuurlijk ook weer weerstand op als Biden in zijn eentje militaire hulp probeert te forceren. Dat kan hij beter met een politieke meerderheid doen.
Ow, wacht dat hebben ze nu al, en samenwerken doen ze al niet meer sinds de reps in congress de meerderheid wonnen.
Waarom is er geld nodig om symbolisch 20K weg te strepen voor geleverde humvee, die allang vervangen is?
Ik heb wel een idee hoor, merendeel van de centen van die zogenaamde "hulppaketten voor oekraine" blijft gewoon in de VS. Er worden volop banen gecreeerd in de defensie industrie:
En wat er allemaal geproduceert wordt met dat geld, varieert enorm. OA. F-35s. Maar F-35s krijgt oekraine niet, ze verdommen het zelfs om F-16s te leveren. Dus wat heeft dat met oekraine te maken...?
Wist je dat de missie Atlantic Resolve (dat is concreet de deployment van alle US forces in de baltics/polen) ook uit die fondsen betaald wordt?
Da's leuk hoor, maar ook daar koopt oekraine niks voor.
https://www.ctvnews.ca/po(...)ne-year-on-1.6717724
Hey, kijk nou, ook dit artikel stipt het fijntjes aan:quote:Ottawa announced plans to donate(opens in a new tab) a $406-million surface-to-air missile defence system, known by the acronym NASAMS, on Jan. 10, 2023. Nearly a year later, one of the two companies involved in building the NASAMS system says it does not have a contract for the Canadian donation.
Maar goed, dit soort kreten krijgen we niet meer te horen, mag ik hopen?quote:The Biden administration can bypass Congress altogether by making emergency weapons sales, as it has done twice in the last two months to sell millions of dollars worth of weapons and ammunition to Israel.
Want laatste keer dat ik keek, is biden toch echt een dem.quote:De democraten zijn massaal voor hulp aan Oekrane.
Ff een disclaimer ik ben geen "rep" ofzo; sowieso ben ik NL'er, dus mag daar niet stemmen, maar ook voor mij zitten de dems aldaar vele malen dichter tegen mijn voorkeuren aan dan de reps.
Maar dat betekent niet dat ik me kop in het zand steek mbt de realiteit, en daarom maar op auto-pilot de evil reps de schuld moet gaan geven.
Tucker Carlson is onderdeel van de (pro-)Russische vijfde colonne, dat is al lang duidelijk.quote:
[..]
Tucker Carlson op X is een Russische bron? weer wat geleerd.
Jij hebt al jaren niks meer geleerd.quote:
[..]
Tucker Carlson op X is een Russische bron? weer wat geleerd.
Toen verkeerde het collectieve westen nog in de naeve veronderstelling dat Russen als normale mensen behandelen tot een betere verstandhouding zou leiden. Helaas was de zwaarste en grootste Europese oorlog na WO II er voor nodig om ons nog maar eens duidelijk te maken dat het een misdadig barbarenvolk betreft waar we op een veel hardere, nietsontziende wijze mee om dienen te gaan.quote:
[..]
Dan zal prins pils ook wel een Russische spion zijn.
[ afbeelding ]
Feitelijk ondersteun jij het verhaal van Putin dat het westen de Russen haat en uit is op hun vernietiging.quote:
[..]
Toen verkeerde het collectieve westen nog in de naeve veronderstelling dat Russen als normale mensen behandelen tot een betere verstandhouding zou leiden. Helaas was de zwaarste en grootste Europese oorlog na WO II er voor nodig om ons nog maar eens duidelijk te maken dat het een misdadig barbarenvolk betreft waar we op een veel hardere, nietsontziende wijze mee om dienen te gaan.
Als ze zich als een normaal volk gaan gedragen hoeft hun terreurstaat ook niet vernietigd te worden.quote:
[..]
Feitelijk ondersteun jij het verhaal van Putin dat het westen de Russen haat en uit is op hun vernietiging.
Ja, als jij permanent paranoia altijd bang bent dat iedereen en alles je haat, en daarom maar lukraak oorlog gaat voeren, met het tempo van 1 per 20 jaar ofzo, ja,quote:
[..]
Feitelijk ondersteun jij het verhaal van Putin dat het westen de Russen haat en uit is op hun vernietiging.
Dan gaat iedereen je vanzelf haten.
Self-fulfilling prophecy, heb je daar wel eens van gehoord?
Dat snap ik wel, maar als hij dan toch de Republikeinen vraagt, kunnen die ook gewoon 'Ja' zeggen.quote:
[..]
Jij begrijpt niet dat hij gewoon de optie heeft om te sturen wat die wil?
Feitelijk hebben de Russen en Poetin in het bijzonder dit soort teksten behoorlijk uitgelokt de laatste jaren.quote:
[..]
Feitelijk ondersteun jij het verhaal van Putin dat het westen de Russen haat en uit is op hun vernietiging.
Het was een voorbeeld dat dingen snel kunnen veranderen.quote:
[..]
Ja, maar hoe realistisch zijn die paar 100 atacms? Bovendien ben je er dan nog niet.
We kunnen wel weer allemaal wunderwaffen gaan noemen, maar realistisch gezien zit de boel nog wel even vast.
Die dingen staan op de nominatie om geschrapt te worden dus zo onrealistisch is het niet.
Lolquote:
[..]
Toen verkeerde het collectieve westen nog in de naeve veronderstelling dat Russen als normale mensen behandelen tot een betere verstandhouding zou leiden. Helaas was de zwaarste en grootste Europese oorlog na WO II er voor nodig om ons nog maar eens duidelijk te maken dat het een misdadig barbarenvolk betreft waar we op een veel hardere, nietsontziende wijze mee om dienen te gaan.
Maar dan kun je niet volhouden dat de dems hemel en aarde bewegen om oekraine van wapens te voorzien.quote:
[..]
Dat snap ik wel, maar als hij dan toch de Republikeinen vraagt, kunnen die ook gewoon 'Ja' zeggen.
Ze zijn dan immers op eigen houtje volstrekt arbitraire voorwaarden aan het scheppen, om daarna doodleuk naar de overkant te wijzen als die nee zeggen.
Arggggh ik ben liefhebber van Youtube kanalen waarin vliegtuigrampen op een technische manier uit de doeken wordt gedaan, en ik krijg hier spontane PTSD van. Brrrrr dit is echt, echt, ECHT niet ok.quote:
Dit jaar gaat rus echt een hele dikke vliegramp krijgen.
[ twitter ]
Oh ik zie nu dat Gonzalez Lira ook deaud is. Ik denk niet dat hij vermoord was door Oekraine, want hij was veel te lachwekkend.
Nieuw probleem: recent deden 55 olympische spelers afstand van hun russische staatsburgerschap.
[ Bericht 11% gewijzigd door oheng op 12-01-2024 23:32:44 ]
Exclusive: The odyssey of Oleksandr Ivantsov who fought with the Azov brigade and eluded Russian troops in a blockade Putin called so tight “a fly can’t get through”
Hij heeft er een boek over geschreven, wil ik lezen!
2 oude Bradleys ODS vs 1 T-90M (2016) "breakthrough" tank, wie wint er?
(ik moet nog ff geolocating doen. mom)
Edit: dit is volgens mij de exacte positie van de T-90M tank.
[ Bericht 31% gewijzigd door oheng op 13-01-2024 01:30:46 ]
Ja, dat geloof ik ook wel. Alleen is het in dit geval zo dat aan beide kanten dingen heel snel kunnen veranderen. Minder snel lijkt het erop dat Rusland de zaken op de langere termijn beter voor elkaar heeft.quote:
[..]
Het was een voorbeeld dat dingen snel kunnen veranderen.
Die dingen staan op de nominatie om geschrapt te worden dus zo onrealistisch is het niet.
Als in; de Russen lijden veel verliezen, maar zijn verder in het optuigen van hun industrie, wat drones betreft hebben ze Oekrane al enorm ingehaald. Tanks en munitie produceren ze zelf al veel meer dan dat Oekrane dat doet.
Maar voor een echte doorbraak komen ze beiden gewoon tekort.
De huidige linies in stand houden is voor beiden het makkelijkste momenteel. En hoe langer dit zo blijft hoe moeilijker een doorbraak wordt en hoe makkelijker mensen zich erbij neer zullen leggen.
Denk jij dat het niveau van leveranties van het westen (minus VS, tot nader order) hetzelfde blijft als nu?quote:
Maar voor een echte doorbraak komen ze beiden gewoon tekort.
Tanks produceert oekraine er voorlopig 0, dus idd, dat doet rus meer, munitie twijfel ik over. Van de tig fabrieken die de USSR had, is er anno nu nog 1 over. Ze schieten niet voor niets met n-koreaanse bagger.
Dit agendeerde ik eerder, kwam jij met je loterij en je huis, maar na de constatering van hoe de kaarten nu op tafel liggen lijkt mij het interessantst hoe het op de middellange termijn gaat zijn.
Nee. Aangezien ik vrij veel en vrij lang verstand heb van drones EN infraroodcamera en chipsets: nee.quote:
[..]
Als in; de Russen lijden veel verliezen, maar zijn verder in het optuigen van hun industrie, wat drones betreft hebben ze Oekrane al enorm ingehaald. Tanks en munitie produceren ze zelf al veel meer dan dat Oekrane dat doet.
Er is niks moeilijks aan de massa productie van zogenaamde "geavanceerde" drones. Ze moeten kunnen overschakelen op andere frequenties, ze moeten IR mogelijkheden hebben in een redelijke resolutie (en niet 32x32
), de electronica moet "rugged/afgeschermd" zijn, en hun RTH systeem moet verstandig geimplementeerd zijn (niet alleen maar op basis van GPS) maar dit alles is met off the shelf onderdelen te realiseren.En laat dit nou net het sterke punt wezen van het westen.
Dat rusland honderdmiljoenmiljard drones per uur produceert is een fabeltje die we keer op keer terugzien in de russische geschiedenis. De cijfers wijzen op een compleet ander beeld.
Tenslotte heeft Oekraine een aantal strategische voordelen: een gedeelte van haar productie is compleet veilig in het westen. Ze heeft totale, directe toegang tot electronica en know-how. En Oekraine heeft nu een groot aantal samenwerkingen met de grootste defensieindustrieeen van de wereld.
Daar kwam ik mee omdat je hele mooie scenario’s kan verzinnen zonder onmogelijke dingen te noemen, maar dat wil niet zeggen dat het aannemelijk is.quote:
[..]
Denk jij dat het niveau van leveranties van het westen (minus VS, tot nader order) hetzelfde blijft als nu?
Tanks produceert oekraine er voorlopig 0, dus idd, dat doet rus meer, munitie twijfel ik over. Van de tig fabrieken die de USSR had, is er anno nu nog 1 over. Ze schieten niet voor niets met n-koreaanse bagger.
Dit agendeerde ik eerder, kwam jij met je loterij en je huis, maar na de constatering van hoe de kaarten nu op tafel liggen lijkt mij het interessantst hoe het op de middellange termijn gaat zijn.
Voorlopig kwam NK wel gewoon over de brug. En daar waren eerst twijfels over. Had ik zelf ook.
Het westen heeft, naast wat ze nu leveren, nog maar heel weinig concreet gemaakt. Nog altijd komen ze niet over alsof de bereidheid er is tot het gaatje te gaan om Oekrane de oorlog trachten te laten winnen.
Dat Putin de Russen tot het gaatje laat gaan daar lijkt het steeds meer op.
De middellange termijn is gewoon dat zaken lastig zijn, en moeilijker worden. Een offensiefje erin gooien en lachend de Russen het land uitjagen is een utopie en denken dat je het met hard vechten en tranen wel lukt een wens.
Waarschijnlijk zijn een hoop van jullie het zat dat users zoals ik alles maar afzwakken en neertrapten, maar ik heb er gewoon moeite mee hoe makkelijk men denkt dat die oorlog zal gaan. Zit ook niet te wachten op mijn gelijk ofzo, beter heb ik het gewoon niet zelfs, maar ik heb wel graag dat we gewoon een beetje neutraal en realistisch naar het strijdverloop kijken. En daar hoort Rusland enorm afzwakken en de westerse middelen de hemel in prijzen nu eenmaal niet bij.
Nu ik dit tik bedenk ik mij, welke (proxy) oorlog heeft het westen de laatste decennia eigenlijk gewonnen waarbij het land van het strijdtoneel erop vooruit ging?
Kosovo, tijdelijk dan.quote:
[..]
Nu ik dit tik bedenk ik mij, welke (proxy) oorlog heeft het westen de laatste decennia eigenlijk gewonnen waarbij het land van het strijdtoneel erop vooruit ging?
Daartegenover heeft Rusland zeggenschap over hun industrie en doden Russische knakendrones gewoon Oekraners.quote:
[..]
Nee. Aangezien ik vrij veel en vrij lang verstand heb van drones EN infraroodcamera en chipsets: nee.
Er is niks moeilijks aan de massa productie van zogenaamde "geavanceerde" drones. Ze moeten kunnen overschakelen op andere frequenties, ze moeten IR mogelijkheden hebben in een redelijke resolutie (en niet 32x32
En laat dit nou net het sterke punt wezen van het westen.
Dat rusland honderdmiljoenmiljard drones per uur produceert is een fabeltje die we keer op keer terugzien in de russische geschiedenis. De cijfers wijzen op een compleet ander beeld.
Tenslotte heeft Oekraine een aantal strategische voordelen: een gedeelte van haar productie is compleet veilig in het westen. Ze heeft totale, directe toegang tot electronica en know-how. En Oekraine heeft nu een groot aantal samenwerkingen met de grootste defensieindustrieeen van de wereld.
Dat westerse hulp Oekrane enorm heeft geholpen dat gaat niemand ontkennen. Dat ze er de oorlog mee gaan winnen dat blijkt nog uit helemaal niets.
Stop met denken dat alles militair beslist MOET worden. Oorlogen worden zelden militair besltist.quote:
[..]
De middellange termijn is gewoon dat zaken lastig zijn, en moeilijker worden. Een offensiefje erin gooien en lachend de Russen het land uitjagen is een utopie en denken dat je het met hard vechten en tranen wel lukt een wens.
Ken je geschiedenis. Oorlogen worden moreel, politiek, economisch, technologisch, of via een "black swan event" beslist. ZELDEN militair.
Bosni-Herzegovina? Zuid Korea? Irak? De hele oorlog tegen ISIS?quote:Waarschijnlijk zijn een hoop van jullie het zat dat users zoals ik alles maar afzwakken en neertrapten, maar ik heb er gewoon moeite mee hoe makkelijk men denkt dat die oorlog zal gaan. Zit ook niet te wachten op mijn gelijk ofzo, beter heb ik het gewoon niet zelfs, maar ik heb wel graag dat we gewoon een beetje neutraal en realistisch naar het strijdverloop kijken. En daar hoort Rusland enorm afzwakken en de westerse middelen de hemel in prijzen nu eenmaal niet bij.
Nu ik dit tik bedenk ik mij, welke (proxy) oorlog heeft het westen de laatste decennia eigenlijk gewonnen waarbij het land van het strijdtoneel erop vooruit ging?
Oh en het hele ijzeren gordijn verhaal.
[ Bericht 2% gewijzigd door oheng op 13-01-2024 13:37:36 ]
Dat tijdelijke zegt een hoop. Als ik een ding in de loop der jaren heb geleerd is het dat wij in het westen, zeker in Nederland, onze vrijheden meer moeten waarderen en dat het lastig is anderen dezelfde vrijheden te laten onderkennen.quote:
Dat zeg ik helemaal niet ! Maar niet militair krijg je die Russen dat land niet uit. En dus heb je of onderhandelingen of je krijgt een situatie zoals Zuid Korea, die jij noemt in 1 van je voorbeelden die ik niet kan onderkennen als zijnde een onomstreden westers succes. Of wil jij zeggen dat noord Korea een acceptabel residu is van die hele oorlog, die overigens nog steeds niet over is?quote:
[..]
Stop met denken dat alles militair beslist MOET worden. Oorlogen worden zelden militair besltist.
Ken je geschiedenis. Oorlogen worden moreel, politiek, economisch, technologisch, of via een "black swan event" beslist. ZELDEN militair.
[..]
Bosni-Herzegovina? Zuid Korea? Irak? De hele oorlog tegen ISIS?
Overigens moet ik nu wel een beetje lachen. Je hebt in een edit het ijzeren gordijn erbij gezet, maar je geeft verder 3 voorbeelden waarvan jij vindt dat het westen deze militair heeft gewonnen, waar ik dit dus niet vind.
[ Bericht 8% gewijzigd door Nebelwerfer op 13-01-2024 02:33:29 ]
Jij hebt het de hele tijd over militaire offensieven. En feitelijk komt het iedere keer weer terug op "russia stronk", zonder argumenten. Ik zeg dat militaire offensieven zeldzaam zijn voor het beslissen van een oorlog. Ze zijn meer een gevolg dan een oorzaak. Ken je geschiedenis.quote:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet ! Maar niet militair krijg je die Russen dat land niet uit. En dus heb je of onderhandelingen of je krijgt een situatie zoals Zuid Korea, die jij noemt in 1 van je voorbeelden die ik niet kan onderkennen als zijnde een onomstreden westers succes. Of wil jij zeggen dat noord Korea een acceptabel residu is van die hele oorlog, die overigens nog steeds niet over is?
Oekraine mag zich in de handjes knijpen met het succes van Zuid Korea?
Half de users hier heeft het over militaire offensieven. Daar begin je niet over,quote:
[..]
Jij hebt het de hele tijd over militaire offensieven. Ik zeg dat militaire offensieven zeldzaam zijn voor het beslissen van een oorlog. Ze zijn meer een gevolg dan een oorzaak. Ken je geschiedenis.
Oekraine mag zich in de handjes knijpen met het succes van Zuid Korea?
Ikzelf geloof niet dat je Rusland op een andere manier nog het land uit krijgt, maar als jij daar anders over denkt prima. Ik geloof ook dat het lastig is het militair nog op te lossen.
Eens dat de oplossing dus niet per se militair hoeft te zijn hoor, maar dan gaan de huidige linies dus ongeveer de nieuwe landsgrenzen worden. Wie er dan gewonnen heeft zal per individu verschillend zijn. Net zoals dat met de meeste oorlogen die jij bijvoorbeeld noemde het geval is.
Hoe je bij dat laatste komt is me een raadsel. Onrealistisch is het niet, maar Oekrane zal er niet blij mee zijn, Putin vast ook niet, net zoals met in noord dan wel zuid Korea liever zaken anders zou zien.
De president van Amerika is geen dictator. Zijn macht is niet absoluut. Dus inderdaad neemt hij niet elke beslissing alleen. En kan hij ook niet elke beslissing alleen nemen.quote:
[..]
Ow, dus ambtenaren bepalen dat ineens?
En de breakdown van wat er grofweg geleverd is, we noemen MRAPS die de VS niet meer nodig heeft, humvee's die allang vervangen zijn, maar waar volgens jou dan wel ineens geld voor in rekening gebracht moet worden, is je ontgaan?
[..]
"Waarschijnlijk"?
[..]
En is het mandaat van de prez om very basically dan te doen wat hij wil dan veranderd in die 50 jaar? Want dat telt natuurlijk, niet het aantal jaren alleen.
Nog eentje: als ze het willen, kan het ineens weer wel?
[ twitter ]
Waarschuwing: ik kan nog uren doorgaan met je om de oren slaan met volop bronnen die vrij duidelijk maken dat biden c.s. spelletjes aan het spelen zijn.
Maar, wederom; het is blijkbaar best effectief, want zelf jij geeft netjes de republikeinen de schuld.
En hij mag voorbij congress gaan in geval van nood. En in dit geval werd er ook voor betaald. Dus dat valt beter te verantwoorden dan miljarden aan steun naar Oekrane elke maand weer. Ook is de oorlog in Oekrane 2 jaar bezig. En die in Israel was toen een paar maanden aan de gang.
Wat jij nu aan het zeggen bent is dat Biden met niemand rekening hoeft te houden en kan doen wat hij wil. Zo werkt het niet. En ja in het geval van de koude oorlog had de president ongetwijfeld een kortere lijn om beslissingen te nemen dan hij nu heeft. En minder te verantwoorden. (Al is Nixon natuurlijk de watergate schandaal president. Dus die had sowieso al trekjes van een dictator).
Jij neemt nu twee verschillende oorlogen en twee verschillende situaties en denkt dat deze geheel hetzelfde zijn.
Ook komt er in Amerika dit jaar verkiezingen aan. Wat ook meeweegt in al deze beslissingen. Want beide partijen willen niet dat de andere partij weer president wordt. Vooral Trump zou de doodsteek betekenen voor heel veel dingen. (al denk ik niet dat hij president gaat worden. Die vrees is er zeker wel)
[ Bericht 6% gewijzigd door Delenlill op 13-01-2024 05:13:46 ]
Ja, ik begin daar niet over, omdat militair gezien alleen het doorsnijden van de landbrug naar De Krim de oorlog (potentieel!) kan winnen voor Oekraine. Die discussie komt nog maar zelden voorbij.quote:
[..]
Half de users hier heeft het over militaire offensieven. Daar begin je niet over,
De hele discussie van de andere kant komt al 2 jaar iedere keer terug op: rusland wint want russia stronk.
En zonder bewijs. Gewoon, rusland wint want ze hebben oneindig veel tanks/soldaten/geld/uithoudingsvermogen.
Ja, en de VS gaat in Vietnam winnen. Volgens exact dezelfde redenatie.
Ik bedoel je hoeft geografisch niet een kilometer verder te kijken dan de USSR. Wat gebeurde na de val van de USSR met de bezette gebieden?quote:Ikzelf geloof niet dat je Rusland op een andere manier nog het land uit krijgt, maar als jij daar anders over denkt prima. Ik geloof ook dat het lastig is het militair nog op te lossen.
Nee. Als bijvoorbeeld weer een 1905, 1917 of 1991 moment aantreedt, mag rusland blij wezen dat er nog een rusland overblijft.quote:Eens dat de oplossing dus niet per se militair hoeft te zijn hoor, maar dan gaan de huidige linies dus ongeveer de nieuwe landsgrenzen worden. Wie er dan gewonnen heeft zal per individu verschillend zijn. Net zoals dat met de meeste oorlogen die jij bijvoorbeeld noemde het geval is.
Het probleem is dat rusland hun centrale kernprobleem nooit heeft opgelost.
Wat is rusland? Wat is hun ideologie? Wat te doen met alle shit in hun verleden?
Ze hebben niks opgelost.
Zuid Korea is de 12e economie van de wereld.quote:Hoe je bij dat laatste komt is me een raadsel. Onrealistisch is het niet, maar Oekrane zal er niet blij mee zijn, Putin vast ook niet, net zoals met in noord dan wel zuid Korea liever zaken anders zou zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door oheng op 13-01-2024 13:39:17 ]
Logische combinatie (
). Maar waar is Sims 3???Naar aanleiding hiervan ging ik eens kijken hoe het ook alweer zat met die geroofde lease-vliegtuigen.quote:
Dit jaar gaat rus echt een hele dikke vliegramp krijgen.
[ twitter ]
Lijkt dat de Westerse leasebedrijven er nog 2 miljard uit hebben weten te krijgen.
Hier beweert expert Melkert dat Iran in eenzelfde boycot-situatie al tientallen jaren vliegt met oude toestellen.
[ Bericht 13% gewijzigd door Peligrosso op 13-01-2024 06:40:34 ]
Volgens een woordvoerder van de luchtmacht ging het inderdaad om vliegtuigen en helikopters die op de grond vernietigd waren. Al vindt ik nog steeds de taal die Zelenski gebruikte apart. Want een wapen waar ze het nu nog niet over kunnen hebben? 12 vliegtuigen op het zelfde ogenblik die uit de lucht geschoten werden? Dan heeft Zelenski zich wel erg versproken. Al is het meer aannemelijk dat dit een verspreking was dan dat zij een of ander geheim superwapen hebben uiteraard.quote:26 Russian helicopters, 12 planes destroyed on ground, not in the air – Ukrainian Air Force
When President Volodymyr Zelenskyy spoke about 26 “downed” Russian helicopters and 12 planes, he was referring to their destruction on the ground, spokesperson for the Ukrainian Air Force, Yuriy Ihnat, stated on national television on Jan. 12.
Zelenskyy said on Jan. 11 that, thanks to Western weapons, Ukraine “downed 26 helicopters in a day.”
“Everyone knows perfectly well what was meant,” said Ihnat.
“Not downed, but destroyed. I think it’s about things that everyone discussed a long time ago and somewhat forgot. It’s the destruction of enemy aircraft — helicopters and planes — directly at the airfield bases.”
Russia has lost a total of 329 planes and 324 helicopters since Feb. 24, 2022, according to the General Staff.
Read also: Air force spokesman says Russia ballistic missile attacks on Ukraine have not increased
Over the course of the full-scale war, Ukraine has reported numerous successful strikes that managed to destroy Russian aircraft on the ground.
In particular, on the night of Oct. 17, 2023, Ukrainian Armed Forces struck at Russian airfields near occupied Berdyansk, Zaporizhzhya Oblast and in Luhansk, destroying at least nine helicopters and numerous other objects, including enemy air defense.
This represented the largest single loss of helicopters, and one of the biggest losses for Russian aviation, since the invasion of Ukraine. After the successful attack, Zelenskyy announced that agreements with U.S. President Joe Biden were being implemented and that long-range ATACMS missiles had “proved themselves.”
quote:Putin's Plan to Fix Russia's Egg Crisis Backfires
Russia's egg shortage is being exacerbated by bird flu-riddled imports from Turkey, one of the country's biggest trading partners and a NATO member, according to a recent report citing a Russian government official.
More than one-fifth of the eggs imported from Turkey were found to be infected with the highly contagious H5N1 avian influenza, as well as other dangerous ailments including salmonella and botulism, Russian authorities warned.
The egg crisis has been spiraling out of control over the past few weeks, as the combination of high inflation and sanctions imposed by the West in response to President Vladimir Putin's full-scale invasion of Ukraine fueled an unprecedented jump in prices and localized shortages.
In November, egg prices rose by about 40 percent year-on-year, according to the Russian Federal State Statistics Service (Rosstat), and jumped a further 4.6 percent month-on-month in December.
Russia's attempt to pivot to Turkey for emergency egg supplies in January now appears to have backfired, as the delivery of the first batch of Turkish eggs was promptly followed by reports that about 20% of them may be infected with bird flu.
"The percentage is large. This is 10 out of 50—more likely than 6 out of 49 in the Sportloto [lottery[," Sergei Dankvert, the head of the Federal Agency for Veterinary and Phytosanitary Supervision, told the Siberian University of Consumer Cooperatives.
"It is necessary to ensure that there's no threat to the consumers. Of course, some of the products may already be sold. But the incubation period in most cases can be up to 21 days, so we are waiting. In the meantime, we are suspending sales to large retail chains," the official added.
Dankvert's comments were widely cited in Russian media outlets, including Newsland and Novosibirsk Bezformata. The original article has since been removed from the university's website, but an archived copy can still be accessed.
Meanwhile, Rosselkhoznadzor, the Russian consumer watchdog, also appealed to the public who purchased the products containing these eggs to immediately contact local authorities and send blood samples for appropriate tests, according to media reports.
The report notes that the entire 19.4-ton batch imported on January 3 through the Yarag-Kazmalyar checkpoint from Turkey is subject to seizure.
In response to a Newsweek inquiry, Rosselkhoznadzor's press office rejected the claims.
"The reporting in question contains deliberately false information. This fact will be investigated by the relevant authorities," the government watchdog told Newsweek in an email.
The scarcity of eggs and price hikes, partly caused by the rising costs of chicken feed and antibiotics previously imported from Europe, have become a major headache for Putin and his officials, while also fueling jokes and memes on Russian social media.
Alexander Lukashenko, the leader of Belarus and one of Putin's closest allies, appeared to tease the Russian leader over the deficit last month, when he pointedly named egg production as one of the pillars of Belarus' economy in his meeting with Putin.
The latter appeared to take the jibe in good humor, telling Lukashenko not to "hog the eggs," but the ongoing shortage of a vital foodstuff has remained a source of embarrassment for Putin's administration in recent weeks.
On Thursday, Putin was put in an awkward position, having to comment on the egg-flation at a major business forum, with his explanation for the crisis raising eyebrows.
"Our [egg] production didn't fall, but the demand has grown and we weren't able to adjust in time. As people's incomes have increased slightly, they began purchasing more eggs and chicken meat, driving up prices," Putin claimed at a meeting with entrepreneurs in the Far East.
Egg supply problems have fueled rumblings of discontent in the Russian population, with one local businessman even being targeted with an assassination attempt in late December.
Gennady Shiryaev, the 59-year-old head of the Tretyakov Poultry Farm, the largest in the western Voronezh region, was driving home when an unknown person fired two shots at his car. Shiryaev told Russian news outlet Kommersant that he wasn't injured in the assassination attempt.
An investigation has been opened into the incident.
Newsweek reached out to the Siberian University of Consumer Cooperatives for comment.
Another clown show performed by the Russian FSB: "Polish spy" with the flag of the USA, NATO and Germany The "agent" also needed a book about the SS, the Polish constitution and Ukrainian phrasebook.
https://www.reddit.com/r/(...)_famous_hisoshi_art/
Our metal soldiers (made by the famous Hisoshi Art Studio from Kyiv from real battlefield shells) get ready for battle! Do you recognize the anti-drone soldier who joined the squad?
https://www.reddit.com/r/(...)the_position_of_the/
Russians tried to capture the position of the Armed Forces of Ukraine near the settlement of Priyutne, failed and captured instead.
Waarom zouden de Republikeinen dat willen volhouden..quote:
[..]
Maar dan kun je niet volhouden dat de dems hemel en aarde bewegen om oekraine van wapens te voorzien.
Nogmaals, de Republikeinen kunnen ook ja zeggen.quote:Ze zijn dan immers op eigen houtje volstrekt arbitraire voorwaarden aan het scheppen, om daarna doodleuk naar de overkant te wijzen als die nee zeggen.
Waarom zeggen die dan nee?
Dat hebben de Russen zelf veroorzaakt met hun leugens en oorlogsmisdaden. Ze hadden na de val van de Sovjet Unie een tweede kans gekregen, een derde krijgen ze niet: Rusland moet kapot.quote:
[..]
Feitelijk ondersteun jij het verhaal van Putin dat het westen de Russen haat en uit is op hun vernietiging.
Een self fulfilling prophecyquote:
[..]
Feitelijk ondersteun jij het verhaal van Putin dat het westen de Russen haat en uit is op hun vernietiging.
Hou eens op met je flard aan bewijs. De meeste redenaties hebben geen enkel bewijs. Inclusief die van jou. Zeker wat die brug betreft. Enorm leuk die veronderstelling dat 1 brug slopen de oorlog gaat redden. Dan reken je wel buiten de landbrug die Oekrane niet heeft kunnen doorbreken en de infra die de Russen daar ondertussen aan aan het leggen zijn.quote:
[..]
Nee, ik begin daar niet over, omdat militair gezien alleen het doorsnijden van de landbrug naar De Krim de oorlog (potentieel!) kan winnen voor Oekraine. Die discussie komt nog maar zelden voorbij.
De hele discussie van de andere kant komt al 2 jaar iedere keer terug op: rusland wint want russia stronk.
En zonder een flard bewijs. Gewoon, rusland wint want ze hebben oneindig veel tanks/soldaten/geld/uithoudingsvermogen.
Ja, en de VS gaat in Vietnam winnen. Volgens exact dezelfde redenatie.
[..]
Ik bedoel je hoeft geografisch niet een kilometer verder te kijken dan de USSR. Wat gebeurde na de val van de USSR met de bezette gebieden?
[..]
Nee. Als bijvoorbeeld weer een 1905, 1917 of 1991 moment aantreedt, mag rusland blij wezen dat er nog een rusland overblijft.
Het probleem is dat rusland hun centrale kernprobleem nooit heeft opgelost.
Wat is rusland? Wat is hun ideologie? Wat te doen met alle shit in hun verleden?
Ze hebben niks opgelost.
[..]
Zuid Korea is de 12e economie van de wereld.
Heel leuk al dat optimisme en teksten over hoe Rusland gaat vallen. Maar kijk je naar de realiteit dan wijst nog niets op het einde van Rusland.
Maar roep vooral om bewijzen dat Oekrane niet winnen zal.
Zuid Korea de 12e economie van de wereld.
Dus als Oekrane over 50 jaar goed boert. Maar dat wel met een streng bewaakte landgrens, nog steeds in oorlog met Rusland is (kernwapendreiging is er nu al, zal ik niet noemen) en de bezette gebieden nog steeds Russisch zijn, met een bevolking daar in enorme hongersnood. Gaan wij met zijn allen dan met terugwerkende kracht juichen dat Oekrane gewoon deze oorlog gewonnen heeft?
Rusland is wel op een zeer bijzondere wijze bezig zichzelf uit te putten. Zowel qua jonge mannen die de gehaktmolen ingeduwd worden als qua economische kracht.quote:
Heel leuk al dat optimisme en teksten over hoe Rusland gaat vallen. Maar kijk je naar de realiteit dan wijst nog niets op het einde van Rusland.
Maar roep vooral om bewijzen dat Oekrane niet winnen zal.
En natuurlijk, nu kun je zeggen dat Rusland het zoals Noord-Korea heel lang vol kan houden. Maar er zijn natuurlijk nog wel meer scenario's te bedenken. Vooral nadat Poetin verdwijnt, hetzij door het verliezen van de oorlog, hetzij door een Back Swan (en we waren al dichtbij in 2023), hetzij door een ziekte of gewoon overlijden.
Oekrane (en dus NATO) heeft allang “gewonnen” natuurlijk. Rusland is met deze tegenvallende oorlog volkomen van het wereldtoneel verdwenen als het gaat om militaire kracht, economisch en sociaal-politiek. Rusland doet de eerstkomende 40 jaar niet meer mee en loopt het risico een vazalstaat van China te worden.quote:
[..]
Hou eens op met je flard aan bewijs. De meeste redenaties hebben geen enkel bewijs. Inclusief die van jou. Zeker wat die brug betreft. Enorm leuk die veronderstelling dat 1 brug slopen de oorlog gaat redden. Dan reken je wel buiten de landbrug die Oekrane niet heeft kunnen doorbreken en de infra die de Russen daar ondertussen aan aan het leggen zijn.
Heel leuk al dat optimisme en teksten over hoe Rusland gaat vallen. Maar kijk je naar de realiteit dan wijst nog niets op het einde van Rusland.
Maar roep vooral om bewijzen dat Oekrane niet winnen zal.
Zuid Korea de 12e economie van de wereld.
Dus als Oekrane over 50 jaar goed boert. Maar dat wel met een streng bewaakte landgrens, nog steeds in oorlog met Rusland is (kernwapendreiging is er nu al, zal ik niet noemen) en de bezette gebieden nog steeds Russisch zijn, met een bevolking daar in enorme hongersnood. Gaan wij met zijn allen dan met terugwerkende kracht juichen dat Oekrane gewoon deze oorlog gewonnen heeft?
Alleen een gek zou nu nog gokken op een overwinning van Rusland die dat land op korte termijn sterker zou maken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2024 10:50:23 ]
Ik denk niet dat Oekrane zelf denkt dat ze al gewonnen hebbenquote:
[..]
Oekrane (en dus NATO) heeft allang “gewonnen” natuurlijk. Rusland is met deze tegenvallende oorlog volkomen van het wereldtoneel verdwenen als het gaat om militaire kracht, economisch en sociaal-politiek. Rusland doet de eerstkomende 40 jaar niet meer mee en loopt het risico een vazalstaat van China te worden.
Alleen een gek zou nu nog gokken op een overwinning van Rusland die dat land op korte termijn sterker zou maken.
Ik juich nu al dat er grote problemen zijn in Rusland. De druk moet blijkbaar omhoog om het Russische volk in te laten zien dat de oorlog niks goeds brengt.quote:
[..]
Dus als Oekrane over 50 jaar goed boert. Maar dat wel met een streng bewaakte landgrens, nog steeds in oorlog met Rusland is (kernwapendreiging is er nu al, zal ik niet noemen) en de bezette gebieden nog steeds Russisch zijn, met een bevolking daar in enorme hongersnood. Gaan wij met zijn allen dan met terugwerkende kracht juichen dat Oekrane gewoon deze oorlog gewonnen heeft?
Niemand kan nu zeggen hoe het er in de toekomst uit gaat zien. Beide landen zijn door de oorlog enorm veel kwijtgeraakt, maar Oekrane zou mogelijk kunnen rekenen op het Westen, mits ze braaf doen wat we willen. Rusland kan op niemand rekenen. Noord Korea of Iran gaat echt geen humanitaire hulp sturen. Die sturen alleen maar militair materieel uit eigenbelang.
Oekrane heeft best veel potentie, dus met een beetje management komt dat wel goed. Idem met Rusland. Maar corruptie is killing. Het ene land wil er van af. Het andere land weet niet beter en heeft eraan toegegeven
Daarom staat het ook tussen aanhalingstekens Hans.quote:
[..]
Ik denk niet dat Oekrane zelf denkt dat ze al gewonnen hebben
Hoop Russen zijn al letterlijk kapot aan het vriezen, dus nog een paar tandjes erbij graag.quote:
[..]
Ik juich nu al dat er grote problemen zijn in Rusland. De druk moet blijkbaar omhoog om het Russische volk in te laten zien dat de oorlog niks goeds brengt.
Niemand kan nu zeggen hoe het er in de toekomst uit gaat zien. Beide landen zijn door de oorlog enorm veel kwijtgeraakt, maar Oekrane zou mogelijk kunnen rekenen op het Westen, mits ze braaf doen wat we willen. Rusland kan op niemand rekenen. Noord Korea of Iran gaat echt geen humanitaire hulp sturen. Die sturen alleen maar militair materieel uit eigenbelang.
Oekrane heeft best veel potentie, dus met een beetje management komt dat wel goed. Idem met Rusland. Maar corruptie is killing. Het ene land wil er van af. Het andere land weet niet beter en heeft eraan toegegeven
Ja ook dat slaat nergens op.quote:
[..]
Daarom staat het ook tussen aanhalingstekens Hans.
Rusland is de agressor, (kremlin)trollquote:
Iedereen richt zich hier op Rusland en niemand op Oekraine. Niet goed. Tenzij je bij de NAVO werkt uiteraard.
Dan mag je dat lekker onderbouwen chef, in plaats van debiele oneliners te plaatsen als de pro-Russische troll die je bent.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2024 11:15:47 ]
Gek hequote:
Iedereen richt zich hier op Rusland en niemand op Oekraine. Niet goed. Tenzij je bij de NAVO werkt uiteraard.
Ik werk trouwens in Langley.
Natuurlijk. Ik beweer ook niet dat het niet mis ka. Gaan voor Rusland.quote:
[..]
Rusland is wel op een zeer bijzondere wijze bezig zichzelf uit te putten. Zowel qua jonge mannen die de gehaktmolen ingeduwd worden als qua economische kracht.
En natuurlijk, nu kun je zeggen dat Rusland het zoals Noord-Korea heel lang vol kan houden. Maar er zijn natuurlijk nog wel meer scenario's te bedenken. Vooral nadat Poetin verdwijnt, hetzij door het verliezen van de oorlog, hetzij door een Back Swan (en we waren al dichtbij in 2023), hetzij door een ziekte of gewoon overlijden.
Ik benoem wel dat we niet te positief moeten gaan denken omdat iets misschien wel gebeuren gaat.
Feitelijk ligt het front stil, een groot Oekranes offensief bracht daar geen verschil in.
De Russen jagen wel veel manschappen en materieel over de kling, maar voorlopig boeten ze nog niet veel in qua intensiteit. Je kan wel willen dat ze elke Rus de dood injagen, maar ze kunnen ook voortijdig stoppen met aanvallen en dan gaan zien dat ze de grondgebieden houden.
Dan is, in mijn optiek, onderhandelen over vrede of star deze patstelling behouden het meest realistische scenario.
Inderdaad. Verslagen vanuit Oekrane over moraal ed liefst ook zo snel mogelijk negeren natuurlijk.quote:
Iedereen richt zich hier op Rusland en niemand op Oekraine. Niet goed. Tenzij je bij de NAVO werkt uiteraard.
Jullie lezen het verkeerd. Iedereen staat te juichen dat Rusland kapot gaat maar kijkt niet naar hoe het met Oekrane gaat. Ja dat is gek. Leuk dat Rusland kapot gaat, hoewel dat ook al overdreven wordt, maar het gaat erom hoe het met Oekrane gaat. Het moet goed gaan met Oekrane, die kunnen neit 5 jaar lang in oorlog zitten met mobilisaties en dergelijke. Daar word je als land normaal gesproken niet beter van.quote:
[..]
Gek he
Ik werk trouwens in Langley.
Alsof je zegt dat het niet uitmaakt dat je aids hebt want je buurman heeft kanker en dat is erger.
De NAVO is opgericht om tegen het warschapact te knokken, dat zij staan te juichen is niet raar. Het is niet hun taak om om te kijken naar Oekrane want die is geen lid.
Oekrane is kapot en gaat nog verder naar z'n grootje. Niet gek als een lompe grote buurman in je huis aan het vechten is. Daar naar "kijken" is daarom een relatief zinloze bezigheid. Want iedereen snapt en begrijpt dat. Dat land gaat gewoon totaal vernield hieruit komen. Vraag is, komen ze er al vrij land uit, of als onderdrukt land. Als vrij land is het relatief snel er weer bovenop te brengen. Als onderdrukt land zijn ze gewoon klaar. En dat weten ze daar dondersgoed en is ook het enige dat telt voor hen.quote:
[..]
Jullie lezen het verkeerd. Iedereen staat te juichen dat Rusland kapot gaat maar kijkt niet naar hoe het met Oekrane gaat. Ja dat is gek. Leuk dat Rusland kapot gaat, hoewel dat ook al overdreven wordt, maar het gaat erom hoe het met Oekrane gaat. Het moet goed gaan met Oekrane, die kunnen neit 5 jaar lang in oorlog zitten met mobilisaties en dergelijke. Daar word je als land normaal gesproken niet beter van.
Alsof je zegt dat het niet uitmaakt dat je aids hebt want je buurman heeft kanker en dat is erger.
De NAVO is opgericht om tegen het warschapact te knokken, dat zij staan te juichen is niet raar. Het is niet hun taak om om te kijken naar Oekrane want die is geen lid.
Kijken naar hoe Rusland onderuit gaat is overigens wel interessant. Dat heeft namelijk de meeste invloed op een verder verloop van dit conflict.
Het Oekraense zomeroffensief heeft gefaald, dat is best pijnlijk voor Oekrane, ze hadden graag gebied heroverd en mensen bevrijd.quote:
[..]
Natuurlijk. Ik beweer ook niet dat het niet mis ka. Gaan voor Rusland.
Ik benoem wel dat we niet te positief moeten gaan denken omdat iets misschien wel gebeuren gaat.
Feitelijk ligt het front stil, een groot Oekranes offensief bracht daar geen verschil in.
Maar, geopolitiek is dat niet het belangrijkst, het belangrijkst is om de kosten voor Rusland zo hoog als mogelijk te maken. En daar slaagt Oekrane heel goed in.
Dan liever de patstelling behouden (overigens deel ik je mening niet, de patstelling is waarschijnlijk veel minder hard dan jij denkt, zowel de Oekraners als Russen zijn uitgeput), dan onderhandelen over vrede.quote:De Russen jagen wel veel manschappen en materieel over de kling, maar voorlopig boeten ze nog niet veel in qua intensiteit. Je kan wel willen dat ze elke Rus de dood injagen, maar ze kunnen ook voortijdig stoppen met aanvallen en dan gaan zien dat ze de grondgebieden houden.
Dan is, in mijn optiek, onderhandelen over vrede of star deze patstelling behouden het meest realistische scenario.
Poetin is totaal onbetrouwbaar gebleken wat betreft onderhandelingen. Hij is niet gemotiveerd om wat voor verdrag dan ook na te leven, een verdrag is voor hem alleen maar een gunstig moment om bij te tanken en de kaarten te herschudden.
Jeetje, dus de oorlog is niet goed voor Oekraine? Dat had ik nog helemaal niet ingezien, dank je wel voor deze verlichting.quote:
[..]
Jullie lezen het verkeerd. Iedereen staat te juichen dat Rusland kapot gaat maar kijkt niet naar hoe het met Oekrane gaat. Ja dat is gek. Leuk dat Rusland kapot gaat, hoewel dat ook al overdreven wordt, maar het gaat erom hoe het met Oekrane gaat. Het moet goed gaan met Oekrane, die kunnen neit 5 jaar lang in oorlog zitten met mobilisaties en dergelijke. Daar word je als land normaal gesproken niet beter van.
Alsof je zegt dat het niet uitmaakt dat je aids hebt want je buurman heeft kanker en dat is erger.
De NAVO is opgericht om tegen het warschapact te knokken, dat zij staan te juichen is niet raar. Het is niet hun taak om om te kijken naar Oekrane want die is geen lid.
Als je snel wint kan het wel goed zijn voor een land, dan kan je aan natiestaat bouwen doen en rot wegsnijden.quote:
[..]
Jeetje, dus de oorlog is niet goed voor Oekraine? Dat had ik nog helemaal niet ingezien, dank je wel voor deze verlichting.
Als het 10 jaar duurt is het een ander verhaal, zeker met de krimpende bevolking van Oekrane. Er zullen meer mensen weggaan en dan is het moeilijker om je land op te bouwen zodra de oorlog voorbij is.
Er wordt hier gedaan alsof Oekrane wel op de handen kan zitten en kan wachten tot Rusland instort, dat is niet zo.
Maar het is dus een competitie verpissen geworden, over de rug van oekrainers. Leuke mensen, die dems.quote:
[..]
Waarom zouden de Republikeinen dat willen volhouden..
[..]
Nogmaals, de Republikeinen kunnen ook ja zeggen.
Waarom zeggen die dan nee?
Natuurlijk niet. Ze houden op omdat ze hun capaciteiten hebben uitgeput. En dan is Rusland kapot. Dan valt er niets meer te onderhandelen.quote:
[..]
Natuurlijk. Ik beweer ook niet dat het niet mis ka. Gaan voor Rusland.
Ik benoem wel dat we niet te positief moeten gaan denken omdat iets misschien wel gebeuren gaat.
Feitelijk ligt het front stil, een groot Oekranes offensief bracht daar geen verschil in.
De Russen jagen wel veel manschappen en materieel over de kling, maar voorlopig boeten ze nog niet veel in qua intensiteit. Je kan wel willen dat ze elke Rus de dood injagen, maar ze kunnen ook voortijdig stoppen met aanvallen en dan gaan zien dat ze de grondgebieden houden.
Dan is, in mijn optiek, onderhandelen over vrede of star deze patstelling behouden het meest realistische scenario.
Zolang er massa's Russen dood gaan is er geen patstelling.quote:
Dan liever de patstelling behouden (overigens deel ik je mening niet, de patstelling is waarschijnlijk veel minder hard dan jij denkt, zowel de Oekraners als Russen zijn uitgeput), dan onderhandelen over vrede.
Dat klopt. Maar dat die leasemaatschappijen centen hebben gehad, betekent niet dat ze voor die vliegtuigen weer spares krijgen.quote:
[..]
Naar aanleiding hiervan ging ik eens kijken hoe het ook alweer zat met die geroofde lease-vliegtuigen.
Lijkt dat de Westerse leasebedrijven er nog 2 miljard uit hebben weten te krijgen.
Ook dat klopt. Maar wat daar mis gaat, krijgen jij en ik niet mee, dat is 1, 2 is dat die vliegtuigen dus alleen intern gebruik worden. Geen enkele internationale luchthaven accepteert ze.quote:Hier beweert expert Melkert dat Iran in eenzelfde boycot-situatie al tientallen jaren vliegt met oude toestellen.
Inzake rus vertaalt zich dat naar dat rus op den duur niet meer op turkije, thailand mogen vliegen. En rus leunt veel meer op interne vluchten dan iran, omdat rus zo ontzettend groot is.
Want als oekraine zegt: doe mij eens 10 F-35s, dan zou de EU die miljard vast niet voor ze af willen tikken? Weet je hoeveel geld er vanuit de EU nu al die kant op gaat?quote:
En in dit geval werd er ook voor betaald.
Ook vertaal jij dat, naar dat het blijkbaar boter bij de vis is, wie zegt dat? Waarom kan dat niet op afbetaling?
Geen argument.
Maar het kwartje dat er dus helemaal geen miljarden vanuit de VS per maand naar oekraine gaan is dus nog steeds niet gevallen?quote:Dus dat valt beter te verantwoorden dan miljarden aan steun naar Oekrane elke maand weer.
Leuke veronderstelling, maar gewoon: nee.quote:Zo werkt het niet. En ja in het geval van de koude oorlog had de president ongetwijfeld een kortere lijn om beslissingen te nemen dan hij nu heeft. En minder te verantwoorden.
Helemaal correct, dat is idd een factor.quote:Ook komt er in Amerika dit jaar verkiezingen aan. Wat ook meeweegt in al deze beslissingen.
Maar ondertussen vertel je je nog steeds dat die dems zich het vuur uit de sloffen lopen voor wapens, en die evil reps dat allemaal dwarsbomen?
Of zit het toch anders in elkaar?
Nee, gelukkig kunnen ze dat niet. Wellicht wel druppelsgewijs via schimmige omwegen, maar in principe niet.quote:
[..]
Dat klopt. Maar dat die leasemaatschappijen centen hebben gehad, betekent niet dat ze voor die vliegtuigen weer spares krijgen.
Die 2 miljard staat er ook los van, maar ik was eigenlijk wel verbaasd dat de leasebedrijven berhaupt nog geld zouden zien en dan nog best veel ook.
Ik hoop het. Heb daar verder weinig verstand van en kwam die uitspraken van die expert tegen.quote:[..]
Ook dat klopt. Maar wat daar mis gaat, krijgen jij en ik niet mee, dat is 1, 2 is dat die vliegtuigen dus alleen intern gebruik worden. Geen enkele internationale luchthaven accepteert ze.
Inzake rus vertaalt zich dat naar dat rus op den duur niet meer op turkije, thailand mogen vliegen. En rus leunt veel meer op interne vluchten dan iran, omdat rus zo ontzettend groot is.
Wat bedoel je dan met "gewonnen"?quote:
[..]
Daarom staat het ook tussen aanhalingstekens Hans.
Ik noem de (land)brug, omdat dat het enige strategische doel is wat rusland heeft gehaald.quote:
[..]
Hou eens op met je flard aan bewijs. De meeste redenaties hebben geen enkel bewijs. Inclusief die van jou. Zeker wat die brug betreft. Enorm leuk die veronderstelling dat 1 brug slopen de oorlog gaat redden. Dan reken je wel buiten de landbrug die Oekrane niet heeft kunnen doorbreken en de infra die de Russen daar ondertussen aan aan het leggen zijn.
Heel leuk al dat optimisme en teksten over hoe Rusland gaat vallen. Maar kijk je naar de realiteit dan wijst nog niets op het einde van Rusland.
Maar roep vooral om bewijzen dat Oekrane niet winnen zal.
Welke strategische doelen heeft rusland niet gehaald, en zijn faliekant mislukt?:
- Verzwakken EU en NAVO
- Landsgrenzen beter beschermen tegen NAVO dreiging
- Oplossen bevolkingspiramide probleem
- Versterken geopolitieke situatie (partners zijn nu N-K en Iran...)
- Wapens exports verhogen d.m.v. demonstratie van mogelijkheden
- Versterken van samenwerkingsverbanden zoals CIS (zie Armeni) en BRICS (zie Brazili)
- Veiligstellen van regime (zie Prigozhin muiterij)
- Herstellen van de macht/aanzien van tsaristisch/soviet rusland
- Veiligstellen haven van Sevastopol
[ Bericht 1% gewijzigd door oheng op 13-01-2024 16:45:04 ]
Het is idd best verbazend dat er ook in de rus luchtvaart industrie nog mensen zitten die over de regeer periode van putin heen durven kijken.quote:
maar ik was eigenlijk wel verbaasd dat de leasebedrijven berhaupt nog geld zouden zien en dan nog best veel ook.
Want ze hebben die vliegtuigen afgetikt, om in de toekomst uberhaupt nog te mogen leasen. Dus gewoon een oefening in het beperken van reputatieschade.
De strategische situatie voor Oekraine is veel beter geworden sinds februari 2022. Zie post hierboven. Tevens ligt de bal bij rusland; zij zijn een annexatie oorlog begonnen. Het is rusland die zich uit deze situatie moet redden.quote:
[..]
Er wordt hier gedaan alsof Oekrane wel op de handen kan zitten en kan wachten tot Rusland instort, dat is niet zo.
In zekere zin moet je als aangevallen land inderdaad "op de handen zitten". En zolang Oekrane bijvoorbeeld niet meer dan 100.000 troepen per jaar verliest, kunnen ze dat nog decennia volhouden.
Een Oekrainsche offensief om heel Oekrane te bevrijden zou honderdduizenden levens kosten.
Dus ja, het verstandigste voor Oekrane is om "op de handen te zitten". Tenzij de situatie drastisch verandert, bijvoorbeeld door een technologisch voordeel, of een ingrijpende verandering in rusland.
[ Bericht 5% gewijzigd door oheng op 13-01-2024 15:00:11 ]
Leuk, Oekrane zal blij zijn dat het westen deze voordelen ziet. Laten we maar niet te hard roepen dat Rusland verliest om deze punten. Zal waarschijnlijk niet in dank worden afgenomen in Oekrane.quote:
[..]
Ik noem de (land)brug, omdat dat het enige strategische doel is wat rusland heeft gehaald.
Welke strategische doelen heeft rusland niet gehaald, en zijn faliekant mislukt?:
- Verzwakken EU en NAVO
- Landsgrenzen beter beschermen tegen NAVO dreiging
- Oplossen bevolkingspiramide probleem
- Versterken geopolitieke situatie (partners zijn nu N-K en Iran...)
- Wapens exports verhogen d.m.v. demonstratie van mogelijkheden
- Versterken van samenwerkingsverbanden zoals CIS (zie Armeni) en BRICS (zie Brazili)
- Veiligstellen van regime (zie Prigozhin muiterij)
- Herstellen van de macht/aanzien van tsaristisch/soviet rusland
Zowel deze attritieoorlog als een grootschalig tegenoffensief kost heel veel Oekraiense levens en levert enorme ellende op. Hoe eerder Oekraine erachter komt dat ze gebied hebben verloren en Europees lidmaatschap en Europese geest hebben gewonnen, hoe beter dat voor ze is.quote:
[..]
De strategische situatie voor Oekraine is veel beter geworden sinds februari 2022. Zie post hierboven. Tevens ligt de bal bij rusland; zij zijn een annexatie oorlog begonnen. Het is rusland die zich uit deze situatie moet redden.
In zekere zin moet je als aangevallen land inderdaad "op de handen zitten". En zolang Oekrane bijvoorbeeld niet meer dan 100.000 troepen per jaar verliest, kunnen ze dat nog decennia volhouden.
Een Oekrainsche offensief om heel Oekrane te bevrijden zou honderdduizenden levens kosten.
Dus ja, het verstandigste voor Oekrane is om "op de handen te zitten". Tenzij de situatie drastisch verandert, bijvoorbeeld door een technologisch voordeel, of een ingrijpende verandering in rusland.
Donkere wolken boven Mordor.
The board is set, the pieces are moving. We come to it at last, the great battle of our time.quote:
[ twitter ]
Donkere wolken boven Mordor.
Nee, wat je zegt klopt niet.quote:
[..]
Zowel deze attritieoorlog als een grootschalig tegenoffensief kost heel veel Oekraiense levens en levert enorme ellende op. Hoe eerder Oekraine erachter komt dat ze gebied hebben verloren en Europees lidmaatschap en Europese geest hebben gewonnen, hoe beter dat voor ze is.
Als je kijkt naar de afgelopen 30 jaar, dan komt rusland over 5-10 jaar gewoon weer terug.
Bewijs? Zie:
- 1e en 2e oorlog in Tsetsjenie
- Georgie: Noord Ossetie en Abchazie
- Oekrane: zie Minsk 2 akkoorden en annexatie De Krim
- Schending van zeker 10 verdragen met Oekraine
- permanente staat van oorlog Moldavie
- Afspraken maken met rusland is volstrekt onmogelijk.
- Vrede met rusland is volstrekt onmogelijk.
- De enige manier voor Oekrane om het bloedvergieten te stoppen is een doorslaggevende, strategische overwinning.
Waar is jouw bewijs voor jouw bewering?
Ik kan er ook niets aan doen dat dit is hoe oorlogen gewonnen of verloren worden.quote:
[..]
Leuk, Oekrane zal blij zijn dat het westen deze voordelen ziet. Laten we maar niet te hard roepen dat Rusland verliest om deze punten. Zal waarschijnlijk niet in dank worden afgenomen in Oekrane.
Doorbreken van de landbrug was leuk geweest, helaas nu terug naar plan B.
Ze blijven gewoon Russen afschieten, dat kost Rusland vele malen meer dan Ukraine. Rusland houd dit niet nog jaren vol.quote:
[..]
Zowel deze attritieoorlog als een grootschalig tegenoffensief kost heel veel Oekraiense levens en levert enorme ellende op. Hoe eerder Oekraine erachter komt dat ze gebied hebben verloren en Europees lidmaatschap en Europese geest hebben gewonnen, hoe beter dat voor ze is.
Er zijn heel veel Russen dood gegaan.quote:
Is er nog wat positief nieuws van het front de laatste tijd?
Rusland valt geen NAVO-landen aan. Als je de rest van Oekraine dus NAVO-lid zou maken houden ze zich koest. Deze attritieoorlog 10 jaar vol gaan houden betekent dat Oekraine eruitkomt als armlastige semidictatuur, daar schiet niemand wat mee op.quote:
[..]
Nee, wat je zegt klopt niet.
Als je kijkt naar de afgelopen 30 jaar, dan komt rusland over 5-10 jaar gewoon weer terug.
Bewijs? Zie:
- 1e en 2e oorlog in Tsetsjenie
- Georgie: Noord Ossetie en Abchazie
- Oekrane: zie Minsk 2 akkoorden en annexatie De Krim
- Schending van zeker 10 verdragen met Oekraine
- permanente staat van oorlog Moldavie
- Afspraken maken met rusland is volstrekt onmogelijk.
- Vrede met rusland is volstrekt onmogelijk.
- De enige manier voor Oekrane om het bloedvergieten te stoppen is een doorslaggevende, strategische overwinning.
Waar is jouw bewijs voor jouw bewering?
Zolang ze maar niet de illusie koesteren nog iets substantieels te heroveren.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 16:14 schreef sp3c het volgende:
zolang de oekrainers ervoor willen knokken zullen ze dat gewoon blijven doen
maakt me niet zoveel uitquote:
[..]
Zolang ze maar niet de illusie koesteren nog iets substantieels te heroveren.
Nee. Rusland's doel is een "frozen conflict", net zoals in Georgie en Moldavi, om zodoende te voorkomen dat die landen zich kunnen ontwikkelen en zich aansluiten bij de NAVO.quote:
[..]
Rusland valt geen NAVO-landen aan. Als je de rest van Oekraine dus NAVO-lid zou maken houden ze zich koest.
Dit is pure fantasie.quote:Deze attritieoorlog 10 jaar vol gaan houden betekent dat Oekraine eruitkomt als armlastige semidictatuur, daar schiet niemand wat mee op.
Op dit moment is alln rusland op dit pad. Zie ook de implementatie van SMERSH. Of de economische cijfers van rusland.
Aan de andere kant, berichten we hier letterlijk iedere dag over alle hulp aan Oekrane. Lees je dat niet?
Hoezo?quote:
[..]
Maar het is dus een competitie verpissen geworden, over de rug van oekrainers. Leuke mensen, die dems.
Het zijn de Republikeinen die dwars liggen...
De uitkomst heb ik jaren geleden al voorspeld. Eigenlijk zonde dat de betrokkenen niet gewoon geluisterd hebben. We hadden gewoon een paar jaar oorlog kunnen overslaanquote:
In feite hebben de Russen al verloren. Ze zijn volledig vastgelopen en Oekrane is zelfs in staat tegenaanvallen uit te voeren. Hiervoor zijn ze natuurlijk wel volledig afhankelijk van westerse steun en dat zal ook terug gaan lopen. Op een gegeven moment ontstaat er een bevroren conflict met wat schermutselingen aan de grens af en toe
Rusland houd het nooit zo lang vol.quote:
[..]
Rusland valt geen NAVO-landen aan. Als je de rest van Oekraine dus NAVO-lid zou maken houden ze zich koest. Deze attritieoorlog 10 jaar vol gaan houden betekent dat Oekraine eruitkomt als armlastige semidictatuur, daar schiet niemand wat mee op.
Als Rusland vol blijft houden maken ze zichzelf kapot. Afghanistan all over again.quote:
[..]
Zolang ze maar niet de illusie koesteren nog iets substantieels te heroveren.
Er is en komt geen frozen conflict. De Ukrainers blijven doorvechten. Ook als ze daar mee geen grond terugveroveren maakt dat de prijs voor Rusland veel te hoog.quote:
[..]
De uitkomst heb ik jaren geleden al voorspeld. Eigenlijk zonde dat de betrokkenen niet gewoon geluisterd hebben. We hadden gewoon een paar jaar oorlog kunnen overslaan
Je TT klopt!quote:
[..]
Daartegenover heeft Rusland zeggenschap over hun industrie en doden Russische knakendrones gewoon Oekraners.
Dat westerse hulp Oekrane enorm heeft geholpen dat gaat niemand ontkennen. Dat ze er de oorlog mee gaan winnen dat blijkt nog uit helemaal niets.
Kijk maar, hier wordt een moderne Russische tank in een hoek gedreven door een paar IFV's met klein kaliber geschut.
Zolang de Russen denken dat ze onbeperkt soldaten in de gehaktmolen kunnen verliezen is Oekrane beter af. Met de huidige verliezen heeft Rusland met iets van n miljard dode en gewonde soldaten te rekenen voor ze geheel Oekrane hebben. Reken het maar na. Elke gewonnen vierkante kilometer maakt de Russen zwakker.quote:
[..]
Zolang ze maar niet de illusie koesteren nog iets substantieels te heroveren.
En nou hebben ze geen miljard inwoners, laat staan soldaten, dus wat willen ze berhaupt doen? Een beslissing op het slagveld gaat ze niet lukken en politiek-diplomatiek gaat het hem ook niet worden.
Putin gebruikt deze oorlog gewoon om het aantal gevangenen, drugverslaafden, kanslozen en minderheden te verkleinen. Het nee snijdt voor hem aan twee kanten. Daarom maakt hij zich niet druk.quote:
[..]
Zolang de Russen denken dat ze onbeperkt soldaten in de gehaktmolen kunnen verliezen is Oekrane beter af. Met de huidige verliezen heeft Rusland met iets van n miljard dode en gewonde soldaten te rekenen voor ze geheel Oekrane hebben. Reken het maar na. Elke gewonnen vierkante kilometer maakt de Russen zwakker.
En nou hebben ze geen miljard inwoners, laat staan soldaten, dus wat willen ze berhaupt doen? Een beslissing op het slagveld gaat ze niet lukken en politiek-diplomatiek gaat het hem ook niet worden.
Die verhouding is overigens wel aan het kantelen in het voordeel van de Russen. Kwam in 1 van de laatste podcasts van "Veldheren" voorbij.quote:
Ze blijven gewoon Russen afschieten, dat kost Rusland vele malen meer dan Ukraine. Rusland houd dit niet nog jaren vol.
Dat is onacceptabel. Nu hebben we de kans om Rusland voor eens en voorgoed te laten weten dat landje pik over is.quote:
[..]
Zowel deze attritieoorlog als een grootschalig tegenoffensief kost heel veel Oekraiense levens en levert enorme ellende op. Hoe eerder Oekraine erachter komt dat ze gebied hebben verloren en Europees lidmaatschap en Europese geest hebben gewonnen, hoe beter dat voor ze is.
Want binnen 10 krijgen we geheid een speciale militaire operatie in een ander land.
Wmb gewoon ook westerse boots on the ground in Oekrane.
Helaas is dat voorlopig ondenkbaar..
Ik val in herhaling: ze hebben de keuze om de reps gewoon te omzeilen, doen ze gewoon niet. Tot zover in welke mate het dems echt interesseert of oekraine wint of niet.quote:
[..]
Hoezo?
Het zijn de Republikeinen die dwars liggen...
Ik luister Veldheren niet, wat voor soort bronnen gebruiken ze?quote:
[..]
Die verhouding is overigens wel aan het kantelen in het voordeel van de Russen. Kwam in 1 van de laatste podcasts van "Veldheren" voorbij.
Steam heeft groot gelijkquote:
Achteraf gezien hadden die er in januari 2022 al moeten zijn.quote:
Wmb gewoon ook westerse boots on the ground in Oekrane.
Ik snap niet dat jullie (niet alleen jij) in het politieke theater trappen van dems vs reps.quote:
[..]
Ik val in herhaling: ze hebben de keuze om de reps gewoon te omzeilen, doen ze gewoon niet. Tot zover in welke mate het dems echt interesseert of oekraine wint of niet.
Het is gewoon toneel, zodat Amerikanen denken dat ze wat te kiezen hebben. De waarheid is dat dems en reps politiek gezien extreem veel gemeen hebben.
Als het puntje bij het paaltje komt, dan stemmen de "kemphanen" gewoon weer wat de lobbyisten wensen.
Wacht nou maar een aantal weken.
En ja, dat betekent dat er meer Oekraners zullen sterven, maar dat maakt die zielloze vleeszakken politici niet uit.
Poetin is een product van het Russische volk en dat volk heeft nu eenmaal een leugenachtige aard. Liegen en misleiden zit z diep in de Russische cultuur en volksaard ingebakken dat een verdrag of overeenkomst met Russen per definitie geen enkele waarde heeft.quote:
[..]
Poetin is totaal onbetrouwbaar gebleken wat betreft onderhandelingen. Hij is niet gemotiveerd om wat voor verdrag dan ook na te leven, een verdrag is voor hem alleen maar een gunstig moment om bij te tanken en de kaarten te herschudden.
Als het westen de Russen in toom wil houden zal het zichzelf tot de tanden moeten bewapenen en met sancties voor dusdanig grote binnenlandse problemen en ellende in Rusland moeten zorgen dat het land zijn genocidale geopolitieke ambities moet laten varen.
Ik heb niet over aantallen soldaten, maar de totale kosten van Putins' avontuur. Een bezettingsmacht in stand houden terwijl er niet gevochten word is al duur, maar als Ukraine op je blijft schieten is het helemaal onbetaalbaar om vol te houden.quote:
[..]
Die verhouding is overigens wel aan het kantelen in het voordeel van de Russen. Kwam in 1 van de laatste podcasts van "Veldheren" voorbij.
Dat hebben ze middels sabotage acties al gedaan, net als hun bondgenoot China. Bovendien zie ik de Russen nog wel krankzinnig genoeg zijn om Zweden, Finland, de Baltische staten en/of Polen aan te vallen. NAVO of niet, op zo'n oorlog zit niemand te wachten want dan gaat alleen al de complete wereldeconomie door het putje.quote:
[..]
Rusland valt geen NAVO-landen aan. Als je de rest van Oekraine dus NAVO-lid zou maken houden ze zich koest. Deze attritieoorlog 10 jaar vol gaan houden betekent dat Oekraine eruitkomt als armlastige semidictatuur, daar schiet niemand wat mee op.
Hoe je het ook wendt of keert, de Republikeinen liggen dwars.quote:
[..]
Ik val in herhaling: ze hebben de keuze om de reps gewoon te omzeilen, doen ze gewoon niet. Tot zover in welke mate het dems echt interesseert of oekraine wint of niet.
Die zeggen Nee.
En die kunnen ook gewoon Ja zeggen.
Maar dat reken je ze niet aan. En dat is vreemd.
Dus dan maar Putin zijn zin geven? Daar schiet al helemaal niemand wat mee op.quote:
[..]
Rusland valt geen NAVO-landen aan. Als je de rest van Oekraine dus NAVO-lid zou maken houden ze zich koest. Deze attritieoorlog 10 jaar vol gaan houden betekent dat Oekraine eruitkomt als armlastige semidictatuur, daar schiet niemand wat mee op.
3de ronde:quote:
[..]
Hoe je het ook wendt of keert, de Republikeinen liggen dwars.
Die zeggen Nee.
En die kunnen ook gewoon Ja zeggen.
Maar dat reken je ze niet aan. En dat is vreemd.
Maar ik zal het er voor de rest bij laten.quote:
[..]
Ik val in herhaling: ze hebben de keuze om de reps gewoon te omzeilen, doen ze gewoon niet. Tot zover in welke mate het dems echt interesseert of oekraine wint of niet.
Want blijkbaar gaat erkennen dat die fijne dems gewoon een uur in de wind stinken een brug te ver voor je om te accepteren.
Precies.quote:
[..]
Wmb gewoon ook westerse boots on the ground in Oekrane.
Stoppen met technische ondersteuning en bevoorrading van kritieke onderdelen van de Russische oorlogsindustrie zou misschien al voldoende zijn. Maar zelfs dat lijkt teveel gevraagd.quote:
[..]
Poetin is een product van het Russische volk en dat volk heeft nu eenmaal een leugenachtige aard. Liegen en misleiden zit z diep in de Russische cultuur en volksaard ingebakken dat een verdrag of overeenkomst met Russen per definitie geen enkele waarde heeft.
Als het westen de Russen in toom wil houden zal het zichzelf tot de tanden moeten bewapenen en met sancties voor dusdanig grote binnenlandse problemen en ellende in Rusland moeten zorgen dat het land zijn genocidale geopolitieke ambities moet laten varen.
Beetje wappie/conspiracy wereldbeeld vriend.quote:
[..]
Ik snap niet dat jullie (niet alleen jij) in het politieke theater trappen van dems vs reps.
Het is gewoon toneel, zodat Amerikanen denken dat ze wat te kiezen hebben. De waarheid is dat dems en reps politiek gezien extreem veel gemeen hebben.
Als het puntje bij het paaltje komt, dan stemmen de "kemphanen" gewoon weer wat de lobbyisten wensen.
Wacht nou maar een aantal weken.
En ja, dat betekent dat er meer Oekraners zullen sterven, maar dat maakt die zielloze vleeszakken politici niet uit.
Zou ik wat aan doen.
Zeer kwalijke zaak, te meer omdat het al jaren bekend is dat o.a. geavanceerde Europese en Japanse CNC machines enkel door Russische klanten gekocht worden die in de militaire industrie actief zijn. Rusland heeft immers geen hoogwaardige productiedustrie die consumentenproducten fabriceert of in de B2B sector actief is.quote:
[..]
Stoppen met technische ondersteuning en bevoorrading van kritieke onderdelen van de Russische oorlogsindustrie zou misschien al voldoende zijn. Maar zelfs dat lijkt teveel gevraagd.
[ twitter ]
Ik volg die poster in kwestie wel een beetje, maar die zat ook te ranten "dat de makers die machines niet uit zetten". Hij heeft wel wat kwalificaties, maar IT ain't one of them.quote:
[..]
Zeer kwalijke zaak, te meer omdat het al jaren bekend is dat o.a. geavanceerde Europese en Japanse CNC machines enkel door Russische klanten gekocht worden die in de militaire industrie actief zijn. Rusland heeft immers geen hoogwaardige productiedustrie die consumentenproducten fabriceert of in de B2B sector actief is.
Dat in hollywood werkelijk elke apparaat remote wel uitgezet kan worden betekent dat niet dat dat in realiteit ook kan.
Inderdaad, so much for het almachtige sanctioneringswapen van de VS & vrienden.quote:
[..]
Zeer kwalijke zaak, te meer omdat het al jaren bekend is dat o.a. geavanceerde Europese en Japanse CNC machines enkel door Russische klanten gekocht worden die in de militaire industrie actief zijn. Rusland heeft immers geen hoogwaardige productiedustrie die consumentenproducten fabriceert of in de B2B sector actief is.
https://www.reddit.com/r/(...)he_100000m%C2%B2_25/
Wildberries employees burned down the 100,000m (25 acres) warehouse in St Petersburg in response to Putin's enlistment raids at the location earlier today - masses of workers were arrested to be sent to fight in Ukraine. Wildberries is a russian Amazon ripoff.
Steamrollen nog wel.quote:
[..]
Stoppen met technische ondersteuning en bevoorrading van kritieke onderdelen van de Russische oorlogsindustrie zou misschien al voldoende zijn. Maar zelfs dat lijkt teveel gevraagd.
[ twitter ]
Wanneer?
Dan ben je niet goed ingelicht. Alles wijst er op dat Rusland dit langer kan volhouden dan Oekrane. Luchtafweer begint al op te raken. Kort geleden nog weer heel wat raketten niet onderschept.quote:
[..]
Rusland houd het nooit zo lang vol.
Maar dat spul krijgen ze sowieso wel binnen ook al is het kapot gesanctioneerd.quote:
[..]
Stoppen met technische ondersteuning en bevoorrading van kritieke onderdelen van de Russische oorlogsindustrie zou misschien al voldoende zijn. Maar zelfs dat lijkt teveel gevraagd.
[ twitter ]
Ze namen gewoon andere steden onder vuur. Maar een plek als Kyiv is nog steeds prima beschermd. Daarnaast: Waarom is Rusland nu dan weer geschopt als het zo goed gaat?quote:
[..]
Dan ben je niet goed ingelicht. Alles wijst er op dat Rusland dit langer kan volhouden dan Oekrane. Luchtafweer begint al op te raken. Kort geleden nog weer heel wat raketten niet onderschept.
Dat kwam doordat de russen licht verdedigde doelen aanvielen.quote:
[..]
Dan ben je niet goed ingelicht. Alles wijst er op dat Rusland dit langer kan volhouden dan Oekrane. Luchtafweer begint al op te raken. Kort geleden nog weer heel wat raketten niet onderschept.
In de OP staan kaarten waarin je kunt zien waar de russen op schieten.
Wij doen wat we kunnen, Oekrane doet wat het kan, Rusland ook. May the best man win.quote:
[..]
Dus dan maar Putin zijn zin geven? Daar schiet al helemaal niemand wat mee op.
En daar moeten we het maar mee doen.
De dems vragen de Republikeinen om toestemming, die zeggen Nee, en nu ben jij kwaad op de dems...quote:
[..]
3de ronde:
[..]
Maar ik zal het er voor de rest bij laten.
Want blijkbaar gaat erkennen dat die fijne dems gewoon een uur in de wind stinken een brug te ver voor je om te accepteren.
Hoezo is dat logisch.
Nogmaals, ze kunnen ook gewoon Ja zeggen. Er is geen wet die bepaalt dat de Reps alleen maar Nee mogen zeggen tegen de Dems.