Zelenski heeft het over geheime langeafstandswapens. En ATACMS waren toen toch al niet geheim meer? En nu helemaal al niet meer.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 12:34 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat lijkt me gewoon die aanval inderdaad. Waarschijnlijk met ATACMS.
https://www.theguardian.c(...)s-missiles-zelenskiyquote:Allies have provided Ukrainian forces with long-range weapons that cannot be discussed yet.
(17 oktober, dus dag van aanval op vliegvelden)quote:Ukraine deploys US-supplied ATACMS missiles for first time, Zelenskiy says
Er werd pas na de aanvallen op die helikopters gezegd dat ze al een tijdje ATACMS hadden. De halve wereld stond nog te schuimbekken dat Biden ze niet gaf en ineens BOEM. Had de VS ze stiekem wel geleverd.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:38 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Zelenski heeft het over geheime langeafstandswapens. En ATACMS waren toen toch al niet geheim meer? En nu helemaal al niet meer.
[..]
Klopt. Maar die waren toen al geen geheim meer. En nu heeft hij het over geheime langeafstandswapens die die helikopters en vliegtuigen vernietigd hebben. Dus zou Oekraïne al beschikken over andere wapens waar we nu nog van zeggen dat die zo snel mogelijk geleverd moeten worden, en die dus stiekem geleverd zijn. (bijvoorbeeld de F-16, of de Taurus, of zo iets).quote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er werd pas na de aanvallen op die helikopters gezegd dat ze al een tijdje ATACMS hadden. De halve wereld stond nog te schuimbekken dat Biden ze niet gaf en ineens BOEM. Had de VS ze stiekem wel geleverd.
Bedankt hansquote:Op donderdag 11 januari 2024 23:56 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dit is een Nederlands forum, waarom gebruik je Engelse termen?
Kan ie mooi Tiktok filmpjes over maken.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:36 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ze worden er niet enthousiaster op, die Russen.
Waarom denk jij dat 2 jaar een lange periode is?quote:Op donderdag 11 januari 2024 23:44 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Wat maakt dat uit? Oekraïne heeft zich duidelijk uitgesproken over de voorwaarden wat betreft het winnen van die oorlog. Daar zijn ze ver van verwijderd. Natuurlijk hadden de Russen meer willen hebben, maar met wat ze nu in handen hebben kunnen ze thuis het prima slijten als een win.
Jullie kunnen nu allemaal dingen gaan noemen waar de Russen vast van zullen balen, maar ik denk niet dat het zo werkt bij de Russen. Ook dat heeft die 2 jaar nog eens uitgewezen.
Het lijkt me eerder een gevalletje lost in translation.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:46 schreef Delenlill het volgende:
. Maar op de manier waarop hij het zegt laat mij denken dat er meer aan de hand kan zijn.
Nieuwe typen Iris XLT? Er is een versie in ontwikkeling die moet wedijveren met de patriot qua afstand.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 08:44 schreef Delenlill het volgende:
https://newsukraine.rbc.u(...)pons-1705000014.html
[..]
Iemand enig idee wanneer and waar dit gebeurd is? Ging dit om die aanvallen op vliegvelden waarbij al die helikopters vernietigd werden? Afgelopen oktober in Berdyansk dus? Of is het iets meer recent waar wij nog niks over gehoord hebben?
Of gaat het toch misschien om F-16s die in het geheim al eerder geleverd zijn?
Zijn in elk geval mooie nummers.
Dat zou inderdaad een mooie zijn. Als zij die al hebben en het nog geheim is. Dat zij al daadwerkelijk een heleboel vliegtuigen en helikopters hiermee de lucht uit geschoten hebben.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 14:04 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Nieuwe typen Iris XLT? Er is een versie in ontwikkeling die moet wedijveren met de patriot qua afstand.
Die aanval was toch wat langer geleden?quote:
Het artikel geeft ook niet aan dat de helikopters uit de lucht geschoten zijn. Maar de 12 vliegtuigen wel. Allemaal tegelijk.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 14:27 schreef Ulx het volgende:
Ik betwijfel of er zonder dat het in het nieuws was ineens 28 andere helikopters uit de lucht zijn geschoten. Het kàn, maar heel waarschijnlijk lijkt het me gewoon niet.
De video's van Tsetjenen van de afgelopen dagen met hun benen eraf waren nog minder enthousiast.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:36 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Ze worden er niet enthousiaster op, die Russen.
Uiteraard is dit lichtelijk overdreven. Het echte getal, gebaseerd op satelietbeelden en russische bronnen, was lager.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 14:27 schreef Ulx het volgende:
Ik betwijfel of er zonder dat het in het nieuws was ineens 28 andere helikopters uit de lucht zijn geschoten. Het kàn, maar heel waarschijnlijk lijkt het me gewoon niet.
Ze hebben er geen 44 miljoen maar een heel stuk minder. En hoe langer het duurt hoe groter de kans is dat die mensen niet meer teruggaan. Zit je met een groot gedeelte van oudjes achter want de vrouwen zijn weg en de mannen in het leger.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat 2 jaar een lange periode is?
Je bent echt te verwend geraakt met die moderne Amerikaanse invallen waarbij hele landen in 3 weken opgerold worden. Een beetje moderne industriële oorlog duurt gewoon jaren.
En laten we niet vergeten dat Oekraine ook gewoon een populatie van 44 miljoen heeft. Het is geen Moldavie.
Dat moet wel zijn want als ze er 26 gesloopt hebben in eens dan had je dat allang ergens gehoord.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Het lijkt me eerder een gevalletje lost in translation.
Maar Oekraïne heeft zelf een behoorlijk capabele defensie industrie. Dat ze zelf iets hebben gebouwd kan ook zomaar.
Dat is niet wat de statistieksites zeggen maar er zijn idd behoorlijk wat vluchtelingen die misschien meegenomen zijn. Het ging ook meer om de grootte van het land niet de populatie opbouw.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 15:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ze hebben er geen 44 miljoen maar een heel stuk minder. En hoe langer het duurt hoe groter de kans is dat die mensen niet meer teruggaan. Zit je met een groot gedeelte van oudjes achter want de vrouwen zijn weg en de mannen in het leger.
Omdat 2 jaar vol in de oorlog een hele lange tijd is. Ik denk helemaal niet aan Amerikaanse invallen bij deze oorlog.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:50 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom denk jij dat 2 jaar een lange periode is?
Je bent echt te verwend geraakt met die moderne Amerikaanse invallen waarbij hele landen in 3 weken opgerold worden. Een beetje moderne industriële oorlog duurt gewoon jaren.
En laten we niet vergeten dat Oekraine ook gewoon een populatie van 44 miljoen heeft. Het is geen Moldavie.
En de oorlogsmoeheid die erin sluipt bij Rusland. De verliezen aan Russische zijde zijn echt enorm. Verliezen die betaald worden in mensenlevens en economische schade. Economische schade die langzaam maar zeker steeds pijnlijker wordt voor de gemiddelde Rus.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 15:45 schreef Nebelwerfer het volgende:
Omdat 2 jaar vol in de oorlog een hele lange tijd is. Ik denk helemaal niet aan Amerikaanse invallen bij deze oorlog.
Ik weet wel dat 2 jaar vol in de oorlog enorme strepen trekt in een land. We hebben het hier al eens gehad over de oorlogsmoeheid die erin sluipt bij Oekraïne.
Ik denk dat niemand kan voorspellen of er dit jaar, of volgend jaar, nog dingen geforceerd worden.quote:Ding is wel dat het front aardig stil ligt en als dat lang duurt wordt het doorbreken alleen maar lastiger gezien de verdediging die doorgebouwd wordt. Dan wegen de kosten van aanvallen niet meer op tegen het verdedigen van wat je hebt. Als men dit jaar niets forceert, gebeurt dat volgend jaar ook niet.
Dat klopt bij gelijkblijvende omstandigheden.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 15:45 schreef Nebelwerfer het volgende:
Ding is wel dat het front aardig stil ligt en als dat lang duurt wordt het doorbreken alleen maar lastiger gezien de verdediging die doorgebouwd wordt. Dan wegen de kosten van aanvallen niet meer op tegen het verdedigen van wat je hebt. Als men dit jaar niets forceert, gebeurt dat volgend jaar ook niet.
Er zijn 4.2 miljoen oekrainse vluchtelingen buiten Oekraïne op 28 september 2023. Bevolking loopt al tientallen jaren terug.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 15:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat is niet wat de statistieksites zeggen maar er zijn idd behoorlijk wat vluchtelingen die misschien meegenomen zijn. Het ging ook meer om de grootte van het land niet de populatie opbouw.
Dat is irrelevant. Zelfs een land als Nederland kan een leger van 1 miljoen man in stand houden, met ieder jaar 100.000+ gesneuvelden.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 15:33 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ze hebben er geen 44 miljoen maar een heel stuk minder.
Het is goed voor Oekraïne als het bij de EU en NAVO komt. Als we dan toch de oorlog buiten beschouwing houden.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 16:01 schreef BEFEM het volgende:
Het gaat niet over oorlog of wat dan ook, het gaat er over wat goed is voor Oekraïne. Het is echt niet goed voor zo'n groot land als de bevolking zo hard krimpt. En dat probleem wordt alleen maar groter.
Navo ja, EU nee. Dag dat ze bij de EU komen stroomt het land nog verder leeg. EU moet ze gewoon steunen en mee handelen zonder ze bij de EU te laten.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 16:02 schreef zuchtje het volgende:
[..]
Het is goed voor Oekraïne als het bij de EU en NAVO komt. Als we dan toch de oorlog buiten beschouwing houden.
Dat bevolkingskrimp niet goed is voor een land, prima. Maar daar heeft het hele oosten last van.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 16:01 schreef BEFEM het volgende:
Het gaat niet over oorlog of wat dan ook, het gaat er over wat goed is voor Oekraïne. Het is echt niet goed voor zo'n groot land als de bevolking zo hard krimpt. En dat probleem wordt alleen maar groter.
Dat klopt. En toetreding tot de EU heeft daar niet bij geholpen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 16:09 schreef oheng het volgende:
[..]
Dat bevolkingskrimp niet goed is voor een land, prima. Maar daar heeft het hele oosten last van.
Gezien andere industriële oorlogen valt dat wel mee.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 15:45 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Omdat 2 jaar vol in de oorlog een hele lange tijd is. Ik denk helemaal niet aan Amerikaanse invallen bij deze oorlog.
Werkt twee richtingen op. Oekraine vecht voor zijn bestaan en de veiligheid van zijn gezin. De Russen vechten voor ... ?quote:Ik weet wel dat 2 jaar vol in de oorlog enorme strepen trekt in een land. We hebben het hier al eens gehad over de oorlogsmoeheid die erin sluipt bij Oekraïne.
Klopt maar dat kan snel veranderen. Levert de VS een paar 100 ATACMS dan zijn de Russen nergens meer veilig in de bezette gebieden. En zo zijn er veel meer wildcards. 1914-1918 laat dat ook wel mooi zien.quote:Ik weet ook vrij zeker dat ik hier bij de users hoor, die enigszins realistisch denkt over het verloop en de duur van de oorlog.
Ding is wel dat het front aardig stil ligt en als dat lang duurt wordt het doorbreken alleen maar lastiger gezien de verdediging die doorgebouwd wordt. Dan wegen de kosten van aanvallen niet meer op tegen het verdedigen van wat je hebt. Als men dit jaar niets forceert, gebeurt dat volgend jaar ook niet.
Ik denk juist dat het omgekeerde gaat gebeuren wanneer de oorlog voorbij is.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 16:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Navo ja, EU nee. Dag dat ze bij de EU komen stroomt het land nog verder leeg. EU moet ze gewoon steunen en mee handelen zonder ze bij de EU te laten.
Alleen als ze niet bij de EU komen. Als ze wel bij de EU komen kan je in Nederland als bouwvakker 2500 netto verdienen of 800 euro in Oekraïne. Dan loopt het leeg.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 16:11 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Ik denk juist dat het omgekeerde gaat gebeuren wanneer de oorlog voorbij is.
Oekraine moet opnieuw opgebouwd gaan worden. En er zal een overvloed aan vrijgezelle vrouwen aanwezig zijn in het land en zoals na elke grote oorlog zal er een geboortegolf volgen. Vanuit het westen zal er heel veel geld naar Oekraine gaan voor het opbouwen ervan. En dan komt er ook nog herstelbetalingen vanuit Rusland bij (als alles goed gaat).
Dus er zal een heel groot aantal banen gecreëerd worden, de lonen zullen omhoog gaan en er zullen vrouwen aanwezig zijn om een familie mee te starten. Dat lijkt mij toch een goede indicatie op een immigranten stroom van rondgelegen Oost-Europese landen naar Oekraïne toe.
Als dat inderdaad zo is. Waarom hebben wij nog steeds grote tekorten aan personeel in bijna elke beroepsgroep inclusief de bouw. Waarom is heel Oost-Europa (het gedeelte bij de EU) nog niet leeggestroomd?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 16:43 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Alleen als ze niet bij de EU komen. Als ze wel bij de EU komen kan je in Nederland als bouwvakker 2500 netto verdienen of 800 euro in Oekraïne. Dan loopt het leeg.
Ik weet niet of je het nieuws volgt betreffende arbeidsmigratiequote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:03 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Als dat inderdaad zo is. Waarom hebben wij nog steeds grote tekorten aan personeel in bijna elke beroepsgroep inclusief de bouw. Waarom is heel Oost-Europa (het gedeelte bij de EU) nog niet leeggestroomd?
Het is erg moeilijke om hier betaalbare woningen te vinden, ook zijn de vaste lasten erg hoog. Weinig Nederlandse vrouwen zullen geïnteresseerd zijn om een familie te starten met een Oost-Europeaanse man. (taal barriere, cultuur verschillen enzovoort). De gemiddelde Oost-Europeaan spreekt geen Engels, laat staan Nederlands. Dus communicatie is ook niet echt gemakkelijk. Ook zijn wij het land van regeltjes, waar ik zelfs soms gek van wordt.
Laten we het hopen. Maar aan woorden hebben ze niks, oekraine heeft wapens nodig.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:12 schreef Cilantro het volgende:
[ twitter ]
Zoals ik al dacht. Milders is nu pro-Oekraïne. Net als Meloni toen zij de verkiezingen won.
Dat zal gewoon blijven doorgaan. De partijen waar hij mee wil samenwerken zijn allemaal voor militaire en financiële steun.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:13 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Laten we het hopen. Maar aan woorden hebben ze niks, oekraine heeft wapens nodig.
Het zijn de republikeinen die hier de oorzaak van zijn, en je raad nooit naar wie veel van die republikeinen luisteren, Trump inderdaad.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:15 schreef epicbeardman het volgende:
US stops arms supplies to Ukraine -- White House
https://www.sundaymail.co(...)upplies-have-stopped
Maar dat zou Trump toch doen als hij wint dit jaar? waarom nu al Bidenneke?
Behalve wat ik hier op Fok tegenkom niet echt. Maar het is een feit dat wij een groot tekort hebben aan arbeidskrachten in de meeste beroepsgroepen. Dus blijkbaar zijn wij niet paradijselijk genoeg voor Oost-Europeaanse arbeidsmigranten. En het CBS heeft nog geen cijfers over 2023.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:11 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Ik weet niet of je het nieuws volgt betreffende arbeidsmigratie
Dat noem ik in elk geval geen massale immigratie als ik kijk naar het immigratie saldo. Het klopt dat het elk jaar omhoog gaat. Maar zoals ik al zei Oost-Europe loopt nog niet leeg om hier aan het werk te gaan.quote:In 2022 immigreerden 403 108 personen naar Nederland. Dat waren er 150 580 meer dan dan in 2021. Daarnaast emigreerden 179 310 personen uit Nederland, 33 980 meer dan een jaar eerder. In totaal migreerden er in 2022 meer personen naar Nederland dan dat er vertrokken. Het migratiesaldo (de immigratie minus de emigratie) bedroeg 223 798 personen.
De Trumpisten zijn daarvoor verantwoordelijk.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:15 schreef epicbeardman het volgende:
US stops arms supplies to Ukraine -- White House
https://www.sundaymail.co(...)upplies-have-stopped
Maar dat zou Trump toch doen als hij wint dit jaar? waarom nu al Bidenneke?
De Nederlandse bevolking groeit snel door immigratie. Het grootste deel daarvan zijn arbeiders van binnen de EU (3x raden uit welke streek die komen). Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Duitsland en voor de Brexit het VK. Bevolking van Oost Europese landen daalt overal, op Polen na.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:27 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Behalve wat ik hier op Fok tegenkom niet echt. Maar het is een feit dat wij een groot tekort hebben aan arbeidskrachten in de meeste beroepsgroepen. Dus blijkbaar zijn wij niet paradijselijk genoeg voor Oost-Europeaanse arbeidsmigranten. En het CBS heeft nog geen cijfers over 2023.
Politieke poppenkast voor het klootjesvolk. Het pompen van geld in het militair-industriele complex gaat gewoon door (zie steun van Democraten tijdens Trump's regeer periode). En Oekraïne is het grootste conflict sinds de Koreaanse Oorlog. Dat willen ze niet missen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:15 schreef epicbeardman het volgende:
US stops arms supplies to Ukraine -- White House
https://www.sundaymail.co(...)upplies-have-stopped
Maar dat zou Trump toch doen als hij wint dit jaar? waarom nu al Bidenneke?
Bevolkingskrimp geldt voor de Russen net zo hard en daarbij komt nog dat Rusland door hun peperdure oorlog, verhoging van het defensiebudget en westerse sancties langzaam maar zeker door het putje gaat, terwijl Oekraïne juist economisch gesteund wordt door het westen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 15:55 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Er zijn 4.2 miljoen oekrainse vluchtelingen buiten Oekraïne op 28 september 2023. Bevolking loopt al tientallen jaren terug.
Hoe langer de oorlog duurt hoe uitzichtlozer het wordt voor Oekraïne. Ze hebben helemaal geen 10 jaar de tijd om te hopen dat Rusland eens gaat instorten.
Een 'ja maar Rusland heeft ook een krimpende bevolking' is niet echt een argument waarom dat het geen probleem voor oekraine zou zijn hé.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 18:36 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Bevolkingskrimp geldt voor de Russen net zo hard en daarbij komt nog dat Rusland door hun peperdure oorlog, verhoging van het defensiebudget en westerse sancties langzaam maar zeker door het putje gaat, terwijl Oekraïne juist economisch gesteund wordt door het westen.
Overigens dienen de westerse sancties veel zwaarder te worden; de Russen moet de mogelijkheden ontnomen worden om zelf (voldoende hoeveelheden) voedsel te produceren, net zoals er een boycot op de export van medicijnen en medische apparatuur naar Rusland in het leven geroepen hoort te worden. Het Russische volk wordt nog altijd te veel ontzien.
Ja en als ik een miljoen win kan ik een mooi droomhuis kopen..quote:Op vrijdag 12 januari 2024 15:55 schreef ExTec het volgende:
[..]
Dat klopt bij gelijkblijvende omstandigheden.
Zou het bv lukken om luchtoverwicht te verkrijgen, bombardeer je moeiteloos al die rus stellingen weg.
https://www.rijksoverheid(...)at-van-migratie-2023quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:37 schreef BEFEM het volgende:
[..]
De Nederlandse bevolking groeit snel door immigratie. Het grootste deel daarvan zijn arbeiders van binnen de EU (3x raden uit welke streek die komen). Hetzelfde geldt voor bijvoorbeeld Duitsland en voor de Brexit het VK. Bevolking van Oost Europese landen daalt overal, op Polen na.
In Polen is ook krapte op de arbeidsmarkt omdat er zoveel mensen vertrokken zijn, en hun economie redelijk draait. Voor de oorlog had je al veel berichten dat de Oekrainers in Polen het werk deden wat de Polen in Duitsland/Nederland deden. Echt een goed idee is dat
En juist omdat wij nog steeds een tekort hebben gaat Oekraïne leeggedronken worden. De eerste dag dat ze bij de EU komen gaan alle uitzendbureaus in Europa die bouwvakkers, chauffeurs, bollenstekers zoeken met vele busjes die kant op rijden en honderd duizenden zo niet miljoenen mensen daar ophalen om in de rest van Europa werk te laten doen. Als je kan kiezen tussen een paar honderd euro verdienen in een kapot, en nog steeds corrupt, land of voor het 8 voudige in een veilig land gaan zitten voor hetzelfde werk. Je moet wel heel vaderlandslievend zijn wil je dat aanbod kunnen afslaan.
Vergeet niet dat oekraine verreweg het armste land van de EU is. Een goudmijn voor grote bedrijven die gebruik/misbruik willen maken van goedkope arbeid.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)0periode%20in%202022.quote:Van alle migranten die vanuit de EU/EFTA in 2011 naar Nederland kwamen, was 73% na 10
jaar weer vertrokken. Voor EU/EFTA migranten die in 2006 naar Nederland kwamen, was dit
percentage 72%. Hoeveel migranten na 10 jaar vertrokken zijn, verschilt per migratiedoel.
Migranten die vanwege studie of arbeid naar Nederland komen, zijn na 10 jaar vaker
vertrokken dan gezinsmigranten.
Ik vindt nog geen 25.000 immigranten vanuit voormalige Sovjet-Unie landen binnen en buiten de EU vorig jaar niet echt overweldigend. En 6600 vanuit Polen daar dan nog boven op zakt mijn broek ook niet van af. Ook zullen deze immigranten niet allemaal hier voor werk heen zijn gekomen.quote:Minder immigranten en meer emigranten dan in 2022
In 2023 kwamen er minder immigranten naar Nederland dan in 2022. Er kwamen vooral minder mensen vanuit Oekraïne, maar ook vanuit de meeste andere landen (behalve Amerika en Oceanië) daalde de immigratie. De emigratie is onder alle herkomstlanden juist toegenomen, behalve onder Nederlanders. Het migratiesaldo (immigratie minus emigratie) komt uit op 138 duizend tot 1 december 2023, dat zijn er 79 duizend minder dan in die periode in 2022.
Per saldo kwamen de meeste in het buitenland geboren migranten uit Europa (59,3 duizend) waarvan het merendeel uit de voormalige Sovjet-Unie (24,5 duizend). Verder kwamen 16,5 duizend migranten uit Syrië, 10,7 duizend uit Turkije, 7,6 duizend uit India en 6,6 duizend uit Polen.
Ja, maar hoe realistisch zijn die paar 100 atacms? Bovendien ben je er dan nog niet.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 16:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Gezien andere industriële oorlogen valt dat wel mee.
[..]
Werkt twee richtingen op. Oekraine vecht voor zijn bestaan en de veiligheid van zijn gezin. De Russen vechten voor ... ?
[..]
Klopt maar dat kan snel veranderen. Levert de VS een paar 100 ATACMS dan zijn de Russen nergens meer veilig in de bezette gebieden. En zo zijn er veel meer wildcards. 1914-1918 laat dat ook wel mooi zien.
Joah, maar terugtrekken zullen ze niet doen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 15:53 schreef luxerobots het volgende:
[..]
En de oorlogsmoeheid die erin sluipt bij Rusland. De verliezen aan Russische zijde zijn echt enorm. Verliezen die betaald worden in mensenlevens en economische schade. Economische schade die langzaam maar zeker steeds pijnlijker wordt voor de gemiddelde Rus.
[..]
Ik denk dat niemand kan voorspellen of er dit jaar, of volgend jaar, nog dingen geforceerd worden.
Zoals ik zeg, kijk de bevolkingskaartjes eens van Oost-Europese landen. En als je googled op 'Oost-Europa platteland' of 'Oost-Europa loopt leeg' dan vind je genoeg. Er komt steeds meer aandacht voor de laatste jaren.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 18:47 schreef Delenlill het volgende:
[..]
https://www.rijksoverheid(...)at-van-migratie-2023
Immigranten van binnen Europa in Nederland op 1 januari 2022 (laatste officiële cijfers die ik zo kan vinden). Dit gaat om totale immigranten in Nederland vanuit de EU die toen aanwezig waren. Inderdaad is het grootste gedeelte vanuit Polen 175.000, 2de is Duitsland met 80.000
Oost-Europa (Polen, Bulgarije, Roemenië): 264.376
De rest: (Duitsland, Italië, Spanje, België, Frankrijk, Portugal, Griekenland): 296.879
Overig (ongedefinieerd): 120.823
Van alle immigranten vanuit de EU vertrekt 70 procent binnen 10 jaar weer.
[..]
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)0periode%20in%202022.
[..]
Ik vindt nog geen 25.000 immigranten vanuit voormalige Sovjet-Unie landen binnen en buiten de EU vorig jaar niet echt overweldigend. En 6600 vanuit Polen daar dan nog boven op zakt mijn broek ook niet van af. Ook zullen deze immigranten niet allemaal hier voor werk heen zijn gekomen.
Maar dat is natuurlijk mijn mening. En als jij een andere mening daar over hebt dan is dat prima.
https://www.ukrinform.net(...)er-gonzalo-lira.htmlquote:
quote:The Center for Strategic Communication and Information Security explains why Gonzalo Lira was detained in Ukraine and why he will be tried.
Firstly, in Ukraine, even under martial law, freedom of speech is respected, and there is no and cannot be any criminal liability for criticizing the president. Therefore, the accusation that Lira or someone else was “jailed for criticizing Zelensky” is an outright manipulation.
Secondly, Gonzalo Lira is accused not of “criticizing Zelensky,” but of justifying Russian aggression against Ukraine (Article 436-2 of the Criminal Code of Ukraine). The investigation found that Lira:
● publicly justified the Russian invasion by claiming that a 'neo-Nazi regime' had allegedly been set up in Ukraine;
● denied the facts of Russian missile strikes on Ukrainian cities, massacres of civilian Ukrainians by Russian invaders in Bucha and other cities;
● in spring 2022, Lira personally filmed the Ukrainian military, tried to expose their faces, and insulted the soldiers. He published the video on YouTube, Telegram, and the-then Twitter.
Thirdly, Gonzalo Lira is currently in custody only because he violated the terms of his bail and tried to escape Ukrainian justice. The blogger was supposed to remain under house arrest in Kharkiv, but he was detained in another part of Ukraine: in Zakarpattia region, where Lira attempted to cross out into Hungary.
The Security Service of Ukraine has completed the pre-trial investigation against Gonzalo Lira. Court hearings in thecase are scheduled for December 12 and 21. Tucker Carlson got interested in the fate of this individual right before the start of the trial. He had never mentioned this journalist before in his public appearances.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=Tquote:Since 2022, Lira has focused on spreading Russian propaganda and disinformation and engaged in information support of Russia’s aggression against Ukraine. Lira was quoted by Russian propaganda media and Donbass Devushka’s account exposed by U.S. intelligence agencies in April 2023 after the publication of classified Pentagon documents.
Gonzalo Lira in his publications openly supported such propagandists as Alina Lipp, Graham Phillips, Patrick Lancaster, who openly work for the Russians, and circulated fakes stories they had published earlier.
In addition, Lira tried to spy on American journalists covering the war in Ukraine and publish their addresses. This put U.S. citizens at risk, as hundreds of crimes of the Russian military against journalists were recorded in Ukraine, including targeted strikes, assassinations, and abductions.
Tucker Ha Ha Carlsonquote:
Heel vreemd dat de Oekraïners leden van de (pro-)Russische vijfde colonne gevangen zetten en veroordelen, wie had dat nou verwacht?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 19:00 schreef Delenlill het volgende:
[..]
https://www.ukrinform.net(...)er-gonzalo-lira.html
[..]
[..]
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Niet alleen Tucker Carlson kwam voor hem op. Ook Elon Musk. Allebei zijn erg vatbaar voor Russische propaganda.
En dan zelf met een dubieuze website als ukrinform aankomen. Nee dat zal wel betrouwbaar zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 19:00 schreef Delenlill het volgende:
[..]
https://www.ukrinform.net(...)er-gonzalo-lira.html
[..]
[..]
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Niet alleen Tucker Carlson kwam voor hem op. Ook Elon Musk. Allebei zijn erg vatbaar voor Russische propaganda.
Dat gaat om de beroepsbevolking tussen 2020 en 2060. Dat is dus een schatting. En kan meerdere oorzaken hebben. Zoals vergrijzing in Nederland.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 18:56 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Zoals ik zeg, kijk de bevolkingskaartjes eens van Oost-Europese landen. En als je googled op 'Oost-Europa platteland' of 'Oost-Europa loopt leeg' dan vind je genoeg. Er komt steeds meer aandacht voor de laatste jaren.
Dit is bijvoorbeeld ook een goede die het probleem aangeeft. : [ afbeelding ]
Tot Rusland in elkaar klapt. Oorlog voeren is duur.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 18:54 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Joah, maar terugtrekken zullen ze niet doen.
Als dit front niet beweegt zal hij steeds meer versterkt worden, dat is gewoon logisch.
Dan geloof je toch gewoon je eigen favoriete Russische bronnen? Zal ons verder een rotzorg zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 19:10 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
En dan zelf met een dubieuze website als ukrinform aankomen. Nee dat zal wel betrouwbaar zijn.
Bij ons daalt het veel minder hard vanwege de immigranten. In Oost-Europa daalt het harder omdat er daar veel mensen weggaan en er alleen oudjes over blijven. Zoals ik zeg, kijk elke grafiek er maar op na van Eurostat. En op google is ook alles te vinden.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 19:10 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Dat gaat om de beroepsbevolking tussen 2020 en 2060. Dat is dus een schatting. En kan meerdere oorzaken hebben. Zoals vergrijzing in Nederland.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)wartaal%20weer%20toe.
Tussen 2020 en 2023 is de beroepsbevolking in Nederland bijvoorbeeld toegenomen.
Maar hoe kan de beroepsbevolking van Nederland met 13 procent afnemen als wij zo'n paradijs zijn voor Oost Europeanen. Terwijl in Oost Europa de beroepsbevolking afneemt met rond de 30 procent. Blijkbaar is het niet Nederland waar ze massaal heen zullen immigreren.
Ik bekijk het net nog eens. Het gaat om afname van de beroepsbevolking. Maar de afname is voor alle landen negatief. Dus de beroepsbevolking neemt juist toe volgens die grafiek die jij gaf. Een afname van -40 procent is een toename. Al zal dat vast niet zo bedoeld worden.
Eh, nee.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:24 schreef Delenlill het volgende:
[..]
Het zijn de republikeinen die hier de oorzaak van zijn, en je raad nooit naar wie veel van die republikeinen luisteren, Trump inderdaad.
De democraten zijn massaal voor hulp aan Oekraïne. Maar zij hebben helaas niet de meerderheid in het senaat, waar de hulp op dit ogenblik geblokkeerd wordt. Biden kan hier niet veel tegen doen behalve onderhandelen.
quote:Op vrijdag 12 januari 2024 19:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, nee.
Het is echt biden z'n keuze om hier een budget voor goedgekeurd te willen hebben door congress. Dat hoeft helemaal niet.
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar ik merk dat het voor de rest wel prima lukt om de republikeinen daarvan de schuld te geven.
quote:WASHINGTON (AP) — President Joe Biden's top budget official warned in stark terms Friday about the rapidly diminishing time that lawmakers have to replenish U.S. aid for Ukraine, as the fate of that money to Kyiv remains tied up in negotiations over immigration where a deal has so far been out of reach.
Shalanda Young, the director of the Office of Management and Budget, stressed that there is no avenue to help Ukraine aside from Congress approving additional funding to help Kyiv as it fends off Russia in a war that is now nearly two years old. While the Pentagon has some limited authority to help Kyiv absent new funding from Capitol Hill, "that is not going to get big tranches of equipment into Ukraine," Young said Friday.
En er was inderdaad nog een mogelijkheid voor meer hulp. Maar dit wouden ze niet doen zolang er geen budget vrij zou komen om dit weer aan te vullen. Daar hebben ze het over ambtenaren. Dus ook dit is niet door alleen Biden besloten. En waarschijnlijk zou dit alleen maar meer conflict opleveren tussen de democraten en de republikeinen. Waardoor ze mogelijk die grote som alleen maar harder zouden gaan tegenwerken.quote:While the administration still has presidential drawdown authority, which allows it to pull weapons from existing U.S. stockpiles and send them quickly to Ukraine, officials have decided to forgo that authority because Congress has not approved additional money to essentially backfill that equipment -- a move that Young said was a "very tough decision." The U.S. sent a $250 million weapons package to Ukraine late last month, which officials say was likely the last package because of the lack of funding.
Zal ongetwijfeld wel een heel stuk gecompliceerder liggen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 19:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, nee.
Het is echt biden z'n keuze om hier een budget voor goedgekeurd te willen hebben door congress. Dat hoeft helemaal niet.
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar ik merk dat het voor de rest wel prima lukt om de republikeinen daarvan de schuld te geven.
quote:Op vrijdag 12 januari 2024 19:00 schreef Delenlill het volgende:
[..]
https://www.ukrinform.net(...)er-gonzalo-lira.html
[..]
[..]
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Niet alleen Tucker Carlson kwam voor hem op. Ook Elon Musk. Allebei zijn erg vatbaar voor Russische propaganda.
Dus Biden hoeft geen Ja te hebben van de Republikeinen, vraagt die toch en krijgt Nee te horen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 19:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, nee.
Het is echt biden z'n keuze om hier een budget voor goedgekeurd te willen hebben door congress. Dat hoeft helemaal niet.
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar ik merk dat het voor de rest wel prima lukt om de republikeinen daarvan de schuld te geven.
Ow, dus ambtenaren bepalen dat ineens?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 19:59 schreef Delenlill het volgende:
Maar dit wouden ze niet doen zolang er geen budget vrij zou komen om dit weer aan te vullen. Daar hebben ze het over ambtenaren. Dus ook dit is niet door alleen Biden besloten.
"Waarschijnlijk"?quote:En waarschijnlijk zou dit alleen maar meer conflict opleveren tussen de democraten en de republikeinen. Waardoor ze mogelijk die grote som alleen maar harder zouden gaan tegenwerken.
En is het mandaat van de prez om very basically dan te doen wat hij wil dan veranderd in die 50 jaar? Want dat telt natuurlijk, niet het aantal jaren alleen.quote:En die andere link gaat over President Nixon. Wat meer dan 50 jaar geleden was.
Nope.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:00 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Zal ongetwijfeld wel een heel stuk gecompliceerder liggen.
Jij begrijpt niet dat hij gewoon de optie heeft om te sturen wat die wil?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus Biden hoeft geen Ja te hebben van de Republikeinen, vraagt die toch en krijgt Nee te horen.
Maar dat is niet de schuld van de Republikeinen?
Tucker Carlson op X is een Russische bron? weer wat geleerd.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 19:16 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Dan geloof je toch gewoon je eigen favoriete Russische bronnen? Zal ons verder een rotzorg zijn.
https://www.ft.com/content/5e204059-9455-4b77-a5f7-b5d7fd81e48fquote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:28 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Tucker Carlson op X is een Russische bron? weer wat geleerd.
Heeft fox niet bijna een miljard af mogen tikken, omdat de eigenaar in de rechtszaak gewoon toegaf dat er aan 1 stuk door gelogen werd, en was carlson de dag daarop niet eruit getrapt?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:28 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Tucker Carlson op X is een Russische bron? weer wat geleerd.
Het roept natuurlijk ook weer weerstand op als Biden in zijn eentje militaire hulp probeert te forceren. Dat kan hij beter met een politieke meerderheid doen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat hij gewoon de optie heeft om te sturen wat die wil?
Dan zal prins pils ook wel een Russische spion zijn.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:34 schreef Momo het volgende:
[..]
https://www.ft.com/content/5e204059-9455-4b77-a5f7-b5d7fd81e48f
Mmmm
Want als die dat zou doen, dan hebben de reps en dems meteen ruzie ofzo, en stokt de samenwerking.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:42 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Het roept natuurlijk ook weer weerstand op als Biden in zijn eentje militaire hulp probeert te forceren. Dat kan hij beter met een politieke meerderheid doen.
Hey, kijk nou, ook dit artikel stipt het fijntjes aan:quote:Ottawa announced plans to donate(opens in a new tab) a $406-million surface-to-air missile defence system, known by the acronym NASAMS, on Jan. 10, 2023. Nearly a year later, one of the two companies involved in building the NASAMS system says it does not have a contract for the Canadian donation.
Maar goed, dit soort kreten krijgen we niet meer te horen, mag ik hopen?quote:The Biden administration can bypass Congress altogether by making emergency weapons sales, as it has done twice in the last two months to sell millions of dollars worth of weapons and ammunition to Israel.
Want laatste keer dat ik keek, is biden toch echt een dem.quote:De democraten zijn massaal voor hulp aan Oekraïne.
Tucker Carlson is onderdeel van de (pro-)Russische vijfde colonne, dat is al lang duidelijk.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:28 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Tucker Carlson op X is een Russische bron? weer wat geleerd.
Jij hebt al jaren niks meer geleerd.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:28 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Tucker Carlson op X is een Russische bron? weer wat geleerd.
Toen verkeerde het collectieve westen nog in de naïeve veronderstelling dat Russen als normale mensen behandelen tot een betere verstandhouding zou leiden. Helaas was de zwaarste en grootste Europese oorlog na WO II er voor nodig om ons nog maar eens duidelijk te maken dat het een misdadig barbarenvolk betreft waar we op een veel hardere, nietsontziende wijze mee om dienen te gaan.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Dan zal prins pils ook wel een Russische spion zijn.
[ afbeelding ]
Feitelijk ondersteun jij het verhaal van Putin dat het westen de Russen haat en uit is op hun vernietiging.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 21:31 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Toen verkeerde het collectieve westen nog in de naïeve veronderstelling dat Russen als normale mensen behandelen tot een betere verstandhouding zou leiden. Helaas was de zwaarste en grootste Europese oorlog na WO II er voor nodig om ons nog maar eens duidelijk te maken dat het een misdadig barbarenvolk betreft waar we op een veel hardere, nietsontziende wijze mee om dienen te gaan.
Als ze zich als een normaal volk gaan gedragen hoeft hun terreurstaat ook niet vernietigd te worden.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 21:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Feitelijk ondersteun jij het verhaal van Putin dat het westen de Russen haat en uit is op hun vernietiging.
Ja, als jij permanent paranoia altijd bang bent dat iedereen en alles je haat, en daarom maar lukraak oorlog gaat voeren, met het tempo van 1 per 20 jaar ofzo, ja,quote:Op vrijdag 12 januari 2024 21:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Feitelijk ondersteun jij het verhaal van Putin dat het westen de Russen haat en uit is op hun vernietiging.
Dat snap ik wel, maar als hij dan toch de Republikeinen vraagt, kunnen die ook gewoon 'Ja' zeggen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:26 schreef ExTec het volgende:
[..]
Jij begrijpt niet dat hij gewoon de optie heeft om te sturen wat die wil?
Feitelijk hebben de Russen en Poetin in het bijzonder dit soort teksten behoorlijk uitgelokt de laatste jaren.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 21:33 schreef LXIV het volgende:
[..]
Feitelijk ondersteun jij het verhaal van Putin dat het westen de Russen haat en uit is op hun vernietiging.
Het was een voorbeeld dat dingen snel kunnen veranderen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 18:48 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ja, maar hoe realistisch zijn die paar 100 atacms? Bovendien ben je er dan nog niet.
We kunnen wel weer allemaal wunderwaffen gaan noemen, maar realistisch gezien zit de boel nog wel even vast.
Lolquote:Op vrijdag 12 januari 2024 21:31 schreef spicymchaggis het volgende:
[..]
Toen verkeerde het collectieve westen nog in de naïeve veronderstelling dat Russen als normale mensen behandelen tot een betere verstandhouding zou leiden. Helaas was de zwaarste en grootste Europese oorlog na WO II er voor nodig om ons nog maar eens duidelijk te maken dat het een misdadig barbarenvolk betreft waar we op een veel hardere, nietsontziende wijze mee om dienen te gaan.
Maar dan kun je niet volhouden dat de dems hemel en aarde bewegen om oekraine van wapens te voorzien.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 21:47 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat snap ik wel, maar als hij dan toch de Republikeinen vraagt, kunnen die ook gewoon 'Ja' zeggen.
Arggggh ik ben liefhebber van Youtube kanalen waarin vliegtuigrampen op een technische manier uit de doeken wordt gedaan, en ik krijg hier spontane PTSD van. Brrrrr dit is echt, echt, ECHT niet ok.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 23:01 schreef ExTec het volgende:
Dit jaar gaat rus echt een hele dikke vliegramp krijgen.
[ twitter ]
Ja, dat geloof ik ook wel. Alleen is het in dit geval zo dat aan beide kanten dingen heel snel kunnen veranderen. Minder snel lijkt het erop dat Rusland de zaken op de langere termijn beter voor elkaar heeft.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 22:07 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Het was een voorbeeld dat dingen snel kunnen veranderen.
Die dingen staan op de nominatie om geschrapt te worden dus zo onrealistisch is het niet.
Denk jij dat het niveau van leveranties van het westen (minus VS, tot nader order) hetzelfde blijft als nu?quote:Op zaterdag 13 januari 2024 01:34 schreef Nebelwerfer het volgende:
Maar voor een echte doorbraak komen ze beiden gewoon tekort.
Nee. Aangezien ik vrij veel en vrij lang verstand heb van drones EN infraroodcamera en chipsets: nee.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 01:34 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Als in; de Russen lijden veel verliezen, maar zijn verder in het optuigen van hun industrie, wat drones betreft hebben ze Oekraïne al enorm ingehaald. Tanks en munitie produceren ze zelf al veel meer dan dat Oekraïne dat doet.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |