POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Kevin McCarthy (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Schumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Over immuum gesproken, juli 2020 :
Ik herinner me dat half 2020 de medici dit medicijn afkeurden voor covid-bestrijding.
Baudet geloofden het natuurlijk niet... waarlijk een wappie, hij is
Van wie hoorde Trump dat het een goed middel is ? Lijkt me niet dat Fauci dat toen adviseerde, juli 2020
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 11-01-2024 15:27:33 ]
https://www.rtlnieuws.nl/(...)e-hydroxychloroquinequote:De Amerikaanse president Donald Trump heeft gisteren een persconferentie aangegrepen om opnieuw het oud-malariamedicijn hydroxychloroquine te promoten. "Als ik iets aanbeveel, zeggen anderen juist graag: 'gebruik het niet'", vertelde de president aan journalisten.
Meer informatie
Al sinds maart spreekt Donald Trump zich positief uit over het reuma- en malariamedicijn hydroxychloroquine als remedie tegen het coronavirus. In de medische wereld wordt daar heel anders over gedacht. Zo zegt de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) dat er 'geen bewijs is' dat het middel effectief is.
Werking volstrekt onbewezen
De Amerikaanse voedsel- en warenautoriteit (FDA) raadt preventief gebruik van het middel af. Het zou hartritmestoornissen kunnen veroorzaken. Ook in Nederland stelt de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ) dat de werking van het middel volstrekt onbewezen is. Huisartsen wordt afgeraden om het middel voor te schrijven tegen het coronavirus.
https://www.politico.eu/a(...)g-covid-study-finds/quote:Hydroxychloroquine could have caused 17,000 deaths during Covid, study finds
Former US President Donald Trump said: ‘What do you have to lose? Take it.’
Ik herinner me dat half 2020 de medici dit medicijn afkeurden voor covid-bestrijding.
Baudet geloofden het natuurlijk niet... waarlijk een wappie, hij is
Van wie hoorde Trump dat het een goed middel is ? Lijkt me niet dat Fauci dat toen adviseerde, juli 2020
[ Bericht 2% gewijzigd door Bluesdude op 11-01-2024 15:27:33 ]
Tja, the genius fg wist het beter dan deskundigen in zijn team.
Over tfg en zijn pochen over schrappen wade/roe dankzij de supreme court met zijn lakeien, had ik eerder een opmerking.
To be fair: dit zegt zijn vroegere fixer.
Over tfg en zijn pochen over schrappen wade/roe dankzij de supreme court met zijn lakeien, had ik eerder een opmerking.
To be fair: dit zegt zijn vroegere fixer.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Hij kon zijn slotpleidooi houden. Dat was niet verboden.quote:
Wel omschreef de rechter dat hij niet bepaalde mensen mocht aanvallen, kleineren of vals beschuldigen.
En het mocht ook geen verkiezingspraatje worden
https://apnews.com/articl(...)2423dbce8a0945f0c348quote:The judge had initially indicated he was open to the idea, saying he’d let Trump speak if he agreed to abide by rules that apply to attorneys’ closing arguments. Among other things, Engoron wanted the former president and current Republican front-runner to promise he wouldn’t assail his adversaries in the case, the judge or others in the court system.
Uiteraard liegt Trump weer en speelt de martelaar. Veel GOP-stemmers vinden het prachtig: die man zegt openlijk dat zij onderdrukt worden door linkse mensen
[ Bericht 28% gewijzigd door Bluesdude op 11-01-2024 18:14:52 ]
Haha, die GOP-shitshow toen Hunter Biden het House betrad.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hij kreeg ook al geen jury! Dat je daar een verzoek voor moet indienen en hij dat niet gedaan heeft vertelt hij er ook niet bij. Trumpvolgelingen zijn makkelijk voor de gek te houden.quote:Op donderdag 11 januari 2024 18:09 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij kon zijn slotpleidooi houden. Dat was niet verboden.
Wel omschreef de rechter dat hij niet bepaalde mensen mocht aanvallen, kleineren of vals beschuldigen.
En het mocht ook geen verkiezingspraatje worden
[..]
https://apnews.com/articl(...)2423dbce8a0945f0c348
Uiteraard liegt Trump weer en speelt de martelaar. Veel GOP-stemmers vinden het prachtig: die man zegt openlijk dat zij onderdrukt worden door linkse mensen
Dit ook:
[ Bericht 7% gewijzigd door Kijkertje op 11-01-2024 18:31:58 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Law & order: wat had ik hier graag audio gehad.
[ Bericht 1% gewijzigd door AnneX op 11-01-2024 20:55:47 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door AnneX op 11-01-2024 20:55:47 ]
Hij komt er nog mee weg, tenzij hij ineens een abortus pleegt in Florida, dan krijgt ie de doodstraf. Vreemd land, eigenlijk.quote:Op donderdag 11 januari 2024 20:39 schreef AnneX het volgende:
Law & order: wat had ik hier graag audio gehad.
[ twitter ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Duurt niet lang meer voor Fahrenheit 451 in werking treedt
https://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451_(2018_film)
https://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451_(2018_film)
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Kun je nagaan, bij ons zijn veel woorden van het ene geslacht of het andere, dan mag je de helft van de taal niet uitspreken op school.quote:
Florida the sunshine state.
[ twitter ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deense docu over Roger Stone, boeiend portret. Geen idee of het al eerder uitgezonden was of hier gemeld.
https://www.2doc.nl/docum(...)mail&utm_source=VPRO
https://www.2doc.nl/docum(...)mail&utm_source=VPRO
Film niet gezien, maar het boek vond ik fantastisch(en op soms griezelig herkenbaar).quote:
Duurt niet lang meer voor Fahrenheit 451 in werking treedt
https://en.wikipedia.org/wiki/Fahrenheit_451_(2018_film)
Incelfrikandel
er zijn twee films van . die van Truffaut uit 1966 blijft trouw aan het boek (heb ik ooit in een 3sat thema dag gezien samen met Logan's Run en Soylent Green) en een 2018 versie voor tv met Michael B Jordan die nogal afwijkt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
The democrats, the party of endless wars.
That aged well! xD
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Is de VS in oorlog in het Midden-Oosten? Da's nieuws.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:04 schreef epicbeardman het volgende:
[ afbeelding ]
The democrats, the party of endless wars.
That aged well! xD
Hoe lang is de endless war aan de gang waar je het nu over hebt?quote:
[ afbeelding ]
The democrats, the party of endless wars.
That aged well! xD
Géén kloon van tvlxd!
Er is geen enkele oorlog waar de VS bij betrokken is aan de gang in het M-O. Er is een aanval uitgevoerd op een terreur beweging die scheepvaart verkeer aanviel.quote:
[..]
Hoe lang is de endless war aan de gang waar je het nu over hebt?
Overigens dezelfde groep waar Trump special forces op afstuurde, het was ook Trump die Amerikaanse troepen Syrie instuurde en Trump die de Amerikaanse troepen niet uit Afghanistan terugtrok, dat moest Biden doen. Maar goed, dat zal wel weer 8D chess zijn wat wij niet begrijpen of zo.
Ik vraag mij altijd af hoe dom en ongeinformeerd sommigen denken dat wij zijn of dat het gewoon een kwestie is van hoe de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 12-01-2024 17:33:19 ]
Zowel Republikeinen als Democraten zijn oorlogszuchtig neoliberaal tuig. De Democraten doen tenminste nog alsóf ze het beste met je voor hebben.quote:
[ afbeelding ]
The democrats, the party of endless wars.
That aged well! xD
What Would Goku Do
Misschien dat @epicbeardman het eea aan ons kan uitleggen? Of moeten we er vanuit gaan dat het slechts een hit&run-trollpoging was?quote:
[..]
Er is geen enkele oorlog waar de VS bij betrokken is aan de gang in het M-O. Er is een aanval uitgevoerd op een terreur beweging die scheepvaart verkeer aanviel.
Overigens dezelfde groep waar Trump special forces op afstuurde, het was ook Trump die Amerikaanse troepen Syrie instuurde en Trump die de Amerikaanse troepen niet uit Afghanistan terugtrok, dat moest Biden doen. Maar goed, dat zal wel weer 8D chess zijn wat wij niet begrijpen of zo.
Ik vraag mij altijd af hoe dom en ongeinformeerd sommigen denken dat wij zijn of dat het gewoon een kwestie is van hoe de waard is vertrouwt hij zijn gasten.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Daar ging ik wel van uit. Met succes vooralsnog zo te zien.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:52 schreef xpompompomx het volgende:
Of moeten we er vanuit gaan dat het slechts een hit&run-trollpoging was?
“That's why they call it the American Dream, because you have to be asleep to believe it.”― George Carlin
Update budget deal Mike Johnson met Chuck Schumer tot grote schrik van de MAGA-caucus:
Een deal over immigratie is electoraal ook af te raden:
Hakeem Jeffries for Speaker!
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2024 04:10:12 ]
Een deal over immigratie is electoraal ook af te raden:
Hakeem Jeffries for Speaker!
[ Bericht 5% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2024 04:10:12 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Wat doet de GOP dan wel?
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2024 04:13:27 ]
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2024 04:13:27 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nieuwe poging van Trump om een veroordeling te ontlopen: de verkiezing was al lang voorbij, hij was alleen maar op zoek naar fraude. Dat was zijn taak als president.
Draadje:
Maar volgens zijn eigen tweet:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2024 05:14:19 ]
Draadje:
Maar volgens zijn eigen tweet:
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2024 05:14:19 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
@:Ludacristquote:
[ Bericht 0% gewijzigd door Knipoogje op 13-01-2024 11:17:26 ]
beter een knipoog dan een blauw oog
@Ludachrist!quote:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Ongegeneerd:
Ook Sununu ((toch best wel moderate) loopt weer in de pas:
Rachel Maddow heeft gelijk. In Brazilie hebben ze er geen moeite mee om coupplegers van de kieslijst te weren.
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2024 04:33:48 ]
Ook Sununu ((toch best wel moderate) loopt weer in de pas:
Rachel Maddow heeft gelijk. In Brazilie hebben ze er geen moeite mee om coupplegers van de kieslijst te weren.
[ Bericht 26% gewijzigd door Kijkertje op 13-01-2024 04:33:48 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
quote:
Deense docu over Roger Stone, boeiend portret. Geen idee of het al eerder uitgezonden was of hier gemeld.
https://www.2doc.nl/docum(...)mail&utm_source=VPRO
Ja inderdaad, V. ja.
Er doen wel andere verhalen de ronde over Trump en Giuliani en hun connecties met de Mafia in NY.quote:
Een rechter zal vast en zeker rekening houden met wat een veroordeelde Mafia baas, die niet onder ede staat, zegt over Trump
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 13-01-2024 18:39:45 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Vanavond in Iowa dus de eerste Republikeinse voorverkiezing, erg spannend zal dat wel niet worden. Op zich wel interessant hoe Haley en DeSantis het er vanaf brengen.
Er zijn verwachtingen onder sommigen dat DeSantis het na Iowa voor gezien houdt als hij het slecht doet. Ik denk dat dat weleens kan kloppen, hij heeft hier heel veel tijd en geld geïnvesteerd en als hij faalt zullen de donateurs wel niet meer zo enthousiast zijn.
[ Bericht 27% gewijzigd door Peligrosso op 15-01-2024 07:23:05 ]
Er zijn verwachtingen onder sommigen dat DeSantis het na Iowa voor gezien houdt als hij het slecht doet. Ik denk dat dat weleens kan kloppen, hij heeft hier heel veel tijd en geld geïnvesteerd en als hij faalt zullen de donateurs wel niet meer zo enthousiast zijn.
[ Bericht 27% gewijzigd door Peligrosso op 15-01-2024 07:23:05 ]
Radio Espantoso
Mijn god, wat ziet dat portret er slecht uit. De chronische stress, de woede, weinig slapen, slecht eten, de speed...ik verbaas mij altijd dat hij er überhaupt nog loopt.quote:
Trump met zn favo eten
[ twitter ]
Dat petje ook
[ twitter ]
En het schijnt goed te zijn dat we hem niet kunnen ruiken...
Met cultleiders loopt het altijd beroerd af. En ze nemen alles in hun kielzog mee...want #ETTD
De opkomst kan wel eens historisch laag zijn, nu in de hele staat auto's niet tot nauwelijks kunnen rijden door de sneeuw.quote:
Vanavond in Iowa dus de eerste Republikeinse voorverkiezing, erg spannend zal dat wel niet worden. Op zich wel interessant hoe Haley en DeSantis het er vanaf brengen.
Er zijn verwachtingen onder sommigen dat DeSantis het na Iowa voor gezien houdt als hij het slecht doet. Ik denk dat dat weleens kan kloppen, hij heeft hier heel veel tijd en geld geïnvesteerd en als hij faalt zullen de donateurs wel niet meer zo enthousiast zijn.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Maar de doorsnee Trumpstermmert rijdt toch in een enorme pickup met een 12l V8?quote:
[..]
De opkomst kan wel eens historisch laag zijn, nu in de hele staat auto's niet tot nauwelijks kunnen rijden door de sneeuw.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
En onder de -20 graden, dat zal ook niet helpen.quote:
[..]
De opkomst kan wel eens historisch laag zijn, nu in de hele staat auto's niet tot nauwelijks kunnen rijden door de sneeuw.
Ben benieuwd of dit in iemands voordeel gaat zijn en wie dat dan is. Haley doet in ieder geval erg haar best om mensen te motiveren.
Radio Espantoso
Als dit klopt, waarom ligt Trump in verschillende landelijke peilingen dan voor op Biden?quote:
https://www.desmoinesregi(...)lection/72193795007/
[ twitter ]
Very very interesting;)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Met een confederate flag wapperend op het dak.quote:
[..]
Maar de doorsnee Trumpstermmert rijdt toch in een enorme pickup met een 12l V8?
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Je vergeet de Truck Nutz.quote:Op maandag 15 januari 2024 09:54 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Met een confederate flag wapperend op het dak.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
als de media hetzelfde doet als in de midterms en bewust een bepaalde populatie stemmers opzoekt verbaast me dat niet. hetzelfde gebeurde ook toen Trump Clinton versloeg en dat helemaal niet uit peilingen bleek. Disraeli's Principe over leugens, verdomde leugens en statistiekenquote:
[..]
Als dit klopt, waarom ligt Trump in verschillende landelijke peilingen dan voor op Biden?
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
De landelijke peilingen waren dan ook correct dat Clinton 3 miljoen meer stemmen kreeg. Maar ja, districtenstelsel, electoral college enzo...quote:
[..]
als de media hetzelfde doet als in de midterms en bewust een bepaalde populatie stemmers opzoekt verbaast me dat niet. hetzelfde gebeurde ook toen Trump Clinton versloeg en dat helemaal niet uit peilingen bleek. Disraeli's Principe over leugens, verdomde leugens en statistieken
Géén kloon van tvlxd!
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt?
Voorbeelden:
* Anderhalve week geleden: "Hunter Biden wordt vervolgd voor belastingontduiking". Zonder enige context over hoe zwaar dat eigenlijk is, in vergelijking met andere belastingontduikers die alles al hebben terugbetaald. Vaak alleen een boete, maar eigenlijk nooit een crimineel onderzoek.
Over Trump, met zijn fascistische uitspraken over vergiftiging van bloed, he-le-maal niets.
* Vorige week: Epstein-files. De hele tijd werden Prins Andrew en Bill Clinton genoemd, Trump werd niet genoemd. Terwijl je toch zou verwachten dat de belangrijkste kandidaat voor de Republikeinen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen ook genoemd zou worden.
* Vanochtend, primaries in Iowa. " Trump gaat winnen". Nietszeggend stukje uit speech van Trump. Fragment over dat het heel koud is in Iowa en dat een oud wijf toch gaat stemmen. NADRUKKELIJK WEGGELATEN:
Ik vind dat echt gekmakend. Ik heb een paar maanden geleden overwogen om een NL podcast te maken over alle politieke en juridische verwikkelingen van Trump, omdat daarover hier in NL NIETS wordt verteld. Ik heb daar alleen eigenlijk geen tijd voor.
[ Bericht 3% gewijzigd door V. op 15-01-2024 11:39:53 ]
Voorbeelden:
* Anderhalve week geleden: "Hunter Biden wordt vervolgd voor belastingontduiking". Zonder enige context over hoe zwaar dat eigenlijk is, in vergelijking met andere belastingontduikers die alles al hebben terugbetaald. Vaak alleen een boete, maar eigenlijk nooit een crimineel onderzoek.
Over Trump, met zijn fascistische uitspraken over vergiftiging van bloed, he-le-maal niets.
* Vorige week: Epstein-files. De hele tijd werden Prins Andrew en Bill Clinton genoemd, Trump werd niet genoemd. Terwijl je toch zou verwachten dat de belangrijkste kandidaat voor de Republikeinen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen ook genoemd zou worden.
* Vanochtend, primaries in Iowa. " Trump gaat winnen". Nietszeggend stukje uit speech van Trump. Fragment over dat het heel koud is in Iowa en dat een oud wijf toch gaat stemmen. NADRUKKELIJK WEGGELATEN:
Ik vind dat echt gekmakend. Ik heb een paar maanden geleden overwogen om een NL podcast te maken over alle politieke en juridische verwikkelingen van Trump, omdat daarover hier in NL NIETS wordt verteld. Ik heb daar alleen eigenlijk geen tijd voor.
[ Bericht 3% gewijzigd door V. op 15-01-2024 11:39:53 ]
Ja inderdaad, V. ja.
"De" vaderlandse media zal wel bang zijn dat ze door goegemeente weer uitgemaakt uitgescholden zou worden voor "linkse media".quote:
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt?
Voorbeelden:
* Anderhalve week geleden: "Hunter Biden wordt vervolgd voor belastingontduiking". Zonder enige context over hoe zwaar dat eigenlijk is, in vergelijking met andere belastingontduikers die alles al hebben terugbetaald. Vaak alleen een boete, maar eigenlijk nooit een crimineel onderzoek.
Over Trump, met zijn fascistische uitspraken over vergiftiging van bloed, he-le-maal niets.
* Vorige week: Epstein-files. De hele tijd werden Prins Andrew en Bill Clinton genoemd, Trump werd niet genoemd. Terwijl je toch zou verwachten dat de belangrijkste kandidaat voor de Republikeinen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen ook genoemd zou worden.
* Vanochtend, primaries in Iowa. " Trump gaat winnen". Nietszeggend stukje uit speech van Trump. Fragment over dat het heel koud is in Iowa en dat een oud wijf toch gaat stemmen. NADRUKKELIJK WEGGELATEN:
[ twitter ]
[ Bericht 1% gewijzigd door xpompompomx op 15-01-2024 11:36:54 ]
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Over de vervolgingen van Trump is ook veel geschreven.quote:
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt?
Voorbeelden:
* Anderhalve week geleden: "Hunter Biden wordt vervolgd voor belastingontduiking". Zonder enige context over hoe zwaar dat eigenlijk is, in vergelijking met andere belastingontduikers die alles al hebben terugbetaald. Vaak alleen een boete, maar eigenlijk nooit een crimineel onderzoek.
Over Trump, met zijn fascistische uitspraken over vergiftiging van bloed, he-le-maal niets.
* Vorige week: Epstein-files. De hele tijd werden Prins Andrew en Bill Clinton genoemd, Trump werd niet genoemd. Terwijl je toch zou verwachten dat de belangrijkste kandidaat voor de Republikeinen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen ook genoemd zou worden.
* Vanochtend, primaries in Iowa. " Trump gaat winnen". Nietszeggend stukje uit speech van Trump. Fragment over dat het heel koud is in Iowa en dat een oud wijf toch gaat stemmen. NADRUKKELIJK WEGGELATEN:
[ twitter ]
Ik vind dat echt gekmakend. Ik heb een paar maanden geleden overwogen om een NL podcast te maken over alle politieke en juridische verwikkelingen van Trump, omdat daarover hier in NL NIETS wordt verteld. Ik heb daar alleen eigenlijk geen tijd voor.
Mbt Epstein: er zijn heel veel namen genoemd maar zonder directe betrokkenheid. Clinton en Andrew zijn genoemd in een vervelende context.
Iowa is logisch dat dit oppervlakkige berichtgeving is.
Géén kloon van tvlxd!
Zolang de definitieve kandidaten nog niet officieel zijn vastgesteld zijn polls niet echt belangrijk.quote:
[..]
Als dit klopt, waarom ligt Trump in verschillende landelijke peilingen dan voor op Biden?
Straks na de zomer zijn de polls wat handiger..ook voor de senaat en congress etc.
Maar oh oh oh..wat zaten ze er in 2022 enorm naast met de polls
Naar een andere media overstappen. In de Volkskrant heeft men het toch redelijk vaak over Trump en zijn vriendjes en de verkiezingsperikelen.quote:
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt?
https://www.volkskrant.nl(...)&utm_medium=referral
Ik lees de Volkskrant ook, maar ik heb een weinig hoge pet op van de verslagen van Michael Persson.quote:
[..]
Naar een andere media overstappen. In de Volkskrant heeft men het toch redelijk vaak over Trump en zijn vriendjes en de verkiezingsperikelen.
https://www.volkskrant.nl(...)&utm_medium=referral
Maar dan nog, veel Nederlanders lezen de Volkskrant niet. Die halen hun niuews van tv, als ze het al tot zich nemen.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik vond dit boek van hem wel boeiend:
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
En de Telegraaf. Er zijn mensen, die weigeren het een krant te noemen.quote:
[..]
Ik lees de Volkskrant ook, maar ik heb een weinig hoge pet op van de verslagen van Michael Persson.
Maar dan nog, veel Nederlanders lezen de Volkskrant niet. Die halen hun niuews van tv, als ze het al tot zich nemen.
En de Amerikaanse media brengen het als een football wedstrijd .
Eigenlijk hoor ik weinig, heel weinig over voornemens en plannen en hóe dat te bereiken.
ik vind politico.com wel een leuke bron van info. was eerst sceptisch omdat na Bidens verkiezing die knakker van Bild de site heeft gekocht maar hij heeft er gelukkig geen Fox Europa van gemaakt.
"Und Niemals Vergessen - Eisern Union!"
Als de voorsprong van Trump in Iowa minder groot wordt dan gedacht, kan het in NH en SC nog weleens heel spannend worden. #TeamHaley 
Vitesse, Celtic FC, Everton, Green Bay Packers.
Haley is ook van alles over te zeggen, maar alles beter dan Trump natuurlijk.quote:
Als de voorsprong van Trump in Iowa minder groot wordt dan gedacht, kan het in NH en SC nog weleens heel spannend worden. #TeamHaley
Ze is in elk geval voor steun aan Oekraïne, dat is al heel wat bij de huidige GOP.
Radio Espantoso
En ze gaat het zwaar afleggen tegen Trump, maar hoopt waarschijnlijk dat ze (de enige is die) nog overeind staat in het geval Trump niet mee mag/kan doen.
Radio Espantoso
Law and order my ass, leuk ook dat men zo hamert op Law and order en dan gaat daarna iemand stellen nog steeds hem als president te willen als hij wordt veroordeeld. Dan is het geen law and order meer...quote:Op zaterdag 13 januari 2024 03:02 schreef Kijkertje het volgende:
Ongegeneerd:
[ twitter ]
Ook Sununu ((toch best wel moderate) loopt weer in de pas:
[ twitter ]
Rachel Maddow heeft gelijk. In Brazilie hebben ze er geen moeite mee om coupplegers van de kieslijst te weren.
[ twitter ]
Uiteindelijk gaat het allemaal om íkke ikke ikke. 'Minder bemoeienis van overheid' is er ook zo eentje, meestal willen ze juist extra regels voor andere mensen, maar zelf zonder consequenties doen wat je wil. Law and order, exept for me. Ja, de 'good guys' zijn natuurlijk onfeilbaar en je kunt zien of iemand een good guy is en good guys blijven altijd good guys.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Nee, ze doen maar. Ik heb er geen problemen mee, laat het maar gebeuren bij elke president. Vrije pers en zo. Heb daarnaast ook gewoon berichten gezien over Trump zijn achterlijke uitspraken met dat bloed. Maar die heeft wel zo'n hoge frequentie aan gekkigheid, dat je er een dagelijkse rubriek van kan maken.quote:
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt?
Voorbeelden:
* Anderhalve week geleden: "Hunter Biden wordt vervolgd voor belastingontduiking". Zonder enige context over hoe zwaar dat eigenlijk is, in vergelijking met andere belastingontduikers die alles al hebben terugbetaald. Vaak alleen een boete, maar eigenlijk nooit een crimineel onderzoek.
Over Trump, met zijn fascistische uitspraken over vergiftiging van bloed, he-le-maal niets.
* Vorige week: Epstein-files. De hele tijd werden Prins Andrew en Bill Clinton genoemd, Trump werd niet genoemd. Terwijl je toch zou verwachten dat de belangrijkste kandidaat voor de Republikeinen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen ook genoemd zou worden.
* Vanochtend, primaries in Iowa. " Trump gaat winnen". Nietszeggend stukje uit speech van Trump. Fragment over dat het heel koud is in Iowa en dat een oud wijf toch gaat stemmen. NADRUKKELIJK WEGGELATEN:
[ twitter ]Ik vind dat echt gekmakend. Ik heb een paar maanden geleden overwogen om een NL podcast te maken over alle politieke en juridische verwikkelingen van Trump, omdat daarover hier in NL NIETS wordt verteld. Ik heb daar alleen eigenlijk geen tijd voor.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik herken dit, met een abonnement op Trouw (en dus ook AD en Volkskrant lezend), eigenlijk totaal niet. Er is genoeg negatief nieuws over Trump. Maar dan wel over zijn rechtszaken, inderdaad haalt terecht niet elke uitspraak van hem het nieuws. En er is eigenlijk overdreven veel aandacht voor Haley en waarom ze misschien wel Trump kan verslaan, daar heb ik zeker al wel 10 artikelen over gelezen.quote:
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt?
Voorbeelden:
* Anderhalve week geleden: "Hunter Biden wordt vervolgd voor belastingontduiking". Zonder enige context over hoe zwaar dat eigenlijk is, in vergelijking met andere belastingontduikers die alles al hebben terugbetaald. Vaak alleen een boete, maar eigenlijk nooit een crimineel onderzoek.
Over Trump, met zijn fascistische uitspraken over vergiftiging van bloed, he-le-maal niets.
* Vorige week: Epstein-files. De hele tijd werden Prins Andrew en Bill Clinton genoemd, Trump werd niet genoemd. Terwijl je toch zou verwachten dat de belangrijkste kandidaat voor de Republikeinen in de Amerikaanse presidentsverkiezingen ook genoemd zou worden.
* Vanochtend, primaries in Iowa. " Trump gaat winnen". Nietszeggend stukje uit speech van Trump. Fragment over dat het heel koud is in Iowa en dat een oud wijf toch gaat stemmen. NADRUKKELIJK WEGGELATEN:
[ twitter ]Ik vind dat echt gekmakend. Ik heb een paar maanden geleden overwogen om een NL podcast te maken over alle politieke en juridische verwikkelingen van Trump, omdat daarover hier in NL NIETS wordt verteld. Ik heb daar alleen eigenlijk geen tijd voor.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Het grote voordeel daarvan zou zijn dat Trump geen president meer wordt, maar ik denk dat de kans dat Biden president blijft daarmee kleiner wordt.quote:
Als de voorsprong van Trump in Iowa minder groot wordt dan gedacht, kan het in NH en SC nog weleens heel spannend worden. #TeamHaley
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Waar ik niet bij kan is dat een persoon als trump met o.a 6 januari 2021 in het achterhoofd überhaupt op een stembiljet kan komen en mogelijk ook nog eens herkozen wordt.quote:
Worden jullie er ook niet knettergek van dat de Nederlandse nieuwsmedia alle idiote fratsen rond Trump volledig lijken te negeren, maar dat elke struikel van (de) Bidens wél nadrukkelijk aandacht krijgt
Where law ends, tyrrany begins.
[ Bericht 36% gewijzigd door Kijkertje op 15-01-2024 20:38:51 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
Het is onderhand toch wel duidelijk dat Trump lak heeft aan regels en wetten?quote:
[..]
4 years and beyond nog wel. Wil ie putin en erdogan achterna?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Trump motiveert zijn aanhang ook:quote:
[..]
En onder de -20 graden, dat zal ook niet helpen.
Ben benieuwd of dit in iemands voordeel gaat zijn en wie dat dan is. Haley doet in ieder geval erg haar best om mensen te motiveren.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Klopt volgens deze polls.quote:
[..]
Het grote voordeel daarvan zou zijn dat Trump geen president meer wordt, maar ik denk dat de kans dat Biden president blijft daarmee kleiner wordt.
https://www.cbsnews.com/n(...)ntial-election-poll/
Maar volgens deze polls winnen ook DeSantis en Trump van Biden, dus dan zou Haley toch verreweg de beste optie zijn. Wellicht liever Biden dan Haley, maar zeker liever Haley dan Trump of DeSantis.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
'This country is in trouble! Look at the border!' (waar Republikeinen dus niets aan willen doen)
Man man man wat een volk
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2024 03:41:08 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2024 04:02:39 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Enniwee: maar (pakweg) de helft van (white evangelical) GOP Iowa stemt op Trump als kandidaat en de andere helft is evenredig verdeeld tussen Haley en DeSantis met Ramaswamy 7-8%. Dat is goed nieuws voor Biden. Hij krijgt Trump als tegenstander en 50% van Iowa was niet bereid op Trump te stemmen.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2024 06:01:40 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2024 06:01:40 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Geloven zit ze in de genen.quote:
Trump heeft zó veel voor mij bereikt.
Wat.dan?
Achterlijk evangelical volk!
[ Bericht 39% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2024 05:27:26 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Maar zijn die wel bereid om op Biden te stemmen dan?quote:
Hij krijgt Trump als tegenstander en 50% van Iowa was niet bereid op Trump te stemmen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee natuurlijk niet. Het zegt alleen wat over het animo om op Trump te stemmen onder het MAGA-volk.quote:
[..]
Maar zijn die wel bereid om op Biden te stemmen dan?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Op
Geschatte opkomst: 130.000
Oh de WP meldt 115.000:
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2024 08:04:04 ]
Oh de WP meldt 115.000:
quote:The state's most devoted Republican caucus-goers were undeterred, defying snowy driveways, icy roads and speculation of lower turnout to show up and throw their support behind the former president. In total, Edison Research estimated turnout at 115,000 on Monday night -- down from 186,657 in 2016 and lower than 2012's 121,503 and 2008's 119,207. Of those Iowans who bundled up in layers, donned their warmest coats and gave little thought to staying home, and with roughly 96 percent of the expected votes tallied, 51 percent of caucus-goers selected Trump, 21 percent picked Florida Gov. Ron DeSantis and 19 percent backed Haley, a revealing glimpse at Republican voters' choices in this first contest.
Bron
[ Bericht 22% gewijzigd door Kijkertje op 16-01-2024 08:04:04 ]
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
Nou ja zo bepalend is Iowa niet toch.quote:
Dit wordt wederom een self fulfilling prophecy. Sterkte allemaal
Maar ja net feit dat de mogelijkheid bestaat dat ie weer president kan worden en mensen zo blind zijn om op hem te stemmen…..
Where law ends, tyrrany begins.
Het gaat om een zootje kiesmannen! van één staat. Die zijn binnen.
Dat de naam van klojo Cruz nog wordt genoemd, ook zo’n wan presteerder van de staat Texas. Zou die nog wel durven om naar Mexico te vliegen?
Of all places. De supers zijn uitverkocht met houdbaar voer voor als de power uitvalt.
Dat de naam van klojo Cruz nog wordt genoemd, ook zo’n wan presteerder van de staat Texas. Zou die nog wel durven om naar Mexico te vliegen?
Of all places. De supers zijn uitverkocht met houdbaar voer voor als de power uitvalt.
Bizar inderdaad. Hoe ongeïnformeerd moet je zijn om op die walgelijke Trump te stemmen?quote:
[..]
Nou ja zo bepalend is Iowa niet toch.
Maar ja net feit dat de mogelijkheid bestaat dat ie weer president kan worden en mensen zo blind zijn om op hem te stemmen…..
De uitslag was zoals verwacht, maar ik lees toch over een monsterzege. Vind ik wel meevallen. 49% heeft niet op Trump gestemd. Hij zal uiteindelijk heus wel de kandidaat worden, wat ik te krankzinnig voor woorden vind.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Toch zou je verwachten, dat trump eerder dood neervalt dan Biden.
Gezien zijn leefstijl.
Zou de Rep.partij daarna herrijzen?
Gezien zijn leefstijl.
Zou de Rep.partij daarna herrijzen?
dan blijft er een fascistisch deel en een conservatief deel over.quote:
Toch zou je verwachten, dat trump eerder dood neervalt dan Biden.
Gezien zijn leefstijl.
Zou de Rep.partij daarna herrijzen?
Goh, ik dacht dat de GOP wat stricter was als het gaat om stembiljetten.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik denk dat die het moet hebben van de meer ontwikkelde staten.quote:
Haley valt flink tegen, derde geworden zelfs.
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Iemand die haat heeft tegen Elon Musk gunt succesvolle Afrikanen het licht niet in de ogen en is een racist bigot.
Haar Republikeinse stemmers gaan in meerderheid voor Biden als Trump de kandidaat word. Moet je even over nadenken.quote:
Op
Ik verwacht dat Trumpisme (de ideologie/beweging) niet weg is als Trump wegvalt.quote:
Toch zou je verwachten, dat trump eerder dood neervalt dan Biden.
Gezien zijn leefstijl.
Zou de Rep.partij daarna herrijzen?
Radio Espantoso
