SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Welke Amerikaanse wapens die niet geleverd zijn hadden de Russische bommenwerpers dan tegengehouden?quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:40 schreef ExTec het volgende:
En dan zit je in de VS' National Security Counsil, en die zie je de doden die deze barrage opgeleverd heeft, en dan denk je dit:
[ afbeelding ]
Deze verdween rond Kursk van de radar.quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:43 schreef skysherrif het volgende:
Enige optie is dat er een mankement is aan het toestel.
Vgm worden die raketten gelanceerd ergens boven de kaspische zee 1000km van het front.
De oblast Koersk daarentegen grenst aan Oekraïne.quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:43 schreef skysherrif het volgende:
Enige optie is dat er een mankement is aan het toestel.
Vgm worden die raketten gelanceerd ergens boven de kaspische zee 1000km van het front.
Als er met overtuiging genoeg geleverd had geworden in het verleden, kon dit conflict al over zijn.quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:42 schreef Ulx het volgende:
[..]
Welke Amerikaanse wapens die niet geleverd zijn hadden de Russische bommenwerpers dan tegengehouden?
Kletskoek. Poetin accepteert zonder blikken of blozen enorme verliezen. Waarom denk je dat hij eerder in het conflict wel was gestopt?quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:45 schreef ExTec het volgende:
[..]
Als er met overtuiging genoeg geleverd had geworden in het verleden, kon dit conflict al over zijn.
Geen idee. Misschien moest het ding naar een andere basis?quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:47 schreef skysherrif het volgende:
Ah, maar waarom zou een TU22 over Koersk op dit moment vliegen vlakbij het front idd.
ZOu wel prachtig nieuws zijn.
Vandaag even niet, andere keer weer het dansje "dat het heulemaal niet zo is dat de VS slowwalked!".quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kletskoek. Poetin accepteert zonder blikken of blozen enorme verliezen. Waarom denk je dat hij eerder in het conflict wel was gestopt?
Mijn vraag staat nog steeds open: Welke niet geleverde wapens hadden deze aanval kunnen voorkomen?
De enige die slowwalked ben jij op dit moment. Met antwoorden. Je insinueert dat het westen bepaalde wapens had moeten leveren. Welke dan? Welke hadden de bommenwerpers die rond Moermansk staan kunnen uitschakelen?quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:53 schreef ExTec het volgende:
[..]
Vandaag even niet, andere keer weer het dansje "dat het heulemaal niet zo is dat de VS slowwalked!".
Ja, je hebt gelijk, ik zal ASAP die ~1000 ATACMS die over datum zijn richting oekraine sturen.quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:57 schreef Ulx het volgende:
De enige die slowwalked ben jij op dit moment.
Maakt niet zoveel uit hoe je de vraag stelt, wel maakt het uit aan welke kant je staat. Als de Russen dit een week volhouden dan moet Oekraïne er ontiegelijk veel luchtverdediging aan verschieten. Als het westen dit niet ondervangt heb je daar lang last van.quote:Op vrijdag 29 december 2023 14:28 schreef zalkc het volgende:
[..]
Ik denk dat de vraag eerder omgekeerd moet worden, hoe lang houd Rusland het vol? Ze hebben maandenlang weinig gestuurd, dus dat ze nu weer wat voorraad hebben is logisch. Maar ik denk dat ze dit nog een dag of 3 vol kunnen houden en dat het dan weer sprokkelen wordt.
Toen Poetin deze oorlog startte ging hij er wel vanuit dat het hij binnen enkele dagen/weken de klus geklaard had.quote:Op vrijdag 29 december 2023 15:51 schreef Ulx het volgende:
Kletskoek. Poetin accepteert zonder blikken of blozen enorme verliezen. Waarom denk je dat hij eerder in het conflict wel was gestopt?
In het begin hadden ze ook vooral zaken nodig die snel en eenvoudig inzetbaar waren. We hadden ze tijdens de slag om Hostomel wel training voor Patriots kunnen geven maar dat had weinig geholpen op dat moment.quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:03 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toen Poetin deze oorlog startte ging hij er wel vanuit dat het hij binnen enkele dagen/weken de klus geklaard had.
Wat dat betreft heeft onze politiek, waarbij we Oekraïne niet teveel wilde steunen om Poetin niet te provoceren, averechts gewerkt.
Tijd dat de NAVO eens even wat terugdoet en de locatie waarvandaan dit ding gelanceerd/opgestegen is in een parkeerplaats omtovert.quote:
Yadayadayada. Helpen die MiG-29's tegen de aanval van afgelopen nacht?quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:37 schreef ExTec het volgende:
Maar ik denk dat oekraine vanaf moment 0 met mig29's overweg kon,
Toch vond biden en clan dat, voordat polen gewoon z'n poot neerzette, geen goed idee.
https://www.politico.com/(...)aine-russia-00016038
https://www.aljazeera.com(...)hter-jets-to-ukraine
https://www.timesofisrael(...)ter-jets-to-ukraine/
https://www.shephardmedia(...)-jet-plan-for-ukrai/
Maar dat zal ik wel verkeerd zien, er zal wel ergens een formulier niet goed ingevuld zijn, toen, ondanks dat je je normaliter af zou vragen wat de VS in godesnaam pretendeert te vertellen te hebben over sovjet materiel.
Tenzij de F-16s al in full swing zijn, zijn de mig29s idd verantwoordelijk voor het neerhalen van ladingen van die raketten.quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:43 schreef Ulx het volgende:
Helpen die MiG-29's tegen de aanval van afgelopen nacht?
Dat zijn Russische praktijken dus, nee.quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:51 schreef -XOR- het volgende:
Het wordt eens tijd voor wat vuurwerk op Russische steden.
Neen.quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:47 schreef ExTec het volgende:
Tenzij de F-16s al in full swing zijn, zijn de mig29s idd verantwoordelijk voor het neerhalen van ladingen van die raketten.
Eigenlijk beter van niet nee, het was meer mijn irritatie.quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:52 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zijn Russische praktijken dus, nee.
Die snap ik volkomenquote:Op vrijdag 29 december 2023 16:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eigenlijk beter van niet nee, het was meer mijn irritatie.
quote:
https://www.eurasiantimes(...)sian-cruise-missile/quote:Ukrainian Fighter Jets Filmed While Engaging Airborne Threats
Fighter jets of various air forces worldwide have been shooting down enemy cruise missiles for years, but these are rare cases of footage where some show the launch and the explosion of a missile in the same frame.
Dat.quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tijd dat de NAVO eens even wat terugdoet en de locatie waarvandaan dit ding gelanceerd/opgestegen is in een parkeerplaats omtovert.
Het is natuurlijk nooit genoemd als optie zelfs om aan Oekraïne te leveren, maar tomahawks met een geschikt lanceerplatform zouden daar wel wat tegen kunnen doen.quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
In het begin hadden ze ook vooral zaken nodig die snel en eenvoudig inzetbaar waren. We hadden ze tijdens de slag om Hostomel wel training voor Patriots kunnen geven maar dat had weinig geholpen op dat moment.
Al met al weet ik nou nog steeds niet welke wapens die we niet leverden de op een vliegveld bij Moermansk geparkeerde Backfires in puin hadden kunnen gooien.
Ik dacht dat ze ons een dodelijk koude winter gingen bezorgen, maar nu zitten zelfs tv presentatoren met de ski jas aan op hun werk in Rusland.quote:
hij pasty altijd zijn jas aan het gesprek aan.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:14 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik dacht dat ze ons een dodelijk koude winter gingen bezorgen, maar nu zitten zelfs tv presentatoren met de ski jas aan op hun werk in Rusland.
Dat was toen met het gedreig met een al dan niet tactical nuke.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:13 schreef Haags het volgende:
Ik mis een beetje de dreigende taal vanuit de NAVO / Biden. Die was er vorig jaar wel op gegeven moment en dat schrok Poetin toen wel eventjes af - ik weet niet meer precies met wat - maar Biden zei toen alle Russische troepen weg te vagen in het oosten van Oekraïne.
Ik vind het maar een tamme bedoening. Bijt eens van je af verdomme!
Dat zal ze leren!quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:19 schreef einzeinz het volgende:
Die Europeaantjes meteen crisisoverleg ingelast
Ja dat dus, dank.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:19 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat was toen met het gedreig met een al dan niet tactical nuke.
Zowel Biden als Blinken hebben tien meermaals gezegd dusdanig militair in te grijpen op conventionele wijze dat alle Russische strijdkrachten inclusief vloot vernietigd zou worden.
Kyiv - Moermansk is 2500km. Dan zit je al aan het maximale bereik. Dus nee, ik denk niet dat die veel uitgemaakt hadden.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:12 schreef nixxx het volgende:
[..]
Het is natuurlijk nooit genoemd als optie zelfs om aan Oekraïne te leveren, maar tomahawks met een geschikt lanceerplatform zouden daar wel wat tegen kunnen doen.
Afstand kyiv - Nizhny Tagil = 2.681,7 km. Daar staat uralvagonvazod, de main tank plant van rus. Als je dan die tomahawk niet vanuit de hoofdstad afschiet maar flink stuk oostelijker, dan is die fabriek gewoon in bereik.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:21 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kyiv - Moermansk is 2500km. Dan zit je al aan het maximale bereik. Dus nee, ik denk niet dat die veel uitgemaakt hadden.
Toch zie ik daar ook een klein probleem ontstaan.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Afstand kyiv - Nizhny Tagil = 2.681,7 km. Daar staat uralvagonvazod, de main tank plant van rus. Als je dan die tomahawk niet vanuit de hoofdstad afschiet maar flink stuk oostelijker, dan is die fabriek gewoon in bereik.
Tot zover de vraag of oekraine er wat mee zou kunnen.
Maar ik geef toe; als je nu met een laser-focus naar maar 1 element kijkt, als ware het dat de war effort van rus helemaal geen samenhangend iets is, dan zal het zonder meer kloppen dat voor bepaalde dingen je ook aan een tomahawk niks hebt, nee.
quote:Operational range
• Block II TLAM-A – 1,350 nmi (1,550 mi; 2,500 km)
• Block III TLAM-C, Block IV TLAM-E – 900 nmi (1,000 mi; 1,700 km)
• Block III TLAM-D – 700 nmi (810 mi; 1,300 km)[7]
• Block IV - 864nmi, 1000+ miles, 1600+ km
• Block Vb - 899nmi, 1035+ miles, 1666+ km (exact range is classified)[8]
• RGM/UGM-109B TASM - 250 miles, 460 km[9]
Jij komt met 2500.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:36 schreef Ulx het volgende:
[..]
Toch zie ik daar ook een klein probleem ontstaan.
[..]
Is dat niet die fabriek uit de Battlefield 4 map Zavod 311?quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:34 schreef ExTec het volgende:
[..]
Afstand kyiv - Nizhny Tagil = 2.681,7 km. Daar staat uralvagonvazod, de main tank plant van rus. Als je dan die tomahawk niet vanuit de hoofdstad afschiet maar flink stuk oostelijker, dan is die fabriek gewoon in bereik.
Tot zover de vraag of oekraine er wat mee zou kunnen.
Maar ik geef toe; als je nu met een laser-focus naar maar 1 element kijkt, als ware het dat de war effort van rus helemaal geen samenhangend iets is, dan zal het zonder meer kloppen dat voor bepaalde dingen je ook aan een tomahawk niks hebt, nee.
Zavod betekent fabriek.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:38 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Is dat niet die fabriek uur de Battlefield 4 map Zavod 311?
Die vliegtuigen komen vanaf Moermansk ongeveer. Da's 2500 km. Als je ze op de grond wilt uitschakelen moet je dus iets anders verzinnen dan een tomahawk.quote:
Op het moment dat er wil is kan alles.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:42 schreef Ulx het volgende:
Maar het staat me bij dat dat als onzinnig getroll werd afgedaan.
quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:04 schreef ExTec het volgende:
https://www.eurasiantimes(...)sian-cruise-missile/
Maar dankjewel voor je uitleg.
Sowieso gaat dat artikel over Cruise Missiles en drones... Ook deze opmerking wordt gemaakt:quote:Op vrijdag 29 december 2023 16:47 schreef ExTec het volgende:
Tenzij de F-16s al in full swing zijn, zijn de mig29s idd verantwoordelijk voor het neerhalen van ladingen van die raketten.
quote:However, using fighter jets against kamikaze drones is very risky and expensive
FTquote:Ukrainian top-gun pilot “Juice” is all too aware of the MiG-29 fighter jet’s limitations when he tries to intercept Russian missiles. The 40-year-old radar on his Soviet aircraft was not designed to detect cruise missiles or drones, he said. So he has not been able to destroy any of them.
Oekraine wil het zich niet veroorloven om perfect the enemy of good te laten zijn.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:50 schreef AchJa het volgende:
Fighters zijn gewoon niet geschikt voor die taak, period.
quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij pasty altijd zijn jas aan het gesprek aan.
nu issie bij de troepen en niet bij die naakte party in moscou
maar ik denk dat er van zijn homo zoon in Londen, wel heel wat gekkere fotos te maken zijn
Op de NOS was een nogal enge half naakte wat oudere dame te zien. Was dat nou de hele reden tot ophef?quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:17 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
hij pasty altijd zijn jas aan het gesprek aan.
nu issie bij de troepen en niet bij die naakte party in moscou
maar ik denk dat er van zijn homo zoon in Londen, wel heel wat gekkere fotos te maken zijn
Je moet eens stoppen met dat verplaatsen van de doelpalen, jij wilde beweren dat de Mig-29's wel even "ladingen van die raketten" neer zouden gaan halen, niet dus. Het gros van die neergehaalde missiles en drones is op conto van de grondgebonden luchtverdediging te schrijven.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:56 schreef ExTec het volgende:
Oekraine wil het zich niet veroorloven om perfect the enemy of good te laten zijn.
Ik weet niet of dat degene is waar jij aan refereert, maar zag zelfs een bericht van een oekrainse piloot die tot 2 maal toe z'n vleigtuig verloor tijdens het neerhalen van die dingen.
Maar: de vraag of het gebeurt, en of het verstandig is, zijn 2 hele andere vragen.
Ik denk niet dat Biden nog meer geld los kan maken, het draagvlak zakt weg.quote:Op vrijdag 29 december 2023 17:13 schreef Haags het volgende:
Ik mis een beetje de dreigende taal vanuit de NAVO / Biden. Die was er vorig jaar wel op gegeven moment en dat schrok Poetin toen wel eventjes af - ik weet niet meer precies met wat - maar Biden zei toen alle Russische troepen weg te vagen in het oosten van Oekraïne.
Ik vind het maar een tamme bedoening. Bijt eens van je af verdomme!
quote:
Dit klopt niet. Het is een politiek circus met dank aan de voornamelijk maga reps.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:01 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Biden nog meer geld los kan maken, het draagvlak zakt weg.
Ladingen is niet gedefinieerdquote:Op vrijdag 29 december 2023 18:00 schreef AchJa het volgende:
jij wilde beweren dat de Mig-29's wel even "ladingen van die raketten" neer zouden gaan halen, niet dus.
Neem ik aan van je.quote:Het gros van die neergehaalde missiles en drones is op conto van de grondgebonden luchtverdediging te schrijven.
Je hebt gelijk hé, maar net zo goed een keuze van biden & clan om overal een prijskaartje aan te willen hangen.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:05 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is een politiek circus met dank aan de voornamelijk maga reps.
Hoho, why the sad face, we hebben al "crisisoverleg" ingelast.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:18 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ond-alles-wijst-erop
Is de laatste rus al uit oekraine dan?quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:23 schreef Ulx het volgende:
Ik vraag me daarom af of er nog wel genoeg geschikte doelen zijn.
Hoezo weet je dat? Maar het verklaart nog steeds niet waarom Oekraïne dat dan niet doet als ze er nog hebben liggen.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:28 schreef ExTec het volgende:
[..]
Is de laatste rus al uit oekraine dan?
Ik weet vrij zeker dat oekraine er graag zoveel wil hebben dat ze er ook doelen mee kunnen bestoken die je normaliter met ander wapentuig bestookt.
Eh, ze zitten in een oorlog....?quote:
quote:maar hoe weet je dat dan?
Maar waarom schieten ze dan geen Neptune raket op zo'n groep soldaten af? Die overleven ze ook niet als je naast het inslagpunt staat.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:32 schreef ExTec het volgende:
[..]
Eh, ze zitten in een oorlog....?
Ik weet ook vrij zeker dat ze iedere rus op hun grondgebied dood willen hebben, en dat ze het van secundair belang vinden hoe ze dat precies voor elkaar krijgen, als ze de terzake doende middelen daadwerkelijk in overvloed zouden hebben.
Of ga je dit ook beantwoorden met:
[..]
Die vier zijn misschien wel verschoten maar functioneerden niet naar behoren, dat kan ook gewoon.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:23 schreef Ulx het volgende:
Over dat 20 ATACMS verhaal. Er zijn er 16 ingezet AFAIK. Dus dan moeten er toch nog 4 zijn? De 155mm clustermunitie kun je voor doelen tot zo'n 25km gebruiken. Daar ga je die raketten niet voor afschieten. En Rusland heeft ook wel begrepen dat ze soft targets niet meer binnen bereik op een kluitje moeten zetten.
Ik vraag me daarom af of er nog wel genoeg geschikte doelen zijn.
Ook omdat dit soort gejammer niet vanuit de AFU of Kyiv lijkt te komen, maar vooral vanuit opiniemakers.
quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:18 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ond-alles-wijst-erop
Als hij in Polen leek neer te komen dan neerschieten en als hij richting een Oekrainse woonflat gaat dan laten ze hem ongemoeidquote:"We hebben onze vliegtuigen opdracht gegeven om de raket te onderscheppen en indien nodig uit de lucht te schieten", aldus Kukula. Omdat de raket maar korte tijd boven Polen vloog is het zover niet gekomen.
Waarom moet alles op? Jij bewaart ook niks aan geld of spullen voor onvoorziene omstandigheden?quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Hoezo weet je dat? Maar het verklaart nog steeds niet waarom Oekraïne dat dan niet doet als ze er nog hebben liggen.
Daarvan gok ik dat ze er maar een heel beperkt aantal hebben.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:34 schreef Ulx het volgende:
Maar waarom schieten ze dan geen Neptune raket op zo'n groep soldaten af?
Je weet het niet hé.quote:Generaal! We hebben daar en daar een troepenconcentratie! Zullen we daar een ATACMS op af vuren?
Nee, soldaat, want in de handleiding staat nu eenmaal dat ATACMS daar niet voor bedoeld zijn!![]()
Soldaat:
Heb het idee dat er even minder aandacht was voor dit conflict, niet minder draagvlak maar eerder vermoeidheid rondom het hele gebeuren.quote:
Dat kan, maar dan had ik wel van Zelenskyy of de generale staf verwacht dat die ondertussen een enorme "Ze waren super succesvol we willen meer" campagne zouden zijn begonnen. Tot nu toe deden ze dat altijd.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:34 schreef AchJa het volgende:
[..]
Die vier zijn misschien wel verschoten maar functioneerden niet naar behoren, dat kan ook gewoon.
Bijzonder verhaal wel. Een "missile" wat Polen even aandoet en vervolgens terugkeert naar POO oid?quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:18 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ond-alles-wijst-erop
BBCquote:Poland says Russian missile entered airspace then went into Ukraine
Poland's armed forces chief believes a Russian missile entered Poland for almost three minutes and then turned back into Ukrainian airspace.
Gen Wieslaw Kukula said the missile travelled about 40km (25 miles) into Polish airspace early on Friday.
The alert coincided with what Ukraine has called Russia's biggest day of air strikes since its war began.
President Andrzej Duda convened an emergency security meeting after the object was picked up on radar.
About 200 police officers have been conducting a search of the area where the object was detected in case the missile landed on Polish territory.
Poland is a member of the Nato alliance, and Polish and Allied aircraft were scrambled in response to the incident at around 07:00 (06:00 GMT) on Friday. There have been no reports of an explosion.
Operational Command spokesman Lt Col Jacek Goryszewski said an unidentified object had entered Poland from Ukraine near the town of Zamosc, in the Lublin region of south-eastern Poland, not far from the border.
He told private broadcaster TVN24 the event may be linked with Russia's missile and drone attack against some of Ukraine's biggest cities.
At least 28 people were killed in the attacks which targeted Lviv, the closest Ukrainian city to Lublin region, as well as Dnipro, Kyiv and other cities.
The Polish military was tracking the Russian missile strikes during the night. Nato Secretary General Jens Stoltenberg said the alliance stood in solidarity with Poland and "remains vigilant".
An unconfirmed report said a search was taking place near the town of Hrubieszow.
The Polish government has not ruled out Russian provocation. "We need to check whether this wasn't a provocation or a test of our reaction. We should check both scenarios carefully," Deputy Defence Minister Stanislaw Wziatek told TVN24.
Polish military expert Cmdr Maksymilian Dura told TVN24 it was premature to conclude it was a Russian missile because it had not been found, and just because contact had been lost it could not be certain that it had left Polish airspace.
Krzysztof Komorski, the president of the Lublin Voivodship [equivalent to a province or region] wrote on social media: "Please be calm and patient, the services are working."
Since Russia's invasion and war against Ukraine three missiles have entered Poland.
In November 2022, two Polish farmers were killed by a missile that landed in the village of Przewodow near the Ukrainian border. It was believed to have been fired by Ukrainian air defence forces to repel a Russian missile attack.
In a harmless but more embarrassing incident from December last year, an object believed to have been an unarmed Russian Kh-55 cruise missile was fired from Belarus and crossed around 500km of Polish territory before landing in a forest.
The object, which was detected by Polish air defences at the time, was only found in April this year by a passer-by not far from the city of Bydgoszcz in central Poland.
Another unidentified object that entered Polish airspace this year from the direction of Belarus was probably an observation balloon. Radar contact with it was lost near Rypin in central Poland.
Both sides of Poland's political arena have seized on the latest event to score points.
Poland's new defence minister, Wladyslaw Kosiniak-Kamysz, stressed in a post on X, formerly known as Twitter, that the security forces "acted immediately" to the latest incident, reassuring Poles, "the state is acting!".
His predecessor, Mariusz Blaszczak, from the right-wing Law and Justice-led government that lost power in an election in October and served as defence minister during the two earlier events, responded: "We don't know what fell in the area of Tomaszow Lubelski. We don't know if anyone was hurt. We don't know why the anti-aircraft defence systems didn't work. Is the state acting?"
quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:38 schreef ExTec het volgende:
[..]
Daarvan gok ik dat ze er maar een heel beperkt aantal hebben.
Maar wellicht heb jij gelijk, en speelde onderstaande zich daadwerkelijk af op oekrainse mindef:
[..]
Je weet het niet hé.
Zoiets?quote:"Ik zie een groepje van tien Russen op drie kilometer afstand. Ik gooi er een 155mm clustergranaat op."
"Nee, dat is een prima doelwit voor een ATACMS!"
Dat dorpje ligt pal ten noorden van Lviv. Het zou een aanvliegroute kunnen zijn geweest als de raket uit het noorden kwam.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bijzonder verhaal wel. Een "missile" wat Polen even aandoet en vervolgens terugkeert naar POO oid?
[..]
BBC
Ik heb oekraine nog nooit met modder zien gooien als ze iets willen. Meestal komt er een soort grassroots movement op, die daarvoor gaat pleiten.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:40 schreef Ulx het volgende:
Dat kan, maar dan had ik wel van Zelenskyy of de generale staf verwacht dat die ondertussen een enorme "Ze waren super succesvol we willen meer" campagne zouden zijn begonnen. Tot nu toe deden ze dat altijd.
Omdat het maar korte tijd boven Polen zou vliegen dus besloten niks te doen. Goed signaal weer jongens.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:18 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ond-alles-wijst-erop
Ik stelde een voorwaarde, hé?quote:
quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:32 schreef ExTec het volgende:
als ze de terzake doende middelen daadwerkelijk in overvloed zouden hebben.
Kijk, weer wat geleerd op de oude dagquote:Op vrijdag 29 december 2023 17:41 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zavod betekent fabriek.
Betekent dus Oeral Wagon Fabriek.
Zoals een rus een keer uitlegde; als een wapens fabriek civiele dingen in z'n naam heeft, maken ze die dingen ook.
Maken ze alleen maar wapentuig, dan kiest rus eufemistische namen als "fabriek de vrijheid" ofzo.
Waarom schieten ze die raket niet uit de lucht, ook al is die in Oekraïne? Lijkt me niet echt implicaties hebben en Oekraïne zal het geen probleem vinden.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:18 schreef TLC het volgende:
https://nos.nl/artikel/25(...)ond-alles-wijst-erop
Ze hoeven ze niet voor rotte vis uit te maken, maar in het verleden deed Zelenskyy of een minister zulke uitspraken als ze tanks of luchtdoelraketten of artillerie of vliegtuigen nodig hadden. En die deden dat met regelmaat. Maar nu dus niet.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:47 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik heb oekraine nog nooit met modder zien gooien als ze iets willen. Meestal komt er een soort grassroots movement op, die daarvoor gaat pleiten.
Maar het kan natuurlijk ook dat zelensky en clan die 31 abrams genoeg vonden ofzo. En dat ze bv denken, nee die ene black hawk die de GRU nu gebruikt, da's meer dan zat - wat zouden we met nog meer moeten? - ondanks dat de VS ze gewoon te koop zet.
Want we horen zelensky in beide gevallen de VS immers niet voor rotte vis uitmaken, omdat ze ze niet krijgen.
https://www.controller.co(...)-black-hawk/aircraft
Waarom bijzonder? Landsgrenzen zijn toch geen rechte lijn daar? Dus kan over zo'n uitsteeksel zijn gegaan.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bijzonder verhaal wel. Een "missile" wat Polen even aandoet en vervolgens terugkeert naar POO oid?
[..]
BBC
En zo zijn we weer aangeland bij:quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:51 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hoeven ze niet voor rotte vis uit te maken, maar in het verleden deed Zelenskyy of een minister zulke uitspraken als ze tanks of luchtdoelraketten of artillerie of vliegtuigen nodig hadden. En die deden dat met regelmaat. Maar nu dus niet.
Maar dat je zelensky, en zijn hele staf, en heel het militaire apparaat aldaar degradeert tot een setje debiele infantielen om je verhaal maar overeind te kunnen houden, dat stoort je niet hé?quote:Als zelensky nou gewoon vraagt om al dat spul, dan komt het goed!
Aluhoedje mode: Een Russische raket die inslaat op Pools grondgebied is handig voor de Navo en de globalisten..quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:49 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Waarom schieten ze die raket niet uit de lucht, ook al is die in Oekraïne? Lijkt me niet echt implicaties hebben en Oekraïne zal het geen probleem vinden.
Er kan een andere reden zijn dat ze er niet om vragen.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:54 schreef ExTec het volgende:
Want ze zijn blijkbaar zo infantiel dat ze niet eens begrijpen dat ze er gewoon om moeten vragen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waar vandaan dan? Kaliningrad? Oostzee? Hongarije?quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:52 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Waarom bijzonder? Landsgrenzen zijn toch geen rechte lijn daar? Dus kan over zo'n uitsteeksel zijn gegaan.
[ afbeelding ]
Het is volgens mij al vaker de revue gepasseerd dat wat rus afvuurt de meest gekke banen volgt, om op die manier lua te misleiden, ontwijken.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:41 schreef AchJa het volgende:
[..]
Bijzonder verhaal wel. Een "missile" wat Polen even aandoet en vervolgens terugkeert naar POO oid?
[..]
BBC
Daarbij kan het ook gewoon weer een Oekraiense SAM geweest zijn die doorgevlogen is, zal niet de eerste keer zijn geweest.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:55 schreef MatthijsDJ het volgende:
Aluhoedje mode: Een Russische raket die inslaat op Pools grondgebied is handig voor de Navo en de globalisten..
Maar even serieus.. zolang dat ding Polen niet bedreiged vinden ze het wel best.
Het is opzich al verbazingwekkend dat er niet meer afzwaaiers naar omliggende landen zijn gevlogen.quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daarbij kan het ook gewoon weer een Oekraiense SAM geweest zijn die doorgevlogen is, zal niet de eerste keer zijn geweest.
Die zou een bochtje maken?quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:59 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daarbij kan het ook gewoon weer een Oekraiense SAM geweest zijn die doorgevlogen is, zal niet de eerste keer zijn geweest.
Volgende keer gewoon wat langer boven NAVO landen vliegen, daar ben je als Russische raket veiliger dan boven Oekrainequote:Op vrijdag 29 december 2023 18:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is volgens mij al vaker de revue gepasseerd dat wat rus afvuurt de meest gekke banen volgt, om op die manier lua te misleiden, ontwijken.
IPV 'van dik hout zaagt men planken' - in een rechte lijn.
Oa deze:
[ twitter ]
Dat gaat hem natuurlijk niet worden als dat ding vanuit het oosten Polen invliegt he...quote:Op vrijdag 29 december 2023 18:58 schreef ExTec het volgende:
[..]
Het is volgens mij al vaker de revue gepasseerd dat wat rus afvuurt de meest gekke banen volgt, om op die manier lua te misleiden, ontwijken.
IPV 'van dik hout zaagt men planken' - in een rechte lijn.
Oa deze:
[ twitter ]
Nou, ik weet het niet, hoor.quote:Op vrijdag 29 december 2023 19:05 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Volgende keer gewoon wat langer boven NAVO landen vliegen, daar ben je als Russische raket veiliger dan boven Oekraine
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |