Het nieuwe toverwoord van radicaal links:quote:Op zondag 10 december 2023 06:29 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Jawel hoor! Het hangt van de context af
Doei![]()
“Het verkrachten van de vrouwen en het afsnijden van de borsten moet je in CONTEXT zien”quote:Op zondag 10 december 2023 09:19 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Het nieuwe toverwoord van radicaal links:
CONTEXT!!
Exact, je kan gewoon prima voor genocide zijn, zolang de context maar in orde is, en je zit helemaal safe.quote:Op zondag 10 december 2023 09:19 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Het nieuwe toverwoord van radicaal links:
CONTEXT!!
Ik kan nu de straat opgaan en de eerste de beste marokkaan neerknallen.quote:Op zondag 10 december 2023 09:23 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Exact, je kan gewoon prima voor genocide zijn, zolang de context maar in orde is, en je zit helemaal safe.
Zo werkt dat kennelijk
In feite was dat gewoon verzet he, in dat licht bezien. Mooi wel, dat progressieve, mijn ogen zijn helemaal openquote:Op zondag 10 december 2023 09:22 schreef Scorpie het volgende:
Hitlers speech in 1938 moet je ook gewoon in context zien.
Nee geen Marokkaan he, dan klopt de context niet, je moet wel een jood afknallen, of een leraar overhoop steken, dat kan ook.quote:Op zondag 10 december 2023 09:25 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Ik kan nu de straat opgaan en de eerste de beste marokkaan neerknallen.
Ja context, ze terroriseren ons al decennia...
Het was een vrijheidsstrijder.quote:Op zondag 10 december 2023 09:25 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
In feite was dat gewoon verzet he, in dat licht bezien. Mooi wel, dat progressieve, mijn ogen zijn helemaal open
Con-text mooi woord... houden we erin
Dat is andersom ook als de Palestijnen stoffige dode kinderen laten zien. Dan is de context ook belangrijkquote:Op zondag 10 december 2023 09:19 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Het nieuwe toverwoord van radicaal links:
CONTEXT!!
Zal nooit vergeten hoe de vrijheidsstrijders van het Duitse verzet Polen een harde slag toediende in de strijd om levensruimte in '39quote:
In de juiste context gezien was Hitler gewoon een vrijheidsstrijder. Net zoals Hamas.quote:Op zondag 10 december 2023 09:25 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
In feite was dat gewoon verzet he, in dat licht bezien. Mooi wel, dat progressieve, mijn ogen zijn helemaal open
Con-text mooi woord... houden we erin
Je zal maar in een pro-Palestina mars hebben meegelopen waar ze Hamas vlaggen lieten wapperen. Ben je opeens voor een islamitisch kalifaat aan het marcherenquote:Op zondag 10 december 2023 09:28 schreef Cuendillar het volgende:
Hamas Leaders: Our Goal Is Establishment Of Global Islamic Caliphate, Not Just Liberation Of Palestine
https://www.memri.org/rep(...)liberation-palestine
Ben ik toch benieuwd naar de context.
Slava Palestina!!!quote:Op zaterdag 9 december 2023 23:09 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Nee, het bezetten van andere gebieden.
En het bombarderen van onschuldige burgers onder het mom van ''militaire'' doelen.
Genocide plegen tegenover Oekraïners, genocide plegen tegenover Palestijnen.
Begrijp je de overeenkomsten nu?
quote:Op zondag 10 december 2023 09:54 schreef TweedeKlum het volgende:
Je moet de Totalen Kriegspeech van Goebbels natuurlijk wel in de juiste context zien.
quote:Op zondag 10 december 2023 09:54 schreef Mylene het volgende:
Kennelijk een VN medewerker die probeerde weg te zwemmen uit zo’n tunnel. En eentje van UNRWA.
[ twitter ]
de gewelddadige aanvallen van de kolonisten in de west bank met bescherming van het IDF wordt ook gekwalificeerd als terrorisme. Is context dan nog steeds een vies woord?quote:Op zondag 10 december 2023 09:32 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
Zal nooit vergeten hoe de vrijheidsstrijders van het Duitse verzet Polen een harde slag toediende in de strijd om levensruimte in '39
Er zijn blijkbaar 13.000 unrwa medewerkers. Wat een achterlijk duur onontwikkeld gebiedquote:Op zondag 10 december 2023 09:54 schreef Mylene het volgende:
Kennelijk een VN medewerker die probeerde weg te zwemmen uit zo’n tunnel. En eentje van UNRWA.
[ twitter ]
Die van UNWRA gaat vast over het verdelen van het voedsel.quote:Op zondag 10 december 2023 10:30 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Er zijn blijkbaar 13.000 unrwa medewerkers. Wat een achterlijk duur onontwikkeld gebied
Waar heb je die foto’s vandaan?quote:Op zondag 10 december 2023 10:42 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Als het aan (politiek) Israël ligt gaat het wel degelijk over zoveel mensen.quote:Op zondag 10 december 2023 09:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is onzin zoveel zullen echt niet naar Egypte trekken en het is ook niet de reden die zij opgeven voor het tegenhouden van vluchtelingen. Ze willen niet meewerken aan t verdrijven van de mensen uit Gaza zeggen ze. En dat is idd de reden dat andere landen daar in de buurt de Palestijnen niet willen opnemen. Dan zouden ze( moslim) land aan Israël afstaan en ze willen nu juist dat het hele Israël verdwijnt. De ellende daar is door de jaren heen moedwillig in stand gehouden. Ik begrijp heel goed dat Israël nu eens flink doorpakt. En het is me altijd al een raadsel geweest waarom men wel begrip op kan brengen voor de moordlust van de Palestijnen maar de reactie van Israël hierop dan opeens verschrikkelijk noemt.
Oorlog is altijd iets afschuwelijks. Mensen die daar aan beginnen hoeven niet op mijn begrip of medelijden te rekenen.
Ik had van jou eigenlijk niet verwacht dat jij ook meteen conclusies trekt. Je moet eens beter begrijpend leren lezen. Wat ik zeg is dat de situatie in Gaza met opzet mede in stand wordt gehouden door de andere moslimlanden. Ik zeg niet dat ik een voorstander ben van het verdrijven van de mensen. Ik zeg wel dat ik meer begrip op kan brengen voor de reactie van Israël en ik heb niet erg te doen met een bevolking die de moordpartijen van Hamas steunt totdat ze er zelf slachtoffer van worden en dan is het natuurlijk opeens niet fijn meer. Het helpt ook niet dat ze maar grote gezinnen blijven krijgen, ze nemen daarin totaal geen verantwoording. Ik zou geen kinderen willen in hun situatie. Nu ga jij mij vast vertellen dat de mensen daar niet gemakkelijk aan voorbehoedsmiddelen kunnen komen.quote:Op zondag 10 december 2023 11:02 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Als het aan (politiek) Israël ligt gaat het wel degelijk over zoveel mensen.
En ook in de praktijk stond er een fiks deel daarvan klaar om te vertrekken.
Je zegt zelf ook dat de reden is dat ze niet mee willen werken aan het verdrijven van een volk. Ook het verleden leert ons dat als mensen eruit gaan ze niet terug kunnen keren. Je hele betoog ondersteunt wat ik zeg juist.
Als laatste, het uitroeien van Hamas zie ik als de enige juiste optie. Hierin geef ik Israël ronduit gelijk.
Het verdrijven van een heel volk is andere koek. De al jaren bezig zijnde collectieve straffen hekel ik, het wegjagen van burgers hekel ik.
Dat nu het niet best is omdat Hamas burgers in de tang heeft heb in begrip voor. Maar voor verdrijven niet.
Maar ook voor jou, jij vindt het een prima idee, dus jij staat straks klaar om Palestijnen op te vangen?
Want dat zal dan de realiteit zijn he? Die mensen moeten dan ergens heen.
Gillen dat ze ergens anders heen moeten zal niet gaan helpen. Gaat het niet minder waar maken dat ze ook hierheen zullen moeten komen uit pure ellende.
Met hoe jij denkt zou ik me vlotjes bedenken om het idee van schop ze weg uit Gaza te ondersteunen.
Die bevolking steunt ze minder dan je denkt. Het is meer dat ze moeten.quote:Op zondag 10 december 2023 11:40 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Ik had van jou eigenlijk niet verwacht dat jij ook meteen conclusies trekt. Je moet eens beter begrijpend leren lezen. Wat ik zeg is dat de situatie in Gaza met opzet mede in stand wordt gehouden door de andere moslimlanden. Ik zeg niet dat ik een voorstander ben van het verdrijven van de mensen. Ik zeg wel dat ik meer begrip op kan brengen voor de reactie van Israël en ik heb niet erg te doen met een bevolking die de moordpartijen van Hamas steunt totdat ze er zelf slachtoffer van worden en dan is het natuurlijk opeens niet fijn meer. Het helpt ook niet dat ze maar grote gezinnen blijven krijgen, ze nemen daarin totaal geen verantwoording. Ik zou geen kinderen willen in hun situatie. Nu ga jij mij vast vertellen dat de mensen daar niet gemakkelijk aan voorbehoedsmiddelen kunnen komen.
quote:Op zondag 10 december 2023 11:51 schreef michaelmoore het volgende:
Hamas pakt alle voedsel af
https://x.com/IDF/status/1733577626705416303?s=20
En nu ga je te ver, met je kritiek op Israel.quote:Op zondag 10 december 2023 10:24 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
de gewelddadige aanvallen van de kolonisten in de west bank met bescherming van het IDF wordt ook gekwalificeerd als terrorisme. Is context dan nog steeds een vies woord?
Je hoeft de vijand niet te voorzien van water, voedsel en medicijnen. Dat is de taak van de vijand zelf. Dus deze telt niet.quote:Op zaterdag 9 december 2023 20:29 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Heb je gemist dat ze voedsel, water en medicijnen tegen hielden?
Geintje toch?
Dus Israël kan die mensen ook niet opnemen in een groot-Israël?quote:Op zaterdag 9 december 2023 23:57 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Je weet dat iedereen die uit Gaza gaat niet meer terug kan gaan?
Israël wil het liefste de Gazanen weg hebben. Als je dus Gazanen opneemt zal dat permanent zijn en geen enkel land kan een ruime 2 miljoen extra burgers ineens erbij aan.
Ik zou hier graag een bron voor zien alsjeblieft.quote:Op zondag 10 december 2023 11:50 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
Die bevolking steunt ze minder dan je denkt.
Jews will not replace us, weet je. Er zitten nette mensen aan beide kanten, nietwaar?quote:Op zondag 10 december 2023 05:36 schreef TheJanitor het volgende:
Bizar hoe linkse denkers 'minder Marokkanen' zeggen verschrikkelijk vinden maar prima kunnen leven met oproepen tot genocide van alle joden
Israël heeft de VS al gevraagd wat aan die shit te doen. En daarbij gelijk aangegeven dat ze het anders zelf gaan doen. Het is niet dat Hamas hun leger echt volledig bezighoudt, dat is een behoorlijke misrekening geweest van Rusland en Iran. Met een paar weken is Hamas volledig gemold en dan komen ze of voor Hezbollah of voor de Houthi's.quote:
Ik weet het, maar toch weer een ontwikkeling die de moeite waard is om even in de gaten te houdenquote:Op zondag 10 december 2023 12:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Israël heeft de VS al gevraagd wat aan die shit te doen. En daarbij gelijk aangegeven dat ze het anders zelf gaan doen. Het is niet dat Hamas hun leger echt volledig bezighoudt, dat is een behoorlijke misrekening geweest van Rusland en Iran. Met een paar weken is Hamas volledig gemold en dan komen ze of voor Hezbollah of voor de Houthi's.
Haha. Nee hoor, dat is niet de reden dat de omringende landen niet willen. De reden dat die landen niet willen, is omdat de Palestijnen zich drie maal tegen hun opvangland keerden. Koeweit, Jordanië, en die ander.quote:Op zondag 10 december 2023 09:11 schreef deedeetee het volgende:
[..]
Dat is onzin zoveel zullen echt niet naar Egypte trekken en het is ook niet de reden die zij opgeven voor het tegenhouden van vluchtelingen. Ze willen niet meewerken aan t verdrijven van de mensen uit Gaza zeggen ze. En dat is idd de reden dat andere landen daar in de buurt de Palestijnen niet willen opnemen. Dan zouden ze( moslim) land aan Israël afstaan en ze willen nu juist dat het hele Israël verdwijnt. De ellende daar is door de jaren heen moedwillig in stand gehouden. Ik begrijp heel goed dat Israël nu eens flink doorpakt. En het is me altijd al een raadsel geweest waarom men wel begrip op kan brengen voor de moordlust van de Palestijnen maar de reactie van Israël hierop dan opeens verschrikkelijk noemt.
Oorlog is altijd iets afschuwelijks. Mensen die daar aan beginnen hoeven niet op mijn begrip of medelijden te rekenen.
Of?quote:Op zondag 10 december 2023 12:31 schreef Ulx het volgende:
[..]
Israël heeft de VS al gevraagd wat aan die shit te doen. En daarbij gelijk aangegeven dat ze het anders zelf gaan doen. Het is niet dat Hamas hun leger echt volledig bezighoudt, dat is een behoorlijke misrekening geweest van Rusland en Iran. Met een paar weken is Hamas volledig gemold en dan komen ze of voor Hezbollah of voor de Houthi's.
West Bank is een vervelend stukje aarde. Interessant om over te lezen hoor, van beide kanten.quote:Op zondag 10 december 2023 12:03 schreef Joppiez het volgende:
[..]
En nu ga je te ver, met je kritiek op Israel.
kan een mod deze reactie niet verwijderen?
nopequote:Op zondag 10 december 2023 12:03 schreef Joppiez het volgende:
[..]
En nu ga je te ver, met je kritiek op Israel.
kan een mod deze reactie niet verwijderen?
quote:Op zondag 10 december 2023 12:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus Israël kan die mensen ook niet opnemen in een groot-Israël?
Israël hoeft deze mensen niet op te nemen, dat stuk land is niet van hun.quote:Op zondag 10 december 2023 12:15 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dus Israël kan die mensen ook niet opnemen in een groot-Israël?
In dit geval is het vooral een anekdote.quote:Op zondag 10 december 2023 12:19 schreef Cuendillar het volgende:
[..]
Ik zou hier graag een bron voor zien alsjeblieft.
Er moest toch een één-staat Palestina oplossing komen, van de rivier tot de zee? Aangezien de mensen die dat het hardste roepen tegen genocide en etnisch zuiveren en apartheid zijn mogen de huidige bewoners er gewoon blijven neem ik aan.quote:Op zondag 10 december 2023 13:43 schreef Cause-mayhem2 het volgende:
[..]
[..]
Israël hoeft deze mensen niet op te nemen, dat stuk land is niet van hun.
Ze hebben alle recht om Hamas te vernietigen, ze hebben geen enkel recht om de burgers te verdrijven.
Wat jij hier suggereert is een enorme misdaad.
Helemaal correct. De extreem-rechtse Netanyahu regering is er op gebrand om de Palestijnen uit Israel te verdrijven. Raar dat dat gegeven blijkbaar bij sommigen nog niet door wil dringen.quote:Op zondag 10 december 2023 13:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
West Bank is een vervelend stukje aarde. Interessant om over te lezen hoor, van beide kanten.
Het verdrijven van hele dorpen, het beschieten van mensen of het in de fik steken van huizen en gebouwen is terreur, ook als de slachtoffers Palestijn zijn
https://www.reuters.com/w(...)errorism-2023-08-06/
https://www.cjpme.org/fs_234
https://www.btselem.org/s(...)defending_their_land
Ik heb dat nooit gezegd en zal dat nooit zeggen.quote:Op zondag 10 december 2023 13:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er moest toch een één-staat Palestina oplossing komen, van de rivier tot de zee? Aangezien de mensen die dat het hardste roepen tegen genocide en etnisch zuiveren en apartheid zijn mogen de huidige bewoners er gewoon blijven neem ik aan.
Dan moet de regering Netanyahu voor de volgende verkiezingen wel even goed uitleggen aan de kiezers hoe ze 7 oktober hebben kunnen laten gebeuren. En waarom zij -ondanks dat gekloot dat 1400 dode Israeli's tot gevolg had - de beste zijn om de eigen burgers te beschermen.quote:Op zondag 10 december 2023 13:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Helemaal correct. De extreem-rechtse Netanyahu regering is er op gebrand om de Palestijnen uit Israel te verdrijven. Raar dat dat gegeven blijkbaar bij sommigen nog niet door wil dringen.
Opmerkelijke bron die tweede. Ik zie een behoorlijk eentonig beeld op hun site:quote:Op zondag 10 december 2023 13:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
West Bank is een vervelend stukje aarde. Interessant om over te lezen hoor, van beide kanten.
Het verdrijven van hele dorpen, het beschieten van mensen of het in de fik steken van huizen en gebouwen is terreur, ook als de slachtoffers Palestijn zijn
https://www.reuters.com/w(...)errorism-2023-08-06/
https://www.cjpme.org/fs_234
https://www.btselem.org/s(...)defending_their_land
Bijzonder. Uit Israël zelf nog wel, hoe zie je dat precies voor je? Daar hebben Arabieren immers gewoon een staatsburgerschap en zijn een onderdeel van de Israëlische samenleving.quote:Op zondag 10 december 2023 13:53 schreef probeer het volgende:
[..]
Helemaal correct. De extreem-rechtse Netanyahu regering is er op gebrand om de Palestijnen uit Israel te verdrijven. Raar dat dat gegeven blijkbaar bij sommigen nog niet door wil dringen.
Als het andersom is, waarbij het niet geroepen wordt door onbekende nobody’s op straat, heb je er naar het lijkt geen moeite meequote:Op zondag 10 december 2023 13:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er moest toch een één-staat Palestina oplossing komen, van de rivier tot de zee? Aangezien de mensen die dat het hardste roepen tegen genocide en etnisch zuiveren en apartheid zijn mogen de huidige bewoners er gewoon blijven neem ik aan.
Het vergelijken van een hypothetisch scenario geschetst door een random politicus met een slogan die letterlijk door miljoenen over de hele wereld wordt gebruikt als oproep tot een vernietiging van Israël. Tja, dat heet een slechte vergelijking.quote:Op zondag 10 december 2023 14:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het andersom is, waarbij het niet geroepen wordt door onbekende nobody’s op straat, heb je er naar het lijkt geen moeite mee
https://www.timesofisrael(...)to-egypts-sinai/amp/
Bij een Palestina van de rivier tot aan de zee mogen Israëli's toch gewoon blijven wonen waar ze zijn en blijven ze gewoon gelijke rechten hebben, of niet? Je bent toch niet voor genocide? Of apartheid?quote:Op zondag 10 december 2023 14:01 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Als het andersom is, waarbij het niet geroepen wordt door onbekende nobody’s op straat, heb je er naar het lijkt geen moeite mee
https://www.timesofisrael(...)to-egypts-sinai/amp/
Dit is zo typisch hè, typisch trol gedrag. Er worden drie bronnen gegeven en dan gaat de trol kijken op welke bron het beste geschoten kan worden zodat de andere twee bronnen, waaronder een Israëlische mensenrechtenorganisatie, volledig genegeerd kan worden.quote:Op zondag 10 december 2023 14:01 schreef het volgende:
[..]
Opmerkelijke bron die tweede. Ik zie een behoorlijk eentonig beeld op hun site:
• FIRST EVER STUDY OF ANTI-PALESTINIAN RACISM IN CANADA EXPOSES MORE THAN 500 EXAMPLES IN 2022
• CJPME CONDEMNS ISRAEL’S EXPULSION OF CANADIAN UN AID OFFICIAL
• ANTI-PALESTINIAN RACISM IN CANADA: CJPME'S 2022 REPORT
• TELL TRUDEAU: REVERSE YOUR SHAMEFUL UN VOTE, AND CONDEMN ISRAEL’S SETTLEMENTS!
• PLEASE SUPPORT PRINCIPAL RICH WARD, SUSPENDED FOR CALLING OUT ISRAELI GENOCIDE
• BOYCOTT CAMPAIGN: INDIGO BOOKS & MUSIC INC.
• ISRAEL'S EXTREMIST RIGHT-WING GOVERNMENT_!
Ik vind beide plannen maximaal verwerpelijk, het verdrijven van de Israëliërs en in iets mindere mate het verdrijven van Gazanen (West Bank is een ander verhaal). Ik zou willen begrijpen waarom jij een van de twee wel acceptabel vindt.quote:Op zondag 10 december 2023 14:06 schreef Ulx het volgende:
[..]
Bij een Palestina van de rivier tot aan de zee mogen Israëli's toch gewoon blijven wonen waar ze zijn en blijven ze gewoon gelijke rechten hebben, of niet? Je bent toch niet voor genocide? Of apartheid?
Mijn post heeft helemaal niets te maken met trollen, je pakt zelf gewoon een duidelijk partijdige en activistische bron. In plaats van dat verder te onderbouwen, ga je er een probleem maken van het feit dat mensen dit opmerken en bekritiseren.quote:Op zondag 10 december 2023 14:07 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dit is zo typisch hè, typisch trol gedrag. Er worden drie bronnen gegeven en dan gaat de trol kijken op welke bron het beste geschoten kan worden zodat de andere twee bronnen, waaronder een Israëlische mensenrechtenorganisatie, volledig genegeerd kan worden.
Alsof ik zin heb om iets wat algemeen bekend zou moeten zijn toch te moeten onderbouwen omdat iemand bewust dom is.
Nety en co willen elke niet-jood uit de West Bank, en het onderdeel maken van Israël. Bezalel Smotrich, Aryeh Deri, Ben-Gvir, Yoav Galant, Netanyahu zelf, allemaal voor de illegale expansie in de West Bank, met als doel om niet-joodse mensen te vervangen met joodse bewoners. Corrupt als de neten ook, dat stel.quote:Op zondag 10 december 2023 14:01 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Opmerkelijke bron die tweede. Ik zie een behoorlijk eentonig beeld op hun site:
• FIRST EVER STUDY OF ANTI-PALESTINIAN RACISM IN CANADA EXPOSES MORE THAN 500 EXAMPLES IN 2022
• CJPME CONDEMNS ISRAEL’S EXPULSION OF CANADIAN UN AID OFFICIAL
• ANTI-PALESTINIAN RACISM IN CANADA: CJPME'S 2022 REPORT
• TELL TRUDEAU: REVERSE YOUR SHAMEFUL UN VOTE, AND CONDEMN ISRAEL’S SETTLEMENTS!
• PLEASE SUPPORT PRINCIPAL RICH WARD, SUSPENDED FOR CALLING OUT ISRAELI GENOCIDE
• BOYCOTT CAMPAIGN: INDIGO BOOKS & MUSIC INC.
• ISRAEL'S EXTREMIST RIGHT-WING GOVERNMENT_!
[..]
Bijzonder. Uit Israël zelf nog wel, hoe zie je dat precies voor je? Daar hebben Arabieren immers gewoon een staatsburgerschap en zijn een onderdeel van de Israëlische samenleving.
Ik maak me meer zorgen als een politicus een plan heeft dan demonstrerende mensen op straat.quote:Op zondag 10 december 2023 14:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het vergelijken van een hypothetisch scenario geschetst door een random politicus met een slogan die letterlijk door miljoenen over de hele wereld wordt gebruikt als oproep tot een vernietiging van Israël. Tja, dat heet een slechte vergelijking.
Ik zeg nergens dat Israël Arabieren moet verdrijven.quote:Op zondag 10 december 2023 14:09 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik vind beide plannen maximaal verwerpelijk, het verdrijven van de Israëliërs en in iets mindere mate het verdrijven van Gazanen (West Bank is een ander verhaal). Ik zou willen begrijpen waarom jij een van de twee wel acceptabel vindt.
Ik heb net zoals jou geen enkel vertrouwen in Gaza, wel een klein beetje meer in de West Bank. Maak de west bank a.u.b. niet autonoom, daar zijn die lui nog decennia lang niet aan toe en die muur heeft zijn waarde allang bewezen en die moet moet zeker blijven staan.quote:Op zondag 10 december 2023 14:29 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zeg nergens dat Israël Arabieren moet verdrijven.
• 1995-2000: Israël biedt aan vrede te sluiten, de nederzettingen te ontmantelen, Palestina te erkennen als staat. Hamas begint een enorme busbom campagne want heel Israël moet worden vernietigd.
• 2000: Israël trekt zich terug uit zuid Libanon: Hezbollah gaat daarheen en begint Israël met raketten te bestoken.
• 2005: Israël trekt zich terug uit Gaza: Hamas komt daar aan de macht en begint Israël met raketten te bestoken.
En nu zou Israël de gehele westoever aan die lui moeten geven? Want dan stoppen ze? Dit keer echt? Erewoord? Zoiets?
Pardon?quote:Op zondag 10 december 2023 14:43 schreef opgebaarde het volgende:
Het landje pik en het beschermen van die kolonisten wat na 1993 gewoon doorging zorgt niet voor rust en vrede. Dus beetje flauw om zoiets essentieels even te vergeten bij je eerste bullet. Dit is niet het bagatelliseren of goedpraten van terrorisme, de bullet is gewoon veel te kort en simpel
quote:
Ben-Gvir wellicht, de rest niet. De Westbank onderdeel van Israël maken is denk ik ook onhaalbaar.quote:Op zondag 10 december 2023 14:16 schreef probeer het volgende:
[..]
Nety en co willen elke niet-jood uit de West Bank, en het onderdeel maken van Israël. Bezalel Smotrich, Aryeh Deri, Ben-Gvir, Yoav Galant, Netanyahu zelf, allemaal voor de illegale expansie in de West Bank, met als doel om niet-joodse mensen te vervangen met joodse bewoners. Corrupt als de neten ook, dat stel.
Is dit serieus nieuws voor je?
Wie heeft eigenlijk gezegd dat dit gebied per definitie van de Palestijnen is? Je realiseert je hopelijk dat het tot de Zesdaagse Oorlog in 1967, onder Jordaans bewind was? Iets dat opmerkelijk genoeg toen als geen probleem werd gezien, pas toen er Joden gingen wonen kwam het gebied ineens volop in de internationale aandacht te staan, wat best vreemd is.quote:Op zondag 10 december 2023 14:43 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ik heb net zoals jou geen enkel vertrouwen in Gaza, maar wel een klein beetje meer in de West Bank. Maak de west bank a.u.b. niet autonoom, daar zijn die lui nog decennia lang niet aan toe en die muur die er staat moet zeker blijven, doodeng.
Het landje pik en het beschermen van die kolonisten wat na 1993 gewoon doorging zorgt niet voor rust en vrede. Dus beetje flauw om zoiets essentieels even te vergeten bij je eerste bullet. Dit is niet het bagatelliseren of goedpraten van terrorisme, de bullet is gewoon veel te kort en simpel
Je zegt inderdaad nergens dat die Arabieren verdreven moeten worden, maar je slaat anderen wel om de oren met de leus ‘Palestina from the sea etc’ die door onbekende geschreeuwd wordt. Sorry? Ondertussen zitten in de Knesset mensen die iets soortgelijks ook willen, serieus zijn en wél macht hebben. Als een van de twee scenario’s het meest realistisch is, dan is het de Sinaï woestijn als nieuw huis voor 2,3 miljoen Gazanen. Toch lijk jij vooral te willen praten over een leus die voor ons onbekende idioten schreeuwen en gaat het niet over een veel realistisch scenario. Dat is toch zonde?
Maar dit moet je wel in context zien.quote:Op zondag 10 december 2023 13:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
West Bank is een vervelend stukje aarde. Interessant om over te lezen hoor, van beide kanten.
Het verdrijven van hele dorpen, het beschieten van mensen of het in de fik steken van huizen en gebouwen is terreur, ook als de slachtoffers Palestijn zijn
https://www.reuters.com/w(...)errorism-2023-08-06/
https://www.cjpme.org/fs_234
https://www.btselem.org/s(...)defending_their_land
Zo te zien een magazijn.quote:Op zondag 10 december 2023 14:52 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat is die stok die hij in z'n hand houdt?
[ afbeelding ]
Wat is het nut om dit in scene te zetten? Of moesten ze zich ook op afstand ontkleden?quote:Op zondag 10 december 2023 14:52 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat heeft ie in z'n hand? Een groen id kaart en een boekje ofzo?
[ afbeelding ]
Israel bood in 2000 aan 75-80% van de Westbank direct te ontruimen en dat in de jaren erna nog zo'n 10-15%. De Palestijnen wilden dat niet. Tja. Hun beslissing.quote:Op zondag 10 december 2023 14:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
In de praktijk. Hoeveel nederzettingen zijn er ontmanteld in de west bank?
Zoals hier ook al vaker is benadrukt, blijft het ook behoorlijk raar dat de aanwezigheid van Joden in de zogeheten 'Palestijnse gebieden' geproblematiseerd wordt. Er hebben bijvoorbeeld in de Westbank altijd al Joden gewoond. Maar blijkbaar is het idee dat er bepaalde gebieden zijn voor de Palestijnen die compleet 'Judenrein' zijn, alleen dat durft men niet hardop te zeggen.quote:Op zondag 10 december 2023 14:51 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Maar dit moet je wel in context zien.
Dan is er eigenlijk niets aan de hand.
Correct. De Palestijnen willen namelijk alles hebben, inclusief heel Israël.quote:Op zondag 10 december 2023 14:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Israel bood in 2000 aan 75-80% van de Westbank direct te ontruimen en dat in de jaren erna nog zo'n 10%. De Palestijnen wilden dat niet. Tja. Hun beslissing.
Nou ja. Israel heeft het gebied in 1967 eerlijk veroverd. Dus er valt best wat te zeggen dat het gebied gewoon bij Israël hoort. Zo ging het vroeger altijd zoquote:Op zondag 10 december 2023 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Wie heeft eigenlijk gezegd dat dit gebied per definitie van de Palestijnen is? Je realiseert je hopelijk dat het tot de Zesdaagse Oorlog in 1967, onder Jordaans bewind was? Iets dat opmerkelijk genoeg toen als geen probleem werd gezien, pas toen er Joden gingen wonen kwam het gebied ineens volop in de internationale aandacht te staan, wat best vreemd is.
Ze hebben het in de jaren tachtig ook aangeboden aan Jordanië. Alleen wilden die het niet meer.quote:Op zondag 10 december 2023 14:59 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Nou ja. Israel heeft het gebied in 1967 eerlijk veroverd. Dus er valt best wat te zeggen dat het gebied gewoon bij Israël hoort. Zo ging het vroeger altijd zo
For starters hadden Palestijnen in de Westelijke Jordaanoever gelijke rechten met Jordaniërs en vielen zij niet onder militaire rechtbanken, dat alleen Israël hier 50 jaar lang mee weg komt is wat best vreemd isquote:Op zondag 10 december 2023 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je realiseert je hopelijk dat het tot de Zesdaagse Oorlog in 1967, onder Jordaans bewind was? Iets dat opmerkelijk genoeg toen als geen probleem werd gezien, pas toen er Joden gingen wonen kwam het gebied ineens volop in de internationale aandacht te staan, wat best vreemd is.
Dat was omdat Jordanië het gebied gewoon geannexeerd had.quote:Op zondag 10 december 2023 15:05 schreef moby_jones het volgende:
[..]
For starters hadden Palestijnen in de Westelijke Jordaanoever gelijke rechten met Jordaniërs en vielen zij niet onder militaire rechtbanken, dat alleen Israël hier 50 jaar lang mee weg komt is wat best vreemd is
Je presenteert het alsof de Palestijn op een paar procent na zijn zin kreeg en het toch afsloeg. Die lui zijn onredelijk (en dom) alleen je vergeet gemakshalve dat een miljoen gevluchte Palestijnen niet mochten terugkeren en deel van oost Jeruzalem kwam niet in handen van de PA. Ook was er geemmer over grondwater voor de landbouw. Met de kennis van nu zal de PA zichzelf wel op het hoofd slaan want nu hebben ze helemaal geen water meer haha. Edit. Oja de Palestijn wilde een eigen staat en daar was nog geen duidelijkheid over. Dat puntje was je ook even vergeten, de Israëliër bleef de controle houden.quote:Op zondag 10 december 2023 14:57 schreef Ulx het volgende:
[..]
Israel bood in 2000 aan 75-80% van de Westbank direct te ontruimen en dat in de jaren erna nog zo'n 10-15%. De Palestijnen wilden dat niet. Tja. Hun beslissing.
Palestijnen zonder Israëlische nationaliteit mogen niet in Israël verblijven zelfs als ze in het gebied geboren zijn maar Israëlische burgers zonder Palestijnse nationaliteit moeten vrij toegang krijgen tot het Westelijke Jordaan gebied omdat?quote:Op zondag 10 december 2023 14:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals hier ook al vaker is benadrukt, blijft het ook behoorlijk raar dat de aanwezigheid van Joden in de zogeheten 'Palestijnse gebieden' geproblematiseerd wordt. Er hebben bijvoorbeeld in de Westbank altijd al Joden gewoond. Maar blijkbaar is het idee dat er bepaalde gebieden zijn voor de Palestijnen die compleet 'Judenrein' zijn, alleen dat durft men niet hardop te zeggen.
Dit waar Israël een multiculturele samenleving moet zijn. Het is weer een bijzondere dubbele standaard. Het enige land moet dus etnisch homogeen blijven, het andere land een melting pot.
In 2005 zijn zelfs de Joodse graven in Gaza geruimd om tegemoet te komen aan de eis van etnische zuiverheidquote:Op zondag 10 december 2023 14:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Zoals hier ook al vaker is benadrukt, blijft het ook behoorlijk raar dat de aanwezigheid van Joden in de zogeheten 'Palestijnse gebieden' geproblematiseerd wordt. Er hebben bijvoorbeeld in de Westbank altijd al Joden gewoond. Maar blijkbaar is het idee dat er bepaalde gebieden zijn voor de Palestijnen die compleet 'Judenrein' zijn, alleen dat durft men niet hardop te zeggen.
Dit waar Israël een multiculturele samenleving moet zijn. Het is weer een bijzondere dubbele standaard. Het enige land moet dus etnisch homogeen blijven, het andere land een melting pot.
Palestijnen een groot terroristisch risico zijn, Israëliërs niet.quote:Op zondag 10 december 2023 15:10 schreef moby_jones het volgende:
[..]
Palestijnen zonder Israëlische nationaliteit mogen niet in Israël verblijven zelfs als ze in het gebied geboren zijn maar Israëlische burgers zonder Palestijnse nationaliteit moeten vrij toegang krijgen tot het Westelijke Jordaan gebied omdat?
Maar dat is toch logisch? De PA wil zijn hoofdstad vestigen op Israëlisch grondgebied. Dat kan natuurlijk nooit.quote:Op zondag 10 december 2023 15:08 schreef opgebaarde het volgende:
en deel van oost Jeruzalem kwam niet in handen van de PA.
Ken ik niet. Je hebt het niet over 1994 toch?quote:Op zondag 10 december 2023 15:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ze hebben het in de jaren tachtig ook aangeboden aan Jordanië. Alleen wilden die het niet meer.
Hieruit haal ik dat het Hamas leiderschap zo bang is voor de airstrikes die al zoveel commanders hebben uitgeschakeld dat ze zich onzichtbaar hebben gemaakt, dus ondergronds verstopt in een tunnel en helemaal niets van zich laten horen. Alle mannetjes bovengronds mogen het zelf uitzoeken.quote:Op zondag 10 december 2023 14:12 schreef Qarrad het volgende:
[ twitter ]
Doron Kadosh: "The terrorists who surrendered in recent days to the IDF said in their interrogations that they surrendered their weapons, among other things, because they had lost contact with the leadership, and did not know what to do, so they had no choice but to surrender. The IDF identifies damage to the axes of command and control of Hamas following the entry of IDF into Khan Younes.
Surrender incidents of terrorists in recent days were not only in Jabaliya in north Gaza Strip, but also in Khan Yunis area in the south. IDF sees changes in behavior patterns of the leadership - which is estimated to still be in Khan Younes. This may perhaps explain testimonies of surrendered terrorists about "losing contact with the leadership".
Security sources say: "This indicates that the senior leadership of Hamas in Khan Yunis prefers its personal survival over command & control."
Of the hundreds of Gazans who were detained by IDF forces in the various incidents in recent days, many dozens were identified as terrorists, and were transferred to IDF & Shabak facilities for further interrogation."
Oost Jeruzalem was ook Jordanië voor 1967.quote:Op zondag 10 december 2023 15:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar dat is toch logisch? De PA wil zijn hoofdstad vestigen op Israëlisch grondgebied. Dat kan natuurlijk nooit.
quote:Op zondag 10 december 2023 15:13 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
In 2005 zijn zelfs de Joodse graven in Gaza geruimd om tegemoet te komen aan de eis van etnische zuiverheid
Natuurlijk. Martelaar worden doen de anderen maar. Het blijft laf tuig.quote:Op zondag 10 december 2023 15:16 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hieruit haal ik dat het Hamas leiderschap zo bang is voor de airstrikes die al zoveel commanders hebben uitgeschakeld dat ze zich onzichtbaar hebben gemaakt, dus ondergronds verstopt in een tunnel en helemaal niets van zich laten horen.
Gelijk de nederzettingen ontmantelen dan maar, je wil toch niet tussen zo'n supergemeen volk wonenquote:Op zondag 10 december 2023 15:14 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Palestijnen een groot terroristisch risico zijn, Israëliërs niet.
beetje onzin dit. in deze onderhandelingen kregen israel al helemaal niet wat ze wilden. zoiets heet dan een compromis, en net zoals met de ontvoerden nu, willen de palestijnen altijd het meeste.quote:Op zondag 10 december 2023 15:08 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Je presenteert het alsof de Palestijn op een paar procent na zijn zin kreeg en het toch afsloeg. Die lui zijn onredelijk (en dom) alleen je vergeet gemakshalve dat een miljoen gevluchte Palestijnen niet mochten terugkeren en deel van oost Jeruzalem kwam niet in handen van de PA. Ook was er geemmer over grondwater voor de landbouw. Met de kennis van nu zal de PA zichzelf wel op het hoofd slaan want nu hebben ze helemaal geen water meer haha. Edit. Oja de Palestijn wilde een eigen staat en daar was nog geen duidelijkheid over. Dat puntje was je ook even vergeten, de Israëliër bleef de controle houden.
Volgens mij is van die Israëlische belofte over teruggeven nederzettingen helemaal niks uitgekomen. Zo kunnen jij en ik ook iets beloven.
Smotrich sowieso. Die komt nota bene zelf uit een illegale Joodse nederzetting in de West Bank. Rabiate homofoob ook trouwens.quote:Op zondag 10 december 2023 14:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ben-Gvir wellicht, de rest niet. De Westbank onderdeel van Israël maken is denk ik ook onhaalbaar.
https://www.timesofisrael(...)y-real-palestinians/quote:In 2021, he said David Ben-Gurion, Israel’s first prime minister, should have “finished the job” and kicked all Arabs out of the country when it was founded. Earlier that same year, he said members of Israel’s Arab minority communities were citizens “for now at least.”
En Gallantquote:https://www.timesofisrael(...)est-bank-annexation/
Interior Minister Aryeh Deri said Monday that officials were beginning the administrative work required to implement an expected Israeli annexation of an unspecified part of the West Bank.
Deri declared his full-throated support for the annexation on Monday, saying, “We have come here to tell the nations of the world, the whole world, we are in the land of our ancestors, this is ours, and we are settling what is ours.
En eigenlijk gewoon het hele kabinet van Nety ..quote:Israel transferred a significant portion of the occupied West Bank’s administration away from the military into the hands of extremist Finance Minister Bezalel Smotrich, a move that has been seen as a first step towards the annexation of the territory.
The transfer was agreed upon between Smotrich, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, and Defense Minister Yoav Gallant.
The agreement will give Smotrich power over civilian issues in the West Bank, including authority over unlicensed settler outposts and settlement construction plans.
https://new.thecradle.co/articles-id/67
Als ik Guterres was zou ik me eerder zorgen maken over het feit dat 13 van de 15 leden van de Veiligheidsraad een van de lidstaten, in dit geval Israël, het recht op zelfverdediging willen ontzeggen.quote:Volgens Guterres is de Veiligheidsraad „verlamd door geostrategische verdeeldheid” en heeft het wegstemmen van de resolutie „het gezag en de geloofwaardigheid van de Veiligheidsraad ernstig aangetast”.
Ze kunnen het beter Gaza Stripclub noemen nu.quote:Op zondag 10 december 2023 14:52 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat heeft ie in z'n hand? Een groen id kaart en een boekje ofzo?
[ afbeelding ]
Het verdrag van afgelopen week?quote:Op zondag 10 december 2023 15:40 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Als ik Guterres was zou ik me eerder zorgen maken over het feit dat 13 van de 15 leden van de Veiligheidsraad een van de lidstaten, in dit geval Israël, het recht op zelfverdediging willen ontzeggen.
die propaganda boodschap moeten de israel backers dus als zoete koek innemen zodat ze israel blijven steunen in hun wandaden, immers hamas is bijna uitgeroeid, nog even een paar weken op deze voet doorgaan en er is vrede op aardequote:Op zondag 10 december 2023 15:16 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hieruit haal ik dat het Hamas leiderschap zo bang is voor de airstrikes die al zoveel commanders hebben uitgeschakeld dat ze zich onzichtbaar hebben gemaakt, dus ondergronds verstopt in een tunnel en helemaal niets van zich laten horen. Alle mannetjes bovengronds mogen het zelf uitzoeken.
mein kampfquote:Op zondag 10 december 2023 14:52 schreef slashdotter3 het volgende:
Wat heeft ie in z'n hand? Een groen id kaart en een boekje ofzo?
[ afbeelding ]
Het kan ook zo zijn dat die man meerdere wapens na elkaar komt brengen. Daarom ligt er de andere keer al een wapenquote:Op zondag 10 december 2023 08:50 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
[ twitter ]
![]()
Kijk ook naar de plek waar hij het wapen neerlegt. De eerste (of tweede) keer ligt er niks en de andere keer ligt er al een ak47![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |