NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik heb dat nooit gezegd en zal dat nooit zeggen.quote:Op zondag 10 december 2023 13:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
Er moest toch een één-staat Palestina oplossing komen, van de rivier tot de zee? Aangezien de mensen die dat het hardste roepen tegen genocide en etnisch zuiveren en apartheid zijn mogen de huidige bewoners er gewoon blijven neem ik aan.
Ik spreek over buren, niet over 1 staat
Dan moet de regering Netanyahu voor de volgende verkiezingen wel even goed uitleggen aan de kiezers hoe ze 7 oktober hebben kunnen laten gebeuren. En waarom zij -ondanks dat gekloot dat 1400 dode Israeli's tot gevolg had - de beste zijn om de eigen burgers te beschermen.quote:
[..]
Helemaal correct. De extreem-rechtse Netanyahu regering is er op gebrand om de Palestijnen uit Israel te verdrijven. Raar dat dat gegeven blijkbaar bij sommigen nog niet door wil dringen.
Opmerkelijke bron die tweede. Ik zie een behoorlijk eentonig beeld op hun site:quote:Op zondag 10 december 2023 13:39 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
West Bank is een vervelend stukje aarde. Interessant om over te lezen hoor, van beide kanten.
Het verdrijven van hele dorpen, het beschieten van mensen of het in de fik steken van huizen en gebouwen is terreur, ook als de slachtoffers Palestijn zijn
https://www.reuters.com/w(...)errorism-2023-08-06/
https://www.cjpme.org/fs_234
https://www.btselem.org/s(...)defending_their_land
• FIRST EVER STUDY OF ANTI-PALESTINIAN RACISM IN CANADA EXPOSES MORE THAN 500 EXAMPLES IN 2022
• CJPME CONDEMNS ISRAEL’S EXPULSION OF CANADIAN UN AID OFFICIAL
• ANTI-PALESTINIAN RACISM IN CANADA: CJPME'S 2022 REPORT
• TELL TRUDEAU: REVERSE YOUR SHAMEFUL UN VOTE, AND CONDEMN ISRAEL’S SETTLEMENTS!
• PLEASE SUPPORT PRINCIPAL RICH WARD, SUSPENDED FOR CALLING OUT ISRAELI GENOCIDE
• BOYCOTT CAMPAIGN: INDIGO BOOKS & MUSIC INC.
• ISRAEL'S EXTREMIST RIGHT-WING GOVERNMENT
_!Bijzonder. Uit Israël zelf nog wel, hoe zie je dat precies voor je? Daar hebben Arabieren immers gewoon een staatsburgerschap en zijn een onderdeel van de Israëlische samenleving.quote:
[..]
Helemaal correct. De extreem-rechtse Netanyahu regering is er op gebrand om de Palestijnen uit Israel te verdrijven. Raar dat dat gegeven blijkbaar bij sommigen nog niet door wil dringen.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Als het andersom is, waarbij het niet geroepen wordt door onbekende nobody’s op straat, heb je er naar het lijkt geen moeite meequote:
[..]
Er moest toch een één-staat Palestina oplossing komen, van de rivier tot de zee? Aangezien de mensen die dat het hardste roepen tegen genocide en etnisch zuiveren en apartheid zijn mogen de huidige bewoners er gewoon blijven neem ik aan.
https://www.timesofisrael(...)to-egypts-sinai/amp/
Het vergelijken van een hypothetisch scenario geschetst door een random politicus met een slogan die letterlijk door miljoenen over de hele wereld wordt gebruikt als oproep tot een vernietiging van Israël. Tja, dat heet een slechte vergelijking.quote:
[..]
Als het andersom is, waarbij het niet geroepen wordt door onbekende nobody’s op straat, heb je er naar het lijkt geen moeite mee
https://www.timesofisrael(...)to-egypts-sinai/amp/
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Bij een Palestina van de rivier tot aan de zee mogen Israëli's toch gewoon blijven wonen waar ze zijn en blijven ze gewoon gelijke rechten hebben, of niet? Je bent toch niet voor genocide? Of apartheid?quote:
[..]
Als het andersom is, waarbij het niet geroepen wordt door onbekende nobody’s op straat, heb je er naar het lijkt geen moeite mee
https://www.timesofisrael(...)to-egypts-sinai/amp/
Dit is zo typisch hè, typisch trol gedrag. Er worden drie bronnen gegeven en dan gaat de trol kijken op welke bron het beste geschoten kan worden zodat de andere twee bronnen, waaronder een Israëlische mensenrechtenorganisatie, volledig genegeerd kan worden.quote:Op zondag 10 december 2023 14:01 schreef het volgende:
[..]
Opmerkelijke bron die tweede. Ik zie een behoorlijk eentonig beeld op hun site:
• FIRST EVER STUDY OF ANTI-PALESTINIAN RACISM IN CANADA EXPOSES MORE THAN 500 EXAMPLES IN 2022
• CJPME CONDEMNS ISRAEL’S EXPULSION OF CANADIAN UN AID OFFICIAL
• ANTI-PALESTINIAN RACISM IN CANADA: CJPME'S 2022 REPORT
• TELL TRUDEAU: REVERSE YOUR SHAMEFUL UN VOTE, AND CONDEMN ISRAEL’S SETTLEMENTS!
• PLEASE SUPPORT PRINCIPAL RICH WARD, SUSPENDED FOR CALLING OUT ISRAELI GENOCIDE
• BOYCOTT CAMPAIGN: INDIGO BOOKS & MUSIC INC.
• ISRAEL'S EXTREMIST RIGHT-WING GOVERNMENT
Alsof ik zin heb om iets wat algemeen bekend zou moeten zijn toch te moeten onderbouwen omdat iemand bewust dom is.
Ik vind beide plannen maximaal verwerpelijk, het verdrijven van de Israëliërs en in iets mindere mate het verdrijven van Gazanen (West Bank is een ander verhaal). Ik zou willen begrijpen waarom jij een van de twee wel acceptabel vindt.quote:
[..]
Bij een Palestina van de rivier tot aan de zee mogen Israëli's toch gewoon blijven wonen waar ze zijn en blijven ze gewoon gelijke rechten hebben, of niet? Je bent toch niet voor genocide? Of apartheid?
Mijn post heeft helemaal niets te maken met trollen, je pakt zelf gewoon een duidelijk partijdige en activistische bron. In plaats van dat verder te onderbouwen, ga je er een probleem maken van het feit dat mensen dit opmerken en bekritiseren.quote:
[..]
Dit is zo typisch hè, typisch trol gedrag. Er worden drie bronnen gegeven en dan gaat de trol kijken op welke bron het beste geschoten kan worden zodat de andere twee bronnen, waaronder een Israëlische mensenrechtenorganisatie, volledig genegeerd kan worden.
Alsof ik zin heb om iets wat algemeen bekend zou moeten zijn toch te moeten onderbouwen omdat iemand bewust dom is.
Het is prima dat jij hartstikke begaan met de zogenaamd zielige Palestijnse op de Westoever, maar met dit soort activistische nonsens ga je mensen niet verder overtuigen van je standpunt. En ook de andere twee bronnen doen daar iets aan af, want B'Tselem is eigenlijk uit precies hetzelfde hout gesneden.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
De massale overgaven lijken het gevolg te zijn van de strategie om eenheden af te snijden van hun bevoorrading en communicatie. Netjes gedaan als dat klopt.
Nety en co willen elke niet-jood uit de West Bank, en het onderdeel maken van Israël. Bezalel Smotrich, Aryeh Deri, Ben-Gvir, Yoav Galant, Netanyahu zelf, allemaal voor de illegale expansie in de West Bank, met als doel om niet-joodse mensen te vervangen met joodse bewoners. Corrupt als de neten ook, dat stel.quote:
[..]
Opmerkelijke bron die tweede. Ik zie een behoorlijk eentonig beeld op hun site:
• FIRST EVER STUDY OF ANTI-PALESTINIAN RACISM IN CANADA EXPOSES MORE THAN 500 EXAMPLES IN 2022
• CJPME CONDEMNS ISRAEL’S EXPULSION OF CANADIAN UN AID OFFICIAL
• ANTI-PALESTINIAN RACISM IN CANADA: CJPME'S 2022 REPORT
• TELL TRUDEAU: REVERSE YOUR SHAMEFUL UN VOTE, AND CONDEMN ISRAEL’S SETTLEMENTS!
• PLEASE SUPPORT PRINCIPAL RICH WARD, SUSPENDED FOR CALLING OUT ISRAELI GENOCIDE
• BOYCOTT CAMPAIGN: INDIGO BOOKS & MUSIC INC.
• ISRAEL'S EXTREMIST RIGHT-WING GOVERNMENT
[..]
Bijzonder. Uit Israël zelf nog wel, hoe zie je dat precies voor je? Daar hebben Arabieren immers gewoon een staatsburgerschap en zijn een onderdeel van de Israëlische samenleving.
Is dit serieus nieuws voor je?
"Pools are perfect for holding water"
Ik maak me meer zorgen als een politicus een plan heeft dan demonstrerende mensen op straat.quote:Op zondag 10 december 2023 14:04 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het vergelijken van een hypothetisch scenario geschetst door een random politicus met een slogan die letterlijk door miljoenen over de hele wereld wordt gebruikt als oproep tot een vernietiging van Israël. Tja, dat heet een slechte vergelijking.
En helemaal als de partij of zelfs partijen met meerdere zetels gekozen is. Mag je natuurlijk mee oneens zijn
Ik zeg nergens dat Israël Arabieren moet verdrijven.quote:
[..]
Ik vind beide plannen maximaal verwerpelijk, het verdrijven van de Israëliërs en in iets mindere mate het verdrijven van Gazanen (West Bank is een ander verhaal). Ik zou willen begrijpen waarom jij een van de twee wel acceptabel vindt.
• 1995-2000: Israël biedt aan vrede te sluiten, de nederzettingen te ontmantelen, Palestina te erkennen als staat. Hamas begint een enorme busbom campagne want heel Israël moet worden vernietigd.
• 2000: Israël trekt zich terug uit zuid Libanon: Hezbollah gaat daarheen en begint Israël met raketten te bestoken.
• 2005: Israël trekt zich terug uit Gaza: Hamas komt daar aan de macht en begint Israël met raketten te bestoken.
En nu zou Israël de gehele westoever aan die lui moeten geven? Want dan stoppen ze? Dit keer echt? Erewoord? Zoiets?
Ik heb net zoals jou geen enkel vertrouwen in Gaza, wel een klein beetje meer in de West Bank. Maak de west bank a.u.b. niet autonoom, daar zijn die lui nog decennia lang niet aan toe en die muur heeft zijn waarde allang bewezen en die moet moet zeker blijven staan.quote:
[..]
Ik zeg nergens dat Israël Arabieren moet verdrijven.
• 1995-2000: Israël biedt aan vrede te sluiten, de nederzettingen te ontmantelen, Palestina te erkennen als staat. Hamas begint een enorme busbom campagne want heel Israël moet worden vernietigd.
• 2000: Israël trekt zich terug uit zuid Libanon: Hezbollah gaat daarheen en begint Israël met raketten te bestoken.
• 2005: Israël trekt zich terug uit Gaza: Hamas komt daar aan de macht en begint Israël met raketten te bestoken.
En nu zou Israël de gehele westoever aan die lui moeten geven? Want dan stoppen ze? Dit keer echt? Erewoord? Zoiets?
Het landje pik en het beschermen van die kolonisten wat na 1993 gewoon doorging zorgt niet voor rust en vrede. Dus beetje flauw om zoiets essentieels even te vergeten bij je eerste bullet. Dit is niet het bagatelliseren of goedpraten van terrorisme, de bullet is gewoon veel te kort en simpel.
Je begon met jezelf te verdedigen dat je nergens zegt dat Arabieren verdreven moeten worden. Klopt dat zeg je niet direct. Je slaat anderen wel om de oren met de leus ‘Palestina from the sea etc’ die door onbekende geschreeuwd wordt. Sorry? Ondertussen zitten in de Knesset mensen die iets soortgelijks ook willen, serieus zijn en wél macht hebben. Als een van de twee scenario’s het meest realistisch is, dan is het de Sinaï woestijn als nieuw huis voor 2,3 miljoen Gazanen. Toch lijk jij vooral te willen praten over een leus die voor ons onbekende idioten schreeuwen en gaat het niet over een veel realistisch scenario. Dat interpreteer ik als een moedwillige keuze, alsof er een voorkeur is, dat scenario 2 ‘acceptabel’ is.
[ Bericht 1% gewijzigd door opgebaarde op 10-12-2023 14:49:02 ]
Pardon?quote:
Het landje pik en het beschermen van die kolonisten wat na 1993 gewoon doorging zorgt niet voor rust en vrede. Dus beetje flauw om zoiets essentieels even te vergeten bij je eerste bullet. Dit is niet het bagatelliseren of goedpraten van terrorisme, de bullet is gewoon veel te kort en simpel
quote:
Ben-Gvir wellicht, de rest niet. De Westbank onderdeel van Israël maken is denk ik ook onhaalbaar.quote:
[..]
Nety en co willen elke niet-jood uit de West Bank, en het onderdeel maken van Israël. Bezalel Smotrich, Aryeh Deri, Ben-Gvir, Yoav Galant, Netanyahu zelf, allemaal voor de illegale expansie in de West Bank, met als doel om niet-joodse mensen te vervangen met joodse bewoners. Corrupt als de neten ook, dat stel.
Is dit serieus nieuws voor je?
Wie heeft eigenlijk gezegd dat dit gebied per definitie van de Palestijnen is? Je realiseert je hopelijk dat het tot de Zesdaagse Oorlog in 1967, onder Jordaans bewind was? Iets dat opmerkelijk genoeg toen als geen probleem werd gezien, pas toen er Joden gingen wonen kwam het gebied ineens volop in de internationale aandacht te staan, wat best vreemd is.quote:
[..]
Ik heb net zoals jou geen enkel vertrouwen in Gaza, maar wel een klein beetje meer in de West Bank. Maak de west bank a.u.b. niet autonoom, daar zijn die lui nog decennia lang niet aan toe en die muur die er staat moet zeker blijven, doodeng.
Het landje pik en het beschermen van die kolonisten wat na 1993 gewoon doorging zorgt niet voor rust en vrede. Dus beetje flauw om zoiets essentieels even te vergeten bij je eerste bullet. Dit is niet het bagatelliseren of goedpraten van terrorisme, de bullet is gewoon veel te kort en simpel
Je zegt inderdaad nergens dat die Arabieren verdreven moeten worden, maar je slaat anderen wel om de oren met de leus ‘Palestina from the sea etc’ die door onbekende geschreeuwd wordt. Sorry? Ondertussen zitten in de Knesset mensen die iets soortgelijks ook willen, serieus zijn en wél macht hebben. Als een van de twee scenario’s het meest realistisch is, dan is het de Sinaï woestijn als nieuw huis voor 2,3 miljoen Gazanen. Toch lijk jij vooral te willen praten over een leus die voor ons onbekende idioten schreeuwen en gaat het niet over een veel realistisch scenario. Dat is toch zonde?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar dit moet je wel in context zien.quote:
[..]
West Bank is een vervelend stukje aarde. Interessant om over te lezen hoor, van beide kanten.
Het verdrijven van hele dorpen, het beschieten van mensen of het in de fik steken van huizen en gebouwen is terreur, ook als de slachtoffers Palestijn zijn
https://www.reuters.com/w(...)errorism-2023-08-06/
https://www.cjpme.org/fs_234
https://www.btselem.org/s(...)defending_their_land
Dan is er eigenlijk niets aan de hand.
Zo te zien een magazijn.quote:
Wat is die stok die hij in z'n hand houdt?
[ afbeelding ]
Wat is het nut om dit in scene te zetten? Of moesten ze zich ook op afstand ontkleden?quote:
Wat heeft ie in z'n hand? Een groen id kaart en een boekje ofzo?
[ afbeelding ]
Jahaaa.. Mijn mening verandert vaak. Niet dat ik niet weet wat ik zeg. Maar ik houd mij liever niet vast aan oude denkbeelden als nieuwe beter zijn...
Israel bood in 2000 aan 75-80% van de Westbank direct te ontruimen en dat in de jaren erna nog zo'n 10-15%. De Palestijnen wilden dat niet. Tja. Hun beslissing.quote:
[..]
In de praktijk. Hoeveel nederzettingen zijn er ontmanteld in de west bank?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2023 14:59:31 ]
Zoals hier ook al vaker is benadrukt, blijft het ook behoorlijk raar dat de aanwezigheid van Joden in de zogeheten 'Palestijnse gebieden' geproblematiseerd wordt. Er hebben bijvoorbeeld in de Westbank altijd al Joden gewoond. Maar blijkbaar is het idee dat er bepaalde gebieden zijn voor de Palestijnen die compleet 'Judenrein' zijn, alleen dat durft men niet hardop te zeggen.quote:
[..]
Maar dit moet je wel in context zien.
Dan is er eigenlijk niets aan de hand.
Dit waar Israël een multiculturele samenleving moet zijn. Het is weer een bijzondere dubbele standaard. Het enige land moet dus etnisch homogeen blijven, het andere land een melting pot.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Correct. De Palestijnen willen namelijk alles hebben, inclusief heel Israël.quote:
[..]
Israel bood in 2000 aan 75-80% van de Westbank direct te ontruimen en dat in de jaren erna nog zo'n 10%. De Palestijnen wilden dat niet. Tja. Hun beslissing.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Nou ja. Israel heeft het gebied in 1967 eerlijk veroverd. Dus er valt best wat te zeggen dat het gebied gewoon bij Israël hoort. Zo ging het vroeger altijd zoquote:
[..]
Wie heeft eigenlijk gezegd dat dit gebied per definitie van de Palestijnen is? Je realiseert je hopelijk dat het tot de Zesdaagse Oorlog in 1967, onder Jordaans bewind was? Iets dat opmerkelijk genoeg toen als geen probleem werd gezien, pas toen er Joden gingen wonen kwam het gebied ineens volop in de internationale aandacht te staan, wat best vreemd is.
Ze hebben het in de jaren tachtig ook aangeboden aan Jordanië. Alleen wilden die het niet meer.quote:
[..]
Nou ja. Israel heeft het gebied in 1967 eerlijk veroverd. Dus er valt best wat te zeggen dat het gebied gewoon bij Israël hoort. Zo ging het vroeger altijd zo
For starters hadden Palestijnen in de Westelijke Jordaanoever gelijke rechten met Jordaniërs en vielen zij niet onder militaire rechtbanken, dat alleen Israël hier 50 jaar lang mee weg komt is wat best vreemd isquote:
[..]
Je realiseert je hopelijk dat het tot de Zesdaagse Oorlog in 1967, onder Jordaans bewind was? Iets dat opmerkelijk genoeg toen als geen probleem werd gezien, pas toen er Joden gingen wonen kwam het gebied ineens volop in de internationale aandacht te staan, wat best vreemd is.
Dat was omdat Jordanië het gebied gewoon geannexeerd had.quote:
[..]
For starters hadden Palestijnen in de Westelijke Jordaanoever gelijke rechten met Jordaniërs en vielen zij niet onder militaire rechtbanken, dat alleen Israël hier 50 jaar lang mee weg komt is wat best vreemd is
Je presenteert het alsof de Palestijn op een paar procent na zijn zin kreeg en het toch afsloeg. Die lui zijn onredelijk (en dom) alleen je vergeet gemakshalve dat een miljoen gevluchte Palestijnen niet mochten terugkeren en deel van oost Jeruzalem kwam niet in handen van de PA. Ook was er geemmer over grondwater voor de landbouw. Met de kennis van nu zal de PA zichzelf wel op het hoofd slaan want nu hebben ze helemaal geen water meer haha. Edit. Oja de Palestijn wilde een eigen staat en daar was nog geen duidelijkheid over. Dat puntje was je ook even vergeten, de Israëliër bleef de controle houden.quote:
[..]
Israel bood in 2000 aan 75-80% van de Westbank direct te ontruimen en dat in de jaren erna nog zo'n 10-15%. De Palestijnen wilden dat niet. Tja. Hun beslissing.
Volgens mij is van die Israëlische belofte over teruggeven nederzettingen helemaal niks uitgekomen. Zo kunnen jij en ik ook iets beloven.
Palestijnen zonder Israëlische nationaliteit mogen niet in Israël verblijven zelfs als ze in het gebied geboren zijn maar Israëlische burgers zonder Palestijnse nationaliteit moeten vrij toegang krijgen tot het Westelijke Jordaan gebied omdat?quote:
[..]
Zoals hier ook al vaker is benadrukt, blijft het ook behoorlijk raar dat de aanwezigheid van Joden in de zogeheten 'Palestijnse gebieden' geproblematiseerd wordt. Er hebben bijvoorbeeld in de Westbank altijd al Joden gewoond. Maar blijkbaar is het idee dat er bepaalde gebieden zijn voor de Palestijnen die compleet 'Judenrein' zijn, alleen dat durft men niet hardop te zeggen.
Dit waar Israël een multiculturele samenleving moet zijn. Het is weer een bijzondere dubbele standaard. Het enige land moet dus etnisch homogeen blijven, het andere land een melting pot.
In 2005 zijn zelfs de Joodse graven in Gaza geruimd om tegemoet te komen aan de eis van etnische zuiverheidquote:
[..]
Zoals hier ook al vaker is benadrukt, blijft het ook behoorlijk raar dat de aanwezigheid van Joden in de zogeheten 'Palestijnse gebieden' geproblematiseerd wordt. Er hebben bijvoorbeeld in de Westbank altijd al Joden gewoond. Maar blijkbaar is het idee dat er bepaalde gebieden zijn voor de Palestijnen die compleet 'Judenrein' zijn, alleen dat durft men niet hardop te zeggen.
Dit waar Israël een multiculturele samenleving moet zijn. Het is weer een bijzondere dubbele standaard. Het enige land moet dus etnisch homogeen blijven, het andere land een melting pot.
got me a movie, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
slicing up eyeballs, I want you to know
Palestijnen een groot terroristisch risico zijn, Israëliërs niet.quote:
[..]
Palestijnen zonder Israëlische nationaliteit mogen niet in Israël verblijven zelfs als ze in het gebied geboren zijn maar Israëlische burgers zonder Palestijnse nationaliteit moeten vrij toegang krijgen tot het Westelijke Jordaan gebied omdat?
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Maar dat is toch logisch? De PA wil zijn hoofdstad vestigen op Israëlisch grondgebied. Dat kan natuurlijk nooit.quote:
en deel van oost Jeruzalem kwam niet in handen van de PA.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ken ik niet. Je hebt het niet over 1994 toch?quote:
[..]
Ze hebben het in de jaren tachtig ook aangeboden aan Jordanië. Alleen wilden die het niet meer.
Hieruit haal ik dat het Hamas leiderschap zo bang is voor de airstrikes die al zoveel commanders hebben uitgeschakeld dat ze zich onzichtbaar hebben gemaakt, dus ondergronds verstopt in een tunnel en helemaal niets van zich laten horen. Alle mannetjes bovengronds mogen het zelf uitzoeken.quote:
[ twitter ]
Doron Kadosh: "The terrorists who surrendered in recent days to the IDF said in their interrogations that they surrendered their weapons, among other things, because they had lost contact with the leadership, and did not know what to do, so they had no choice but to surrender. The IDF identifies damage to the axes of command and control of Hamas following the entry of IDF into Khan Younes.
Surrender incidents of terrorists in recent days were not only in Jabaliya in north Gaza Strip, but also in Khan Yunis area in the south. IDF sees changes in behavior patterns of the leadership - which is estimated to still be in Khan Younes. This may perhaps explain testimonies of surrendered terrorists about "losing contact with the leadership".
Security sources say: "This indicates that the senior leadership of Hamas in Khan Yunis prefers its personal survival over command & control."
Of the hundreds of Gazans who were detained by IDF forces in the various incidents in recent days, many dozens were identified as terrorists, and were transferred to IDF & Shabak facilities for further interrogation."
Oost Jeruzalem was ook Jordanië voor 1967.quote:
[..]
Maar dat is toch logisch? De PA wil zijn hoofdstad vestigen op Israëlisch grondgebied. Dat kan natuurlijk nooit.
quote:Op zondag 10 december 2023 15:13 schreef Un_Chien_Andalou het volgende:
[..]
In 2005 zijn zelfs de Joodse graven in Gaza geruimd om tegemoet te komen aan de eis van etnische zuiverheid
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
Natuurlijk. Martelaar worden doen de anderen maar. Het blijft laf tuig.quote:
[..]
Hieruit haal ik dat het Hamas leiderschap zo bang is voor de airstrikes die al zoveel commanders hebben uitgeschakeld dat ze zich onzichtbaar hebben gemaakt, dus ondergronds verstopt in een tunnel en helemaal niets van zich laten horen.
Gelijk de nederzettingen ontmantelen dan maar, je wil toch niet tussen zo'n supergemeen volk wonenquote:
[..]
Palestijnen een groot terroristisch risico zijn, Israëliërs niet.
beetje onzin dit. in deze onderhandelingen kregen israel al helemaal niet wat ze wilden. zoiets heet dan een compromis, en net zoals met de ontvoerden nu, willen de palestijnen altijd het meeste.quote:
[..]
Je presenteert het alsof de Palestijn op een paar procent na zijn zin kreeg en het toch afsloeg. Die lui zijn onredelijk (en dom) alleen je vergeet gemakshalve dat een miljoen gevluchte Palestijnen niet mochten terugkeren en deel van oost Jeruzalem kwam niet in handen van de PA. Ook was er geemmer over grondwater voor de landbouw. Met de kennis van nu zal de PA zichzelf wel op het hoofd slaan want nu hebben ze helemaal geen water meer haha. Edit. Oja de Palestijn wilde een eigen staat en daar was nog geen duidelijkheid over. Dat puntje was je ook even vergeten, de Israëliër bleef de controle houden.
Volgens mij is van die Israëlische belofte over teruggeven nederzettingen helemaal niks uitgekomen. Zo kunnen jij en ik ook iets beloven.
israel willigde vrijwel alle palesti8jse eisen in. voor de vluchtingen kwam er compensatie in geld en land (er waren trouwens absoluutgeen miljoenen mensen verdreven. dat is de teller nu, na een aantal generaties..). oost jerusalem mocht hun hoofdstad worden.
hun eigen land was het uitzicht, eerst laten zien dat er zo in veiluigheid kabn worden samengeleefd. en dat kon dus niet. vonden de palestijnen, want die weigerde op het allerlaatst, nadat al hun eisen waren ingewilligd, alsnog en kondigde de tweede intifada af. terug dus naar alle israelisers de zee in drijven.
dit was echt de domste beslissing die ze ooit hebben gemaakt. heel triest voor al die normale palestijnen. afgedwongen door de extremisten die nu de dienst uit maken. Arafat stond machteloos en deed wat hem gezegd werd.
Smotrich sowieso. Die komt nota bene zelf uit een illegale Joodse nederzetting in de West Bank. Rabiate homofoob ook trouwens.quote:
[..]
Ben-Gvir wellicht, de rest niet. De Westbank onderdeel van Israël maken is denk ik ook onhaalbaar.
https://www.timesofisrael(...)y-real-palestinians/quote:In 2021, he said David Ben-Gurion, Israel’s first prime minister, should have “finished the job” and kicked all Arabs out of the country when it was founded. Earlier that same year, he said members of Israel’s Arab minority communities were citizens “for now at least.”
https://nl.wikipedia.org/wiki/Bezalel_Smotrich
Deri:
En Gallantquote:https://www.timesofisrael(...)est-bank-annexation/
Interior Minister Aryeh Deri said Monday that officials were beginning the administrative work required to implement an expected Israeli annexation of an unspecified part of the West Bank.
Deri declared his full-throated support for the annexation on Monday, saying, “We have come here to tell the nations of the world, the whole world, we are in the land of our ancestors, this is ours, and we are settling what is ours.
En eigenlijk gewoon het hele kabinet van Nety ..quote:Israel transferred a significant portion of the occupied West Bank’s administration away from the military into the hands of extremist Finance Minister Bezalel Smotrich, a move that has been seen as a first step towards the annexation of the territory.
The transfer was agreed upon between Smotrich, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, and Defense Minister Yoav Gallant.
The agreement will give Smotrich power over civilian issues in the West Bank, including authority over unlicensed settler outposts and settlement construction plans.
https://new.thecradle.co/articles-id/67
https://www.pbs.org/newsh(...)x-occupied-territory
"Pools are perfect for holding water"
Als ik Guterres was zou ik me eerder zorgen maken over het feit dat 13 van de 15 leden van de Veiligheidsraad een van de lidstaten, in dit geval Israël, het recht op zelfverdediging willen ontzeggen.quote:Volgens Guterres is de Veiligheidsraad „verlamd door geostrategische verdeeldheid” en heeft het wegstemmen van de resolutie „het gezag en de geloofwaardigheid van de Veiligheidsraad ernstig aangetast”.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Ze kunnen het beter Gaza Stripclub noemen nu.quote:
Wat heeft ie in z'n hand? Een groen id kaart en een boekje ofzo?
[ afbeelding ]
Het verdrag van afgelopen week?quote:
[..]
Als ik Guterres was zou ik me eerder zorgen maken over het feit dat 13 van de 15 leden van de Veiligheidsraad een van de lidstaten, in dit geval Israël, het recht op zelfverdediging willen ontzeggen.
7 oktober is al twee maanden geleden hè, dat verdrag wat door de VS geveto’d is is niet met terugwerkende kracht
die propaganda boodschap moeten de israel backers dus als zoete koek innemen zodat ze israel blijven steunen in hun wandaden, immers hamas is bijna uitgeroeid, nog even een paar weken op deze voet doorgaan en er is vrede op aardequote:
[..]
Hieruit haal ik dat het Hamas leiderschap zo bang is voor de airstrikes die al zoveel commanders hebben uitgeschakeld dat ze zich onzichtbaar hebben gemaakt, dus ondergronds verstopt in een tunnel en helemaal niets van zich laten horen. Alle mannetjes bovengronds mogen het zelf uitzoeken.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
mein kampfquote:
Wat heeft ie in z'n hand? Een groen id kaart en een boekje ofzo?
[ afbeelding ]
idf propaganda nog steeds serieus nemen na twee maanden van debunken van ontelbare leugens
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Het kan ook zo zijn dat die man meerdere wapens na elkaar komt brengen. Daarom ligt er de andere keer al een wapenquote:
[..]
[ twitter ]
Kijk ook naar de plek waar hij het wapen neerlegt. De eerste (of tweede) keer ligt er niks en de andere keer ligt er al een ak47
Relevant want het laat zien hoe machtig de moslims zijn geworden in de UK
https://www.reddit.com/r/(...)_effective_majority/
Saudi Arabia could take ‘effective majority control’ of London Heathrow
Investors may sell shares to oil-rich state’s Public Investment Fund, which already owns a stake, report says
https://www.reddit.com/r/(...)_effective_majority/
Saudi Arabia could take ‘effective majority control’ of London Heathrow
Investors may sell shares to oil-rich state’s Public Investment Fund, which already owns a stake, report says
waarom israel een settler colonial state is
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
