Ook zonder krapte zouden er hebberige verhuurders zijn die elke 2 jaar hun huurder er uit zouden schoppen om de huur te kunnen verhogen of om in elk geval de huurbescherming kwijt te zijn. Dus nee, deze wet heeft echt helemaal niks met krapte te maken, alleen met zeer asociale bedrijven of particulieren op de huurmarkt die huurders als nummer of handelswaar zien, niet als mens.quote:Op donderdag 9 november 2023 17:32 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Jawel, want als die krapte er niet was, dan had je de hele wet niet nodig. En die krapte komt dan weer voort uit een overschot aan regulering.
Iedere nieuwe regelpleister die door de regering of de Kamer op de woningmarkt geplakt wordt, levert weer een nieuw probleem op. En de vaste reactie is: Hé, laten we nóg een pleister plakken!
Dat kun je wel proberen, maar dan vind je binnen de kortste keren dus geen huurder meer. Of je moet wel een topstuk vastgoed in je portefeuille hebben, maar dan is dat het geld kennelijk ook waard. Een huurwoningzoeker die het geld er niet voor over heeft, zoekt dan een ander huis. Dat er dan dus wel is, want er was immers geen krapte.quote:Op donderdag 9 november 2023 18:36 schreef Hanca het volgende:
Ook zonder krapte zouden er hebberige verhuurders zijn die elke 2 jaar hun huurder er uit zouden schoppen om de huur te kunnen verhogen of om in elk geval de huurbescherming kwijt te zijn.
Net alsof dat zo bekend is, alsof zo'n verhaal er bij staat op funda. Misschien in een dorp, maar in een stad kent dan niemand dat verhaal behalve de mensen die in die straat wonen.quote:Op donderdag 9 november 2023 18:39 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat kun je wel proberen, maar dan vind je binnen de kortste keren dus geen huurder meer. Of je moet wel een topstuk vastgoed in je portefeuille hebben, maar dan is dat het geld kennelijk ook waard. Een huurwoningzoeker die het geld er niet voor over heeft, zoekt dan een ander huis. Dat er dan dus wel is, want er was immers geen krapte.
Ach, en jij hebt echt een veel te naïef beeld van wat je kan bereiken met nog meer overheidsregulering. Zo hebben we allemaal wat.quote:Op donderdag 9 november 2023 18:43 schreef Hanca het volgende:
[..]
Net alsof dat zo bekend is, alsof zo'n verhaal er bij staat op funda. Misschien in een dorp, maar in een stad kent dan niemand dat verhaal behalve de mensen die in die straat wonen.
De huizenmarkt is niet de fietsenmarkt.
Trouwens zat figuren die nu ook nog hun 'investering' (wat gewoon een huis is) leeg laten omdat ze geen last willen hebben van de huurdersbescherming. Bewoonplicht zou veel meer ingevoerd moeten worden.
Jij hebt echt een veel te naïef beeld van wat voor bedrijven en mensen er nog best vaak achter de verhuur zitten
De regel dat je geen tijdelijk contract mag geven, gaat het gedrag van het na 2 jaar er uit schoppen van de huurders toch gewoon 100% tegen. En als die idiote, op geld beluste, over lijken gaande figuren dan niet meer willen verhuren: prima, dergelijke verhuurders kunnen we missen als kiespijn. Bewoonplicht instellen voor huizen en dan kunnen ze kiezen tussen verhuur onder de nieuwe regels of verkopen.quote:Op donderdag 9 november 2023 18:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ach, en jij hebt echt een veel te naïef beeld van wat je kan bereiken met nog meer overheidsregulering. Zo hebben we allemaal wat.
Stuur je toch gewoon een knokploeg? Ja ik wil niet stoer doen, maar die huurmarkt is zo verrot. Dat soort dingen gebeuren gewoon.quote:Op donderdag 9 november 2023 19:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
De regel dat je geen tijdelijk contract mag geven, gaat het gedrag van het na 2 jaar er uit schoppen van de huurders toch gewoon 100% tegen. En als die idiote, op geld beluste, over lijken gaande figuren dan niet meer willen verhuren: prima, dergelijke verhuurders kunnen we missen als kiespijn. Bewoonplicht instellen voor huizen en dan kunnen ze kiezen tussen verhuur onder de nieuwe regels of verkopen.
Projectie?quote:Op donderdag 9 november 2023 22:55 schreef koos_vriendloos het volgende:
Waarom noemt yeşilgöz iedereen ineens oerconservartief
Dan lijkt het net alsof de VVD heel vooruitstrevend is.quote:Op donderdag 9 november 2023 22:55 schreef koos_vriendloos het volgende:
Waarom noemt yeşilgöz iedereen ineens oerconservartief
ze gaat er een soort sociale D66 van makenquote:Op donderdag 9 november 2023 22:58 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan lijkt het net alsof de VVD heel vooruitstrevend is.
Absoluut niet. Maar als alleen gepromoveerd politicologen openlijk hun mening mogen geven...quote:
De staatsman?quote:Op donderdag 9 november 2023 23:21 schreef michaelmoore het volgende:
Omtzigt maakt weer een hele goede indruk
Iedere keer als je denkt nu gaan ze hem eronder schoffelen , komt toch de staatsman weer boven
ja en toch kwam ie heel goed over om MP te wordenquote:Op donderdag 9 november 2023 23:30 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De staatsman?Hij heeft net zitten uitleggen dat ie juist de Kamer in wil.
De VVD wordt een sociale D66? Hoe moet ik dat zien?quote:Op donderdag 9 november 2023 23:08 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ze gaat er een soort sociale D66 van maken
Ja maar psst, dat wil ie dus niet hequote:Op donderdag 9 november 2023 23:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja en toch kwam ie heel goed over om MP te worden
dus we zien wel
Oh, is hij er nu ineens wel uit en hoeft hij er niet tot na de verkiezingen over na te denken? Bijzondere man is het toch wel.quote:Op donderdag 9 november 2023 23:30 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De staatsman?Hij heeft net zitten uitleggen dat ie juist de Kamer in wil.
Ja, bij een (overigens dramatisch slecht gepresenteerd) Op1 net heeft 'ie gezegd dat ie de Kamer in wil.quote:Op donderdag 9 november 2023 23:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, is hij er nu ineens wel uit en hoeft hij er niet tot na de verkiezingen over na te denken? Bijzondere man is het toch wel.
ja en toch kwam ie heel goed over om MP te worden, dat ie dat niet wil , ok, dat mag ,quote:Op donderdag 9 november 2023 23:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja maar psst, dat wil ie dus niet he
Jij kletst ook echt zomaar wat raak he
Functie elders wilde hij niet en de grootste partij wilde hij ook al niet. Het lijkt er dus op dat hij premier gaat worden.quote:Op donderdag 9 november 2023 23:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Ja maar psst, dat wil ie dus niet he
Jij kletst ook echt zomaar wat raak he
nee e nu geloof ik er niet meer inquote:Op vrijdag 10 november 2023 00:03 schreef loveli het volgende:
[..]
Functie elders wilde hij niet en de grootste partij wilde hij ook al niet. Het lijkt er dus op dat hij premier gaat worden.
https://www.parlement.com/id/vm6udvfnauvt/j_j_m_judith_uitermarkquote:Drs.Mr. J.N. (Nicolien) van Vroonhoven-Kok
Nicolien van Vroonhoven (1971) is kandidaat voor Nieuw Sociaal Contract i bij de Tweede Kamerverkiezingen 2023.
Zij was eerder acht jaar CDA-Tweede Kamerlid.
In 2008 maakte zij als één van de eersten gebruik van de regeling voor tijdelijk vervanging vanwege zwangerschap.
Was voor zij Kamerlid werd beleidsmedewerker financiën van de CDA-Tweede Kamerfractie.
Als Kamerlid woordvoerster belastingen, economische zaken, ondernemingsrecht, auteursrecht en cultuurbeleid. In 2010-2012 was zij gemeenteraadslid in Den Haag.
Was mede-eigenaar van een adviesbureau op het gebied van projectmanagement in de culturele sector en in 2014-2018 wethouder in Hilversum.
quote:Kandidaten NSC Tweede Kamerverkiezingen 2023
Pieter Omtzigt.
Nicolien van Vroonhoven-Kok.
Judith Uitermark.
Caspar Veldkamp.
Sandra Palmen-Schlangen.
Eddy van Hijum.
Aant-Jelle Soepboer.
Agnes Joseph
Nou nee, want dan zal Pieter zijn MP moeten gaan verdedigen in de 2e Kamer. Nou ja, zal hem makkelijk afgaan want hij heeft ook nooit moeite gehad om de partijlijn te volgen en verdedigen toen hij nog bij het CDA zat.quote:Op donderdag 9 november 2023 23:57 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja en toch kwam ie heel goed over om MP te worden, dat ie dat niet wil , ok, dat mag ,
ik weet zeker dat ie een goede kandidaat naar voren zal schuiven die heel goed het land gaat vertegenwoordigen
dan kan ie zelf voorzitter spelen , ook goed
Wat? Wáár legt men Omtzigt inhoudelijk ook maar een strobreed in de weg?quote:Op vrijdag 10 november 2023 00:54 schreef BasEnAad het volgende:
Als de mensen en media de afgelopen jaren net zo kritisch waren op het VVD-afbraakbeleid als dat ze nu zijn over Omtzigt, dan hadden ze recht van spreken.
nee het gaat een vrouw worden , Nummer twee op de lijstquote:Op vrijdag 10 november 2023 02:28 schreef Gehrman het volgende:
Denk ook niet dat Omtzigt zelf voor het premierschap gaat, daar is hij niet zo geschikt voor. Dat weet hij zelf ook wel. Vrees alleen dat hij dan een of andere CDA'er uit de marge naar voren schuift zoals een Herman Wijffels.
quote:Drs.Mr. J.N. (Nicolien) van Vroonhoven-Kok
Nicolien van Vroonhoven (1971) is kandidaat voor Nieuw Sociaal Contract i bij de Tweede Kamerverkiezingen 2023.
Zij was eerder acht jaar CDA-Tweede Kamerlid.
In 2008 maakte zij als één van de eersten gebruik van de regeling voor tijdelijk vervanging vanwege zwangerschap.
Was voor zij Kamerlid werd beleidsmedewerker financiën van de CDA-Tweede Kamerfractie.
Als Kamerlid woordvoerster belastingen, economische zaken, ondernemingsrecht, auteursrecht en cultuurbeleid. In 2010-2012 was zij gemeenteraadslid in Den Haag.
Was mede-eigenaar van een adviesbureau op het gebied van projectmanagement in de culturele sector en in 2014-2018 wethouder in Hilversum.
Het NSC heeft een heel erg goede spindocter, dat heb ik al eerder gemerktquote:Op vrijdag 10 november 2023 01:31 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat? Wáár legt men Omtzigt inhoudelijk ook maar een strobreed in de weg?Dat was nou weer het kutte van Op1 vanavond. Geen enkele serieuze concrete vraag.
Bij Rutte stelde men die vragen weldegelijk, maar er kwam nooit antwoord. Dat is toch echt wat anders.
Dat Omtzigt nu zit te flirten met de VVD en in mindere mate met het CDA is wel erg bijzonder trouwens. Als je zo graag een nieuwe bestuurscultuur wilt realiseren lijken me dat nou niet bepaald de beste partijen om mee in zee te gaan. Verfrissend is het dan in ieder geval niet.
Ben het overigens met je eens dat de media nu veel te weinig aandacht heeft besteed aan de parlementaire enquête over de toeslagenaffaire. Dat was immers echt schandelijk. Nog een reden dat ik echt niet snap dat Omtzigt die kant op leunt. Daar mag hij in de media veel steviger op worden aangesproken.
Daar zit natuurlijk ook de rare spagaat voor Omtzigt. Enerzijds heeft hij kritiek op de wijze waarop beleid wordt uitgevoerd, op de wijze waarop Rutte en Co omgaan met de kamer en ga zo maar door, maar anderzijds is het qua standpunten gewoon een wat conservatieve CDA-er. Hij heeft ook simpelweg geen alternatief voor regeren met de VVD en het CDA.quote:Op vrijdag 10 november 2023 01:31 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Wat? Wáár legt men Omtzigt inhoudelijk ook maar een strobreed in de weg?Dat was nou weer het kutte van Op1 vanavond. Geen enkele serieuze concrete vraag.
Bij Rutte stelde men die vragen weldegelijk, maar er kwam nooit antwoord. Dat is toch echt wat anders.
Dat Omtzigt nu zit te flirten met de VVD en in mindere mate met het CDA is wel erg bijzonder trouwens. Als je zo graag een nieuwe bestuurscultuur wilt realiseren lijken me dat nou niet bepaald de beste partijen om mee in zee te gaan. Verfrissend is het dan in ieder geval niet.
Ben het overigens met je eens dat de media nu veel te weinig aandacht heeft besteed aan de parlementaire enquête over de toeslagenaffaire. Dat was immers echt schandelijk. Nog een reden dat ik echt niet snap dat Omtzigt die kant op leunt. Daar mag hij in de media veel steviger op worden aangesproken.
Dat is toch de kant die de VVD de afgelopen jaren op is gegaan?quote:Op donderdag 9 november 2023 23:33 schreef BlackLining het volgende:
[..]
De VVD wordt een sociale D66? Hoe moet ik dat zien?
Is Yesilgoz dan nu ineens ook tegen strengere asielwetgeving, voor sterke klimaatmaatregelen en enorm pro-EU geworden?
Ze hebben toch juist afgelopen zomer het kabinet laten vallen omdat de andere partijen niet in hun, overigens onuitvoerbare, asielplannen meegingen?quote:Op vrijdag 10 november 2023 07:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is toch de kant die de VVD de afgelopen jaren op is gegaan?
Onder de VVD zijn er flinke aantallen binnen gekomen.quote:Op vrijdag 10 november 2023 07:35 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Ze hebben toch juist afgelopen zomer het kabinet laten vallen omdat de andere partijen niet in hun, overigens onuitvoerbare, asielplannen meegingen?
Dat hun wensen niet bijster realistisch zijn snapt toch ook iedereen?quote:Op vrijdag 10 november 2023 07:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Onder de VVD zijn er flinke aantallen binnen gekomen.
Vvd is verantwoordelijk te houden voor internationale instabiliteit?quote:Op vrijdag 10 november 2023 07:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Onder de VVD zijn er flinke aantallen binnen gekomen.
Dat klopt.quote:Op vrijdag 10 november 2023 07:45 schreef Halcon het volgende:
[..]
Onder de VVD zijn er flinke aantallen binnen gekomen.
Stemmen vanwege een premierskandidaat is sowieso debiel.quote:Op vrijdag 10 november 2023 09:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik vind het toch wel interessant dat Pieter gisteren min of meer heeft aangegeven geen premier te willen worden. Omdat het aantal NSC-stemmers dat naar links wil overspringen beperkt is zullen die dan toch weer naar de VVD gaan en in Dilan een geschiktere premier-kandidaat zien denk ik.
Kortom, de VVD wordt weer eens de grootste.
Ben ik met je eens maar neemt niet weg dat het voor heel veel kiezers wel belangrijk is.quote:Op vrijdag 10 november 2023 10:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Stemmen vanwege een premierskandidaat is sowieso debiel.
Dat is met afstand niet het belangrijkste waarvoor we stemmen. Sterker nog; zo'n minister-president is eerder bijzaak dan hoofdzaak.
Ik weet niet of dat zo beperkt is. Er zijn best wat SP en PvdA stemmers naar NSC gegaan las ik een paar maanden terug in een analyse.quote:Op vrijdag 10 november 2023 09:29 schreef PietjePuk2000 het volgende:
Ik vind het toch wel interessant dat Pieter gisteren min of meer heeft aangegeven geen premier te willen worden. Omdat het aantal NSC-stemmers dat naar links wil overspringen beperkt is zullen die dan toch weer naar de VVD gaan en in Dilan een geschiktere premier-kandidaat zien denk ik.
Kortom, de VVD wordt weer eens de grootste.
Dat is dan best vreemd want NSC voert gewoon centrumrechts economisch beleid.quote:Op vrijdag 10 november 2023 10:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo beperkt is. Er zijn best wat SP en PvdA stemmers naar NSC gegaan las ik een paar maanden terug in een analyse.
Ja en nee.quote:Op vrijdag 10 november 2023 10:08 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Stemmen vanwege een premierskandidaat is sowieso debiel.
Dat is met afstand niet het belangrijkste waarvoor we stemmen. Sterker nog; zo'n minister-president is eerder bijzaak dan hoofdzaak.
Dat is het slag stemmers dat stemt op de persoon en niet kijken waar die persoon voor staat.quote:Op vrijdag 10 november 2023 10:14 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Dat is dan best vreemd want NSC voert gewoon centrumrechts economisch beleid.
Hoe groot is die groep werkelijk?quote:Op vrijdag 10 november 2023 10:15 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is het slag stemmers dat stemt op de persoon en niet kijken waar die persoon voor staat.
Ik ken diverse Leijten stemmers die naar Omtzigt zijn overgestapt, gewoon om 1 heel simpele reden: de toeslagenaffaire. Verder kijken ze niet naar plannen of het programma.quote:Op vrijdag 10 november 2023 10:12 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Ik weet niet of dat zo beperkt is. Er zijn best wat SP en PvdA stemmers naar NSC gegaan las ik een paar maanden terug in een analyse.
Geen idee. Ik kan me voorstellen dat deze groep bij NSC best groot is, omdat Omzigt vooral bekend is van de toeslagenaffaire en het lang geduurd heeft voor zijn verkiezingsprogramma is gepubliceerd.quote:Op vrijdag 10 november 2023 10:18 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
Hoe groot is die groep werkelijk?Wellicht heb ik een te rooskleurig beeld dat bijna elke stemmer wel iets van de partij weet waar ze op stemmen.
https://www.volkskrant.nl(...)e-voorkeur~bdda7e58/quote:Maar écht uitsluitsel gaf hij niet, ook gisteravond hield de NSC-leider een slag om de arm. ‘Ik kan niet alles scripten’, zei hij. Ook liet Omtzigt weten niet te hebben verwacht de grootste, of een van de grootste te worden in de peilingen. ‘Ik dacht: op een gegeven moment dalen we wel in de peilingen en waait die vraag (of hij premier wil worden, red.) weer over.’
Die gaan van een koude kermis thuis komen als mede door hun stem er een guur economisch rechts beleid gevoerd gaat worden de komende vier jaar.quote:Op vrijdag 10 november 2023 10:21 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik ken diverse Leijten stemmers die naar Omtzigt zijn overgestapt, gewoon om 1 heel simpele reden: de toeslagenaffaire. Verder kijken ze niet naar plannen of het programma.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |