Och het draait meer om het maakbaarheidsdenken via central planning, dat maakbaarheidsdenken is wel tamelijk aanwezig en het vloekt voornamelijk zo erg omdat allerhande beleid defacto contraproductief is.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 09:26 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik zou wel eens een grafiekje zien met de frequentie van het woord communisme in deze reeks. Is dat een uit amerika overgewaaid iets? In discussies daar zie je inmiddels ook weer te pas en te onpas de communisme kaart getrokken worden.
Hier is het sinds er wat meer stemmen zijn voor regulering van de markt dat het als een soort "dat moet je niet willen" argument ingebracht worden. Ik zou willen zeggen wees niet bang we gaan nog geen 5 jarenplan instellen en drente een holodomor in trekken in de nabije toekomst
Communisme is ook het voorbeeld van een idee wat in theorie goed is voor de armen en in de praktijk dramatisch uitpakt voor deze groep. Dit gebeurt nu ook op de Nederlandse woningmarkt. De vergelijking snap ik dus wel.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 12:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Och het draait meer om het maakbaarheidsdenken via central planning, dat maakbaarheidsdenken is wel tamelijk aanwezig en het vloekt voornamelijk zo erg omdat allerhande beleid defacto contraproductief is.
Contra welk(e) product(ie).quote:Op donderdag 26 oktober 2023 12:16 schreef ludovico het volgende:
[..]
Och het draait meer om het maakbaarheidsdenken via central planning, dat maakbaarheidsdenken is wel tamelijk aanwezig en het vloekt voornamelijk zo erg omdat allerhande beleid defacto contraproductief is.
Het idee dat een paar overheidsambtenaren beter weten wat goed is voor individuen dan zijzelf is krankzinnig.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 13:11 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Communisme is ook het voorbeeld van een idee wat in theorie goed is voor de armen en in de praktijk dramatisch uitpakt voor deze groep. Dit gebeurt nu ook op de Nederlandse woningmarkt. De vergelijking snap ik dus wel.
Nouja bijvoorbeeld wat ik eerder al stelde.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het is een ratrace to the bottem.
Je moet met goede argumenten komen om te subsidiëren. "te hoge kosten" is geen reden voor subsidie. De markt regelt namelijk dat schaarste efficiënt wordt gealloceerd. Dat tegengaan kost de belastingbetaler meer dan het X oplevert.
En uiteraard is de primaire bottelneck altijd de overheid geweest met toewijzen van bestemmingen waar gebouwd mag worden.
En de immigratie.
Verder is het nou eenmaal gewoon erg duur, de eisen waar woningen aan moeten voldoen bouw je niet meer voor minder dan 50 jaar.
Daar is an sich niks mis mee als je het mij vraagt, maar dat is wel een investering in de toekomst."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Dat zou ook wat zijn, zo'n kraampje met huizenquote:Op donderdag 26 oktober 2023 13:23 schreef Bosbeetle het volgende:
Maar huizen koop je niet op een markt, ook al noemen ze het een markt.
Zou wel veel fijner zijn dat je gewoon kunt kiezen doe mij die maar en dan gewoon de prijs voor betaald die er staat.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 13:26 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Dat zou ook wat zijn, zo'n kraampje met huizen
Mooie huizen te kooooooop wie maakt me los?
En dan inpakken in een ouwe krant en meenemenquote:Op donderdag 26 oktober 2023 13:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Zou wel veel fijner zijn dat je gewoon kunt kiezen doe mij die maar en dan gewoon de prijs voor betaald die er staat.
Communisten kregen het in ieder geval wel voor elkaar om in korte tijd voor alle bewoners woonruimte te creëren onze rechtse populisten roepen al 20 jaar iets maar krijgen wat woningen betreft niet veel voor elkaar..quote:Op donderdag 26 oktober 2023 08:15 schreef ludovico het volgende: [..] Het zijn communisten die denken beter te weten wat goed voor jou is dan jijzelf.
Als je in de USSR politiek niet welgevallig was, werd je verbannen, naar een in Siberie gelegen plaats. Maar daar was wel een woning voor zelfs een verbannene.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 14:03 schreef Basp1 het volgende:
Communisten kregen het in ieder geval wel voor elkaar om in korte tijd voor alle bewoners woonruimte te creëren onze rechtse populisten roepen al 20 jaar iets maar krijgen wat woningen betreft niet veel voor elkaar..
Woonruimte onder de grond, en in kampen, als je het over de sovietunie hebt in ieder geval.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 14:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Communisten kregen het in ieder geval wel voor elkaar om in korte tijd voor alle bewoners woonruimte te creëren onze rechtse populisten roepen al 20 jaar iets maar krijgen wat woningen betreft niet veel voor elkaar..
Of domweg vermoord.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 14:06 schreef blomke het volgende:
[..]
Als je in de USSR politiek niet welgevallig was, werd je verbannen, naar een in Siberie gelegen plaats. Maar daar was wel een woning voor zelfs een verbannene.
Wat een onzin. Alle rechtse populisten wonen super mooi! 😅😎quote:Op donderdag 26 oktober 2023 14:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Communisten kregen het in ieder geval wel voor elkaar om in korte tijd voor alle bewoners woonruimte te creëren onze rechtse populisten roepen al 20 jaar iets maar krijgen wat woningen betreft niet veel voor elkaar..
Ook rechtse non-populisten.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 14:18 schreef DjDaano het volgende:
Wat een onzin. Alle rechtse populisten wonen super mooi! 😅😎
Alle rechtse populisten zijn natuurlijk maar een kleine subgroep van alle bewoners van het land.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 14:18 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Wat een onzin. Alle rechtse populisten wonen super mooi! 😅😎
Wat is eigenlijk het tegenovergestelde van populisme? Elitisme, underdogisme?quote:
Als je het over zuiver populisme hebt twijfel ik tussen een dictatuur of corporatisme.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 15:41 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk het tegenovergestelde van populisme? Elitisme, underdogisme?
Neo-liberalismequote:Op donderdag 26 oktober 2023 15:41 schreef Bosbeetle het volgende:
Wat is eigenlijk het tegenovergestelde van populisme? Elitisme, underdogisme?
De gemeentes worden niet door heel NL door rechts geregeerd?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 14:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Communisten kregen het in ieder geval wel voor elkaar om in korte tijd voor alle bewoners woonruimte te creëren onze rechtse populisten roepen al 20 jaar iets maar krijgen wat woningen betreft niet veel voor elkaar..
Politiek populisme, zoals gebruikt als sneer, is het meer "foute dingen verkondigen" "Omdat het positief aanslaat op emotionele stemmers"quote:Op donderdag 26 oktober 2023 15:52 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Als je het over zuiver populisme hebt twijfel ik tussen een dictatuur of corporatisme.
Het gros van de woningen die gebouwd worden zij eengezinswoningen en die zijn vrij standaard qua plattegrond, bouwwijze, etc.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 15:38 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Alle rechtse populisten zijn natuurlijk maar een kleine subgroep van alle bewoners van het land.![]()
Maar goed de afzichtelijke standaaristatie met oostblokbouw waardoor bouwen goedkoper zou kunnen willen we als maatschappij blijkbaar ook niet meer. We willen alles zo uniek mogelijk maar wel voor een serieproductieprijs en dat kan nu eenmaal niet.
En ik hoop dat de "pech generatie" de adviezen van het Nibud omtrent aflossen niet volgt. Wat een ongelofelijk ruk advies. Per terugbetaalde euro kan je minder dan een euro lenen.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 19:26 schreef Elan het volgende:
Voor de starters is het wel een betere tijd om zaken te doen als ik alle positieve berichten in de media mag geloven.
Daarbij komt: ENG: Energie Neutraal Gebouwd. De hedendaagse isolatie eisen e.d., liegen er niet om. Allemaal extra. Niet verkeerd, maar het moet wel betaald worden.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 19:47 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Het gros van de woningen die gebouwd worden zij eengezinswoningen en die zijn vrij standaard qua plattegrond, bouwwijze, etc.
De enige variatie is in de beukmaat, woningdiepte en welke sfeer gevel (jaren 30, Tudor, etc) erop geplakt wordt. En de keuze uit de standaard opties als een dakkapel, uitbouw, dakraam, etc.
Het advies van organisaties zoals het nibud is gericht op mensen die echt niet zelf kunnen nadenken. Als je dat wel kunt dan klopt het bijna nooit.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 20:00 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En ik hoop dat de "pech generatie" de adviezen van het Nibud omtrent aflossen niet volgt. Wat een ongelofelijk ruk advies. Per terugbetaalde euro kan je minder dan een euro lenen.
Als je dan versnelt kan aflossen, spaar het dan astjeblieft.
Zou dat eigenlijk niet komen omdat starters geen keuze hebben en iemand die wikt doorstromen geconfronteerd wordt met hogere rentes en veel hogere huurprijzen?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 19:26 schreef Elan het volgende:
Voor de starters is het wel een betere tijd om zaken te doen als ik alle positieve berichten in de media mag geloven.
Ja, dat complete gebrek aan variatie aan de binnenkant is wel opvallend idd, de beukmaat brengt soms nog een welkome verrassing met zich mee, maar meestal niet en is het gewoon allemaal hetzelfde met een andere baksteen aan de buitenkant.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 19:47 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Het gros van de woningen die gebouwd worden zij eengezinswoningen en die zijn vrij standaard qua plattegrond, bouwwijze, etc.
De enige variatie is in de beukmaat, woningdiepte en welke sfeer gevel (jaren 30, Tudor, etc) erop geplakt wordt. En de keuze uit de standaard opties als een dakkapel, uitbouw, dakraam, etc.
Klopt, nieuwbouw is ook door de (B)ENG eis gewoon duur.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 20:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Daarbij komt: ENG: Energie Neutraal Gebouwd. De hedendaagse isolatie eisen e.d., liegen er niet om. Allemaal extra. Niet verkeerd, maar het moet wel betaald worden.
Omdat een F-label kluswoning in prijs daalt?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 19:26 schreef Elan het volgende:
Voor de starters is het wel een betere tijd om zaken te doen als ik alle positieve berichten in de media mag geloven.
NHG gaat met 30K omhoog. En minder huisjesmelkers actief die ze uit de markt prijzen.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 21:16 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
Zou dat eigenlijk niet komen omdat starters geen keuze hebben en iemand die wikt doorstromen geconfronteerd wordt met hogere rentes en veel hogere huurprijzen?
Mwah, is al 10 jaar ongeveer hetzelfde. De verhoging voor de BENG betekent in de praktijk vrijwel geen verandering.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 20:33 schreef blomke het volgende:
[..]
Daarbij komt: ENG: Energie Neutraal Gebouwd. De hedendaagse isolatie eisen e.d., liegen er niet om. Allemaal extra. Niet verkeerd, maar het moet wel betaald worden.
Ja, en het is ook al 40 jaar oid zo. Alleen in de jaren 90 en begin jaren 00 is nog wel wat geëxperimenteerd met plattegronden en materialisatie (lang niet altijd even succesvol).quote:Op donderdag 26 oktober 2023 21:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, dat complete gebrek aan variatie aan de binnenkant is wel opvallend idd, de beukmaat brengt soms nog een welkome verrassing met zich mee, maar meestal niet en is het gewoon allemaal hetzelfde met een andere baksteen aan de buitenkant.
Onze jaren 70 tweekapper was nog voor z'n tijd redelijk apart, met de voordeur aan de zijkant en de woonkamer, eetkamer en keuken in een U-vorm om de hal heen, maar zo zijn tegenwoordig bijna alle woningen met een voordeur aan de zijkant.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 21:30 schreef GrumpyFish het volgende:
[..]
Ja, en het is ook al 40 jaar oid zo. Alleen in de jaren 90 en begin jaren 00 is nog wel wat geëxperimenteerd met plattegronden en materialisatie (lang niet altijd even succesvol).
De communisten bouwden recht opstaande blokkendozen zodat de bevolking woonruimte had, de Nederlandse kapitalisten bouwen vierkante kilometers aan liggende blokkendozen zodat wat onderbetaalde arbeidsmigranten met dozen kunnen schuiven.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 14:03 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Communisten kregen het in ieder geval wel voor elkaar om in korte tijd voor alle bewoners woonruimte te creëren onze rechtse populisten roepen al 20 jaar iets maar krijgen wat woningen betreft niet veel voor elkaar..
En dat allemaal omdat de socialisten geen bouwvergunning willen verlenen voor huizen.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 22:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
De communisten bouwden recht opstaande blokkendozen zodat de bevolking woonruimte had, de Nederlandse kapitalisten bouwen vierkante kilometers aan liggende blokkendozen zodat wat onderbetaalde arbeidsmigranten met dozen kunnen schuiven.
Maar spreek je dan uit ervaring of?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 20:00 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
En ik hoop dat de "pech generatie" de adviezen van het Nibud omtrent aflossen niet volgt. Wat een ongelofelijk ruk advies. Per terugbetaalde euro kan je minder dan een euro lenen.
Als je dan versnelt kan aflossen, spaar het dan astjeblieft.
ik ken de regelsquote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:04 schreef Anton91 het volgende:
[..]
Maar spreek je dan uit ervaring of?
er zijn verschillende typen studieschulden. Die van de pech generatie betaal je in een lager tempo terug. De norm is hierdoor anders.quote:Want zelf heb ik er geen ervaring mee, maar de vermindering van hypotheek voor iemand met een studieschuld is erg fors.
10 jaar, 60k inkomen, 20k schuld, 10k spaargeld: max 247373quote:Als ik op hypotheker invul dat een single 60.000 aan salaris heeft met een rentelooptijd van 10 jaar, dan kan iemand max 261.5k lenen (Annuïteit). Met een studieschuld van 40k (weet ik, is fors) van het oude systeem van voor 2015 kan diegene nog maar 201.1k lenen. Met dezelfde studieschuld van na 2015, kan die persoon 233.3k lenen.
En ik had het dus over de "pech generatie". Dat is nadrukkelijk niet iemand die onder het oude systeem valt. Ik had te laat door dat je negeerde over welke doelgroep ik het had.quote:Dus zeker als iemand het geld heeft, maar onder het oude systeem valt lijkt het mij veel beter om de lening zo snel mogelijk af te lossen.
https://www.hypotheker.nl/zelf-berekenen/hoeveel-kan-ik-lenen/
Als jouw posts je levenshouding symboliseren heb ik medelijden met je omgeving, ga je er daar ook altijd met een gestrekt been in?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:23 schreef DjDaano het volgende:
Je zou jezelf maar het label “pechgeneratie” hebben gegeven. Dan geniet je iets teveel van je eigen ellende.
Wat je natuurlijk vooral koopt door versneld af te lossen is de peace of mind om een schuld en kostenpost kwijt te zijn waar je nooit meer aan hoeft te denken.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:16 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
ik ken de regels
[..]
er zijn verschillende typen studieschulden. Die van de pech generatie betaal je in een lager tempo terug. De norm is hierdoor anders.
[..]
10 jaar, 60k inkomen, 20k schuld, 10k spaargeld: max 247373
10 jaar, 60k inkomen, 10k schuld, 0k spaargeld: max 254412
Jij vergelijkt schuld met schuld. Ik niet. Met dat spaargeld kan je 257k betalen. Zonder 254k.
Daarnaast is je studieschuld belastingaftrekbaar onder nieuw stelsel
[..]
En ik had het dus over de "pech generatie". Dat is nadrukkelijk niet iemand die onder het oude systeem valt. Ik had te laat door dat je negeerde over welke doelgroep ik het had.
Mocht je een zeldzaam geval zijn en nu afstuderen onder het oude systeem, kan je beter deposito's afsluiten omdat die rente hoger is dan de rente op je studieschuld. Maakt dat je een keuze hebt in wat je wil aflossen en wat niet. De rente versla je immers met gemak.
Mocht je al langer afgestudeerd zijn en nu mogelijk tussen de 0-1% rente betalen ben je gek als je geen deposito's afsluit maar aflost. Je steelt van jezelf
Maar na looptijd schelden ze de rest kwijt. Je gaat ook elke dag werken om geld te krijgen, wat is dan het probleem van deposito's en kwijtschelding?quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:30 schreef Lokasenna het volgende:
[..]
Wat je natuurlijk vooral koopt door versneld af te lossen is de peace of mind om een schuld en kostenpost kwijt te zijn waar je nooit meer aan hoeft te denken.
Ach dat geld vice versa dus geen probleem. Beetje duidelijkheid kan mijn omgeving gelukkig wel waarderen.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:25 schreef investeerdertje het volgende:
[..]
Als jouw posts je levenshouding symboliseren heb ik medelijden met je omgeving, ga je er daar ook altijd met een gestrekt been in?
Dacht ik erg te zijn
Goede volwassen opmerking weerquote:Op vrijdag 27 oktober 2023 00:46 schreef DjDaano het volgende:
[..]
Wel fijn dat je vriendinnetje je altijd steunt!![]()
Ik denk niet dat er veel te genieten valt voor een generatie met ongekend hoge studieschulden en huizen die inmiddels tien bruto jaarsalarissen moeten kosten. Anderzijds is de arbeidsmarkt zo krap dat ze na afstuderen meteen een baan (zouden moeten) hebben, dat is ook wel eens anders geweest.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 23:23 schreef DjDaano het volgende:
Je zou jezelf maar het label “pechgeneratie” hebben gegeven. Dan geniet je iets teveel van je eigen ellende.
Waarbij het met rechtopstaande blokken dozen veel makkelijker is om je energieprestatie norm te halen omdat je per woning daarin veel minder gevel oppervlakte hebt.quote:Op donderdag 26 oktober 2023 22:14 schreef J.B. het volgende:
[..]
De communisten bouwden recht opstaande blokkendozen zodat de bevolking woonruimte had, de Nederlandse kapitalisten bouwen vierkante kilometers aan liggende blokkendozen zodat wat onderbetaalde arbeidsmigranten met dozen kunnen schuiven.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |