NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Voor het eind van de maand zitten ze over de 300k soldaten heen als ze zo doorgaan...quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 10:36 schreef Gajes_Octavianus het volgende:
[..]
Over de 5000 tanks heen
Nu kijken wat eerder komt, de 10.000 combat vehicles of de 300.000 uitgeschakelde soldaten
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Zitten ze al een tijdje hé.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 10:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Voor het eind van de maand zitten ze over de 300k soldaten heen als ze zo doorgaan...
Dat kwam boven water nav die certificaten die rus had besteld. Dit is meer wat oekraine met goed fatsoen kan bevestigen.
Scorched earth
Oh, dat heb ik dan volledig gemist...quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 11:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Zitten ze al een tijdje hé.
Dat kwam boven water nav die certificaten die rus had besteld. Dit is meer wat oekraine met goed fatsoen kan bevestigen.
Aut viam inveniam, aut faciam
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
There he goes. One of God's own prototypes. A high-powered mutant of some kind never even considered for mass production. Too weird to live, and too rare to die.
Ik ook, is daar een link van?quote:
[..]
Oh, dat heb ik dan volledig gemist...
Reken maar dat de helikopters die binnen de blastradius stonden allemaal total-loss zijn. Granaatsplinters dwars door de motor. De elektronica en de hydraulische systemen doorzeefd. Leidingen en kabels beschadigd. Rotorbladen afgebroken. Banden lek. Ramen stuk. Structurele integriteit aangetast door de hitte.quote:
[..]
Hopelijk zijn de beschadigde Alligators ook echt onherstelbaar beschadigd.
Misschien zijn er onderdelen te redden, maar repareren is niet heel erg realistisch. Zeker niet snel.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2023 13:44:40 ]
Ze hebben de cluster variant van de ATACMS? Mooie beelden! Dat ze maar snel de vliegvelden in Rusland gaan bestoken hiermeequote:
Filmpje van een andere hoek van de aanval op het vliegveld in Berdyansk . Dat is mooi vuurwerk.
See you later never again alligatorquote:
[..]
Hopelijk zijn de beschadigde Alligators ook echt onherstelbaar beschadigd.
Ben wel benieuwd wanneer en of Rusland op de aanval met ATACMS gaat reageren met een kruisrakettenaanval op een willekeurige stad of speelplaats.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Dat hebben ze ongetwijfeld al geprobeerd maar dat gaat lastig met raketten die halverwege alweer uit de lucht donderenquote:Op vrijdag 20 oktober 2023 12:46 schreef xpompompomx het volgende:
Ben wel benieuwd wanneer en of Rusland op de aanval met ATACMS gaat reageren met een kruisrakettenaanval op een willekeurige stad of speelplaats.
Da's meer iets voor raketten in Gaza.quote:
[..]
Dat hebben ze ongetwijfeld al geprobeerd maar dat gaat lastig met raketten die halverwege alweer uit de lucht donderen
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
quote:
Dit is echt net zo camp als de sovjets in de red alert games.
[ twitter ]
Oeh, da's die juffrouw uit the Mandalorian.quote:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
quote:On 24 February 2022, Russia launched a military aggression against Ukraine. Since then, millions of people have fled the war, seeking refuge in EU countries and in the Republic of Moldova.
On 4 March 2022, the EU activated the temporary protection directive.
[...]
On 27 September 2023, ministers reached a political agreement on the extension of the temporary protection until 4 March 2025. The decision was adopted on 19 October 2023.
https://www.consilium.eur(...)inflow-from-ukraine/
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Onderaan staan de ongoing/geplande leveringen. Beetje slordig dat Nederland niet wordt genoemd bij de Leo1 levering.quote:
Nieuw spul uit Duitsland (vet gedrukt)
https://www.bundesregieru(...)port-ukraine-2054992
De GMG bij combat readiness? Het zijn wel stoere dingetjes.quote:Military support to Ukraine in planning/in execution
(due to security concerns, the Federal Government abstains from providing details on transportation modalities and dates until after handover)
Armoured fighting vehicles
40 infantry fighting vehicles MARDER*
18tracked all-terrain vehicles Bandvagn 206 (BV206)*
66 Armoured Personnel Carriers (APC)*
90 LEOPARD 1 A5 main battle tanks* (project jointly financed with Denmark)
ammunition for LEOPARD 1*
ammunition for MARDER*
Air defence
1 air defence system PATRIOT
6 air defence system IRIS-T SLM*
IRIS-T SLM missiles*
22 launchers IRIS-T SLS*
IRIS-T SLS missiles (from Bundeswehr and industry stocks*)
5 air surveillance radars TRML-4D*
3 self-propelled anti-aircraft guns GEPARD*
289,920 rounds of GEPARD ammunition
Artillery
22,500 projectiles 155mm*
18 wheeled self-propelled howitzers RCH 155*
14 wheeled self-propelled howitzer Zuzana 2* (project jointly financed with Denmark and Norway)
Military Engineering Capabilities
material for explosive ordnance disposal*
6 armoured recovery vehicles Bergepanzer 2*
7 mobile, remote controlled and protected mine clearing systems*
13 bridge-laying tanks BEAVER*
2 mobile and protected mine clearing systems Ahlmann*
32 mine clearing tanks WISENT 1*
2 heavy and medium bridge systems*
Protective and Special Equipment
30 drone detection systems*
40,000 safety glasses*
10 mobile reconnaissance systems SurveilSPIRE*
301 reconnaissance drones VECTOR*
121 reconnaissance drones*
10 unmanned surface vessels*
30 ground surveillance radars GO12*
2,000 portable light systems*
1 mobile antenna mast systems
276 border protection vehicles*
vehicle decontamination system
11 communications electronic scanner/jammer systems*
Logistics
50 trucks Zetros*
11 tank transporter tractor M1070 Oshkosh*
30 tank trucks (water/fuel)*
1 load-handling trucks 8x6 with 7 roll of containers*
23 heavy duty trailer trucks 8x8 HX81 and 28 semi-trailers*
2 tractors and 4 trailers*
10 protected vehicles*
Combat Readiness and Survivability
9,7 million rounds of ammunition for fire arms
18,000 man-portable anti-tank weapons*
2 dental sterilizers
264,501 rounds ammunition 40mm for grenade launchers*
continuing deliveries of medical material*
100 grenade launchers GMG*
100,000 first aid kits*
17 mobile heating systems*
1 spare parts kit for Inst Hub SVK
* Deliveries from industry stocks financed by German funds for security capacity building. Some of the deliveries require upgrades or productions is ongoing; also training measures take place.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2023 15:30:12 ]
Ik moet wel zeggen, het is lang geleden dat ik zoveel schroot voorbij heb zien komen als de afgelopen week.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Op 
Eigenlijk alleen in het begin. Wat wel het eea zegt over de intentie en volharding waarmee ze deze aanval geopend hebbenquote:Op vrijdag 20 oktober 2023 16:02 schreef xpompompomx het volgende:
Ik moet wel zeggen, het is lang geleden dat ik zoveel schroot voorbij heb zien komen als de afgelopen week.
De zin die natuurlijk direct opvalt is: We'd rather build new cities than dig graves..
Ik meen Poetinfans toch gehoord te hebben die beweerden dat ze wel moesten binnenvallen omdat Oekraïne honderdduizenden doden veroorzaakte door rücksichtslos steden in de Donbas te bombarderen in 2014.
En er is ook nog een keer een rivieroversteek geweest die op zijn zachts gezegd niet helemaal goed ging, met wederom veel schroot als resultaat.quote:
[..]
Eigenlijk alleen in het begin. Wat wel het eea zegt over de intentie en volharding waarmee ze deze aanval geopend hebben
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Even een kanttekening. Als offensieve partij heb je per definitie meer veliezen, de vuistregel is 3:1. Dus voor 3 verliezen aan de RUS zijde staat ook 1 verlies aan UKR zijde.
Maar dat zegt weinig over de aard en de impact van die verliezen.quote:
Even een kanttekening. Als offensieve partij heb je per definitie meer veliezen, de vuistregel is 3:1. Dus voor 3 verliezen aan de RUS zijde staat ook 1 verlies aan UKR zijde.
Als één eenheid verdedigers met een ATGM drie aanvallende tanks uitschakelt en daarna zelf wordt opgeblazen is de impact waarschijnlijk heel anders dan wanneer één verdedigende tank drie aanvallende infanteristen afmaakt en dan wordt vernietigd. Terwijl het dezelfde 3:1 verhouding is.
Die verhouding is sowieso theoretisch. Net als de 3 gewonden voor elke dode.
In dat davydov filmpje stond dat oryx 84 Russische voertuigen had getest tegen 16 ofzo van de owkrainers de afgelopen 4 dagen, exclusief gisteren waar er zoveel kapot gingen.
Met als kanttekening dat die cijfers uiteraard ook niet volledig zijn.
Als je die teksten van hierboven ook leest, dan zie je dat ze alleen in het begin veel aanvielen met artillerie en vliegtuigen. Dat is natuurlijk ook het moment dat je als aanvaller een positieve ratio kan bewerkstelligen.
In dat davydov filmpje stond dat oryx 84 Russische voertuigen had getest tegen 16 ofzo van de owkrainers de afgelopen 4 dagen, exclusief gisteren waar er zoveel kapot gingen.
Met als kanttekening dat die cijfers uiteraard ook niet volledig zijn.
Als je die teksten van hierboven ook leest, dan zie je dat ze alleen in het begin veel aanvielen met artillerie en vliegtuigen. Dat is natuurlijk ook het moment dat je als aanvaller een positieve ratio kan bewerkstelligen.
Wel mooi. Die vuistregels die 1 op 1 toegepast worden op een slagveldquote:
Even een kanttekening. Als offensieve partij heb je per definitie meer veliezen, de vuistregel is 3:1. Dus voor 3 verliezen aan de RUS zijde staat ook 1 verlies aan UKR zijde.
. Maareh, ergens ben ik wel benieuwd in aantallen hoe die verhouding achteraf echt blijkt te liggen. Oekraïne zie je bij vlagen idiote acties uitvoeren, maar die verhouding tussen idiote Russische acties en Idiote Oekrainse acties lijken wel 10 op 1 te zijn. Met natuurlijk een enorm dikke propaganda saus waardoor het dik kans is dat we het merendeel van de idiote Oekraïnse acties nooit zullen zien.
quote:Onderzoekscommissie VN: aanvullend bewijs voor Russische oorlogsmisdaden
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72842241
Een onderzoekscommissie van de Verenigde Naties (VN) zegt aanvullend bewijs te hebben gevonden voor "willekeurige aanvallen" en oorlogsmisdaden van Russische troepen in Oekraïne. Hierbij gaat het volgens de commissie onder andere om verkrachting en deportatie van kinderen naar Rusland.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Daar zou Rusland geen gebruik van maken? Zodra één Leopard op een mijn is geklapt sturen die er duizenden berichten over rond.quote:
[..]
Wel mooi. Die vuistregels die 1 op 1 toegepast worden op een slagveld
Maareh, ergens ben ik wel benieuwd in aantallen hoe die verhouding achteraf echt blijkt te liggen. Oekraïne zie je bij vlagen idiote acties uitvoeren, maar die verhouding tussen idiote Russische acties en Idiote Oekrainse acties lijken wel 10 op 1 te zijn. Met natuurlijk een enorm dikke propaganda saus waardoor het dik kans is dat we het merendeel van de idiote Oekraïnse acties nooit zullen zien.
Ja, geen idee. Ik kan mij niet voorstellen dat "alle" (op die hand vol op papier uitgeschakelde) Leopards nog actief zijn. Zou iig. een enorme prestatie zijn als je ziet hoeveel Russische tanks aan turret-tossing hebben gedaan.quote:
[..]
Daar zou Rusland geen gebruik van maken? Zodra één Leopard op een mijn is geklapt sturen die er duizenden berichten over rond.
Maar zou wel mooi zijn natuurlijk.
Leopards zijn iets van twintig ton zwaarder dan T-72's/T90's. Daarvan kun je 95% rekenen tot extra bepantsering. Bovendien rijden die net zo hard achteruit als vooruit, dus ze hoeven niet te draaien als ze weg moeten wezen enquote:
[..]
Ja, geen idee. Ik kan mij niet voorstellen dat "alle" (op die hand vol op papier uitgeschakelde) Leopards nog actief zijn. Zou iig. een enorme prestatie zijn als je ziet hoeveel Russische tanks aan turret-tossing hebben gedaan.
Maar zou wel mooi zijn natuurlijk.
kunnen dus de beter gepantserde voorkant in de richting van de Russen houden.
Die verhouding hoeft niet hetzelfde te zijn. Een Russische tank heeft een bemanning van 3 personen. Het gaat erom hoeveel mensenlevens het kost of hoeveel manschappen in een tank of ander voertuig overleven. Vergeet ook niet dat je materieel makkelijker kunt vervangen dan een mensenleven. Oekraïne stuurt nu zonder equipement maar alleen infanterie in kleine groepen naar het front. Amper bescherming.quote:
[..]
Maar dat zegt weinig over de aard en de impact van die verliezen.
Als één eenheid verdedigers met een ATGM drie aanvallende tanks uitschakelt en daarna zelf wordt opgeblazen is de impact waarschijnlijk heel anders dan wanneer één verdedigende tank drie aanvallende infanteristen afmaakt en dan wordt vernietigd. Terwijl het dezelfde 3:1 verhouding is.
Je hoort zoveel onzin dat ik het nog nauwelijks volg anders dan de mappen. Uiteindelijk gaat het erom wie de langste adem heeft op alle gebieden.
Mijn mening is een conflict dat helaas nog jaren kan gaan duren.
Dan is die verhouding een slechte maatstaf. Je moet kijken naar de eenheid. Een tank die nog kan schieten is een tank die nog kan schieten. Al is nog maar één bemanningslid helemaal heel. Een Leopard die op een mijn is gereden is waarschijnlijk uitgeschakeld. In ieder geval is het een mission kill, Maar kun je de tank wegslepen en repareren is het geen verlies. Ligt de koepel dertig meter verder wel. En die verhouding is heel erg zwaar in het nadeel van Rusland.quote:
[..]
Die verhouding hoeft niet hetzelfde tr zijn. Een Russische tank heeft een bemanning van 3 personen. Het gaat erom hoeveel mensenlevens het kost of hoeveel manschappen in een tank of ander voertuig overleven.
Het ligt ook aan de inzet. Ik moest wel eerlijk gezegd even lachen toen bij de eerste de beste inzet een Challenger vernietigd werd. Niet vanwege het verlies van Oekraïne maar de grote bek van de UK dat ze de beste tank ter wereld hebben en nauwelijks te vernietigen is. In mijn militaire diensttijd tijdens een schietoefening hadden die Engelsen ook al zo een grote bek. Maar simpele Nederlandse tankboeren in een Leo2 in de jaren 80 maakte gehakt van die Engelsen.quote:
[..]
Leopards zijn iets van twintig ton zwaarder dan T-72's/T90's. Daarvan kun je 95% rekenen tot extra bepantsering. Bovendien rijden die net zo hard achteruit als vooruit, dus ze hoeven niet te draaien als ze weg moeten wezen en
kunnen dus de beter gepantserde voorkant in de richting van de Russen houden.
Misschien. Maar Rusland is in één nacht 20 helikopters kwijtgeraakt. De overgebleven toestellen dicht bij het front houden is dus niet meer veilig. Maar de meeste van die heli's hebben een bereik van zo'n 5-600 km. Dus dat wordt kiezen tussen langer bij het front vliegen maar met het risico dat ze dan op de basis een ATACMS koppen of ze plaatsen ze buiten bereik maar met als nadeel dat ze dan slechts enkele minuten boven het front kunnen zijn. Dus het overwicht in de lucht zal echt minder gaan worden. En verandert de zaak. Ook met die banzai charges bij Andiivka: Als alles kapot is gegaan in je offensief, hoe sla je dan een tegenaanval af?quote:
Mijn mening is een conflict dat helaas nog jaren kan gaan duren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2023 17:10:53 ]
Nee, dat is echt een misverstand. Zowel de Leo-1 als 2 hebben 4 versnellingen vooruit en 2 achteruit.quote:
Leopards zijn iets van twintig ton zwaarder dan T-72's/T90's. Daarvan kun je 95% rekenen tot extra bepantsering. Bovendien rijden die net zo hard achteruit als vooruit,
quote:The Renk HSWL 354 transmission has four forward and two reverse gears, with a torque converter and is completely automatic, with the driver selecting the range.The Leopard 2 has four fuel tanks, which have a total capacity of approximately 1,160 litres, giving a maximum road range of about 500 km The propulsion pack is capable of driving the tank to a top road speed of 68 km/h (limited to 50 km/h during peacetime by law), and a top reverse speed of 31 km/h
Leo-1quote:Combat weight of the Leopard 1 is 40.0 tonnes, the empty weight being 38.0 tonnes. Its maximum forward speed on roads is 65 km/h, but this is limited to 50 km/h in Bundeswehr service. In second reverse gear the maximum speed achievable is 25 km/h.
Dat wil je sowieso aangezien de motor achterin ligt.quote:dus ze hoeven niet te draaien als ze weg moeten wezen en
kunnen dus de beter gepantserde voorkant in de richting van de Russen houden.
Tja, ach. Dat ding liep op een mijn. De crew verliet hem en de Russen gooiden er een ATGM op.quote:
[..]
Het ligt ook aan de inzet. Ik moest wel eerlijk gezegd even lachen toen bij de eerste de beste inzet een Challenger vernietigd werd. Niet vanwege het verlies van Oekraïne maar de grote bek van de UK dat ze de beste tank ter wereld hebben en nauwelijks te vernietigen is. In mijn militaire diensttijd tijdens een schietoefening hadden die Engelsen ook al zo een grote bek. Maar simpele Nederlandse tankboeren in een Leo2 in de jaren 80 maakte gehakt van die Engelsen.
Fair enough. Je hebt gelijk. Maar nog steeds is 25km/u beter dan de 4-16 km/u die een T72 doet.quote:
[..]
Nee, dat is echt een misverstand. Zowel de Leo-1 als 2 hebben 4 versnellingen vooruit en 2 achteruit.
[..]
[..]
Leo-1
[..]
Dat wil je sowieso aangezien de motor achterin ligt.
Maar zo gooien de Russen dagelijks overal bommen op diverse plaatsen door de Oekraïne en andere zooi waarbij we niet weten wat dit voor een consequenties heeft.quote:
[..]
Misschien. Maar Rusland is in één nacht 20 helikopters kwijtgeraakt. De overgebleven toestellen dicht bij het front houden is dus niet meer veilig. Maar de meeste van die heli's hebben een bereik van zo'n 5-600 km. Dus dat wordt kiezen tussen langer bij het front vliegen maar met het risico dat ze dan op de basis een ATACMS koppen of ze plaatsen ze buiten bereik maar met als nadeel dat ze dan slechts enkele minuten boven het front kunnen zijn. Dus het overwicht in de lucht zal echt minder gaan worden. En verandert de zaak. Ook met die banzai charges bij Andiivka: Als alles kapot is gegaan in je offensief, hoe sla je dan een tegenaanval af?
Zolang we steun blijven geven kan het nog wel goed aflopen als het voor de Russen een tweede Afghanistan word. Zelfs de Yanks hebben uiteindelijk Afghanistan, Irak opgegeven. Dat is mijn hoop.
De consequenties zijn vooral dode burgers. En dat Oekraïne zich natuurlijk nooit zal overgeven. Gaat niet gebeuren.quote:
[..]
Maar zo gooien de Russen dagelijks overal bommen op diverse plaatsen door de Oekraïne en andere zooi waarbij we niet weten wat dit voor een consequenties heeft.
Zolang we steun blijven geven kan het nog wel goed aflopen als het voor de Russen een tweede Afghanistan word. Zelfs de Yanks hebben uiteindelijk Afghanistan, Irak opgegeven. Dat is mijn hoop.
Nou nee, een tank die alleen maar kan schieten en niet kan rijden is uitgeschakeld.quote:
Dan is die verhouding een slechte maatstaf. Je moet kijken naar de eenheid. Een tank die nog kan schieten is een tank die nog kan schieten. Al is nog maar één bemanningslid helemaal heel.
Dat is al sinds het begin van de Koude Oorlog aan beide kanten ingecalculeerd. De Russen (WP) moesten het hebben van kwantiteit en het westen van kwaliteit. Het aantal tanks die de NATO tot zijn beschikking had op de Noord-Duitse laagvlakte was ook een vrij eenvoudige rekensom. Zoveel kunnen incasseren en zoveel kapot kunnen schieten om te "winnen".quote:Een Leopard die op een mijn is gereden is waarschijnlijk uitgeschakeld. In ieder geval is het een mission kill, Maar kun je de tank wegslepen en repareren is het geen verlies. Ligt de koepel dertig meter verder wel. En die verhouding is heel erg zwaar in het nadeel van Rusland.
Vind het alleen wel een beetje een rare vergelijking. Alsof je met 25 km/h een KE projectiel wat met 1700 m/s naar je toekomt eruit kunt rijden...quote:
Fair enough. Je hebt gelijk. Maar nog steeds is 25km/u beter dan de 4-16 km/u die een T72 doet.
Het hangt toch ook af van het type KE en de hoek vban de inslag? Toen ik het tijdens de ReleaseTheLeopards maanden eens bekeek las ik die extra platen op een A6 zaten om KE-penetrators niet recht op het pantser van de koepel te laten klappen waardoor die stukken minder effectief zijn.quote:
[..]
Vind het alleen wel een beetje een rare vergelijking. Alsof je met 25 km/h een KE projectiel wat met 1700 m/s naar je toekomt eruit kunt rijden...
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Dat is niet helemaal wat ik bedoel. De achterwaartse snelheid is niet echt iets wat een enorm voordeel oplevert. Zichtafstand (hoever je kunt kijken) en effectieve dracht zijn de doorslaggevende factoren. En ja, daarin zijn de westerse tanks superieur.quote:
Het hangt toch ook af van het type KE en de hoek vban de inslag? Toen ik het tijdens de ReleaseTheLeopards maanden eens bekeek las ik die extra platen op een A6 zaten om KE-penetrators niet recht op het pantser van de koepel te laten klappen waardoor die stukken minder effectief zijn.
Zo bedoel ik het ook niet. Maar als je een gevecht wil afbreken is het toch gewoon sneller, makkelijker en veiliger als je niet eerst een hele draai moet maken? Zelf al heb je een rookgordijn neergelegd?quote:
[..]
Dat is niet helemaal wat ik bedoel. De achterwaartse snelheid is niet echt iets wat een enorm voordeel oplevert. Zichtafstand (hoever je kunt kijken) en effectieve dracht zijn de doorslaggevende factoren. En ja, daarin zijn de westerse tanks superieur.
Is bij tanks niet echt een heel ingewikkelde manoeuvre, als je gaat afbreken ga je eerst achterwaarts en dan is het simpelweg vizier op het doel houden en het onderstel gaat op een geven ogenblik de bocht wel om. De toren blijft gewoon op de vijand gericht en iedereen in de toren is druk bezig om de vijand blijvend te bevuren. De chauf ziet echt niks bij het achterwaarts rijden en zal zsm vooruit moeten gaan en dat kan prima met de toren op 06 uur.quote:
Zo bedoel ik het ook niet. Maar als je een gevecht wil afbreken is het toch gewoon sneller, makkelijker en veiliger als je niet eerst een hele draai moet maken? Zelf al heb je een rookgordijn neergelegd?
Filmpje van 24 feb 2022, enorme lightshow van exploderende TOS raketten
https://www.reddit.com/r/(...)ear_kharkiv_ukraine/
Immensely heavy shelling near Kharkiv, Ukraine tonight
https://www.reddit.com/r/(...)ear_kharkiv_ukraine/
Immensely heavy shelling near Kharkiv, Ukraine tonight
quote:
Even een kanttekening. Als offensieve partij heb je per definitie meer veliezen, de vuistregel is 3:1. Dus voor 3 verliezen aan de RUS zijde staat ook 1 verlies aan UKR zijde.
Kan zijn dat de verhoudingen iets anders liggen als de aanbvallende partij eerst nog een stukkie moet rijden door vijandelijk vuur, mijnen en drones omgeven terrein
Die cijfers (zoals alle) zijn natuurlijk verre van betrouwbaar. Punt is dat je als aanvallende partij gewoon een factor 3 (rule of thumb) meer verliezen om de oren krijgt en ook de verdedigende partij lijdt gewoon verliezen alleen een stuk minder.quote:
Kan zijn dat de verhoudingen iets anders liggen als de aanbvallende partij eerst nog een stukkie moet rijden door vijandelijk vuur, mijnen en drones omgeven terrein
Precies. Als ik de Pro Russische cijfers moet gaan geloven dan valt mij ook niets meer te binnen als het om het zuiden bij Verbove etc gaat. Tijdje dit soort berichten wel gevolgd maar dan geloof je het al snel niet meer. Daarom hou ik het nog louter bij mappen van de bbc en andere mappen. Dan valt mij gewoon op dat het front al tijden stilstaat met hier en daar wat terreinwinst.quote:
[..]
Die cijfers (zoals alle) zijn natuurlijk verre van betrouwbaar. Punt is dat je als aanvallende partij gewoon een factor 3 (rule of thumb) meer verliezen om de oren krijgt en ook de verdedigende partij lijdt gewoon verliezen alleen een stuk minder.
Ding is natuurlijk in deze wel dat Andrew alleen bevestigde verliezen meldt. Ik hoor je wel hoor, maar in deze zou het goed kunnen dat de Russen bij dit offensief een negatieve uitschieter hebben.quote:
[..]
Die cijfers (zoals alle) zijn natuurlijk verre van betrouwbaar. Punt is dat je als aanvallende partij gewoon een factor 3 (rule of thumb) meer verliezen om de oren krijgt en ook de verdedigende partij lijdt gewoon verliezen alleen een stuk minder.
James Longstreet die generaal Lee wilde waarschuwen tegen Pickett's Charge, bent u het?quote:
[..]
Die cijfers (zoals alle) zijn natuurlijk verre van betrouwbaar. Punt is dat je als aanvallende partij gewoon een factor 3 (rule of thumb) meer verliezen om de oren krijgt en ook de verdedigende partij lijdt gewoon verliezen alleen een stuk minder.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
Een rule of thumb is ook precies dat, een vuistregel. Geen wetmatigheid. Ligt allemaal aan de soort oorlog, wapens, situatie etc etcquote:
[..]
Ding is natuurlijk in deze wel dat Andrew alleen bevestigde verliezen meldt. Ik hoor je wel hoor, maar in deze zou het goed kunnen dat de Russen bij dit offensief een negatieve uitschieter hebben.
Wat is dit nu weer voor een stompzinnig iets? Laat branden die Russische gezinnetjes ?quote:
[..]
Hopelijk dit maal een passagierstoestel.
"Minder, minder, minder"quote:
[..]
Mooi
Willen wij meer of minder ATACMS
Oh wacht.
De meeste verliezen van de Russen die nu gemeld worden zijn bij Avdiivka. Ten eerste ligt daar het front al van af 2014 dus beide partijen zullen daar sowieso goed ingegraven zijn. Maar daar ligt ook een steenberg (heuvel ontstaan door mijnbouw) die de Oekraïners in handen hebben. Wat ik begrepen heb is dat de Russen die heuvel bestormd hebben wat mislukt is en hoger gelegen grond is altijd makkelijker te verdedigen dan lager gelegen grond. Dus dat zal er ook mee te maken hebben.quote:
[..]
Ding is natuurlijk in deze wel dat Andrew alleen bevestigde verliezen meldt. Ik hoor je wel hoor, maar in deze zou het goed kunnen dat de Russen bij dit offensief een negatieve uitschieter hebben.
Ze proberen zo'n beetje het best verdedigde deel van Oekraïne aan te vallen door velden die bezaaid liggen met mijnen en met artillerie die buiten hun eigen bereik ligt. Dan is de kans groot dat je bizarre ratios krijgt.quote:
[..]
De meeste verliezen van de Russen die nu gemeld worden zijn bij Avdiivka. Ten eerste ligt daar het front al van af 2014 dus beide partijen zullen daar sowieso goed ingegraven zijn. Maar daar ligt ook een steenberg (heuvel ontstaan door mijnbouw) die de Oekraïners in handen hebben. Wat ik begrepen heb is dat de Russen die heuvel bestormd hebben wat mislukt is en hoger gelegen grond is altijd makkelijker te verdedigen dan lager gelegen grond. Dus dat zal er ook mee te maken hebben.
Waarom doet Rusland dit? Ik weet dat mensenlevens geen waarde hebben voor Poetin, maar je wilt toch niet zo makkelijk en massaal voertuigen verliezen?quote:
Het Russische leger wordt afgeslacht.
Die human wave aanvallen zijn niet van deze tijd.
[ twitter ]
Цой жив
De enige Russen die financieel in staat zijn om vliegreizen te kunnen bekostigen zijn niet degenen die in de Oekraïense gehaktmolen geofferd worden en dus maar een klein offer op het altaar der vrede. Willen de Russen weer veilig vliegen dan moeten ze zich terugtrekken uit Oekraïne en onderhandelingen beginnen over de hoogte van de door hun te betalen herstelbetalingen.quote:
[..]
Wat is dit nu weer voor een stompzinnig iets? Laat branden die Russische gezinnetjes ?
Dat is heel vaak voorbij gekomen de afgelopen oorlog. Je kan qua mentaliteit Rusland niet vergelijken met het Westen. Volgens mij kon jij Russisch dus dat zal je vast ook wel beamen.quote:
[..]
Waarom doet Rusland dit? Ik weet dat mensenlevens geen waarde hebben voor Poetin, maar je wilt toch niet zo makkelijk en massaal voertuigen verliezen?
Dit werkt ook door in het leger, grond is belangrijker dan mensen (ironisch dat ze in het grootste land wonen). Een veldslag winnen met de helft aan doden is beter dan winnen zonder doden. Zelfde geldt voor voertuigen. Dat wil betekenen dat je het nog beter had kunnen doen.
Rare masochisme in hun maatschappij. Daarom moeten al die verhalen over slechte moraal ook met een korrel zout worden genomen, dat heeft een andere impact dan op ons leger zou hebben. Ze voeren toch gewoon uit als makke lammetjes wat hun bazen zeggen.
Toch niet iets om voor te juichen. Dat is meer iets voor de Russen.quote:
[..]
De enige Russen die financieel in staat zijn om vliegreizen te kunnen bekostigen zijn niet degenen die in de Oekraïense gehaktmolen geofferd worden en dus maar een klein offer op het altaar der vrede. Willen de Russen weer veilig vliegen dan moeten ze zich terugtrekken uit Oekraïne en onderhandelingen beginnen over de hoogte van de door hun te betalen herstelbetalingen.
Wel goed dat de Russen het voelen, maar dan liever met een kist vol grasmaaiers op de Vila van Putin.
Rusland kan het nog heel lang volhouden volgens ISW, daar zijn ze in het voordeel t.o.v. Oekraïne. Weet je nog dat we het in het begin hadden over slechte moraal? Nou, er is nog niks veranderd aan het front, geen doorbraak, niks.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Yeah, veelal zullen ze voor ogen hebben dat ze het beter gaan krijgen door te vechten en een stuk minder als ze het vechten weigeren.quote:
[..]
Dat is heel vaak voorbij gekomen de afgelopen oorlog. Je kan qua mentaliteit Rusland niet vergelijken met het Westen. Volgens mij kon jij Russisch dus dat zal je vast ook wel beamen.
Dit werkt ook door in het leger, grond is belangrijker dan mensen (ironisch dat ze in het grootste land wonen). Een veldslag winnen met de helft aan doden is beter dan winnen zonder doden. Zelfde geldt voor voertuigen. Dat wil betekenen dat je het nog beter had kunnen doen.
Rare masochisme in hun maatschappij. Daarom moeten al die verhalen over slechte moraal ook met een korrel zout worden genomen, dat heeft een andere impact dan op ons leger zou hebben. Ze voeren toch gewoon uit als makke lammetjes wat hun bazen zeggen.
Vraag me wel af wat al die verloren voertuigen zeggen. Je zet ze niet zo klakkeloos in als je ze enorm tekort hebt lijkt me.
Het is nog altijd een volk van achterlijke horigen en daarom begrijp ik hun geopolitieke aspiraties dan ook totaal niet; die stroken totaal niet met hun onderdanige slavenmentaliteit.quote:
[..]
Dat is heel vaak voorbij gekomen de afgelopen oorlog. Je kan qua mentaliteit Rusland niet vergelijken met het Westen. Volgens mij kon jij Russisch dus dat zal je vast ook wel beamen.
Dit werkt ook door in het leger, grond is belangrijker dan mensen (ironisch dat ze in het grootste land wonen). Een veldslag winnen met de helft aan doden is beter dan winnen zonder doden. Zelfde geldt voor voertuigen. Dat wil betekenen dat je het nog beter had kunnen doen.
Rare masochisme in hun maatschappij. Daarom moeten al die verhalen over slechte moraal ook met een korrel zout worden genomen, dat heeft een andere impact dan op ons leger zou hebben. Ze voeren toch gewoon uit als makke lammetjes wat hun bazen zeggen.
Moet soms toch niet gekker worden....
Victor Orban, stond op 17okt23 handjes te schudden met Putin in Peking.
bron: o.a. Guardian & WSJ
Meer dan helder deze rattige luis in de pels van de 5e collone.
Benieuwd of en wanneer de EU vragen gaat stellen over die toenadering.
Victor Orban, stond op 17okt23 handjes te schudden met Putin in Peking.
bron: o.a. Guardian & WSJ
Meer dan helder deze rattige luis in de pels van de 5e collone.
Benieuwd of en wanneer de EU vragen gaat stellen over die toenadering.
"On bended knee is no way to be free" Peter R 1954-2021 (©Zapata)
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Hegel: "De waarheid is subjectief"
Covid19: "Doctors can’t cure stupid, but at least they can sedate it."
Moreel bedoel je neem ik aan? De kruik gaat zolang te water tot die breekt. Ze hebben in een korte periode hele zware klappen gehad van Oekraïne. Misschien staan ze nog, maar ze zien zeker sterretjes.quote:
Rusland kan het nog heel lang volhouden volgens ISW, daar zijn ze in het voordeel t.o.v. Oekraïne. Weet je nog dat we het in het begin hadden over slechte moraal? Nou, er is nog niks veranderd aan het front, geen doorbraak, niks.
En of Rusland het kan volhouden? Met presidentsverkiezingen gepland voor 24 maart zal een impopulaire maatregel -meer mensen mobiliseren en naar het front sturen bijvoorbeeld- toch ook niet echt op de wensenlijst van Poetin staan. Natuurlijk wint hij, maar ja, het zal wel iets zeggen over de steun die hij heeft en dat kan mogelijk rivalen op ideeën brengen. Ik zou een beetje voorzichtig zijn met de stelling dat Rusland probleemloos honderdduizenden verliezen kan trekken. Zeker tot de verkiezingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 20-10-2023 21:37:12 ]
Hij doelt op de corrupte UEFA.quote:
[..]
Zo bizar is dat niet. Feitelijke constatering van die fans niet?
Oh, nu komen ineens de verkiezingen erbij. Maar hee, dit horen we echt al maanden, jaren zelfs, van jou. Steeds hetzelfde.quote:
[..]
Moreel bedoel je neem ik aan? De kruik gaat zolang te water tot die breekt. Ze hebben in een korte periode hele zware klappen gehad van Oekraïne. Misschien staan ze nog, maar ze zien zeker sterretjes.
En of Rusland het kan volhouden? Met presidentsverkiezingen gepland voor 24 maart zal een impopulaire maatregel -meer mensen mobiliseren en naar het front sturen bijvoorbeeld- toch ook niet echt op de wensenlijst van Poetin staan. Natuurlijk wint hij, maar ja, het zal wel iets zeggen over de steun die hij heeft en dat kan mogelijk rivalen op ideeën brengen. Ik zou een beetje voorzichtig zijn met de stelling dat Rusland probleemloos honderdduizenden verliezen kan trekken. Zeker tot de verkiezingen.
Maar wat zien we op het slagveld? Juist. Geen drol. Een meat grinder, meer niet.
A Robin Redbreast in a Cage Puts all Heaven in a Rage.
Stel dat het maar een meatgrinder is, slaap je daar dan ook maar 1 seconde minder door? Ik niet hoor.quote:
[..]
Oh, nu komen ineens de verkiezingen erbij. Maar hee, dit horen we echt al maanden, jaren zelfs, van jou. Steeds hetzelfde.
Maar wat zien we op het slagveld? Juist. Geen drol. Een meat grinder, meer niet.
Ja. Ik gok dat ze al het blikvoer wat ze hebben naar het front sturen.quote:
Op Hier te koop: https://megamarket.ru/cat(...)-338-g-100029548897/
Er staan ook plaatjes van opengemaakte blikken in de recensies
Dat merk heeft ook ingeblikte rundertongenquote:Ingeblikt voedsel wordt gepresenteerd als een premium product. Waar is die premie? Ja, twee hele stigma's en dat is het eigenlijk. Er zijn geen kruiden, de knoflook kwam ergens voorbij. Er waren twee botten, zo groot als een varkenstand, ik kon niet vaststellen waar ze vandaan kwamen. Kraakbeen is waarschijnlijk de specificiteit van het product. Gelei... nou ja, zo-zo. Op de pot staat geschreven om af te koelen voor gebruik, maar ik raad je aan om te verwarmen, dan zal de geur en smaak van gestoofd varkensvlees verschijnen, wat volledig afwezig koud is, dit is toch niet aspic. Conclusie: het product is voor een zeldzame liefhebber van exoten, die meer kruiden aan ingeblikt voedsel zal moeten toevoegen
https://megamarket.ru/cat(...)r3-sht-600008272629/
[ Bericht 10% gewijzigd door Starhopper op 20-10-2023 23:31:52 ]
Deze 3 linkjes sommen de afgelopen week wel op.
Charge of the Light BMD.
1 van de onbeschadigde KA-52 heli's op het heli vliegveld van Berdyansk/Luhansk.
New fear unlocked.
[ Bericht 8% gewijzigd door oheng op 21-10-2023 00:30:00 ]
Charge of the Light BMD.
1 van de onbeschadigde KA-52 heli's op het heli vliegveld van Berdyansk/Luhansk.
New fear unlocked.
[ Bericht 8% gewijzigd door oheng op 21-10-2023 00:30:00 ]
Moet je het snot ook opeten? Naja, nou snap ik al die zelfmoord video's van russische soldaten.quote:Op vrijdag 20 oktober 2023 23:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja. Ik gok dat ze al het blikvoer wat ze hebben naar het front sturen.
Hier te koop: https://megamarket.ru/cat(...)-338-g-100029548897/
Er staan ook plaatjes van opengemaakte blikken in de recensies
[..]
quote:Ukraine’s Counteroffensive Is More Successful Than You Think
Recent coverage of the war in Ukraine in the Western media has focused heavily on Kyiv’s land offensive, especially attempts to push toward the Black Sea coast. Much of the scrutiny, rightly or wrongly, has been on Kyiv’s lack of significant progress so far this year, with nothing comparable to last year’s breakthrough offensives in Kharkiv and Kherson.
While some of this criticism may be justified, the almost singular Western focus on territorial breakthroughs has distracted from the fact that Ukraine is fighting a medium- to long-term war on multiple fronts against a significantly larger and heavily entrenched foe. What’s more, the lack of a major Ukrainian land advance obscures the very real battlefield successes Ukraine has had in other theaters of the conflict—most notably in Russian-occupied Crimea and the Black Sea.
Incelfrikandel
Mwa, de Russen raken in een aardig tempo door hun meest geavanceerde aanvalshelicopters heen en zijn in de laatste dagen verbijsterende aantallen manschappen en voertuigen verloren. Dus ja, voor de katsaps is het inderdaad een gehaktmolen.quote:
[..]
Oh, nu komen ineens de verkiezingen erbij. Maar hee, dit horen we echt al maanden, jaren zelfs, van jou. Steeds hetzelfde.
Maar wat zien we op het slagveld? Juist. Geen drol. Een meat grinder, meer niet.
Als de Oekraïense taktiek is om alles achter de Russische linies aan flarden te schieten en voor de rest zo veel mogelijk Russische aanvalsgolven te vernietigen, maar zelf behoedzaam op te rukken op plekken waar dat kan dan is er echter geen sprake van een patstelling, hoe zeer jij daar ook op hoopt.
Je kan het aantal ATACMS verminderen door ze op de Russen af te schieten.quote:
[..]
"Minder, minder, minder"
Oh wacht.
2147483647 angels can dance on the point of a needle.
Add one and they will all turn into devils.
Add one and they will all turn into devils.
https://www.businessinsid(...)ional=true&r=US&IR=T
Als ze zich zo vervelen wordt het tijd voor een enkeltje Andriivka. Maar een stelletje drugsverslaafden in de verdediging Die high zijn is alleen maar goed voor Oekraïne natuurlijk. Misschien een idee voor Oekraïne om even een drone met zakjes gif er heen te sturen.quote:Russian soldiers are getting hard drugs delivered to their trenches in Ukraine to escape boredom, report says
• Drug use is widespread in the Russian forces fighting in Ukraine, news outlet Verstka reported.
• One soldier told the outlet that drug use is "like in Las Vegas."
• Soldiers order a range of substances from dealers because they are bored, the report said.
Russian soldiers are getting hard drugs delivered to their trenches in Ukraine to escape boredom, according to the independent Russian news outlet Verstka.
Mephedrone, amphetamines, and alpha-PVP, known as "salt", are among the substances that Russian soldiers on the frontline take, with effects including paranoia and hallucinations, the report said.
The outlet cited interviews with dozens of soldiers and residents in Russian-occupied territory in Ukraine.
"It's like in Las Vegas," one unnamed soldier told the outlet, according to a translation by The Times of London.
Another soldier, who is a regular drug user himself, told Verstka that everybody is aware of their comrades taking drugs in the trenches but that "nobody gives a damn."
"The main thing is not to bother anyone. Just don't leave the dugout," he said.
The same soldier added that most soldiers do drugs "out of boredom."
"War is when you're constantly waiting for something, occasionally praying for it all to be over," he said. "When I was smoking salt in the dugout, I didn't give a fuck about a possible freakout. The boredom's a lot worse."
Access to the drugs is easy, according to Verstka, as they are either sold by locals, brought in by the men themselves, or found on the Telegram messaging app.
However, the drugs found online are not cheap due to the risk of delivery in the war zone, one soldier told the outlet. Three syringes of an illegal substance could cost about 15,000 rubles ($150), he said.
This is not the first time a report has outlined drug use among Russian troops.
Turkije wordt zo wel een stuk gezelliger in de zomer.quote:
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
quote:
quote:UEFA has fined Lithuania’s Football Federation 10,000 euros for an anti-Putin chant. However, one of the national team leaders, Justas Lasickas, has urged the fans to continue.
"Keep chanting, we will [pay the fines with] our bonuses if we have to," Lasickas said on Instagram.
Il mondo apre le porte
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Pace totalitaria
Solo l'odore della morte.
Geen idee, ik ben nog nooit in Turkije geweest. Dat wou ik eigenlijk zo houden ook als ik de horror moet geloven wat all inclusive is.quote:
[..]
Turkije wordt zo wel een stuk gezelliger in de zomer.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |