(maps link)
Heeft het zin hiervoor bezwaar aan te tekenen? Ik kan weinig vinden over eisen die worden gesteld aan een doorgetrokken streep, maar ik vind dit verder gaan dan wat slijtage die je mag verwachten..
https://theoriecursus.nl/(...)oorgetrokken-streep/
doorgetrokken streep moet minimaal 20 meter lang zijn
als er een dubbel onderbroken streep is (zoals ik op de foto zie) geeft men aan dat dit gaat dat er wel mag worden ingehaald maar dat er extra moet worden opgelet.
https://verkeersregels.vv(...)doorgetrokken-streep
De dubbele doorgetrokken streep betekent dat u hier niet mag inhalen. Van dichtbij ziet u dat de strepen niet volledig aaneengesloten zijn. Dit is om het regenwater te kunnen afvoeren.
[ Bericht 24% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2023 13:20:19 ]
Als ik de foto zo zie, zou ik zeggen, volstrekt kansloos.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 12:38 schreef Vincent_student het volgende:
Bezwaar maken kost geen geld. Als ik de foto zo zie, zou ik zeggen, waag zeker een poging. Het is inderdaad een twijfelachtig geval.
Ok alleen de staat van de weg in mijn situatie is wel van een andere orde. Op grote delen is bijna de helft van de verf weggesleten waardoor die onderbrekingen nog groter lijken.quote:
Helaas TS. Dat word betalen.
https://verkeersregels.vv(...)doorgetrokken-streep
De dubbele doorgetrokken streep betekent dat u hier niet mag inhalen. Van dichtbij ziet u dat de strepen niet volledig aaneengesloten zijn. Dit is om het regenwater te kunnen afvoeren.
Nee was inderdaad niet handig, ik begon met inhalen toen er nog helemaal geen streep lag en ik ging ruim voor de bocht weer naar rechts. Normaal haal ik zelden in bij dit soort situaties, maar er zat al een kwartier een auto achter me te plakken met superfel licht, zelfs met binnenspiegel ingeklapt was het nog verblindend, toen ik zag dat er ruimte was ging ik er langs. Helaas was er net politie..quote:
Ik ken dat stuk, daar staan verder geen borden dat er een inhaalverbod is, maar de doorgetrokkenstreep geeft het wel aan, of dat stuk is nou ook niet het meest handige stuk om in te halen, zo met die bocht daar voor die bejaardenflat, ik zou zeggen nee (weet eigenlijk niet of het een bejaardenflat is, maar zo ziet het er uit)
Heb al ergens gelezen dat iemand vanwege die smalle tussenstukjes, bezwaar aantekende t/m rechtbank aan toe.quote:
Ik kreeg laatst een bekeuring omdat ik ingehaald zou hebben over een doorgetrokken streep, ik begreep het niet helemaal want ik had geen doorgetrokken streep gezien. Nu ik met google maps het wegdek bekijk begrijp ik waarom, er lijken onderbrekingen in de streep te zitten die doen denken aan losse strepen.
[ afbeelding ]
(maps link)
Heeft het zin hiervoor bezwaar aan te tekenen? Ik kan weinig vinden over eisen die worden gesteld aan een doorgetrokken streep, maar ik vind dit verder gaan dan wat slijtage die je mag verwachten..
Afgewezen, dit is een doorgetrokken streep.
Heeft de prinsemarij die gast dan niet te pakken genomen?quote:
, maar er zat al een kwartier een auto achter me te plakken met superfel licht, zelfs met binnenspiegel ingeklapt was het nog verblindend, toen ik zag dat er ruimte was ging ik er langs. Helaas was er net politie..
Post dan eens een foto van de huidige situatie?quote:
[..]
Ok alleen de staat van de weg in mijn situatie is wel van een andere orde. Op grote delen is bijna de helft van de verf weggesleten waardoor die onderbrekingen nog groter lijken.
Das een beetje te ver rijden nu, maar zover ik me kan herinneren was er niets veranderd tov de google mapsquote:
[..]
Post dan eens een foto van de huidige situatie?
Nee heb je, ja kun je krijgen. Al was het alleen maar om het feit dat ze eens een keer leren die strepen beter te trekken. Want als ik dit zie, dan weet ik echt niet of ik mag inhalen of niet.quote:
[..]
Als ik de foto zo zie, zou ik zeggen, volstrekt kansloos.
Nu weet je het.quote:
[..]
Nee heb je, ja kun je krijgen. Al was het alleen maar om het feit dat ze eens een keer leren die strepen beter te trekken. Want als ik dit zie, dan weet ik echt niet of ik mag inhalen of niet.
quote:
Helaas TS. Dat word betalen.
https://verkeersregels.vv(...)doorgetrokken-streep
De dubbele doorgetrokken streep betekent dat u hier niet mag inhalen. Van dichtbij ziet u dat de strepen niet volledig aaneengesloten zijn. Dit is om het regenwater te kunnen afvoeren.
We weten het pas als het bezwaar is afgewezenquote:
Niet als je verweer is dat er kleine onderbrekingen in de strepen zitten.quote:
[..]
We weten het pas als het bezwaar is afgewezen
Ja inderdaad. Ik bedenk me nu ook dat de foto van bovenaf is genomen. Als je in de auto zit, zit je lager en kijk je vooruit. Waarschijnlijk zie je dan de opdeling helemaal niet. Dus waarschijnlijk wist ook TS wel dat hij fout zat.quote:
Dus niet doorgetrokken.quote:
Helaas TS. Dat word betalen.
https://verkeersregels.vv(...)doorgetrokken-streep
De dubbele doorgetrokken streep betekent dat u hier niet mag inhalen. Van dichtbij ziet u dat de strepen niet volledig aaneengesloten zijn. Dit is om het regenwater te kunnen afvoeren.
Je moet wel bedenken dat ik er in het donker reed en de lantaarnpalen ook niet veel licht geven daar. Toen ik na het inhalen weer terug naar rechts ging had ik in ieder geval geen moment de indruk dat het een doorgetrokken streep was.quote:
[..]
Ja inderdaad. Ik bedenk me nu ook dat de foto van bovenaf is genomen. Als je in de auto zit, zit je lager en kijk je vooruit. Waarschijnlijk zie je dan de opdeling helemaal niet. Dus waarschijnlijk wist ook TS wel dat hij fout zat.
Je kunt alleen zover vooruitkijken als je koplampen het toelaten, en ik zag duidelijk de strepen donker en licht worden, alsof ze afgewisseld waren.
Beide zwak argument. Blijft een doorgetrokken streepquote:
[..]
Je moet wel bedenken dat ik er in het donker reed en de lantaarnpalen ook niet veel licht geven daar. Toen ik na het inhalen weer terug naar rechts ging had ik in ieder geval geen moment de indruk dat het een doorgetrokken streep was.
Je kunt alleen zover vooruitkijken als je koplampen het toelaten, en ik zag duidelijk de strepen donker en licht worden, alsof ze afgewisseld waren.
We hadden het over de foto uit de OP toch hè?!quote:
[..]
Nee heb je, ja kun je krijgen. Al was het alleen maar om het feit dat ze eens een keer leren die strepen beter te trekken. Want als ik dit zie, dan weet ik echt niet of ik mag inhalen of niet.
Als je serieus echt niet weet of je dáár mag inhalen of niet, wordt het wellicht eens tijd voor een opfriscursus.quote:
Oke, ik meende te lezen dat je stelde dat de onderbrekingen ter plaatste groter waren omdat de helft van de streeplengte eraf gesleten was.quote:
[..]
Das een beetje te ver rijden nu, maar zover ik me kan herinneren was er niets veranderd tov de google maps
Ligt eraan welke definitie je hanteert. Nergens staat dat een doorgetrokken streep om praktische redenen niet een kleine onderbreking mag hebben om regenwater af te kunnen voeren. Ik snap dat 'doorgetrokken' taalkundige dan incorrect is, maar het gaat hier om de juridische betekenis.quote:
Iedereen ziet toch het verschil tussen de doorgetrokken streep op de maps-foto van TS en dit:
Lekker onduidelijk dan ik zou ook zeggen, gevaarlijk om in te halen maar niet verboden.quote:
[..]
Heb al ergens gelezen dat iemand vanwege die smalle tussenstukjes, bezwaar aantekende t/m rechtbank aan toe.
Afgewezen, dit is een doorgetrokken streep.
Het is al eeuwen technisch mogelijk om een doorgetrokken streep te trekken. Sterker nog volgens mij was dat vroeger ook gewoon het geval.
Daar zitten vele gradaties tussen. Plus voor het afvoeren van water kan die streep gewoon doorlopen. Die verf hoeft niet zo dik te zijn.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 22:23 schreef baskick het volgende:
[..]
Ligt eraan welke definitie je hanteert. Nergens staat dat een doorgetrokken streep om praktische redenen niet een kleine onderbreking mag hebben om regenwater af te kunnen voeren. Ik snap dat 'doorgetrokken' taalkundige dan incorrect is, maar het gaat hier om de juridische betekenis.
Iedereen ziet toch het verschil tussen de doorgetrokken streep op de maps-foto van TS en dit:
[ afbeelding ]
Die zijn 10 cm dat is niet klein meer.quote:
[..]
Niet als je verweer is dat er kleine onderbrekingen in de strepen zitten.
Ik haal nooit nooit in op tweebaans-wegen.quote:
[..]
We hadden het over de foto uit de OP toch hè?!
[..]
Als je serieus echt niet weet of je dáár mag inhalen of niet, wordt het wellicht eens tijd voor een opfriscursus.
quote:
[..]
Die zijn 10 cm dat is niet klein meer.
quote:
Helaas TS. Dat word betalen.
https://verkeersregels.vv(...)doorgetrokken-streep
De dubbele doorgetrokken streep betekent dat u hier niet mag inhalen. Van dichtbij ziet u dat de strepen niet volledig aaneengesloten zijn. Dit is om het regenwater te kunnen afvoeren.
Jij rijdt ook doodleuk over een busbaan omdat er technisch gezien geen “LIJNBUS” staat?quote:
[..]
Lekker onduidelijk dan ik zou ook zeggen, gevaarlijk om in te halen maar niet verboden.
Het is al eeuwen technisch mogelijk om een doorgetrokken streep te trekken. Sterker nog volgens mij was dat vroeger ook gewoon het geval.
[ Bericht 12% gewijzigd door r_one op 17-10-2023 23:41:05 ]
Waarin onder 3.7 staat: "3.7. Het hof ziet geen aanleiding om te twijfelen aan de ambtsedige verklaring van de verbalisant en gaat er daarom van uit dat, behalve op de vlakken die bestemd zijn voor afslaand verkeer, de tussenruimte tussen de aangebrachte strepen in het algemeen maximaal 4 centimeter bedraagt. Aldus kan de bewuste wegmarkering zich redelijkerwijs slechts voordoen aan en door de gemiddelde weggebruiker worden ervaren als een doorgetrokken streep in de zin van art. 76 RVV 1990, omdat de streep bij het vooruitkijken als een doorgetrokken streep oogt. Het feit dat naar de betrokkene gestaafd met foto's en onweersproken heeft gesteld dat de tussenruimte soms groter is, tot wel 9 centimeter, brengt niet mee dat de bewuste wegmarkering zich aan de gemiddelde weggebruiker hierdoor wezenlijk anders voordoet. Dat geldt eveneens voor de omstandigheid dat de doorgetrokken streep kennelijk veelvuldig onderbroken wordt ten behoeve van afslaand verkeer. Van enige verwarring met een onderbroken streep kan, gezien het feit dat de tussenruimte tussen de strepen in dat geval aanmerkelijk groter is dan de 9 centimeter die in casu incidenteel aanwezig is, evenmin sprake zijn."quote:
Voor eens en altijd: https://uitspraken.rechts(...)NL:GHLEE:2004:AS7604
Nee want dat is wel duidelijk.quote:
[..]
Jij rijdt ook doodleuk over een busbaan omdat er technisch gezien geen “LIJNBUS” staat?
[ afbeelding ]
Je hebt 100 verschillende soorten strepen waarbij de wetmatigheid is dat wanneer de hoeveelheid wit toeneemt het gevaarlijker wordt om in te halen. Met als ultieme variant een volledig doorgetrokken streep waarbij je niet mag inhalen.
Ik heb er vanochtend op mijn werkrit opgelet maar op 1 weg heb ik een doorgetrokken streep maar ook delen met 10cm tussen de strepen, 20cm tussen de strepen, 30cm tussen de strepen en 100cm tussen de strepen. Nergens staan borden. Waar mag ik wel en niet inhalen?
Goed opgezocht maar lekker vaag wel. Zet dan ook borden neer.quote:
[..]
Waarin onder 3.7 staat: "3.7. Het hof ziet geen aanleiding om te twijfelen aan de ambtsedige verklaring van de verbalisant en gaat er daarom van uit dat, behalve op de vlakken die bestemd zijn voor afslaand verkeer, de tussenruimte tussen de aangebrachte strepen in het algemeen maximaal 4 centimeter bedraagt. Aldus kan de bewuste wegmarkering zich redelijkerwijs slechts voordoen aan en door de gemiddelde weggebruiker worden ervaren als een doorgetrokken streep in de zin van art. 76 RVV 1990, omdat de streep bij het vooruitkijken als een doorgetrokken streep oogt. Het feit dat naar de betrokkene gestaafd met foto's en onweersproken heeft gesteld dat de tussenruimte soms groter is, tot wel 9 centimeter, brengt niet mee dat de bewuste wegmarkering zich aan de gemiddelde weggebruiker hierdoor wezenlijk anders voordoet. Dat geldt eveneens voor de omstandigheid dat de doorgetrokken streep kennelijk veelvuldig onderbroken wordt ten behoeve van afslaand verkeer. Van enige verwarring met een onderbroken streep kan, gezien het feit dat de tussenruimte tussen de strepen in dat geval aanmerkelijk groter is dan de 9 centimeter die in casu incidenteel aanwezig is, evenmin sprake zijn."
quote:
Je hebt 100 verschillende soorten strepen
Schromelijk overdrijven is jou niet vreemd, met je b.v. "100 verschillende" en "al eeuwen".quote:
Het is al eeuwen technisch mogelijk om een doorgetrokken streep te trekken.
Derhalve .....
..... hecht ik weinig waarde aan deze "metingen" van jou.quote:op 1 weg heb ik een doorgetrokken streep maar ook delen met 10cm tussen de strepen, 20cm tussen de strepen, 30cm tussen de strepen en 100cm tussen de strepen.
Dat kan maakt het derhalve niet minder waar.quote:
[..]
[..]
Schromelijk overdrijven is jou niet vreemd, met je b.v. "100 verschillende" en "al eeuwen".
Derhalve .....
[..]
..... hecht ik weinig waarde aan deze "metingen" van jou.
Of wil jij zeggen dat ze 2000 jaar geleden al niet een witte streep konden trekken als ze dat wilden. Maar goed jij je zin 100+ jaar dan.
https://www.travelandleis(...)ry-of-lines-on-roads
En die verschillen zijn er zeker wel van 9-3 tot 4-2 tot bijvoorbeeld 2-2 of 2-1 strepen. En alles wat daar tussen zit.
Jawel maar de vraag is wáárop dan? Asfalt is amper 150 jaar oud en witte belijning op een zandweg is nou niet bepaald effectief, laat staan duurzaam, als wegmarkering.quote:
[..]
Dat kan maakt het derhalve niet minder waar.
Of wil jij zeggen dat ze 2000 jaar geleden al niet een witte streep konden trekken als ze dat wilden.
Ah, nee, nou is het me pas echt duidelijkquote:En die verschillen zijn er zeker wel van 9-3 tot 4-2 tot bijvoorbeeld 2-2 of 2-1 strepen. En alles wat daar tussen zit.
Dan pak je ook wel de 'ruimste' die je kunt vindenquote:
[..]
Ligt eraan welke definitie je hanteert. Nergens staat dat een doorgetrokken streep om praktische redenen niet een kleine onderbreking mag hebben om regenwater af te kunnen voeren. Ik snap dat 'doorgetrokken' taalkundige dan incorrect is, maar het gaat hier om de juridische betekenis.
Iedereen ziet toch het verschil tussen de doorgetrokken streep op de maps-foto van TS en dit:
[ afbeelding ]
Alsnog zie ik het verschil wel en zou ik op de foto in de TS ook niet denken dat inhalen er mag. Maar ik vind ook wel dat de wegbeheerder iets consequenter hierin mag zijn.
Stucwerk, stenen, hout, etc. Het kan dus gewoon. Ik snap waarom ze de verhoogde verf niet volledig doorzetten maar een normale witte streep daar weer over is geen hogere wiskunde.quote:
[..]
Jawel maar de vraag is wáárop dan? Asfalt is amper 150 jaar oud en witte belijning op een zandweg is nou niet bepaald effectief, laat staan duurzaam, als wegmarkering.
[..]
Ah, nee, nou is het me pas echt duidelijk
Vaktermen voor de lengte van de streep en de afstand ertussen.
Wat heeft dat met wegbelijning (en afwatering!) te maken?quote:
[..]
Stucwerk, stenen, hout, etc. Het kan dus gewoon.
Tussen deze en de OP zie je toch ook wel het verschil?quote:Op woensdag 18 oktober 2023 13:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dan pak je ook wel de 'ruimste' die je kunt vinden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alsnog zie ik het verschil wel en zou ik op de foto in de TS ook niet denken dat inhalen er mag. Maar ik vind ook wel dat de wegbeheerder iets consequenter hierin mag zijn.
Dat witte strepen trekken niet moeilijk is. En het trouwens voor de afwatering niet nodig is dat kan prima met een echte doorgetrokken witte streep. Verf is een paar microns dik.quote:
[..]
Wat heeft dat met wegbelijning (en afwatering!) te maken?
Ja, daarom schreef ikquote:
[..]
Tussen deze en de OP zie je toch ook wel het verschil?
quote:Alsnog zie ik het verschil wel
quote:
[..]
Dat witte strepen trekken niet moeilijk is. En het trouwens voor de afwatering niet nodig is dat kan prima met een echte doorgetrokken witte streep. Verf is een paar microns dik.
quote:Thermoplast
Thermoplast is een slijtvaste, milieuvriendelijke en duurzame vorm van wegmarkering. Om thermoplast markering aan te brengen, wordt deze kunststof verhit tot ongeveer 180° Celsius, zodat het vloeibaar wordt en versmolten kan worden met het asfalt. Hierdoor is het goed verwerkbaar via machines of mallen, die gebruikt worden om de thermoplast aan te brengen. De thermoplast heeft een dikte van ca. 3 mm en is ideaal voor toepassingen op asfalt. Door de dikte en de aanwezigheid van glasparels in de thermoplast gaat dit materiaal drie tot vijf keer langer mee dan andere markeringen. De aanwezige glasparels zorgen daarnaast voor een goede nachtzichtbaarheid. Thermoplast is alleen verkrijgbaar in de kleur wit.
Top maar daar kan normale witte verf overeen voor een doorgetrokken streep.quote:
Dat de reguliere belijning hoger is weet ik ook wel. Maar zoals je kunt zien is het een knakenkwestie.
Solliciteer bij Heijmans ofzo en stel het eens voor.quote:
[..]
Top maar daar kan normale witte verf overeen voor een doorgetrokken streep.
Amper. En hoe hoger de maximum snelheid, hoe groter de 'gaps'.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 15:03 schreef Tijn het volgende:
Zie je die kleine onderbrekingen überhaupt als je daar de toegestane maximum snelheid rijdt? Lijkt me dat het op snelheid allemaal in elkaar overloopt en het er gewoon als een doorlopende streep uit gaat zien, of niet dan?
Zijn de strepen in het midden hier doorgetrokken? Dat zou ik er niet uithalen.quote:
[..]
Dan pak je ook wel de 'ruimste' die je kunt vinden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alsnog zie ik het verschil wel en zou ik op de foto in de TS ook niet denken dat inhalen er mag. Maar ik vind ook wel dat de wegbeheerder iets consequenter hierin mag zijn.
Dan is het geen doorgetrokken streep.quote:
Helaas TS. Dat word betalen.
https://verkeersregels.vv(...)doorgetrokken-streep
De dubbele doorgetrokken streep betekent dat u hier niet mag inhalen. Van dichtbij ziet u dat de strepen niet volledig aaneengesloten zijn. Dit is om het regenwater te kunnen afvoeren.
Dan haal je toch lekker in, joh. Idioot.quote:
[..]
Dan is het geen doorgetrokken streep.
Die weten dat wel hoor. Kost alleen extra en wil de opdrachtgever niet.quote:
[..]
Solliciteer bij Heijmans ofzo en stel het eens voor.
Zou ik zeker doen bij zo'n wegmarkering. Als ze zoiets voor afwatering doen zouden ze dat duidelijk moeten onderscheiden van de gewone onderbroken streep bijvoorbeeld door de onderbreking schuin te maken ofzo.quote:
[..]
Dan haal je toch lekker in, joh. Idioot.
Ja, zeker doen. Echt, godverdomme.quote:
[..]
Zou ik zeker doen bij zo'n wegmarkering. Als ze zoiets voor afwatering doen zouden ze dat duidelijk moeten onderscheiden van de gewone onderbroken streep bijvoorbeeld door de onderbreking schuin te maken ofzo.
Ja vastquote:
[..]
Die weten dat wel hoor. Kost alleen extra en wil de opdrachtgever niet.
Ja en dat weet ik 100% zeker. Want raadt eens wie mensen kent die snelwegontwerp doen bij Heijmans infra?quote:
Dan weten ze ook dat je Thermoplast niet (ik herhaal: NIET!) moet overschilderen met Gamma verf van een paar micron. Dat weet ik dan weer 100% zeker.quote:
[..]
Ja en dat weet ik 100% zeker. Want raadt eens wie mensen kent die snelwegontwerp doen bij Heijmans infra?
Wat is je punt precies? Je kunt toch niet anders dan toegeven dat de weg niet duidelijk gemarkeerd is met een ononderbroken streep?quote:
[..]
Ja, zeker doen. Echt, godverdomme.
Dat je blijkbaar je theorie nog eens moet opfrissen en je je niet als een sneue loser moet gedragen.quote:
[..]
Wat is je punt precies? Je kunt toch niet anders dan toegeven dat de weg niet duidelijk gemarkeerd is met een ononderbroken streep?
Pak je hornbach of sikkens.quote:
[..]
Dan weten ze ook dat je Thermoplast niet (ik herhaal: NIET!) moet overschilderen met Gamma verf van een paar micron. Dat weet ik dan weer 100% zeker.
Of:
https://www.publicspacein(...)EKINGS_2007_0001.pdfquote:5.3.6 Geprofileerde thermoplastische markeringen
Geprofileerde of reliëfmarkeringen kunnen zowel met de slof- als met de gordijnmethode worden
aangebracht. De werkwijze en de vereiste omstandigheden zijn dezelfde als bij een gewone thermoplast.
Meestal wordt hier wel een thermoplast met een andere viscositeit gebruikt, om te voorkomen dat de
reliëfdelen tijdens de uitharding wegzakken.
Geprofileerde markeringen worden vooral toegepast om:
- geluid en trillingen te veroorzaken in voertuigen die erover rijden;
- zelfs bij vochtig, nat of regenweer de nachtzichtbaarheid te verhogen, doordat de reliëfdelen boven
de waterfilm blijven uitsteken;
- waterafvoer mogelijk te maken.
Geprofileerde thermoplastische markeringen kunnen worden gecombineerd met een gewone
verfmarkering. Alleen de reliëfdelen (tot 5 mm) worden dan in thermoplast uitgevoerd; de volle streep
wordt dan aangebracht door de thermoplast met verf te overspuiten.
De streep kan ook helemaal in thermoplast worden uitgevoerd, met een basisstreep van ten minste
1,5 mm hoogte en reliëfpunten tot 8 mm boven het wegdek.
Absurd dat ik zover moet gaan voor zo'n simpel concept maar ik neem aan dat je het OCW wel vertrouwd?
Het is wat ouder maar conceptueel zal daar niets aan veranderd zijn. In andere landen wordt mijn methode trouwens ook gewoon toegepast.
[ Bericht 58% gewijzigd door icecreamfarmer_NL op 18-10-2023 16:50:15 ]
Oh is het die tijd van de maand weer... calm your tits girl.quote:
[..]
Dat je blijkbaar je theorie nog eens moet opfrissen en je je niet als een sneue loser moet gedragen.
Een paar micron?quote:
[..]
Pak je hornbach of sikkens.
Of:
[..]
https://www.publicspacein(...)EKINGS_2007_0001.pdf
Absurd dat ik zover moet gaan voor zo'n simpel concept maar ik neem aan dat je het OCW wel vertrouwd?
Het is wat ouder maar conceptueel zal daar niets aan veranderd zijn. In andere landen wordt mijn methode trouwens ook gewoon toegepast.
En heb je ook een Nederlandse bron? Belgische wegenbouw staat nou niet bepaald bijster hoog aangeschreven.
Ja doei. Neem zelf een abbo bij crow.quote:
[..]
Een paar micron?
En heb je ook een Nederlandse bron? Belgische wegenbouw staat nou niet bepaald bijster hoog aangeschreven.
Het kan, het wordt toegepast. Geef je ongelijk maar gewoon toe.
Bij GEPROFILEERDE markeringen ja.quote:
[..]
Ja doei. Neem zelf een abbo bij crow.
Het kan, het wordt toegepast. Geef je ongelijk maar gewoon toe.
Doei.
quote:
[..]
Een paar micron?
En heb je ook een Nederlandse bron? Belgische wegenbouw staat nou niet bepaald bijster hoog aangeschreven.
Leuk dat het kan. Maar dat is nog geen reden om het te doen.quote:
[..]
Pak je hornbach of sikkens.
Of:
[..]
https://www.publicspacein(...)EKINGS_2007_0001.pdf
Absurd dat ik zover moet gaan voor zo'n simpel concept maar ik neem aan dat je het OCW wel vertrouwd?
Het is wat ouder maar conceptueel zal daar niets aan veranderd zijn. In andere landen wordt mijn methode trouwens ook gewoon toegepast.
Je weet kennelijk heel weinig van de belijning die we in Nederland toepassen. In Nederland wordt aan witte thermoplast belijning reflecterend materiaal toegevoegd om de zichtbaarheid ervan in het donker en bij slechte weersomstandigheden sterk te verbeteren. Daar wil je dus geen witte verf overheen smeren.
Daarnaast heeft een laagje verf van een paar micron zoals jij dat omschrijft natuurlijk totaal geen nut. Dat slijt er ontzettend snel weer af.
Als het goed is wordt er niet veel over een dubbele doorgetrokken streep ingehaald daar zal de slijtage dan meevallen.quote:
Daarnaast heeft een laagje verf van een paar micron zoals jij dat omschrijft natuurlijk totaal geen nut. Dat slijt er ontzettend snel weer af.
Als het goed is ja …..quote:
[..]
Als het goed is wordt er niet veel over een dubbele doorgetrokken streep ingehaald daar zal de slijtage dan meevallen.
Maar ook zonder inhalen krijgt zo’n streep het nodige te verduren.
Nou dat dus. Precies dat.quote:
[..]
Leuk dat het kan. Maar dat is nog geen reden om het te doen.
Je weet kennelijk heel weinig van de belijning die we in Nederland toepassen. In Nederland wordt aan witte thermoplast belijning reflecterend materiaal toegevoegd om de ervan in het donker en bij slechte weersomstandigheden sterk te verbeteren. Daar wil je dus geen witte verf overheen smeren.
Daarnaast heeft een laagje verf van een paar micron zoals jij dat omschrijft natuurlijk totaal geen nut. Dat slijt er ontzettend snel weer af.
Flauwekul. Je gaat hier echt geen ja krijgen.quote:
Bezwaar maken heeft zin. Nee heb je , ja kun je krijgen. Vaak zat bezwaar toegewezen gekregen.
Okquote:
[..]
Flauwekul. Je gaat hier echt geen ja krijgen.
das een mooie. i retract my statement, wist dat niet van de onderbrekingen ivm regen en vorst.quote:
Voor eens en altijd: https://uitspraken.rechts(...)NL:GHLEE:2004:AS7604
als er een uitspraak ligt lijkt me dus protest aantekenen kansloos.
Nee makker dat is exact hetzelfde.quote:
[..]
Bij GEPROFILEERDE markeringen ja.
Doei.
Maar goed dat je je ongelijk toegeeft.
Ja gemengd met glas deeltjes idd. Dat houdt andere landen ook niet tegenquote:
[..]
Leuk dat het kan. Maar dat is nog geen reden om het te doen.
Je weet kennelijk heel weinig van de belijning die we in Nederland toepassen. In Nederland wordt aan witte thermoplast belijning reflecterend materiaal toegevoegd om de zichtbaarheid ervan in het donker en bij slechte weersomstandigheden sterk te verbeteren. Daar wil je dus geen witte verf overheen smeren.
Daarnaast heeft een laagje verf van een paar micron zoals jij dat omschrijft natuurlijk totaal geen nut. Dat slijt er ontzettend snel weer af.
Hetzelfde als wát precies?quote:
[..]
Nee makker dat is exact hetzelfde.
Maar goed dat je je ongelijk toegeeft.
In elk geval niet het hetzelfde als de belijning in kwestie (zie OP) vriend.
Nee maar dat kan wel.quote:
[..]
Hetzelfde als wát precies?
In elk geval niet het hetzelfde als de belijning in kwestie (zie OP) vriend.
de belijning in de op is in verschrikkelijke staat wat de onduidelijkheid alleen maar verergert.
Overigens ben ik nu wel benieuwd wat de toleranties zijn van de gaten voordat het geen doorgetrokken streep meer is.
Wát kan wel?quote:
[..]
Nee maar dat kan wel.
de belijning in de op is in verschrikkelijke staat wat de onduidelijkheid alleen maar verergert.
Overigens ben ik nu wel benieuwd wat de toleranties zijn van de gaten voordat het geen doorgetrokken streep meer is.
Het heeft geen zin om in te halen. Het heeft ook geen zin om bezwaar te maken want het is geen onderbroken streep:quote:
Ik kreeg laatst een bekeuring omdat ik ingehaald zou hebben over een doorgetrokken streep, ik begreep het niet helemaal want ik had geen doorgetrokken streep gezien. Nu ik met google maps het wegdek bekijk begrijp ik waarom, er lijken onderbrekingen in de streep te zitten die doen denken aan losse strepen.
[ afbeelding ]
(maps link)
Heeft het zin hiervoor bezwaar aan te tekenen? Ik kan weinig vinden over eisen die worden gesteld aan een doorgetrokken streep, maar ik vind dit verder gaan dan wat slijtage die je mag verwachten..
Op Nederlandse autosnelwegen is, bij de onderbroken streep tussen de rijstroken, de afstand tussen twee strepen 9 meter, en de streep zelf 3 meter lang. In Nederland worden de verkeerstekens op het wegdek geregeld in art. 76 - 81 Reglement verkeersregels en verkeerstekens: Artikel 76 betreft de doorgetrokken streep.
Zoals 9 vd 10 aangemelde zaken op WGR
OK, maar je neemt nu het duidelijkste voorbeeld wat je kan vinden, vergelijk het eens hiermeequote:
[..]
Ligt eraan welke definitie je hanteert. Nergens staat dat een doorgetrokken streep om praktische redenen niet een kleine onderbreking mag hebben om regenwater af te kunnen voeren. Ik snap dat 'doorgetrokken' taalkundige dan incorrect is, maar het gaat hier om de juridische betekenis.
Iedereen ziet toch het verschil tussen de doorgetrokken streep op de maps-foto van TS en dit:
[ afbeelding ]
En ja, als je er rustig naar kijkt met goed licht kun je het verschil zien, maar de vraag is, is het zodanig duidelijk dat je het met slecht licht en neerslag direct kan zien? Ik vind van niet.
Jij ziet dat weggetje aan voor een snelweg? En waarop baseer je dat inhalen geen zin heeft?quote:
[..]
Het heeft geen zin om in te halen. Het heeft ook geen zin om bezwaar te maken want het is geen onderbroken streep:
Op Nederlandse autosnelwegen is, bij de onderbroken streep tussen de rijstroken, de afstand tussen twee strepen 9 meter, en de streep zelf 3 meter lang. In Nederland worden de verkeerstekens op het wegdek geregeld in art. 76 - 81 Reglement verkeersregels en verkeerstekens: Artikel 76 betreft de doorgetrokken streep.
Kansloos!quote:
[..]
OK, maar je neemt nu het duidelijkste voorbeeld wat je kan vinden, vergelijk het eens hiermee
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ja, als je er rustig naar kijkt met goed licht kun je het verschil zien, maar de vraag is, is het zodanig duidelijk dat je het met slecht licht en neerslag direct kan zien? Ik vind van niet.
Hmm ja dat hoor ik wel vaker, maar bij twee van de vijf bezwaren die ik aangetekend heb is de boete geseponeerd.quote:
140% kansloos
Zoals 9 vd 10 aangemelde zaken op WGR
En de meeste van die zaken waren zwakker dan deze.
Maar buiten dat, het is nooit kansloos om bezwaar aan te tekenen, ten eerste omdat je in ieder geval de overheid dwingt kosten te maken waardoor het minder aantrekkelijk wordt hun bevoegdheden te misbruiken om het gat in de begroting te dichten en ten tweede omdat er altijd wel een procent kans is dat men een procedurefout maakt waardoor je alsnog wint.
Zo is het; gebruik je macht en bewerk het systeem; je kan het!quote:
Hmm ja dat hoor ik wel vaker, maar bij twee van de vijf bezwaren die ik aangetekend heb is de boete geseponeerd.
En de meeste van die zaken waren zwakker dan deze.
Maar buiten dat, het is nooit kansloos om bezwaar aan te tekenen, ten eerste omdat je in ieder geval de overheid dwingt kosten te maken waardoor het minder aantrekkelijk wordt hun bevoegdheden te misbruiken om het gat in de begroting te dichten en ten tweede omdat er altijd wel een procent kans is dat men een procedurefout maakt waardoor je alsnog wint.
Slaap zacht hoor
Je meent oprecht dat het onduidelijk is dat het hier een doorgetrokken streep betreft? Ik kan deze eigen foto niet rijmen met je eerdere stelling dat de strepen voor de helft afgesleten waren.quote:
[..]
OK, maar je neemt nu het duidelijkste voorbeeld wat je kan vinden, vergelijk het eens hiermee
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ja, als je er rustig naar kijkt met goed licht kun je het verschil zien, maar de vraag is, is het zodanig duidelijk dat je het met slecht licht en neerslag direct kan zien? Ik vind van niet.
Was het toevallig een blauw (zwaai)licht?quote:
[..]
Nee was inderdaad niet handig, ik begon met inhalen toen er nog helemaal geen streep lag en ik ging ruim voor de bocht weer naar rechts. Normaal haal ik zelden in bij dit soort situaties, maar er zat al een kwartier een auto achter me te plakken met superfel licht, zelfs met binnenspiegel ingeklapt was het nog verblindend, toen ik zag dat er ruimte was ging ik er langs. Helaas was er net politie..
Nóg zwakker? Dat kan haast niet.quote:
[..]
Hmm ja dat hoor ik wel vaker, maar bij twee van de vijf bezwaren die ik aangetekend heb is de boete geseponeerd.
En de meeste van die zaken waren zwakker dan deze.
Mijn God …..quote:Maar buiten dat, het is nooit kansloos om bezwaar aan te tekenen, ten eerste omdat je in ieder geval de overheid dwingt kosten te maken
Kijk, juist déze instelling is waar ik zo’n schurfthekel aan heb. Neem je verlies en jaag niet “de maatschappij, dat ben jij” onnodig op kosten. En werkdruk!
En kom me in casu niet aan met machtsmisbruik
Nou, deze herken ik ook niet als doorgetrokken streep, hoor. Wel bíjna doorgetrokken streep, en dus niet zo handig om in te halen (ik ben een schijterd wat dat betreft), maar als ik 'm op een theorie-examen zou krijgen, dan zou ik twijfelen. Daar zit voor mij teveel ruimte tussen.quote:
[..]
Je meent oprecht dat het onduidelijk is dat het hier een doorgetrokken streep betreft? Ik kan deze eigen foto niet rijmen met je eerdere stelling dat de strepen voor de helft afgesleten waren.
Zorgelijker vind ik het dat zo'n foto vanachter het stuur wordt genomen
Ik durf haast te verwedden dat het daar ter plekke toegestaan is om wél landbouwvoertuigen in te halen (aangegeven met een onderbord).quote:
[..]
Nou, deze herken ik ook niet als doorgetrokken streep, hoor. Wel bíjna doorgetrokken streep, en dus niet zo handig om in te halen (ik ben een schijterd wat dat betreft), maar als ik 'm op een theorie-examen zou krijgen, dan zou ik twijfelen. Daar zit voor mij teveel ruimte tussen.
Zorgelijker vind ik het dat zo'n foto vanachter het stuur wordt genomen
Weg Goor - Lochem @TS?
vergelijk de strepen in het midden met die langs de rand, dat is meer dan 50% versletenquote:
[..]
Je meent oprecht dat het onduidelijk is dat het hier een doorgetrokken streep betreft? Ik kan deze eigen foto niet rijmen met je eerdere stelling dat de strepen voor de helft afgesleten waren.
dit is een onderbroken streep, dus daar mag je wel inhalen.quote:
[..]
Ik durf haast te verwedden dat het daar ter plekke toegestaan is om wél landbouwvoertuigen in te halen (aangegeven met een onderbord).
correctquote:Weg Goor - Lochem @:TS?
lol ik heb die politie wel gevraagd of zij dat waren maar dat werd ontkendquote:Op vrijdag 20 oktober 2023 20:44 schreef Postbus100 het volgende:
[..]
Was het toevallig een blauw (zwaai)licht?
Ja op de foto zie ik de streep. Met inhalen win je in de praktijk niet perse veel tijdquote:
[..]
Jij ziet dat weggetje aan voor een snelweg? En waarop baseer je dat inhalen geen zin heeft?
Ben jij zo iemand die achter een trekker blijft plakken op een 80-weg zodat de rest van het verkeer twee voertuigen moet inhalen?quote:
[..]
Ja op de foto zie ik de streep. Met inhalen win je in de praktijk niet perse veel tijd
Wel als het een door getrokken streep betreft.quote:
[..]
Ben jij zo iemand die achter een trekker blijft plakken op een 80-weg zodat de rest van het verkeer twee voertuigen moet inhalen?
Ach kom.quote:
maar de vraag is, is het zodanig duidelijk dat je het met slecht licht en neerslag direct kan zien? Ik vind van niet.
Ter vergelijk, hetzelfde wegvak een stuk verderop, de overgang van doorgetrokken naar onderbroken:
https://www.google.nl/map(...)g!2e0!7i16384!8i8192
[ Bericht 8% gewijzigd door r_one op 21-10-2023 00:15:08 ]
Haal jij die wel in dan?quote:
[..]
Ben jij zo iemand die achter een trekker blijft plakken op een 80-weg zodat de rest van het verkeer twee voertuigen moet inhalen?
Voor mij ziet dit eruit als niet inhalen erover heen?quote:
Ik kreeg laatst een bekeuring omdat ik ingehaald zou hebben over een doorgetrokken streep, ik begreep het niet helemaal want ik had geen doorgetrokken streep gezien. Nu ik met google maps het wegdek bekijk begrijp ik waarom, er lijken onderbrekingen in de streep te zitten die doen denken aan losse strepen.
[ afbeelding ]
(maps link)
Heeft het zin hiervoor bezwaar aan te tekenen? Ik kan weinig vinden over eisen die worden gesteld aan een doorgetrokken streep, maar ik vind dit verder gaan dan wat slijtage die je mag verwachten..
Je recht om in beroep te gaan erop, maar schat je kansen vrij klein in. Ze maken je verweer met de grond gelijk wss
wel wss zeik bekeuring weer alsof ze niks beters te doen hebben, maargoed dat zou ik bij de hoorzitting maar niet zeggen als ik jou was
Trouwens en dan moeten er borden staan wel, maar er is nog wel eens uitzondering van traag verkeer wat je wel kunt inhalen dan. Maar hier zie je die niet zoveel in de randstad. Dat is je enige redding en anders wss dokken maar.
[ Bericht 7% gewijzigd door kree op 21-10-2023 01:24:12 ]
Ik gun het je om onder die bekeuring uit te komen, maar dit kun je vergeten, het is niet eens 1 streep. maar twee, Tis duidelijk niet inhalen daar. Mits uitzondering borden. Helaas TS.quote:
[..]
OK, maar je neemt nu het duidelijkste voorbeeld wat je kan vinden, vergelijk het eens hiermee
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En ja, als je er rustig naar kijkt met goed licht kun je het verschil zien, maar de vraag is, is het zodanig duidelijk dat je het met slecht licht en neerslag direct kan zien? Ik vind van niet.
owh haal maar weg maar doe me nog ff linkje waar het daar over gaat want was wel benieuwdquote:
Deze.quote:
[..]
owh haal maar weg maar doe me nog ff linkje waar het daar over gaat want was wel benieuwd
capricia in NWS / Oorlog Israël - Hamas - Palestina #119
En dank voor je snelheid.
ok nou weghalen de rest dan ook maar van mijn vraag aan jou, want dat was helemaal off topic Thanksquote:
[..]
Deze.
capricia in NWS / Oorlog Israël - Hamas - Palestina #119
. ga daar ff verder lezenAch. Een fout is menselijk .quote:
[..]
ok nou weghalen de rest dan ook maar van mijn vraag aan jou, want dat was helemaal off topic Thanks
ja joh, maar het gaat altijd zo snel fout daardoor ook.quote:
geen zorgen, gewoon ff weghalen vanaf hier
\kree in WGR / Bezwaar tegen boete voor inhalen doorgetrokken streep
Ik nam aan in de lengte, zodat de onderbreking evident zou worden. Dat zie ik niet.quote:
[..]
vergelijk de strepen in het midden met die langs de rand, dat is meer dan 50% versleten
Wat is dit slecht geschreven, zeg. Hoeveel tijd besteden ze bij de rechtenopleiding aan wollig formuleren?quote:
[..]
Waarin onder 3.7 staat: "3.7. Het hof ziet geen aanleiding om te twijfelen aan de ambtsedige verklaring van de verbalisant en gaat er daarom van uit dat, behalve op de vlakken die bestemd zijn voor afslaand verkeer, de tussenruimte tussen de aangebrachte strepen in het algemeen maximaal 4 centimeter bedraagt. Aldus kan de bewuste wegmarkering zich redelijkerwijs slechts voordoen aan en door de gemiddelde weggebruiker worden ervaren als een doorgetrokken streep in de zin van art. 76 RVV 1990, omdat de streep bij het vooruitkijken als een doorgetrokken streep oogt. Het feit dat naar de betrokkene gestaafd met foto's en onweersproken heeft gesteld dat de tussenruimte soms groter is, tot wel 9 centimeter, brengt niet mee dat de bewuste wegmarkering zich aan de gemiddelde weggebruiker hierdoor wezenlijk anders voordoet. Dat geldt eveneens voor de omstandigheid dat de doorgetrokken streep kennelijk veelvuldig onderbroken wordt ten behoeve van afslaand verkeer. Van enige verwarring met een onderbroken streep kan, gezien het feit dat de tussenruimte tussen de strepen in dat geval aanmerkelijk groter is dan de 9 centimeter die in casu incidenteel aanwezig is, evenmin sprake zijn."
Ontopic: er is een duidelijk verschil met reguliere, onderbroken strepen. Ik acht de kans dat je gelijk krijgt héél klein.
Er wordt aan gewerkt, maar nog niet in elke uitspraak. Zie https://www.rechtspraak.n(...)k-en-klare-taal.aspx.quote:
[..]
Wat is dit slecht geschreven, zeg. Hoeveel tijd besteden ze bij de rechtenopleiding aan wollig formuleren?
Ontopic: er is een duidelijk verschil met reguliere, onderbroken strepen. Ik acht de kans dat je gelijk krijgt héél klein.
Best komisch: het gebruik van heldere taal wordt eerst afgeleerd en dan weer aangeleerd. Als ze nu gewoon eens stoppen met dat eerste, dan lost het probleem zich vanzelf op.quote:
[..]
Er wordt aan gewerkt, maar nog niet in elke uitspraak. Zie https://www.rechtspraak.n(...)k-en-klare-taal.aspx.
Er zitten prachtige woorden in juridische stukken. Wat te denken van "litigieuse perceel". Dit is nog prima te lezen btw. Ik heb met stukken te maken waarin steeds naar een ander lid wordt verwezen; kom je helemaal niet uit.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 09:21 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Best komisch: het gebruik van heldere taal wordt eerst afgeleerd en dan weer aangeleerd. Als ze nu gewoon eens stoppen met dat eerste, dan lost het probleem zich vanzelf op.
Ik kan me voorstellen dat je niet kunt ontkomen aan het gebruik van bepaalde woorden en uitdrukkingen, maar moeilijke woorden gebruiken omdat ze moeilijk zijn keur ik net zo sterk af als Orwell deed:quote:
[..]
Er zitten prachtige woorden in juridische stukken. Wat te denken van "litigieuse perceel". Dit is nog prima te lezen btw. Ik heb met stukken te maken waarin steeds naar een ander lid wordt verwezen; kom je helemaal niet uit.
quote:As I have tried to show, modern writing at its worst does not consist in picking out words for the sake of their meaning and inventing images in order to make the meaning clearer. It consists in gumming together long strips of words which have already been set in order by someone else, and making the results presentable by sheer humbug. The attraction of this way of writing is that it is easy. It is easier – even quicker, once you have the habit – to say In my opinion it is not an unjustifiable assumption that than to say I think.
(...)
A scrupulous writer, in every sentence that he writes, will ask himself at least four questions, thus: What am I trying to say? What words will express it? What image or idiom will make it clearer? Is this image fresh enough to have an effect? And he will probably ask himself two more: Could I put it more shortly? Have I said anything that is avoidably ugly? But you are not obliged to go to all this trouble. You can shirk it by simply throwing your mind open and letting the ready-made phrases come crowding in.
Bron
Je bent zo goed als kansloos
Niet dat ik het je niet gun ofzo opzich om dit te winnen, maar moet dit nog zien
* kree bookmarkt topic.
Waarom zou je het TS gunnen? Het lijkt op een inschattingsfout die TS ook ruiterlijk zou kunnen toegeven. De inhaalactie riekt naar onverantwoord rijgedrag: er was een doorgetrokken streep en TS reed in het donker en had beperkt zicht.quote:
Niet dat ik het je niet gun ofzo opzich om dit te winnen, maar moet dit nog zien
Ik gun het hem dus om dit te winnen bedoel ik he, want is een zeik boete naar mijn idee als er verder niks aan de hand was.quote:
[..]
Waarom zou je het TS gunnen? Het lijkt op een inschattingsfout die TS ook ruiterlijk zou kunnen toegeven. De inhaalactie riekt naar onverantwoord rijgedrag: er was een doorgetrokken streep en TS reed in het donker en had beperkt zicht.
Betwijfel alleen wel of dat gaat lukken ook in beroep bij de rechter.
let maar op het zal zo iets zijn nl
"dienstdoende agenten hebben onder ede verklaard dat". en etc.
En dan moet je echt een goed argument hebben om hun ongelijk aan te tonen, zoals ik eerder zei bv verkeersbord dat het mocht wel. maar anders hang je. naja dure les wel.
Ik zie dagelijks mensen over een doorgetrokken streep rijden en gevaarlijke situaties veroorzaken. Nu is het goed afgelopen, maar dat had ook anders kunnen zijn.quote:
[..]
Ik gun het hem dus om dit te winnen bedoel ik he, want is een zeik boete naar mijn idee als er verder niks aan de hand was.
Betwijfel alleen wel of dat gaat lukken ook in beroep bij de rechter.
Que? Boetes zijn alleen rechtvaardig als een overtreding tot ''iets aan de hand'' (dwz een ongeluk) leidt?quote:
want is een zeik boete naar mijn idee als er verder niks aan de hand was.
precies en daarom moet je dat ook niet doen dus en daarom zal een rechter hier nooit in meegaan zeker met verklaring van de agenten erbij die het constateerdequote:
[..]
Ik zie dagelijks mensen over een doorgetrokken streep rijden en gevaarlijke situaties veroorzaken. Nu is het goed afgelopen, maar dat had ook anders kunnen zijn.
Nee maar het kan ook nog zo zijn dat de situatie niet Perce zo erg was dus dat je daar dan een boete voor moet geven,quote:
[..]
Que? Boetes zijn alleen rechtvaardig als een overtreding tot ''iets aan de hand'' (dwz een ongeluk) leidt?
Kan dit eigenlijk wel?quote:
Aldus kan de bewuste wegmarkering zich redelijkerwijs slechts voordoen aan
En dan ben je helemaal fucked nl en kost het je 10x meer nog en alle ellende van dien.
f
Het CBR samen met hun vriendjes van rijbewijsbelang is een hel op aarde namelijk gecreëerd als verdien model voor beide.
Ga er niet eens meer over beginnen, maar ik ben er gewoon nog niet vanaf, laat dat waarschuwing genoeg zijn 5 jaar verder onderhand.
\
Ik had de boete gewoon gedokt wel eigenlijk
[ Bericht 24% gewijzigd door kree op 21-10-2023 10:13:09 ]
Nee, die zin ontspoort. En dat "slechts" snap ik niet. Ik krijg er hoofdpijn van.quote:
Wat heb jij meegemaakt?quote:
Het CBR samen met hun vriendjes van rijbewijsbelang is een hel op aarde namelijk gecreëerd als verdien model voor beide.
Ga er niet eens meer over beginnen, maar ik ben er gewoon nog niet vanaf, laat dat waarschuwing genoeg zijn 5 jaar verder onderhand.
owh gut zou het graag willen vertellen, maar de laatste keer liep dat op drama uit en het is voor hier ook offtopic.quote:
Ik had teveel gedronken en de auto zeg maar nog geen 100m verplaatst, nou je wil t niet weten wat ik daar voor aan ellende van gehad heb.
Echt ook taakstraf meer als iemand die iemand neersteekt enzo.
Ik snapte mijn straf he van justitie hoewel ik die ook nog fors vond voor wat t was. Maar dat CBR drama erna is nog erger eigenlijk.
Ik wil t er eigenlijk niet eens meer over hebben, maar dan heb je beetje het idee
Vervelend dat je er nog zoveel last van hebt. Ik kan me voorstellen dat je je onevenredig hard gestraft voelt als je ziet waar anderen mee wegkomen die verschrikkelijke ongelukken veroorzaken. Toch ben ik als medeweggebruiker blij wanneer regels streng worden gehandhaafd. Natuurlijk gaat het vaak goed, maar - zoals ik al zei - kan het ook niet goed gaan. Ik vind het zelf vooral een verschrikkelijk idee dat mijn kinderen zo kwetsbaar zijn op de weg. Hier komen regelmatig automobilisten idioot hard langsrijden terwijl je 30 mag. Zij vinden dat dat kan... (Gelukkig worden er drempels geplaatst.)quote:
[..]
owh gut zou het graag willen vertellen, maar de laatste keer liep dat op drama uit en het is voor hier ook offtopic.
Ik had teveel gedronken en de auto zeg maar nog geen 100m verplaatst, nou je wil t niet weten wat ik daar voor aan ellende van gehad heb.
Echt ook taakstraf meer als iemand die iemand neersteekt enzo.
Ik wil t er eigenlijk niet eens meer over hebben, maar dan heb je beetje het idee
Ben ik ook wel met je eens hoor, maar het was een harde les, dat welquote:
[..]
Vervelend dat je er nog zoveel last van hebt. Ik kan me voorstellen dat je je onevenredig hard gestraft voelt als je ziet waar anderen mee wegkomen die verschrikkelijke ongelukken veroorzaken. Toch ben ik als medeweggebruiker blij wanneer regels streng worden gehandhaafd. Natuurlijk gaat het vaak goed, maar - zoals ik al zei - kan het ook niet goed gaan. Ik vind het zelf vooral een verschrikkelijk idee dat mijn kinderen zo kwetsbaar zijn op de weg. Hier komen regelmatig automobilisten idioot hard langsrijden terwijl je 30 mag. Zij vinden dat dat kan... (Gelukkig worden er drempels geplaatst.)
of het helemaal redelijk was vraag ik me dan af, want met minder had ik ook mijn lesje geleerd wss. Maar ok tis wat t is. (euro of 5000 verder en heb ik het niet eens over werkeloos daardoor). Uiteindelijk werkte het allemaal ten goede trouwens. Voor mij met hulp zoeken ook.
Maar tis totaal of-topic zeg het maar even als toelichting erop. Vraag gerust via DM anders hoor
Mwah, ik denk niet dat men op de opleiding bewust wollig aanleert te formuleren. Het is gewoon jargon en het is logisch dat je dat wél leert. Het in lekentaal kunnen (her)formuleren zonder aan de juridische betekenis af te doen zou wel onderdeel moeten worden, naar mijn mening.quote:
[..]
Best komisch: het gebruik van heldere taal wordt eerst afgeleerd en dan weer aangeleerd. Als ze nu gewoon eens stoppen met dat eerste, dan lost het probleem zich vanzelf op.
Maar wat voor een 'jargon' is dit nu eigenlijk? Ik zie geen vaktermen en vooral een nodeloos omslachtige wijze van formuleren.quote:
[..]
Mwah, ik denk niet dat men op de opleiding bewust wollig aanleert te formuleren. Het is gewoon jargon en het is logisch dat je dat wél leert. Het in lekentaal kunnen (her)formuleren zonder aan de juridische betekenis af te doen zou wel onderdeel moeten worden, naar mijn mening.
quote:Het feit dat naar de betrokkene gestaafd met foto's en onweersproken heeft gesteld dat de tussenruimte soms groter is (dan -> zie voorgaande zin), tot wel 9 centimeter, brengt niet mee dat de bewuste wegmarkering zich aan de gemiddelde weggebruiker hierdoor wezenlijk anders voordoet.
https://www.burokoorts.nl(...)jf-op-taalniveau-b1/
quote:Uit onderzoek blijkt dat veel overheidscommunicatie niet effectief is omdat de teksten te moeilijk geschreven zijn. 40 procent van de Nederlanders heeft leesniveau B1, terwijl 75 procent van de teksten geschreven zijn met ongeveer leesniveau C1 - zie ook de grafiek onder dit artikel. Om deze mismatch aan te pakken heeft het ministerie van Binnenlandse Zaken in 2019 de Direct Duidelijk-brigade in het leven geroepen. In deze brigade zitten taalcoaches die ambtenaren ondersteunen en stimuleren om begrijpelijke teksten te schrijven.
https://www.accessibility(...)et-juiste-leesniveau
Hierom hanteren veel bedrijven B1 als taalniveauquote:
In de praktijk hebben de meeste juridische teksten taalniveau C1, lees ik net. Wel interessant om daar de verdeling van leesniveau's in Nederland naast te leggen:
[ afbeelding ]
https://www.burokoorts.nl(...)jf-op-taalniveau-b1/
[..]
De overheid ook, alleen in omgevingen waar veel mensen hoogopgeleid/zeer theoretisch opgeleid zijn kan dit wel eens fout gaan.quote:
[..]
Hierom hanteren veel bedrijven B1 als taalniveau
quote:
[..]
De overheid ook, alleen in omgevingen waar veel mensen hoogopgeleid/zeer theoretisch opgeleid zijn kan dit wel eens fout gaan.
Waarom moet ik plots aan Bassie en Adriaan denken?quote:
[..]
Hierom hanteren veel bedrijven B1 als taalniveau
Wat wil je zeggen?quote:
Niet anders dan dat ik even hartelijk moest lachen om je opmerkingquote:
Omdat?quote:
[..]
Niet anders dan dat ik even hartelijk moest lachen om je opmerking
:quote:
quote:
alleen in omgevingen waar veel mensen hoogopgeleid/zeer theoretisch opgeleid zijn kan dit wel eens fout gaan.
Als je de grap niet wil uitleggen, kan je er ook voor kiezen je mond te houden.quote:
quote:
Als je de grap niet wil uitleggen, kan je er ook voor kiezen je mond te houden.
quote:
quote:
[..]
Niet anders dan dat ik even hartelijk moest lachen om je opmerking
Dat is met de fiets.quote:
Wat wel vreemd is, is dat het boetebedrag 290 euro is, terwijl in de boetebase een bedrag van 110 euro staat... zal wel een reden voor zijn, geen tijd om dat nu uit te zoeken
Je moet deze hebben: https://boetebase.om.nl/?(...)22268220752195721912
ah dank uquote:
[..]
Dat is met de fiets.
Je moet deze hebben: https://boetebase.om.nl/?(...)22268220752195721912
Die agenten hadden het over 160 euro dat het zou kosten.. blijkbaar zijn ze ook niet helemaal bij qua verhogingen..
Dat geldt voor snelwegen.quote:
[..]
Het heeft geen zin om in te halen. Het heeft ook geen zin om bezwaar te maken want het is geen onderbroken streep:
Op Nederlandse autosnelwegen is, bij de onderbroken streep tussen de rijstroken, de afstand tussen twee strepen 9 meter, en de streep zelf 3 meter lang. In Nederland worden de verkeerstekens op het wegdek geregeld in art. 76 - 81 Reglement verkeersregels en verkeerstekens: Artikel 76 betreft de doorgetrokken streep.
Ok 👍🏼quote:
[..]
Dat geldt voor snelwegen.