Oke, ik meende te lezen dat je stelde dat de onderbrekingen ter plaatste groter waren omdat de helft van de streeplengte eraf gesleten was.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 16:09 schreef Vlad_Dracula het volgende:
[..]
Das een beetje te ver rijden nu, maar zover ik me kan herinneren was er niets veranderd tov de google maps
Ligt eraan welke definitie je hanteert. Nergens staat dat een doorgetrokken streep om praktische redenen niet een kleine onderbreking mag hebben om regenwater af te kunnen voeren. Ik snap dat 'doorgetrokken' taalkundige dan incorrect is, maar het gaat hier om de juridische betekenis.quote:
Lekker onduidelijk dan ik zou ook zeggen, gevaarlijk om in te halen maar niet verboden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 14:32 schreef blomke het volgende:
[..]
Heb al ergens gelezen dat iemand vanwege die smalle tussenstukjes, bezwaar aantekende t/m rechtbank aan toe.
Afgewezen, dit is een doorgetrokken streep.
Daar zitten vele gradaties tussen. Plus voor het afvoeren van water kan die streep gewoon doorlopen. Die verf hoeft niet zo dik te zijn.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 22:23 schreef baskick het volgende:
[..]
Ligt eraan welke definitie je hanteert. Nergens staat dat een doorgetrokken streep om praktische redenen niet een kleine onderbreking mag hebben om regenwater af te kunnen voeren. Ik snap dat 'doorgetrokken' taalkundige dan incorrect is, maar het gaat hier om de juridische betekenis.
Iedereen ziet toch het verschil tussen de doorgetrokken streep op de maps-foto van TS en dit:
[ afbeelding ]
Die zijn 10 cm dat is niet klein meer.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 16:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Niet als je verweer is dat er kleine onderbrekingen in de strepen zitten.
Ik haal nooit nooit in op tweebaans-wegen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 18:33 schreef r_one het volgende:
[..]
We hadden het over de foto uit de OP toch hè?!
[..]
Als je serieus echt niet weet of je dáár mag inhalen of niet, wordt het wellicht eens tijd voor een opfriscursus.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 22:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Die zijn 10 cm dat is niet klein meer.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 13:14 schreef Netsplitter het volgende:
Helaas TS. Dat word betalen.
https://verkeersregels.vv(...)doorgetrokken-streep
De dubbele doorgetrokken streep betekent dat u hier niet mag inhalen. Van dichtbij ziet u dat de strepen niet volledig aaneengesloten zijn. Dit is om het regenwater te kunnen afvoeren.
Jij rijdt ook doodleuk over een busbaan omdat er technisch gezien geen “LIJNBUS” staat?quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 22:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Lekker onduidelijk dan ik zou ook zeggen, gevaarlijk om in te halen maar niet verboden.
Het is al eeuwen technisch mogelijk om een doorgetrokken streep te trekken. Sterker nog volgens mij was dat vroeger ook gewoon het geval.
Waarin onder 3.7 staat: "3.7. Het hof ziet geen aanleiding om te twijfelen aan de ambtsedige verklaring van de verbalisant en gaat er daarom van uit dat, behalve op de vlakken die bestemd zijn voor afslaand verkeer, de tussenruimte tussen de aangebrachte strepen in het algemeen maximaal 4 centimeter bedraagt. Aldus kan de bewuste wegmarkering zich redelijkerwijs slechts voordoen aan en door de gemiddelde weggebruiker worden ervaren als een doorgetrokken streep in de zin van art. 76 RVV 1990, omdat de streep bij het vooruitkijken als een doorgetrokken streep oogt. Het feit dat naar de betrokkene gestaafd met foto's en onweersproken heeft gesteld dat de tussenruimte soms groter is, tot wel 9 centimeter, brengt niet mee dat de bewuste wegmarkering zich aan de gemiddelde weggebruiker hierdoor wezenlijk anders voordoet. Dat geldt eveneens voor de omstandigheid dat de doorgetrokken streep kennelijk veelvuldig onderbroken wordt ten behoeve van afslaand verkeer. Van enige verwarring met een onderbroken streep kan, gezien het feit dat de tussenruimte tussen de strepen in dat geval aanmerkelijk groter is dan de 9 centimeter die in casu incidenteel aanwezig is, evenmin sprake zijn."quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 22:51 schreef Netsplitter het volgende:
Voor eens en altijd: https://uitspraken.rechts(...)NL:GHLEE:2004:AS7604
Nee want dat is wel duidelijk.quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 23:24 schreef r_one het volgende:
[..]
Jij rijdt ook doodleuk over een busbaan omdat er technisch gezien geen “LIJNBUS” staat?
[ afbeelding ]
Goed opgezocht maar lekker vaag wel. Zet dan ook borden neer.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 08:31 schreef blomke het volgende:
[..]
Waarin onder 3.7 staat: "3.7. Het hof ziet geen aanleiding om te twijfelen aan de ambtsedige verklaring van de verbalisant en gaat er daarom van uit dat, behalve op de vlakken die bestemd zijn voor afslaand verkeer, de tussenruimte tussen de aangebrachte strepen in het algemeen maximaal 4 centimeter bedraagt. Aldus kan de bewuste wegmarkering zich redelijkerwijs slechts voordoen aan en door de gemiddelde weggebruiker worden ervaren als een doorgetrokken streep in de zin van art. 76 RVV 1990, omdat de streep bij het vooruitkijken als een doorgetrokken streep oogt. Het feit dat naar de betrokkene gestaafd met foto's en onweersproken heeft gesteld dat de tussenruimte soms groter is, tot wel 9 centimeter, brengt niet mee dat de bewuste wegmarkering zich aan de gemiddelde weggebruiker hierdoor wezenlijk anders voordoet. Dat geldt eveneens voor de omstandigheid dat de doorgetrokken streep kennelijk veelvuldig onderbroken wordt ten behoeve van afslaand verkeer. Van enige verwarring met een onderbroken streep kan, gezien het feit dat de tussenruimte tussen de strepen in dat geval aanmerkelijk groter is dan de 9 centimeter die in casu incidenteel aanwezig is, evenmin sprake zijn."
quote:Op woensdag 18 oktober 2023 09:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Je hebt 100 verschillende soorten strepen
Schromelijk overdrijven is jou niet vreemd, met je b.v. "100 verschillende" en "al eeuwen".quote:Op dinsdag 17 oktober 2023 22:34 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
Het is al eeuwen technisch mogelijk om een doorgetrokken streep te trekken.
..... hecht ik weinig waarde aan deze "metingen" van jou.quote:op 1 weg heb ik een doorgetrokken streep maar ook delen met 10cm tussen de strepen, 20cm tussen de strepen, 30cm tussen de strepen en 100cm tussen de strepen.
Dat kan maakt het derhalve niet minder waar.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 12:14 schreef r_one het volgende:
[..]
[..]
Schromelijk overdrijven is jou niet vreemd, met je b.v. "100 verschillende" en "al eeuwen".
Derhalve .....
[..]
..... hecht ik weinig waarde aan deze "metingen" van jou.
Jawel maar de vraag is wáárop dan? Asfalt is amper 150 jaar oud en witte belijning op een zandweg is nou niet bepaald effectief, laat staan duurzaam, als wegmarkering.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 12:18 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat kan maakt het derhalve niet minder waar.
Of wil jij zeggen dat ze 2000 jaar geleden al niet een witte streep konden trekken als ze dat wilden.
Ah, nee, nou is het me pas echt duidelijkquote:En die verschillen zijn er zeker wel van 9-3 tot 4-2 tot bijvoorbeeld 2-2 of 2-1 strepen. En alles wat daar tussen zit.
Dan pak je ook wel de 'ruimste' die je kunt vindenquote:Op dinsdag 17 oktober 2023 22:23 schreef baskick het volgende:
[..]
Ligt eraan welke definitie je hanteert. Nergens staat dat een doorgetrokken streep om praktische redenen niet een kleine onderbreking mag hebben om regenwater af te kunnen voeren. Ik snap dat 'doorgetrokken' taalkundige dan incorrect is, maar het gaat hier om de juridische betekenis.
Iedereen ziet toch het verschil tussen de doorgetrokken streep op de maps-foto van TS en dit:
[ afbeelding ]
Stucwerk, stenen, hout, etc. Het kan dus gewoon. Ik snap waarom ze de verhoogde verf niet volledig doorzetten maar een normale witte streep daar weer over is geen hogere wiskunde.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 12:40 schreef r_one het volgende:
[..]
Jawel maar de vraag is wáárop dan? Asfalt is amper 150 jaar oud en witte belijning op een zandweg is nou niet bepaald effectief, laat staan duurzaam, als wegmarkering.
[..]
Ah, nee, nou is het me pas echt duidelijk
Wat heeft dat met wegbelijning (en afwatering!) te maken?quote:Op woensdag 18 oktober 2023 13:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Stucwerk, stenen, hout, etc. Het kan dus gewoon.
Tussen deze en de OP zie je toch ook wel het verschil?quote:Op woensdag 18 oktober 2023 13:04 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dan pak je ook wel de 'ruimste' die je kunt vinden
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Alsnog zie ik het verschil wel en zou ik op de foto in de TS ook niet denken dat inhalen er mag. Maar ik vind ook wel dat de wegbeheerder iets consequenter hierin mag zijn.
Dat witte strepen trekken niet moeilijk is. En het trouwens voor de afwatering niet nodig is dat kan prima met een echte doorgetrokken witte streep. Verf is een paar microns dik.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 13:49 schreef r_one het volgende:
[..]
Wat heeft dat met wegbelijning (en afwatering!) te maken?
Ja, daarom schreef ikquote:Op woensdag 18 oktober 2023 13:58 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Tussen deze en de OP zie je toch ook wel het verschil?
quote:Alsnog zie ik het verschil wel
quote:Op woensdag 18 oktober 2023 13:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dat witte strepen trekken niet moeilijk is. En het trouwens voor de afwatering niet nodig is dat kan prima met een echte doorgetrokken witte streep. Verf is een paar microns dik.
quote:Thermoplast
Thermoplast is een slijtvaste, milieuvriendelijke en duurzame vorm van wegmarkering. Om thermoplast markering aan te brengen, wordt deze kunststof verhit tot ongeveer 180° Celsius, zodat het vloeibaar wordt en versmolten kan worden met het asfalt. Hierdoor is het goed verwerkbaar via machines of mallen, die gebruikt worden om de thermoplast aan te brengen. De thermoplast heeft een dikte van ca. 3 mm en is ideaal voor toepassingen op asfalt. Door de dikte en de aanwezigheid van glasparels in de thermoplast gaat dit materiaal drie tot vijf keer langer mee dan andere markeringen. De aanwezige glasparels zorgen daarnaast voor een goede nachtzichtbaarheid. Thermoplast is alleen verkrijgbaar in de kleur wit.
Top maar daar kan normale witte verf overeen voor een doorgetrokken streep.quote:
Solliciteer bij Heijmans ofzo en stel het eens voor.quote:Op woensdag 18 oktober 2023 14:59 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Top maar daar kan normale witte verf overeen voor een doorgetrokken streep.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |