abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_211000402
POLL
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
pi_211003569
quote:
das een mooie. i retract my statement, wist dat niet van de onderbrekingen ivm regen en vorst.

als er een uitspraak ligt lijkt me dus protest aantekenen kansloos.
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_211003682
quote:
1s.gif Op woensdag 18 oktober 2023 18:32 schreef r_one het volgende:

[..]
Bij GEPROFILEERDE markeringen ja.

Doei.
Nee makker dat is exact hetzelfde.
Maar goed dat je je ongelijk toegeeft.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211003690
quote:
0s.gif Op woensdag 18 oktober 2023 19:49 schreef Ivo1985 het volgende:

[..]
Leuk dat het kan. Maar dat is nog geen reden om het te doen.

Je weet kennelijk heel weinig van de belijning die we in Nederland toepassen. In Nederland wordt aan witte thermoplast belijning reflecterend materiaal toegevoegd om de zichtbaarheid ervan in het donker en bij slechte weersomstandigheden sterk te verbeteren. Daar wil je dus geen witte verf overheen smeren.

Daarnaast heeft een laagje verf van een paar micron zoals jij dat omschrijft natuurlijk totaal geen nut. Dat slijt er ontzettend snel weer af.
Ja gemengd met glas deeltjes idd. Dat houdt andere landen ook niet tegen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211004600
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2023 09:02 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Nee makker dat is exact hetzelfde.
Maar goed dat je je ongelijk toegeeft.
Hetzelfde als wát precies?
In elk geval niet het hetzelfde als de belijning in kwestie (zie OP) vriend.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_211004631
Los van of je gelijk hebt (of kunt krijgen), zal bezwaar toch wel standaard afgewezen worden, dus gangetje rechtbank moet je er dan wel voor over hebben (geen advocaat nodig op zich).
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
pi_211005920
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2023 10:53 schreef r_one het volgende:

[..]
Hetzelfde als wát precies?
In elk geval niet het hetzelfde als de belijning in kwestie (zie OP) vriend.
Nee maar dat kan wel.
de belijning in de op is in verschrikkelijke staat wat de onduidelijkheid alleen maar verergert.
Overigens ben ik nu wel benieuwd wat de toleranties zijn van de gaten voordat het geen doorgetrokken streep meer is.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_211006931
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2023 13:33 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

[..]
Nee maar dat kan wel.
de belijning in de op is in verschrikkelijke staat wat de onduidelijkheid alleen maar verergert.
Overigens ben ik nu wel benieuwd wat de toleranties zijn van de gaten voordat het geen doorgetrokken streep meer is.
Wát kan wel?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_211011960
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2023 12:36 schreef Vlad_Dracula het volgende:
Ik kreeg laatst een bekeuring omdat ik ingehaald zou hebben over een doorgetrokken streep, ik begreep het niet helemaal want ik had geen doorgetrokken streep gezien. Nu ik met google maps het wegdek bekijk begrijp ik waarom, er lijken onderbrekingen in de streep te zitten die doen denken aan losse strepen.

[ afbeelding ]

(maps link)

Heeft het zin hiervoor bezwaar aan te tekenen? Ik kan weinig vinden over eisen die worden gesteld aan een doorgetrokken streep, maar ik vind dit verder gaan dan wat slijtage die je mag verwachten..
Het heeft geen zin om in te halen. Het heeft ook geen zin om bezwaar te maken want het is geen onderbroken streep:

Op Nederlandse autosnelwegen is, bij de onderbroken streep tussen de rijstroken, de afstand tussen twee strepen 9 meter, en de streep zelf 3 meter lang. In Nederland worden de verkeerstekens op het wegdek geregeld in art. 76 - 81 Reglement verkeersregels en verkeerstekens: Artikel 76 betreft de doorgetrokken streep.
pi_211012303
140% kansloos
Zoals 9 vd 10 aangemelde zaken op WGR
Vakman pur sang
pi_211013670
Ik ben ook wel benieuwd naar daadwerkelijke foto’s van de huidige situatie. Ik betwijfel daarnaast sterk dat al rijdende deze onderbrekingen echt zichtbaar zijn. Zo wel, had het je moeten opvallen dat de onderbrekingen normaal veel groter zijn.
pi_211020696
quote:
1s.gif Op dinsdag 17 oktober 2023 22:23 schreef baskick het volgende:

[..]
Ligt eraan welke definitie je hanteert. Nergens staat dat een doorgetrokken streep om praktische redenen niet een kleine onderbreking mag hebben om regenwater af te kunnen voeren. Ik snap dat 'doorgetrokken' taalkundige dan incorrect is, maar het gaat hier om de juridische betekenis.

Iedereen ziet toch het verschil tussen de doorgetrokken streep op de maps-foto van TS en dit:

[ afbeelding ]
OK, maar je neemt nu het duidelijkste voorbeeld wat je kan vinden, vergelijk het eens hiermee





En ja, als je er rustig naar kijkt met goed licht kun je het verschil zien, maar de vraag is, is het zodanig duidelijk dat je het met slecht licht en neerslag direct kan zien? Ik vind van niet.
pi_211020843
quote:
0s.gif Op donderdag 19 oktober 2023 22:17 schreef Thaddeus het volgende:

[..]
Het heeft geen zin om in te halen. Het heeft ook geen zin om bezwaar te maken want het is geen onderbroken streep:

Op Nederlandse autosnelwegen is, bij de onderbroken streep tussen de rijstroken, de afstand tussen twee strepen 9 meter, en de streep zelf 3 meter lang. In Nederland worden de verkeerstekens op het wegdek geregeld in art. 76 - 81 Reglement verkeersregels en verkeerstekens: Artikel 76 betreft de doorgetrokken streep.
Jij ziet dat weggetje aan voor een snelweg? En waarop baseer je dat inhalen geen zin heeft?
pi_211020874
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2023 19:27 schreef Vlad_Dracula het volgende:

[..]
OK, maar je neemt nu het duidelijkste voorbeeld wat je kan vinden, vergelijk het eens hiermee

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En ja, als je er rustig naar kijkt met goed licht kun je het verschil zien, maar de vraag is, is het zodanig duidelijk dat je het met slecht licht en neerslag direct kan zien? Ik vind van niet.
Kansloos!
Vakman pur sang
pi_211021026
quote:
1s.gif Op donderdag 19 oktober 2023 22:41 schreef Lospedrosa het volgende:
140% kansloos
Zoals 9 vd 10 aangemelde zaken op WGR
Hmm ja dat hoor ik wel vaker, maar bij twee van de vijf bezwaren die ik aangetekend heb is de boete geseponeerd.
En de meeste van die zaken waren zwakker dan deze.

Maar buiten dat, het is nooit kansloos om bezwaar aan te tekenen, ten eerste omdat je in ieder geval de overheid dwingt kosten te maken waardoor het minder aantrekkelijk wordt hun bevoegdheden te misbruiken om het gat in de begroting te dichten en ten tweede omdat er altijd wel een procent kans is dat men een procedurefout maakt waardoor je alsnog wint.
pi_211021341
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2023 19:46 schreef Vlad_Dracula het volgende:
Hmm ja dat hoor ik wel vaker, maar bij twee van de vijf bezwaren die ik aangetekend heb is de boete geseponeerd.
En de meeste van die zaken waren zwakker dan deze.

Maar buiten dat, het is nooit kansloos om bezwaar aan te tekenen, ten eerste omdat je in ieder geval de overheid dwingt kosten te maken waardoor het minder aantrekkelijk wordt hun bevoegdheden te misbruiken om het gat in de begroting te dichten en ten tweede omdat er altijd wel een procent kans is dat men een procedurefout maakt waardoor je alsnog wint.
Zo is het; gebruik je macht en bewerk het systeem; je kan het!

Slaap zacht hoor :O
pi_211021980
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2023 19:27 schreef Vlad_Dracula het volgende:

[..]
OK, maar je neemt nu het duidelijkste voorbeeld wat je kan vinden, vergelijk het eens hiermee

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

En ja, als je er rustig naar kijkt met goed licht kun je het verschil zien, maar de vraag is, is het zodanig duidelijk dat je het met slecht licht en neerslag direct kan zien? Ik vind van niet.
Je meent oprecht dat het onduidelijk is dat het hier een doorgetrokken streep betreft? Ik kan deze eigen foto niet rijmen met je eerdere stelling dat de strepen voor de helft afgesleten waren.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
pi_211022017
quote:
0s.gif Op dinsdag 17 oktober 2023 13:46 schreef Vlad_Dracula het volgende:

[..]
Nee was inderdaad niet handig, ik begon met inhalen toen er nog helemaal geen streep lag en ik ging ruim voor de bocht weer naar rechts. Normaal haal ik zelden in bij dit soort situaties, maar er zat al een kwartier een auto achter me te plakken met superfel licht, zelfs met binnenspiegel ingeklapt was het nog verblindend, toen ik zag dat er ruimte was ging ik er langs. Helaas was er net politie..
Was het toevallig een blauw (zwaai)licht? :+
Somebody that I used to know
pi_211022105
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2023 19:46 schreef Vlad_Dracula het volgende:

[..]
Hmm ja dat hoor ik wel vaker, maar bij twee van de vijf bezwaren die ik aangetekend heb is de boete geseponeerd.
En de meeste van die zaken waren zwakker dan deze.
Nóg zwakker? Dat kan haast niet.
quote:
Maar buiten dat, het is nooit kansloos om bezwaar aan te tekenen, ten eerste omdat je in ieder geval de overheid dwingt kosten te maken
Mijn God …..

Kijk, juist déze instelling is waar ik zo’n schurfthekel aan heb. Neem je verlies en jaag niet “de maatschappij, dat ben jij” onnodig op kosten. En werkdruk!

En kom me in casu niet aan met machtsmisbruik |:(
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_211022125
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 oktober 2023 20:41 schreef baskick het volgende:

[..]
Je meent oprecht dat het onduidelijk is dat het hier een doorgetrokken streep betreft? Ik kan deze eigen foto niet rijmen met je eerdere stelling dat de strepen voor de helft afgesleten waren.
Nou, deze herken ik ook niet als doorgetrokken streep, hoor. Wel bíjna doorgetrokken streep, en dus niet zo handig om in te halen (ik ben een schijterd wat dat betreft), maar als ik 'm op een theorie-examen zou krijgen, dan zou ik twijfelen. Daar zit voor mij teveel ruimte tussen.


Zorgelijker vind ik het dat zo'n foto vanachter het stuur wordt genomen
Somebody that I used to know
pi_211022282
quote:
2s.gif Op vrijdag 20 oktober 2023 20:54 schreef Postbus100 het volgende:

[..]
Nou, deze herken ik ook niet als doorgetrokken streep, hoor. Wel bíjna doorgetrokken streep, en dus niet zo handig om in te halen (ik ben een schijterd wat dat betreft), maar als ik 'm op een theorie-examen zou krijgen, dan zou ik twijfelen. Daar zit voor mij teveel ruimte tussen.


Zorgelijker vind ik het dat zo'n foto vanachter het stuur wordt genomen
Ik durf haast te verwedden dat het daar ter plekke toegestaan is om wél landbouwvoertuigen in te halen (aangegeven met een onderbord).

Weg Goor - Lochem @TS?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
pi_211022621
quote:
0s.gif Op vrijdag 20 oktober 2023 20:41 schreef baskick het volgende:

[..]
Je meent oprecht dat het onduidelijk is dat het hier een doorgetrokken streep betreft? Ik kan deze eigen foto niet rijmen met je eerdere stelling dat de strepen voor de helft afgesleten waren.
vergelijk de strepen in het midden met die langs de rand, dat is meer dan 50% versleten
pi_211022646
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2023 21:05 schreef r_one het volgende:

[..]
Ik durf haast te verwedden dat het daar ter plekke toegestaan is om wél landbouwvoertuigen in te halen (aangegeven met een onderbord).
dit is een onderbroken streep, dus daar mag je wel inhalen.
quote:
Weg Goor - Lochem @:TS?
correct
pi_211022667
quote:
10s.gif Op vrijdag 20 oktober 2023 20:44 schreef Postbus100 het volgende:

[..]
Was het toevallig een blauw (zwaai)licht? :+
lol ik heb die politie wel gevraagd of zij dat waren maar dat werd ontkend :+
pi_211022747
quote:
1s.gif Op vrijdag 20 oktober 2023 19:36 schreef Vlad_Dracula het volgende:

[..]
Jij ziet dat weggetje aan voor een snelweg? En waarop baseer je dat inhalen geen zin heeft?
Ja op de foto zie ik de streep. Met inhalen win je in de praktijk niet perse veel tijd
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')