Kun je uitleggen waarom we binnenkort verkiezingen hebben?quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 16:15 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
We hebben er vaccinatieschade en een totalitaire wereldorde aan overgehouden.
Je denkt toch niet dat de verkiezingen eerlijk verlopen?quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 16:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Kun je uitleggen waarom we binnenkort verkiezingen hebben?
je kunt het dus niet uitleggen.quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 18:18 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat de verkiezingen eerlijk verlopen?
Ik kan het wel uitleggen. De verkiezingen zijn er om de schijn op te houden dat we in een democratische staat leven.quote:
En wie regeert er dan werkelijk?quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 19:33 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik kan het wel uitleggen. De verkiezingen zijn er om de schijn op te houden dat we in een democratische staat leven.
Van covid?quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 19:32 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ga niet huilie huilie doen als je myocarditis krijgt.
Het World Economic Forum en de EU.quote:
Vaccinatieschade.quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 19:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Van covid?
Daar heb je wel een punt.
Meld je gewoon eens aan als stemmenteller bij een stembureau, dan kan je met eigen ogen toekijken hoe het proces verloopt. Deal?quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 19:33 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik kan het wel uitleggen. De verkiezingen zijn er om de schijn op te houden dat we in een democratische staat leven.
quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 18:18 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Je denkt toch niet dat de verkiezingen eerlijk verlopen?
Idd, schijnvertoning om de bruikbare idioten het idee te geven dat ze nog wat in de melk te brokkelen hebben met hun stembiljetje.quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 19:33 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Ik kan het wel uitleggen. De verkiezingen zijn er om de schijn op te houden dat we in een democratische staat leven.
quote:Op woensdag 11 oktober 2023 12:29 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Idd, schijnvertoning om de bruikbare idioten het idee te geven dat ze nog wat in de melk te brokkelen hebben met hun stembiljetje.
Denken dat mensen dat denkenquote:Op vrijdag 13 oktober 2023 12:39 schreef NeeOfTochJA het volgende:
Denken dat als jan lul ergens een kruisje zet hij meer te vertellen heeft dan bedrijven en superrijken met hun miljarden aan lobby geld
quote:Ook afgelopen kwartaal oversterfte, oorzaak niet duidelijk
Nog steeds overlijden in Nederland meer mensen dan in de jaren voor de coronapandemie. Het CBS becijfert dat in het derde kwartaal van dit jaar zo’n 1800 mensen meer zijn overleden dan verwacht, oftewel 5 procent. Daarmee is sprake van oversterfte. Dat was het vorige kwartaal ook al het geval.
https://www.ad.nl/binnenl(...)-duidelijk~a3eb04af/
De olifant in de kamer.quote:
quote:Op zaterdag 14 oktober 2023 09:25 schreef controlaltdelete het volgende:
Dat jij de hele dag op Fok zit commentaar te geven
Hint: mRNAquote:
Somalië zit vol kindjes met honger.quote:Op zaterdag 14 oktober 2023 10:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nah, dat is zoooo 2021...
Kijk maar naar Somalië
Maar dat is verwachtquote:Op zaterdag 14 oktober 2023 11:22 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Somalië zit vol kindjes met honger.
Dat is wel een klap in het gezicht van de tegenstanders, dat het vaccin op korte termijn bijwerkingen heeft...quote:
Hans!! De griep is terugquote:Het aantal ziekmeldingen van werknemers is in september voor het eerst sinds februari weer gestegen. Mensen hebben vaker griep en melden zich ook veel ziek vanwege stress die mogelijk met een herfstdip te maken heeft, stellen arbodiensten ArboNed en HumanCapitalCare.
Meer grafeenoxide nieuws:quote:Op zondag 20 februari 2022 18:44 schreef -jos- het volgende:
[..]
Official U.K. Lab Report confirms Covid-19 Vaccines definitely contain Graphene Oxide
The Covid-19 vaccines have been forensically examined in the United Kingdom and a laboratory report confirms they contain graphene nanomaterials that can penetrate the body’s natural barriers and damage the central nervous system, and Graphene Oxide which can damage internal organs, destroy blood health, trigger cancer, and cause changes in gene function among a host of other ill effects.
https://dailyexpose.uk/20(...)e-in-covid-vaccines/
[ twitter ]
Bron: https://stichtingvaccinvr(...)veroorzaakte-schade/quote:Sluitend bewijs voor grafeenoxide in de injecties en de hierdoor veroorzaakte schade
De wetenschappelijke bevindingen van het Spaanse onderzoeksteam ‘La Quinta Columna’ verklaren alles waar waar we sinds 2020 tegenaan liepen met betrekking tot de collaterale schade van het pandemie beleid. De oversterfte, de veelvuldige en ernstige en bijwerkingen van de injecties, long-COVID, magnetische mensen, de instortende virustheorie, de in sommige gevallen ernstige COVID-19 symptomen (cytokinestormen, hypoxie), de Pfizerdocumenten, de verhoogde kans op gezondheidsschade en sterfte bij sporters, de rol van 5G, transhumanisme, depopulatie, de toekomstige Marburg of vergelijkbare uitbraak etc. Dit onderzoek geeft aan dat er een gemeenschappelijke factor is die alles duidelijk maakt: grafeen-oxyde.
Leuk verzonnen.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 13:52 schreef -jos- het volgende:
[..]
Meer grafeenoxide nieuws:
[..]
Bron: https://stichtingvaccinvr(...)veroorzaakte-schade/
Waarom is dat een verrassing?quote:Op donderdag 19 oktober 2023 09:49 schreef controlaltdelete het volgende:
Griep en herfstdip zorgen ervoor dat we ons weer vaker ziek melden
[..]
Hans!! De griep is terug
Tuurlijk wel, ik eet elke dag heerlijk vlees van een perma cultuur bedrijfquote:Op zaterdag 21 oktober 2023 18:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zou geen vlees meer eten als ik jou was.
Nog steeds blij dat ik me niet heb laten bang maken voor covid en bedankt heb voor de spuitjes.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 13:52 schreef -jos- het volgende:
[..]
Meer grafeenoxide nieuws:
[..]
Bron: https://stichtingvaccinvr(...)veroorzaakte-schade/
Het artikel spreekt van dna fragmenten, terwijl het vaccin van Pfizer op mRNA gebaseerd is.quote:Op zondag 22 oktober 2023 09:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Nog steeds blij dat ik me niet heb laten bang maken voor covid en bedankt heb voor de spuitjes.
[ afbeelding ]
Door de tijd.quote:Op zaterdag 21 oktober 2023 20:09 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Achterhaald door wie of wat?
Overgenomen in maart 2022, en Arena Pharmaceuticals heeft een veel breder pakket dan alleen hartmedicatie.quote:
Nou, er is nu ongemerkt een vreselijke oversterfte gaande als gevolg van het vaccin.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 16:23 schreef jpg97 het volgende:
Ik mis de polarisatie
Nu blijkt dat gevaccineerde mensen niet bij bosjes zomaar omvallen of er daadwerkelijk geen lockdowns meer zijn of QR-code toegangsbewijzen zijn de w*ppies weer even stil.
Ja, sommigen richten zich nu op complexere zaken als "is de wereld wel een bol?", maar over het algemeen hoor ik ze niet meer dagelijks. Ik vond het altijd wel vermaak hoe ze anderen dan probeerden te overtuigen met hun "eigen onderzoek".
quote:School mocht onderwijsassistent met kritiek op coronavaccin ontslaan
Een scholengemeenschap uit Alkmaar mocht een onderwijsassistent ontslaan, die bleef waarschuwen tegen coronavaccinaties van leerlingen. De man, die zich beriep op vrijheid van meningsuiting, eiste zijn baan terug of een ontslagvergoeding.
Tevergeefs, want zowel de rechtbank Noord-Holland als het gerechtshof Amsterdam veegden zijn eisen van tafel. Dat blijkt uit een gisteren openbaar geworden uitspraak van het Amsterdamse hof.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ritisch-coronavaccin
En de ongevaccineerden, zijn die nu allemaal overleden?quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 17:50 schreef xpompompomx het volgende:
Zijn de gevaccineerden al overleden ondertussen?
Koekoek en dat is dan mod hahaquote:Op dinsdag 24 oktober 2023 20:11 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En de ongevaccineerden, zijn die nu allemaal overleden?
Wel gek dat je zo weinig informatie tot je hebt opgenomen qua vaccinaties, maar dat zou je politieke spelletje wel zijn hahaquote:
Nee eigenlijk valt dat wel mee hoor, ik heb hier altijd ook gezegd dat ik in vroeg stadium Corona heb gehad en ik het voor mij persoonlijk niet meer nodig heb gevonden. Maar begin wel een beetje moe te worden van de steken onder water steeds hier richting ongevaccineerden om welke reden dan ook ze geen vaccinatie hebben genomen.quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 20:18 schreef Hogwarts het volgende:
[..]
Wel gek dat je zo weinig informatie tot je hebt opgenomen qua vaccinaties, maar dat zou je politieke spelletje wel zijn haha
is dat ooit beweerd dan?quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 20:11 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En de ongevaccineerden, zijn die nu allemaal overleden?
Joh, nu niet roomser dan de paus doen.. Er is ook vaak zat beweerd dat de ongevaccineerden een pijnlijke dood zouden sterven stikkend in hun eigen longvocht. (dit is bijvoorbeeld mij nog verteld).quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 21:29 schreef Wantie het volgende:
[..]
is dat ooit beweerd dan?
Mij is bijvoorbeeld wel beloofd dat ik persoonlijk binnen 2 jaar een vreselijke dood zou sterven...
Hoezo doe ik roomser dan de Paus?quote:Op dinsdag 24 oktober 2023 21:56 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Joh, nu niet roomser dan de paus doen.. Er is ook vaak zat beweerd dat de ongevaccineerden een pijnlijke dood zouden sterven stikkend in hun eigen longvocht. (dit is bijvoorbeeld mij nog verteld).
Dus het is beide kanten opgegaan, en nee natuurlijk niet door iedereen. Maar niet selectief doof spelen. Wees gewoon blij dat eigenlijk "relatief" gezien van beide kanten al het geroeptoeter geen waarheid is geworden
Het werd wel gezegd allemaalquote:Op dinsdag 24 oktober 2023 22:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hoezo doe ik roomser dan de Paus?
Ik heb nooit beweerd dat ongevaccineerden allemaal gaan overlijden.
Ik heb dat anderen ook nooit horen zeggen. Maar wel dat het vaccin levensgevaarlijk is, en dat iedereen die gevaccineerd is binnen 2 jaar komt te overlijden.
Tja, die datum zijn we inmiddels voorbij.
Het gaat weer fout in Chinaquote:Wereldgezondheidsorganisatie WHO wil opheldering van China over een mysterieuze luchtwegaandoening die veel Chinese kinderen teistert. Sinds half oktober heerst er een uitbraak, waardoor Chinese ziekenhuizen vol liggen met zieke kinderen met longontstekingen.
In hoofdstad Peking en in Liaoning hebben ziekenhuizen moeite om alle zieke kinderen op te vangen. Alle kinderen die binnenkomen zijn besmet met een zogenoemde atypische longontsteking. Daarbij is het opvallend is dat kinderen amper hoesten, maar vooral erg hoge koorts krijgen en longknobbeltjes hebben. Een groot deel moet worden opgenomen.
China kwam op 13 november met een persconferentie en meldde de toename van luchtwegaandoeningen. Volgens de autoriteiten komt de uitbraak door de opheffing van de coronamaatregelen en bekende ziekteverwekkers zoals de griep. Of het ook daadwerkelijk een staart van de coronapandemie is, is niet bekend.
In een officieel verzoek vraagt de WHO aan China om gedetailleerde informatie aan te leveren over de toename van de luchtwegaandoeningen. Het gaat dan vooral om epidemiologische- en klinische informatie en laboratoriumresultaten van de zieke kinderen. De WHO noemt het 'routine' om deze informatie op te vragen bij uitbraken.
Op sociale media gaan beelden rond van ouders die met hun kinderen in overvolle wachtruimtes van het ziekenhuis zitten. Ook zijn foto's te zien van kinderen die in het ziekenhuis hun huiswerk maken terwijl ze aan een infuus liggen.
De WHO adviseert Chinezen om maatregelen te nemen, zoals vaccineren, afstand houden van zieken en het dragen van mondkapjes.
Het RIVM zegt in reactie op vragen van de NOS dat de WHO leidend is. "Het is nu aan de WHO dit uit te zoeken. Wij volgen wat er gebeurt via de WHO."
NWS / WHO wil info over uitbraak luchtweginfecties onder Chinese kinderen
quote:Voorheen werd gecommuniceerd dat “het Coronavaccin in de arm blijft” en dat “het onschadelijke spike-eiwit maar een paar dagen wordt aangemaakt”. Ze zeiden dat ze daar zeker van waren, ondanks dat er destijds geen gegevens waren die hun beweringen bevestigden. Helaas blijken deze beweringen niet te kloppen. De wetenschappelijke onderzoeksgegevens zijn nu gepubliceerd en die bewijzen het tegendeel
je verwacht het niet.quote:Op maandag 4 december 2023 11:56 schreef Candymannetje het volgende:
https://she.health/helft-(...)uit-nieuw-onderzoek/
[..]
Goed nieuws, want dan blijf je immuniteit houden tegen Covidquote:Op maandag 4 december 2023 11:56 schreef Candymannetje het volgende:
https://she.health/helft-(...)uit-nieuw-onderzoek/
[..]
Hoezo dachten de makers van dat artikel dat het spike eiwit infectieziekten zou voorkomen?quote:Oftewel: spike-eiwit in het mRNA vaccin veroorzaakt mogelijk infectieziektes in plaats van het voorkomen ervan
Je verwacht het inderdaad niet: Children's Health Defense (CHD) is an American nonprofit activist group mainly known for anti-vaccine disinformation.quote:Op maandag 4 december 2023 11:56 schreef Candymannetje het volgende:
https://she.health/helft-(...)uit-nieuw-onderzoek/
[..]
https://tkp.at/2023/12/06(...)m-visier-der-justiz/quote:Het openbaar ministerie van Rome onderzoekt de ex-minister van Volksgezondheid van Italië op basis van gelekte documenten van het Italiaanse Geneesmiddelenbureau. Dit wordt geconfronteerd met ernstige beschuldigingen in verband met de vaccinatiecampagne.
Het parket van Rome is een onderzoek gestart naar de voormalige Italiaanse minister van Volksgezondheid Roberto Speranza en de voormalige directeur-generaal van het Geneesmiddelenbureau, Nicola Magrini. Dit is gebaseerd op klachten van mensen met vaccinatieschade na de Covid-vaccinatie.
Dit zijn hoopvolle ontwikkelingen. Als onafhankelijke rechters hun werk goed gaan doen zal het net zich langzaam gaan sluiten.quote:Op donderdag 7 december 2023 11:39 schreef Candymannetje het volgende:
Ook in Italie zijn ze bezig om de toemalige minister van volksgezondheid aan te klagen.
[..]
https://tkp.at/2023/12/06(...)m-visier-der-justiz/
quote:Op donderdag 7 december 2023 14:07 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dit zijn hoopvolle ontwikkelingen. Als onafhankelijke rechters hun werk goed gaan doen zal het net zich langzaam gaan sluiten.
Nou vertel, wanneer zijn de tribunalen?quote:Op donderdag 7 december 2023 16:21 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Het is dan ook een uitdrukking.
Volgens mij ging het over een rechtzaak en niet over een tribunaalquote:Op donderdag 7 december 2023 18:25 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Nou vertel, wanneer zijn de tribunalen?
quote:Op donderdag 7 december 2023 18:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Volgens mij ging het over een rechtzaak en niet over een tribunaal
Dat is heel algemeen taalgebruik bedoeld om een breder verhaal aan te duiden.quote:zal het net zich langzaam gaan sluiten.
In welke kringen?quote:Op donderdag 7 december 2023 18:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Dat is heel algemeen taalgebruik bedoeld om een breder verhaal aan te duiden.
Het is een uitdrukking die een breder geheel aanduid. Het kan best dat je zoiets niet vaak hoort, maar dat is wat het betekent.quote:Op donderdag 7 december 2023 18:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
In welke kringen?
Ik hoor dat nooit.
Er zijn inderdaad meerdere rechtszaken gaande.quote:Op donderdag 7 december 2023 18:33 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
[..]
Dat is heel algemeen taalgebruik bedoeld om een breder verhaal aan te duiden.
Die Duitse advocaat die de tribunalen ging regelen was er toch vandoor gegaan met de miljoenen aan donatiegeld?quote:Op donderdag 7 december 2023 18:43 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad meerdere rechtszaken gaande.
Volgens mij had ik het over rechtszaken?quote:Op donderdag 7 december 2023 19:10 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Die Duitse advocaat die de tribunalen ging regelen was er toch vandoor gegaan met de miljoenen aan donatiegeld?
Is dat niet gewoon hetzelfde?quote:Op donderdag 7 december 2023 19:13 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Volgens mij had ik het over rechtszaken?
De staat Texas heeft mij nog niet om een donatie gevraagd hoor.quote:Op donderdag 7 december 2023 19:15 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Is dat niet gewoon hetzelfde?
Maar wat ik eigenlijk wil zeggen: Laat je toch niet misbruiken door die oplichters.
Okee, nou, veel succes!quote:Op donderdag 7 december 2023 19:25 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
De staat Texas heeft mij nog niet om een donatie gevraagd hoor.
Met het aanklagen van mensen die tijdens de pandemie hun best hebben gedaan om de schade beperkt te houden.quote:
Dat is een aanname. Wat de rol van bepaalde mensen is geweest zal eerst tot op de bodem uitgezocht moeten worden. Dan volgt er een uitspraak.quote:Op donderdag 7 december 2023 19:30 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Met het aanklagen van mensen die tijdens de pandemie hun best hebben gedaan om de schade beperkt te houden.
Okee, nou, veel succes daarmee dan.quote:Op donderdag 7 december 2023 19:39 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat is een aanname. Wat de rol van bepaalde mensen is geweest zal eerst tot op de bodem uitgezocht moeten worden. Dan volgt er een uitspraak.
Verder hoef je mij geen succes te wensen want ik volg slechts de zaak. Als ik er van overtuigd ben dat er goed onderzoek wordt verricht en de rechters echt onbevooroordeeld hun werk doen dan ben ik tevreden, ongeacht de uitkomst.
quote:Rutte en Halsema verzonnen verschrikkelijke voorbeelden om de bevolking angst aan te jagen om een Lockdown op te kunnen leggen
Jamaar..quote:Op vrijdag 8 december 2023 14:41 schreef Candymannetje het volgende:
Maar verder zijn ze wel eerlijk hoor.
https://twitter.com/ceescees72/status/1732673045536387401
https://dissident.one/rut(...)-op-te-kunnen-leggen
[..]
Dissident.onequote:Op vrijdag 8 december 2023 14:41 schreef Candymannetje het volgende:
Maar verder zijn ze wel eerlijk hoor.
https://twitter.com/ceescees72/status/1732673045536387401
https://dissident.one/rut(...)-op-te-kunnen-leggen
[..]
Dissident.one Niet echt een bron die ik ooit zou durven gebruiken.quote:Op vrijdag 8 december 2023 14:41 schreef Candymannetje het volgende:
Maar verder zijn ze wel eerlijk hoor.
https://twitter.com/ceescees72/status/1732673045536387401
https://dissident.one/rut(...)-op-te-kunnen-leggen
[..]
Denk je dat het WOB bericht nep is?quote:Op vrijdag 8 december 2023 17:58 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Dissident.one Niet echt een bron die ik ooit zou durven gebruiken.
WOB onderzoekers staat ook niet bekend voor hun goede analyses of het omgaan met kritische vragen.
Mee, maar vaak de conclusies die er op gemaakt worden, zijn erg cherry picking en met een grote BIAS.quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Denk je dat het WOB bericht nep is?
Ik vind het wel opvallend dat klakkeloos wordt aangenomen dat het echt is.quote:Op vrijdag 8 december 2023 18:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Denk je dat het WOB bericht nep is?
Doen ze goed.quote:Pfizers gigawinsten in Nederland nog verder gestegen
De megawinsten die farmaceut Pfizer in Nederland boekt, blijven maar oplopen. De Nederlandse Pfizer-dochter C.P. Pharmaceuticals International C.V. schreef vorig jaar een winst van 19,9 miljard dollar in de boeken. Een toename van ruim 6 procent, blijkt uit het onlangs gepubliceerde jaarverslag.
Het is daarmee het meest winstgevende bedrijf van Nederland, volgens cijfers van Company.info.
Dat geld verdiende Pfizer vooral met de wereldwijde verkoop van coronavaccins en het coronamedicijn Paxlovid.
https://nos.nl/artikel/25(...)-nog-verder-gestegen
Ik zou willen dat ik voor de shit begon aandelen had gekochtquote:
Zeker. Ik had aandelen Pfizer en heb nog altijd aandelen AstraZeneca.quote:Op dinsdag 12 december 2023 22:45 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik zou willen dat ik voor de shit begon aandelen had gekochtWant lijkt erop dat heel veel mensen heel veel geld de afgelopen 3 jaar verdient hebben...
Nou ja, dat laatste is dus het punt van discussie voor heel veel mensenquote:Op dinsdag 12 december 2023 22:47 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Zeker. Ik had aandelen Pfizer en heb nog altijd aandelen AstraZeneca.
Gelukkig is het geld verdiend met levensreddende vaccins en niet met slechte of nutteloze producten.
Je kan twijfelen over de effectiviteit van het vaccin, maar niet dat het per saldo heel veel leed heeft voorkomen. Daarover is algehele consensus.quote:Op dinsdag 12 december 2023 22:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou ja, dat laatste is dus het punt van discussie voor heel veel mensen
Ik denk dat je daar wel zeker over mag twijfelen de effectiviteit en het leed dat het voorkomen heeft. Al moet ik wel nageven dat de prikjes niet zo dodelijk zijn geweest als menigeen voorspeld heeft. Dat is zeker waar. Maar of ze in de niet risico groepen hebben bijgedragen aan het verloop van het hele gedoe. Daar kunnen ook vraagtekens bij gezet worden.quote:Op dinsdag 12 december 2023 22:50 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Je kan twijfelen over de effectiviteit van het vaccin, maar niet dat het per saldo heel veel leed heeft voorkomen. Daarover is algehele consensus.
Ook in de niet risicogroepen zitten mensen die letsel hebben overgehouden door covid, wat door vaccinatie beter voorkomen kan worden.quote:Op dinsdag 12 december 2023 22:53 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Ik denk dat je daar wel zeker over mag twijfelen de effectiviteit en het leed dat het voorkomen heeft. Al moet ik wel nageven dat de prikjes niet zo dodelijk zijn geweest als menigeen voorspeld heeft. Dat is zeker waar. Maar of ze in de niet risico groepen hebben bijgedragen aan het verloop van het hele gedoe. Daar kunnen ook vraagtekens bij gezet worden.
Klopt, maar het simpele feit dat maandenlang de overgrote meerderheid van Covid patiënten op de ic ongevaccineerd was, terwijl dat maar een klein percentage van de bevolking is zegt al genoeg.quote:Op dinsdag 12 december 2023 22:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou ja, dat laatste is dus het punt van discussie voor heel veel mensen
Tuurlijk zullen deze er zijn, en voornamelijk door de eerste Wuhan variant (die ik ook gehad heb, en mijn maanden pijn in de longen ook vaker benoemt heb). Maar ook dit gebeurt bij andere ziekten, na Dengue ben ik nog veel slechter er aan toe geweest. Er blijven zelfs nu nog mensen lang ziek/zwak na een besmetting. En ook gevaccineerden. Maar het heeft niet bijgedragen aan voorkomen van de besmettingen, dus voor de meeste mensen zou het echt geen probleem zijn alleen de risico groepen te vaccineren en de rest los te laten. En daarbij komt 'common sense'. Ben je ziek ga dan niet iedereen in de kroeg tongen of in het gezicht hoesten.quote:Op dinsdag 12 december 2023 23:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ook in de niet risicogroepen zitten mensen die letsel hebben overgehouden door covid, wat door vaccinatie beter voorkomen kan worden.
Maar waarom is het dan bezwaarlijk dat grote groepen mensen zijn gevaccineerd.quote:Op dinsdag 12 december 2023 23:12 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Tuurlijk zullen deze er zijn, en voornamelijk door de eerste Wuhan variant (die ik ook gehad heb, en mijn maanden pijn in de longen ook vaker benoemt heb). Maar ook dit gebeurt bij andere ziekten, na Dengue ben ik nog veel slechter er aan toe geweest. Er blijven zelfs nu nog mensen lang ziek/zwak na een besmetting. En ook gevaccineerden. Maar het heeft niet bijgedragen aan voorkomen van de besmettingen, dus voor de meeste mensen zou het echt geen probleem zijn alleen de risico groepen te vaccineren en de rest los te laten. En daarbij komt 'common sense'. Ben je ziek ga dan niet iedereen in de kroeg tongen of in het gezicht hoesten.
quote:Duizenden overleden door ook in Nederland toegediend omstreden ‘coronamedicijn’
Ernstig zieke coronapatiënten die aan het begin van de pandemie hydroxychloroquine kregen voorgeschreven, hadden volgens een Franse overzichtsstudie een 11 procent hogere kans om te overlijden dan mensen die het middel niet kregen. Daaruit volgt dat duizenden mensen destijds zijn overleden aan de bijwerkingen van het medicijn, dat al decennia op de markt was en uiteindelijk niet geschikt bleek om coronapatiënten mee te behandelen.
Hydroxychloroquine (HCQ) leek korte tijd veelbelovend, totdat uit onderzoeken het tegendeel bleek. Ook nadat wetenschappers al ernstige twijfels hadden gekregen, werd het nog aangeprezen door de toenmalige Amerikaanse president Donald Trump, die zichzelf ermee liet behandelen toen hij het coronavirus had opgelopen.
HCQ werd decennia geleden op de markt gebracht om ziekten als malaria en reumatische artritis te behandelen. Dat het middel waarschijnlijk meer kwaad dan goed deed bij opgenomen coronapatiënten, werd in de loop van 2020 steeds duidelijker. Onderzoekers van onder meer de Universiteit van Lyon hebben nu op basis van 44 onderzoeken uit zes landen, waaronder Frankrijk, de VS en Turkije, berekend hoeveel toch al ernstig zieke mensen door toedoen van het verkeerde medicijn zijn overleden.
Ze komen alleen al in de onderzochte landen uit op zeker 16.990 sterfgevallen in ziekenhuizen. Nederland zit daar niet bij, hoewel het middel wel hier werd toegediend in 2020. Toen waren al grote twijfels over bijwerkingen van het medicijn.
Buiten de ziekenhuizen is geen onderzoek gedaan. ,,Toch vind ik dat je dit niemand kunt verwijten. Dit was de eerste golf, de ic’s lagen vol, mensen gingen dood, we stonden met lege handen. En van dit middel wees laboratoriumonderzoek uit dat het misschien werkte’’, zegt Bonten tegen de krant.
https://www.ad.nl/gezond/(...)namedicijn~a6ab411b/
Ja, was te verwachten.quote:Op woensdag 10 januari 2024 09:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Marion Koopmans en Hugo's waarschuwingen blijken volledig terecht te zijn geweest.
Ik ben geen specialist maar als ik de berichten een beetje volg zijn er ook zat mensen overleden aan de vaccinatie.quote:Op woensdag 10 januari 2024 09:28 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Marion Koopmans en Hugo's waarschuwingen blijken volledig terecht te zijn geweest.
Het verschil is dat vaccinaties heel wat meer levens redden dan dat ze kosten, terwijl hydroxychloroquine niemand beter heeft gemaakt en wel een hoop hartproblemen heeft veroorzaakt.quote:Op woensdag 10 januari 2024 10:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ben geen specialist maar als ik de berichten een beetje volg zijn er ook zat mensen overleden aan de vaccinatie.
Beetje raar dat Hugo dat wel promoot dan.
Waar staat dat HCQ niemand heeft beter gemaakt?quote:Op woensdag 10 januari 2024 11:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het verschil is dat vaccinaties heel wat meer levens redden dan dat ze kosten, terwijl hydroxychloroquine niemand beter heeft gemaakt en wel een hoop hartproblemen heeft veroorzaakt.
Daar is wetenschappelijke consensus over.quote:Op woensdag 10 januari 2024 12:09 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waar staat dat HCQ niemand heeft beter gemaakt?
Ik kan daar niks over vinden.quote:Op woensdag 10 januari 2024 12:41 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Daar is wetenschappelijke consensus over.
quote:Op woensdag 10 januari 2024 12:49 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik kan daar niks over vinden.
Heb je een bron?
quote:De beroepsgroepen voor artsen raden ivermectine en (hydroxy)chloroquine af voor het voorkomen of behandelen van corona. Er bestaat geen wetenschappelijk bewijs dat deze geneesmiddelen effectief zijn tegen corona. Hydroxychloroquine is zelfs bewezen niet-effectief tegen corona en kan tegelijkertijd ernstige bijwerkingen veroorzaken, zoals hartritmestoornissen.
https://www.igj.nl/onderw(...)n-hydroxychloroquine
Totaal 19 was het toch in 3 jaar? Niet in vergelijk, al is ieder sterf geval er 1 te veel.quote:Op woensdag 10 januari 2024 10:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ben geen specialist maar als ik de berichten een beetje volg zijn er ook zat mensen overleden aan de vaccinatie.
Beetje raar dat Hugo dat wel promoot dan.
Ja, die mensen waren het kennelijk zat.quote:Op woensdag 10 januari 2024 10:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik ben geen specialist maar als ik de berichten een beetje volg zijn er ook zat mensen overleden aan de vaccinatie.
Beetje raar dat Hugo dat wel promoot dan.
Dat hangt af van je denkbeeld is mij verteld.quote:Op woensdag 10 januari 2024 19:47 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Totaal 19 was het toch?
We deden met covid volgens 50 of 100 doden op 1 dag.
Ja, want dat is altijd beter dan een vaccin dat er speciaal voor ontwikkeld is...quote:Op woensdag 10 januari 2024 10:23 schreef xpompompomx het volgende:
Zo nog maar ff een shot paardenontwormer nemen dan.
preciesquote:Op woensdag 10 januari 2024 19:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, die mensen waren het kennelijk zat.
Wat heeft Hugo daarmee te maken?
die van mij is anders maar niet verteldquote:Op woensdag 10 januari 2024 19:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat hangt af van je denkbeeld is mij verteld.
Plus dat de IC vol lag met ongevaccineerden.quote:Op woensdag 10 januari 2024 19:47 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Totaal 19 was het toch in 3 jaar? Niet in vergelijk, al is ieder sterf geval er 1 te veel.
We deden met covid volgens 50 of 100 doden op 1 dag. Of was het zelfs 150 doden?
Myocarditis is een officiële bijwerking van het vaccin. Is dat ook het geval bij hcq?quote:Op woensdag 10 januari 2024 11:48 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Het verschil is dat vaccinaties heel wat meer levens redden dan dat ze kosten, terwijl hydroxychloroquine niemand beter heeft gemaakt en wel een hoop hartproblemen heeft veroorzaakt.
Bij HCQ is hartstilstand een officiële bijwerking.quote:Op woensdag 10 januari 2024 23:03 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Myocarditis is een officiële bijwerking van het vaccin. Is dat ook het geval bij hcq?
Hier had eerst 10 jaar onderzoek naar gedaan moeten worden, dan hadden we over 6 jaar geweten wat we gedaan hadden moeten hebben.quote:
Geen van beide.quote:Op donderdag 11 januari 2024 06:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij HCQ is hartstilstand een officiële bijwerking.
Het is maar net wat je liever hebt.
quote:‘Malariapil’ tegen corona maakte 240 doden in België. Marc Van Ranst nuanceert: “Het was destijds een logische keuze”
Aan het begin van de coronacrisis stierven meer dan 200 Belgen door de toediening van het veelbesproken middel ‘hydroxychloroquine’. Dat beweert een nieuwe Franse overzichtsstudie. Het medicijn dat gebruikt wordt om malaria mee te behandelen, zou bij sommige patiënten voor fatale bijwerkingen hebben gezorgd. Maakte ons land een fout? Wij vroegen het aan viroloog Marc Van Ranst.
https://www.hln.be/wetens(...)sche-keuze~a5e0d9b9/
Voor de fans :
Logisch. De Nederlandse media is handen van een aantal Belgen. copy paste.quote:
Maar vind jij dat HCQ een goed middel is tegen Covid?quote:Op donderdag 11 januari 2024 16:07 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Logisch. De Nederlandse media is handen van een aantal Belgen. copy paste.
Niet relevant. In 2021 gingen ook grote groepen mensen dood aan covid, later bleek het MET covid te zijn.quote:Op donderdag 11 januari 2024 16:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar vind jij dat HCQ een goed middel is tegen Covid?
Dus die mochten gewoon dood gaan?quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:09 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Niet relevant. In 2021 gingen ook grote groepen mensen dood aan covid, later bleek het MET covid te zijn.
Er wordt met cijfers gesjoemeld als het uit komt.quote:Op donderdag 11 januari 2024 20:46 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus die mochten gewoon dood gaan?
Bij covid stonden overlijdens nooit centraal, dus dat is sowieso een non argument.quote:Op donderdag 11 januari 2024 21:03 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Er wordt met cijfers gesjoemeld als het uit komt.
Mensen mogen dood gaan
Klopt, die doelpalen werden telkens verplaatst. Van mensen op de IC naar aantal besmettingen (met lege ICs) naar LoNG CoViTtquote:Op donderdag 11 januari 2024 21:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Bij covid stonden overlijdens nooit centraal, dus dat is sowieso een non argument.
Nope, gezeur over sterfte zie je voornamelijk bij antivaxers, die eerst kostte wat het kost willen dat er geen sterfte door Covid is, en vervolgens kostte wat het kost willen dat er sterfte is door vaccinatie.quote:Op donderdag 11 januari 2024 21:33 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Klopt, die doelpalen werden telkens verplaatst. Van mensen op de IC naar aantal besmettingen (met lege ICs) naar LoNG CoViTt
Die zijn er natuurlijk alleen maar om de schijn te wekken dat regeringen en grote multinationals de macht hebben. De ware macht licht natuurlijk elders.quote:Op dinsdag 10 oktober 2023 19:50 schreef Dr8gonOfLife het volgende:
[..]
Het World Economic Forum en de EU.
Je bedoelt een zeer zeldzame bijwerking?quote:Op woensdag 10 januari 2024 23:03 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Myocarditis is een officiële bijwerking van het vaccin. Is dat ook het geval bij hcq?
Ook gewoon door covid, als dit de hoofdoorzaak is/was. Maar de sterfte was nooit de redenen van alle maatregelen.quote:Op donderdag 11 januari 2024 17:09 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Niet relevant. In 2021 gingen ook grote groepen mensen dood aan covid, later bleek het MET covid te zijn.
Ook omdat we steeds in een nieuwe fase kwamen in de Pandemie. Maar zorgbelasting is altijd de hoofdreden geweest.quote:Op donderdag 11 januari 2024 21:33 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Klopt, die doelpalen werden telkens verplaatst. Van mensen op de IC naar aantal besmettingen (met lege ICs) naar LoNG CoViTt
Plus dat long covid een grote groep zorgverleners treft uit de eerste golf, die door de ontkenners een trap na krijgen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 12:58 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Ook gewoon door covid, als dit de hoofdoorzaak is/was. Maar de sterfte was nooit de redenen van alle maatregelen.
[..]
Ook omdat we steeds in een nieuwe fase kwamen in de Pandemie. Maar zorgbelasting is altijd de hoofdreden geweest.
Log wat vaker uit op FOK. Kijk zo af en toe eens een paar deuren verder. Ik nam het verhaal van Hugo's frikandel nou niet bepaald serieus. Niemand hier is specialistisch genoeg dergelijke vragen te beantwoorden noch om altijd de juiste antwoorden te geven. Dat zagen we met Hugo en Ernst ook. En het verzand redelijk vaak in strijd en venijn. Dat is erg jammer. We kunnen allemaal zelf op zoek. Bakkie koffie erbij. Het is leuk 'heen en weer trollen' maar daar houdt het dan verder wel mee op.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 12:57 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Je bedoelt een zeer zeldzame bijwerking?
Myocarditis komt ook trouwens voor na "een" infectie en wat is covid precies? Komt trouwens ook bij gewone vaccins voor.
Het vaccin werkte trouwens wel, en HCQ niet.
Dat deurtje gaat voorbij aan het feit dat myocarditis ook wordt veroorzaakt door een virusinfectie.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:15 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Log wat vaker uit op FOK. Kijk zo af en toe eens een paar deuren verder. Ik nam het verhaal van Hugo's frikandel nou niet bepaald serieus. Niemand hier is specialistisch genoeg dergelijke vragen te beantwoorden noch om altijd de juiste antwoorden te geven. Dat zagen we met Hugo en Ernst ook. En het verzand redelijk vaak in strijd en venijn. Dat is erg jammer. We kunnen allemaal zelf op zoek. Bakkie koffie erbij. Het is leuk 'heen en weer trollen' maar daar houdt het dan verder wel mee op.
En dit is maar 1 klein voorbeeld van 1 deurtje verder.
Myocarditus
Pierre zet graag mensen voor gek kennelijk.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 18:31 schreef Candymannetje het volgende:
Pierre Capel heeft het onderzoek uitgezocht en zoals verwacht worden we weer voor de gek gehouden.
https://www.bitchute.com/(...)ions&randomize=false
Ook. Eindelijk een realistische bijdrage van jouw kant. Hulde.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 17:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat deurtje gaat voorbij aan het feit dat myocarditis ook wordt veroorzaakt door een virusinfectie.
Wat heb je daar dan aan?
Dan moet je beter opletten.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:09 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ook. Eindelijk een realistische bijdrage van jouw kant. Hulde.
Ok dokter.quote:
Eh niet door mij hoor. Het komt in beide gevallen voor. O.A. zegt Peter Mccullough het vaker tegen te komen sinds er is gevaccineerd. En hij zegt ook te weten hoe dat precies komt. Dat kun je vast wel ergens vinden bij dat ene deurtje in de link die ik gaf. Ik ga geen poging meer doen om uit te leggen en krom te vertalen hoe dat "volgens mij" in z'n werk gaat. Anders heb "ik het allemaal weer beweerd". Zij zijn de experts. Ik probeer slechts voor mijzelf er steeds wat meer van te begrijpen door erover te lezen. Dat gaat me beter af dan wanneer ik het hier probeer uit te leggen in eigen woorden. Elk lusje wat ik zelf geef daar gaat hier een haak doorheen. En terecht hoor! Maar ik zou zeggen ga er in dat geval gewoon zelf eens lezen.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom dacht je dat myocarditis ontkend werd?
Omdat je zo reageerde op het gebruik van het woordje ook door mij.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:33 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Eh niet door mij hoor. Het komt in beide gevallen voor. O.A. zegt Peter Mccullough het vaker tegen te komen sinds er is gevaccineerd. En hij zegt ook te weten hoe dat precies komt. Dat kun je vast wel ergens vinden bij dat ene deurtje in de link die ik gaf. Ik ga geen poging meer doen om uit te leggen en krom te vertalen hoe dat "volgens mij" in z'n werk gaat. Anders heb "ik het allemaal weer beweerd". Zij zijn de experts. Ik probeer slechts voor mijzelf er steeds wat meer van te begrijpen door erover te lezen. Dat gaat me beter af dan wanneer ik het hier probeer uit te leggen in eigen woorden. Elk lusje wat ik zelf geef daar gaat hier een haak doorheen. En terecht hoor! Maar ik zou zeggen ga er in dat geval gewoon zelf eens lezen.
Eens. Dat is een goede instelling man. Ik probeer ook altijd mensen een beetje te bewegen het zelf eens allemaal op te zoeken. Maar dat zei ik zonet al. Ik liet me inderdaad ook al niet be-evangeliseren wanneer men het al te makkelijk heeft over "frikandellen"of "dansen met Jansen", of je aansmeren dat je lekker naar "Mc Donalds" kan als beloning. Of dat je er geld voor vangen kan. In the USA ging men nog veel verder zelfs. In sektes probeerden de leiders altijd een wig te drijven in families. Ook zoiets. Evangeliseren en "dwang" zit overalquote:Op vrijdag 12 januari 2024 21:33 schreef Wantie het volgende:
[..]
Omdat je zo reageerde op het gebruik van het woordje ook door mij.
Alsof het een openbaring voor je is.
Je manier van discussiëren komt daardoor over als evangeliseren.
Als je zelf problemen hebt met evangeliseren, waarom doe je het dan zelf ook?quote:Op vrijdag 12 januari 2024 21:44 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Eens. Dat is een goede instelling man. Ik probeer ook altijd mensen een beetje te bewegen het zelf eens allemaal
op te zoeken. Maar dat zei ik zonet al. Ik liet me inderdaad ook al niet be-evangeliseren wanneer men het al te makkelijk heeft over "frikandellen"of "dansen met Jansen", of je aansmeren dat je lekker naar "Mc Donalds" kan als beloning. Of dat je er geld voor vangen kan. In the USA ging men nog veel verder zelfs. In sektes probeerden de leiders altijd een wig te drijven in families. Ook zoiets. Evangeliseren en "dwang" zit overal
Ik zit hier niet zo vaak als jij te evangeliseren hoor.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 21:50 schreef Wantie het volgende:
[..]
Als je zelf problemen hebt met evangeliseren, waarom doe je het dan zelf ook?
Dat ligt aan jouw perceptie.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 21:55 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ik zit hier niet zo vaak als jij te evangeliseren hoor.
quote:
Klopt, maar uit de meeste goede onderzoeken komt allemaal naar voren dat de risico's bij Covid hoger is dan vanuit het vaccin.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 13:15 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Log wat vaker uit op FOK. Kijk zo af en toe eens een paar deuren verder. Ik nam het verhaal van Hugo's frikandel nou niet bepaald serieus. Niemand hier is specialistisch genoeg dergelijke vragen te beantwoorden noch om altijd de juiste antwoorden te geven. Dat zagen we met Hugo en Ernst ook. En het verzand redelijk vaak in strijd en venijn. Dat is erg jammer. We kunnen allemaal zelf op zoek. Bakkie koffie erbij. Het is leuk 'heen en weer trollen' maar daar houdt het dan verder wel mee op.
Daar zitten echt wel hele lachwekkende voorbeelden tussen.quote:
Peter claimt altijd een hoop, zonder enige onderbouwing. Ik heb hem video claims zien doen, terwijl het onderzoek heel wat anders verteld, inclusief de onderzoeker. Hij is in ieder geval geen expert in Covid informatie.quote:Op vrijdag 12 januari 2024 20:33 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Eh niet door mij hoor. Het komt in beide gevallen voor. O.A. zegt Peter Mccullough het vaker tegen te komen sinds er is gevaccineerd. En hij zegt ook te weten hoe dat precies komt. Dat kun je vast wel ergens vinden bij dat ene deurtje in de link die ik gaf. Ik ga geen poging meer doen om uit te leggen en krom te vertalen hoe dat "volgens mij" in z'n werk gaat. Anders heb "ik het allemaal weer beweerd". Zij zijn de experts. Ik probeer slechts voor mijzelf er steeds wat meer van te begrijpen door erover te lezen. Dat gaat me beter af dan wanneer ik het hier probeer uit te leggen in eigen woorden. Elk lusje wat ik zelf geef daar gaat hier een haak doorheen. En terecht hoor! Maar ik zou zeggen ga er in dat geval gewoon zelf eens lezen.
Pierre Capel....bitchute....quote:Op vrijdag 12 januari 2024 18:31 schreef Candymannetje het volgende:
Pierre Capel heeft het onderzoek uitgezocht en zoals verwacht worden we weer voor de gek gehouden.
https://www.bitchute.com/(...)ions&randomize=false
Sorry dat de bronnen je niet bevallen maar wat vind je van zijn onderzoek?quote:Op zaterdag 13 januari 2024 15:54 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Pierre Capel....bitchute....
HCQ.... We zijn ondertussen al 3 jaar verder en komt nu nog steeds dit soort claims voorbij?
Censuur, propaganda, en het zwartmaken van hele volksstammen aan verdreven experts van YouTube, die hun toevlucht dus wel moesten maken naar Rumble of Bitchute etc.etc. daar wordt geen rekening mee gehouden.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 16:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sorry dat de bronnen je niet bevallen maar wat vind je van zijn onderzoek?
Gebruikelijke onzin.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 16:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sorry dat de bronnen je niet bevallen maar wat vind je van zijn onderzoek?
Als ze allen hun beweringen hard kunnen maken hoeven ze niet weg te vluchten naar plekken op internet waar waarheidsvinding niet zo nauw wordt genomen.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 17:56 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Censuur, propaganda, en het zwartmaken van hele volksstammen aan verdreven experts van YouTube, die hun toevlucht dus wel moesten maken naar Rumble of Bitchute etc.etc. daar wordt geen rekening mee gehouden.
Nog een voorbeeld van zwartmakerij is bijvoorbeeld John Campbell die immers maar een 'verpleger' is, en dus geen recht van spreken zou mogen hebben. Echter houdt hij zich alleen maar bezig met derden, cijfers e.d. en verbind nauwelijks iets van oordeel aan de eigen expertise. Helaas nooit een poging zijn inbreng en bronvermeldingen inhoudelijk te bediscussiëren.Maar wel beschimpen van zijn persoon. Echter niets wijst naar des informatie waar hij nota bene voortdurend legitieme en accurate bronnen en cijfers aan levert en daarnaast ook nog eens super voorzichtig is in eventuele conclusies. Die laat hij in veel gevallen zelfs wijselijk achterwege. De conclusies laat hij over aan statistieken, papers en de vakmensen die hij regelmatig spreekt in zijn videocasts. Hij houd de cijfers netjes bij en je kunt hem dan ook nergens betrappen op foute berichtgeving of op verkeerde intenties. Je vraagt je dus af waarom er dus zo op zijn persoon word ingehakt maar waar er over de inhoud van zijn feitelijk verhaal vaak word heengestapt.
Niets mis met Bitchute
Niets mis met Rumble
Al is YouTube wat voorzichtiger geworden met censuur en niet alles aan kritiek wordt er afgegooid.
Dat valt namelijk veel te veel op denk ik.
Niets mis met verschoppelingen als:
Robert W Malone, Peter McCullough, Luc Montagnier, Geert van den Bossche, Martin Kulldorff, John P.A. Ioannidis, Michael Yeadon, Anders Tegnell, Andrew Wakefield, Jay Bhattacharya, Sunetra Gupta, Sucharrit Bhakti, John Campbell, Mattias Desmet, Theo Schetters, Pierre Capel, Dick Bijl.
enz. enz.enz.enz.enz. enz.enz.enz.enz. enz.enz.enz.
Maar mijns inziens is er juist van alles mis met
Big Pharma de WHO etc.etc. en alles wat daaraan van boven tot onder aan vast kleeft.
En ja, dat is, namelijk met alle respect, slechts mijn mening.
Bedoelt dat ze claims doen, zonder goede onderbouwingquote:Op zaterdag 13 januari 2024 17:56 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Censuur, propaganda, en het zwartmaken van hele volksstammen aan verdreven experts van YouTube, die hun toevlucht dus wel moesten maken naar Rumble of Bitchute etc.etc. daar wordt geen rekening mee gehouden.
Foute Analyses, ver buiten zijn vak en kennis gebied uitspraken doen. Onderzoeken verkeerd begrijpen en uitleggen.quote:Je vraagt je dus af waarom er dus zo op zijn persoon word ingehakt maar waar er over de inhoud van zijn feitelijk verhaal vaak word heengestapt.
Klopt zolang de claims op goede studies gebaseerd zijn.quote:Niets mis met Bitchute
Niets mis met Rumble
Mooie lijst van wetenschappers die ver buiten hun vak en kennis gebied grote uitspraken doen, zonder enige onderbouwing met een goede studie.quote:Niets mis met verschoppelingen als:
Robert W Malone, Peter McCullough, Luc Montagnier, Geert van den Bossche, Martin Kulldorff, John P.A. Ioannidis, Michael Yeadon, Anders Tegnell, Andrew Wakefield, Jay Bhattacharya, Sunetra Gupta, Sucharrit Bhakti, John Campbell, Mattias Desmet, Theo Schetters, Pierre Capel, Dick Bijl.
Ik lees ook hier alleen maar een summiere overtuiging, mening, een keuze de grote molen van Big Pharma te vertrouwen die voor de 'waarheid' grof betaald. Inclusief de peer reviews en de wetenschap.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 18:29 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Bedoelt dat ze claims doen, zonder goede onderbouwing
[..]
Foute Analyses, ver buiten zijn vak en kennis gebied uitspraken doen. Onderzoeken verkeerd begrijpen en uitleggen.
[..]
Klopt zolang de claims op goede studies gebaseerd zijn.
[..]
Mooie lijst van wetenschappers die ver buiten hun vak en kennis gebied grote uitspraken doen, zonder enige onderbouwing met een goede studie.
Deze wetenschappers doen grote claims die precies tegenover de consensus staan, maar nooit enige onderbouwing vanuit studies. Natuurlijk is dat mogelijk, maar dan moet je wel goede peer reviewde onderzoeken hebben om die claims waar te maken.
Hebben ze studies, zijn deze vaak van matige of slechte kwaliteit of ze leggen de studie verkeerd uit.
Als ze zulke grote mooie claims waar kunnen maken, waarom doen ze dit dan alleen in vage videosites of blogs?
Wetenschap doe je met peer reviewde studies of publicaties in journaals. Daar komen eigenlijk deze wetenschappers nooit in voor, of de studies zitten vol fouten, vage journaals, of worden de studies terug getrokken.
Hij laat het toch ook zien?quote:Op zaterdag 13 januari 2024 18:20 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Gebruikelijke onzin.
HCQ werkt niet, dus daar valt verder meer over te vinden. Al hij het tegenoverstelde daarover denkt, dan moet je echt wel verdomde goed bewijs hebben.
Hij doet ook geen onderzoek, maar verteld mooie praatjes over onderzoeken.
Elk tegengeluid werd de mond gesnoerd.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 18:29 schreef Rolfieo het volgende:
Als ze zulke grote mooie claims waar kunnen maken, waarom doen ze dit dan alleen in vage videosites of blogs?
"Wetenschappers" hebben in deze hun spondors naar de mond gepraat.quote:Wetenschap doe je met peer reviewde studies of publicaties in journaals. Daar komen eigenlijk deze wetenschappers nooit in voor, of de studies zitten vol fouten, vage journaals, of worden de studies terug getrokken.
Waarom zou een onderzoek moeten worden gefinancierd door de maker van een product?quote:Op zaterdag 13 januari 2024 19:55 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Elk tegengeluid werd de mond gesnoerd.
[..]
"Wetenschappers" hebben in deze hun spondors naar de mond gepraat.
Niemand financiert een onderzoeksresultaat dat hun product in een negatief daglicht stelt.
Ja, de rest van de wereld gaat gewoon verder met hun leven...quote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:10 schreef Monomeism het volgende:
Wat een eerlijke en ontspannen beschaafde conversatie over de Covid prik op YouTube.
Het is dus mogelijk. Dit was ruim drie jaar geleden ondenkbaar, en een dergelijke video werd er per direct af-ge-tieft.
Men draait al aardig bij.
Wanneer ga jij? Je hebt niet gekeken dus. De shit gaat gewoon verder hoor.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, de rest van de wereld gaat gewoon verder met hun leven...
Ja, dat is dat angstbeeld dat jouw bezig houdt.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:29 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Wanneer ga jij? Je hebt niet gekeken dus. De shit gaat gewoon verder hoor.
De volgende pandemie staat alweer klaar namelijk.
Zegt de persoon die in Covid19 topic aan het posten is.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, de rest van de wereld gaat gewoon verder met hun leven...
Het grappige is dat dit voor corona ook mogelijk was.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:10 schreef Monomeism het volgende:
Wat een eerlijke en ontspannen beschaafde conversatie over de Covid prik op YouTube.
Het is dus mogelijk. Dit was ruim drie jaar geleden ondenkbaar, en een dergelijke video werd er per direct af-ge-tieft.
Men draait al aardig bij.
Lief dat je mij als de rest van de wereld zietquote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:47 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Zegt de persoon die in Covid19 topic aan het posten is.
Lief dat je mij als de rest van de wereld zietquote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:47 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Zegt de persoon die in Covid19 topic aan het posten is.
Tijdens corona was het verspreiden van leugens en onzin over dit onderwerp ronduit schadelijk.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:48 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Het grappige is dat dit voor corona ook mogelijk was.
Yep alleen tijdens corona niet.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:48 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Het grappige is dat dit voor corona ook mogelijk was.
quote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat is dat angstbeeld dat jouw bezig houdt.
Heeft hij weer een nieuw jacht nodig?quote:Op zaterdag 13 januari 2024 21:01 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Albert Bourla is er allang mee bezig. Pfizer. Ga eens wat beter onderzoek doen.
Dat is wel het laatste waar ik me mee bezig houd. In ieder geval kwam Covid19 OM de injecties en niet andersom.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 21:08 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Heeft hij weer een nieuw jacht nodig?
De ironie ook, van deze slaapwandelende opmerking in dit lichtquote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, de rest van de wereld gaat gewoon verder met hun leven...
Het gaat erom dat het jouw bezig houdt dat ze zogenaamd bezig zijn met de volgende pandemie.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 21:01 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Albert Bourla is er allang mee bezig. Pfizer. Ga eens wat beter onderzoek doen.
TRI-DEMIC... Bring it on...quote:Op zaterdag 13 januari 2024 21:51 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het jouw bezig houdt dat ze zogenaamd bezig zijn met de volgende pandemie.
Ook best grappig, er zijn meer dan 20 injecties ontwikkeld tijdens de pandemie, waarbij het meerendeel daar niets aan heeft overgehouden, omdat maar een handvol op tijd eindstreep haalde en werd aangekocht.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 21:13 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Dat is wel het laatste waar ik me mee bezig houd. In ieder geval kwam Covid19 OM de injecties en niet andersom.
Dat je snachts nog slapen kuntquote:Ik kan nog verder gaan qua doelen en voornemens van deze boeven. Gewoon allemaal te vinden met een muisklik. Dus ik heb dit niet uit mijn alu-hoedje, De biologisch genetische versmelting van de mens met A.I. en een veel kleinere mensheid gevangen in een technocratie om tot het einde der tijden te controleren.
[..]
De ironie ook, van deze slaapwandelende opmerking in dit licht![]()
Dat is je goed recht, en ik vind dat we dat recht moeten behouden.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 21:53 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
TRI-DEMIC... Bring it on...![]()
Ga ik me dan wel laten prikken? Nope.
Eens, en ieder ander moet dat ook voor zichzelf uit kunnen maken zonder dat we vingertje gaan wijzenquote:Op zaterdag 13 januari 2024 21:59 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is je goed recht, en ik vind dat we dat recht moeten behouden.
Je quote me wel maar hebt vervolgens werkelijk geen flauw idee waar ik het over heb.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 21:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
.
[..]
Dat je snachts nog slapen kunt
De biologisch genetische versmelting van de mens met A.I. en een veel kleinere mensheid gevangen in een technocratie om tot het einde der tijden te controleren.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 22:29 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Je quote me wel maar hebt vervolgens werkelijk geen flauw idee waar ik het over heb.
Probeer dat nou eerst eens te achterhalen..
Kom dan eens met een inhoudelijk antwoord.
Serieus. Jij weet dus totaal NIETS van diegenen binnen het WEF die de wens en de plannen hebben om de biologische menselijke natuur genetisch en ziel-loos te willen gaan versmelten met A.I?quote:Op zaterdag 13 januari 2024 22:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
De biologisch genetische versmelting van de mens met A.I. en een veel kleinere mensheid gevangen in een technocratie om tot het einde der tijden te controleren.
Hoe is daar nu inhoudelijk op te reageren.
Dat soort angstbeelden is voer voor psychologen.
En ik ben geen psycholoog.
Daar kom je nu pas achterquote:Op zaterdag 13 januari 2024 22:41 schreef Monomeism het volgende:
Ik kan jou dan ook echt niet meer serieus nemen...
Nou nee hoor. Maar ik was zo driftig aan het typen. Wat een (sorry) zelf opgelegde achterlijkheid.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 22:51 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Daar kom je nu pas achter
Nee hoor, als ze gewoon hun meningen in peer revieuwde studies hadden gedaan.... Maar dat bleek vaak een stuk lastiger, gewoon mooie video claims doen, werkt vaak beter voor hun volgers.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 19:55 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Elk tegengeluid werd de mond gesnoerd.
Onzin, AZ had bijwerkeringen die gewoon naar voren kwamen en gepubliceerd zijn, mRNA heeft ook bijwerkingen, die daarna ook gepubliceerd zijn.quote:"Wetenschappers" hebben in deze hun spondors naar de mond gepraat.
Niemand financiert een onderzoeksresultaat dat hun product in een negatief daglicht stelt.
Economie 1.0: Dode klanten komen ook niet terug.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:10 schreef Monomeism het volgende:
Wat een eerlijke en ontspannen beschaafde conversatie over de Covid prik op YouTube.
Het is dus mogelijk. Dit was ruim drie jaar geleden ondenkbaar, en een dergelijke video werd er per direct af-ge-tieft.
Men draait al aardig bij.
Wel wetenschapper toch?quote:Op zaterdag 13 januari 2024 22:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
De biologisch genetische versmelting van de mens met A.I. en een veel kleinere mensheid gevangen in een technocratie om tot het einde der tijden te controleren.
Hoe is daar nu inhoudelijk op te reageren.
Dat soort angstbeelden is voer voor psychologen.
En ik ben geen psycholoog.
Hij doet mooie claims, maar negeert al het bewijs dat HCQ gewoon niet werkt.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 18:44 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hij laat het toch ook zien?
Dat mag, dit is immers BNW.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 18:41 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ik lees ook hier alleen maar een summiere overtuiging, mening, een keuze de grote molen van Big Pharma te vertrouwen die voor de 'waarheid' grof betaald. Inclusief de peer reviews en de wetenschap.
En dit is OOK van mijn kant maar een mening. Dat geef ik toe. Ik heb nu eenmaal een zwak voor dissidenten en verschoppelingen. Minder in lieden als Bill Gates of Klaus Schwab. Of Albert Bourla, etc. etc. etc.
Slaap lekker verder. Tussen het slaapwandelen door.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 23:08 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Dat mag, dit is immers BNW.
Niet wat Bill, WEF dan in eens slecht is. Ze doen heel veel goed voor de wereld.
Maar voor sommige is dat best wel angstig. Mensen die iets goeds willen doen voor de mensheid.
Meestal is de angst nergens op gebaseerd.
Functie elders dan?quote:Op zaterdag 13 januari 2024 23:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Over mijn functie doe ik verder geen uitspraken.
Ik volg al meer dan 20 jaar dit soort zaken, en de ene keer is het de Illuminati, dan weer de Bilderberg, dan de vrijmetselarij, Bohemian Grove, en nu is het WEF.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 22:41 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Serieus. Jij weet dus totaal NIETS van diegenen binnen het WEF die de wens en de plannen hebben om de biologische menselijke natuur genetisch en ziel-loos te willen gaan versmelten met A.I?
Tags zijn ”The internet of Things”, of ook wel: ”The internet of Bodies”
Of: “Under the skin Surveillance”, “biologic mass control” etc. etc.
En jij maar geloven dat het om de gezondheid gaat.
Ze geven geen ene fuck om jouw leven en dat van je naasten.
Ze hebben de meesten van deze mensheid helemaal niet meer nodig.
Depopulation. Bij het WEF hebben ze de mond ervan vol.
Maar dat is maar een ‘’praat clubje”
Je kan het allemaal zelf opzoeken. Yuval Noa Harrari?
Ook nooit van gehoord zeker?
![]()
Ik kan jou dan ook echt niet meer serieus nemen...
Je bent dan dus werkelijk stekeblind of je doet alsof. Zo onvoorstelbaar naïef kun je toch echt niet zijn?quote:Op zaterdag 13 januari 2024 23:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik volg al meer dan 20 jaar dit soort zaken, en de ene keer is het de Illuminati, dan weer de Bilderberg, dan de vrijmetselarij, Bohemian Grove, en nu is het WEF.
En altijd wordt er geschreeuwd dat er een depopulatie aan zit te komen, dat er 1 wereldregering krijgen, en dat de overgebleven bevolking tot slaaf wordt gemaakt.
En ondertussen gebeurt er vrijwel niets.
Het komt op mij over als de Jehova's Getuigen, die telkens opnieuw het einde der tijden voorspellen, en ondertussen blijft de wereld gewoon door draaien.
Nogmaals, het is niet nieuw, dit soort angstbeelden zijn er al decennialang.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 23:30 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Je bent dan dus werkelijk stekeblind of je doet alsof. Zo onvoorstelbaar naïef kun je toch echt niet zijn?
Of toch? Beperk je nu jezelf? Is het opzet? Hoe zit het precies bij jou? Heb je ooit naar uitspraken van het WEF geluisterd? Of de letterlijke woorden van Klaus zelf over de genetische versmelting van jouw lichaams biologie met A.I? De nieuwe mens.
Ik heb toch wel een paar flinke duidelijke aanwijzingen en TAGS gegeven in mijn vorige bericht aan jou. Het is werkelijk ongelofelijk hoe "dom" jij je kennelijk bewust houdt. Want ik geloof simpelweg niet dat je zo dom bent. Je loopt te spelen hier. Kan niet anders. Ik vraag me ernstig af waarom, en hoe. Dit is trollen. Je neemt een loopje met mensen. Ik kan het niet anders plaatsen.
Weer quote je een heel bericht (lekker makkelijk he?) en geeft een algemeen niets zeggende 'verklaring' vanuit jouw abstracte mening.Ik gaf je duidelijke reële tags en had een vraag of drie. Die je gewoon doodleuk allemaal ontwijkt. Werkelijk een klassiek voorbeeld van Cognitieve Dissonantie.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 23:53 schreef Wantie het volgende:
Nogmaals, het is niet nieuw, dit soort angstbeelden zijn er al decennialang.
Nu is het WEF, over een paar jaar is het weer iets anders.
En ondertussen gebeurt er niets.
Het komt niet uit mijn hoge tyfus ALU hoedje namelijk. Dit is WEFquote:Heb je ooit naar uitspraken van het WEF geluisterd? Of de letterlijke woorden van Klaus zelf over de genetische versmelting van jouw lichaams biologie met A.I? De nieuwe mens.
Ben je AI?quote:Op zaterdag 13 januari 2024 23:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Over mijn functie doe ik verder geen uitspraken.
Die kan nog geen likes aan anderen geven. Voor zover ik weet.quote:
Wat hoort dan wel in BNW?quote:Op zondag 14 januari 2024 00:31 schreef Monomeism het volgende:
Total Biometric Surveillance
Dat hoort niet eens in BNW zelfs
Zou voorpagina nieuws moeten zijn in alle kranten.
Zegt wat over deze schapenweide hierzo
Je weet toch dat het WEF veel verder is qua technologie?quote:Op zondag 14 januari 2024 00:21 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Die kan nog geen likes aan anderen geven. Voor zover ik weet.
Om mijn part is het WAF, dat Claus dat zegt wil niet zeggen dat het er ook komt.quote:Op zondag 14 januari 2024 00:04 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Weer quote je een heel bericht (lekker makkelijk he?) en geeft een algemeen niets zeggende 'verklaring' vanuit jouw abstracte mening.Ik gaf je duidelijke reële tags en had een vraag of drie. Die je gewoon doodleuk allemaal ontwijkt. Werkelijk een klassiek voorbeeld van Cognitieve Dissonantie.
[..]
Het komt niet uit mijn hoge tyfus ALU hoedje namelijk. Dit is WEF
Je slaat aardig dicht he? Geen zinnig woord komt er meer uit.quote:Op zondag 14 januari 2024 00:39 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je weet toch dat het WEF veel verder is qua technologie?
Zegt iemand die speculeert of ik AI benquote:Op zondag 14 januari 2024 00:42 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Je slaat aardig dicht he? Geen zinnig woord komt er meer uit.
Hopeloos ben je.quote:Op zondag 14 januari 2024 00:41 schreef Wantie het volgende:
[..]
Om mijn part is het WAF, dat Claus dat zegt wil niet zeggen dat het er ook komt.
Wat ik al eerder zei, dit is niet nieuw.
Ja, dan ga je maar op de man spelen...quote:Op zondag 14 januari 2024 00:43 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Hopeloos ben je.En zeer zwak in je antwoorden.
Dat zeg ik helemaal niet. Want: Geen zinnig woord of zinnig antwoord op mijn vragen.quote:Op zondag 14 januari 2024 00:43 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zegt iemand die speculeert of ik AI ben
Total Biometric Surveillance als onderwerp hoort hier ook ja.quote:
Meneer prikgraagquote:Op zondag 14 januari 2024 00:51 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Total Biometric Surveillance als onderwerp hoort hier ook ja.
Maar vooral in het nieuws
Zoek het eens op en wordt wijzer.![]()
edit: Vergeet ook: "Surveillance Under the Skin." niet.
Meneer prikgraag
Mensen moeten gewoon hun mond houden en zich volspuiten met wat in de mode is. Met nieuw en onbekend is niks mis, behalve als het gaat om een medicijn. Maar als jij voor proefkonijn wilt spelen dan mag dat natuurlijk.quote:Op zondag 14 januari 2024 01:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Meneer prikgraag![]()
Het zijn allemaal angstbeelden.
Vroeger liepen ze met een rode vlag voor de elektrische tram om iedereen te waarschuwen voor het gevaarlijke voertuig.
Angst voor het nieuwe en onbekende.
Ach ja. Wring je maar in vreemde bochten en verschuif steeds opnieuw maar weer de doelpalen. De tags moet je in ieder geval maar goed onthouden. Je kunt maar moeilijk je verlies aan kennelijk. Vreemd. Je verschuift de doelpalen in die zin dat je het nu wel moet toegeven omdat je niet anders kan, omdat het er IS en je het waarschijnlijk hebt opgezocht in de tussentijd maar dat we er vervolgens ineens niet bang voor hoeven te zijn. Wat een gedraai om toch 'gelijk' te blijven hebben op een wel heel kromme en valse manier. Met die genetische verandering door inoculaties en aanpassing van jouw en andermans genen, daarmee ben je het eens ofzo?. Je hebt geen flauw idee in wat voor wereld deze mensen ons trekken. Je ontkent het in ieder geval niet. Of zoveel mogelijk. En dat kun je ook niet. Want het is de bittere realiteit wanneer je eens de moeite zou nemen dit allemaal eens op te zoeken.quote:Op zondag 14 januari 2024 01:17 schreef Wantie het volgende:
[..]
Meneer prikgraag![]()
Het zijn allemaal angstbeelden.
Vroeger liepen ze met een rode vlag voor de elektrische tram om iedereen te waarschuwen voor het gevaarlijke voertuig.
Angst voor het nieuwe en onbekende.
Ik heb geen enkele doelpaal geplaatst.quote:Op zondag 14 januari 2024 01:49 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Ach ja. Wring je maar in vreemde bochten en verschuif steeds opnieuw maar weer de doelpalen. De tags moet je in ieder geval maar goed onthouden. Je kunt maar moeilijk je verlies aan kennelijk. Vreemd. Je verschuift de doelpalen in die zin dat je het nu wel moet toegeven omdat je niet anders kan, omdat het er IS en je het waarschijnlijk hebt opgezocht in de tussentijd maar dat we er vervolgens ineens niet bang voor hoeven te zijn. Wat een gedraai om toch 'gelijk' te blijven hebben op een wel heel kromme en valse manier. Met die genetische verandering door inoculaties en aanpassing van jouw en andermans genen, daarmee ben je het eens ofzo?. Je hebt geen flauw idee in wat voor wereld deze mensen ons trekken. Je ontkent het in ieder geval niet. Of zoveel mogelijk. En dat kun je ook niet. Want het is de bittere realiteit wanneer je eens de moeite zou nemen dit allemaal eens op te zoeken.
En je hoort het Klaus niet op YouTube zeggen overigens. Bijna allemaal verwijderd en gecensureerd. Of zeer moeilijk te vinden binnen andere video's. Voor de bizarre video's van hem met uitspraken moet je echt naar Rumble met de Tags die ik je gaf. Overigens ben ik het hier op FOK weer spuug-zat. Het is me gelukt om maanden lang van FOK "af te blijven". Ik ga mijn eigen record maar weer eens verbreken. Tot veel later of ooit.
Er is geen verplichting om je in te enten.quote:Op zondag 14 januari 2024 01:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon hun mond houden en zich volspuiten met wat in de mode is. Met nieuw en onbekend is niks mis, behalve als het gaat om een medicijn. Maar als jij voor proefkonijn wilt spelen dan mag dat natuurlijk.
quote:Op zondag 14 januari 2024 02:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele doelpaal geplaatst.
Het enige wat ik aangeef is dat je veel te veel waarde hecht aan wat Claus zou hebben gezegd.
Je volhardt vervolgens in een angstbeeld en wordt nu kennelijk kwaad op mij omdat ik daar niet in mee ga.
En hij laat bewijs zien uit het onderzoek dat het wel werkt.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 23:06 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Hij doet mooie claims, maar negeert al het bewijs dat HCQ gewoon niet werkt.
Blijf gezellig hier joh.quote:Op zondag 14 januari 2024 02:04 schreef Monomeism het volgende:
[..]Nee hoor.
Nou ik ben voorlopig een hele lange tijd weg.
Daar kon je wel eens gelijk in hebben.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:29 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Wanneer ga jij? Je hebt niet gekeken dus. De shit gaat gewoon verder hoor.
De volgende pandemie staat alweer klaar namelijk.
quote:The World Economic Forum is slated to hold a meeting called “Preparing for Disease X” on Wednesday, where a panel of international speakers, including from the World Health Organization, pharmaceutical company AstraZeneca and conglomerate Philips, will discuss which “novel efforts are needed to prepare healthcare systems for the multiple challenges ahead.”
Disease X, a hypothetical unknown threat, is the name used among scientists to encourage the development of countermeasures, including vaccines and tests, to deploy in the case of a future outbreak—the WHO convened a group of over 300 scientists in November 2022 to study the “unknown pathogen that could cause a serious international epidemic,” positing a mortality rate 20 times that of Covid-19.
Nee voorlopig even niet.quote:Op zondag 14 januari 2024 09:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Blijf gezellig hier joh.
Alleen bepaalde users die niks onderbouwen kan je beter negeren.
Tenzij je niks te doen hebt, dan kan je ze als entertainment gebruiken.
Ik hou het op negeren van de zielige users.quote:Op zondag 14 januari 2024 09:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Blijf gezellig hier joh.
Alleen bepaalde users die niks onderbouwen kan je beter negeren.
Tenzij je niks te doen hebt, dan kan je ze als entertainment gebruiken.
Het zijn gewoon users die zich amuseren met wat te komen trollen in BNW. In andere subfora wordt dat aangepakt, hier moet je ze liefdevol omarmen en openstaan voor "andere" mening, waarmee ze je eigenlijk gewoon belachelijk komen maken.quote:Op zondag 14 januari 2024 13:26 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Nee voorlopig even niet.
Ik heb gewoon geen zin in nutteloze herhalingen en aansporingen zelf eens te gaan leren muisklikken.
Niets wat je aanreikt wordt serieus genomen. Prima.
Deze mensen leven in een enorme bubbel en hebben geen idee wat er allemaal buiten die bubbel speelt.
Dat willen ze ook he-le-maal niet echt weten. Dat het geen veilige bubbel is, ook dat willen ze niet weten.
De antwoorden liggen slechts een armlengte verder. Naast hun eigen bakkie koffie.
Maar ze willen het van jou horen.![]()
En dan komen er de meest vreemde reacties op.
Ik wens ze veel succes. Ik ga voorlopig andere dingen doen dan mezelf hier vermoeien.
Nep-nieuws kijken op Rumble bijvoorbeeld.![]()
De kunst-kerstboom staat hier nog steeds. Ik vond het zo gezellig dat ik 'm niet wilde opruimen.
Maar nu kan het echt niet meer. Of ik moet er paaseieren in gaan hangen.
Ik ga ook die nu eindelijk maar eens opbergen.
Tja, dat is dezelfde logica als roepen dat de zaak binnenkort af gaat branden omdat er een brandoefening wordt gehouden...quote:Op zondag 14 januari 2024 12:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daar kon je wel eens gelijk in hebben.
https://www.forbes.com/si(...)mic/?sh=7d2b7896828d
[..]
quote:Ze gaven heel veel HCQ aan zieke mensen
“Het is, als je het dramatisch wilt stellen, een vliegtuig vol mensen,” zei arts-microbioloog Marc Bonten van de Universiteit Utrecht in de Volkskrant.
Zelf coördineerde Bonten een studie waarbij in coronatijd gekeken werd hoe ic-patiënten met een longinfectie behandeld konden worden. Eén tak was HCQ: patiënten kregen 6,4 gram in 10 dagen.
“Dus ze gaven heel veel HCQ aan zieke mensen en dat heeft tot de sterfte geleid,” zei Elens.
Kans op sterfte doen laten toenemen
Kleine hoeveelheden, vijf dagen twee keer per dag 200 mg samen met zink en azitromycine, bleken juist effectief. “Waarom? Omdat de ziekte bestaat uit drie fases, de virusreplicatiefase, de ontstekingsstoffenfase en trombosefase. Als je HCQ geeft in de ontstekingsfase of in de trombosefase, dan werkt het niet,” lichtte de huisarts toe.
Je moet dit tussen dag 1 en dag 10 na infectie starten, anders werkt het niet, benadrukte hij.
“De ziekenhuizen die HCQ in hoge dosering aan zieke mensen hebben gegeven, hebben de kans op sterfte doen laten toenemen.”
Azitromycine in combinatie met HCQ heeft als bijwerking hartfalen.quote:Op maandag 15 januari 2024 17:21 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.ninefornews.n(...)-hydroxychloroquine/
[..]
quote:Chinese wetenschappers hebben een nieuwe coronavirus-mutatie getest op ’gehumaniseerde’ muizen en de resultaten waren ronduit verrassend. Het betreft een mutatie van het coronavirus GX/2017, dat gezien kan worden als een neefje van Covid-19. Uit berichtgeving van de New York Post blijkt dat onderzoekers de hersenen van de muizen dusdanig hadden gemodificeerd dat ze qua dna meer op menselijke hersenen leken. Alle muizen stierven toen ze in aanraking kwamen met het virus. Dit is de allereerste keer dat een experiment met corona-virussen op muizen een sterftecijfer van 100 procent opleverde. De angst voor een nieuwe, dodelijkere, coronapandemie komt hiermee steeds dichterbij.
https://www.telegraaf.nl/(...)ssend-snel-overleden
Heel duidelijk.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 20:33 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-duidelijk-a4187826
Wat wel gek is, er werd hier al gezegd dat veel ernstige bijwerkingen onder gerapporteerd werden. Nu komt dat in dit artikel wel even naar boven. Maar werd iedereen die dat hier zij meteen als antivaxxer of gekkie weggezet. Nu komt het NRC ermee en die wijten er ook een klein stukje aan. Net als de opmerking dat veel artsen zich niet durven uit te spreken richting een correlatie met vaccins, ook iets wat hier al besproken werd toen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 20:33 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-duidelijk-a4187826
Ik denk niet zozeer dat het aan je vrienden en familie gelegen heeft.. Je werd vanuit media en overheid ook wel een beetje neergezet als iemand die aso was als je het niet deed. Het enige volgens mij wat prikmeister Hugo ooit goed gedaan heeft in zijn tijd als minister van volksgezondheid is mensen tegen elkaar opzetten... Dat zeggende volgens mij doet ie het qua huisvesting niet veel beter dan op volksgezondheid.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:38 schreef 111210 het volgende:
Nu ik dit lees vind ik het eigenlijk nog erger dat ik 3 jaar geleden door menig "vriend" en familielid uitgekotst en als wappie werd weggezet omdat ik mijn twijfels bij het vaccineren had.
Tja, eerst werd in alle toonaarden ontkend dat long covid bestaat, en nu wordt met trots een msm bericht daarover gedeeld.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 20:33 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-duidelijk-a4187826
Enne de link werd niet met trots gedeeld he? Hij werd zonder commentaar gedeeld en gaat over schade NA vaccinatie....quote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, eerst werd in alle toonaarden ontkend dat long covid bestaat, en nu wordt met trots een msm bericht daarover gedeeld.
Hoe zou dat nu kunnen....
Intuïtief of argwanend zijn betere aanduidingen voor het negatieve woord "onderbuik".quote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:34 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wat wel gek is, er werd hier al gezegd dat veel ernstige bijwerkingen onder gerapporteerd werden. Nu komt dat in dit artikel wel even naar boven. Maar werd iedereen die dat hier zij meteen als antivaxxer of gekkie weggezet. Nu komt het NRC ermee en die wijten er ook een klein stukje aan. Net als de opmerking dat veel artsen zich niet durven uit te spreken richting een correlatie met vaccins, ook iets wat hier al besproken werd toen.
Dan vraag ik me af, zijn onderbuikgevoelens over iets dan slecht? Er lijkt langzaamaan toch een "kleine kern" van waarheid in die onderbuikgevoelens gezeten te hebben. En met dat de tijd vordert kan die "kleine kern" groeien naarmate er meer berichten komen uit uiteraard de alom geprezen MSM.
inb4 als reactie "ja maar corona......"
Dat inderdaad, ik ken ook verschillende mensen die niet gevaccineerd zijn, en die gingen ook gewoon door met hun leven. Als je een beetje creatief was kon je alle beperkingen gewoon omzeilen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 22:00 schreef ems. het volgende:
Je kon prima je niet laten vaccineren en tenzij je daar dan heel erg mee te koop loopt is er geen hond die ernaar blaft. Als je daarentegen de drang voelt om op twitter te roepen dat Hugo dood moet en dat mensen die zich wel laten vaccineren schapen zijn en wakker moeten worden dan kan je natuurlijk ook verwachten dat je daar een reactie op krijgt.
Ik ken genoeg mensen die zich niet hebben laten vaccineren. Maar die vonden zichzelf daardoor niet automatisch een soort moderne Che Guevara en daarom hebben zij daar verder ook geen problemen aan ondervonden.
Verder trouwens ook geen fan van Hugo hoor, maar mensen deden ook wel gewoon erg hun best om zichzelf een soort onderdrukking aan te meten.
Tja, je hebt dan weer geen commentaar op een link dump.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 22:06 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Enne de link werd niet met trots gedeeld he? Hij werd zonder commentaar gedeeld en gaat over schade NA vaccinatie....
Beetje cheap shot van je weer Wantie. Zou fijn zijn als je dat niet zou doen.
En wat wil je me daarmee in de schoenen schuiven? Dat ik niks doe met een linkdump die compleet ontopic is. Ga mij niet vertellen wat wel of niet te doen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 22:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, je hebt dan weer geen commentaar op een link dump.
Anyway, wel fijn dat long covid dan toch erkenning krijgt.
Je bedoelt vaccinatieschade slachtoffers.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 22:16 schreef Wantie het volgende:
[..]
Anyway, wel fijn dat long covid dan toch erkenning krijgt.
Het artikel spreekt van long covid verschijnselen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 22:24 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Je bedoelt vaccinatieschade slachtoffers.
Overal heb je rotte appels, in Nederland hebben we jaren geleden een schandaal gehad rond een wetenschapper die alles uit zijn duim zoog.quote:
Waar zou niet achter worden gestaan?quote:Op woensdag 24 januari 2024 05:38 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het artikel spreekt van long covid verschijnselen.
Daar sta je dan toch niet achter?
Wel meerdere denk ik.quote:Op woensdag 24 januari 2024 05:56 schreef Wantie het volgende:
[..]
Overal heb je rotte appels, in Nederland hebben we jaren geleden een schandaal gehad rond een wetenschapper die alles uit zijn duim zoog.
Puur de term longcovid misschien? Ik heb geen idee.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waar zou niet achter worden gestaan?
Het NRC artikel is premium, ik kan het niet lezen.
De NOS heeft er ook een stukje over geschreven.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waar zou niet achter worden gestaan?
Het NRC artikel is premium, ik kan het niet lezen.
quote:Bijwerkingencentrum: meer onderzoek nodig naar verband long covid en coronaprik
Er is meer onderzoek nodig naar longcovidklachten na het krijgen van een coronaprik. Dat zegt bijwerkingencentrum Lareb.
Dank je wel. Goed dat ze dat verder gaan onderzoeken. Ik denk dat we nog veel meer gaan leren over COVID-19 de komende decennia.quote:Op woensdag 24 januari 2024 13:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De NOS heeft er ook een stukje over geschreven.
https://nos.nl/artikel/25(...)-covid-en-coronaprik
[..]
Het artikel spreekt van long covid verschijnselen bij gevaccineerde personen, waarbij nog niet duidelijk is of dat door het vaccin komt, of door een covid besmetting.quote:Op woensdag 24 januari 2024 10:03 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waar zou niet achter worden gestaan?
Het NRC artikel is premium, ik kan het niet lezen.
Inmiddels is toch ook al vastgesteld dat Long Covid bestaat?quote:Op woensdag 24 januari 2024 14:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het artikel spreekt van long covid verschijnselen bij gevaccineerde personen, waarbij nog niet duidelijk is of dat door het vaccin komt, of door een covid besmetting.
Dat artikel als linkdump plaatsen zonder verdere motivatie geeft bij mij de indruk dat wordt erkend dat long covid wel bestaat.
Maat serieus? Waarom probeer je het jouw kant op te draaien? Daar ging het hele artikel niet over. Snap echt niet waarom jij het ineens richting long covid probeert te sturen terwijl het juist over vaccinatie schade ging.. Ik weet dat is iets wat jij niet wil zien/geloven dat het bestaat. Maar het is er dus wel.quote:Op woensdag 24 januari 2024 14:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het artikel spreekt van long covid verschijnselen bij gevaccineerde personen, waarbij nog niet duidelijk is of dat door het vaccin komt, of door een covid besmetting.
Dat artikel als linkdump plaatsen zonder verdere motivatie geeft bij mij de indruk dat wordt erkend dat long covid wel bestaat.
natuurlijk bestaat dat, het is toch een ziekte van de luchtwegenquote:Op woensdag 24 januari 2024 16:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Inmiddels is toch ook al vastgesteld dat Long Covid bestaat?
Het artikel wat Candymannetje mij gaf gaat over het ontstaan van Long Covid na een COVID-19 vaccinatie, dus jullie hebben allebei gelijk.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:16 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Maat serieus? Waarom probeer je het jouw kant op te draaien? Daar ging het hele artikel niet over. Snap echt niet waarom jij het ineens richting long covid probeert te sturen terwijl het juist over vaccinatie schade ging.. Ik weet dat is iets wat jij niet wil zien/geloven dat het bestaat. Maar het is er dus wel.
Was wel een verschil in beide berichten... En ja kut dat het NRC artikel niet meer te lezen is.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:46 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het artikel wat Candymannetje mij gaf gaat over het ontstaan van Long Covid na een COVID-19 vaccinatie, dus jullie hebben allebei gelijk.
Wat iemand onder een vaccinatieschade verstaat is mij niet helemaal duidelijk maar Long Covid valt daar dus wel onder te scharen.
Ik citeer het artikel:quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:16 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Maat serieus? Waarom probeer je het jouw kant op te draaien? Daar ging het hele artikel niet over. Snap echt niet waarom jij het ineens richting long covid probeert te sturen terwijl het juist over vaccinatie schade ging.. Ik weet dat is iets wat jij niet wil zien/geloven dat het bestaat. Maar het is er dus wel.
quote:De studie van Lareb onderschrijft dat deze longcovidachtige klachten bij een kleine groep mensen voorkomen na vaccinatie.
Of de vaccinatie ook de oorzaak is van die klachten, is niet te bepalen: daarvoor is onvoldoende bewijs. De klachten zouden ook veroorzaakt kunnen zijn door een ongemerkt doorlopen corona-infectie.
Wie ontkende hier dan long Covid? Leg me dat eens uit.... Het ging erom dat er volgens velen geen gevaren aan de prikken zitten en dat er steeds meer los komt dat het wel zo is.quote:
Het bestaan is ontkend, met als reden dat het zou zijn verzonnen om maatregelen tegen de pandemie te rechtvaardigen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:18 schreef Speklap3000 het volgende:
[..]
natuurlijk bestaat dat, het is toch een ziekte van de luchtwegen
Tja ik vond het weren van gezonde mensen zonder QR code op bepaalde plekken een klap in gezicht van gezonde mensen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:52 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het bestaan is ontkend, met als reden dat het zou zijn verzonnen om maatregelen tegen de pandemie te rechtvaardigen.
Ik heb onlangs nog aangehaald dat die ontkenning een klap in het gezicht is van de vele zorgmedewerkers die arbeidsongeschikt zijn geraakt door long covid die ze tijdens de eerste golf opliepen toen er te weinig beschermingsmiddelen waren.
Nu wordt het ontkennen van long covid ontkend.
Dat is prima, ik ben blij dat dit wordt erkend als gevolg van Covid
De mogelijke bijwerkingen door het prikken wordt door iedereen serieus genomen.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:49 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wie ontkende hier dan long Covid? Leg me dat eens uit.... Het ging erom dat er volgens velen geen gevaren aan de prikken zitten en dat er steeds meer los komt dat het wel zo is.
Voor het gemak zou je dan ook kunnen citeren wat er over Engeland en Duitsland geschreven is... Waar ze dit wel serieus nemen na de prikken.
Jouw kant op redeneren is wel een favoriet dingetje van je of niet?quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
De mogelijke bijwerkingen door het prikken wordt door iedereen serieus genomen.
Ook in Nederland, zo blijkt uit dit artikel.
Als ik op deze link klik kan ik het gewoon lezen. Jullie ook?quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:47 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Was wel een verschil in beide berichten... En ja kut dat het NRC artikel niet meer te lezen is.
Kan ik lezen ja. Waarom het zo wel werkt geen idee.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:16 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Als ik op deze link klik kan ik het gewoon lezen. Jullie ook?
Yep! Dat is denk ik een achtergrondartikel, met uitgebreide informatie.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:16 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Als ik op deze link klik kan ik het gewoon lezen. Jullie ook?
Al gedaan.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:18 schreef loveyoulongtime het volgende:
@:Jippie jij leest graag, hierboven werkt de link van Mono wel.. Dus als je nog even tijd over hebt
Achtergrondartikel over het onderwerp, grote kans dat deze morgen ook niet meer te lezen is.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:17 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Kan ik lezen ja. Waarom het zo wel werkt geen idee.
En toch vraag ik me dan af waarom beide gelijk, onze waarde vriend probeert het te draaien naar een long Covid verhaal wat niet de essentie van het hele verhaal is.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Yep! Dat is denk ik een achtergrondartikel, met uitgebreide informatie.
Ik verbeter mijzelf dan maar 'Long Covid achtige klachten na vaccinatie'. Het Postvaccinatiesyndroom (PVS) dus. Blijf ik er toch bij dat zowel mijn waarde collega als Wantie allebei wel gelijk hebben. De NRC brengt het uitgebreider dan de NOS.
Ah dat wist ik dus niet, maar @Monomeism bedankt.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:33 schreef Jippie het volgende:
[..]
Achtergrondartikel over het onderwerp, grote kans dat deze morgen ook niet meer te lezen is.
En ik als gevaccineerd en gezond, heb respect voor de keuze van mensen die zich niet lieten vaccineren. Maar heb nooit de aversie tegen vaccinatie en gevaccineerden gesnapt.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:53 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Tja ik vond het weren van gezonde mensen zonder QR code op bepaalde plekken een klap in gezicht van gezonde mensen.
Nou dit dus, gevaccineerd en ongevaccineerd in onze groep maakte het nooit iets uit. Eigen keuze.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:38 schreef Jippie het volgende:
[..]
En ik als gevaccineerd en gezond, heb respect voor de keuze van mensen die zich niet lieten vaccineren. Maar heb nooit de aversie tegen vaccinatie en gevaccineerden gesnapt.
Ik lees het als Long Covid machtige klachten, dat is ook hetgeen hij schrijft. Vind het woord vaccinatieschade een erg negatieve bijklank hebben door het te pas en te onpas gebruiken van dat woord als er ineens iemand dood neerviel.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:35 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En toch vraag ik me dan af waarom beide gelijk, onze waarde vriend probeert het te draaien naar een long Covid verhaal wat niet de essentie van het hele verhaal is.
Ik geef juist aan dat er meer en meer aandacht komt voor schade na prikken.. Maar maakt niet uit lieve Jippie ik ga ff PSVkijken... Belangrijke zaken gaan voor
En ik lees het als vaccinatie schade waar ze over schrijven... Maar goed. Maakt allemaal niet meer uit nu. PSV begint zo en als ze winnen kom ik lief terug en anders ga ik lopen bitchen op jou, en iedereenquote:Op woensdag 24 januari 2024 19:43 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik lees het als Long Covid machtige klachten, dat is ook hetgeen hij schrijft. Vind het woord vaccinatieschade een erg negatieve bijklank hebben door het te pas en te onpas gebruiken van dat woord als er ineens iemand dood neerviel.
Aan de terugkeer van mazelen is te zien waar het anti-vaccinatie sentiment toe kan leiden.
Heb ook familieleden en vrienden die zich niet hebben laten vaccineren. No problem. Maar toen ik aan het wachten was op een operatie heb ik visites etc met hen wel gemeden.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:39 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Nou dit dus, gevaccineerd en ongevaccineerd in onze groep maakte het nooit iets uit. Eigen keuze.
Ik gun je een fantastische wedstrijdquote:Op woensdag 24 januari 2024 19:45 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
En ik lees het als vaccinatie schade waar ze over schrijven... Maar goed. Maakt allemaal niet meer uit nu. PSV begint zo en als ze winnen kom ik lief terug en anders ga ik lopen bitchen op jou, en iedereen
Ik snap het ook wel, daarom heb ik constant in het hele vaccinatie gebeuren ook gehamerd erop waarom "ik" het niet gedaan heb. Voor iemand anders zijn de keuzes compleet anders. Maar het blijven keuzes.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:46 schreef Jippie het volgende:
[..]
Heb ook familieleden en vrienden die zich niet hebben laten vaccineren. No problem. Maar toen ik aan het wachten was op een operatie heb ik visites etc met hen wel gemeden.
Das lief... Al zie ik het zwaar in vanavond.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:47 schreef Jippie het volgende:
[..]
Ik gun je een fantastische wedstrijd
Tja, er zijn momenten geweest waarbij iedereen werd geweerd.quote:Op woensdag 24 januari 2024 18:53 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Tja ik vond het weren van gezonde mensen zonder QR code op bepaalde plekken een klap in gezicht van gezonde mensen.
Dat is wat ze er nu van gemaakt hebben ja. Gister toen ik het plaatste was het nog lekker to the point, eindelijk eens een stuk waarin ze kritisch durfden te zijn.quote:Op woensdag 24 januari 2024 19:31 schreef Jippie het volgende:
[..]
Yep! Dat is denk ik een achtergrondartikel, met uitgebreide informatie.
We mogen hier bijzondere vergelijkingen maken toch?quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, er zijn momenten geweest waarbij iedereen werd geweerd.
De vergelijking is wel bijzonder, een tijdelijk ongemak met een levenslang verlies aan gezondheid, dat ontkend wordt/werd.
Stond er gisteren wel dat de Long Covid achtige klachten oaan de vaccinatie te wijten waren, want volgens mij is het een vermoeden en is de herkomst van de klachten juist niet eenvoudig vast te stellen. Omdat de klachten over de hele wereld voorkomen, weliswaar in kleine aantallen, lijkt het wel aannemelijk maar ontbreekt een hard bewijs.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:26 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat is wat ze er nu van gemaakt hebben ja. Gister toen ik het plaatste was het nog lekker to the point, eindelijk eens een stuk waarin ze kritisch durfden te zijn.
Vanochtend zat ie achter een betaalmuur en nu is ie weer beschikbaar maar is het een ontzettend langdradig verhaal geworden wat ik nauwelijks nog terug herken.
Je zou bijna denken dat ze door iemand op de vingers zijn getiktquote:Op woensdag 24 januari 2024 21:26 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat is wat ze er nu van gemaakt hebben ja. Gister toen ik het plaatste was het nog lekker to the point, eindelijk eens een stuk waarin ze kritisch durfden te zijn.
Vanochtend zat ie achter een betaalmuur en nu is ie weer beschikbaar maar is het een ontzettend langdradig verhaal geworden wat ik nauwelijks nog terug herken.
Het is een complotquote:Op woensdag 24 januari 2024 21:37 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je zou bijna denken dat ze door iemand op de vingers zijn getikt
We mogen het ook benoemen neem ik aan.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:33 schreef Jippie het volgende:
[..]
We mogen hier bijzondere vergelijkingen maken toch?
Ik zie geen verschil met de eerste keer toen ik het artikel aanklikte.quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:26 schreef Bananenbennie het volgende:
[..]
Dat is wat ze er nu van gemaakt hebben ja. Gister toen ik het plaatste was het nog lekker to the point, eindelijk eens een stuk waarin ze kritisch durfden te zijn.
Vanochtend zat ie achter een betaalmuur en nu is ie weer beschikbaar maar is het een ontzettend langdradig verhaal geworden wat ik nauwelijks nog terug herken.
Nou die kleine aantallen betwijfel ik. Want:quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:37 schreef Jippie het volgende:
[..]
Stond er gisteren wel dat de Long Covid achtige klachten oaan de vaccinatie te wijten waren, want volgens mij is het een vermoeden en is de herkomst van de klachten juist niet eenvoudig vast te stellen. Omdat de klachten over de hele wereld voorkomen, weliswaar in kleine aantallen, lijkt het wel aannemelijk maar ontbreekt een hard bewijs.
PSV heeft verloren, nu ben je echt de mijne!quote:Op woensdag 24 januari 2024 21:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, er zijn momenten geweest waarbij iedereen werd geweerd.
De vergelijking is wel bijzonder, een tijdelijk ongemak met een levenslang verlies aan gezondheid, dat ontkend wordt/werd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |