Er is geen verplichting om je in te enten.quote:Op zondag 14 januari 2024 01:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Mensen moeten gewoon hun mond houden en zich volspuiten met wat in de mode is. Met nieuw en onbekend is niks mis, behalve als het gaat om een medicijn. Maar als jij voor proefkonijn wilt spelen dan mag dat natuurlijk.
quote:Op zondag 14 januari 2024 02:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik heb geen enkele doelpaal geplaatst.
Het enige wat ik aangeef is dat je veel te veel waarde hecht aan wat Claus zou hebben gezegd.
Je volhardt vervolgens in een angstbeeld en wordt nu kennelijk kwaad op mij omdat ik daar niet in mee ga.
En hij laat bewijs zien uit het onderzoek dat het wel werkt.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 23:06 schreef Rolfieo het volgende:
[..]
Hij doet mooie claims, maar negeert al het bewijs dat HCQ gewoon niet werkt.
Blijf gezellig hier joh.quote:Op zondag 14 januari 2024 02:04 schreef Monomeism het volgende:
[..]Nee hoor.
Nou ik ben voorlopig een hele lange tijd weg.
Daar kon je wel eens gelijk in hebben.quote:Op zaterdag 13 januari 2024 20:29 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Wanneer ga jij? Je hebt niet gekeken dus. De shit gaat gewoon verder hoor.
De volgende pandemie staat alweer klaar namelijk.
quote:The World Economic Forum is slated to hold a meeting called “Preparing for Disease X” on Wednesday, where a panel of international speakers, including from the World Health Organization, pharmaceutical company AstraZeneca and conglomerate Philips, will discuss which “novel efforts are needed to prepare healthcare systems for the multiple challenges ahead.”
Disease X, a hypothetical unknown threat, is the name used among scientists to encourage the development of countermeasures, including vaccines and tests, to deploy in the case of a future outbreak—the WHO convened a group of over 300 scientists in November 2022 to study the “unknown pathogen that could cause a serious international epidemic,” positing a mortality rate 20 times that of Covid-19.
Nee voorlopig even niet.quote:Op zondag 14 januari 2024 09:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Blijf gezellig hier joh.
Alleen bepaalde users die niks onderbouwen kan je beter negeren.
Tenzij je niks te doen hebt, dan kan je ze als entertainment gebruiken.
Ik hou het op negeren van de zielige users.quote:Op zondag 14 januari 2024 09:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Blijf gezellig hier joh.
Alleen bepaalde users die niks onderbouwen kan je beter negeren.
Tenzij je niks te doen hebt, dan kan je ze als entertainment gebruiken.
Het zijn gewoon users die zich amuseren met wat te komen trollen in BNW. In andere subfora wordt dat aangepakt, hier moet je ze liefdevol omarmen en openstaan voor "andere" mening, waarmee ze je eigenlijk gewoon belachelijk komen maken.quote:Op zondag 14 januari 2024 13:26 schreef Monomeism het volgende:
[..]
Nee voorlopig even niet.
Ik heb gewoon geen zin in nutteloze herhalingen en aansporingen zelf eens te gaan leren muisklikken.
Niets wat je aanreikt wordt serieus genomen. Prima.
Deze mensen leven in een enorme bubbel en hebben geen idee wat er allemaal buiten die bubbel speelt.
Dat willen ze ook he-le-maal niet echt weten. Dat het geen veilige bubbel is, ook dat willen ze niet weten.
De antwoorden liggen slechts een armlengte verder. Naast hun eigen bakkie koffie.
Maar ze willen het van jou horen.![]()
En dan komen er de meest vreemde reacties op.
Ik wens ze veel succes. Ik ga voorlopig andere dingen doen dan mezelf hier vermoeien.
Nep-nieuws kijken op Rumble bijvoorbeeld.![]()
De kunst-kerstboom staat hier nog steeds. Ik vond het zo gezellig dat ik 'm niet wilde opruimen.
Maar nu kan het echt niet meer. Of ik moet er paaseieren in gaan hangen.
Ik ga ook die nu eindelijk maar eens opbergen.
Tja, dat is dezelfde logica als roepen dat de zaak binnenkort af gaat branden omdat er een brandoefening wordt gehouden...quote:Op zondag 14 januari 2024 12:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Daar kon je wel eens gelijk in hebben.
https://www.forbes.com/si(...)mic/?sh=7d2b7896828d
[..]
quote:Ze gaven heel veel HCQ aan zieke mensen
“Het is, als je het dramatisch wilt stellen, een vliegtuig vol mensen,” zei arts-microbioloog Marc Bonten van de Universiteit Utrecht in de Volkskrant.
Zelf coördineerde Bonten een studie waarbij in coronatijd gekeken werd hoe ic-patiënten met een longinfectie behandeld konden worden. Eén tak was HCQ: patiënten kregen 6,4 gram in 10 dagen.
“Dus ze gaven heel veel HCQ aan zieke mensen en dat heeft tot de sterfte geleid,” zei Elens.
Kans op sterfte doen laten toenemen
Kleine hoeveelheden, vijf dagen twee keer per dag 200 mg samen met zink en azitromycine, bleken juist effectief. “Waarom? Omdat de ziekte bestaat uit drie fases, de virusreplicatiefase, de ontstekingsstoffenfase en trombosefase. Als je HCQ geeft in de ontstekingsfase of in de trombosefase, dan werkt het niet,” lichtte de huisarts toe.
Je moet dit tussen dag 1 en dag 10 na infectie starten, anders werkt het niet, benadrukte hij.
“De ziekenhuizen die HCQ in hoge dosering aan zieke mensen hebben gegeven, hebben de kans op sterfte doen laten toenemen.”
Azitromycine in combinatie met HCQ heeft als bijwerking hartfalen.quote:Op maandag 15 januari 2024 17:21 schreef Candymannetje het volgende:
https://www.ninefornews.n(...)-hydroxychloroquine/
[..]
quote:Chinese wetenschappers hebben een nieuwe coronavirus-mutatie getest op ’gehumaniseerde’ muizen en de resultaten waren ronduit verrassend. Het betreft een mutatie van het coronavirus GX/2017, dat gezien kan worden als een neefje van Covid-19. Uit berichtgeving van de New York Post blijkt dat onderzoekers de hersenen van de muizen dusdanig hadden gemodificeerd dat ze qua dna meer op menselijke hersenen leken. Alle muizen stierven toen ze in aanraking kwamen met het virus. Dit is de allereerste keer dat een experiment met corona-virussen op muizen een sterftecijfer van 100 procent opleverde. De angst voor een nieuwe, dodelijkere, coronapandemie komt hiermee steeds dichterbij.
https://www.telegraaf.nl/(...)ssend-snel-overleden
Heel duidelijk.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 20:33 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-duidelijk-a4187826
Wat wel gek is, er werd hier al gezegd dat veel ernstige bijwerkingen onder gerapporteerd werden. Nu komt dat in dit artikel wel even naar boven. Maar werd iedereen die dat hier zij meteen als antivaxxer of gekkie weggezet. Nu komt het NRC ermee en die wijten er ook een klein stukje aan. Net als de opmerking dat veel artsen zich niet durven uit te spreken richting een correlatie met vaccins, ook iets wat hier al besproken werd toen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 20:33 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-duidelijk-a4187826
Ik denk niet zozeer dat het aan je vrienden en familie gelegen heeft.. Je werd vanuit media en overheid ook wel een beetje neergezet als iemand die aso was als je het niet deed. Het enige volgens mij wat prikmeister Hugo ooit goed gedaan heeft in zijn tijd als minister van volksgezondheid is mensen tegen elkaar opzetten... Dat zeggende volgens mij doet ie het qua huisvesting niet veel beter dan op volksgezondheid.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:38 schreef 111210 het volgende:
Nu ik dit lees vind ik het eigenlijk nog erger dat ik 3 jaar geleden door menig "vriend" en familielid uitgekotst en als wappie werd weggezet omdat ik mijn twijfels bij het vaccineren had.
Tja, eerst werd in alle toonaarden ontkend dat long covid bestaat, en nu wordt met trots een msm bericht daarover gedeeld.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 20:33 schreef Bananenbennie het volgende:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)t-duidelijk-a4187826
Enne de link werd niet met trots gedeeld he? Hij werd zonder commentaar gedeeld en gaat over schade NA vaccinatie....quote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:58 schreef Wantie het volgende:
[..]
Tja, eerst werd in alle toonaarden ontkend dat long covid bestaat, en nu wordt met trots een msm bericht daarover gedeeld.
Hoe zou dat nu kunnen....
Intuïtief of argwanend zijn betere aanduidingen voor het negatieve woord "onderbuik".quote:Op dinsdag 23 januari 2024 21:34 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wat wel gek is, er werd hier al gezegd dat veel ernstige bijwerkingen onder gerapporteerd werden. Nu komt dat in dit artikel wel even naar boven. Maar werd iedereen die dat hier zij meteen als antivaxxer of gekkie weggezet. Nu komt het NRC ermee en die wijten er ook een klein stukje aan. Net als de opmerking dat veel artsen zich niet durven uit te spreken richting een correlatie met vaccins, ook iets wat hier al besproken werd toen.
Dan vraag ik me af, zijn onderbuikgevoelens over iets dan slecht? Er lijkt langzaamaan toch een "kleine kern" van waarheid in die onderbuikgevoelens gezeten te hebben. En met dat de tijd vordert kan die "kleine kern" groeien naarmate er meer berichten komen uit uiteraard de alom geprezen MSM.
inb4 als reactie "ja maar corona......"
Dat inderdaad, ik ken ook verschillende mensen die niet gevaccineerd zijn, en die gingen ook gewoon door met hun leven. Als je een beetje creatief was kon je alle beperkingen gewoon omzeilen.quote:Op dinsdag 23 januari 2024 22:00 schreef ems. het volgende:
Je kon prima je niet laten vaccineren en tenzij je daar dan heel erg mee te koop loopt is er geen hond die ernaar blaft. Als je daarentegen de drang voelt om op twitter te roepen dat Hugo dood moet en dat mensen die zich wel laten vaccineren schapen zijn en wakker moeten worden dan kan je natuurlijk ook verwachten dat je daar een reactie op krijgt.
Ik ken genoeg mensen die zich niet hebben laten vaccineren. Maar die vonden zichzelf daardoor niet automatisch een soort moderne Che Guevara en daarom hebben zij daar verder ook geen problemen aan ondervonden.
Verder trouwens ook geen fan van Hugo hoor, maar mensen deden ook wel gewoon erg hun best om zichzelf een soort onderdrukking aan te meten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |