SPOILER: Op verzoek de hearingsOm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
https://www.c-span.org/quote:
Deze post van net vond ik nog mooier:quote:
Goh ja, waarom zou dat toch zijn..quote:Why is it that Republicans are always fighting among themselves, why aren’t they fighting the Radical Left Democrats who are destroying our Country?
Voorlopig stemmen de republikeinen nog als 1 meerderheidsblok zo te zien. McCarthy kan 4 stemmen missen. Dus spannend!quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 20:32 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
https://www.c-span.org/
Er is nu een andere, procedurele stemming gaande. De democraten stemmen zo traag mogelijk, omdat er nog laatkomers zijn en afwezigheid de latere stemming kan beïnvloeden.
Inmiddels zijn er al 10 R tegen de motion to table, dus als die vier stemmen inclusief afwezigen zijn heeft hij die al verloren.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 20:35 schreef PaarsBeestje het volgende:
[..]
Voorlopig stemmen de republikeinen nog als 1 meerderheidsblok zo te zien. McCarthy kan 4 stemmen missen. Dus spannend!
Ik zie het! Spannend!quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 20:38 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Inmiddels zijn er al 10 R tegen de motion to table, dus als die vier stemmen inclusief afwezigen zijn heeft hij die al verloren.
Lekker ambigu, bedoel je 'in de steek laten' of 'op z'n plek laten'?quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 20:37 schreef xpompompomx het volgende:
Laten we hopen dat de D's McCarthy laten zitten
Ja precies. Als McCarthy hulp nodig heeft moet hij daarvoor in ruil natuurlijk ook wat teruggeven. Zo werkt dat bij McCarthy.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 20:39 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Lekker ambigu, bedoel je 'in de steek laten' of 'op z'n plek laten'?
De Democraten hebben al aangegeven hem niet te helpen, en hij heeft aangegeven niet om hun hulp te vragen. Volgens Jeffries zullen ze ook als één blok tegen (table) en daarna voor (afzetting) stemmen.
Daarom laten zitten, dan staan die maga-rakkers buiten spel. En bovendien is McCarthy de rest van zijn termijn afhankelijk van de D's om dingen gedaan te krijgen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 20:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja precies. Als McCarthy hulp nodig heeft moet hij daarvoor in ruil natuurlijk ook wat teruggeven. Zo werkt dat bij McCarthy.
Nou ja, zo werkt het wel vaker in politiek natuurlijk. De Democraten gaan ook niet uit de goedheid van hun hart vóór McCarthy stemmen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 20:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Ja precies. Als McCarthy hulp nodig heeft moet hij daarvoor in ruil natuurlijk ook wat teruggeven. Zo werkt dat bij McCarthy.
Tien stemmen verschil, 11 Republikeinse Nays. Redelijke marge dus, geen idee hoeveel daarvan alleen vonden dat er een debat moest komen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 20:47 schreef PaarsBeestje het volgende:
The motion to table gaat het deze ronde niet halen
Vnl ten dienste van (de herverkiezing van) Trump die denkt zijn rechtszaken te kunnen vertragen via een shutdown. Gaetz is daarbij gebaat met het oog op zijn ambitie om gouverneur van Florida te worden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 20:50 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Nou ja, zo werkt het wel vaker in politiek natuurlijk. De Democraten gaan ook niet uit de goedheid van hun hart vóór McCarthy stemmen.
Maar ik vraag me ook af wat het doel van Gaetz cs. is. McCarthy had al best wel wat concessies gedaan bij zijn verkiezing, en sommige meer gematigde Republikeinen ging dat al te ver. Misschien is het een beetje wishful thinking, maar er kan een punt komen dat ze juist een gematigder speaker met Democratische steun gaan kiezen als McCarthy inderdaad wordt weggestuurd..
Dat klinkt als een uitstekende reden om eerder tegen een oplossing daarvoor te zijn, maar nu McCarthy die erdoorheen gekregen heeft gaat een eventuele nieuwe speaker dat toch niet meer terug kunnen draaien? Trump zelf lijkt ook tegen deze 'ruzie' te zijn trouwens, voor wat het waard is.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 21:04 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Vnl ten dienste van Trump die denkt zijn rechtszaken te kunnen vertragen via een shutdown.
Er is nu alleen een uitstel voor 45 dagen. Als McCarthy zijn spending bills er niet door krijgt voor die tijd komt er alsnog een shutdown.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 21:07 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dat klinkt als een uitstekende reden om eerder tegen een oplossing daarvoor te zijn, maar nu McCarthy die erdoorheen gekregen heeft gaat een eventuele nieuwe speaker dat toch niet meer terug kunnen draaien? Trump zelf lijkt ook tegen deze 'ruzie' te zijn trouwens, voor wat het waard is.
Ah, right. Thanks!quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 21:09 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Er is nu alleen een uitstel voor 45 dagen. Als McCarthy zijn spending bills er niet door krijgt voor die tijd komt er alsnog een shutdown.
Ah hij is op het matje geroepen tijdens de lunch break. Mooi zo!quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 21:12 schreef PaarsBeestje het volgende:
In ander breaking news:[ twitter ]
Dan moet hij wel opschieten, de stemming is nu bezig.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:12 schreef trein2000 het volgende:
Wat is dit voor toneelstuk? Iedereen ziet toch aankomen dat McCarthy wat concessies doet (bij voorkeur op Oekraïne, de geldstromen moeten immers veiliggesteld worden) en dan gewoon weer op het schild gehesen wordt?
Hij kan toch gewoon weer herkozen worden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:13 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Dan moet hij wel opschieten, de stemming is nu bezig.
Dems gaan hem niet redden en een klein contingent MAGA-wapperts heeft McCarthy de oorlog verklaard en gaat door totdat ze hem kwijt zijn.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:12 schreef trein2000 het volgende:
Wat is dit voor toneelstuk? Iedereen ziet toch aankomen dat McCarthy wat concessies doet (bij voorkeur op Oekraïne, de geldstromen moeten immers veiliggesteld worden) en dan gewoon weer op het schild gehesen wordt?
Door wie dan? Dems gaan hem niet steunen en hoewel de MAGA's achterlijk zijn, snappen zelfs zij dat ze gezichtsverlies lijden als ze McCarthy opnieuw in het zadel helpen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:13 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij kan toch gewoon weer herkozen worden.
Ik ook niet - maar als McCarthy wel gewipt wordt zijn we toch even ver? Want dan moet er een nieuwe gekozen worden, en een MAGA-kandidaat gaat geen meerderheid krijgen, en een wat gematigder figuur heeft daarna precies hetzelfde probleem als McCarthy.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:14 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dems gaan hem niet redden en een klein contingent MAGA-wapperts heeft McCarthy de oorlog verklaard en gaat door totdat ze hem kwijt zijn.
Dus ben er niet zo zeker van dat McCarthy met de schrik vrijkomt.
Hij heeft de steun van 98% van de meerderheidspartij. Wie gaat er anders een meerderheid achter zich krijgen? Of gaan ze het huis lamleggen de komende jaren?quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Door wie dan? Dems gaan hem niet steunen en hoewel de MAGA's achterlijk zijn, snappen zelfs zij dat ze gezichtsverlies lijden als ze McCarthy opnieuw in het zadel helpen.
De vraag is natuurlijk of de volgende bereid is of zijn of haar ziel te verkopen aan de MAGA kant om Speaker te worden of de samenwerking zoekt met de gematigde kant (zijn die er nog?) van de Republikeinen en de conservatievere kant van de Democraten.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ook niet - maar als McCarthy wel gewipt wordt zijn we toch even ver? Want dan moet er een nieuwe gekozen worden, en een MAGA-kandidaat gaat geen meerderheid krijgen, en een wat gematigder figuur heeft daarna precies hetzelfde probleem als McCarthy.
Laat de GOP dat lekker zelf uitzoeken. Partij heeft deze interne strijd helemaal aan zichzelf te danken, door die MAGA-vleugel de ruimte te geven en omarmen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ook niet - maar als McCarthy wel gewipt wordt zijn we toch even ver? Want dan moet er een nieuwe gekozen worden, en een MAGA-kandidaat gaat geen meerderheid krijgen, en een wat gematigder figuur heeft daarna precies hetzelfde probleem als McCarthy.
McClintock voorspelde dat er een coalitie tussen democraten en gematigde republikeinen zou komen. Was natuurlijk deels doemdenken in de hoop stemmen te winnen, maar het is in ieder geval een uitweg. Maar ik voorzie inderdaad ook vooral veel chaos voorlopig, ik ben er ook niet perse blij mee.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik ook niet - maar als McCarthy wel gewipt wordt zijn we toch even ver? Want dan moet er een nieuwe gekozen worden, en een MAGA-kandidaat gaat geen meerderheid krijgen, en een wat gematigder figuur heeft daarna precies hetzelfde probleem als McCarthy.
Ja, op zich wel. Behalve dan dat het nogal ten koste gaat van het landsbestuur momenteel.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:18 schreef KoosVogels het volgende:
Laat de GOP dat lekker zelf uitzoeken.
Dat moet je aan de MAGA-vleugel binnen de GOP vragen. Die legt de partij en het HvA op dit moment lam.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:17 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Hij heeft de steun van 98% van de meerderheidspartij. Wie gaat er anders een meerderheid achter zich krijgen? Of gaan ze het huis lamleggen de komende jaren?
Tsja, de GOP heeft de sleutel in handen. Als zij niet in staat is de rijen te sluiten, is dat niet de schuld van de Dems.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, op zich wel. Behalve dan dat het nogal ten koste gaat van het landsbestuur momenteel.
Zijn dat er twee die bij de eerdere motie wel gestemd hebben?quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:19 schreef ETA het volgende:
tot nu toe 2 Dems niet gestemd, als er genoeg Dems niet stemmen, dan is McC ook geholpen.
kan ik niet zo snel vinden, maar aan het einde krijgt iedereen nog een kans alsnog te stemmen, zie je wel vaker. Zijn ook een stel GOP die net de rollcall hebben gemist.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:22 schreef De_Hertog het volgende:
[..]
Zijn dat er twee die bij de eerdere motie wel gestemd hebben?
McCarthy steunt nog altijd Trump en versterkt(e) diens leugens over verkiezingsfraude. Daarnaast is hij verantwoordelijkheid voor het halfbakken impeachment-onderzoek naar Biden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:19 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, op zich wel. Behalve dan dat het nogal ten koste gaat van het landsbestuur momenteel.
Ik leg ook nergens de schuld bij de democraten, en ook zeg ik niet dat ze een andere opstelling moeten kiezen. Ik vraag me alleen hardop af of er concreet wat verandert als McC wordt weggestemd, en ik constateer dat wat er ook gebeurt, de gemiddelde Amerikaan niet geholpen is met dit interne gekrakeel.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:26 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
McCarthy steunt nog altijd Trump en versterkt(e) diens leugens over verkiezingsfraude. Daarnaast is hij verantwoordelijkheid voor het halfbakken impeachment-onderzoek naar Biden.
De Dems zijn gek als ze hem steunen.
Net of die MAGA-lui dat ook maar ene reet kan schelen. Hetzelfde geldt trouwens voor McCarthy. Die geeft geen fuck om het land, de man is de vleesgeworden politieke opportunist.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:28 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik leg ook nergens de schuld bij de democraten, en ook zeg ik niet dat ze een andere opstelling moeten kiezen. Ik vraag me alleen hardop af of er concreet wat verandert als McC wordt weggestemd, en ik constateer dat wat er ook gebeurt, de gemiddelde Amerikaan niet geholpen is met dit interne gekrakeel.
quote:Op dinsdag 19 september 2023 16:25 schreef V. het volgende:
[..]
McCarthy gaat sowieso geloosd worden. Kwestie van tijd.
Genietenquote:
27 Scaramuccisquote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:49 schreef Kijkertje het volgende:
WOW!
[ twitter ]
Dat voorzitterschap duurde nog korter dan voorspeld werd
[ twitter ]
Lijkt wat gefrustreerd te zijn.quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 23:14 schreef PaarsBeestje het volgende:
De tijdelijke vervanger van Kevin test de kwaliteit van de hamer. Spoiler alert: Valt niet tegen.[ twitter ]
Nog meer genieten. Beter filmpjequote:Op dinsdag 3 oktober 2023 23:04 schreef Szura het volgende:
[..]
Genieten
Verdiende loon voor een opportunistisch onderkruipsel dat zich uitleverde aan totaalmalloten
En dat noemde Gaetz een 'fraud'quote:Op dinsdag 3 oktober 2023 22:52 schreef GarlandBriggs het volgende:
Die Nancy Mace is ook gewoon een MAGA-clown hè...niks moderate
Maar goed...ik haal hem ff weer van stal, speciaal voor McCarthy:
Everything Trump Touches Dies! #ETTD
De tweede zekerheid in het leven
Kunnen ze niet gewoon in kroppen ijsbergsla rekenen in dat land?quote:
Jawel hoor:quote:Op woensdag 4 oktober 2023 00:02 schreef Ulx het volgende:
[..]
Kunnen ze niet gewoon in kroppen ijsbergsla rekenen in dat land?
Thoughts and prayers, werkt altijd fantastisch.quote:Op woensdag 4 oktober 2023 00:00 schreef speknek het volgende:
[ twitter ]
Never expected the leopard to eat my face .jpg
Daarom is het de schuld van de Democraten!quote:Op woensdag 4 oktober 2023 00:33 schreef Tijger_m het volgende:
Dus, Gaetz zet McCarthy af met medewerking van de Democraten omdat McCarthy een deal met de Democraten over samenwerking voor het budget sloot?
Wat een ongelofelijke, nihilistische clownshow
Alleen de allerdomste MAGA wappies trappen daarin mag ik hopen.quote:Op woensdag 4 oktober 2023 00:47 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daarom is het de schuld van de Democraten!
Daar zijn er best veel vanquote:Op woensdag 4 oktober 2023 00:52 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alleen de allerdomste MAGA wappies trappen daarin mag ik hopen.
Ik moet zeggen dat ik het ook niet begrijp. Als McCarthy de Dems nodig had en uiteindelijk die oversteek (rijkelijk laat) maakt zodat een shutdown vermeden werd, waarom laten de Dems hem dan nu vertrekken?quote:Op woensdag 4 oktober 2023 00:33 schreef Tijger_m het volgende:
Dus, Gaetz zet McCarthy af met medewerking van de Democraten omdat McCarthy een deal met de Democraten over samenwerking voor het budget sloot?
Wat een ongelofelijke, nihilistische clownshow
Omdat het de Dems in de kaart speelt, de RNC kan zijn huis niet op orde krijgen en houden en de Dems helpen graag mee om de chaos bij de RNC groter te maken.quote:Op woensdag 4 oktober 2023 01:06 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het ook niet begrijp. Als McCarthy de Dems nodig had en uiteindelijk die oversteek (rijkelijk laat) maakt zodat een shutdown vermeden werd, waarom laten de Dems hem dan nu vertrekken?
Iemand die het kan uitleggen?
Die shutdown is maar tijdelijk vermeden he! En ze willen er wel iets voor terug natuurlijk.quote:Op woensdag 4 oktober 2023 01:06 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het ook niet begrijp. Als McCarthy de Dems nodig had en uiteindelijk die oversteek (rijkelijk laat) maakt zodat een shutdown vermeden werd, waarom laten de Dems hem dan nu vertrekken?
Iemand die het kan uitleggen?
Hakeem Jeffries natuurlijk.quote:Op woensdag 4 oktober 2023 01:18 schreef OllieA het volgende:
Tx, Tijgert en Kijkert, maar gaat dit niet tot een ultieme chaos leiden?
Hebben de Dems een voorzitter op het oog die het zooitje op de rails kan krijgen, of wordt dit een spelletje om elkaar enkel dwars te zitten?
Je PI is erg vrolijk, maar denk je dat ze die erdoor krijgen?quote:
Nog grotere chaos dan McCarthy ervan maakte? Lijkt mij lastigquote:Op woensdag 4 oktober 2023 01:18 schreef OllieA het volgende:
Tx, Tijgert en Kijkert, maar gaat dit niet tot een ultieme chaos leiden?
Hebben de Dems een voorzitter op het oog die het zooitje op de rails kan krijgen, of wordt dit een spelletje om elkaar enkel dwars te zitten?
Nee daar gaan de Republikeinen nooit voor stemmen natuurlijk maar het is de taak van de Republikeinen om met een kandidaat te komen waar de meerderheid van het Huis achter staat. Tenslotte hebben zij de meerderheid, het is hun probleem. Overigens hoeft dat niet per se iemand uit het Huis van Afgevaardigden te zijn heb ik begrepen.quote:Op woensdag 4 oktober 2023 01:27 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je PI is erg vrolijk, maar denk je dat ze die erdoor krijgen?
Misschien moet ik hier niet posten, want ik volg het allemaal best intensief, maar snap er geen reet van.
Troost je, Ik heb niet het idee dat iemand er nog veel van snaptquote:Op woensdag 4 oktober 2023 01:27 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je PI is erg vrolijk, maar denk je dat ze die erdoor krijgen?
Misschien moet ik hier niet posten, want ik volg het allemaal best intensief, maar snap er geen reet van.
McCarthy maakte in feite geen oversteek. Die speelde de bal 45 dagen naar achter en dat was het. Waarom moeten de Democraten stemmen voor een voorzitter van het Huis die niks voor hun doet die nota bene van de andere partij is?quote:Op woensdag 4 oktober 2023 01:06 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik het ook niet begrijp. Als McCarthy de Dems nodig had en uiteindelijk die oversteek (rijkelijk laat) maakt zodat een shutdown vermeden werd, waarom laten de Dems hem dan nu vertrekken?
Iemand die het kan uitleggen?
En nu zit Kevin aan de kant en is de chaos compleet in de RNC. En dat allemaal door een heel klein groepje MAGA wappies.quote:Op woensdag 4 oktober 2023 01:37 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
McCarthy maakte in feite geen oversteek. Die speelde de bal 45 dagen naar achter en dat was het. Waarom moeten de Democraten stemmen voor een Republikeins voorzitter van het Huis die niks voor hun doet?
• impeachment”onderzoek” zonder stemming van het volledige Huis
• deal met Biden niet nakomen
• geen geld voor Oekraïne
• na de 45 dagen verlenging de Democraten de schuld geven
• de uitgestoken hand van de Democraten om te onderhandelen op tv expliciet afwijzen
En die gaan bij iedere willekeurige volgende kandidaat natuurlijk dezelfde eisen stellen: geen onderhandelingen met de Democraten en alle spending bills precies zoals zij het willen die vervolgens in de Senaat stranden. Kortom op naar de shutdown, precies zoals Trump het wilquote:Op woensdag 4 oktober 2023 01:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
En nu zit Kevin aan de kant en is de chaos compleet in de RNC. En dat allemaal door een heel klein groepje MAGA wappies.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |