SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Filmpje duurt 1 minquote:
Komt vanzelfquote:Op zondag 1 oktober 2023 19:22 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Filmpje duurt 1 min![]()
Maar BBC Russia correspondent verslaat toe de Russische inwoners voet bij stuk houden en Poetin die geen haar gaat toegeven.
Patstelling zou een beruchte man zeggen.
Chris Klep heeft overigens weinig zorgen dat het Oekraïne moet lukken om de Russen te verdrijven. Hij denkt zelfs vóór de Amerikaanse presidentsverkiezingen.quote:Er wordt in het westen gezegd dat aan alles een tekort is. Dat voorraden beginnen op te raken. Ja amehoela! De wapenindustie, natuurlijk gaan die niet roepen: Nee we hebben volop, je krijgt het met korting! Tuurlijk niet. De wapenindustrie zegt nu juist dat aan alles gebrek is. Nou wat zijn de laatste berichten bijvoorbeeld als het gaat om munitie? Munitie is absoluut vitaal in deze oorlog. Er worden duizenden granaten afgeschoten per frontdeel per dag. Opeens blijken de Amerikaanse en Europese wapenindustrie wél te kunnen voldoen aan munitie in de komende maanden. Ja hoe komt dat, omdat er gewoon heel veel in geïnvesteerd wordt. Dat roept een haast kapitalistische vraag op. En dat is: wil het westen, de westerse wapenindustrie, dat deze oorlog nog wat langer duurt? Want ze kunnen allerlei systemen testen natuurlijk. Ik zag onlangs een advertentie van een van de grote wapenfabrikanten. "Battle Proven" stond onder hun wapensysteem. In de Oekraïne. Dat is dus een goed verkooppraatje. Dus dat hele verhaal dat wij niet kunnen leveren wat zij nodig hebben, daar heb ik mijn vraagtekens bij. Uiteindelijk als wij willen dat de Oekraïne gaat winnen, en dat willen we niet snel want anders escaleert de boel veel te snel. We zijn eigenlijk bezig met een oefening in escalatie-manipulatie. Dan denk ik dat we dat gaan doen ja. Ik denk langzaam maar zeker. Binnenkort zul je zien: er komen nog wat nieuwe wapensystemen bij, die F16's gaan vliegen, d'r komen nog meer tanks die kant op. d'r komen nog meer raketten die kant op. Ja totdat het genoeg is, en dat zal denk ik ergens volgend jaar zijn, voor de Oekraïners om een definitieve doorbraak te genereren, dat denk ik.
@AchJa? Chris Klep?quote:Op zondag 1 oktober 2023 20:25 schreef sp3c het volgende:
Nou ik las laatst ergens (weet niet meer waar) dat er van de 6 miljard die defensie komend jaar extra krijgt om (bijna) aan die twee procent te komen er 1 gereserveerd is voor steun aan Oekraïne
Dat suggereert voor mij niet direct dat de mob complexen nog vol liggen met granaten die direct de grens over geduwd kunnen worden
Kan me ook nog het pangpang verhaal herinneren
Of die jongens in Mali die met verrotte granaten op pad zijn gestuurd ...
Geen idee wie Chris Klep is maar dat er veel te weinig in onze veiligheid is geïnvesteerd is wmb gewoon een vaststaand feit
Christ Klep is al jaren niet meer serieus te nemen. Zeker niet na zijn beschamende optreden bij Pauw en Witteman in 2011 toen hij daar een beetje met speelgoedtankjes zat te spelen en het volstrekt logisch vond dat de zware cavalerie werd wegbezuinigd. Wat een joker is dat.quote:
quote:Op woensdag 6 februari 2013 22:33 schreef AchJa het volgende:
Gvd Christ Klep...![]()
Met zijn speelgoed tankjes...
http://pauwenwitteman.var(...)12f5ed6d8de2afc71087
Nu moet hij nog leren dat het geen de Oekraine is.quote:Op zondag 1 oktober 2023 20:13 schreef Jemoederniet het volgende:
[..]
Chris Klep heeft overigens weinig zorgen dat het Oekraïne moet lukken om de Russen te verdrijven. Hij denkt zelfs vóór de Amerikaanse presidentsverkiezingen.
O God ja die mafkeesquote:Op zondag 1 oktober 2023 20:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Christ Klep is al jaren niet meer serieus te nemen. Zeker niet na zijn beschamende optreden bij Pauw en Witteman in 2011 toen hij daar een beetje met speelgoedtankjes zat te spelen en het volstrekt logisch vond dat de zware cavalerie werd wegbezuinigd. Wat een joker is dat.
Aflevering is helaas niet meer te bekijken...
[..]
Af, mand en stil dmitri.quote:Op zondag 1 oktober 2023 20:57 schreef Aether het volgende:
Escalatie!
Medvedev: Kef kef kef KEF kef KEF KEF!
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72422936
quote:Op zondag 1 oktober 2023 21:24 schreef sp3c het volgende:
[..]
O Christja die mafkees
Heettie ook echt Christ?
1 van die smileys is niet de goede zie ikquote:
Als Oekraïne dat goed vindt is er toch niks aan de hand?quote:Op zondag 1 oktober 2023 20:57 schreef Aether het volgende:
Escalatie!
Medvedev waarschuwt Britten: geen trainingen in Oekraïne
https://nos.nl/liveblog/2(...)E-container-72422936
Mag ik hieruit concluderen dat je denkt dat het Russische front zal instorten? Dat het enkel een kwestie van tijd is?quote:Op zondag 1 oktober 2023 18:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Klopt. Hoe lang dat duurt is de volgende discussie.
Ik heb die aflevering toen gezien en achteraf gesproken maakte hij inderdaad een slechte buurt. Maar Christ Klep is een militair historicus wat eigenlijk niet meer is dan dat hij achteraf door documentatie kan vertellen waarom iets goed of slecht is gegaan op militair gebied. In 2011 was er een heel ander wereld beeld plus bezuinigen die achteraf ook slecht hebben uitgepakt. Maar toen was het wereldbeeld nog dat de NATO allen nog maar vredesoperaties zou voeren en niet meer. In de huidige tijd is het gewoon een domme en stomme fout geweest. Maar hetzelfde gebeurde vlak voor de inval op Oekraïne wat ook bijna niemand geloofde dat Rusland dat zou doen. Toen waren ook verschillende historici die dachten dat zal Poetin nooit doen want de gevolgen zullen immens zijn. Toch deed hij het. In 2014 toen Rusland de Krim innam wist ik nog dat Jelle Brandt Corstius bij dwdd zat en vertelde dat we moesten gaan investeren in het leger (hij had zich zelf aangemeld voor de reserve) en van het Russisch gas af moesten, want Poetin zal niet daar stoppen. Toen nam ook niemand hem serieus hij heeft uiteindelijk wel gelijk gekregen. Bij de slag om Kiev dacht iedereen ook dat Kiev snel zou vallen, zelfs Mart de Kruif. Die hadden uiteindelijk het ook niet bij het rechte eind.quote:Op zondag 1 oktober 2023 20:56 schreef AchJa het volgende:
[..]
Christ Klep is al jaren niet meer serieus te nemen. Zeker niet na zijn beschamende optreden bij Pauw en Witteman in 2011 toen hij daar een beetje met speelgoedtankjes zat te spelen en het volstrekt logisch vond dat de zware cavalerie werd wegbezuinigd. Wat een joker is dat.
Aflevering is helaas niet meer te bekijken...
[..]
Denk het wel maar het zal wel een kwestie worden van een enorm lange adem.quote:Op zondag 1 oktober 2023 21:38 schreef OllieA het volgende:
Mag ik hieruit concluderen dat je denkt dat het Russische front zal instorten? Dat het enkel een kwestie van tijd is?
juist daarom is het wat dommig om te roepen dat we zonder dit of dat wapensysteem kunnenquote:Op zondag 1 oktober 2023 22:15 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Moraal van het verhaal niet alles is zwart of wit en niet alles en iedereen kan op dat het juiste moment en het goede voorspellen. Dat hebben we bijvoorbeeld al bij de coronacrisis gezien waar sommige super experts behoorlijk de mist in gegaan zijn.
Niet mee eens, ook toen werd al gezegd dat het opheffen van de tanks (de slagkracht) een enorm slecht idee zou zijn. Eea was puur financieel gedreven, niks meer niks minder. Er is destijds helemaal niet gekeken naar het nut en belang van de zware cavalerie, er moest bezuinigd worden en er moesten dik 12.000 functies verdwijnen.quote:Op zondag 1 oktober 2023 22:15 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik heb die aflevering toen gezien en achteraf gesproken maakte hij inderdaad een slechte buurt. Maar Christ Klep is een militair historicus wat eigenlijk niet meer is dan dat hij achteraf door documentatie kan vertellen waarom iets goed of slecht is gegaan op militair gebied. In 2011 was er een heel ander wereld beeld plus bezuinigen die achteraf ook slecht hebben uitgepakt.
Dan moeten we dus enorm veel zuurstof toedienen aan Oekraïne.quote:Op zondag 1 oktober 2023 22:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Denk het wel maar het zal wel een kwestie worden van een enorm lange adem.
Het is ook een beetje wat lkol Felius verkondigt in de Scherpschutters, met een defensie die ingericht is voor een grootschalig staal op staal conflict kun je alles. Een organisatie die ingericht is voor vredesmissies kan niet alles, zo simpel is het ook gewoon.quote:Op zondag 1 oktober 2023 22:26 schreef sp3c het volgende:
[..]
juist daarom is het wat dommig om te roepen dat we zonder dit of dat wapensysteem kunnen
kan niet want je weet het niet
Denk je ook dat Oekraïne die adem heeft dan?quote:Op zondag 1 oktober 2023 22:21 schreef AchJa het volgende:
[..]
Denk het wel maar het zal wel een kwestie worden van een enorm lange adem.
Dan hoef jij je nergens zorgen over te maken.quote:Op zondag 1 oktober 2023 22:54 schreef Discombobulate het volgende:
Er zijn echt nul aanwijzingen dat het Russische front in gaat storten ofzo.
Met alle hulp? Natuurlijk wel.quote:Op zondag 1 oktober 2023 22:53 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Denk je ook dat Oekraïne die adem heeft dan?
het is al een tijdje aan het instortenquote:Op zondag 1 oktober 2023 22:54 schreef Discombobulate het volgende:
Er zijn echt nul aanwijzingen dat het Russische front in gaat storten ofzo.
Is hysteriequote:Op zondag 1 oktober 2023 22:54 schreef Discombobulate het volgende:
Er zijn echt nul aanwijzingen dat het Russische front in gaat storten ofzo.
Nul zelfs.quote:Op zondag 1 oktober 2023 22:54 schreef Discombobulate het volgende:
Er zijn echt nul aanwijzingen dat het Russische front in gaat storten ofzo.
quote:Op zondag 1 oktober 2023 22:54 schreef Discombobulate het volgende:
Er zijn echt nul aanwijzingen dat het Russische front in gaat storten ofzo.
Ik stelde de vraag vooral aangezien ik achja doorgaans niet zo standvastig iets positiefs hoor zeggen.quote:
Appeltje eitjequote:Op zondag 1 oktober 2023 23:20 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik stelde de vraag vooral aangezien ik achja doorgaans niet zo standvastig iets positiefs hoor zeggen.
Ik denk dat veel afhangt van de winter, ook dan zal Oekraïne druk moeten kunnen blijven zetten of de Russen weten de boel te versterken.
Rusland boekt geen vooruitgang en Oekraine wel. Als je goed kijkt kun je ook niet ontkennen dat bij Rusland de middelen schaars beginnen te worden. Minder raketten en artillerie. Ze moeten het nu vooral van terreurdrones hebben, maar daar ga je geen oorlog mee winnen. De boel vertragen dan weer wel.quote:Op zondag 1 oktober 2023 22:54 schreef Discombobulate het volgende:
Er zijn echt nul aanwijzingen dat het Russische front in gaat storten ofzo.
Artjeriequote:Op zondag 1 oktober 2023 23:27 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Rusland boekt geen vooruitgang en Oekraine wel. Als je goed kijkt kun je ook niet ontkennen dat bij Rusland de middelen schaars beginnen te worden. Minder raketten en artillerie. Ze moeten het nu vooral van terreurdrones hebben, maar daar ga je geen oorlog mee winnen. De boel vertragen dan weer wel.
Wil niet zeggen dat Oekraine het uuteindelijk lukt maar een serieuze kans hebben ze wel.
In mijn optiek is het vooral iets voor de dienenden. Niet iets voor burgers.quote:Op zondag 1 oktober 2023 23:43 schreef Mortaxx het volgende:
[..]
Ik stoor me er een beetje aan dat ze het zo uitspreken
Atjeriequote:
Ik wil alleen aangeven dat er toen gewoon een ander wereld beeld was. Dat het verkeerd is uitgepakt is bij bijna alle bezuinigingen uit die tijd. Sterker nog bijna alle crisissen die we nu hebben in dit land (wonen, bestaanszekerheid, landbouw, asiel, defensie en dan vergeet ik er nog wel een paar) zijn bijna allemaal ontstaan door de bezuinigingen van toen. Toen is er gewoon met een botte bijl zonder na te denken op van alles en nog wat bezuinig en daar plukken we nu de zure vruchten van op alle vlakken bij die crisissen. Wat je bij al die crisissen leest en dat zal niet anders zijn in jouw vakgebied dat er gewoon niet geluisterd is naar de mensen die expert zijn op dat gebied. Alleen om het te herstellen kost meer dan wat uiteindelijk de bezuiniging toen heeft opgeleverd. Zal bij het leger ook niet anders zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2023 22:32 schreef AchJa het volgende:
[..]
Niet mee eens, ook toen werd al gezegd dat het opheffen van de tanks (de slagkracht) een enorm slecht idee zou zijn. Eea was puur financieel gedreven, niks meer niks minder. Er is destijds helemaal niet gekeken naar het nut en belang van de zware cavalerie, er moest bezuinigd worden en er moesten dik 12.000 functies verdwijnen.
Ander wereldbeeld? Is gewoon de VVD/rechts Nederland die zijn kans zag om alle publieke voorzieningen uit te hollen.quote:Op maandag 2 oktober 2023 00:12 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Ik wil alleen aangeven dat er toen gewoon een ander wereld beeld was. Dat het verkeerd is uitgepakt is bij bijna alle bezuinigingen uit die tijd. Sterker nog bijna alle crisissen die we nu hebben in dit land (wonen, bestaanszekerheid, landbouw, asiel, defensie en dan vergeet ik er nog wel een paar) zijn bijna allemaal ontstaan door de bezuinigingen van toen. Toen is er gewoon met een botte bijl zonder na te denken op van alles en nog wat bezuinig en daar plukken we nu de zure vruchten van op alle vlakken bij die crisissen. Wat je bij al die crisissen leest en dat zal niet anders zijn in jouw vakgebied dat er gewoon niet geluisterd is naar de mensen die expert zijn op dat gebied. Alleen om het te herstellen kost meer dan wat uiteindelijk de bezuiniging toen heeft opgeleverd. Zal bij het leger ook niet anders zijn.
Met een ander wereldbeeld bedoel ik dat men toen dacht dat er geen grote oorlogen meer kwamen. Niet meer niet minder. Dan is defensie natuurlijk een makkelijk doelwit. Daarom dat ik er ook bijschrijf dat het op bijna alle bezuinigingen slecht is uitgepakt. Even los ervan of je het er toen mee eens was of niet. Maar er werd toen er gewoon anders naar gekeken. Hetzelfde bijvoorbeeld toen viel de bouw ook stil en bouwvakkers moesten zich maar laten omscholen. Nu hebben we een te kort aan bouwvakkers... Zo zijn er tal van voorbeelden.quote:Op maandag 2 oktober 2023 00:19 schreef Perrin het volgende:
[..]
Ander wereldbeeld? Is gewoon de VVD die zijn kans zag om alle publieke voorzieningen uit te hollen.
Je hoeft niet de hele tijd slechte beslissingen goed te praten door net te doen alsof iedereen toen een afwijkend wereldbeeld had. Soms worden er gewoon slechte beslissingen genomen.quote:Op maandag 2 oktober 2023 00:28 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Met een ander wereldbeeld bedoel ik dat men toen dacht dat er geen grote oorlogen meer kwamen. Niet meer niet minder. Dan is defensie natuurlijk een makkelijk doelwit. Daarom dat ik er ook bijschrijf dat het op bijna alle bezuinigingen slecht is uitgepakt. Even los ervan of je het er toen mee eens was of niet. Maar er werd toen er gewoon anders naar gekeken. Hetzelfde bijvoorbeeld toen viel de bouw ook stil en bouwvakkers moesten zich maar laten omscholen. Nu hebben we een te kort aan bouwvakkers... Zo zijn er tal van voorbeelden.
Ik ben het er mee eens dat het een slechte beslissing was. Alleen toen kon ik het wel begrijpen dat je met alle andere bezuinigingen (waar ik niet voor was) ook defensie meeneemt. Zo eerlijk ben ik dan wel weer omdat toe te geven.quote:Op maandag 2 oktober 2023 00:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je hoeft niet de hele tijd slechte beslissingen goed te praten door net te doen alsof iedereen toen een afwijkend wereldbeeld had. Soms worden er gewoon slechte beslissingen genomen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |