Ja, maar goed dat Rusland orde op zaken steltquote:Op zaterdag 23 september 2023 10:24 schreef Raw85 het volgende:
Ik heb vernomen dat Zelensky de wc-bril ook weleens naar boven heeft laten staan, terwijl hij daar met zijn vrouw toch duidelijke afspraken over had gemaakt
Ik was altijd tegen Poetin maar nu klinkt hij toch best redelijk.quote:Op zaterdag 23 september 2023 10:24 schreef Raw85 het volgende:
Ik heb vernomen dat Zelensky de wc-bril ook weleens naar boven heeft laten staan, terwijl hij daar met zijn vrouw toch duidelijke afspraken over had gemaakt
Wat zei Poetin dan?quote:Op zaterdag 23 september 2023 13:32 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik was altijd tegen Poetin maar nu klinkt hij toch best redelijk.
Waarom zouden ze daar ook in godsnaam mee akkoord gaan?quote:
Ja dat zeg ik al vanaf het begin van de oorlog.quote:
Een beetje onhandig Engels omdat het niet zijn moedertaal is een en grote wens om iets te horen wat hij niet zei en je hebt al voor de tweede keer deze domme tweet in deze reeks.quote:
Grappig dat zulke berichten waar dit gezegd werd, tot dit filmpje, werd afgedaan als Russische propaganda.quote:Op zondag 24 september 2023 09:16 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daar ook in godsnaam mee akkoord gaan?De enige reden dat veel Oost-Europese landen nog bestaan is omdat ze NAVO bescherming hebben.
Boude claim, kun je dit verder onderbouwen?quote:Op zondag 24 september 2023 09:16 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Waarom zouden ze daar ook in godsnaam mee akkoord gaan?De enige reden dat veel Oost-Europese landen nog bestaan is omdat ze NAVO bescherming hebben.
Het gaat er natuurlijk om dat Putin niet de dictator van de NAVO is, maar de dictator van Rusland. Hij is de eigenaar van het Russische volk en die moeten doen wat hij wil. Mensen in andere landen hoeven dat niet. De NAVO bemoeit zich ook niet met Putins moordpartijen binnen Rusland op zijn eigen slaven. Als de moordpartijen buiten de Russische grenzen plaatsvinden dan wordt daar uiteraard wel tegen opgetreden.quote:Op zondag 24 september 2023 13:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Grappig dat zulke berichten waar dit gezegd werd, tot dit filmpje, werd afgedaan als Russische propaganda.
Het is ook russische propaganda die stelt dat de NATO zelf bewust landen zou manipuleren om hen aan te zetten lid te worden... en dat als 'boos' doel zou hebben om 'tegen' rusland te zijn...quote:Op zondag 24 september 2023 13:08 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Grappig dat zulke berichten waar dit gezegd werd, tot dit filmpje, werd afgedaan als Russische propaganda.
Ik ben het daar gedeeltelijk mee eens.quote:Op zondag 24 september 2023 14:37 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het is ook russische propaganda die stelt dat de NATO zelf bewust landen zou manipuleren om hen aan te zetten lid te worden... en dat als 'boos' doel zou hebben om 'tegen' rusland te zijn...
de realiteit is juist dat vanuit het westen en de NATO altijd aangestreefd is op samenwerking en zelfs lang ook gesprekken over toetreding van andere landen in samenspraak met rusland ging (zoals Georgie en Oekraine na 2008.. een ontwikeling die rusland zelf veroorzaakt had door wegens Ossetie een oorlog tegen Georgie te beginnen)
Dat NATO uitbreid is niet het gevolg van eenbewust plan daartoe... het tegendeel was eerder het geval, het westen was zeer aarzelend en afwijzend voor het voruitzicht dat de Sovjet-Unie uit elkaar zou vallen, juist vanuit een vrees voor destabilisatie.
Het waren echter veel voormalige bondgenoten en deelstaten van de Sovjet-Unie die zelf aanstreefden op lidmaatschap van de NATO.
En dat is uiteindelijk wel ook een instelling die de NATO niet kan en wil stoppen... dat landen die zelf heel graag lid willen worden, recht hebben zelf te beslissen over een lidmaatschaps-aanvraag en samenwerking met de NATO, en zonder dat een boze buurman dat met aggressie beantwoord, zoals Rusland nu doet.
Dat is ook wat de SG aangeeft... dat het NATO's streven is dat landen zelf darover een beslissing kunnen nemen en niet Rusland
welke argumenten heb je daarvoor ?quote:Op zondag 24 september 2023 14:45 schreef Candymannetje het volgende:
maar ik denk dat de USA andere intenties heeft en ook landen verleid met geld om bij de NAVO te komen.
Dat heeft Busch sr idd gezegd na de val van de sovjet unie.quote:Op zondag 24 september 2023 14:51 schreef RM-rf het volgende:
[..]
welke argumenten heb je daarvoor ?
Juist de VS was altijd heel sterk tegen een te sterke afhankelijkheidswens... toen bv de oekraine zich afscheidde hield toenmalig president Bush sr. een speech vor het oekrains parlement waarin hij hen aandrong om vooral lid te blijven van de russische Federatie... bekend geworden als de "Chicken Kyiv"-speech...
toen in 2008 er onderhandelingen waren nadat Oekraine en georgie zeer dringend wensen geuit hadden lid te worden van NATO, versterkt naturlijk door het feit dat Rusland kort ervor Georgeie met haar leger binnengevallen was... weigerde de NATO toelatingsonderhandelingen aan te gaan en speelde het juist zo dat er in samensparaak met rusland gesproken werd over een samenwerking.... waarbij hun doel vooral was Rusland het gevoel te geven direkt betrokken te zijn en dat niets buiten hen om gebeurde...
Punt is eerder dat die toeschietelijkheid en wens om Rusland altijd erbij te betrekken eerder contraproductief was... omdat rusland dat enkel uitnutte om verder te manipuleren en spelletje te spelen...
Imn tegenstelling tot het Westen is Rusland er namelijk wél op egricht instabiliteit en oorlogen tussen buurlanden juist te versterken, op zeer boosaardige wijze...
Nu ook weer goed te zien bij Armenie en Azerbeidjan.... waarbij dat conflict vermoedelijk nu opgelaaid is omdat Rusland har lange bondgenoot uitverkocht heeft in een geheime onderhandeling met de Azerbeidjaanse bondgenoot Turkije
Waarom dan toch doordrukken als je er zelf geen belang bij hebt?quote:Foreign Minister Lavrov and
other senior officials have reiterated strong opposition,
stressing that Russia would view further eastward expansion
as a potential military threat. NATO enlargement,
particularly to Ukraine, remains "an emotional and neuralgic"
issue for Russia, but strategic policy considerations also
underlie strong opposition to NATO membership for Ukraine and
Georgia. In Ukraine, these include fears that the issue
could potentially split the country in two, leading to
violence or even, some claim, civil war, which would force
Russia to decide whether to intervene.
Weliswaar op een typisch lompe manier 'ik ben een grootmacht en ga niet tussen de kleine jongens staan'quote:Vladimir Putin wanted Russia to join Nato but did not want his country to have to go through the usual application process and stand in line “with a lot of countries that don’t matter”, according to a former secretary general of the transatlantic alliance.
Ik denk dat je de veranrwoordelijkheid voor de wens van landen om lid te worden van de NATO omdraait...quote:Op zondag 24 september 2023 16:33 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heeft Busch sr idd gezegd na de val van de sovjet unie.
Bush jr had daar andere ideeën over.
In 2008 was al bekend dat toetreding van Oekraïne tot de NAVO tot grote problemen zou lijden.
https://wikileaks.org/plusd/cables/08MOSCOW265_a.html
[..]
Waarom dan toch doordrukken als je er zelf geen belang bij hebt?
Rusland heeft zelf ook gevraagd om bij de NAVO te komen.
https://www.theguardian.c(...)early-on-in-his-rule
[..]
Weliswaar op een typisch lompe manier 'ik ben een grootmacht en ga niet tussen de kleine jongens staan'
Maar als je nou echt vrede wilt dan ga je toch met elkaar aan tafel zitten?
Hoe meer vrienden je hebt hoe minder kans op problemen.
Maar wij worden geacht om Rusland als de slechterik te zien en de USA als de goeie.
Ik vermoed dat ze aan de overkant van de plas doodsbang zijn dat wij in west-europa een economisch blok gaan vormen met Rusland.
Met onze kennis en hun grondstoffen kan dat best een machtig blok worden en dat gaat ten koste van de dollar.
Landen als Oekraïne e.d zijn helemaal niet gebaat bij een NAVO lidmaatschap.
Het zijn arme corrupte landen en die help je niet door ze raketten te geven(nu ze in oorlog zijn wel natuurlijk)
Als je het land en de mensen echt wilt helpen maak je het economisch sterker en werk je toe naar lidmaatschap van de EU.
In tegenstelling tot de NAVO is de EU geen militair blok maar een economisch blok.
Had dat gedaan in overleg met Rusland en de kans was groot dat die akkoord was gegaan, zie Finland.
Een militaire bufferzone(wat toch eigenlijk onder Russische controle stond) maar wel veel handel drijven zodat alle landen daar beter van worden.
Zelfs de minister van financiën is opgegroeid in de USA.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Natalie_Jaresko
Om nog maar te zwijgen over de toestanden van de familie Biden in Oekraïne.
Kijk al die dingen op zich zeggen niks maar als ik alles bij elkaar optel kom ik wel tot de conclusie dat ze in de USA geen vrede willen met Rusland maar meer macht en controle over het grondgebied.
Tja of ik dat omdraai of jij is een puur persoonlijke mening.quote:Op zondag 24 september 2023 17:41 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ik denk dat je de veranrwoordelijkheid voor de wens van landen om lid te worden van de NATO omdraait...
De NATO 'drukt' dat niet door...
Maar het is een gevolg van juist de 'Bully' - aanpak die Rusland denkt te moeten kiezen om de landen in hun direkte omgeving zelf onder controle te houden.
De 'problemen' die dan ontstaan zijn door Rusland zelf gecreëerd en veelal is de instabiliteit en oorlogen in hun voormalige lidstaten ook zelf weer een gevolg van russische spelletjes...
Zie daarbij Armenie en Azerbeidzjan...
Waarbij de armenen, lang een vam de trouwste bondgenoten ook nu doorhebben dat ze net zo door hun 'broedervolk' verraden zijn.
(Ruslan deed als het de beste bondgenooot was, maar bleek ook de zerbeidjani van wapens te voorzien en sloot uiteindelijk een deal ten kostte van armenie met de Turken... De armenen waren voor Rusland gewoon een ruilmiddel).
Interessant is overigens dat ook nu stemmen in Armenie opgaan om zich aan het westen te wenden, om een komende massamoord of uitzetting van armeense volkeren uit Nagorno-Karabach te voorkomen....
'Jamaarhulliedoenhetook' is niet echt een goed argument.quote:Op zondag 24 september 2023 17:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Tja of ik dat omdraai of jij is een puur persoonlijke mening.
Ik heb mijn mening gegeven met onderbouwing en jij vindt wat anders.
Prima toch.
Maar jij doet nou net of het westen pure liefde en vrijheid is.
Wat betreft west-europa is dat de laatste 80 jaar wel ok.
Op Joegoslavië na dan en die dingen waar we door de USA zijn bij betrokken.
Maar als je kijkt naar het lijstje oorlogen, interventies en machtwissingen wat is uitgevoerd door de USA en Rusland kan je toch moeilijk zeggen dat Rusland de slechterik is.
Zijn toch allebei een stelletje boeven?
De USA heeft wel meer geld dus daarom aantrekkelijker om bij te horen.
Dat gaat enkel op als je de daden van de ander probeert goed te praten.quote:Op zondag 24 september 2023 19:10 schreef Ulx het volgende:
[..]
'Jamaarhulliedoenhetook' is niet echt een goed argument.
Of als je de discussie in een bepaalde richting wil sturen.quote:Op zondag 24 september 2023 19:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat gaat enkel op als je de daden van de ander probeert goed te praten.
Klopt, maar dat kan je ook doen door niet inhoudelijk te reageren maar metquote:Op zondag 24 september 2023 19:17 schreef Ulx het volgende:
[..]
Of als je de discussie in een bepaalde richting wil sturen.
Neem een voorbeeld aan het gesprek tussen RM-rf en kom met een degelijk onderbouwde reactie waarom er iets niet klopt aan mijn verhaal.quote:Jamaarhulliedoenhetook' is niet echt een goed argument.
Welk lijstje en hoezo zou de VS 'slechter' zijn dan Rusland(of de USSR)?quote:Op zondag 24 september 2023 17:56 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Tja of ik dat omdraai of jij is een puur persoonlijke mening.
Ik heb mijn mening gegeven met onderbouwing en jij vindt wat anders.
Prima toch.
Maar jij doet nou net of het westen pure liefde en vrijheid is.
Wat betreft west-europa is dat de laatste 80 jaar wel ok.
Op Joegoslavië na dan en die dingen waar we door de USA zijn bij betrokken.
Maar als je kijkt naar het lijstje oorlogen, interventies en machtwissingen wat is uitgevoerd door de USA en Rusland kan je toch moeilijk zeggen dat Rusland de slechterik is.
Zijn toch allebei een stelletje boeven?
De USA heeft wel meer geld dus daarom aantrekkelijker om bij te horen.
Ben nu reuze benieuwd naar jouw 'lijstje' dat zou aantonen dat Rusland _niet_ een enorme slechterik is.quote:Op zondag 24 september 2023 17:56 schreef Candymannetje het volgende:
Maar als je kijkt naar het lijstje oorlogen, interventies en machtwissingen wat is uitgevoerd door de USA en Rusland kan je toch moeilijk zeggen dat Rusland de slechterik is.
Ja verkeerd geschreven, ik bedoelde niet slechter dan de USA.quote:Op zondag 24 september 2023 20:33 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Ben nu reuze benieuwd naar jouw 'lijstje' dat zou aantonen dat Rusland _niet_ een enorme slechterik is.
Er wordt altijd gezegd dat het een kleine groep betreft en dat het nu niet veel meer voorkomt omdat Zelensky joods is. Waarom staat Zelensky dan wel voor zulke figuren te klappen.quote:Op zondag 24 september 2023 21:26 schreef Candymannetje het volgende:
Die Oekraïners hebben sowieso een aparte relatie met de nazi's.
Een jaar of 20 geleden was ik daar voor werk en ik liep over een markt.
Waren er een paar kraampjes met allemaal Duitse adelaars en hakenkruisen.
Dus ik vroeg me af wat daar het verhaal achter was.
Na een tijdje zoeken eindelijk een Oekraïner gevonden die beetje Duits en Engels sprak.
Vroeg aan hem waarom ze die nazi beeldjes verkochten.
Hij vertelde dat de nazi's hun hadden gered van Stalin.
Dat de nazi's geen lieverdjes waren wist hij mij ook te vertellen maar toch waren ze volgens hem minder slecht dan Stalin.
Maar ik had behoorlijk wat inkopen gedaan op die markt, kostte echt geen drol.
De nazi beeldjes heb ik uiteraard laten staan.
Heb uitgelegd dat wij een iets andere ervaring met nazi's hebben en dat die beeldjes in Nederland niet gewaardeerd worden.
Volgens mij staat Zelensky daar gewoon achter.quote:Op zondag 24 september 2023 21:37 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Er wordt altijd gezegd dat het een kleine groep betreft en dat het nu niet veel meer voorkomt omdat Zelensky joods is. Waarom staat Zelensky dan wel voor zulke figuren te klappen.
Jewish group demands apology after MPs honoured man who fought for Nazis
Ik vind het wel bijzonder hoe bepaalde mensen dit soort domme flaters buiten alle proporties opblazen met als einddoel Rusland vrij baan te geven om genocide te plegen. Mensen hun afkeer tegen nazi's mobiliseren om de volgende volkerenmoord mogelijk maken. Je moet het maar durven.quote:Op zondag 24 september 2023 21:37 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Er wordt altijd gezegd dat het een kleine groep betreft en dat het nu niet veel meer voorkomt omdat Zelensky joods is. Waarom staat Zelensky dan wel voor zulke figuren te klappen.
Jewish group demands apology after MPs honoured man who fought for Nazis
Je verzint er nu allemaal zaken bij waar helemaal niet over gesproken wordt om maar niet op het artikel in te hoeven gaan. Genocide is verschrikkelijk, net als nazi's vereren trouwens.quote:Op maandag 25 september 2023 09:24 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik vind het wel bijzonder hoe bepaalde mensen dit soort domme flaters buiten alle proporties opblazen met als einddoel Rusland vrij baan te geven om genocide te plegen. Mensen hun afkeer tegen nazi's mobiliseren om de volgende volkerenmoord mogelijk maken. Je moet het maar durven.
The source: trust me, bro.quote:Op zondag 24 september 2023 21:50 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Volgens mij staat Zelensky daar gewoon achter.
Alleen proberen ze het soms wel te verbergen om de steun uit het westen niet te verliezen.
Dat Zelensky een jood is maakt niet zo veel uit.
'Wij" denken te vaak dat onze geschiedenis de enige juiste is maar ieder land heeft z'n eigen geschiedenis.
Ik kan me echter niet herinneren dat je kritiek uitte op Rusland in deze oorlog.quote:Op maandag 25 september 2023 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Je verzint er nu allemaal zaken bij waar helemaal niet over gesproken wordt om maar niet op het artikel in te hoeven gaan. Genocide is verschrikkelijk, net als nazi's vereren trouwens.
Graag een voorbeeld van een boze post van jou toen Bakhmut veroverd werd door een meneer vol nazi tatoeages.quote:Op maandag 25 september 2023 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Je verzint er nu allemaal zaken bij waar helemaal niet over gesproken wordt om maar niet op het artikel in te hoeven gaan. Genocide is verschrikkelijk, net als nazi's vereren trouwens.
quote:Op maandag 25 september 2023 09:52 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Graag een voorbeeld van een boze post van jou toen Bakhmut veroverd werd door een meneer vol nazi tatoeages.
Dit nazi gezeik gaat altijd maar 1 kant uit terwijl je bij de Russen nog veel meer voorbeelden kan vinden. Dus is het steun voor de Russische kant. Als je de Russische kant steunt, dan sta je achter genocide. Ik hoef hier niks voor de verzinnen.
quote:Op zondag 24 september 2023 22:50 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Ik veroordeel nazi's aan allebei de kanten. Maar hier wordt dat liever niet gedaan.
quote:Oekraïne nadert overwinning: is de val van Rusland zorgwekkend?
Oekraïense troepen lijken terrein te winnen in hun offensief tegen Russische troepen in hun strijd om de bezette gebieden te bevrijden. Maar wat gebeurt er als Rusland uiteenvalt?
https://www.msn.com/nl-be(...)45f73c&ei=21#image=1
quote:Op maandag 25 september 2023 09:43 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Je verzint er nu allemaal zaken bij waar helemaal niet over gesproken wordt om maar niet op het artikel in te hoeven gaan. Genocide is verschrikkelijk, net als nazi's vereren trouwens.
quote:Oekraïense nazi-veteraan (98) krijgt staande ovatie in Canadees parlement, voorzitter biedt excuses aan
Afgelopen vrijdag noemde voorzitter Anthony Rota de 98-jarige Yaroslav Hunka in het Canadese parlement een “Oekraïense held”. Volgens de stichting Vrienden van het Simon Wiesenthal Centrum, een Joodse mensenrechtenorganisatie, diende Hunka echter in de Tweede Wereldoorlog als lid van de 14de Waffen Grenadierdivisie van de SS. De stichting eiste daarop excuses van de voorzitter.
https://www.hln.be/buiten(...)xcuses-aan~a5d71102/
Ja leuk die wegwerp zin. Ik vroeg je naar een voorbeeld waarin je daadwerkelijk wat poste waaruit bleek dat de Russen ook niet helemaal vrij van nazi deugnieten waren. Omgedraaid weet je namelijk iedere pr flater van Oekraïne wel enorm op te blazen. Al zou ik je laatste verhaal eerder als een Canadese faal bestempelen, maar goed.quote:
https://zoeken.fok.nl/quote:Op maandag 25 september 2023 10:29 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ja leuk die wegwerp zin. Ik vroeg je naar een voorbeeld waarin je daadwerkelijk wat poste waaruit bleek dat de Russen ook niet helemaal vrij van nazi deugnieten waren. Omgedraaid weet je namelijk iedere pr flater van Oekraïne wel enorm op te blazen. Al zou ik je laatste verhaal eerder als een Canadese faal bestempelen, maar goed.
Ik had dus gelijk. Jammer.quote:Op maandag 25 september 2023 10:32 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
https://zoeken.fok.nl/
Succes.
Dat is ook een manier van toegeven dat je toen geen veroordeling uit sprak.quote:
Ik denk niet dat het gaat gebeuren eigenlijk, kan me vergissen maar ik denk dat Rusland een langere adem heeft.quote:
Dat is slechts mijn gedachte. Ik denk dat Poetin, die de val van de SU nooit verwerkt heeft, ook in die landen (Baltische staten) zou zijn gaan stoken en daar al veel eerder met speciale militaire operaties zijn begonnen.quote:Op zondag 24 september 2023 13:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Boude claim, kun je dit verder onderbouwen?
Trudeau en Zelensky staan te klappen voor een bejaarde nazi, mag dat niet benoemd worden omdat Zelensky de held is?quote:Op maandag 25 september 2023 17:06 schreef Straatcommando. het volgende:
Het is wel een flater van jewelste natuurlijk. Doe je huiswerk voor je iemand uitnodigt.
Alleen lijkt het er op dat in ieder geval de Oekraïense delegatie geen flauw idee had wie die man was.
Wat ik dan wel heel bijzonder vind is dat er via elke mogelijke bocht wordt getracht Zelensky in de schoenen schuiven dat hij een nazi is. Dan moet je echt even een paar hele simpele geschiedenisboeken lezen.
Klopt maar niemand loopt met Russische vlaggen te zwaaien, nodigt die mensen uit in parlementen en stuurt belastinggeld die kant op.quote:Op maandag 25 september 2023 17:09 schreef Straatcommando. het volgende:
Even een opfrisbeurt:[ afbeelding ]
Deze man heeft letterlijk ss epauletten op zijn lichaam. Dit is de medeoprichter van Wagner.
En de grap is. Deze man was geen nazi. Een stuk ongedierte, dat zeker, maar geen nazi.
Dat zeg ik niet. Die twee wisten helemaal niet inhoudelijk wie die vent was. Maakt het niet minder dom overigens.quote:Op maandag 25 september 2023 17:13 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Trudeau en Zelensky staan te klappen voor een bejaarde nazi, mag dat niet benoemd worden omdat Zelensky de held is?
die Russische vlaggen hingen in bezet gebied en zijn daar ook weer weggehaald na bevrijding. En je doet het weer heel subtiel: Oekraïne is geen nazistisch land. Zwaaien met de vlag Oekraïne maakt je geen nazi ondanks deze lame ass frame.quote:Op maandag 25 september 2023 17:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Klopt maar niemand loopt met Russische vlaggen te zwaaien, nodigt die mensen uit in parlementen en stuurt belastinggeld die kant op.
De naam Wagner is toch ook een eerbetoon aan Hitler?quote:Op maandag 25 september 2023 17:09 schreef Straatcommando. het volgende:
Even een opfrisbeurt:[ afbeelding ]
Deze man heeft letterlijk ss epauletten op zijn lichaam. Dit is de medeoprichter van Wagner.
En de grap is. Deze man was geen nazi. Een stuk ongedierte, dat zeker, maar geen nazi.
Dat kloptquote:Op maandag 25 september 2023 18:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De naam Wagner is toch ook een eerbetoon aan Hitler?
Wagner was zijn favoriete componist en de oprichter van Wagner was nogal een fan van Hitler schijnbaar.
Ken hem verder niet persoonlijk en heb ook geen beeldmateriaal.
Dat die twee niet wisten wie het was is maar de vraag. Achteraf werd dat gezegd omdat het verhaal viraal ging. Geen kruistocht tegen Zelensky gewoon onzin benoemen.quote:Op maandag 25 september 2023 17:27 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Die twee wisten helemaal niet inhoudelijk wie die vent was. Maakt het niet minder dom overigens.
Je kruistocht tegen Zelensky is wel vervelend aan het worden trouwens.
Ja ik snap je punt.quote:Op maandag 25 september 2023 17:14 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Klopt maar niemand loopt met Russische vlaggen te zwaaien, nodigt die mensen uit in parlementen en stuurt belastinggeld die kant op.
Het is veel aannemelijker dat ze het niet wisten dan wel.quote:Op maandag 25 september 2023 18:12 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dat die twee niet wisten wie het was is maar de vraag. Achteraf werd dat gezegd omdat het verhaal viraal ging. Geen kruistocht tegen Zelensky gewoon onzin benoemen.
Lijkt op jouw UIquote:Op maandag 25 september 2023 17:09 schreef Straatcommando. het volgende:
Even een opfrisbeurt:[ afbeelding ]
Deze man heeft letterlijk ss epauletten op zijn lichaam. Dit is de medeoprichter van Wagner.
En de grap is. Deze man was geen nazi. Een stuk ongedierte, dat zeker, maar geen nazi.
Zeker. Alleen niet de frame dat het een nazistisch land is met dito leider want die klopt simpelweg nietquote:Op maandag 25 september 2023 18:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja ik snap je punt.
We worden geacht Oekraïne te steunen zowel moreel als financieel.
Als ze dan met allerlei nazi symbolen gaan rondlopen mag je daar best iets van vinden.
Wees gerust, ik ben geen naziquote:
Gebruikten de nazi's niet een soort van amfetaminepillen voor hun veldtochten?quote:Op maandag 25 september 2023 18:19 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wees gerust, ik ben geen nazi
Ik geloof ook niet dat Zelensky een nazi is maar dat het hem niet uit maakt wie of wat je bent zolang je maar wilt strijden.quote:Op maandag 25 september 2023 18:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Zeker. Alleen niet de frame dat het een nazistisch land is met dito leider want die klopt simpelweg niet
Je voert al vanaf dag 1 een kruistocht tegen Oekraïne.quote:Op maandag 25 september 2023 18:12 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Dat die twee niet wisten wie het was is maar de vraag. Achteraf werd dat gezegd omdat het verhaal viraal ging. Geen kruistocht tegen Zelensky gewoon onzin benoemen.
Voer jij dan een kruistocht tegen Trump? of heb je gewoon commentaarquote:Op maandag 25 september 2023 19:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Je voert al vanaf dag 1 een kruistocht tegen Oekraïne.
Ik plaats nooit iets over Trumpquote:Op maandag 25 september 2023 20:26 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Voer jij dan een kruistocht tegen Trump? of heb je gewoon commentaar
Slechts 200 resultaten.quote:
quote:Op zondag 21 mei 2023 21:53 schreef Wantie het volgende:
[..]
4 jaar lag de tijd voor gehad, en 4 jaar lang niets van terecht gekomen.
KrUiSToChT !1quote:Op donderdag 7 september 2023 17:18 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, hij schreeuwt gewoon vanaf de zijlijn wat zijn achterban graag hoort.
Je bent wanhopigquote:Op maandag 25 september 2023 21:27 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
Slechts 200 resultaten.
[..]
[..]
KrUiSToChT !1
Wie ben jij nou weer? Herken je UI nietquote:Op maandag 25 september 2023 21:50 schreef Straatcommando. het volgende:
Laten we het ietsjes minder op de man spelen jongons.
Ik kan een nog oudere nemenquote:Op maandag 25 september 2023 21:52 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Wie ben jij nou weer? Herken je UI niet
Laat maar, die kent zelfs bejaarde Putin niet meerquote:Op maandag 25 september 2023 21:57 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik kan een nog oudere nemen
Heb je ook een filmpje waarin Trudeau zegt dat deze fout door Russische propaganda komt?quote:
Als hij nou maar CIA of WEF had gezegd, dan had jij het juist wel geloofd.quote:
Kwam dit voorval door Russische propaganda?quote:Op dinsdag 26 september 2023 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als hij nou maar CIA of WEF had gezegd, dan had jij het juist wel geloofd.
quote:Op dinsdag 26 september 2023 12:06 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Als hij nou maar CIA of WEF had gezegd, dan had jij het juist wel geloofd.
Oh, ik heb net het filmpje in de tweet gekeken en Trudeau heeft het natuurlijk gewoon ook over de klunzigheid van de afgevaardigde. De Ruzzische propganda noemde hij apart.quote:Op dinsdag 26 september 2023 12:09 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Kwam dit voorval door Russische propaganda?
Heb je het filmpje in je tweet gezien eigenlijk?quote:
quote:Op dinsdag 26 september 2023 12:09 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Kwam dit voorval door Russische propaganda?
Beetje laat...quote:
Waar heeft Trudeau dat precies gezegd eigenlijk?quote:
De waarheid is niet belangrijk voor de echt wakkere geest.quote:Op dinsdag 26 september 2023 16:27 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Waar heeft Trudeau dat precies gezegd eigenlijk?
Ik zag dit vanochtend ook al op Twitter verschijnen. Goed, het zal niet opzet zijn gebeurd, maar het is natuurlijk schandalig en enorm gênant. Dit krijg je dus als men zich zo op emotie laat meeslepen in zo'n oorlog dat er niet meer de rust en rationaliteit bewaard kan worden om op voorhand te checken welke mensen aanwezig zijn en voor wie je straks staat te klappen.quote:
quote:Een jaar na de aanslag op de Nord Stream-pijpleidingen in de Oostzee is het nog altijd niet duidelijk wie er achter de sabotage zit. Toch zijn er steeds meer aanwijzingen dat de aanslag is uitgevoerd door een Oekraïens team. Gezamenlijk onderzoek van verschillende Europese media, waaronder de NOS en Nieuwsuur, wist twee betrokkenen te identificeren. Volgens bronnen dicht bij het Duitse rechercheonderzoek groeit de overtuiging dat de daders uit Oekraïne komen.
https://nos.nl/artikel/24(...)-oekrainers-in-beeld
Duidelijk verhaal toch?quote:
Iddquote:Op woensdag 27 september 2023 07:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Duidelijk verhaal toch?
Misschien dat ze voor de vorm een Oekraïner op de knopjes hebben laten drukken maar het is mij duidelijk wie er achter zit.
Voor welke vorm?quote:Op woensdag 27 september 2023 07:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Duidelijk verhaal toch?
Misschien dat ze voor de vorm een Oekraïner op de knopjes hebben laten drukken maar het is mij duidelijk wie er achter zit.
Maar hij zegt toch in het openbaar dat de VS Nordstream gaat beëindigen als Rusland met tanks etc opnieuw de grens van Oekraïne over steekt?quote:Op woensdag 27 september 2023 08:36 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat ze kunnen zeggen dat Oekraïne de pijpleiding heeft opgeblazen
Nee, hij zegt whe will bring a end to it.quote:Op woensdag 27 september 2023 08:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar hij zegt toch in het openbaar dat de VS Nordstream gaat beëindigen als Rusland met tanks etc opnieuw de grens van Oekraïne over steekt?
https://nos.nl/artikel/24(...)-oekrainers-in-beeldquote:Een jaar na de aanslag op de Nord Stream-pijpleidingen in de Oostzee is het nog altijd niet duidelijk wie er achter de sabotage zit. Toch zijn er steeds meer aanwijzingen dat de aanslag is uitgevoerd door een Oekraïens team. Gezamenlijk onderzoek van verschillende Europese media, waaronder de NOS en Nieuwsuur, wist twee betrokkenen te identificeren. Volgens bronnen dicht bij het Duitse rechercheonderzoek groeit de overtuiging dat de daders uit Oekraïne komen.
Wie zijn 'ze'?quote:Op woensdag 27 september 2023 09:12 schreef Candymannetje het volgende:
De NOS rept met geen woord over de speech van Biden en blijft volhouden dat het Oekrainers waren.
[..]
https://nos.nl/artikel/24(...)-oekrainers-in-beeld
Het is maar wie en wat je betrouwbaar vindt.
Persoonlijk denk ik dat ze langzaam maar zeker hun handen van Oekraine af gaan trekken omdat ze weten dat Oekraine deze oorlog niet gaat winnen en ze willen geen gezichtsverlies.
Dan denken wij verschillend.quote:Op woensdag 27 september 2023 10:05 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie zijn 'ze'?
En waarom zou een nieuwsmedium in vredesnaam 'gezichtsverlies' lijden als Oekraïne wint. Het enige wat media zoals de NOS doen - al anderhalf jaar lang - is beschikbare informatie verstrekken over het verloop van de oorlog. De ene keer is die info afkomstig van de regering van Oekraïne, de andere keer van het Kremlin. En soms maken NOS-verslaggevers reportages op locatie.
Kortom, de NOS doet wat een nieuwsmedium in deze situatie behoort te doen.
Gezichtverlies lijden als Oekraïne de oorlog verliest. Hoe kom je er in godsnaam bij?
Overheidsinstanties zoals het UWV? Waterschappen?quote:Op woensdag 27 september 2023 10:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan denken wij verschillend.
Het nieuwsmedium lijdt geen gezichtverlies maar hun taak is het bespelen van de publieke opinie.
Dus met ze bedoel ik overheidsinstanties.
Nee, de taak van de media is niet het bespelen van de publieke opinie. Wat de NOS doet in het door jou aangehaalde artikel is nieuws melden op basis van de beschikbare informatie.quote:Op woensdag 27 september 2023 10:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan denken wij verschillend.
Het nieuwsmedium lijdt geen gezichtverlies maar hun taak is het bespelen van de publieke opinie.
Dus met ze bedoel ik overheidsinstanties.
Nogmaals, dan denken wij verschillend.quote:Op woensdag 27 september 2023 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, de taak van de media is niet het bespelen van de publieke opinie. Wat de NOS doet in het door jou aangehaalde artikel is nieuws melden op basis van de beschikbare informatie.
Gezichtsverlies is in dit conflict ook helemaal geen factor. De kans dat Oekraïne als winnaar uit deze strijd komt, was altijd al klein.
Wat wél gênant is voor het westen, is als daadwerkelijk wordt aangetoond dat die pijpleiding is opgeblazen in opdracht (of met medeweten) van Kiev. Dan wordt lastig om ondubbelzinnig Oekraïne te blijven steunen en bestaat de kans dat er twijfels ontstaan.
De overheid pompt niet voor niks 100den miljoenen in de media daar willen ze iets voor terug.quote:Op woensdag 27 september 2023 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, de taak van de media is niet het bespelen van de publieke opinie. Wat de NOS doet in het door jou aangehaalde artikel is nieuws melden op basis van de beschikbare informatie.
Gezichtsverlies is in dit conflict ook helemaal geen factor. De kans dat Oekraïne als winnaar uit deze strijd komt, was altijd al klein.
Wat wél gênant is voor het westen, is als daadwerkelijk wordt aangetoond dat die pijpleiding is opgeblazen in opdracht (of met medeweten) van Kiev. Dan wordt lastig om ondubbelzinnig Oekraïne te blijven steunen en bestaat de kans dat er twijfels ontstaan.
Op welke media doel je precies? Omroepen die deel uitmaken van de NPO (waaronder bijvoorbeeld Ongehoord NL) draaien inderdaad op subsidiegeld. Maar andere media krijgen geld van de overheid.quote:Op woensdag 27 september 2023 10:39 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
De overheid pompt niet voor niks 100den miljoenen in de media daar willen ze iets voor terug.
Ik durf er wel een krat duur Belgisch bier om te verwedden dat dit niet gaat gebeuren.quote:Op woensdag 27 september 2023 11:52 schreef VacaLoca het volgende:
Deze 'oorlog' is één grote false flag operatie van Oekraine en Rusland samen. Er worden helemaal niet zoveel verliezen geleden van materiaal en mensen en met deze opzet verzameld Oekraine talloos arsenaal van het westen. Vervolgens keren Oekraine en Rusland gezamenlijk met het verworven arsenaal zich tegen het Westen wat nu zelf tekort komt.
Je ziet het ook weer met het opblazen van de gasleiding, lekker elkaar de schuld geven maar ondertussen is het Oekraine zelf.
Allemaal 5D chess om Sovjet Unie weer terug te brengen met Kiev als hoofdstad.
Reclame vooral ...quote:Op woensdag 27 september 2023 10:39 schreef NeeOfTochJA het volgende:
De overheid pompt niet voor niks 100den miljoenen in de media daar willen ze iets voor terug.
Het is inderdaad in principe niet hun taak, maar men probeert het wel.quote:Op woensdag 27 september 2023 10:23 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, de taak van de media is niet het bespelen van de publieke opinie. Wat de NOS doet in het door jou aangehaalde artikel is nieuws melden op basis van de beschikbare informatie.
Gezichtsverlies is in dit conflict ook helemaal geen factor. De kans dat Oekraïne als winnaar uit deze strijd komt, was altijd al klein.
Wat wél gênant is voor het westen, is als daadwerkelijk wordt aangetoond dat die pijpleiding is opgeblazen in opdracht (of met medeweten) van Kiev. Dan wordt lastig om ondubbelzinnig Oekraïne te blijven steunen en bestaat de kans dat er twijfels ontstaan.
Oja? Welke media en waar blijkt dat uit?quote:Op woensdag 27 september 2023 10:39 schreef NeeOfTochJA het volgende:
[..]
De overheid pompt niet voor niks 100den miljoenen in de media daar willen ze iets voor terug.
Een vod zoals de Telegraaf maakt zich daar inderdaad schuldig aan.quote:Op woensdag 27 september 2023 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad in principe niet hun taak, maar men probeert het wel.
Je vergeet de NOS, De Correspondent, NRC, de Groene en Joop. Om nog maar enkele voorbeelden te noemen.quote:Op woensdag 27 september 2023 13:13 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Een vod zoals de Telegraaf maakt zich daar inderdaad schuldig aan.
Je zet Joop in dat rijtje? Really? Die activistische onzinsite is geen journalistiek man.quote:Op woensdag 27 september 2023 13:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Je vergeet de NOS, De Correspondent, NRC, de Groene en Joop. Om nog maar enkele voorbeelden te noemen.
quote:De raket die vorig jaar een Pools dorp raakte met twee doden tot gevolg, was Oekraïens. Dat is volgens de Poolse krant Rzeczpospolita bevestigd door experts in Polen. Oekraïne heeft tot dusver ontkend dat een van zijn raketten in de NAVO-lidstaat is neergekomen.
De raket raakte op 15 november een graanbedrijf in Przewodow, dicht bij de grens met Oekraïne. Kyiv zei al snel dat Rusland schuldig was, maar dat land ontkende. Onder meer de NAVO, de Verenigde Staten en andere bondgenoten van Oekraïne verklaarden kort na de inslag dat het waarschijnlijk om Oekraïens luchtafweergeschut ging.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-leeft-nog~aae529a2/
Hoe lijden die dan gezichtsverlies als Ukraine verliest?quote:Op woensdag 27 september 2023 10:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan denken wij verschillend.
Het nieuwsmedium lijdt geen gezichtverlies maar hun taak is het bespelen van de publieke opinie.
Dus met ze bedoel ik overheidsinstanties.
Met veel machtsvertoon en stoere praat wapens leveren.quote:Op woensdag 27 september 2023 17:54 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe lijden die dan gezichtsverlies als Ukraine verliest?
Waarom denk je dat? Het helpen was altijd al wel een beetje een long shot. Als Rusland dan toch wint kan het toch ook een 'balen, maar we hebben in ieder geval wat gedaan' worden? Er wordt sinds het begin al een fijne lijn gezocht hoeveel te doen zonder de boel te veel te escaleren. Is ook een goed excuus als het dan toch niet voldoende is.quote:Op woensdag 27 september 2023 18:08 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Met veel machtsvertoon en stoere praat wapens leveren.
Als dat vervolgens niet helpt om de Russen te verslaan gaan ze echt niet toegeven dat ze verloren hebben.
Dan zal Zelensky wel voor de bus gegooid worden.
Dat is hun taak helemaal niet.quote:Op woensdag 27 september 2023 10:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan denken wij verschillend.
Het nieuwsmedium lijdt geen gezichtverlies maar hun taak is het bespelen van de publieke opinie.
Dus met ze bedoel ik overheidsinstanties.
Je kan weleens gelijk gaan hebben.quote:Op woensdag 27 september 2023 18:08 schreef Candymannetje het volgende:
Dan zal Zelensky wel voor de bus gegooid worden.
Ja prima toch dan denk jij dat.quote:Op woensdag 27 september 2023 18:14 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Het helpen was altijd al wel een beetje een long shot. Als Rusland dan toch wint kan het toch ook een 'balen, maar we hebben in ieder geval wat gedaan' worden? Er wordt sinds het begin al een fijne lijn gezocht hoeveel te doen zonder de boel te veel te escaleren. Is ook een goed excuus als het dan toch niet voldoende is.
Zolang je maar weet dat het puur een gedachte is...quote:Op woensdag 27 september 2023 21:30 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat denk jij, ik denk wat anders.
Dat inderdaadquote:Op woensdag 27 september 2023 19:51 schreef Raw85 het volgende:
De roverheid heb wel een bijzonder slechte deal gesloten met de media dan voor die honderden miljoenen aangezien vrijwel alle media de godganse dag volstaan met artikelen die beschrijven hoe kut ze het wel niet doen
Neuh, kan het ook wel onderbouwen.quote:Op woensdag 27 september 2023 22:05 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zolang je maar weet dat het puur een gedachte is...
Waarom zou nos daarop moeten reageren?quote:Op woensdag 27 september 2023 22:10 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Neuh, kan het ook wel onderbouwen.
Propaganda is niet alleen maar het verspreiden van fake news.
Het is ook het weglaten en aandikken van bepaalde factoren.
Zo heb ik de NOS nooit zien reageren op de video van Biden over de nord stream leidingen.
Goed gevonden, ik kon dat bericht niet vinden.quote:Op woensdag 27 september 2023 22:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Waarom zou nos daarop moeten reageren?
De VS kunnen Nord Stream 2 stoppen, zegt Biden - NOS https://nos.nl/l/2416257
Plus dat nos geen monopolie heeft op het nieuws.
Dan is het dus geen monopolie.quote:Op donderdag 28 september 2023 06:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Goed gevonden, ik kon dat bericht niet vinden.
Ik heb niet gezegd dat de NOS een monopolie op het nieuws heeft maar ik bedoel de MSM in het algemeen.
Oja, ik las verkeerd.quote:Op donderdag 28 september 2023 09:22 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Klopt, dat heb ik toch ook niet gezegd?
Zelfs al zou de nos er geen aandacht aan hebben besteed, bewijst dat niet dat de NOS de opdracht heeft een bepaalde publieke opinie te creëren.quote:Op donderdag 28 september 2023 06:48 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Goed gevonden, ik kon dat bericht niet vinden.
Ik heb niet gezegd dat de NOS een monopolie op het nieuws heeft maar ik bedoel de MSM in het algemeen.
Het is idd geen bewijs maar het is wel een reden waarom ik dat denk.quote:Op donderdag 28 september 2023 09:27 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zelfs al zou de nos er geen aandacht aan hebben besteed, bewijst dat niet dat de NOS de opdracht heeft een bepaalde publieke opinie te creëren.
Verder is MSM een heel ruim begrip. Die spreekt niet met 1 mond.
Zelensky is een democratisch president, die verdwijnt uiteraard op een gegeven moment.quote:Op donderdag 28 september 2023 09:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Het is idd geen bewijs maar het is wel een reden waarom ik dat denk.
En we kunnen hier nog heel lang over discussiëren maar dan gaan we behoorlijk offtopic.
Ik vermoed dat we tot eind 2024 wat meer negatief nieuws over Zelensky en Oekraïne gaan krijgen als Oekraïne gaat verliezen en dat Zelensky zal stoppen of afgezet gaat worden
Misschien krijg ik gelijk, misschien niet.
Misschien dat je het beter begrijpt als je dit interview hebt gezien.quote:Op donderdag 28 september 2023 09:40 schreef Wantie het volgende:
[..]
Zelensky is een democratisch president, die verdwijnt uiteraard op een gegeven moment.
Maar dat is aan Oekraïne.
Daar speelt de NOS geen rol in.
https://www.blckbx.tv/tec(...)npo-media-en-kabinetquote:Media zouden de regering kritisch moeten benaderen, maar volgens voormalig NOS-directeur Bauke Geersing zijn het NOS Journaal en veel andere media tegenwoordig niets meer dan spreekbuizen van de macht. Met Flavio Pasquino analyseert hij hoe het zo ver heeft kunnen komen.
Dat inderdaad.quote:Op donderdag 28 september 2023 16:57 schreef Raw85 het volgende:
NPO-programma’s als Nieuwsuur of Zembla maken het het kabinet dagelijks/wekelijks lastiger dan kanalen als Blckbx ooit zullen doen. Ik weet in ieder geval wel welke journalisten ik meer zou vrezen als ik bestuurder was.
Hoe bedoel je lastig maken? Rutte zit er al 13 jaar met wanbeleid.quote:Op donderdag 28 september 2023 16:57 schreef Raw85 het volgende:
NPO-programma’s als Nieuwsuur of Zembla maken het het kabinet dagelijks/wekelijks lastiger dan kanalen als Blckbx ooit zullen doen. Ik weet in ieder geval wel welke journalisten ik meer zou vrezen als ik bestuurder was.
Hoe weet jij dat er sprake is van wanbeleid dan? Zelf onderzocht?quote:Op donderdag 28 september 2023 18:55 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Hoe bedoel je lastig maken? Rutte zit er al 13 jaar met wanbeleid.
Denk eerder een complete gek. Geloof niet dat iemand hier hetzelfde zou doen. Maar je zou toch denken dat instanties zo iemand op het oog moeten hebben? Ik weet dat een individu stoppen lastig is, maar als zo iemand dan toch aan wapens kan komen?quote:Op donderdag 28 september 2023 23:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De schutter van het drama in het Erasmus ziekenhuis was een grote fan van Rusland en was antivaxer.
Hij werd door de politie in de gaten gehouden omdat hij problemen veroorzaakte in het ziekenhuis.quote:Op donderdag 28 september 2023 23:18 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Denk eerder een complete gek. Geloof niet dat iemand hier hetzelfde zou doen. Maar je zou toch denken dat instanties zo iemand op het oog moeten hebben? Ik weet dat een individu stoppen lastig is, maar als zo iemand dan toch aan wapens kan komen?
Kortsluiting dan, dus laten we de onderzoeken maar even afwachten voor we meer claims makenquote:Op donderdag 28 september 2023 23:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Hij werd door de politie in de gaten gehouden omdat hij problemen veroorzaakte in het ziekenhuis.
Verder had hij genoeg studiepunten behaald voor het diploma basisarts, maar kreeg hij die niet vanwege veroordelingen.
Ik geloof ook niet dat hij deze daad heeft begaan, doordat hij antivaxer is en fan van Rusland, maar het is wel opvallend.
Ik heb ook gelezen dat hij Call of Duty speelde en dagelijks in de Lidl kwam.quote:Op donderdag 28 september 2023 23:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De schutter van het drama in het Erasmus ziekenhuis was een grote fan van Rusland en was antivaxer.
Ik heb zijn 4chan draad gelezen en het gezeik over normies die te dom zijn en de extreme slachtofferrol had zo in het corona topic gepast.quote:Op donderdag 28 september 2023 23:22 schreef voetbalmanager2 het volgende:
[..]
Ik geloof ook niet dat hij deze daad heeft begaan, doordat hij antivaxer is en fan van Rusland, maar het is wel opvallend.
quote:Op donderdag 28 september 2023 23:07 schreef voetbalmanager2 het volgende:
De schutter van het drama in het Erasmus ziekenhuis was een grote fan van Rusland en was antivaxer.
ik zie alle bnw-veelposters nog aanwezig hoorquote:Op vrijdag 29 september 2023 08:35 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ben benieuwd of er sinds gisteren een bnw'er is gestopt met posten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |