BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Nee, de taak van de media is niet het bespelen van de publieke opinie. Wat de NOS doet in het door jou aangehaalde artikel is nieuws melden op basis van de beschikbare informatie.quote:Op woensdag 27 september 2023 10:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan denken wij verschillend.
Het nieuwsmedium lijdt geen gezichtverlies maar hun taak is het bespelen van de publieke opinie.
Dus met ze bedoel ik overheidsinstanties.
Gezichtsverlies is in dit conflict ook helemaal geen factor. De kans dat Oekraïne als winnaar uit deze strijd komt, was altijd al klein.
Wat wél gênant is voor het westen, is als daadwerkelijk wordt aangetoond dat die pijpleiding is opgeblazen in opdracht (of met medeweten) van Kiev. Dan wordt lastig om ondubbelzinnig Oekraïne te blijven steunen en bestaat de kans dat er twijfels ontstaan.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nogmaals, dan denken wij verschillend.quote:
[..]
Nee, de taak van de media is niet het bespelen van de publieke opinie. Wat de NOS doet in het door jou aangehaalde artikel is nieuws melden op basis van de beschikbare informatie.
Gezichtsverlies is in dit conflict ook helemaal geen factor. De kans dat Oekraïne als winnaar uit deze strijd komt, was altijd al klein.
Wat wél gênant is voor het westen, is als daadwerkelijk wordt aangetoond dat die pijpleiding is opgeblazen in opdracht (of met medeweten) van Kiev. Dan wordt lastig om ondubbelzinnig Oekraïne te blijven steunen en bestaat de kans dat er twijfels ontstaan.
De overheid pompt niet voor niks 100den miljoenen in de media daar willen ze iets voor terug.quote:
[..]
Nee, de taak van de media is niet het bespelen van de publieke opinie. Wat de NOS doet in het door jou aangehaalde artikel is nieuws melden op basis van de beschikbare informatie.
Gezichtsverlies is in dit conflict ook helemaal geen factor. De kans dat Oekraïne als winnaar uit deze strijd komt, was altijd al klein.
Wat wél gênant is voor het westen, is als daadwerkelijk wordt aangetoond dat die pijpleiding is opgeblazen in opdracht (of met medeweten) van Kiev. Dan wordt lastig om ondubbelzinnig Oekraïne te blijven steunen en bestaat de kans dat er twijfels ontstaan.
Op welke media doel je precies? Omroepen die deel uitmaken van de NPO (waaronder bijvoorbeeld Ongehoord NL) draaien inderdaad op subsidiegeld. Maar andere media krijgen geld van de overheid.quote:
[..]
De overheid pompt niet voor niks 100den miljoenen in de media daar willen ze iets voor terug.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Deze 'oorlog' is één grote false flag operatie van Oekraine en Rusland samen. Er worden helemaal niet zoveel verliezen geleden van materiaal en mensen en met deze opzet verzameld Oekraine talloos arsenaal van het westen. Vervolgens keren Oekraine en Rusland gezamenlijk met het verworven arsenaal zich tegen het Westen wat nu zelf tekort komt.
Je ziet het ook weer met het opblazen van de gasleiding, lekker elkaar de schuld geven maar ondertussen is het Oekraine zelf.
Allemaal 5D chess om Sovjet Unie weer terug te brengen met Kiev als hoofdstad.
Je ziet het ook weer met het opblazen van de gasleiding, lekker elkaar de schuld geven maar ondertussen is het Oekraine zelf.
Allemaal 5D chess om Sovjet Unie weer terug te brengen met Kiev als hoofdstad.
Ik durf er wel een krat duur Belgisch bier om te verwedden dat dit niet gaat gebeuren.quote:
Deze 'oorlog' is één grote false flag operatie van Oekraine en Rusland samen. Er worden helemaal niet zoveel verliezen geleden van materiaal en mensen en met deze opzet verzameld Oekraine talloos arsenaal van het westen. Vervolgens keren Oekraine en Rusland gezamenlijk met het verworven arsenaal zich tegen het Westen wat nu zelf tekort komt.
Je ziet het ook weer met het opblazen van de gasleiding, lekker elkaar de schuld geven maar ondertussen is het Oekraine zelf.
Allemaal 5D chess om Sovjet Unie weer terug te brengen met Kiev als hoofdstad.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Reclame vooral ...quote:
De overheid pompt niet voor niks 100den miljoenen in de media daar willen ze iets voor terug.
Overheidsdiensten zijn een van de grootste adverteerders.
echter, het is geenszins zo dat adverteerders heel direkte inhoudelijke invloed kunnen uitoefenen, of dat dit overheidsbeleid is... sterker nog, er zijn strenge regels dat bv overheden geen reclame-campagne's mogen opzetten in beleidsvormende fases, dus als er ook politiek gedelibreerd wordt of men een bepaald beleid wil uitvoeren.
Ook als bv de overheid samenwerkt qua content-levering, dus bepaalde content ontwikkeld wordt in opdracht van een betalende klant, iets wat op sociale media al heel gewoon geworden is, gelden daar voor de overheid strenge regels:
https://www.communicatier(...)ontentsamenwerkingen
Alhoewel er enorm veel geld in omgaat (honderden miljoenen enkel voor de rijksoverheid, en dan heb je dus nog een hele hoop verschillende organisaties en instanties daarbuiten, bv ook campagnes voor het leger voor werving van sollicitanten, gemeentelijke en provinciale overheden of specialistische diensten) is het nu niet zo dat er altijd een sterk of exact uitgedacht 'plan' achter steekt om mensen te 'beinvloedden'...
veel werkt eigenlijk als gewone reclame, een gedeelte ook informatie-voorziening, mensen bekend maken met bepaald beleid ..
waar het werkelijk gaat om 'beinvloedding' is het eerder niet zo ontzettend succesvol ..
... Of dacht je werrkelijk dat de "Kort-Lontje" Postbus51-campagne werkelijk nederland een enorm stuk vriendelijker en geduldiger maakt?
Natuurlijk is er wel een zeker zij-effect dat media die sterk afhankelijk zijn van adverteerders, ook steeds sterker hun content aanpassen...
Dat is inderdaad iets dat in de moderne media veel belangrijker geworden is... Veel publicaties zijn vrijwel geheel van advertenties afhankelijk, abbonee's bestaan zo goed als niet meer, alles moet gratis beschikbaar zijn en als 'click-baiterige' content aangeboden worden.
dat maakt media heel sterk afhankelijk van zowel content die hen adverteerders niet afschrikt, maar ook van 'shockerende' en lezers aanlokkende koppen
[ Bericht 6% gewijzigd door RM-rf op 27-09-2023 12:55:28 ]
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Het is inderdaad in principe niet hun taak, maar men probeert het wel.quote:
[..]
Nee, de taak van de media is niet het bespelen van de publieke opinie. Wat de NOS doet in het door jou aangehaalde artikel is nieuws melden op basis van de beschikbare informatie.
Gezichtsverlies is in dit conflict ook helemaal geen factor. De kans dat Oekraïne als winnaar uit deze strijd komt, was altijd al klein.
Wat wél gênant is voor het westen, is als daadwerkelijk wordt aangetoond dat die pijpleiding is opgeblazen in opdracht (of met medeweten) van Kiev. Dan wordt lastig om ondubbelzinnig Oekraïne te blijven steunen en bestaat de kans dat er twijfels ontstaan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Oja? Welke media en waar blijkt dat uit?quote:
[..]
De overheid pompt niet voor niks 100den miljoenen in de media daar willen ze iets voor terug.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Een vod zoals de Telegraaf maakt zich daar inderdaad schuldig aan.quote:Op woensdag 27 september 2023 12:51 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het is inderdaad in principe niet hun taak, maar men probeert het wel.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je vergeet de NOS, De Correspondent, NRC, de Groene en Joop. Om nog maar enkele voorbeelden te noemen.quote:
[..]
Een vod zoals de Telegraaf maakt zich daar inderdaad schuldig aan.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Je zet Joop in dat rijtje? Really? Die activistische onzinsite is geen journalistiek man.quote:
[..]
Je vergeet de NOS, De Correspondent, NRC, de Groene en Joop. Om nog maar enkele voorbeelden te noemen.
Correspondent en De Groene doen voor een groot deel aan ideologie-gedreven journalistiek. De wereld door een andere bril bekijken, noemen ze het zelf. Levert vaak vermakelijke producties en, in het geval van de Correspondent, interessante boeken (ben zelf net begonnen aan 'Voor ieder wat waars' van Rob Wijnberg). Maar het zijn geen nieuwsmedia, die vooral als doel hebben om het publiek te informeren.
NRC bevindt zich in beide werelden, wat komt doordat het medium onderverdeeld is verschillende secties. In haar opiniepagina's biedt NRC volop de ruimte aan auteurs die met hun stukken de publieke opinie trachten te sturen. Maar het nieuwsgedeelte van NRC beperkt zich hoofdzakelijk tot het brengen van nieuws.
NOS hoort naar mijn idee helemaal niet in dat rijtje thuis. Er zal ongetwijfeld weleens een stuk of item voorbijkomen dat de wenkbrauwen doet fronsen, maar de NOS fungeert voornamelijk als de verstrekker van informatie, soms bijna tot het saaie af.
De Telegraaf is van een compleet andere orde. Mooi voorbeeld is de inkomensafhankelijke zorgtoeslag, die kabinet Rutte II wilde invoeren. Althans, daar was heel even sprake van in het concept-coalitieakkoord. De Telegraaf heeft daar op uiterst felle wijze campagne tegen gevoerd, waarna het voorstel uiteindelijk uit het regeerakkoord verdween. De Telegraaf stuurde de publieke opinie, met woede en verontwaardiging als gevolg. Deze aanpak had succes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:De raket die vorig jaar een Pools dorp raakte met twee doden tot gevolg, was Oekraïens. Dat is volgens de Poolse krant Rzeczpospolita bevestigd door experts in Polen. Oekraïne heeft tot dusver ontkend dat een van zijn raketten in de NAVO-lidstaat is neergekomen.
De raket raakte op 15 november een graanbedrijf in Przewodow, dicht bij de grens met Oekraïne. Kyiv zei al snel dat Rusland schuldig was, maar dat land ontkende. Onder meer de NAVO, de Verenigde Staten en andere bondgenoten van Oekraïne verklaarden kort na de inslag dat het waarschijnlijk om Oekraïens luchtafweergeschut ging.
https://www.ad.nl/buitenl(...)-leeft-nog~aae529a2/
Steun het Kiva Fok! team!
http://www.kiva.org/team/fok
http://www.kiva.org/team/fok
Hoe lijden die dan gezichtsverlies als Ukraine verliest?quote:
[..]
Dan denken wij verschillend.
Het nieuwsmedium lijdt geen gezichtverlies maar hun taak is het bespelen van de publieke opinie.
Dus met ze bedoel ik overheidsinstanties.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Met veel machtsvertoon en stoere praat wapens leveren.quote:
[..]
Hoe lijden die dan gezichtsverlies als Ukraine verliest?
Als dat vervolgens niet helpt om de Russen te verslaan gaan ze echt niet toegeven dat ze verloren hebben.
Dan zal Zelensky wel voor de bus gegooid worden.
Waarom denk je dat? Het helpen was altijd al wel een beetje een long shot. Als Rusland dan toch wint kan het toch ook een 'balen, maar we hebben in ieder geval wat gedaan' worden? Er wordt sinds het begin al een fijne lijn gezocht hoeveel te doen zonder de boel te veel te escaleren. Is ook een goed excuus als het dan toch niet voldoende is.quote:
[..]
Met veel machtsvertoon en stoere praat wapens leveren.
Als dat vervolgens niet helpt om de Russen te verslaan gaan ze echt niet toegeven dat ze verloren hebben.
Dan zal Zelensky wel voor de bus gegooid worden.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is hun taak helemaal niet.quote:
[..]
Dan denken wij verschillend.
Het nieuwsmedium lijdt geen gezichtverlies maar hun taak is het bespelen van de publieke opinie.
Dus met ze bedoel ik overheidsinstanties.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
De roverheid heb wel een bijzonder slechte deal gesloten met de media dan voor die honderden miljoenen aangezien vrijwel alle media de godganse dag volstaan met artikelen die beschrijven hoe kut ze het wel niet doen
Je kan weleens gelijk gaan hebben.quote:
Dan zal Zelensky wel voor de bus gegooid worden.
Plaats hier uw advertentie
Op
Ja prima toch dan denk jij dat.quote:
[..]
Waarom denk je dat? Het helpen was altijd al wel een beetje een long shot. Als Rusland dan toch wint kan het toch ook een 'balen, maar we hebben in ieder geval wat gedaan' worden? Er wordt sinds het begin al een fijne lijn gezocht hoeveel te doen zonder de boel te veel te escaleren. Is ook een goed excuus als het dan toch niet voldoende is.
Ik heb een andere mening.
Misschien kom ik later tot de conclusie dat jij gelijk had of andersom.
Zolang je maar weet dat het puur een gedachte is...quote:
[..]
Dat denk jij, ik denk wat anders.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
