Volgens mij is dat ook niet het idee achter een districtenstelsel.quote:Op maandag 21 augustus 2023 18:41 schreef Litpho het volgende:
De zogenaamde kortere lijnen in een districtenstelsel gaan er stelselmatig aan voorbij dat het overgrote deel van de landspolitiek helemaal geen betrekking heeft op een enkel district. Alsof bijv. Thames Marsh zijn eigen buitenlands beleid erop na zou kunnen houden.
Dat eerste is op te lossen. Een lijst met de nummers en afkortingen/namen van de partijen met daarnaast een lijst met gewoon nummer 1 t/m 50. Kun je gewoon bijvoorbeeld PvdA nr 1 aankruisen. Is het stembiljet ongeveer een A4tje. Hang in elk stemhokje een lijst met alle namen, die hoeven niet op het stembiljet. Perfecct uit te voeren.quote:Op maandag 21 augustus 2023 19:22 schreef freako het volgende:
[..]
Het Nederlandse systeem heeft 2 nadelen.
De grootte van het stembiljet is lastig hanteerbaar voor de kiezer (met name kiezers op leeftijd of met een beperking), het leidt tot problemen en telfouten bij de telling, terwijl de meerwaarde van het kunnen stemmen op 1500 kandidaten beperkt is. Uiteindelijk is er een handvol Kamerleden dat puur op voorkeursstemmen in de Kamer komt. De laatste keer 3.
Drukkerijen lopen overigens ook tegen grenzen aan.
En daarnaast begint de regionale spreiding van Kamerleden soms echt te knellen. Dat veel kandidatenlijsten sterk overhellen richting de Randstad zal niet expres zijn, maar het is wel een feit. Op dit moment zijn bv Brabant en Gelderland nogal ondervertegenwoordigd. Voor de andere regio's buiten de Randstad geldt het in mindere mate ook. Je mist de ogen en oren, en met het jaarlijkse werkbezoek in de regio los je dat niet op. Voor de kiezer is het ook lastig om het te corrigeren (zie hierboven, 3 kandidaten op voorkeursstemmen). De versnippering helpt daarbij niet.
En op de punten dat die overeenkomst met Enschede wel belangijker is, dan gaat het vrijwel altijd om plaatselijke/provinciale politiek die helemaal niets in Den Haag te zoeken heeft.quote:Op maandag 21 augustus 2023 19:33 schreef Hanca het volgende:
Dat laatste ben ik het simpelweg gewoon niet mee eens, ik geloof absoluut niet in het belang van regionale vertegenwoordiging. Bijvoorbeeld een moslim uit Enschede zal zich eerder vertegenwoordigd voelen door een Rotterdamse moslim die dezelfde normen en waarden heeft, dan door Omtzigt uit Enschede. Nederland is niet zo groot dat er echt regionale verschillen zijn, we zijn geen VS.
Ik waag toch echt te betwijfelen of dat zo is hoor. Volgens mij is het verschil tussen een Limburger en Amsterdammer net zo groot als tussen een Texaan en inwoner van New York.quote:Op maandag 21 augustus 2023 19:33 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dat eerste is op te lossen. Een lijst met de nummers en afkortingen/namen van de partijen met daarnaast een lijst met gewoon nummer 1 t/m 50. Kun je gewoon bijvoorbeeld PvdA nr 1 aankruisen. Is het stembiljet ongeveer een A4tje. Hang in elk stemhokje een lijst met alle namen, die hoeven niet op het stembiljet. Perfecct uit te voeren.
Dat laatste ben ik het simpelweg gewoon niet mee eens, ik geloof absoluut niet in het belang van regionale vertegenwoordiging. Bijvoorbeeld een moslim uit Enschede zal zich eerder vertegenwoordigd voelen door een Rotterdamse moslim die dezelfde normen en waarden heeft, dan door Omtzigt uit Enschede. Nederland is niet zo groot dat er echt regionale verschillen zijn, we zijn geen VS.
Waar het gaat om hun mening over, ik noem maar een dwarsstraat, het toeslagenschandaal? De inzet van de marine aan de Somalische kust? Andere dingen die we op landelijk niveau beslissen?quote:Op maandag 21 augustus 2023 19:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik waag toch echt te betwijfelen of dat zo is hoor. Volgens mij is het verschil tussen een Limburger en Amsterdammer net zo groot als tussen een Texaan en inwoner van New York.
Een Groninger zal harder in het gasverhaal zitten dan een Utrechter.quote:Op maandag 21 augustus 2023 19:43 schreef Litpho het volgende:
[..]
Waar het gaat om hun mening over, ik noem maar een dwarsstraat, het toeslagenschandaal? De inzet van de marine aan de Somalische kust? Andere dingen die we op landelijk niveau beslissen?
Dan onderschat jij het verschil tussen een Texaan en een New Yorker en overschat jij de verschillen in Nederland volgens mij enorm. Ik heb inmiddels in 4 provincies gewoond en ik zie bijna geen enkel verschil, eerlijk gezegd.quote:Op maandag 21 augustus 2023 19:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik waag toch echt te betwijfelen of dat zo is hoor. Volgens mij is het verschil tussen een Limburger en Amsterdammer net zo groot als tussen een Texaan en inwoner van New York.
Dat is een uitzondering en juist iets waar bijv. een provincie Groningen zich hard over zou moeten maken.quote:Op maandag 21 augustus 2023 19:44 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Een Groninger zal harder in het gasverhaal zitten dan een Utrechter.Maar goed, dat is niet echt de discussie toch verder lijkt me?
Totaal andere ervaringen dan. Maar dat is bij ons vaker het geval.quote:Op maandag 21 augustus 2023 19:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan onderschat jij het verschil tussen een Texaan en een New Yorker en overschat jij de verschillen in Nederland volgens mij enorm. Ik heb inmiddels in 4 provincies gewoond en ik zie bijna geen enkel verschil, eerlijk gezegd.
Gezien je waarschijnlijk de stad New York bedoeld, waar baseer je dat op?quote:Op maandag 21 augustus 2023 19:42 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Ik waag toch echt te betwijfelen of dat zo is hoor. Volgens mij is het verschil tussen een Limburger en Amsterdammer net zo groot als tussen een Texaan en inwoner van New York.
Er is wel wat verschil tussen boven en onder de rivieren, dat is eigenlijk het enige. Ik heb nu in Utrecht, Gelderland, Zuid Holland en Groningen (en schoonfamilie in Zeeland en Flevoland) gewoond en de verschillen tussen de inwoners en tussen hun behoeftes zie ik echt niet.quote:Op maandag 21 augustus 2023 19:51 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Totaal andere ervaringen dan. Maar dat is bij ons vaker het geval.
De verdeling tussen een Limburger en een Amsterdammer zal hem wat meer zitten in economie, immigratie, stikstof en bestuur. Die verdeling heb ik niet zo gezien bij onderwerpen als abortus, fossiele brandstoffen, religie, drugs, homohuwelijk of wapens. Dat is tussen de gemiddelde Texaan en gemiddelde New Yorker wel anders.quote:Op maandag 21 augustus 2023 20:04 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er is wel wat verschil tussen boven en onder de rivieren, dat is eigenlijk het enige. Ik heb nu in Utrecht, Gelderland, Zuid Holland en Groningen (en schoonfamilie in Zeeland en Flevoland) gewoond en de verschillen tussen de inwoners en tussen hun behoeftes zie ik echt niet.
Ja, af en toe moet er een lobby plaatsvinden voor bijvoorbeeld een Saksenlijn, daarom hebben we ook provinciale politici.
En de reactie van Omtzigt daarop:quote:Op maandag 21 augustus 2023 20:55 schreef cherrycoke het volgende:
DAMENS EN HEREN MAG IK UW AANDACHT VOOR
MINISTER PRESIDENT: PIETER OMZIGT
![]()
![]()
quote:U wilt geen premier worden?
„Mijn plek is in de Kamer, om daar als fractievoorzitter van een nieuwe partij leiding te geven aan een nieuw team.”
quote:Op maandag 21 augustus 2023 20:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
En de reactie van Omtzigt daarop:
https://www.ad.nl/politie(...)t-het-doel~a61d707d/
[..]
quote:Op maandag 21 augustus 2023 20:55 schreef cherrycoke het volgende:
DAMENS EN HEREN MAG IK UW AANDACHT VOOR
MINISTER PRESIDENT: PIETER OMZIGT
![]()
![]()
Dát ^^quote:Op maandag 21 augustus 2023 20:58 schreef Hanca het volgende:
[..]
En de reactie van Omtzigt daarop:
https://www.ad.nl/politie(...)t-het-doel~a61d707d/
[..]
Als hij meer zetels wint dan mensen op de kieslijst, komt dat beschikbaar als restzetels dacht ik? Het kan dus dat hij een klein lijstje maakt in principe...quote:Op maandag 21 augustus 2023 21:46 schreef Breekfast het volgende:
Nu bij Nieuwsuur. Conclusie: hij gaat totaal onvoorbereid de verkiezingen in. Bijna alles aan zijn partij moet nog opgezet worden.
Totaal onverantwoord als je weet hoeveel zetels je binnen gaat harken.
Het lijkt of Mariëlle Tweebeeke een sollicitatiegesprek met hem voert.quote:
Ja, volgens mij kan hij ook nog een lijstverbinding aan gaan met een andere partij.quote:Op maandag 21 augustus 2023 21:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als hij meer zetels wint dan mensen op de kieslijst komt dat beschikbaar als restzetel dacht ik? Het kan dus dat hij een klein lijstje maakt in principe...
Ik had (eerder) begrepen dat dat dus niet meer kanquote:Op maandag 21 augustus 2023 21:52 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, volgens mij kan hij ook nog een lijstverbinding aan gaan met een andere partij.
Nee. Tenzij als gezamenlijke lijst (a la GroenLinks/PvdA).quote:Op maandag 21 augustus 2023 21:52 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, volgens mij kan hij ook nog een lijstverbinding aan gaan met een andere partij.
En in een beperkt aantal kieskringen deelnemen. Voordeel is dan dat ook op een relatief korte lijst nog wat reservekandidaten over blijven.quote:Op maandag 21 augustus 2023 21:50 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Als hij meer zetels wint dan mensen op de kieslijst, komt dat beschikbaar als restzetels dacht ik? Het kan dus dat hij een klein lijstje maakt in principe...
ja inderdaad , zo is zequote:Op maandag 21 augustus 2023 21:51 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het lijkt of Mariëlle Tweebeeke een sollicitatiegesprek met hem voert.
Waar heb jij het nu in godsnaam weer over? Toen Omtzigt CDA kamerlid was zat hij in exact dezelfde positie, zijn partij zat in de regering.quote:Op maandag 21 augustus 2023 23:00 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
ja inderdaad , zo is ze
ze nam zelensky ook zo vreselijk onder vuur
medogenloos is ze
Maar nu gaat Omtzigt een grotere inbreng krijgen , ipv controleur van de coalitie, is hij dan een deel van de regeringscoalitie
Een controleur van de coalitie, kan niet veel meer doen dan vragen stellen en hopen dat de antwoorden dan niet allemaal zwart gelakt zijn
We hebben straks gewoon 3 CDA's om op te stemmen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 00:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Waar heb jij het nu in godsnaam weer over? Toen Omtzigt CDA kamerlid was zat hij in exact dezelfde positie, zijn partij zat in de regering.
Het maakt geen enkel verschil of die partij dan CDA of NSC heet.
De boeren CDA, de niet-boeren VVD light CDA en de...eh...bestuurs CDA?quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 00:41 schreef capricia het volgende:
[..]
We hebben straks gewoon 3 CDA's om op te stemmen.
We leven nog in peilingland, maar als de uitslag ook maar iets lijkt op de huidige peiling dan hebben PvdA / GL en VVD toch echt minimaal een Omtzigt of BBB nodig, afhankelijk van wie van de twee de protes- cq provincietstem binnenharkt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 03:22 schreef LangeTabbetje het volgende:
Ik geloof er niks van dat deze partij in de regering gaat komen. Die worden tijdens de onderhandelingen weg ge onderhandeld door de beroeps onderhandelaars van PvdA/GroenLinks en de VVD.....
ik denk dat ze allebei nodig zijn voor een meerderheidquote:Op dinsdag 22 augustus 2023 06:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
We leven nog in peilingland, maar als de uitslag ook maar iets lijkt op de huidige peiling dan hebben PvdA / GL en VVD toch echt minimaal een Omtzigt of BBB nodig, afhankelijk van wie van de twee de protes- cq provincietstem binnenharkt.
Ik had verwacht dat jij toch wel wist dat die in 2017 zijn afgeschaft: https://nos.nl/artikel/21(...)n-niet-meer-mogelijkquote:Op maandag 21 augustus 2023 21:52 schreef Breekfast het volgende:
[..]
Ja, volgens mij kan hij ook nog een lijstverbinding aan gaan met een andere partij.
Ja.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 00:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De boeren CDA, de niet-boeren VVD light CDA en de...eh...bestuurs CDA?
Zo gek is dat laatste toch niet? CDA was van oudsher in principe gewoon sociaal-conservatief. Dat is eigenlijk ook precies hoe ik de gemiddelde Nederlander zou omschrijven. Een sociaal vangnet is belangrijk, er mag niemand buiten de boot vallen, maar over het algemeen is de Nederlander gewoon vrij conservatief.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
CDA, CDBBB en CDNSC. Samen goed voor 45 zetels.
Bij elkaar opgeteld bijna even groot als Lubbers in zijn hoogtijdagen.
Ik moet dit allemaal nog even laten bezinken. Dat het CDA-gedachtengoed zoveel mensen nog steeds aanspreekt.
Ja. Goede analyse.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:23 schreef Hanca het volgende:
[..]
Zo gek is dat laatste toch niet? CDA was van oudsher in principe gewoon sociaal-conservatief. Dat is eigenlijk ook precies hoe ik de gemiddelde Nederlander zou omschrijven. Een sociaal vangnet is belangrijk, er mag niemand buiten de boot vallen, maar over het algemeen is de Nederlander gewoon vrij conservatief.
Daarom vind ik het eerder verbazingwekkend dat mensen het CDA steeds afschrijven, dat is als het terugkeert naar zijn oude waarden volgens mij nog steeds de partij die het beste bij Nederland past. Net als in Duitsland het CDU, zo gek is dat dus ook weer niet, aangezien Duitsland wel het land is waar we het meeste op lijken.
Dat het CDA nu in nieuwe vorm opduikt en veel mensen aan spreekt was dus eigenlijk ook wel te verwachten.
Ik denk dat de meeste mensen het hele deel of het wel of niet religieus is weinig kan schelen. Rutte en Kaag zijn ook beide actief en belijdend christen, nooit iemand over gehoord. Dat deel 'ik stem uit principe niet op een christelijke partij' is echt maar een hele kleine factor, je hoeft ook helemaal niet terug naar Lubbers om te zien dat het CDA 40 zetels kan scoren, dat gebeurde al onder de vorige premier.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Goede analyse.![]()
Alleen heb ik de indruk dat veel mensen helemaal niet door hebben dat ze op het CDA stemmen (laat staan op de katholieke tak van het CDA, want dat is dit gewoon).
Ze stemmen in hun beleving op Omtzigt (of de BBB), vanuit de beleving dat dit een anti-Rutte, anti-huidige regering etc, stem is.
Bij onvrede stemde men voorheen vaak op de flanken. Maar nu kennelijk opeens op het centrum. Ik vind dat een shift.
Waarbij ook het geheugen van veel mensen kennelijk niet ver terug gaat. Omtzigt heeft sinds 2003 iedere CDA deelname aan de regering mede mogelijk gemaakt en gewoon meegestemd met het CDA.
Het lijkt wel of de verdwaalde CDA stemmer weer terug keert in de moederschoot, al heet het CDA dit keer NSC.
Eigenlijk gewoon een ABC'tje.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
CDA, CDBBB en CDNSC. Samen goed voor 45 zetels.
quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 15:14 schreef Gia het volgende:
[..]
Eigenlijk gewoon een ABC'tje.
CDA, CD(BB)B en CD(NS)C
Kan je nagaan, wat er was gebeurd als de partijtop dit niet zo extreem had verkloot en de kikkers gewoon in de kruiwagen had gehouden. Dan was het CDA op de sloffen de grootste geworden.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 10:02 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja.
CDA, CDBBB en CDNSC. Samen goed voor 45 zetels.
Bij elkaar opgeteld bijna even groot als Lubbers in zijn hoogtijdagen.
Ik moet dit allemaal nog even laten bezinken. Dat het CDA-gedachtengoed zoveel mensen nog steeds aanspreekt.
Dat is met de PVDA onder Samsom ook zo gegaanquote:Op dinsdag 22 augustus 2023 15:50 schreef Fietsertje70 het volgende:
Als het CDA de laatste 15 jaar niet zo op de VVD had willen lijken waren ze nooit zo gemarginaliseerd.
religie heeft niets met politiek te maken, religie is geloof , geloof is geloof , zeker is zekerquote:Op dinsdag 22 augustus 2023 11:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat de meeste mensen het hele deel of het wel of niet religieus is weinig kan schelen. Rutte en Kaag zijn ook beide actief en belijdend christen, nooit iemand over gehoord. Dat deel 'ik stem uit principe niet op een christelijke partij' is echt maar een hele kleine factor, je hoeft ook helemaal niet terug naar Lubbers om te zien dat het CDA 40 zetels kan scoren, dat gebeurde al onder de vorige premier.
Je kan toch vanuit een religieus uitgangspunt politiek bedrijven? Wat is daar anders aan dan bijvoorbeeld liberalisme of sociaaldemocratie? Dat zijn toch ook bepaalde uitgangspunten en geen zekerheden?quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 16:13 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
religie heeft niets met politiek te maken, religie is geloof , geloof is geloof , zeker is zeker
politiek dient zeker te zijn , of pretendeert zekerheid te zijn
Ware het niet dat religieuzen vaker wel dan niet die scheiding willen opheffen. Zie de SGP voor een voorbeeldquote:Op dinsdag 22 augustus 2023 19:13 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Je kan toch vanuit een religieus uitgangspunt politiek bedrijven? Wat is daar anders aan dan bijvoorbeeld liberalisme of sociaaldemocratie? Dat zijn toch ook bepaalde uitgangspunten en geen zekerheden?
Scheiding kerk en staat, dus dat je de pastoor geen burgemeester maakt is heel wat anders.
"Vaker wel dan niet", en dan kom je met een stroming die nog geen 10% van de christenen vertegenwoordigd. Je beseft zelf dat je totale onzin typt, toch?quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 19:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ware het niet dat religieuzen vaker wel dan niet die scheiding willen opheffen. Zie de SGP voor een voorbeeld
niet iedere gelovige stemt met zijn geloof, er is nauwlijks nog een moslim partij laat staan een bhoedistische stroming in Den Haagquote:Op dinsdag 22 augustus 2023 19:28 schreef Hanca het volgende:
[..]
"Vaker wel dan niet", en dan kom je met een stroming die nog geen 10% van de christenen vertegenwoordigd. Je beseft zelf dat je totale onzin typt, toch?
De SGP staat dan ook een theocratie voor. De CU niet en het CDA al helemaal niet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 19:16 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ware het niet dat religieuzen vaker wel dan niet die scheiding willen opheffen. Zie de SGP voor een voorbeeld
een theocratie is er al in Iran en Afghanistan en sinds kort in Israelquote:Op dinsdag 22 augustus 2023 20:44 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
De SGP staat dan ook een theocratie voor. De CU niet en het CDA al helemaal niet.
We gaan het helemaal anders doen CDAquote:Op dinsdag 22 augustus 2023 00:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
De boeren CDA, de niet-boeren VVD light CDA en de...eh...bestuurs CDA?
Ik denk dat alle CDA'ers zich uiteindelijk bij Omtzigt aansluiten en dan heeft hij toch nog de lijsttrekkersverkiezing gewonnen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 21:35 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Omtzigt een beetje de lijn heeft gevonden die het CDA had moeten vinden om weer interessant te zijn.
Omtzigt heeft een lijn gevonden die interessant is. Er valt natuurlijk nog wel meer te bedenken. Je zou je als partij ook helemaal kunnen focussen op de bio-industrie en het agrarisch grootbedrijf.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 21:35 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Omtzigt een beetje de lijn heeft gevonden die het CDA had moeten vinden om weer interessant te zijn.
Die hebben we al. Twee zelfs, een voor en een tegen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 22:25 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Omtzigt heeft een lijn gevonden die interessant is. Er valt natuurlijk nog wel meer te bedenken. Je zou je als partij ook helemaal kunnen focussen op de bio-industrie en het agrarisch grootbedrijf.
En de originele is het kleinstequote:Op dinsdag 22 augustus 2023 00:41 schreef capricia het volgende:
We hebben straks gewoon 3 CDA's om op te stemmen.
Daar kan hij alleen maar dankbaar voor zijn, denk ikquote:Op woensdag 23 augustus 2023 09:24 schreef Ulx het volgende:
De wappies gaat hij niet meekrijgen met een naam die verwijst naar een WEF idee.
Why we need a new social contract for the 21st century
Maar wat BBB doet, dat had het CDA ook uit kunnen vinden, net zoals wat Pieter doet.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 00:17 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Die hebben we al. Twee zelfs, een voor en een tegen.
Dat had het CDA alleen kunnen doen als ze niet in de regering zaten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 21:35 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Omtzigt een beetje de lijn heeft gevonden die het CDA had moeten vinden om weer interessant te zijn.
Wat het CDA na de vorige verkiezingsnederlaag natuurlijk ook had moeten doen.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 11:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat had het CDA alleen kunnen doen als ze niet in de regering zaten.
Ja, en ik hoop voor ze dat ze die les deze keer wel getrokken hebben, al lijkt me een Bontenbal-CDA wel een aantrekkelijke partner om aan te schuiven bij een linksere coalitie.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 11:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat het CDA na de vorige verkiezingsnederlaag natuurlijk ook had moeten doen.
Hoe had het dan eigenlijk gelopen? Welke partij was wel aangeschoven?quote:Op woensdag 23 augustus 2023 11:22 schreef Hanca het volgende:
[..]
Wat het CDA na de vorige verkiezingsnederlaag natuurlijk ook had moeten doen.
VVD-D66-PvdA-GL-CU?quote:Op woensdag 23 augustus 2023 11:25 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Hoe had het dan eigenlijk gelopen? Welke partij was wel aangeschoven?
Het is niet dat ze echt een andere keuze hadden, hoogstens met JA21 ipv CU.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 11:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar had de VVD echter helemaal geen zin in.
Als CDA had geweigerd, had VVD wel gemoeten.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 11:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar had de VVD echter helemaal geen zin in.
Alleen stemt deze term al uit de 18e eeuw. Maarja wappies gonna wap. Verbanden zien die er niet zijn.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 09:24 schreef Ulx het volgende:
De wappies gaat hij niet meekrijgen met een naam die verwijst naar een WEF idee.
Why we need a new social contract for the 21st century
Wappies waren gisteren al in rep en roer omdat een FB-pagina met Nieuw Sociaal Contract in de naam zich al in 2020 had geregistreerd. En toen het ook nog eens bleek te gaan om een fanpagina voor Omtzigt waren de rapen gaar. Er was iets duidelijk niet in de haak.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 14:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Alleen stemt deze term al uit de 18e eeuw. Maarja wappies gonna wap. Verbanden zien die er niet zijn.
Ze hadden het ook bij hun laatste campagne kunnen doenquote:Op woensdag 23 augustus 2023 11:12 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat had het CDA alleen kunnen doen als ze niet in de regering zaten.
Het CDA vindt toch ook met enige regelmaat die lijn zelf (zie bijvoorbeeld dat schitterende stukje proza "Voor heel Nederland")? Het gaat alleen vrij consequent mis als dat ze dat ook in concreet beleid moeten omzetten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2023 21:35 schreef Hexagon het volgende:
Ik denk dat Omtzigt een beetje de lijn heeft gevonden die het CDA had moeten vinden om weer interessant te zijn.
Het CDA heeft de laatste jaren teveel VVD konten gelikt en daar betalen ze nu terecht de prijs voor, anderen spelen in op het gat wat hun hebben laten liggenquote:Op woensdag 23 augustus 2023 18:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het CDA vindt toch ook met enige regelmaat die lijn zelf (zie bijvoorbeeld dat schitterende stukje proza "Voor heel Nederland")? Het gaat alleen vrij consequent mis als dat ze dat ook in concreet beleid moeten omzetten.
Het CDA is al jarenlang naar rechts geschoven en daar krijgen ze nu de rekening voor gepresenteerd.quote:Op woensdag 23 augustus 2023 18:58 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Het CDA vindt toch ook met enige regelmaat die lijn zelf (zie bijvoorbeeld dat schitterende stukje proza "Voor heel Nederland")? Het gaat alleen vrij consequent mis als dat ze dat ook in concreet beleid moeten omzetten.
Omtzigt gaat zijn, zoals het CDA hand moeten blijven, als Hugo eerlijk was geweest en niet steeds in kont van Rutte willen kruipenquote:Op woensdag 23 augustus 2023 19:07 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het CDA is al jarenlang naar rechts geschoven en daar krijgen ze nu de rekening voor gepresenteerd.
Omtzigt lijkt meer de oude midden koers te willen varen hoewel we nog moeten afwachten hoe zich dat in een programma vertaald.
Wat zou er gebeurd zijn als Omtzigt en niet Hoekstra de lijsttrekker van het CDA zou zijn geworden (je weet wel, toen Hugo de Jonge zijn functie neerlegde)?quote:Op woensdag 23 augustus 2023 19:12 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
Omtzigt gaat zijn, zoals het CDA hand moeten blijven, als Hugo eerlijk was geweest en niet steeds in kont van Rutte wilde kruipen
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |