Deze week is het zover: Pride Month. Althans, in Amerika, want daar staat de hele maand juni in het teken van de LHBTIQAPC+-community. In Nederland hebben we Pride, dat we vroeger Gay Pride noemden. Pride Amsterdam is met een volledige week – 1 augustus tot en met 6 augustus 2023, in Rotterdam begint men al op 1 juni.
Pride is a protest
De officiële opening van Rotterdam Pride is op donderdag 1 juni in de Kunsthal. Vanaf 19.00 uur is er een programma met een talk en spoken word. Later op de avond kunnen de voetjes van de vloer tijdens de afterparty. Tegelijkertijd wordt de film ‘Pride from Above’ vertoond in het auditorium.
Op vrijdag 2 juni kun je meelopen met de Pride March 2023. Samen met andere Rotterdammers kom je tijdens de route van 3,5e kilometer in voor gelijke rechten en meer acceptatie van de LGBTIQA+-community. Om mee te gaan met de mars kun je om 19.00 uur verzamelen op het Stationsplein.
Uitgebreide info mbt aanstaande event hier:
https://www.elle.com/nl/lifestyle/g44025992/pride-amsterdam-2023/
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ridemaand-achterhoek
Gisteren kwam ik dit tegen, een non binair hen, voorheen:
Daarna:
Heden:
https://youtube.com/shorts/zwdDSZjsOwU?feature=share
De discussie is ongewenst wellicht, maar gezien we dit vieren, vraag ik me af waarom deze discussie zo ongewenst is.
Gialu, hen op de fotos en videos zegt dat ze hiertoe gekomen is nadat ze influencers had gezien, en begreep dat dit was wat hen ook wilde.
Ik vind het verminking, met een hele rits aan fysieke problemen in het verschiet, niet iets om te vieren.
Gay Pride daar kan ik me alles bij voorstellen, maar dit vieren, ik vraag me af of het wel zo'n goed idee is of we van Gay Pride naar LHBTIQAPC+ pride zijn gegaan.
Het is ook een beetje hypocriet dat juist deze hen zo opzienbarend is, vanwege het beeldschoon zijn voorheen. Op zich ziet hen er heden gelukkig uit. YOP
Op maandag 7 augustus 2023 11:09 schreef Wantie het volgende: [..] Dat masker wordt op verschillende manieren toegepast. Dat hij die draagt wil niet zeggen dat hij een seksuele fetish uit draagt. Verder is hij zelf verantwoordelijk voor zijn kleedstijl en gedrag, en niet een hele gemeenschap [/quote] Ach natuurlijk, het masker wordt op verschillende manieren gebruikt, heeft niks met seks te maken 
Echt niet serieus te nemen.Totaal van de pot gerukte en niet serieus te nemen vergelijking.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:20 schreef Panthera. het volgende:
[..]
We zullen het maar niet hebben over de (al dan niet minderjarige) vrouwelijke cheerleaders die al decennia in ieder stadion in de VS, waar ook kinderen zitten, hun dansjes uitvoeren.
Het heeft allemaal niks met kinderen te maken, refereren naar kinderen is puur een legitimatie van het onderbuikgevoel richting iets wat men zelf niet aantrekkelijk of ‘gebruikelijk’ vind.
Zeker. Maar zie jij mij hier verdedigen dat zij hun perverse gedrag in de openbare ruimte uitoefenen? Ik heb meermaals aangegeven dat dat ik dat gedrag van zowel homo's als hetero's niet accepteer.quote:
[..]
Onder hetero's zitten ook een hoop freaks.
Ach natuurlijk, het masker wordt op verschillende manieren gebruikt, heeft niks met seks te makenquote:
quote][ afbeelding ] Op maandag 7 augustus 2023 11:09 schreef Wantie het volgende: [..] Dat masker wordt op verschillende manieren toegepast. Dat hij die draagt wil niet zeggen dat hij een seksuele fetish uit draagt. Verder is hij zelf verantwoordelijk voor zijn kleedstijl en gedrag, en niet een hele gemeenschap
Echt niet serieus te nemen.[/quote]
Ja maar de kinderen. Moet je wel eerst aan je kinderen uitleggen dat het met sex te maken heeft.
Ja maar de kinderen. Moet je wel eerst aan je kinderen uitleggen dat het met sex te maken heeft.quote:
[..]
Ach natuurlijk, het masker wordt op verschillende manieren gebruikt, heeft niks met seks te maken
[/quote]
Kinderen ouder dan 14 snappen echt wel dat als iemand daar in zijn leren stoeipakje staat met dat masker op dat het iets met seks te maken heeft.
Maar laten we het eens omdraaien, waarom moet die man uitleggen aan zijn dochters dat het met seks te maken heeft? Waarom zeggen we niet: trek je seksmasker en geile sekspak lekker thuis aan ipv in de tram? Dan hoeft niemand aan zijn kinderen uit te leggen waarom daar zon vreemde man in zon raar pak staat.
Bedankt voor de inhoudelijke reactie.quote:
[..]
Totaal van de pot gerukte en niet serieus te nemen vergelijking.
Dit is echt een volslagen debiele vergelijking en als je niet snapt wat er mis is met het twerken in je onderbroek voor kleine kinderen dan durf ik wel te stellen dat er ook serieus wat mis is met jou.quote:
[..]
We zullen het maar niet hebben over de (al dan niet minderjarige) vrouwelijke cheerleaders die al decennia in ieder stadion in de VS, waar ook kinderen zitten, hun dansjes uitvoeren.
Het heeft allemaal niks met kinderen te maken, refereren naar kinderen is puur een legitimatie van het onderbuikgevoel richting iets wat men zelf niet aantrekkelijk of ‘gebruikelijk’ vind.
Ah, dus er is maar één manier van transgender zijn. Ze moeten het liefst zo onopvallend zijn. Kijk, nu komen we ergens. Ze moeten onopvallend zijn; zodat mensen als jij er verder geen last van hebben, maar wel kunnen roepen dat de acceptatie zo hoog is hier en dat ze er echt geen problemen mee hebben. Nee, echt niet hoor. Totáál geen probleem. Zolang ze maar onopvallend zijn. Is dat niet het geval? Dan zullen het wel neppe transgenders zijn die het enkel doen voor de kicks. Is er ook maar één manier van hetero zijn? Als die zich uitbundig gedragen dan zijn ze ook maar nep hetero?quote:
[..]
Transgenderisme is een zeer zeldzame aandoening waarbij mensen doorgaan veel moeite doen om zo onopvallend mogelijk te leven als het andere geslacht, al dan ondersteund door operaties en hormonen.
Mannen met een baard, oorbellen, make up en een jurk willen shockeren en zeker niet onopvallend als het vrouwelijke geslacht leven. Deze mannen willen opvallen, die willen starende blikken, die willen opmerkingen want daar raken ze opgewonden van.
Dan heb je ook nog een groep autogynefielen, lees het transitiedagboek van D66 politicus Lisa van Ginneken maar, die seksueel opgewonden raken van het idee seks te beleven als een vrouw. Die graag hun vrouwenlichaam willen tonen aan anderen. Dat zijn geen transgenders, dat zijn fetisjisten, autogynefielen.
[ twitter ]
Het gaat die mensen niet om in het juiste lichaam zitten, het gaat om uitvoering geven aan een geile fantasie.
Je logica slaat nergens op, sorry.
Je lichaam verminken zou nooit normaal mogen zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ah, dus er is maar één manier van transgender zijn. Ze moeten het liefst zo onopvallend zijn. Kijk, nu komen we ergens. Ze moeten onopvallend zijn; zodat mensen als jij er verder geen last van hebben, maar wel kunnen roepen dat de acceptatie zo hoog is hier en dat ze er echt geen problemen mee hebben. Nee, echt niet hoor. Totáál geen probleem. Zolang ze maar onopvallend zijn. Is dat niet het geval? Dan zullen het wel neppe transgenders zijn die het enkel doen voor de kicks. Is er ook maar één manier van hetero zijn? Als die zich uitbundig gedragen dan zijn ze ook maar nep hetero?
Je logica slaat nergens op, sorry.
Welke boot ging over de schreef dan volgens jou? Ik heb tot nu toe geen enkel voorbeeld gezien van tijdens de Canal Parade.quote:
Nee, je mag niet als organisatie meevaren als je je niet aan het thema houdt. Thema dit jaar is 'you are included ' Een organisatie die bijvoorbeeld transgenders wil uitsluiten mag dan niet meevaren. Individuele leden mogen doen wat ze willen.quote:Als je lid bent van de roze leeuw en een verkeerde mening hebt mag je niet meevaren
Ook daar zijn regels over Bijvoorbeeld geen geslachtsdelen zichtbaar en geen seksuele handelingen uitbeelden of uitvoeren. Ik heb geen boot gezien die dat uitbeelde. Zelfs easytoys was een erg keurige boot. Dit is toch een beetje zoeken naar redenen om onverdraagzaamheid te rechtvaardigenquote:maar kontwapperend in je leren bdsm outfit rondvaren is dan weer geen probleem. Dan kan ik niet anders dan concluderen dat Pride Amsterdam de genoemde perversiteiten steunt en faciliteert en heb ik geen enkel idee waarom ik dat niet zou mogen benoemen.
Nee hoor, er is zeker niet slechts 1 manier om transgender te zijn maar als jij niet ziet dat er binnen die groep heel veel freaks, onbehandelde stoornissen en perverselingen rondlopen is dat prima, maar dan ga je het inderdaad niet snappen. Prima, maar wees dan ook niet verbaasd dat de acceptatie achteruit gaat, dat ga je dan namelijk ook niet snappen.quote:
[..]
Ah, dus er is maar één manier van transgender zijn. Ze moeten het liefst zo onopvallend zijn. Kijk, nu komen we ergens. Ze moeten onopvallend zijn; zodat mensen als jij er verder geen last van hebben, maar wel kunnen roepen dat de acceptatie zo hoog is hier en dat ze er echt geen problemen mee hebben. Nee, echt niet hoor. Totáál geen probleem. Zolang ze maar onopvallend zijn. Is dat niet het geval? Dan zullen het wel neppe transgenders zijn die het enkel doen voor de kicks. Is er ook maar één manier van hetero zijn? Als die zich uitbundig gedragen dan zijn ze ook maar nep hetero?
Je logica slaat nergens op, sorry.
Hoezo is dat normaal dan?quote:
[..]
Je lichaam verminken zou nooit normaal mogen zijn.
Prima. Wat jij wil.quote:
[..]
Welke boot ging over de schreef dan volgens jou? Ik heb tot nu toe geen enkel voorbeeld gezien van tijdens de Canal Parade.
[..]
Nee, je mag niet als organisatie meevaren als je je niet aan het thema houdt. Thema dit jaar is 'you are included ' Een organisatie die bijvoorbeeld transgenders wil uitsluiten mag dan niet meevaren. Individuele leden mogen doen wat ze willen.
[..]
Ook daar zijn regels over Bijvoorbeeld geen geslachtsdelen zichtbaar en geen seksuele handelingen uitbeelden of uitvoeren. Ik heb geen boot gezien die dat uitbeelde. Zelfs easytoys was een erg keurige boot. Dit is toch een beetje zoeken naar redenen om onverdraagzaamheid te rechtvaardigen
Ik zie dit niet als je lichaam verminken, maar als een transitie naar je ware zelf. Wat alleen maar een mooi iets is imo.quote:
[..]
Je lichaam verminken zou nooit normaal mogen zijn.
In elke groep komen onbehandelde stoornissen en perverselingen voor. Daarnaast is er vanuit jouw kijk maar weinig voor nodig om pervers te zijn. Je hoeft enkel een transgender te zijn en dan zijn ze al psychisch gestoord en pervers. Oh, wacht, je hebt wel acceptatie voor transgenders waaraan je niet kan zien dat ze transgender zijn omdat ze zich onopvallend gedragen. Wat een acceptatie!quote:
[..]
Nee hoor, er is zeker niet slechts 1 manier om transgender te zijn maar als jij niet ziet dat er binnen die groep heel veel freaks, onbehandelde stoornissen en perverselingen rondlopen is dat prima, maar dan ga je het inderdaad niet snappen. Prima, maar wees dan ook niet verbaasd dat de acceptatie achteruit gaat, dat ga je dan namelijk ook niet snappen.
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2023 12:20:20 ]
Die heb je binnen elke groep.quote:
[..]
Nee hoor, er is zeker niet slechts 1 manier om transgender te zijn maar als jij niet ziet dat er binnen die groep heel veel freaks, onbehandelde stoornissen en perverselingen rondlopen is dat prima, maar dan ga je het inderdaad niet snappen. Prima, maar wees dan ook niet verbaasd dat de acceptatie achteruit gaat, dat ga je dan namelijk ook niet snappen.
Waarom ga je dat de hele groep aanrekenen.
Dus je hebt geen onderbouwing.quote:
Helder!
Het beeld dat je hebt is mss mooi maar het blijft kunstmatig.quote:
[..]
Ik zie dit niet als je lichaam verminken, maar als een transitie naar je ware zelf. Wat alleen maar een mooi iets is imo.
klopt. En heteroseksueel mannen die pervers zijn geven we ook geen toegang tot vrouwenkleedkamers en kinderen. Fijn dat je dit onderscheid aanstipt.quote:
[..]
In elke groep komen onbehandelde stoornissen en perverselingen voor.
dat is een valse voorstelling van mijn woorden. Dat heb ik nergens gezegd. Geijkte manier van discussie voeren binnen jullie kringen, argumenten zijn er niet tegen in te brengen dus verval je in het verdraaien van woorden, valse woorden in iemands mond leggen etc.quote:Daarnaast is er vanuit jouw kijk maar weinig voor nodig om pervers te zijn. Je hoeft enkel een transgender te zijn en dan zijn ze al psychisch gestoord en pervers.
Dat heb ik niet gezegd. Zie mijn vorige punt.quote:Oh, wacht, je hebt wel acceptatie voor transgenders waaraan je niet kan zijn dat ze transgender zijn omdat ze zich onopvallend gedragen. Wat een acceptatie!
Wil je discussie voeren, ga dan in op wat ik zeg en leg me geen woorden in de mond anders is discussie met jou tijdverspilling.
bij iedere onderbouwing hou jij je bewust dom, doet alsof je het niet snapt, trekt het uit het verband of draait je direct in de slachtofferrol.quote:
[..]
Dus je hebt geen onderbouwing.
Helder!
Als jij wilt geloven dat ik geen argumenten heb, ga je gang, jij bouwt toch je eigen realiteit.
quote:
[..]
klopt. En heteroseksueel mannen die pervers zijn geven we ook geen toegang tot vrouwenkleedkamers en kinderen. Fijn dat je dit onderscheid aanstipt.
[..]
dat is een valse voorstelling van mijn woorden. Dat heb ik nergens gezegd. Geijkte manier van discussie voeren binnen jullie kringen, argumenten zijn er niet tegen in te brengen dus verval je in het verdraaien van woorden, valse woorden in iemands mond leggen etc.
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Zie mijn vorige punt.
Wil je discussie voeren, ga dan in op wat ik zeg en leg me geen woorden in de mond anders is discussie met jou tijdverspilling.
Hoe moet ik dit interpreteren dan? Je kan mij wel kwalijk nemen dat ik je woorden in je mond leg, maar je gebruikt ze toch echt zelf. Misschien moet je dan wat duidelijker uitleggen wat je bedoeld in plaats van dat je het mensen kwalijk neemt dat ze ingaan op je eigen gebruikte woordenquote:Het is fout gegaan met heel die lhbgtiq beweging toen ze de T en + binnen lieten want daarmee haalden ze ook de perverselingen en psychisch gestoorden binnen en dat kleeft nu aan heel de beweging. Wil je acceptatie moet je absurd gedrag niet accepteren binnen je gelederen.
Omdat binnen iedere andere groep die groep mensen wordt erkend dat die er zijn en die worden er uit gezuiverd.quote:
[..]
Die heb je binnen elke groep.
Waarom ga je dat de hele groep aanrekenen.
Binnen de transgender gemeenschap is geen zuiverend vermogen, die omarmen de perversiteiten omdat ze doordrongen zijn door wokeactivisten en men bang is gecanceld te worden.
Bij iedere andere groep zou iemand dit dit deed niet geaccepteerd worden:
Er is echt geen enkele subgroep binnen de maatschappij te vinden waar dergelijk gedrag ten overstaan van kinderen wordt geaccepteerd. Behalve binnen de woke regenboogsekte.
Zolang jullie als groep dit soort mensen opnemen in je gelederen en doen alsof het normaal is hoef je nooit op acceptatie te rekenen. Iedere andere groep zou dit afkeuren.
- moslims
- christenen
- wielrenners
- fitnessfreaks
Er is echt maar 1 groep die weigert dit soort mensen buiten te houden: jouw regenboogsekte. Dat reken ik de hele groep aan.
Hoezo haal je Lisa van Ginneken erbij? Een van de bekendste trans personen, iemand die zoveel betekent voor de zichtbaarheid en acceptatie van trans personen in Nederland. En dan plaats je ook nog eens een tweet van iemand die haar bij haar deadname noemt en haar met 'hij' aanspreekt.
Best dat je vraagtekens zet bij trans vrouwen die moedermelk willen geven, maar dit is onnodig kwetsend naar haar toe. Veel trans vrouwen beginnen met een iets te kort jurkje. Dat is niet omdat ze het geil vinden of willen geilen op zichzelf, maar vooral omdat ze zich niet kunnen voorstellen dat ze ooit over straat lopen in een jurk.
Ik ben ontzettend blij dat Lisa als politicus voor de lhbti-rechten opkomt.
[ Bericht 36% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 07-08-2023 12:43:02 ]
Het valt op dat dit soort zaken nauwelijks (nooit) veroordeeld worden door mensen binnen die groep maar als iemand dit doet die niet in deze groep valt dan wordt de persoon opgepakt (en terecht).quote:
[..]
Omdat binnen iedere andere groep die groep mensen wordt erkend dat die er zijn en die worden er uit gezuiverd.
Binnen de transgender gemeenschap is geen zuiverend vermogen, die omarmen de perversiteiten omdat ze doordrongen zijn door wokeactivisten en men bang is gecanceld te worden.
Bij iedere andere groep zou iemand dit dit deed niet geaccepteerd worden:
[ twitter ]
Er is echt geen enkele subgroep binnen de maatschappij te vinden waar dergelijk gedrag ten overstaan van kinderen wordt geaccepteerd. Behalve binnen de woke regenboogsekte.
Zolang jullie als groep dit soort mensen opnemen in je gelederen en doen alsof het normaal is hoef je nooit op acceptatie te rekenen. Iedere andere groep zou dit afkeuren.
- moslims
- christenen
- wielrenners
- fitnessfreaks
Er is echt maar 1 groep die weigert dit soort mensen buiten te houden: jouw regenboogsekte. Dat reken ik de hele groep aan.
[ Bericht 0% gewijzigd door FLATTTENtheCURVE op 07-08-2023 14:09:17 ]
Omdat Lisa van Ginneken een uitgebreid transitiedagboek bijhield wat doordrongen is van seksuele fantasieën wat haar werkelijke drijfveren blootlegt: autogynefilie.quote:
Kapitein_Scheurbuik, de transgender specialist van FOK.. man o man, je zou bijna hopen dat er weer een opleving van corona komt, zodat je weer een comeback maakt als coronascepticus en daar je tijd aan spendeert.
Hoezo haal je Lisa van Ginneken erbij? Een van de bekendste trans personen, iemand die zoveel betekent voor de zichtbaarheid en acceptatie van trans personen in Nederland. En dan plaats je ook nog eens een tweet van iemand die haar bij haar deadname noemt en haar met 'hij' aanspreekt.
Best dat je vraagtekens zet bij trans vrouwen die moedermelk willen geven, maar dit is onnodig kwetsend naar haar toe. Veel trans vrouwen beginnen met een iets te kort jurkje. Dat is niet omdat ze het geil vinden of willen geilen op zichzelf, maar vooral omdat ze zich niet kunnen voorstellen dat ze ooit over straat lopen in een jurk.
Ik ben ontzettend blij dat Lisa als politicus voor de lhbti-rechten opkomt.
Dat staat overigens los van haar werk in de kamer, daar oordeel ik niet over.
Precies zoals het er staat.quote:
[..]
[..]
Hoe moet ik dit interpreteren dan? Je kan mij wel kwalijk nemen dat ik je woorden in je mond leg, maar je gebruikt ze toch echt zelf. Misschien moet je dan wat duidelijker uitleggen wat je bedoeld in plaats van dat je het mensen kwalijk neemt dat ze ingaan op je eigen gebruikte woorden
Binnen de T en + groep is een heel circus van seksueel gestoorden meegekomen. Dat wil uiteraard niet zeggen dat iedere transgender gestoord is. Maar de seksueel gestoorden misbruiken transgenderisme als schaamlapje om bijvoorbeeld ongestraft hun grote harige balzak aan kleine kinderen te kunnen flashen.
Dat heb ik meermaals aangegeven dus dat heb je of gemist of je hebt moeite met lezen.
Bigot!!!! Transfoob!quote:
Door zulke foto's wil je dan bijna moslima worden.
[ afbeelding ]
Dat moet je normaal vinden!!
Sow, als dat mijn kind zou zijn zou die persoon niet meer lachen.quote:
[..]
Bigot!!!! Transfoob!
Dat moet je normaal vinden!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Jacy-Jacy op 07-08-2023 12:51:16 ]
Zou elke geesteszieke zijn of haar behandelaar wijsmakenquote:
[..]
Ik zie dit niet als je lichaam verminken, maar als een transitie naar je ware zelf. Wat alleen maar een mooi iets is imo.
En dan klagen dat je er als groep op wordt aangekeken...quote:
[..]
Het valt op dat dit soort zaken nauwelijks (nooit) veroordeeld worden van mensen binnen die groep maar als iemand dit doet die niet in deze groep valt dan wordt de persoon opgepakt (en terecht).
Ja logisch, als je je samen onder hetzelfde vlaggetje verschuild, ze niet veroordeeld en zelfs verdedigt.
Deze man komt uit Brazilië of Argentiniëquote:
Door zulke foto's wil je dan bijna moslima worden.
[ afbeelding ]
En het is zijn eigen zoon
Dus waar hebben we het over
Maar dat soort idioten heb je in elke bevolkingsgroep; je zal bij elke groep wel video's of twitter berichten kunnen vinden waar iemand zich strafbaar of als een idioot gedraagt. Geen argument om dan de LGBTQ geen aandacht meer te geven in de media (de meerderheid gedraagt zich immers gewoon ''normaal'', en al helemaal niet strafbaar; maar de acceptatie daalt alleen maar), omdat de acceptatie dan zogenaamd achteruit zal gaan. Het komt er stiekem toch gewoon op neer dat de hardste roepers het gewoon liever niet zien omdat hun acceptatie een stuk lager is dan dat ze zichzelf wijs proberen te maken en ze er liever niet mee geconfronteerd worden. Niet voor niets dat er ook hier gezegd is dan je pas een echte transgender bent als je jezelf onopvallend gedraagt. In andere woorden: zolang ik er maar geen last van heb en zolang je maar niet kan zien dat iemand transgender is.
Hetero's worden toch ook niet massaal gehaat omdat er wat gekken tussen zitten? En ja, ook die gekken worden er niet altijd op aangekeken.
In de ogen van sommigen hier is een transgender al fout bezig als ze wat luidruchtiger zijn en wat apart gekleed zijn. Tja, dan is de grens van ''pervers'' wel heel snel gehaald. Als je die grens aanhoudt heb je talloze hetero's die er dan ook maar voor verantwoordelijk zijn dat de acceptatie van hetero's aan het dalen is. Oh, wacht.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2023 13:52:23 ]
Organiseren die gekkies zich in een gemeenschap, voeren ze onder een bepaalde vlag deze daden uit, hebben ze een volledige maand naar deze groep vernoemd en betrekken ze actief alle hetero's bij hun daden dan? Nee he.quote:
Hetero's worden toch ook niet massaal gehaat omdat er wat gekken tussen zitten? En ja, ook die gekken worden er niet altijd op aangekeken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2023 13:53:27 ]
Tijdens de boottocht een paar uurtjes niet naar NPO1 zappen, en op Twitter/X woorden als 'pride' en 'queer' negeren in je instellingen, scheelt al, als het je teveel wordt.quote:
[..]
Organiseren die gekkies zich in een gemeenschap, voeren ze onder een bepaalde vlag deze daden uit, hebben ze een volledige maand naar deze groep vernoemd en betrekken ze actief alle hetero's bij hun daden dan? Nee he.
Hetero zijn is vrij standaard he. Die hebben geen speciale maand (of vlag) nodig; want het is immers het hele jaar door al oké om hetero te zijn.quote:
[..]
Organiseren die gekkies zich in een gemeenschap, voeren ze onder een bepaalde vlag deze daden uit, hebben ze een volledige maand naar deze groep vernoemd en betrekken ze actief alle hetero's bij hun daden dan? Nee he.
Het grootste gedeelte van de wereldbevolking bestaat uit hetero's, dus dat is ook een flinke gemeenschap hoor
En sinds wanneer betrekken ze actief alle hetero's er bij? Die hetero's hebben geen vrije wil of zo? Ik ben homo; heb helemaal niks met dat soort extravagant gedrag (of dat nou transgenders zijn, homo's zijn, of hetero's zijn), maar dan zoek ik het gewoon niet op. En als ik het wel tegen kom (en ik het niks vind) dan haal ik mijn schouders op.
Echt, sommigen doen alsof je als hetero machteloos bent en je er niet aan kan ontsnappen. Niet zo aanstellen joh.
Ik snap ook niet helemaal ‘het wordt door je strot geramd’, ik krijg er niks van mee als ik er zelf niet actief naar zoek, behalve een gekleurd zebrapadquote:
[..]
Tijdens de boottocht een paar uurtjes niet naar NPO1 zappen, en op Twitter/X woorden als 'pride' en 'queer' negeren in je instellingen, scheelt al, als het je teveel wordt.
Ik kom regelmatig regenboog-gerelateerde berichten tegen op Twitter/X, maar ze storen me niet.quote:
[..]
Ik snap ook niet helemaal ‘het wordt door je strot geramd’, ik krijg er niks van mee als ik er zelf niet actief naar zoek, behalve een gekleurd zebrapad
Hooguit het gespuug dat daaronder niet zelden volgt.
Moet je nagaan. Sommigen die zich hier zo erg aan storen posten hier al actief sinds deel 1. Zitten nu in deel 6. Ze blijven het topic opzoeken. Tja, en dan roepen dat ze er zo mee geconfronteerd worden. Zou ik toch liever op zoek gaan naar een forum onderwerp waar ik wél wat mee heb.quote:
[..]
Ik snap ook niet helemaal ‘het wordt door je strot geramd’, ik krijg er niks van mee als ik er zelf niet actief naar zoek, behalve een gekleurd zebrapad
Ik weet niet of je tot die groep behoort maar je bent 1 van de weinigen die dit gedrag veroordeeld. Best opmerkelijk niet? Als een hetero/potloodventer zoiets zou doen dan werd het door iedereen veroordeeld. Maar nu moeten we alles maar goed vinden?quote:
Ik snap het punt niet zo van die twitter voorbeelden. Ja, er zijn idioten die te ver gaan. Kinderen bloot stellen aan geslachtsdelen is in elke context gewoon fout. Is het kwalijk dat die mensen er soms niet op aan worden gekeken? Ja. Jezelf willen zijn is geen excuus om je geslachtsdeel te laten zien; ook niet als er slechts naar gehint wordt.
En het is verboden voor homo's om homo te zijn, verboden voor transgenders om transgenders te zijn ofzo? Denk je dat werkelijk? Of poneer je dat nu expres als valse stelling?quote:
[..]
Hetero zijn is vrij standaard he. Die hebben geen speciale maand (of vlag) nodig; want het is immers het hele jaar door al oké om hetero te zijn.
Zeker, en het verschil is dat in die hetero groep kinderen seksueel lastig vallen ten allen tijde wordt veroordeeld. Dit in tegenstelling tot de LGBTQI++++++ gemeenschap, waarbij de extremistische figuren nu de boventoon voeren, kinderen lastig vallen en eigenlijk gewoon de volledige beweging naar hun hand zetten, waardoor iedereen die zich in die beweging bevind automatisch dat gedrag goedkeurt.quote:Het grootste gedeelte van de wereldbevolking bestaat uit hetero's, dus dat is ook een flinke gemeenschap hoor
Je zoekt het niet op, je doet niet mee aan de beweging, vind het allemaal maar teveel, maar kijkt wel weg als het gaat om kleine kinderen lastig vallen, immers, het doel heiligt de middelen in deze toch? Acceptatie MOET en ZAL plaatsvinden.quote:En sinds wanneer betrekken ze actief alle hetero's er bij? Die hetero's hebben geen vrije wil of zo? Ik ben homo; heb helemaal niks met dat soort extravagant gedrag (of dat nou transgenders zijn, homo's zijn, of hetero's zijn), maar dan zoek ik het gewoon niet op. En als ik het wel tegen kom (en ik het niks vind) dan haal ik mijn schouders op.
"Maar we rammen het echt niet door de strot hoor, hurrr durr"
Als je hier zegt dat je er niet van gediend wordt en dat het wel wat minder mag wordt je virtueel gelyncht door jou en je kompanen, en nu probeer je dat ook nog eens goed te praten. Schattig wel.quote:Echt, sommigen doen alsof je als hetero machteloos bent en je er niet aan kan ontsnappen. Niet zo aanstellen joh.
Hij veroordeelt het met 1 zin ja, en in diezelfde alinea downplayed hij het ook nog eens met een keiharde whataboutism. Lekker "veroordelen" zo.quote:
[..]
Ik weet niet of je tot die groep behoort maar je bent 1 van de weinigen die dit gedrag veroordeeld. Best opmerkelijk niet? Als een hetero/potloodventer zoiets zou doen dan werd het door iedereen veroordeeld. Maar nu moeten we alles maar goed vinden?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2023 14:17:56 ]
Zover was ik nog nietquote:Op maandag 7 augustus 2023 14:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij veroordeelt het met 1 zin ja, en in diezelfde alinea downplayed hij het ook nog eens met een keiharde whataboutism. Lekker "veroordelen" zo.
Kan je laten zien waar ik dat soort gedrag probeer goed te praten/het aan het downplayen ben? Ik zeg vrij duidelijk dat ik het in elke context niet vind kunnen en strafbaar vind. Ik wou nog reageren op je bericht, maar als je zo slecht leest en me zoiets gaat verwijten dan ben je in mijn ogen gewoon af.quote:
[..]
Hij veroordeelt het met 1 zin ja, en in diezelfde zin downplayed hij het ook nog eens. Lekker "veroordelen" zo.
Beetje masochistisch wel, wat pervers!quote:
[..]
Moet je nagaan. Sommigen die zich hier zo erg aan storen posten hier al actief sinds deel 1. Zitten nu in deel 6. Ze blijven het topic opzoeken. Tja, en dan roepen dat ze er zo mee geconfronteerd worden. Zou ik toch liever op zoek gaan naar een forum onderwerp waar ik wél wat mee heb.
quote:
[..]
Kan je laten zien waar ik dat soort gedrag probeer goed te praten/het aan het downplayen ben? Ik zeg vrij duidelijk dat ik het in elke context niet vind kunnen en strafbaar vind. Ik wou nog reageren op je bericht, maar als je zo slecht leest en me zoiets gaat verwijten dan ben je in mijn ogen gewoon af.
Hier doe je het volgende:quote:Maar dat soort idioten heb je in elke bevolkingsgroep; je zal bij elke groep wel video's of twitter berichten kunnen vinden waar iemand zich strafbaar of als een idioot gedraagt. Geen argument om dan de LGBTQ geen aandacht meer te geven in de media (de meerderheid gedraagt zich immers gewoon ''normaal'', en al helemaal niet strafbaar; maar de acceptatie daalt alleen maar), omdat de acceptatie dan zogenaamd achteruit zal gaan. Het komt er stiekem toch gewoon op neer dat de hardste roepers het gewoon liever niet zien omdat hun acceptatie een stuk lager is dan dat ze zichzelf wijs proberen te maken en ze er liever niet mee geconfronteerd worden. Niet voor niets dat er ook hier gezegd is dan je pas een echte transgender bent als je jezelf onopvallend gedraagt. In andere woorden: zolang ik er maar geen last van heb en zolang je maar niet kan zien dat iemand transgender is.
1 - Ja maar strafbare zaken gebeuren ook onder hetero's
2 - Deze dingen zijn ook strafbaar
3 - Hierdoor geven we de LGBTIQ gemeenschap minder media aandacht (???? hoe dan)
4 - Dit is fout want daardoor gaat de acceptatie omlaag (???? hoe dan?? Dit is gewoon uit je duim gezogen)
5 - Dit is een complot van de mensen die niet geconfronteerd willen worden met LGBTIQ en daarom het hardst roepen! (wederom totaal uit je duim gezogen)
6 - Je gebruikt de opmerking van 1 iemand om te zeggen "en dat komt omdat ze alle transgenders liever normaal over straat zien gaan!"
Leuk dat jij mij beschuldigd van niet goed lezen, maar ik zie verdomd goed wat jij aan het doen bent hier.
Overigens zie ik graag video's van twerkende mannen richting kinderen op Twitter in een rally van extreem rechts of andere groeperingen, of, 1 video waarbij deze groepering zich uitsluitend richt op kinderen door middel van perverse uitspattingen. Jij claimt dat het overal gebeurt en dat het op Twitter te vinden is, dus laat maar zien.quote:
[..]
Kan je laten zien waar ik dat soort gedrag probeer goed te praten/het aan het downplayen ben? Ik zeg vrij duidelijk dat ik het in elke context niet vind kunnen en strafbaar vind. Ik wou nog reageren op je bericht, maar als je zo slecht leest en me zoiets gaat verwijten dan ben je in mijn ogen gewoon af.
Ja, want zeggen dat er foute figuren zitten in vrijwel elke bevolkingsgroep staat gelijk aan het downplayen van strafbaar gedrag als het gebeurd bij transgenders.quote:
[..]
[..]
Hier doe je het volgende:
1 - Ja maar strafbare zaken gebeuren ook onder hetero's
2 - Deze dingen zijn ook strafbaar
3 - Hierdoor geven we de LGBTIQ gemeenschap minder media aandacht (???? hoe dan)
4 - Dit is fout want daardoor gaat de acceptatie omlaag (???? hoe dan?? Dit is gewoon uit je duim gezogen)
5 - Dit is een complot van de mensen die niet geconfronteerd willen worden met LGBTIQ en daarom het hardst roepen! (wederom totaal uit je duim gezogen)
6 - Je gebruikt de opmerking van 1 iemand om te zeggen "en dat komt omdat ze alle transgenders liever normaal over straat zien gaan!"
Leuk dat jij mij beschuldigd van niet goed lezen, maar ik zie verdomd goed wat jij aan het doen bent hier.
Er zijn hier talloze mensen geweest die vinden dat we ze minder media aandacht moeten geven; omdat de acceptatie anders daalt. Nee, dat is gewoon een excuus omdat ze niet geconfronteerd willen worden met transgenders, dat is vrij duidelijk. Maar als je dat zegt springt iedereen er bovenop, dus dan maar doen alsof ze juist willen dat de acceptatie stijgt en dat dat enkel bereikt kan worden met minder aandacht voor die groepen!
De lui die zich strafbaar gedragen in een specifieke groep zou geen reden moeten zijn om dan maar gewoon te pleiten voor minder aandacht in de media. Dan pak je enkel de mensen die zich wel normaal gedragen; en dat is de meerderheid.
Punt 6 heb je gelijk in. Inderdaad maar één iemand in deze reeks geweest (voor zover ik weet althans - ik heb niet alles gelezen) die specifiek benoemde dat ze pas echte transgenders zijn als ze zich onopvallend en normaal gedragen. Dus dat was een foutieve generalisatie aan mijn kant.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2023 14:34:25 ]
Want iets gebeurd pas als het op twitter staat? Je hoeft niet speciaal iets op te zoeken om te weten dat er hetero's zijn die misdaden plegen, of die te ver gaan bij kinderen. Dat ik dat uit moet spellen joh.quote:
[..]
Overigens zie ik graag video's van twerkende mannen richting kinderen op Twitter in een rally van extreem rechts of andere groeperingen, of, 1 video waarbij deze groepering zich uitsluitend richt op kinderen door middel van perverse uitspattingen. Jij claimt dat het overal gebeurt en dat het op Twitter te vinden is, dus laat maar zien.
Fijne discussie in ieder geval, geniet van je dag!
Er is dan ook niemand die dat claimt - wat men claimt is dat de LGBTI gemeenschap gegijzeld is door radicale figuren die onder die vlag een extreme agenda aan het pushen is.quote:
De lui die zich strafbaar gedragen in een specifieke groep zou geen reden moeten zijn om dan maar gewoon te pleiten voor minder aandacht in de media. Dan pak je enkel de mensen die zich wel normaal gedragen; en dat is de meerderheid.
Ik zie het al, zodra we om onderbouwing van je meningen vragen ren je weg. En dan anderen verwijten dat ze selectief verontwaardigd zijn.quote:
[..]
Want iets gebeurd pas als het op twitter staat? Je hoeft niet speciaal iets op te zoeken om te weten dat er hetero's zijn die misdaden plegen, of die te ver gaan bij kinderen. Dat ik dat uit moet spellen joh.
Fijne discussie in ieder geval, geniet van je dag!
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2023 14:38:01 ]
Hele reeks staat vol met posts van users die vinden dat er teveel aandacht voor is; ''they're pushing it down our throats'' en zo. Waarbij de radicale figuren als excuus gebruikt worden om dan maar te pleiten voor minder aandacht.quote:
[..]
Er is dan ook niemand die dat claimt - wat men claimt is dat de LGBTI gemeenschap gegijzeld is door radicale figuren die onder die vlag een extreme agenda aan het pushen is.
quote:
[..]
Ik zie het al, zodra we om onderbouwing van je meningen vragen ren je weg. En dan anderen verwijten dat ze selectief verontwaardigd zijn.
Ik zie meer commentaar op de vele hokjes.quote:
[..]
Hele reeks staat vol met posts van users die vinden dat er teveel aandacht voor is; ''they're pushing it down our throats'' en zo. Waarbij de radicale figuren als excuus gebruikt worden om dan maar te pleiten voor minder aandacht.
[..]
Dus aan de ene kant zeg je dat het helemaal niet opgedrongen wordt en dat men zich niet moet aanstellen, maar je vindt ook dat mensen die de media aandacht van de LGBTI gemeenschap naar beneden willen trekken dat doen met veel te veel media voorbeelden va radicale figuren die onder de vlag opereren van LGBTI.quote:
[..]
Hele reeks staat vol met posts van users die vinden dat er teveel aandacht voor is; ''they're pushing it down our throats'' en zo. Waarbij de radicale figuren als excuus gebruikt worden om dan maar te pleiten voor minder aandacht.
[..]
Welke van de 3 is het nou? Is het nou te veel, te weinig of precies goed?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2023 14:41:53 ]
Loop een dagje mee aan een grote universiteit.quote:
[..]
Ik snap ook niet helemaal ‘het wordt door je strot geramd’, ik krijg er niks van mee als ik er zelf niet actief naar zoek, behalve een gekleurd zebrapad
Gewoon weigeren om in een pride bus te rijden, dan maar naar de concurrent...
Snap echt niet waarom PostNL mensen dwingt om in een regenboosbus te zitten.
Waar een daling in acceptatie gaande is, is de verstikkende politiek correcte hetze en indoctrinatiecampagne waar woke mee bezig is (in de media, de politiek, op scholen, in academia en op het werk) en die opereert vanuit het idee dat Nederlanders massaal intolerant en onverdraagzaam zijn, en door een priesterklasse van Diversity & Equity Managers een proces van heropvoeding dienen te ondergaan, 'gedekoloniseerd' moeten leren denken, hun 'heteronormatieve witte privileges' moeten erkennen en opgeven, om het koninkrijk van hemelse diversiteit schoongewassen van alle zonde te mogen betreden. Een proces dat NATUURLIJK pas net begonnen is (de gesubsidieerde diversiteitsguru's en professionele ingenieurs der inclusie die door bedrijven en scholen op voorspraak van de overheid ingehuurd worden moeten wel vreten) en wel decennia kan duren.
Daar is waar men een schijthekel aan begint te krijgen. Eveneens terecht.
Zijn dat tegenwoordig conservatieve bolwerken aangezien praktisch alle berichten hier op Fok! over dit onderwerp afkomstig zijn van users die zichzelf nogal in deze hoek plaatsen?quote:
[..]
Loop een dagje mee aan een grote universiteit.
Wanneer heb je zelf eigenlijk voor het laatst een dagje meegelopen op een universiteit?
Ik ben verre van conservatief. Daarom heb ik ook een hekel aan diens lelijke stiefzusje, woke.quote:
[..]
Zijn dat tegenwoordig conservatieve bolwerken aangezien praktisch alle berichten hier op Fok! over dit onderwerp afkomstig zijn van users die zichzelf nogal in deze hoek plaatsen?
Wanneer heb je zelf eigenlijk voor het laatst een dagje meegelopen op een universiteit?
Net zo vastgeroest in denken, net zo halsstarrig in dogmatisme en net zo gebrand op het wegzetten van andersdenkenden als ketters.
Conservatisme is verder op sterven na dood in Nederland, en diens enige opleving is vooral gelegen in de influx van conservatieve islamitische denkbeelden... denkbeelden die dan weer door diezelfde discipelen van woke met de mantel der liefde bedekt worden. Van andere culturen, zeker onderdrukte, kunnen wij Hollandse horken zó veel leren.
[ Bericht 15% gewijzigd door EttovanBelgie op 07-08-2023 15:01:16 ]
Ik wil hierbij even bezwaar maken tegen het gebruik van de term “ingenieurs”. Dit is een beschermde titel en wij houden ons niet bezig met de voornoemde activiteiten.quote:
Acceptatie voor LGBTQ daalt overigens inderdaad niet. Nog steeds is er in Nederland geen enkele sprake van breedgedragen bewegingen die niet-heteroseksuele identiteiten willen criminaliseren, verbieden of marginaliseren. Aan de grondwet en het strafrecht wordt niet getornd, en terecht, aangezien we in Nederland de rechten en vrijheden van het individu al een tijdje heel hoog in het vaandel hebben staan.
Waar een daling in acceptatie gaande is, is de verstikkende politiek correcte hetze en indoctrinatiecampagne waar woke mee bezig is (in de media, de politiek, op scholen, in academia en op het werk) en die opereert vanuit het idee dat Nederlanders massaal intolerant en onverdraagzaam zijn, en door een priesterklasse van Diversity & Equity Managers een proces van heropvoeding dienen te ondergaan, 'gedekoloniseerd' moeten leren denken, hun 'heteronormatieve witte privileges' moeten erkennen en opgeven, om het koninkrijk van hemelse diversiteit schoongewassen van alle zonde te mogen betreden. Een proces dat NATUURLIJK pas net begonnen is (de gesubsidieerde diversiteitsguru's en professionele ingenieurs der inclusie die door bedrijven en scholen op voorspraak van de overheid ingehuurd worden moeten wel vreten) en wel decennia kan duren.
Daar is waar men een schijthekel aan begint te krijgen. Eveneens terecht.
Akkoord, heb met beiden ook niksquote:
[..]
Ik ben verre van conservatief. Daarom heb ik ook een hekel aan diens lelijke stiefzusje, woke.
De redelijk stabiele basis voor reactionair rechts toont wat mij betreft het tegendeel aan, wellicht niet traditioneel conservatief maar woke is dan ook niet traditioneel links te noemen. En ik blijf er bij dat ik voornamelijk tegenstanders van woke over het wokisme hoor dan van wokisten zelf, qua politieke en sociale macht staat woke in mijn ervaring nog steeds op achterstand ten opzichte van het conservatisme.quote:Conservatisme is verder op sterven na dood in Nederland, en diens enige opleving is vooral gelegen in de influx van conservatieve islamitische denkbeelden... denkbeelden die dan weer door diezelfde discipelen van woke met de mantel der liefde bedekt worden. Van andere culturen, zeker onderdrukte, kunnen wij Hollandse horken zó veel leren.
De ergste uitwassen van het "wokisme" zijn wat mij betreft de oer slechte films en series die Hollywood tegenwoordig over ons uitstort maar is dat omdat ze woke zijn of omdat het lui geschreven kopieën zijn met een woke sausje?
Natuurlijk hoor je vooral tegenstanders erover; dat zijn degenen die doorzien wat voor intolerante, onwetenschappelijke en toxische ideologie het is.quote:
[..]
Akkoord, heb met beiden ook niks
[..]
De redelijk stabiele basis voor reactionair rechts toont wat mij betreft het tegendeel aan, wellicht niet traditioneel conservatief maar woke is dan ook niet traditioneel links te noemen. En ik blijf er bij dat ik voornamelijk tegenstanders van woke over het wokisme hoor dan van wokisten zelf, qua politieke en sociale macht staat woke in mijn ervaring nog steeds op achterstand ten opzichte van het conservatisme.
De ergste uitwassen van het "wokisme" zijn wat mij betreft de oer slechte films en series die Hollywood tegenwoordig over ons uitstort maar is dat omdat ze woke zijn of omdat het lui geschreven kopieën zijn met een woke sausje?
En als we het hebben over de domeinen van kennisvergaring en kennisoverdracht, universiteiten, is het daar waar dit virus het meest intens heerst (net als in de VS, waar het ontstaan is). En dat is voor de wetenschappelijke vrijheid dodelijk.
Het zijn vage onderbouwingen.quote:
[..]
bij iedere onderbouwing hou jij je bewust dom, doet alsof je het niet snapt, trekt het uit het verband of draait je direct in de slachtofferrol.
Als jij wilt geloven dat ik geen argumenten heb, ga je gang, jij bouwt toch je eigen realiteit.
Een jonge man had zaterdag een hondenmasker op in de bus.
Ja, en?
Je kunt daar allerlei aannames over doen en daarover tekeer gaan, maar feitelijk weet je niet meer dan wat je ziet. Een jongeman met een hondenmasker.
Wat zijn motivatie is, weet je niet. Je doet de aanname dat het zijn seksuele fantasie is, en dat uitbeeldt.
Maar dat weet je niet. Kan ook zijn dat hij het masker enkel cool vindt en dat daarom nu droeg, of dat hij onherkenbaar wil zijn.
Ja leuk kritiek van voornamelijk intolerante, onwetenschappelijke en toxische conservatieve wappies.quote:
[..]
Natuurlijk hoor je vooral tegenstanders erover; dat zijn degenen die doorzien wat voor intolerante, onwetenschappelijke en toxische ideologie het is.
Ik denk dat je schromelijk overdrijft en heb ook niet het idee dat je recentelijk nog een universiteit van dichtbij hebt gezien, wist overigens ook niet dat vrouwen voor sperma emmers uitmaken, Leidse rechtsfilosofen, drinkspelletjes met de dood tot gevolg en het slopen van all you can eat sushimalls door corpsballen uitingen van wokisme zijn.quote:En als we het hebben over de domeinen van kennisvergaring en kennisoverdracht, universiteiten, is het daar waar dit virus het meest intens heerst (net als in de VS, waar het ontstaan is). En dat is voor de wetenschappelijke vrijheid dodelijk.
Ik begeef me nooit in die contreien van de samenleving. Plus dan zou ik er dus actief naar op zoek gaanquote:
[..]
Loop een dagje mee aan een grote universiteit.
Zoals?quote:
[..]
Ja leuk kritiek van voornamelijk intolerante, onwetenschappelijke en toxische conservatieve wappies.
[..]
Ik denk dat je schromelijk overdrijft en heb ook niet het idee dat je recentelijk nog een universiteit van dichtbij hebt gezien, wist overigens ook niet dat vrouwen voor sperma emmers uitmaken, Leidse rechtsfilosofen, drinkspelletjes met de dood tot gevolg en het slopen van all you can eat sushimalls door corpsballen uitingen van wokisme zijn.
Uitingen van wokisme zou ik eerder zoeken in 'taaladviezen', Diversity & Equity managers, de roep om het onderwijs en de wetenschap te 'dekoloniseren' en het buitenflikkeren van een hoogleraar omdat wat radicale studenten zich 'onveilig' voelen bij diens omarming van de term 'androgyne'. Zeg maar zaken die daadwerkelijk met het onderwijsproces te maken hebben, i.p.v. wat corpsballen uitvreten.
En je bent ziende blind als je niet doorhebt dat de CvB's van werkelijk alle grote uni's eerder meedeinen met de golf van woke dan met welke conservatieve stroming dan ook.
Dit topic en elk topic over dit onderwerp op Fok!, twitter etcquote:
Je laat de Leidse rechtsfilosofen bewust buiten de reactiequote:Uitingen van wokisme zou ik eerder zoeken in 'taaladviezen', Diversity & Equity managers, de roep om het onderwijs en de wetenschap te 'dekoloniseren' en het buitenflikkeren van een hoogleraar omdat wat radicale studenten zich 'onveilig' voelen bij diens omarming van de term 'androgyne'. Zeg maar zaken die daadwerkelijk met het onderwijsproces te maken hebben, i.p.v. wat corpsballen uitvreten.
En deze alinea toont wel duidelijk aan dat je of zelf nogal conservatief in het leven staat of je nogal makkelijk voor het karretje laat spannen door bijvoorbeeld Leidse rechtsfilosofen.
Je mist ook duidelijk het punt, je stelling was dat universiteiten woke bolwerken zouden zijn, ik laat je met een paar voorbeelden zien dat dit onzin is.
Ik zou het eerder progressief willen noemen dan woke maar als jij de term woke nodig hebt om je angst voor verandering te voeden ga je gang maar. Heel anders dan in de tijd van "onder professoren" is het nu ook niet echt.quote:En je bent ziende blind als je niet doorhebt dat de CvB's van werkelijk alle grote uni's eerder meedeinen met de golf van woke dan met welke conservatieve stroming dan ook.
Noem eens wat van mijn conservatieve standpunten.quote:
[..]
Dit topic en elk topic over dit onderwerp op Fok!, twitter etc
[..]
Je laat de Leidse rechtsfilosofen bewust buiten de reactie
En deze alinea toont wel duidelijk aan dat je of zelf nogal conservatief in het leven staat of je nogal makkelijk voor het karretje laat spannen door bijvoorbeeld Leidse rechtsfilosofen.
Je mist ook duidelijk het punt, je stelling was dat universiteiten woke bolwerken zouden zijn, ik laat je met een paar voorbeelden zien dat dit onzin is.
[..]
Ik zou het eerder progressief willen noemen dan woke maar als jij de term woke nodig hebt om je angst voor verandering te voeden ga je gang maar. Heel anders dan in de tijd van "onder professoren" is het nu ook niet echt.
Lijkt mij normaal dat de werkgever bepaalt in welke bedrijfsauto je rijdt.quote:
Ik heb niets met moslims of asielzoekers, maar deze jongen is echt een kneiterharde baas.
Gewoon weigeren om in een pride bus te rijden, dan maar naar de concurrent...
Snap echt niet waarom PostNL mensen dwingt om in een regenboosbus te zitten.
Begrijpend lezen is ook een vakquote:
[..]
Noem eens wat van mijn conservatieve standpunten.
Lees je eigen alinea nog eens door waar ik op reageerde, als je je al druk gaat maken om taaladviezen dan kan je haast niet anders concluderen dat jezelf of conservatief bent of nogal makkelijk voor het karretje laat spannen van Leidse rechtsfilosofen die elke anders gekleurd zebrapad woke indoctrinatie noemen.
quote:
[..]
Begrijpend lezen is ook een vak
Lees je eigen alinea nog eens door waar ik op reageerde, als je je al druk gaat maken om taaladviezen dan kan je haast niet anders concluderen dat jezelf of conservatief bent of nogal makkelijk voor het karretje laat spannen van Leidse rechtsfilosofen die elke anders gekleurd zebrapad woke indoctrinatie noemen.
Daarom mijn vraag. Ik post al een tijdje op fok. Ik ben benieuwd welke conservatieve standpunten je me allemaal hebt zien innemen.quote:
[..]
Begrijpend lezen is ook een vak
Lees je eigen alinea nog eens door waar ik op reageerde, als je je al druk gaat maken om taaladviezen dan kan je haast niet anders concluderen dat jezelf of conservatief bent of nogal makkelijk voor het karretje laat spannen van Leidse rechtsfilosofen die elke anders gekleurd zebrapad woke indoctrinatie noemen.
Of, en dat kan ook, alles wat niet in het woke straatje past, móet conservatief zijn. Zie Buijs.
Ik zou vooral eerst eens achterhalen vanuit welk idee die 'taaladviezen' uberhaupt zijn opgesteld.
Nee. Niet met zo'n statement.quote:
[..]
Lijkt mij normaal dat de werkgever bepaalt in welke bedrijfsauto je rijdt.
Maar dat stel ik toch helemaal nergens in mijn reacties?quote:
[..]
[..]
Daarom mijn vraag. Ik post al een tijdje op fok. Ik ben benieuwd welke conservatieve standpunten je me allemaal hebt zien innemen.
Dat is nogal binair gedacht, zeker voor iemand die zegt nogal goed op de hoogte te zijn van wat er op universiteiten speelt. Het "een of het ander" is trouwens wel een typische conservatief trucje dus hier heb je blijkbaar het voorbeeld waar je op zat te wachten. Van mensen die zeggen goed op de hoogte te zijn van wat er op de universiteiten tegenwoordig speelt zou je verwachten dat ze die nuance wel zouden begrijpen.quote:Of, en dat kan ook, alles wat niet in het woke straatje past, móet conservatief zijn. Zie Buijs.
En wat zou dat uitmaken voor mijn standpunt in deze, adviezen kun je negeren?quote:Ik zou vooral eerst eens achterhalen vanuit welk idee die 'taaladviezen' uberhaupt zijn opgesteld.
Haha, deze man heeft wel lef. Ik geef hem niet eens ongelijk. Het is ook belachelijk dat dit soort bedrijven meedoen aan dit hele circus van woke virtue signaling. Wat trouwens vaak niet eens oprecht is, want als een bedrijf die dit doet toevallig ook in het Midden-Oosten of Azië een tak heeft, ho ho, nee, daar doen ze het natuurlijk niet. Daar kan absoluut dezelfde boodschap niet worden uitgedragen, want men moet natuurlijk de cultuur daar wel 'respecteren'. Haha.quote:
Ik heb niets met moslims of asielzoekers, maar deze jongen is echt een kneiterharde baas.
Gewoon weigeren om in een pride bus te rijden, dan maar naar de concurrent...
Snap echt niet waarom PostNL mensen dwingt om in een regenboosbus te zitten.
Doe gewoon normaal als bedrijf. PostNL heeft min of meer als enige functie de Nederlandse burger te voorzien in diens post en pakketten en daar gaat het al meer dan eens fout. Stop gewoon met het uitdragen van allerlei progressieve nonsens waar op wellicht enkele GroenLinks of D66 stemmers na, niemand zit te wachten,
Dit is natuurlijk de bekende zet. Heeft iemand een andere mening of gaat niet mee in het gewenste narratief? Dat vormt een bewijs van hoe slecht/racistisch/homofob/xenofoob/conservatief/extreemrechts/transfoob/wappie deze persoon is. Zo kun je heel makkelijk iedereen die jouw mening niet deelt rondom progressieve identiteitspolitiek, als persona non grata wegzetten.quote:
[..]
[..]
Daarom mijn vraag. Ik post al een tijdje op fok. Ik ben benieuwd welke conservatieve standpunten je me allemaal hebt zien innemen.
Of, en dat kan ook, alles wat niet in het woke straatje past, móet conservatief zijn. Zie Buijs.
Ik zou vooral eerst eens achterhalen vanuit welk idee die 'taaladviezen' uberhaupt zijn opgesteld.
hier verwijs je naar mij terwijl ik je inmiddels meermaals heb gezegd dat ik dat niet gezegd heb. Dit dus blijven herhalen terwijl je weet dat het een leugen is bewijst wat ik al eerder stelde: jullie kant voert de discussie niet te goeder trouw. Bij jullie is liegen, verdraaien, ontkennen en manipuleren een geoorloofde tactiek om te "winnen".quote:
Punt 6 heb je gelijk in. Inderdaad maar één iemand in deze reeks geweest (voor zover ik weet althans - ik heb niet alles gelezen) die specifiek benoemde dat ze pas echte transgenders zijn als ze zich onopvallend en normaal gedragen. Dus dat was een foutieve generalisatie aan mijn kant.
Bij welke universiteit(en) kom jij regelmatig dan? Ik heb de afgelopen jaren aan drie verschillende Nederlandse universiteiten gestudeerd maar echt niet heel veel meegekregen van ‘woke-gedoe’. Er zullen op een personeelsbestand van honderden/duizenden mensen vast wat bijzondere figuren of wat chefs Diversiteit en Intersectionaliteit ofzo zijn maar de invloed van die mensen wordt volgens mij schromelijk overdrevenquote:
[..]
Zijn dat tegenwoordig conservatieve bolwerken aangezien praktisch alle berichten hier op Fok! over dit onderwerp afkomstig zijn van users die zichzelf nogal in deze hoek plaatsen?
Wanneer heb je zelf eigenlijk voor het laatst een dagje meegelopen op een universiteit?
Maakt niet uit waar hij vandaan komt. Dat is het punt niet.quote:
[..]
Deze man komt uit Brazilië of Argentinië
En het is zijn eigen zoon
Dus waar hebben we het over
Ik vraag me dan gewoon af "waarom?"
Ik heb zelf ook een zoon en ik heb hem altijd geleerd "niet met vreemde mensen meegaan"
Want pedofiel, misbruik, moordenaar etc ect.
...en deze vader laat zijn zoon in een geslachtdeel praten. Over deze foto hadden we het toch?
Waarom?
[ Bericht 9% gewijzigd door Jacy-Jacy op 07-08-2023 17:13:14 ]
Moet je eens doen als heteroman..quote:
Het lijkt wel alsof vrijwel alles geoorloofd is als je in het regenbooghokje zit, tot en met kinderen betrekken in hun ranzige acts.
Zie je het al voor je bij The Voice Kids, Martijn Krabbé die zijn microfoon op deze manier aanbiedt aan een kandidaatje van een jaar of 6..
Nee, dat is het niet. Dat het bedrijf mee wilt gaan in die gekte, moet het bedrijf lekker zelf weten. Maar het kan niet zo zijn dat de werkgever je even opdringt in zo'n achterlijke bus rond te rijden.quote:
[..]
Lijkt mij normaal dat de werkgever bepaalt in welke bedrijfsauto je rijdt.
Kan geen direct antwoord gevenquote:
[..]
Maakt niet uit waar hij vandaan komt. Dat is het punt niet.
Ik vraag me dan gewoon af "waarom?"
Ik heb zelf ook een zoon en ik heb hem altijd geleerd "niet met vreemde mensen meegaan"
Want pedofiel, misbruik, moordenaar etc ect.
...en deze vader laat zijn zoon in een geslachtdeel praten. Over deze foto hadden we het toch?
Waarom?
[ afbeelding ]
Maar het rijmt op glooming
Trans activisten komen in actie en vervolgens gebeurt er dit
Grooming? Maar dat is dan toch juist heel slecht?quote:
[..]
Kan geen direct antwoord geven
Maar het rijmt op glooming
Je moet een kind toch juist leren zijn of haar grenzen aan te geven?
Ja. Dan ben je een kind al aan het paaien.quote:
[..]
Grooming? Maar dat is dan toch juist heel slecht?
Je moet een kind toch juist leren zijn of haar grenzen aan te geven?
Dan ben je hem eigenlijk aan het aanleren om seksuele dingen te doen, dat bedoel ik. @Ali_booquote:
[..]
Ja. Dan ben je een kind al aan het paaien.
Omdat het een glitter microfoon is?quote:
...en deze vader laat zijn zoon in een geslachtdeel praten. Over deze foto hadden we het toch?
Waarom?
[ afbeelding ]
Nee, dat niet.quote:
Ja. Voorbereiden en vertrouwen winnen zodat dat op een gegeven ogenblik kan.quote:
[..]
Dan ben je hem eigenlijk aan het aanleren om seksuele dingen te doen, dat bedoel ik. @:Ali_boo
Ja echt heel erg eng.quote:
[..]
Ja. Voorbereiden en vertrouwen winnen zodat dat op een gegeven ogenblik kan.
Ik ga uit deze discussie, ik voel me er echt heel onprettig bij.
Enge mensen, bleegh.
Jawel.quote:
Zoiets is strafbaar, en dat ligt dan bij het OM.quote:
[..]
Omdat binnen iedere andere groep die groep mensen wordt erkend dat die er zijn en die worden er uit gezuiverd.
Binnen de transgender gemeenschap is geen zuiverend vermogen, die omarmen de perversiteiten omdat ze doordrongen zijn door wokeactivisten en men bang is gecanceld te worden.
Bij iedere andere groep zou iemand dit dit deed niet geaccepteerd worden:
[ twitter ]
Er is echt geen enkele subgroep binnen de maatschappij te vinden waar dergelijk gedrag ten overstaan van kinderen wordt geaccepteerd. Behalve binnen de woke regenboogsekte.
Gewoon aangifte tegen doen.
Verder valt het me op dat degenen die vinden dat LGBTwhatever aan het drammen is en zich misdraagt in vrijwel alle gevallen met Buitenlandse voorbeelden komen.
Tja, wat heeft dat met Pride in Nederland te maken.
Regenboog secte nog wel.quote:Zolang jullie als groep dit soort mensen opnemen in je gelederen en doen alsof het normaal is hoef je nooit op acceptatie te rekenen. Iedere andere groep zou dit afkeuren.
- moslims
- christenen
- wielrenners
- fitnessfreaks
Er is echt maar 1 groep die weigert dit soort mensen buiten te houden: jouw regenboogsekte. Dat reken ik de hele groep aan.
Maar er is geen sprake van haat zekers.
En je argumentatie slaat nergens op.
Mensen zijn individuen.
Een christen hoeft geen verantwoordelijkheid af te leggen voor wat een andere christen doet.
Daarnaast betreft je voorbeeld een bdsm if fetish groep.
Jij plakt die persoon zelf bij een geaardheid, en vindt dat anderen met die geaardheid het dan moeten afkeuren.
Slaat nergens op.
[ Bericht 4% gewijzigd door Wantie op 07-08-2023 20:15:47 ]
Oh, ik snap wel waarom een moslim daar iets op tegen heeft.quote:Op maandag 7 augustus 2023 17:25 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Dat het bedrijf mee wilt gaan in die gekte, moet het bedrijf lekker zelf weten. Maar het kan niet zo zijn dat de werkgever je even opdringt in zo'n achterlijke bus rond te rijden.
Dat het hier om een sex fetish gaat is een aanname van je.quote:
[..]
Niet?
[ twitter ]
En ik snap het hoor. Die man is transfoob en of homofoob en heeft helemaal geen recht van spreken. Het is doodnormaal om in je seksfetish outfit in het OV te zitten.
Verder zie ik keer op keer dat er geklaagd wordt over het gedram van LGBTwhatever, maar tegelijkertijd wordt uit alle krochten van het internet gespeurd naar voorbeelden.
Voor iemand die het gedram vindt wordt er wel erg fanatiek naar gezocht.
Haha, wat zou het anders zijn? Dit is stereotype 'pup play'.quote:
[..]
Dat het hier om een sex fetish gaat is een aanname van je.
Verder zie ik keer op keer dat er geklaagd wordt over het gedram van LGBTwhatever, maar tegelijkertijd wordt uit alle krochten van het internet gespeurd naar voorbeelden.
Voor iemand die het gedram vindt wordt er wel erg fanatiek naar gezocht.
Het kan ook een masker zijn dat iemand cool vindt om te dragen, daarnaast kan pup play als rollenspel ook zonder seksuele bedoeling.quote:Op maandag 7 augustus 2023 19:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, wat zou het anders zijn? Dit is stereotype 'pup play'.
Dat die jongen met het dragen seksuele bedoelingen heeft is een aanname, en die komt uit de bekende hoek.
quote:
Sorry maar je bent echt een enorme debiel als je denkt dat de oplossing voor acceptatie ligt in het doordrammen van meer vlaggen en uitingen in de strotten van mensen.
Altijd kansloos om te zien hoe er schuimbekkend met het rood voor de ogen sneller wordt gereageerd dan je kan lezen, ik reageerde op een post van HIZ dat de pride voor een gayman als ik niet meer interessant is omdat het oorspronkelijke doel, de acceptatie van de holebi gemeenschap, heel ver te zoeken is door *jawel* de woke&hoofdlettermafia.quote:
Ik kan je garanderen dat de huidige lhbgtiq beweging alles wat aan acceptatie is opgebouwd in rap tempo afbreekt en als je denkt dat meer drammen die trend doet keren heb je een enorme plaat beton voor je harses.
Voor dat oorspronkelijke doel, namelijk homofobie inperken, is (of beter, was) de pride wel goed en daarom is dat nog steeds nodig, niet om al die andere letters door je strot te douwen want daar ben ik het al jaren (zie tig eerdere pride topics van de afgelopen jaren) niet mee eens.
Je hebt mn post niet goed gelezen en anders niet begrepen dus ik ga hier verder niet op in behalve dat je zin beginnen met "ik heb niks tegen" om er vervolgens wel wat tegen te hebben een beetje vreemd isquote:
Ik heb niks tegen homoseksualiteit maar ik ben echt zo schijtziek van dat gedram, die vlaggen, de pathalogieen die worden genormaliseerd en het slachtoffergejank dat mijn verdraagzaamheid voor die beweging in circa 3 jaar is gedaald van gematigd positief/neutraal tot helemaal schijtziek van die lui.
Dat ligt natuurlijk aan mij, dus ga vooral door met je strijd, en concludeer volgend jaar dat "Pride nog steeds nodig is".
Nope ik vind andere meningen alleen maar goed en hou van nuance, alleen als die meningen op Refoweb of Stormfront thuishoren zie ik ze liever gaan dan komenquote:
Alleen als Fok! een echokamer is is het leuk, zodra mensen met andere politieke ideeën hier komen is het niet meer leuk?
Hou toch op met dat goedpraten van, het is Pride en er zijn nogal wat jongens en mannen die dan vinden dat ze alles kunnen maken, als jij een puppy fetish hebt en graag met een masker op wil lopen dan doe je dat op de plekken die daarvoor bedoeld zijn, niet in de tram tussen t gewone volk, dat is juist vragen om gezeik, en als je dan zo nodig wilt uitdragen wie je bent, wees dan een vent (of hont) en draag het altijd, maar ik geef je op een briefje dat ze dat niet doen....quote:
Het kan ook een masker zijn dat iemand cool vindt om te dragen, daarnaast kan pup play als rollenspel ook zonder seksuele bedoeling.
Dat die jongen met het dragen seksuele bedoelingen heeft is een aanname, en die komt uit de bekende hoek.
SPOILERVoor je op t orgel losgaat, ik heb zowel vrijdag als zaterdag gewerkt bij Crash, het fetish feest van de Pride, dat achter dichte hekken plaats vindt en bij de ingang van waarschuwingen is voorzien en heb verder niks tegen pups, furries, leernichten of wie dan ook, maar ik begrijp heel goed dat er nog veel mensen zijn die daar moeite mee hebben en zoals met alles in je leven is rekening houden met de ander de basis van beschaving...
Dat mag je zeker vinden, en uiteraard zijn er mensen die over de schreef gaan bij dit soort evenementen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 20:47 schreef YuckFou het volgende:
[..]
[..]
Altijd kansloos om te zien hoe er schuimbekkend met het rood voor de ogen sneller wordt gereageerd dan je kan lezen, ik reageerde op een post van HIZ dat de pride voor een gayman als ik niet meer interessant is omdat het oorspronkelijke doel, de acceptatie van de holebi gemeenschap, heel ver te zoeken is door *jawel* de woke&hoofdlettermafia.
Voor dat oorspronkelijke doel, namelijk homofobie inperken, is (of beter, was) de pride wel goed en daarom is dat nog steeds nodig, niet om al die andere letters door je strot te douwen want daar ben ik het al jaren (zie tig eerdere pride topics van de afgelopen jaren) niet mee eens.
[..]
Je hebt mn post niet goed gelezen en anders niet begrepen dus ik ga hier verder niet op in behalve dat je zin beginnen met "ik heb niks tegen" om er vervolgens wel wat tegen te hebben een beetje vreemd is
[..]
Nope ik vind andere meningen alleen maar goed en hou van nuance, alleen als die meningen op Refoweb of Stormfront thuishoren zie ik ze liever gaan dan komen
[..]
Hou toch op met dat goedpraten van, het is Pride en er zijn nogal wat jongens en mannen die dan vinden dat ze alles kunnen maken, als jij een puppy fetish hebt en graag met een masker op wil lopen dan doe je dat op de plekken die daarvoor bedoeld zijn, niet in de tram tussen t gewone volk, dat is juist vragen om gezeik, en als je dan zo nodig wilt uitdragen wie je bent, wees dan een vent (of hont) en draag het altijd, maar ik geef je op een briefje dat ze dat niet doen....Maar dat is deSPOILERVoor je op t orgel losgaat, ik heb zowel vrijdag als zaterdag gewerkt bij Crash, het fetish feest van de Pride, dat achter dichte hekken plaats vindt en bij de ingang van waarschuwingen is voorzien en heb verder niks tegen pups, furries, leernichten of wie dan ook, maar ik begrijp heel goed dat er nog veel mensen zijn die daar moeite mee hebben en zoals met alles in je leven is rekening houden met de ander de basis van beschaving...
Alleen wordt dat nu in de gekste constructies gebruikt, dat de hele LGBTwhatever er afstand van moet doen, anders is het 'onze schuld ' dat Scheurbuik onverdraagzaam is richting LGBTwhatever.
Tja, dat vind ik nogal eigenaardig.
De hele discussie voelt als het zoeken naar redenen om onverdraagzaamheid te rechtvaardigen.
Wat dat masker betreft, jij vindt dat niet kunnen, ik vind het meevallen, omdat dat masker niet alleen voor dog fetish wordt gebruikt. Dat mag toch?
En wat excessen betreft: dat is echt zeer uitzonderlijk.
In de botenparade zag ik niets dat over de schreef ging, en op straat eigenlijk ook niet.
2 hondenmaskers, bij jongens die verder normaal gekleed waren, en 1 jongen die zich in een portiek liet pijpen door een meisje.
Vind ik ook niet kunnen op straat, zal je portiek maar zijn, maar ik ga daar geen drama van maken richting hetero's...
Nee, je zoekt vooral naar haat en intolerantie. Alsof het er moet zijn.quote:
[..]
Dat mag je zeker vinden, en uiteraard zijn er mensen die over de schreef gaan bij dit soort evenementen.
Alleen wordt dat nu in de gekste constructies gebruikt, dat de hele LGBTwhatever er afstand van moet doen, anders is het 'onze schuld ' dat Scheurbuik onverdraagzaam is richting LGBTwhatever.
Tja, dat vind ik nogal eigenaardig.
De hele discussie voelt als het zoeken naar redenen om onverdraagzaamheid te rechtvaardigen.
Wat dat masker betreft, jij vindt dat niet kunnen, ik vind het meevallen, omdat dat masker niet alleen voor dog fetish wordt gebruikt. Dat mag toch?
En wat excessen betreft: dat is echt zeer uitzonderlijk.
In de botenparade zag ik niets dat over de schreef ging, en op straat eigenlijk ook niet.
2 hondenmaskers, bij jongens die verder normaal gekleed waren, en 1 jongen die zich in een portiek liet pijpen door een meisje.
Vind ik ook niet kunnen op straat, zal je portiek maar zijn, maar ik ga daar geen drama van maken richting hetero's...
3 inmiddelsquote:
Maar gaat het nu serieus over 2 mensen met een hondenmasker op?
En daarom moet de hele gemeenschap hoogstpersoonlijk excuses maken.
Of zoiets.
De gemeenschap die zichzelf graag ziet als hond.quote:
[..]
3 inmiddels
En daarom moet de hele gemeenschap hoogstpersoonlijk excuses maken.
Of zoiets.
Ik vind doodsbedreigingen bijvoorbeeld nou niet het toonbeeld van tolerantie.quote:
[..]
Nee, je zoekt vooral naar haat en intolerantie. Alsof het er moet zijn.
diepe, diepe zucht.quote:
[..]
Ik vind doodsbedreigingen bijvoorbeeld nou niet het toonbeeld van tolerantie.
Ja, dan weet je geen antwoord.quote:
Wel allerlei woke excessen aanhalen en tekeer over gaan, maar tegelijkertijd zijn er mensen die gewoon doodsbedreigingen krijgen.
Erken dan ook dat er wel degelijk haat en intolerantie is.
quote:
Moeten we maar heel normaal vinden!!!
Je zult maar een vrouw, sorry niet-man, zijn met borstkanker
Daarnaast, ik ben al 42 jaar out als homo en heb in die jaren echt wel een idee gekregen van wat mijn 'gemeenschap' is. En die gemeenschap omvat wat mij betreft geen hetero jongens en meisjes die ergens op het spectrum zitten en op die basis de hele samenleving willen heropvoeden omdat zij niet kunnen leven met het simpele feit dat woorden echt iets betekenen. Het 'reclaimen' van het woord queer door dat soort mensen is als beledigend als het 'reclaimen' van het woord nigger door zogenaamde witte allies.
Ik heb tenslotte van mening dat sommige mensen die wel tot mijn gemeenschap af en toe wel een beetje gezond verstand mogen gebruiken bij het uitleven van hun fetish in de publieke ruimte. Maar waar ik echt de schurft aan heb is het geteisem dat het zien van zoiets aangrijpen als een reden voor het doen alsof het ze 'allemaal door de strot wordt geduwd'. Want als het daarom gaat is er geen groep die dat langduriger en nadrukkelijker heeft gedaan dan de alledaagse hetero. Ik wist bijvoorbeeld tot mijn 17e nauwelijks dat wat ik voelde voor mannen helemaal niet zo uniek was.
P.S. Ik heb een schurfthekel aan die progress flag.
Als voor jou homoseksualiteit gelijk staat aan "gedram, die vlaggen, de pathalogieen die worden genormaliseerd en het slachtoffergejank" (oftewel de zaken waar ik itt homoseksualiteit wel iets tegen heb) heb je een punt, anders slaat deze reactie de plank nogal mis.quote:
Je hebt mn post niet goed gelezen en anders niet begrepen dus ik ga hier verder niet op in behalve dat je zin beginnen met "ik heb niks tegen" om er vervolgens wel wat tegen te hebben een beetje vreemd is
[ Bericht 1% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 08-08-2023 02:22:10 ]
Zo gaat het altijd. Eerst is het niet waar, dan post je (in dit geval 2 ) voorbeelden, en dan is het "gaat het nu serieus over 2 mensen met een hondenmasker op"?quote:
Maar gaat het nu serieus over 2 mensen met een hondenmasker op?
Volg jij een communicatiecursus bij Wantie of zo?
Dat mag hoor, je maakt jezelf er alleen nog belachelijker mee. Maar even uit nieuwsgierigheid hoor, waar wordt zo'n masker nog meer voor gebruikt dan en waar kan ik deze maskers kopen bij niet rond seks gebaseerde winkels?quote:
Wat dat masker betreft, jij vindt dat niet kunnen, ik vind het meevallen, omdat dat masker niet alleen voor dog fetish wordt gebruikt. Dat mag toch?
Ik heb nergens gezegd dat het niet waar is. Ik val midden in een discussie waar het dan werkelijk gaat om 2 a 3 mensen....quote:
[..]
Zo gaat het altijd. Eerst is het niet waar, dan post je (in dit geval 2 ) voorbeelden, en dan is het "gaat het nu serieus over 2 mensen met een hondenmasker op"?
Volg jij een communicatiecursus bij Wantie of zo?
Jazeker, ik zag ze op Gran Canaria in de feestwinkel hangen.quote:
[..]
Dat mag hoor, je maakt jezelf er alleen nog belachelijker mee. Maar even uit nieuwsgierigheid hoor, waar wordt zo'n masker nog meer voor gebruikt dan en waar kan ik deze maskers kopen bij niet rond seks gebaseerde winkels?
En je mag het belachelijk vinden dat ik me er niet aan stoor.
[ Bericht 4% gewijzigd door Wantie op 08-08-2023 06:42:45 ]
Jazeker, ik zag ze op Gran Canaria in de feestwinkel hangen.quote:
[..]
Dat mag hoor, je maakt jezelf er alleen nog belachelijker mee. Maar even uit nieuwsgierigheid hoor, waar wordt zo'n masker nog meer voor gebruikt dan en waar kan ik deze maskers kopen bij niet rond seks gebaseerde winkels?
Onzin, ik heb veel eerder aangegeven 2 mensen met masker te hebben gezien.quote:
[..]
Zo gaat het altijd. Eerst is het niet waar,
Tja, er wordt een enorm drama gemaakt van een paar mensen die zo'n masker droegen in Amsterdam.quote:dan post je (in dit geval 2 ) voorbeelden, en dan is het "gaat het nu serieus over 2 mensen met een hondenmasker op"?
Volg jij een communicatiecursus bij Wantie of zo?
Ongeacht wat het motief is voor het dragen ervan, de verantwoordelijkheid ligt bij het individu. Niet bij de organisatie van Pride, niet bij de LGBTwhatever gemeenschap.
Een enorm drama maken over zogenaamd gedram en een enkeling met een hondekop is in feite ook slachtoffer gejank.quote:
[..]
Als voor jou homoseksualiteit gelijk staat aan "gedram, die vlaggen, de pathalogieen die worden genormaliseerd en het slachtoffergejank" (oftewel de zaken waar ik itt homoseksualiteit wel iets tegen heb) heb je een punt, anders slaat deze reactie de plank nogal mis.
Een enorm drama maken over zogenaamd gedram en een enkeling met een hondekop is in feite ook slachtoffer gejank.quote:
[..]
Als voor jou homoseksualiteit gelijk staat aan "gedram, die vlaggen, de pathalogieen die worden genormaliseerd en het slachtoffergejank" (oftewel de zaken waar ik itt homoseksualiteit wel iets tegen heb) heb je een punt, anders slaat deze reactie de plank nogal mis.
Daar is ook een boycot tegen opgeroepen....quote:
Die muurschildering van Costa Coffee ook met die transman erop
Je zult maar een vrouw, sorry niet-man, zijn met borstkanker
https://www.thepinknews.c(...)ans-man-top-surgery/
Je zou kunnen denken dat die parade bekijken niet iets is om je kinderen naartoe te nemen, aangezien je weet dat je dat soort zaken zal zien.quote:
Lekker in leer op een boot dansen en sexueel getinte bewegingen maken naar oa. kinderen die op de kade staan.
Moeten we maar heel normaal vinden!!!
Het is toch een feest voor iedereen?!quote:
[..]
Je zou kunnen denken dat die parade bekijken niet iets is om je kinderen naartoe te nemen, aangezien je weet dat je dat soort zaken zal zien.
Dan vraag je toch wel heel nadrukkelijk om gezeik…
Nieuws; COC is weer ziedend, mad.
COC-Limburg doet aangifte na ´bekladding´ regenboogzebrapad.
https://www.1limburg.nl/n(...)ng-regenboogzebrapad
Je zou er bijna met een hontenmasker overheen gaan schijten. Benieuwd of ze dan ook moord en brand schreeuwen.
Is er nu een zebrapad overheen geschilderd? Weten ze zeker dat het niet gewoon de gemeente is geweest die duidelijk wilde maken dat het om een zebrapad ging om voetgangers te beschermen? Want het is wel heel netjes gedaan als het gaat om ‘huisvlijt’.quote:
Als ik als hetero vrouw met een hontenmasker in de bus ga zitten zal ik bij de eindhalte opgewacht worden door het busje van de crisisdienst. En terecht.
Nieuws; COC is weer ziedend, mad.
COC-Limburg doet aangifte na ´bekladding´ regenboogzebrapad.
https://www.1limburg.nl/n(...)ng-regenboogzebrapad
[ afbeelding ]
Je zou er bijna met een hontenmasker overheen gaan schijten. Benieuwd of ze dan ook moord en brand schreeuwen.
En zelfs als het huisvlijt is: wellicht om dezelfde reden ipv homohaat.
Want wat er was is wettelijk geen zebrapad:
https://www.juridischbure(...)ok-levensgevaarlijk/
Ergens ook van de zotte, dat gemeenten activisme belangrijker zijn gaan vinden dat mensenlevens…
Zonder die witte strepen zou ik dat gekleurde geklieder absoluut niet als oversteekplaats herkennen. Ik zou dus gewoon doorrijden met mijn auto. Ipv dat gejank kunnen ze beter aan verkeersveiligheid denken.
Ik zie weinig bekladding. Volgens mij is het pad gekleurd met witte strepen en de bekladding is een paar uitgestreken vegen?quote:
[..]
Is er nu een zebrapad overheen geschilderd? Weten ze zeker dat het niet gewoon de gemeente is geweest die duidelijk wilde maken dat het om een zebrapad ging om voetgangers te beschermen? Want het is wel heel netjes gedaan als het gaat om ‘huisvlijt’.
Dit dus. Ik zou hier ook gewoon doorrijdenquote:
Bekladding?
Zonder die witte strepen zou ik dat gekleurde geklieder absoluut niet als oversteekplaats herkennen. Ik zou dus gewoon doorrijden met mijn auto. Ipv dat gejank kunnen ze beter aan verkeersveiligheid denken.
(omdat het niet opvalt). Overigens raar dat dit zomaar mag op de openbare weg. Wat is next: regenboog markering op de weg om de gescheiden weghelften aan te geven?Ok, het gaat dus niet om die strepen, maar die vlekken aan het begin?quote:
[..]
Ik zie weinig bekladding. Volgens mij is het pad gekleurd met witte strepen en de bekladding is een paar uitgestreken vegen?
Ja, als dat opzettelijk is gedaan, dan is dat wel naar gedrag.
Naar gedrag oke, kinderachtig ook. Om dan maar weer direct gillend een aangifte te gaan doen is imo weer behoorlijk over de top. Na een regenboogbui is er niks meer van te zien.quote:
[..]
Ok, het gaat dus niet om die strepen, maar die vlekken aan het begin?
Ja, als dat opzettelijk is gedaan, dan is dat wel naar gedrag.
“Maar het wordt echt niet doorgedramd hoor”. Verkeersveiligheid staat nu al zelfs op de tweede plaats ten faveure van het doordrammen van de regenboogkleuren.quote:
Bekladding?
Zonder die witte strepen zou ik dat gekleurde geklieder absoluut niet als oversteekplaats herkennen. Ik zou dus gewoon doorrijden met mijn auto. Ipv dat gejank kunnen ze beter aan verkeersveiligheid denken.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 08-08-2023 08:21:28 ]
God, wat een stom volk.
Sow die met die dikke memmen! Dat zijn behoorlijke cohones brother! Dit een vrouw, heel geil!quote:
Echt bi-zar dat er mensen zijn die beweren dat er geen verschil is. En per dag van geslacht veranderen.
God, wat een stom volk.
quote:
[..]
“Maar het wordt echt niet doorgedramd hoor”. Verkeersveiligheid staat nu al zelfs op de tweede plaats ten faveure van het doordrammen van de regenboogkleuren.
Dat je afkeuring krijgt oké, maar terecht door de crisisdienst afgevoerd?quote:
Als ik als hetero vrouw met een hontenmasker in de bus ga zitten zal ik bij de eindhalte opgewacht worden door het busje van de crisisdienst. En terecht.
Beetje drama queen achtig....
Ik zou zeggen, probeer het eens.quote:Nieuws; COC is weer ziedend, mad.
COC-Limburg doet aangifte na ´bekladding´ regenboogzebrapad.
https://www.1limburg.nl/n(...)ng-regenboogzebrapad
[ afbeelding ]
Je zou er bijna met een hontenmasker overheen gaan schijten. Benieuwd of ze dan ook moord en brand schreeuwen.
Het is inderdaad geen zebrapad, zeker niet in die opmaak.quote:
[..]
Is er nu een zebrapad overheen geschilderd? Weten ze zeker dat het niet gewoon de gemeente is geweest die duidelijk wilde maken dat het om een zebrapad ging om voetgangers te beschermen? Want het is wel heel netjes gedaan als het gaat om ‘huisvlijt’.
En zelfs als het huisvlijt is: wellicht om dezelfde reden ipv homohaat.
Want wat er was is wettelijk geen zebrapad:
https://www.juridischbure(...)ok-levensgevaarlijk/
Ergens ook van de zotte, dat gemeenten activisme belangrijker zijn gaan vinden dat mensenlevens…
Het idee is ook niet goed uitgedacht.
Je kunt dan dit soort reacties verwachten.
Ik neem aan dat ze eerst bij de gemeente hebben geïnformeerd.
Of politieagenten met een (geil) hondenmasker in de auto? En als ze BLM tegenkomen even knielen.quote:
Wat is next: regenboog markering op de weg om de gescheiden weghelften aan te geven?
Dit is geil.quote:
[..]
Of politieagenten met een (geil) hondenmasker in de auto? En als ze BLM tegenkomen even knielen.
quote:
Als ik als hetero vrouw met een hontenmasker in de bus ga zitten zal ik bij de eindhalte opgewacht worden door het busje van de crisisdienst. En terecht.
Nieuws; COC is weer ziedend, mad.
COC-Limburg doet aangifte na ´bekladding´ regenboogzebrapad.
https://www.1limburg.nl/n(...)ng-regenboogzebrapad
[ afbeelding ]
Je zou er bijna met een hontenmasker overheen gaan schijten. Benieuwd of ze dan ook moord en brand schreeuwen.
Strijders.quote:zeker een dag nadat we tijdens de Pride in Amsterdam hebben gestreden met onze oproep '
Nederland: wappert
De regenboog communtiy: strijdend ten onder in een roze giletje
Vikingen:
Jij vindt veel geil.quote:
Mwohquote:
Zachte boompjes duwen........;)quote:
Eem houtboortje meenemenquote:
Wanneer zie je een boom als volwassen? Ook zoiets. Boor vind ik wel snel gaan.quote:
Daar dacht ik aan omdat iemand zei "strijders." . Iemand had een comment onder die foto gezet "sow, die Russen lachen ons echt keihard uit." Ik denk eigenlijk ook wel echt dat dat waar is. Ik denk dat die echt niet meer bijkomen als ze dat zien. Als ik even heel eerlijk ben.
De Russen hebben andere zorgen dan lachen om kontenbonkende soldaten.quote:
Defensie deed dit jaar ook mee aan de Gaypride.
Daar dacht ik aan omdat iemand zei "strijders." . Iemand had een comment onder die foto gezet "sow, die Russen lachen ons echt keihard uit." Ik denk eigenlijk ook wel echt dat dat waar is. Ik denk dat die echt niet meer bijkomen als ze dat zien. Als ik even heel eerlijk ben.
[ afbeelding ]
Ja, maar die zorgen gaan denk niet over het Nederlandse leger.quote:
[..]
De Russen hebben andere zorgen dan lachen om kontenbonkende soldaten.
Nee, dat hebben ze ook nog nooit gehad. Dus wat is je punt?quote:
[..]
Ja, maar die zorgen gaan denk niet over het Nederlandse leger.
Ik vraag me dan af wordt dit geeist van die mensen (evenals politie) of geven mensen zich vrijwillig op?quote:
Defensie deed dit jaar ook mee aan de Gaypride.
Daar dacht ik aan omdat iemand zei "strijders." . Iemand had een comment onder die foto gezet "sow, die Russen lachen ons echt keihard uit." Ik denk eigenlijk ook wel echt dat dat waar is. Ik denk dat die echt niet meer bijkomen als ze dat zien. Als ik even heel eerlijk ben.
[ afbeelding ]
Ik dacht dat dit topic over de Pride ging.quote:
[..]
Nee, dat hebben ze ook nog nooit gehad. Dus wat is je punt?
Ik wist niet dat het over de oorlog ging.
Ik denk dat dat geeist wordt, niemand gaat daar vrijwillig voor lul staan. Vermoed ik.quote:
[..]
Ik vraag me dan af wordt dit geeist van die mensen (evenals politie) of geven mensen zich vrijwillig op?
quote:
[..]
Ik denk dat dat geeist wordt, niemand gaat daar vrijwillig voor lul staan.
ik zie ze wel allemaal lachen dat is dan wel raar. Of het zijn gewoon acteurs.Regels voor politieuniform https://www.politie.nl/bi(...)olitievoertuigen.pdf
Het buiten dienst gekleed gaan in uniform is geoorloofd, behalve tijdens het vervullen van een nevenbetrekking of bij het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van derden, in welke vorm dan ook. Van dit verbod kan alleen ten aanzien van uit de openbare kas bezoldigde ambten door Onze Minister ontheffing worden verleend.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0006516/2023-03-07
Dus zijn ze op die boot aan het werk of niet?
[ Bericht 20% gewijzigd door FLATTTENtheCURVE op 08-08-2023 16:12:28 ]
Die boten krijgen ze wel vrijwillig vol. Al weet ik niet of iedereen ook daadwerkelijk van defensie of de politie is.quote:
[..]
Ik vraag me dan af wordt dit geeist van die mensen (evenals politie) of geven mensen zich vrijwillig op?
Ze zijn gewoon het leger aan het promoten, zo van "kijk ons eens allemaal harstikke Lgbtqia+ vriendelijk zijn.quote:
[..]
Regels voor politieuniform https://www.politie.nl/bi(...)olitievoertuigen.pdf
Het buiten dienst gekleed gaan in uniform is geoorloofd, behalve tijdens het vervullen van een nevenbetrekking of bij het verrichten van werkzaamheden ten behoeve van derden, in welke vorm dan ook. Van dit verbod kan alleen ten aanzien van uit de openbare kas bezoldigde ambten door Onze Minister ontheffing worden verleend.
https://wetten.overheid.nl/BWBR0006516/2023-03-07
Dus zijn ze op die boot aan het werk of niet?
Ook omdat deze persoon in het leger zit en homoseksueel is .Defensie moet daar ook in mee, denk ik anders zijn ze straks ook transfoob, homofoob, etc Wat je maar aan "foob" kan zijn. Maar ik denk niet dat ze echt aan het werk zijn.
Is it a bird? Is it a plane? No, it's Stupidwoman!quote:
[..]
Ik denk dat dat geeist wordt, niemand gaat daar vrijwillig voor lul staan. Vermoed ik.
With her superpowers she destroys common sense.
Die generaal op die boot schijnt de hoogste in het leger te zijn. Dat is ook wel een goede om die erop te zetten, want die representeert eigenlijk meteen het hele leger.quote:
[..]
Die boten krijgen ze wel vrijwillig vol. Al weet ik niet of iedereen ook daadwerkelijk van defensie of de politie is.
I love you too. Want ik vind dat iedereen erbij hoort op deze wereld.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 16:23 schreef OllieA het volgende:
[..]
Is it a bird? Is it a plane? No, it's Stupidwoman!
With her superpowers she destroys common sense.
300 "trans"kids samengevat op tiktok, maar het is geen sociale besmetting, echt geen cult hoor.
FFS. 300 verminkte kinderen, maar je moet het allemaal mooi en divers vinden
.Wat een prachtig filmpje en mooi dat je het deelt. Dit laat maar weer eens zien hoe goed het is dat dit tegenwoordig mogelijk is. Wat een bevrijding zullen deze mensen voelen!quote:
[ twitter ]
300 "trans"kids samengevat op tiktok, maar het is geen sociale besmetting, echt geen cult hoor.
FFS. 300 verminkte kinderen, maar je moet het allemaal mooi en divers vinden
Jamaar ze zijn enkel een beetje in de warquote:
[..]
Wat een prachtig filmpje en mooi dat je het deelt. Dit laat maar weer eens zien hoe goed het is dat dit tegenwoordig mogelijk is. Wat een bevrijding zullen deze mensen voelen!
Ze hebben een glimlach op hun gezicht na jaren van dysforie. Dat zal vast wel een beetje verwarrend voor ze zijnquote:
[..]
Jamaar ze zijn enkel een beetje in de war
en ik maar denken dat deze reeks draaide om de pride month. Note gemist dat het niet zo zeer om de pride month draait, maar om het droppen van anti trans meuk 
Jamaar ze zijn enkel een beetje in de warquote:
[..]
Wat een prachtig filmpje en mooi dat je het deelt. Dit laat maar weer eens zien hoe goed het is dat dit tegenwoordig mogelijk is. Wat een bevrijding zullen deze mensen voelen!
R&B zanger.quote:
Op Ja, dat is het bijzondere; degenen die het hardst roepen dat LGBTwhatever ze door de strot wordt gedrukt en teveel aandacht krijgt komen zelf met de meest obscure berichten aan die niemand normaliter tegen het lijf loopt.quote:
Echt, in welke donkere riool hoekjes worden deze filmpjes gevonden
Je zou bijna denken dat ze de hele dag internet afspeuren naar dit soort berichten.
Een rapper. Die overigens niets geks heeft gezegd (namelijk dat kinderen niet over zoiets belangrijks kunnen beslissen als een transitie) en dan aangevallen wordt om een mening die getuigt van werkende hersencellen.quote:
En gelukkig blijft hij gewoon bij die mening. Fuck woke mind virus.
Ach, de poster verwijt transgenders dat er heteromannen zijn die vrouwen verkrachten.quote:
[..]
Ze hebben een glimlach op hun gezicht na jaren van dysforie. Dat zal vast wel een beetje verwarrend voor ze zijn
En als die daarvoor zijn opgepakt betekent dat dat ze ermee weg zijn gekomen..
Hoe warrig wil je het hebben.
Een beetje? Sorry hoor, maar je ziet de krankzinnigheid er bij sommige er vanaf druipen. Die zijn niet een beetje in de war maar volledig koekoek!quote:
[..]
Jamaar ze zijn enkel een beetje in de war
Het is maar net wat je erin wilt zien.quote:
[..]
Een beetje? Sorry hoor, maar je ziet de krankzinnigheid er bij sommige er vanaf druipen. Die zijn niet een beetje in de war maar volledig koekoek!
Het is maar net wat je wilt ontkennen.quote:
[..]
Het is maar net wat je erin wilt zien.
Waarom?quote:
Defensie deed dit jaar ook mee aan de Gaypride.
Daar dacht ik aan omdat iemand zei "strijders." . Iemand had een comment onder die foto gezet "sow, die Russen lachen ons echt keihard uit." Ik denk eigenlijk ook wel echt dat dat waar is. Ik denk dat die echt niet meer bijkomen als ze dat zien. Als ik even heel eerlijk ben.
quote:
Oh, nou, stop de persen.quote:
Koekoek zijn kan los staan van het trans zijn.quote:
[..]
Een beetje? Sorry hoor, maar je ziet de krankzinnigheid er bij sommige er vanaf druipen. Die zijn niet een beetje in de war maar volledig koekoek!
En het is maar net met welke bril je zo'n filmpje uit de verre hoekjes van het twitter riool bekijkt. Als je er al ingaat met de kijk dat trans personen geestelijk labiel/pervers zijn en dat soort filmpjes opzoekt dan ga je dat ook in die filmpjes terug zien natuurlijk.
Ingrijpende en onomkeerbare plastische chirurgie toejuichen als 'bevrijding' voor een individu. Het zegt genoeg over waar we als Westerse samenleving staan. Zo zou je ook het argument kunnen maken dat mensen met bijv. BIID/transableism, via een gewenste amputatie, eenzelfde euforisch gevoel zouden moeten kunnen vergaren als zij dit willen.quote:
[..]
Wat een prachtig filmpje en mooi dat je het deelt. Dit laat maar weer eens zien hoe goed het is dat dit tegenwoordig mogelijk is. Wat een bevrijding zullen deze mensen voelen!
Het roept alleen wel de vraag op waar al die mensen de afgelopen eeuwen zijn geweest. Ja, nergens dus. Dit benadrukt ook het nadrukkelijke culturele component van dit soort fenomenen.
Dat past inderdaad ook bij je.quote:
[..]
Het is maar net wat je wilt ontkennen.
Volgens mijn Syrische collega bestaat er geen homoseksualiteit in Syrië.quote:Op dinsdag 8 augustus 2023 21:45 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ingrijpende en onomkeerbare plastische chirurgie toejuichen als 'bevrijding' voor een individu. Het zegt genoeg over waar we als Westerse samenleving staan. Zo zou je ook het argument kunnen maken dat mensen met bijv. BIID/transableism, via een gewenste amputatie, eenzelfde euforisch gevoel zouden moeten kunnen vergaren als zij dit willen.
Het roept alleen wel de vraag op waar al die mensen de afgelopen eeuwen zijn geweest. Ja, nergens dus. Dit benadrukt ook het nadrukkelijke culturele component van dit soort fenomenen.
Waarom hier dan wel?
Russen als norm gebruikenquote:
Defensie deed dit jaar ook mee aan de Gaypride.
Daar dacht ik aan omdat iemand zei "strijders." . Iemand had een comment onder die foto gezet "sow, die Russen lachen ons echt keihard uit." Ik denk eigenlijk ook wel echt dat dat waar is. Ik denk dat die echt niet meer bijkomen als ze dat zien. Als ik even heel eerlijk ben.
[ afbeelding ]
Homoseksualiteit heeft altijd bestaan, daar zijn ook in bijna elke historische samenleving de bewijzen van. Soms was dat geaccepteerd, vaak ook niet. Transgenderisme daarentegen, nee, die bewijzen zijn er niet. En bespaar me allerlei verhalen over vage inheemse stammen waar men bijvoorbeeld vermeende 'derde geslachten' of 'two-spirit' identiteiten kende.quote:
[..]
Volgens mijn Syrische collega bestaat er geen homoseksualiteit in Syrië.
Waarom hier dan wel?
Nou, hij karakteriseerde het alsof een 5-jarig jongetje zegt dat hij een meisje wil zijn, en dat vervolgens de ouders de transitie in gang gaan zetten.quote:
[..]
Een rapper. Die overigens niets geks heeft gezegd (namelijk dat kinderen niet over zoiets belangrijks kunnen beslissen als een transitie) en dan aangevallen wordt om een mening die getuigt van werkende hersencellen.
En gelukkig blijft hij gewoon bij die mening. Fuck woke mind virus.
Alsof het zo eenvoudig is tegenwoordig..
Tja, dan kun je tegenreactie verwachten.
Het getuigt niet echt van weten waarover je het hebt.
Dus cultureel bepaald.quote:
[..]
Homoseksualiteit heeft altijd bestaan, daar zijn ook in bijna elke historische samenleving de bewijzen van. Soms was dat geaccepteerd, vaak ook niet.
Precies, er is geen bewijs, behalve dan dat ene bewijs...quote:Transgenderisme daarentegen, nee, die bewijzen zijn er niet. En bespaar me allerlei verhalen over vage inheemse stammen waar men bijvoorbeeld vermeende 'derde geslachten' of 'two-spirit' identiteiten kende.
Het is maar net hoe het je uitkomt...
Homoseksualiteit betreft een normale seksuele oriëntatie, dat een product is van biologische aspecten en culturele en omgevingsfactoren. Dus nee, dit is een hele andere situatie. Je moet eens ophouden dit op gelijke voet te zetten met genderdysforie en transgenderisme. Appels en peren.quote:
[..]
Dus cultureel bepaald.
[..]
Precies, er is geen bewijs, behalve dan dat ene bewijs...
Het is maar net hoe het je uitkomt...
Zeker wel. Van de slaaf van Nero tot Chevalier d’Eon, de voorbeelden zijn er wel. Daarnaast heb je overal ter wereld derde geslachten gehad, niet alleen bij vage inheemse stammen. De Hijra, De Muxes en de Gezworen Maagden waren zeker niet bij vage inheemse stemmen te vinden.quote:
[..]
Homoseksualiteit heeft altijd bestaan, daar zijn ook in bijna elke historische samenleving de bewijzen van. Soms was dat geaccepteerd, vaak ook niet. Transgenderisme daarentegen, nee, die bewijzen zijn er niet. En bespaar me allerlei verhalen over vage inheemse stammen waar men bijvoorbeeld vermeende 'derde geslachten' of 'two-spirit' identiteiten kende.
Ik denk alleen dat het nu een vlucht genomen heeft, nu er medisch meer kan. In het verleden kon je niet makkelijk als het andere geslacht leven. Nu is het ook niet eenvoudig, maar wel mogelijk.
Dus het is ook cultureel bepaald, en ook nog eens door omgevingsfactoren zeg je.quote:
[..]
Homoseksualiteit betreft een normale seksuele oriëntatie, dat een product is van biologische aspecten en culturele en omgevingsfactoren. Dus nee, dit is een hele andere situatie. Je moet eens ophouden dit op gelijke voet te zetten met genderdysforie en transgenderisme. Appels en peren.
Dus daardoor zie je in bijvoorbeeld Syrië geen homoseksualiteit, en hier stikt het ervan.
Verschil in omgeving en cultuur.
Als homoseksualiteit biologisch en aangeboren is, dan zou je geen verschil zien tussen omgeving of cultuur.
Dan snap ik ook waarom je tegen het zichtbaar maken van homoseksualiteit lijkt te zijn.
Waarom kinderen er bijvoorbeeld niet aan blootgesteld mogen worden.
Omdat dat kennelijk tot meer homoseksualiteit leidt.
Verder noem je het een normale seksuele oriëntatie.
Stel dat we een cultuur krijgen waarin iedereen homoseksueel is.
Hoe gaat het dan met de voortplanting?
En homoseksualiteit mag niet op gelijke voet staan met transgender?
Dat soort mensen zijn dus minderwaardig?
Die staan lager?
Vooral acceptatie zorgt voor een vlucht.quote:
[..]
Zeker wel. Van de slaaf van Nero tot Chevalier d’Eon, de voorbeelden zijn er wel. Daarnaast heb je overal ter wereld derde geslachten gehad, niet alleen bij vage inheemse stammen. De Hijra, De Muxes en de Gezworen Maagden waren zeker niet bij vage inheemse stemmen te vinden.
Ik denk alleen dat het nu een vlucht genomen heeft, nu er medisch meer kan. In het verleden kon je niet makkelijk als het andere geslacht leven. Nu is het ook niet eenvoudig, maar wel mogelijk.
Dat we hier veel meer homoseksualiteit hebben dan in bijvoorbeeld Syrië komt doordat het hier geaccepteerd is en mensen met die geaardheid daarvoor uit kunnen komen.
In Syrië zijn heus niet minder aantallen. Alleen leven die een verborgen bestaan.
Dat was tot een jaar of 50 geleden hier ook het geval.
Veel homo's trouwden met een vrouw en stichtten een gezin, omdat van hen werd verwacht door de maatschappij.
Wie er wel voor uit kwam werd gezien als een minderwaardig persoon, iemand met een psychiatrische ziekte. Die werden onder behandeling genomen, en seks met hetzelfde geslacht was strafbaar.
Anno nu wordt vergelijkbaar gedacht over transgenders.
Die hebben een psychiatrische stoornis, en zijn, in tegenstelling tot homo's, niet normaal, en staan niet op gelijke voet met de rest...
Dat een homo er zo over denkt vind ik erg opmerkelijk. Die kent duidelijk zijn eigen geschiedenis niet.
Maar wanneer je je hele lijf moet laten veranderen omdat het niet één voelt met je mentale gesteldheid dan is er wel sprake van een stoornis.quote:
[..]
Vooral acceptatie zorgt voor een vlucht.
Dat we hier veel meer homoseksualiteit hebben dan in bijvoorbeeld Syrië komt doordat het hier geaccepteerd is en mensen met die geaardheid daarvoor uit kunnen komen.
In Syrië zijn heus niet minder aantallen. Alleen leven die een verborgen bestaan.
Dat was tot een jaar of 50 geleden hier ook het geval.
Veel homo's trouwden met een vrouw en stichtten een gezin, omdat van hen werd verwacht door de maatschappij.
Wie er wel voor uit kwam werd gezien als een minderwaardig persoon, iemand met een psychiatrische ziekte. Die werden onder behandeling genomen, en seks met hetzelfde geslacht was strafbaar.
Anno nu wordt vergelijkbaar gedacht over transgenders.
Die hebben een psychiatrische stoornis, en zijn, in tegenstelling tot homo's, niet normaal, en staan niet op gelijke voet met de rest...
Dat een homo er zo over denkt vind ik erg opmerkelijk. Die kent duidelijk zijn eigen geschiedenis niet.
Dat is nl niet cultureel bepaald of maatschappelijk wat jij als voorbeeld neemt bij een homo die trouwt en een gezin sticht. Hopelijk zie je het verschil wel?
Die homo verandert nl niet. Hij verandert zijn omgeving door te gaan trouwen met een vrouw.
Een transgender verandert zijn of haar lijf omdat er geen connectie is tussen gevoel en lijf.
Nu kun je dat gaan normaliseren wat je wil maar ik denk dat het altijd goed is om hier wat kritischer naar te kijken. Vooral als het gaat om puberbreinen die nog niet volledig ontwikkeld zijn.
Tja, zo dacht men ook over homoseksualiteit.quote:
[..]
Maar wanneer je je hele lijf moet laten veranderen omdat het niet één voelt met je mentale gesteldheid dan is er wel sprake van een stoornis.
Op het eigen geslacht vallen strookt ook niet met de biologische werkelijkheid.
Maar dat zien we nu niet meer op die manier in Nederland, en homo's krijgen nu alle ruimte om een normaal leven te leiden.
Transgender is gecompliceerder, omdat het daar gaat om geboren zijn in het verkeerde lichaam.
Die kunnen enkel een zo normaal mogelijk leven krijgen door hun lichaam zoveel mogelijk aan te passen aan hun gender.
Als zowel homoseksualiteit en transgender aangeboren en onveranderlijk is, dan heeft behandeling geen zin. Dan is zo iemand meer gebaat bij aanpassingen die het leven dragelijker maken.
Klopt, en ik heb de absurditeit van die bewering willen aantonen.quote:Dat is nl niet cultureel bepaald of maatschappelijk
Geaardheid of genderidentiteit wordt niet cultureel bepaald.
Hier raak ik je kwijt.quote:wat jij als voorbeeld neemt bij een homo die trouwt en een gezin sticht. Hopelijk zie je het verschil wel?
Die homo verandert nl niet. Hij verandert zijn omgeving door te gaan trouwen met een vrouw.
Een homo trouwt met een vrouw om verborgen te blijven.
Dat doen transgenders ook.
Ik ken persoonlijk enkele die getrouwd zijn geweest, kinderen hebben gekregen en uiteindelijk in transitie zijn gegaan.
Dat gebeurt dan op heel late leeftijd, op een moment dat de maatschappij die persoon niet meer uitkotst.
Klopt.quote:Een transgender verandert zijn of haar lijf omdat er geen connectie is tussen gevoel en lijf.
En hoe wil je dat anders oplossen.
Wat transgender lastiger maakt dan homoseksualiteit is dat een transitie onomkeerbaar is.quote:Nu kun je dat gaan normaliseren wat je wil maar ik denk dat het altijd goed is om hier wat kritischer naar te kijken. Vooral als het gaat om puberbreinen die nog niet volledig ontwikkeld zijn.
En dat uitstel van transitie leidt tot onomkeerbare uiterlijke kenmerken van het verkeerde geslacht.
Daar moet inderdaad serieus naar gekeken worden.
Maar dat is wat anders dan transgenders afdoen als psychiatrische patiënten die niet dezelfde rechten mogen hebben als homo's.
Nou, het is eigenlijk nog veel erger. Als een meisje op school zegt een jongen te zijn zit die in no time bij de transzorg aan de andere kant van de oceaan en als je als ouders daar twijfels bij hebt wordt je zwaar onder druk gezet en/of zelfs gepasseerd worden bij deze beslissingen.quote:
[..]
Nou, hij karakteriseerde het alsof een 5-jarig jongetje zegt dat hij een meisje wil zijn, en dat vervolgens de ouders de transitie in gang gaan zetten.
Alsof het zo eenvoudig is tegenwoordig..
Tja, dan kun je tegenreactie verwachten.
Het getuigt niet echt van weten waarover je het hebt.
Daar zijn genoeg horrorverhalen over.
Derde geslacht nog wel. Knap, aangezien geslacht binair is.quote:
[..]
Zeker wel. Van de slaaf van Nero tot Chevalier d’Eon, de voorbeelden zijn er wel. Daarnaast heb je overal ter wereld derde geslachten gehad, niet alleen bij vage inheemse stammen. De Hijra, De Muxes en de Gezworen Maagden waren zeker niet bij vage inheemse stemmen te vinden.
Ik denk alleen dat het nu een vlucht genomen heeft, nu er medisch meer kan. In het verleden kon je niet makkelijk als het andere geslacht leven. Nu is het ook niet eenvoudig, maar wel mogelijk.
Er is overigens een groot verschil tussen willen leven als het andere geslacht en daar jezelf fysiek toe laten transformeren. Het laatste kan niet (nog steeds niet, je kan hoogstens uiterlijkheden imiteren) overigens.
Dat neemt verder niet weg dat gender dysforie bestaat. De grote vraag is en blijft wat de beste behandeling is. En meer en meer komt ‘transitie’ ter discussie te staan omdat het heel veel nadelen heeft en de klachten er niet door lijken te verdwijnen.
Dat vind ik zelf nog niet zo’n punt bij volwassenen. Net als dat een vrouw met a cup die zichzelf enorme jetsers wil aanmeten dat helemaal zelf mag weten, of een kerel die zijn ogen zwart wil laten maken dat helemaal zelf mag weten.
Maar graag wel op basis van de kennis die we hebben, dus eerlijk vertellen wat de nare gevolgen zijn en eerlijk vertellen dat daarna de mentale klachten waarschijnlijk blijven.
En bij kinderen: niet doen.
Geaardheid is totaal anders dan gender dysforie. Heb ik al eerder aan je uitgelegd. Waarom blijf je dat halsstarrig op een hoop vegen?quote:
[..]
Dus het is ook cultureel bepaald, en ook nog eens door omgevingsfactoren zeg je.
Dus daardoor zie je in bijvoorbeeld Syrië geen homoseksualiteit, en hier stikt het ervan.
Verschil in omgeving en cultuur.
Als homoseksualiteit biologisch en aangeboren is, dan zou je geen verschil zien tussen omgeving of cultuur.
Dan snap ik ook waarom je tegen het zichtbaar maken van homoseksualiteit lijkt te zijn.
Waarom kinderen er bijvoorbeeld niet aan blootgesteld mogen worden.
Omdat dat kennelijk tot meer homoseksualiteit leidt.
Verder noem je het een normale seksuele oriëntatie.
Stel dat we een cultuur krijgen waarin iedereen homoseksueel is.
Hoe gaat het dan met de voortplanting?
En homoseksualiteit mag niet op gelijke voet staan met transgender?
Dat soort mensen zijn dus minderwaardig?
Die staan lager?
In ´Hij, zij, hen´ ook een kind.
Jij weet 0,0% van mij, dit antwoord slaat dan ook werkelijk nergens op.quote:
Het is ook maar gewoon om iets terug te zeggen, alsof je wordt betaald per reactie. In dat geval, ondertussen moet je flink zijn binnengelopen want ik kan me niet voorstellen dat je vrijwillig dag en nacht iedereen en zijn moeder ervan probeert te overtuigen van jouw gelijk. Heb je geen leven ofzo?
Over het filmpje; als het hetero' s waren en ze gedragen zich zoals de meesten op het filmpje had ik precies hetzelfde gezegd. Koekoek!
Maar omdat ze bij de regenboogclub horen zie jij en je medestrijders ze als heilig, hebben ze het perfecte karakter en hebben ze echt geen mentale stoornis, hoor. Zelfs al zouden ze een moord begaan krijgen ze nog een aai over hun bol puur en alleen omdat ze het 🌈clubje horen.
Ik vraag me af hoe oud je bent, gewoon uit nieuwsgierigheid.
Het gevoel in overeenstemming brengen met het lijf. De resultaten met behandelingen die dat proberen te bewerkstelligen zijn vele malen bemoedigender dan andersom.quote:
Klopt.
En hoe wil je dat anders oplossen.
Nee. Zo gaat dat niet in Nederland. Wat jij schetst is precies het tegenovergestelde van wat er in Nederland gebeurt. Maar ja, zo klinkt het inderdaad als een horrorverhaal.quote:
[..]
Nou, het is eigenlijk nog veel erger. Als een meisje op school zegt een jongen te zijn zit die in no time bij de transzorg aan de andere kant van de oceaan en als je als ouders daar twijfels bij hebt wordt je zwaar onder druk gezet en/of zelfs gepasseerd worden bij deze beslissingen.
Daar zijn genoeg horrorverhalen over.
Als een meisje op school zegt een jongen te zijn, dan wordt de transzorg niet ingeschakeld. Dat moeten de ouders doen, via de huisarts (of via een eventuele psycholoog). Daarna kom je op een wachtlijst van jaren. Ik geloof dat kinderen ondertussen 1,5 jaar moeten wachten. Na die tijd wordt het kind opgeroepen en worden er een aantal gesprekken met de psycholoog gevoerd. Hierbij moet een consistente wens tot transitie zijn, voordat overgegaan wordt het vervolgtraject.
Mocht het kind al in de puberteit zitten, dan krijgt die - na alle gesprekken - blokkers. Mocht het kind nog niet in de puberteit zitten, dan wordt er niets gedaan, totdat het kind daadwerkelijk met de puberteit begonnen is. Pas na jaren van puberteitsremmers wordt gekeken naar hormonen van het andere geslacht en een eventuele operatie.
En wat jij zegt over dat je als ouders onder druk gezet wordt. Dat gebeurt niet vanuit de genderpoli. Die heeft er ook geen baat bij als iemand spijt heeft. Gepasseerd worden gebeurt hier sowieso niet, want als allebei de ouders het er niet mee eens zijn, dan krijgt het kind geen puberteitsremmers. In Nederland zijn ze daar erg streng mee.
Het is een traject van jaren en overal in het traject moet de wens tot transitie aanwezig zijn. Bij twijfel wordt er gepausseerd en krijgt de twijfelaar alle tijd om het uit te zoeken.
Je verhaal klinkt zeer aannemelijk. Je weet er blijkbaar meer over. Pubertijdsremmers. Hoe gevaarlijk is dat? Groei o.a.quote:
[..]
Nee. Zo gaat dat niet in Nederland. Wat jij schetst is precies het tegenovergestelde van wat er in Nederland gebeurt. Maar ja, zo klinkt het inderdaad als een horrorverhaal.
Als een meisje op school zegt een jongen te zijn, dan wordt de transzorg niet ingeschakeld. Dat moeten de ouders doen, via de huisarts (of via een eventuele psycholoog). Daarna kom je op een wachtlijst van jaren. Ik geloof dat kinderen ondertussen 1,5 jaar moeten wachten. Na die tijd wordt het kind opgeroepen en worden er een aantal gesprekken met de psycholoog gevoerd. Hierbij moet een consistente wens tot transitie zijn, voordat overgegaan wordt het vervolgtraject.
Mocht het kind al in de puberteit zitten, dan krijgt die - na alle gesprekken - blokkers. Mocht het kind nog niet in de puberteit zitten, dan wordt er niets gedaan, totdat het kind daadwerkelijk met de puberteit begonnen is. Pas na jaren van puberteitsremmers wordt gekeken naar hormonen van het andere geslacht en een eventuele operatie.
En wat jij zegt over dat je als ouders onder druk gezet wordt. Dat gebeurt niet vanuit de genderpoli. Die heeft er ook geen baat bij als iemand spijt heeft. Gepasseerd worden gebeurt hier sowieso niet, want als allebei de ouders het er niet mee eens zijn, dan krijgt het kind geen puberteitsremmers. In Nederland zijn ze daar erg streng mee.
Het is een traject van jaren en overal in het traject moet de wens tot transitie aanwezig zijn. Bij twijfel wordt er gepausseerd en krijgt de twijfelaar alle tijd om het uit te zoeken.
Dus bijvoorbeeld een hetero van een homo maken.quote:
[..]
Het gevoel in overeenstemming brengen met het lijf. De resultaten met behandelingen die dat proberen te bewerkstelligen zijn vele malen bemoedigender dan andersom.
Lukt niet altijd .
Waarom zou dat wel bij transgender lukken?
Ik ben het met je eens dat je niet meteen aan transitie moet denken . Maar het is ook een utopie dat elke transgender weer op het juiste pad is te krijgen.
quote:
[..]
Nee. Zo gaat dat niet in Nederland. Wat jij schetst is precies het tegenovergestelde van wat er in Nederland gebeurt. Maar ja, zo klinkt het inderdaad als een horrorverhaal.
Als een meisje op school zegt een jongen te zijn, dan wordt de transzorg niet ingeschakeld. Dat moeten de ouders doen, via de huisarts (of via een eventuele psycholoog). Daarna kom je op een wachtlijst van jaren. Ik geloof dat kinderen ondertussen 1,5 jaar moeten wachten. Na die tijd wordt het kind opgeroepen en worden er een aantal gesprekken met de psycholoog gevoerd. Hierbij moet een consistente wens tot transitie zijn, voordat overgegaan wordt het vervolgtraject.
Mocht het kind al in de puberteit zitten, dan krijgt die - na alle gesprekken - blokkers. Mocht het kind nog niet in de puberteit zitten, dan wordt er niets gedaan, totdat het kind daadwerkelijk met de puberteit begonnen is. Pas na jaren van puberteitsremmers wordt gekeken naar hormonen van het andere geslacht en een eventuele operatie.
En wat jij zegt over dat je als ouders onder druk gezet wordt. Dat gebeurt niet vanuit de genderpoli. Die heeft er ook geen baat bij als iemand spijt heeft. Gepasseerd worden gebeurt hier sowieso niet, want als allebei de ouders het er niet mee eens zijn, dan krijgt het kind geen puberteitsremmers. In Nederland zijn ze daar erg streng mee.
Het is een traject van jaren en overal in het traject moet de wens tot transitie aanwezig zijn. Bij twijfel wordt er gepausseerd en krijgt de twijfelaar alle tijd om het uit te zoeken.
Dat is een leugen. Luister naar het verhaal van Jaylinn:quote:
[..]
Je verhaal klinkt zeer aannemelijk. Je weet er blijkbaar meer over. Pubertijdsremmers. Hoe gevaarlijk is dat? Groei o.a.
https://www.tiktok.com/@j(...)?_t=8clllYmYXuN&_r=1
Na 3 gesprekken gediagnosticeerd met genderdysforie, aan de puberteitsremmers gezet, op haar 16e testosteron gekregen, op haar 17e blijvend verminkt, onvruchtbaar en de stem van een ouwe zeebonk. Gelukkig net op tijd bij zinnen gekomen voordat haar borsten er af gingen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Kapitein_Scheurbuik op 09-08-2023 13:41:56 ]
Dat is 1 verhaal. Ik denk dat er nu wel de checks er zijn zoals beschreven in de post van BillDauterive.quote:
[..]
[..]
Dat is een leugen. Luister naar het verhaal van Jaylinn:
https://www.tiktok.com/@:(...)?_t=8clllYmYXuN&_r=1
Na 3 gesprekken gediagnosticeerd met genderdysforie, aan de puberteit stemmers gezet, op haar 16e testosteron gekregen, op haar 17e blijvend verminkt, onvruchtbaar en de stem van een ouwe zeebonk. Gelukkig net op tijd bij zinnen gekomen voordat haar borsten er af gingen.
Nou, ik denk het niet want het verhaal van Jaylinn is zeer recent. Daarbij hebben ook puberteitsremmers blijvende gevolgen.quote:
[..]
Dat is 1 verhaal. Ik denk dat er nu wel de checks er zijn zoals beschreven in de post van BillDauterive.
In het buitenland zijn de eerste grote rechtszaken al gestart tegen genderklinieken. Bijvoorbeeld tegen de Tavistock generclinic in UK, die hebben daar in de loop der jaren 19000 kinderen behandeld en worden nu door 1000 (!!!) kinderen (minstens) aangeklaagd.
https://www.independent.c(...)latest-b2143006.html
Dat is 1 op de 19 mensen die daar behandeld is als kind met blijvende gevolgen en daar nu spijt van heeft!!! Ook in de vs zijn de eerste grote rechtszaken aangespannen. Dit gaat ook in Nederland gebeuren.
Ik heb wel het idee dat we het in Nederland heel anders aanpakken dan in de VS.quote:
[..]
Nou, ik denk het niet want het verhaal van Jaylinn is zeer recent. Daarbij hebben ook puberteitsremmers blijvende gevolgen.
In het buitenland zijn de eerste grote rechtszaken al gestart tegen genderklinieken. Bijvoorbeeld tegen de Tavistock generclinic in UK, die hebben daar in de loop der jaren 19000 kinderen behandeld en worden nu door 1000 (!!!) kinderen (minstens) aangeklaagd.
https://www.independent.c(...)latest-b2143006.html
Dat is 1 op de 19 mensen die daar behandeld is als kind met blijvende gevolgen en daar nu spijt van heeft!!! Ook in de vs zijn de eerste grote rechtszaken aangespannen. Dit gaat ook in Nederland gebeuren.
In de VS is het een complete branche geworden met monsterlijke bedragen die rondvliegen.
Gelukkig wel maar ook in Nederland worden er dus mentaal zeer instabiele kinderen na 3 gesprekken aan de levensbepalende puberteitsremmers gezet en ook hier is er natuurlijk een commercieel model. Maar inderdaad het lijkt hier nog wat beheerster te gaan.quote:
[..]
Ik heb wel het idee dat we het in Nederland heel anders aanpakken dan in de VS.
In de VS is het een complete branche geworden met monsterlijke bedragen die rondvliegen.
Maar zon verhaal als die Jaylinn, hoe krijg je het voor elkaar om een 13 jarige borderliner na 3 gesprekken aan de puberteitsremmers te zetten en op haar 16e aan de testosteron?
En reken maar dat er velen zijn die diep ongelukkig zijn maar dat nog niet uit hebben gesproken.
Ja. Die remmers lijken mij ook niet okay.quote:
[..]
Nou, ik denk het niet want het verhaal van Jaylinn is zeer recent. Daarbij hebben ook puberteitsremmers blijvende gevolgen.
In het buitenland zijn de eerste grote rechtszaken al gestart tegen genderklinieken. Bijvoorbeeld tegen de Tavistock generclinic in UK, die hebben daar in de loop der jaren 19000 kinderen behandeld en worden nu door 1000 (!!!) kinderen (minstens) aangeklaagd.
https://www.independent.c(...)latest-b2143006.html
Dat is 1 op de 19 mensen die daar behandeld is als kind met blijvende gevolgen en daar nu spijt van heeft!!! Ook in de vs zijn de eerste grote rechtszaken aangespannen. Dit gaat ook in Nederland gebeuren.
Zolang niet vast is te stellen wat nou precies maakt dat iemand een bepaalde geaardheid of gender heeft kun je niet stellen dat het totaal anders is .quote:
[..]
Geaardheid is totaal anders dan gender dysforie. Heb ik al eerder aan je uitgelegd. Waarom blijf je dat halsstarrig op een hoop vegen?
Er wordt in dit geval gesteld dat genderidentiteit cultureel wordt bepaald..
Tja, dat is niet het geval.
Puberteitsremmers worden gebruikt om tijd te winnen en om de ontwikkeling van de puberteit (tijdelijk) stil te zetten. Er wordt gezegd dat de effecten omkeerbaar zijn en voor het grootste gedeelte klopt dat ook. Als een kind na enkele jaren van puberteitsremmers daarmee stopt, dan zal hij/zij gewoon opgroeien tot een normale volwassen man of vrouw. Het enige verschil is dat de penisgroei en borstgroei achter zal blijven. Zeker voor een jongen lijkt me dat behoorlijk vervelend.quote:
[..]
Je verhaal klinkt zeer aannemelijk. Je weet er blijkbaar meer over. Pubertijdsremmers. Hoe gevaarlijk is dat? Groei o.a.
In Nederland gaan meeste personen die aan de puberteitsremmers zitten ook daadwerkelijk over naar het andere geslacht en dus hebben ze er baat bij gehad.
Dat klopt, al weet ik niet over hoe het in de VS er aan toe gaat. Het lijkt me verschrikkelijk als je een ouder bent en dat je kind tegen jouw wil puberteitsremmers voorgeschreven krijgt.quote:
[..]
Ik heb wel het idee dat we het in Nederland heel anders aanpakken dan in de VS.
In de VS is het een complete branche geworden met monsterlijke bedragen die rondvliegen.
Wacht, gebeurt dat?quote:
[..]
Puberteitsremmers worden gebruikt om tijd te winnen en om de ontwikkeling van de puberteit (tijdelijk) stil te zetten. Er wordt gezegd dat de effecten omkeerbaar zijn en voor het grootste gedeelte klopt dat ook. Als een kind na enkele jaren van puberteitsremmers daarmee stopt, dan zal hij/zij gewoon opgroeien tot een normale volwassen man of vrouw. Het enige verschil is dat de penisgroei en borstgroei achter zal blijven. Zeker voor een jongen lijkt me dat behoorlijk vervelend.
In Nederland gaan meeste personen die aan de puberteitsremmers zitten ook daadwerkelijk over naar het andere geslacht en dus hebben ze er baat bij gehad.
[..]
Dat klopt, al weet ik niet over hoe het in de VS er aan toe gaat. Het lijkt me verschrikkelijk als je een ouder bent en dat je kind tegen jouw wil puberteitsremmers voorgeschreven krijgt.
Nou, zeg je nou dat ik een leugen vertel, terwijl je het verhaal van Jaylinn wel klakkeloos gelooft? Waarom geloof je haar eerder?quote:
[..]
[..]
Dat is een leugen. Luister naar het verhaal van Jaylinn:
https://www.tiktok.com/@:(...)?_t=8clllYmYXuN&_r=1
Na 3 gesprekken gediagnosticeerd met genderdysforie, aan de puberteitsremmers gezet, op haar 16e testosteron gekregen, op haar 17e blijvend verminkt, onvruchtbaar en de stem van een ouwe zeebonk. Gelukkig net op tijd bij zinnen gekomen voordat haar borsten er af gingen.
Op zich komt mijn post wel overeen met wat zij zegt. Op haar 11de op de wachtlijst, op haar 13de aan de beurt, pas 3 jaar later aan de testosteron en op haar 17de zou ze een borstverwijderende operatie krijgen. Dat is dus 6 jaar na het eerste contact, er gaat dus gewoon jaren overheen.
Dat zij slechts 3 gesprekken heeft gevoerd om gediagnosticeerd te worden, vind ik bijzonder snel. Ik weet van een (trans) vriendin van me dat zij 4 gesprekken heeft moeten voeren, omdat dat het "absolute minimum" was en dan was zij volwassen en van te voren al naar een andere genderpsycholoog gegaan. Als Jaylinn slechts drie gesprekken heeft gevoerd, dan is dat schrikbarend snel. Wat ze niet vertelt is dat ze buiten de gesprekken ook een verplichte vragenlijst - van zo'n 3 uur - moet invullen en dat ze na haar diagnose genderdysforie ook blijft praten met de psycholoog. Het is dus niet zo dat ze haar na een paar korte gesprekjes aan haar lot overlaten.
Overigens zeg je dit:
. Waarom? Over die stem heb je gelijk, maar ze heeft geen operaties gehad. Waarom zou ze verminkt of onvruchtbaar zijn?quote:op haar 17e blijvend verminkt, onvruchtbaar en de stem van een ouwe zeebonk
In dit topic - of andere topics over transgenders - komen die verhalen wel eens terug. Het zal een uitzondering zijn, maar het is wel eens gebeurd dat gescheiden ouders hele andere ideeën hebben bij de genderdysforie van hun kind. Dat de ene ouder niet wil dat het kind behandeld wordt, maar dat er toch naar de andere ouder geluisterd wordt.quote:
Dus je opmerking had niets te maken net de context van deze discussie.quote:
[..]
Jij weet 0,0% van mij, dit antwoord slaat dan ook werkelijk nergens op.
In dat geval, ondertussen moet je flink zijn binnengelopen want ik kan me niet voorstellen dat je vrijwillig dag en nacht iedereen en zijn moeder ervan probeert te overtuigen van jouw gelijk. Heb je geen leven ofzo?
Over het filmpje; als het hetero' s waren en ze gedragen zich zoals de meesten op het filmpje had ik precies hetzelfde gezegd. Koekoek!
Maar omdat ze bij de regenboogclub horen zie jij en je medestrijders ze als heilig, hebben ze het perfecte karakter en hebben ze echt geen mentale stoornis, hoor. Zelfs al zouden ze een moord begaan[i][/i] krijgen ze nog een aai over hun bol puur en alleen omdat ze het 🌈clubje horen.
Ik vraag me af hoe oud je bent, gewoon uit nieuwsgierigheid.
Gewoon een losse opmerking die niets te maken heeft met het feit dat het een video is met jongeren die in transitie zijn..
Tja, overtuigt echt als je vervolgens dit erbij zegt:
hebben ze echt geen mentale stoornis, hoor. Zelfs al zouden ze een moord begaan
Tja, je ziet jongeren steeds enkele seconden in beeld, en dat is voor jou voldoende om te concluderen dat ze mentaal gestoord zijn?
En hoezo begin je over moord?
Wat naarquote:
[..]
In dit topic - of andere topics over transgenders - komen die verhalen wel eens terug. Het zal een uitzondering zijn, maar het is wel eens gebeurd dat gescheiden ouders hele andere ideeën hebben bij de genderdysforie van hun kind. Dat de ene ouder niet wil dat het kind behandeld wordt, maar dat er toch naar de andere ouder geluisterd wordt.
Zeker. Gelukkig zijn dit slechts uitzonderingen en gebeurt dit niet in Nederland.quote:
Tegelijkertijd kan het ook nog steeds goed uitpakken, als het kind ook echt in transitie gaat en niet tegengehouden kan worden door een conservatieve ouder.
Waarom ik zeg dat ze verminkt is? Nou,haar stem vind ik al verminking genoeg als ik eerlijk ben maar heb jij enig idee wat de effecten van testosteron op een vagina zijn? Daar krijg je een enorme clitoris van. Vaginale atrofie, daarbij zal ook haar botstructuur anders zijn geworden.quote:
[..]
Nou, zeg je nou dat ik een leugen vertel, terwijl je het verhaal van Jaylinn wel klakkeloos gelooft? Waarom geloof je haar eerder?
Op zich komt mijn post wel overeen met wat zij zegt. Op haar 11de op de wachtlijst, op haar 13de aan de beurt, pas 3 jaar later aan de testosteron en op haar 17de zou ze een borstverwijderende operatie krijgen. Dat is dus 6 jaar na het eerste contact, er gaat dus gewoon jaren overheen.
Dat zij slechts 3 gesprekken heeft gevoerd om gediagnosticeerd te worden, vind ik bijzonder snel. Ik weet van een (trans) vriendin van me dat zij 4 gesprekken heeft moeten voeren, omdat dat het "absolute minimum" was en dan was zij volwassen en van te voren al naar een andere genderpsycholoog gegaan. Als Jaylinn slechts drie gesprekken heeft gevoerd, dan is dat schrikbarend snel. Wat ze niet vertelt is dat ze buiten de gesprekken ook een verplichte vragenlijst - van zo'n 3 uur - moet invullen en dat ze na haar diagnose genderdysforie ook blijft praten met de psycholoog. Het is dus niet zo dat ze haar na een paar korte gesprekjes aan haar lot overlaten.
Overigens zeg je dit:
[..]
. Waarom? Over die stem heb je gelijk, maar ze heeft geen operaties gehad. Waarom zou ze verminkt of onvruchtbaar zijn?
Waarom zeg ik dat ze onvruchtbaar is? Omdat dat vaak een bijwerking is van puberteit remmen en vervolgens testosteron slikken. Maar dat weet ik in het geval van Jaylinn niet zeker. Maar vrouwenlichamen gaan nou eenmaal niet lekker op testosteron. Als ze niet meer vruchtbaar zal ze ook klachten gaan ontwikkelen als ostheoperose etc. Ouderdomskwalen van vrouwen na de overgang. Leuk op je 20e....
Waarom ik het verhaal van Jaylinn wel geloof? Omdat ze het levende bewijs is dat er instabiele kinderen aan blijvende wijzigingen aan het lichaam zijn onderworpen. Voor het leven getekend door een zelotische arts.
Nou, dat wordt deels wel cultureel bepaald. Want wat we beschouwen als mannelijk of vrouwelijk is deels cultureel van aard.quote:
[..]
Zolang niet vast is te stellen wat nou precies maakt dat iemand een bepaalde geaardheid of gender heeft kun je niet stellen dat het totaal anders is .
Er wordt in dit geval gesteld dat genderidentiteit cultureel wordt bepaald..
Tja, dat is niet het geval.
Verder heb ik al uitgelegd dat geaardheid vaststaat en gender dysforie in veel gevallen vanzelf overgaat bij jongeren en ook kan worden genezen.
Ergo: compleet verschillend.
Dat mag je eens uitleggen, in welke culturen ben ik geen man, en wat bepaalt dat precies?quote:
[..]
Nou, dat wordt deels wel cultureel bepaald. Want wat we beschouwen als mannelijk of vrouwelijk is deels cultureel van aard.
Veel gevallen.quote:Verder heb ik al uitgelegd dat geaardheid vaststaat en gender dysforie in veel gevallen vanzelf overgaat bij jongeren en ook kan worden genezen.
Ergo: compleet verschillend.
Los van dat geaardheid niet hetero/homo is, en daar ook van alles tussen zit, en iemand met gevoelens voor hetzelfde geslacht ook vaak prima als hetero kan leven.
Het grappige is dat ze tegenwoordig een eierstok in het lichaam van trans mannen laten, voor de vruchtbaarheid en als back-up, mocht er iets mis gaan met de testosteron. Het schijnt zelfs dat deze methode zorgt voor een betere vruchtbaarheid dan wanneer ze een eierstok invriezen.quote:
[..]
Waarom ik zeg dat ze verminkt is? Nou,haar stem vind ik al verminking genoeg als ik eerlijk ben maar heb jij enig idee wat de effecten van testosteron op een vagina zijn? Daar krijg je een enorme clitoris van. Vaginale atrofie, daarbij zal ook haar botstructuur anders zijn geworden.
Waarom zeg ik dat ze onvruchtbaar is? Omdat dat vaak een bijwerking is van puberteit remmen en vervolgens testosteron slikken. Maar dat weet ik in het geval van Jaylinn niet zeker. Maar vrouwenlichamen gaan nou eenmaal niet lekker op testosteron. Als ze niet meer vruchtbaar zal ze ook klachten gaan ontwikkelen als ostheoperose etc. Ouderdomskwalen van vrouwen na de overgang. Leuk op je 20e....
Waarom ik het verhaal van Jaylinn wel geloof? Omdat ze het levende bewijs is dat er instabiele kinderen aan blijvende wijzigingen aan het lichaam zijn onderworpen. Voor het leven getekend door een zelotische arts.
Ik geloof Jaylinn ook wel, maar vind niet dat dat betekent dat ik dan leugens vertel. Het enige wat ik erg raar vind aan haar verhaal, is dat ze stelt dat ze slechts 3 gesprekken had voor haar diagnose. Ook al had ze in de jaren daarop nog genoeg gesprekken, zelfs dan vind ik 3 gesprekken enorm weinig.
Lezen: wat mannelijk is en vrouwelijk. Niet wat een man is en wat een vrouw is. Zo vindt men in Schotland het normaal voor een man om in een rok (kilt) te lopen. Dat is daar dus mannelijke kledij. Hier wordt dat als vrouwelijk gezien (al is natuurlijk de wereld inmiddels zo dichtbij, dat we het als kilt zullen herkennen, maar je begrijpt hoop ik wat ik bedoel).quote:
[..]
Dat mag je eens uitleggen, in welke culturen ben ik geen man, en wat bepaalt dat precies?
[..]
Veel gevallen.
Los van dat geaardheid niet hetero/homo is, en daar ook van alles tussen zit, en iemand met gevoelens voor hetzelfde geslacht ook vaak prima als hetero kan leven.
Geaardheid is niet binair nee. Maar wat is nu je punt?
Nee, totaal niet.quote:
[..]
Lezen: wat mannelijk is en vrouwelijk. Niet wat een man is en wat een vrouw is. Zo vindt men in Schotland het normaal voor een man om in een rok (kilt) te lopen. Dat is daar dus mannelijke kledij. Hier wordt dat als vrouwelijk gezien (al is natuurlijk de wereld inmiddels zo dichtbij, dat we het als kilt zullen herkennen, maar je begrijpt hoop ik wat ik bedoel).
We hebben het niet over kleedstijl.
Mannen in een kilt of vrouwen met een broek, dat heeft niets met deze discussie te maken.
Dus volgens jou is het gebruikelijk als een trans persoon in transitie gaat deze niets verandert aan kledingstijl?quote:
[..]
Nee, totaal niet.
We hebben het niet over kleedstijl.
Mannen in een kilt of vrouwen met een broek, dat heeft niets met deze discussie te maken.
Dat is niet wat ik zie. Verder was het slechts een voorbeeld.
Gaat die een kilt dragen?quote:
[..]
Dus volgens jou is het gebruikelijk als een trans persoon in transitie gaat deze niets verandert aan kledingstijl?
Nee, dat had ik niet verwacht.
Ik ga er vanuit dat een transvrouw zich als een vrouw gaat kleden. En dat doet omdat ze vrouw wil zijn.
Het is een raar voorbeeld.quote:Dat is niet wat ik zie. Verder was het slechts een voorbeeld.
https://chrisklomp.nl/sto(...)a2fHAR-OetI1x1X2NT2wquote:Stop eens met dat hetero-gedram
Ik heb niets tegen hetero’s – ben er zelf eentje – maar kunnen we kappen met dat voortdurende gedram? Waar je ook kijkt, waar je ook gaat, wat je ook leest of hoort: voortdurend hetero’s die schreeuwen om aandacht. Stelletjes die elkaar in het openbaar aflebberen, klef handjes vasthouden, opdringerig opduiken in reclame-uitingen, talkshows, films, videoclips en boeken. Hitsige lijven tijdens zomercarnaval en festivals. We krijgen het door de strot geduwd.
Wat een heterofoob is die man. Zo zie je maar dat Nederland nog niet klaar is met heteroacceptatie.quote:
[..]
https://chrisklomp.nl/sto(...)a2fHAR-OetI1x1X2NT2w
Is dat deze Chris Klomp?quote:
[..]
https://chrisklomp.nl/sto(...)a2fHAR-OetI1x1X2NT2w
Geen idee, hij is hetero, dus uit jouw kamp.quote:
[..]
Is dat deze Chris Klomp?
[ twitter ]
Oh ja, de echte ontspoorde wokies die aan het lobbyen zijn om pedo’s Minor Attracted Person of MAP te noemen. Wat pedo is derogatory. Ook pedo’s mogen zijn wie ze zijn, ja!quote:
[..]
Is dat deze Chris Klomp?
[ twitter ]
Misschien moeten hetero's minder drammen.quote:
[..]
Wat een heterofoob is die man. Zo zie je maar dat Nederland nog niet klaar is met heteroacceptatie.
Vreemde reactie. 'hij bedoelt het niet zo' zeker?quote:
[..]
Geen idee, hij is hetero, dus uit jouw kamp.
Ik weet wat hij bedoelt.quote:
[..]
Vreemde reactie. 'hij bedoelt het niet zo' zeker?
Maar hij is hetero, dus ik hoef hem niet te verdedigen.
Als jij een hetero wilt zien als podolover: ga je gang.
quote:
[..]
https://chrisklomp.nl/sto(...)a2fHAR-OetI1x1X2NT2w
Een kilt is gewoon functioneel een rok. Alleen noem je het een kilt als het door mannen wordt gedragen.quote:
[..]
Gaat die een kilt dragen?
Nee, dat had ik niet verwacht.
Ik ga er vanuit dat een transvrouw zich als een vrouw gaat kleden. En dat doet omdat ze vrouw wil zijn.
[..]
Het is een raar voorbeeld.
Maar goed, na wat meer nuance van jouw kant enkele dagen terug ben je weer in de ik hou mij van de domme modus.
Podolover? Dat is iemand die van voeten houdt?quote:
[..]
Ik weet wat hij bedoelt.
Maar hij is hetero, dus ik hoef hem niet te verdedigen.
Als jij een hetero wilt zien als podolover: ga je gang.
Yup, weer een letter erbijquote:
[..]
Podolover? Dat is iemand die van voeten houdt?
Tja, het gaat over of geaardheid of genderidentiteit cultureel bepaald is.quote:
[..]
Een kilt is gewoon functioneel een rok. Alleen noem je het een kilt als het door mannen wordt gedragen.
Maar goed, na wat meer nuance van jouw kant enkele dagen terug ben je weer in de ik hou mij van de domme modus.
Dat daardoor bijvoorbeeld hier meer homoseksualiteit voor komt dan in Syrië, of dat daardoor er hier nu meer transgenders zijn dan jaren geleden.
En dan begin jij over kledingstijl.
Die link vat ik niet.
Dwaas stuk van charlatan/activist Chris Klomp.quote:
[..]
https://chrisklomp.nl/sto(...)a2fHAR-OetI1x1X2NT2w
Een spiegel is inderdaad niet altijd fijn.quote:
[..]
Dwaas stuk van charlatan/activist Chris Klomp.
Homoseksualiteit komt in Syrië net zo vaak voor. Het is minder zichtbaar.quote:
[..]
Tja, het gaat over of geaardheid of genderidentiteit cultureel bepaald is.
Dat daardoor bijvoorbeeld hier meer homoseksualiteit voor komt dan in Syrië, of dat daardoor er hier nu meer transgenders zijn dan jaren geleden.
En dan begin jij over kledingstijl.
Die link vat ik niet.
Verder begon ik niet over kledingstijl, maar gaf ik aan dat wat men als mannelijk of vrouwelijk ziet deels cultureel is bepaald. Ik ach jou intelligent genoeg om die zin te begrijpen.
Daarenboven: de toename van mensen die zeggen gender dysforie te hebben vind je met name bij meisjes die de puberteit ingaan. Terwijl gender dysforie juist zich heel vroeg openbaart en jongens altijd in de meerderheid waren.
Kortom: zeer belangrijke aanwijzingen van een sociale besmetting.
Hoe dan ook: geaardheid en gender dysforie zijn twee compleet verschillende zaken en steeds maar weer de vergelijking trekken slaat nergens op.
Klopt.quote:
[..]
Homoseksualiteit komt in Syrië net zo vaak voor. Het is minder zichtbaar.
Nee, want volgens is in elke cultuur een cisman mannelijk, en een cisvrouw vrouwelijk.quote:Verder begon ik niet over kledingstijl, maar gaf ik aan dat wat men als mannelijk of vrouwelijk ziet deels cultureel is bepaald. Ik ach jou intelligent genoeg om die zin te begrijpen.
Dat in sommige culturen de man een rok draagt maakt niet dat die mannen als vrouwelijk gezien worden.
Tja, daarover verschillen we van mening.quote:Daarenboven: de toename van mensen die zeggen gender dysforie te hebben vind je met name bij meisjes die de puberteit ingaan. Terwijl gender dysforie juist zich heel vroeg openbaart en jongens altijd in de meerderheid waren.
Kortom: zeer belangrijke aanwijzingen van een sociale besmetting.
Hoe dan ook: geaardheid en gender dysforie zijn twee compleet verschillende zaken en steeds maar weer de vergelijking trekken slaat nergens op.
In beide gevallen is er sprake van een discrepantie dus de biologische werkelijkheid en de beleving van een persoon, en in beide gevallen kun je spreken van een spectrum.
En juist dat maakt het lastig om te bepalen of het verstandig is dat iemand in transitie gaat of niet.
Want iemand die aan het begin van het spectrum zit is veelal beter af met therapie, dan een transitie.
En dat is vanwege hoe ingrijpend dat proces, die uiteindelijk onomkeerbaar is, en niet tot een complete geslachtsverandering leidt.
Verder wat betreft geaardheid vs gender: seksualiteit is in beginsel bedoeld voor de voortplanting. Mannen hebben zaadcellen, vrouwen eicellen, die moeten tesamen komen. Het is dus mannelijk om op vrouwen te vallen en vice versa.
Seksueel op mannen vallen is dus een vrouwelijke eigenschap.
Dat betekent dat een homoseksuele man vrouwelijke eigenschappen heeft, die een heteroseksuele man niet heeft.
En waar komt dat door. Dat weten we nog steeds niet.
En als je die lijn van vrouwelijkheid verder zou door trekken. Kom je dan niet uiteindelijk bij transgender uit.
Dat weten we ook niet.
Daar is op dit moment geen ja of nee op te zeggen. Ik vind daarom ook niet dat je nu glashard kunt zeggen dat beide volledig los van elkaar staan.
Dat mensen graag de T verwijderd zien uit LGBTwhatever begrijp ik sowieso niet. Ze hebben er altijd bij gezeten. Van alle transgenders die ik ken is er eentje begonnen als hetero man, de rest ken ik allemaal uit de gay scene.
spiegel? Een dwaas stuk. Niets meer en niets minder.quote:
[..]
Een spiegel is inderdaad niet altijd fijn.
De T is complexer. Als iemand homo is, hoeft er geen discussie plaats te vinden over sport, toiletten en maandverband. Bij de T moet dat wel. Geaardheid en gender zouden niet op een hoop moeten worden gegooid.quote:
[..]
Klopt.
[..]
Nee, want volgens is in elke cultuur een cisman mannelijk, en een cisvrouw vrouwelijk.
Dat in sommige culturen de man een rok draagt maakt niet dat die mannen als vrouwelijk gezien worden.
[..]
Tja, daarover verschillen we van mening.
In beide gevallen is er sprake van een discrepantie dus de biologische werkelijkheid en de beleving van een persoon, en in beide gevallen kun je spreken van een spectrum.
En juist dat maakt het lastig om te bepalen of het verstandig is dat iemand in transitie gaat of niet.
Want iemand die aan het begin van het spectrum zit is veelal beter af met therapie, dan een transitie.
En dat is vanwege hoe ingrijpend dat proces, die uiteindelijk onomkeerbaar is, en niet tot een complete geslachtsverandering leidt.
Verder wat betreft geaardheid vs gender: seksualiteit is in beginsel bedoeld voor de voortplanting. Mannen hebben zaadcellen, vrouwen eicellen, die moeten tesamen komen. Het is dus mannelijk om op vrouwen te vallen en vice versa.
Seksueel op mannen vallen is dus een vrouwelijke eigenschap.
Dat betekent dat een homoseksuele man vrouwelijke eigenschappen heeft, die een heteroseksuele man niet heeft.
En waar komt dat door. Dat weten we nog steeds niet.
En als je die lijn van vrouwelijkheid verder zou door trekken. Kom je dan niet uiteindelijk bij transgender uit.
Dat weten we ook niet.
Daar is op dit moment geen ja of nee op te zeggen. Ik vind daarom ook niet dat je nu glashard kunt zeggen dat beide volledig los van elkaar staan.
Dat mensen graag de T verwijderd zien uit LGBTwhatever begrijp ik sowieso niet. Ze hebben er altijd bij gezeten. Van alle transgenders die ik ken is er eentje begonnen als hetero man, de rest ken ik allemaal uit de gay scene.
Nou, samen bijvoorbeeld douchen met een homo was enige tijd geleden ook een issue.quote:
[..]
De T is complexer. Als iemand homo is, hoeft er geen discussie plaats te vinden over sport, toiletten en maandverband. Bij de T moet dat wel. Geaardheid en gender zouden niet op een hoop moeten worden gegooid.
Maar ik ben het met je eens dat de impact van acceptatie van transgenders groter is, en de kwestie complexer
Nee hoor. dat hoeft helemaal niet.quote:
[..]
De T is complexer. Als iemand homo is, hoeft er geen discussie plaats te vinden over sport, toiletten en maandverband. Bij de T moet dat wel.
Ik vind het geen probleem om te douchen, een kleedkamer te delen, of naar een sauna te gaan, met een transgender zoals Giorgina (van Ex on the Beach: Double Dutch) of Nikkie de Jager, mits er maar geen piemel aan zit. Dat vind ik freaky en eng.quote:
[..]
Nou, samen bijvoorbeeld douchen met een homo was enige tijd geleden ook een issue.
Maar ik ben het met je eens dat de impact van acceptatie van transgenders groter is, en de kwestie complexer
EOTB Marc wil Giorgina aandrukken maar dan krijgt hij de schrik van zijn leven
Wat is aandrukken? Een Belgische term?quote:
Ik heb een piemel. Het valt best mee. Zo eng zijn ze niet.quote:
[..]
Ik vind het geen probleem om te douchen, een kleedkamer te delen, of naar een sauna te gaan, met een transgender zoals Giorgina (van Ex on the Beach: Double Dutch) of Nikkie de Jager, mits er maar geen piemel aan zit. Dat vind ik freaky en eng.
Ik denk dat het een ander soort discussie is, en ik kan mij best voorstellen dat je als homo-man of vrouw daar niet automatisch op zit te wachten.quote:
[..]
Nou, samen bijvoorbeeld douchen met een homo was enige tijd geleden ook een issue.
Maar ik ben het met je eens dat de impact van acceptatie van transgenders groter is, en de kwestie complexer
Dat kan, ik denk dat de T, complexer is. Als jij dat anders ziet, dat mag.quote:
[..]
Nee hoor. dat hoeft helemaal niet.
Ja, maar op dat moment sluit je dus wel al groep transgenders uit. Waarmee ik dus bedoel dat het een complexer onderwerp is, dan wanneer je in de sauna zou zitten met een lesbienne.quote:
[..]
Ik vind het geen probleem om te douchen, een kleedkamer te delen, of naar een sauna te gaan, met een transgender zoals Giorgina (van Ex on the Beach: Double Dutch) of Nikkie de Jager, mits er maar geen piemel aan zit. Dat vind ik freaky en eng.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2023 12:50:26 ]
Even een vraagje tussendoor die mogelijk een interessante andere optie geeft.quote:
[..]
Homoseksualiteit komt in Syrië net zo vaak voor. Het is minder zichtbaar.
Verder begon ik niet over kledingstijl, maar gaf ik aan dat wat men als mannelijk of vrouwelijk ziet deels cultureel is bepaald. Ik ach jou intelligent genoeg om die zin te begrijpen.
Daarenboven: de toename van mensen die zeggen gender dysforie te hebben vind je met name bij meisjes die de puberteit ingaan. Terwijl gender dysforie juist zich heel vroeg openbaart en jongens altijd in de meerderheid waren.
Kortom: zeer belangrijke aanwijzingen van een sociale besmetting.
Hoe dan ook: geaardheid en gender dysforie zijn twee compleet verschillende zaken en steeds maar weer de vergelijking trekken slaat nergens op.
Je zegt dat jongens eerder in de meerderheid waren en dat nu verschuift naar meisjes.
Hoe zit het met de populatie? Is de hoeveelheid meisjes en jongens ook verschoven?
In het geheel, maar ook in directe leef omgevingen?
Bij vele diersoorten heeft de populatie opbouw gevolgen die zelfs tot in het fysieke (hormoonhuishouding e.d.) doorklinken.
Tegenwoordig niet nee, maar kan me nog voetballer John de Wolf herinneren die had gezegd dat absoluut niet te willen.quote:
[..]
Ik vind het geen probleem om te douchen, een kleedkamer te delen, of naar een sauna te gaan, met een transgender zoals Giorgina (van Ex on the Beach: Double Dutch) of Nikkie de Jager, mits er maar geen piemel aan zit. Dat vind ik freaky en eng.
Die tijd is gelukkig veranderd.
In de generieke populatie zijn meisjes altijd in de meerderheid geweest (50,1% vs 49,9% als ik mij niet vergis, het gaat om een klein verschil). Maar daar zit geen significante wijziging in.quote:
[..]
Even een vraagje tussendoor die mogelijk een interessante andere optie geeft.
Je zegt dat jongens eerder in de meerderheid waren en dat nu verschuift naar meisjes.
Hoe zit het met de populatie? Is de hoeveelheid meisjes en jongens ook verschoven?
In het geheel, maar ook in directe leef omgevingen?
Bij vele diersoorten heeft de populatie opbouw gevolgen die zelfs tot in het fysieke (hormoonhuishouding e.d.) doorklinken.
Wat je gewoon ziet is dat door meerdere factoren bij het begin van de pubertijd meisjes, en met name meisjes die lesbische gevoelens hebben (wat in de meerderheid van de gevallen het geval is), er veel onzekerheid speelt over de identiteit. Niet alleen omdat het natuurlijk met alle vooroordelen niet leuk is om te beseffen dat je op hetzelfde geslacht valt. Maar ook interesse van mannen die dan opkomt wordt niet altijd als even prettig ervaren (dat was de reden dat Sinead O'Conner koos voor een kale knar).
De quick fix van even snel een jongetje worden lijkt dan al snel ideaal.
Ik zou een jarenlang traject niet snel omschrijven als ''een quick fix''. Dan kost het minder tijd om je eigen seksualiteit rustig te ontdekken en te accepteren. Het is makkelijker om homo/lesbisch/bi te zijn dan om je om te laten bouwen tot het andere geslacht.quote:
[..]
In de generieke populatie zijn meisjes altijd in de meerderheid geweest (50,1% vs 49,9% als ik mij niet vergis, het gaat om een klein verschil). Maar daar zit geen significante wijziging in.
Wat je gewoon ziet is dat door meerdere factoren bij het begin van de pubertijd meisjes, en met name meisjes die lesbische gevoelens hebben (wat in de meerderheid van de gevallen het geval is), er veel onzekerheid speelt over de identiteit. Niet alleen omdat het natuurlijk met alle vooroordelen niet leuk is om te beseffen dat je op hetzelfde geslacht valt. Maar ook interesse van mannen die dan opkomt wordt niet altijd als even prettig ervaren (dat was de reden dat Sinead O'Conner koos voor een kale knar).
De quick fix van even snel een jongetje worden lijkt dan al snel ideaal.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2023 13:28:47 ]
In de sauna zit je doorgaans gemengd, dus het lijkt mij dat daar niemand echt moeilijk doet over naakt zijn met iemand die in theorie op jou zou kunnen vallen (het getuigt wel van een enorm ego als je denkt dat je als man zo aantrekkelijk bent dat geen enkele homoseksuele man je kan weerstaan trouwens...).quote:
Ja, maar op dat moment sluit je dus wel al groep transgenders uit. Waarmee ik dus bedoel dat het een complexer onderwerp is, dan wanneer je in de sauna zou zitten met een lesbienne.
Ik zou overigens ook geen probleem hebben met naakt zijn in dezelfde ruimte met een transgender. Ook niet als die geen bottom surgery heeft gehad. Ik vermoed overigens dat de reacties die daarop komen (terecht of onterecht) wel maakt dat de meeste transgenders daar zelf helemaal niet zo op zitten te wachten.
Ergens is dat natuurlijk ook wel heel kwetsend dat je jezelf moet verstoppen omdat mensen (terecht of onterecht) daar moeite mee hebben. Maar ja, ik zie niet echt een oplossing daarvoor. Anders dan wellicht net als vrouwen en mannendagen in de sauna (bestaan mannendagen eigenlijk... zal minder vraag naar zijn vermoed ik), je ook dagen hebt waarbij juist deze groep welkom wordt geheten. En dan kunnen op die dag mensen wegblijven die het niet willen zien.
Ik dacht dat wel duidelijk zou zijn dat het een quick fix lijkt vanuit dat perspectief. Maar uiteraard is het een heel lang en pijnlijk traject.quote:
[..]
Ik zou een jarenlang traject niet snel omschrijven als ''een quick fix''. Dan kost het minder tijd om je eigen seksualiteit rustig te ontdekken en te accepteren. Het is makkelijker om homo/lesbisch/bi te zijn dan om je om te laten bouwen tot het andere geslacht.
Het is ook heel triest dat gevoelens hebben voor hetzelfde geslacht nog altijd kan leiden tot eenzaamheid en afkeuring van jezelf. In die zin vind ik ook dat het goed is dat er aandacht voor is op scholen. Zo lang het maar niet met een ideologisch sausje overgoten is.
Natuurlijk is de T wel stukken meer complex, het stoelt immers op een subjectieve claim die aantoonbaar onjuist is. En zo'n claim kan grote gevolgen hebben. Je kunt zulke mensen bijvoorbeeld niet zomaar op basis van die claim laten meesporten met het door ingebeelde geslacht, dat heeft hele ingrijpende (en zelfs potentieel gevaarlijke) gevolgen.quote:
[..]
Nee hoor. dat hoeft helemaal niet.
Ik denk niet dat er heel veel meisjes zijn die lesbische gevoelens ontwikkelen en vervolgens denken dat een jongetje worden een quick fix is. In de puberteit weet je ook al wel dat zo'n traject jaren kan duren; helemaal als je je er een beetje in verdiept omdat je die gedachte wellicht ontwikkelt.quote:
[..]
Ik dacht dat wel duidelijk zou zijn dat het een quick fix lijkt vanuit dat perspectief. Maar uiteraard is het een heel lang en pijnlijk traject.
Het is ook heel triest dat gevoelens hebben voor hetzelfde geslacht nog altijd kan leiden tot eenzaamheid en afkeuring van jezelf. In die zin vind ik ook dat het goed is dat er aandacht voor is op scholen. Zo lang het maar niet met een ideologisch sausje overgoten is.
Verder eens. Sneu dat kinderen nog steeds niet altijd het gevoel hebben dat ze het kunnen vertellen. En sneu dat er mensen zijn die er nog steeds moeite mee hebben. Goed dat er aandacht voor is inderdaad. Vraag me wel af wanneer iets ideologisch aanvoelt voor jou? Welke uitspraken/welk soort aandacht gaat te ver?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2023 13:56:08 ]
Het zijn er kennelijk genoeg als je de plotselinge toename ziet. Vaak gaat het om meisjes die daarbij ook nog b.v. autistisch zijn.quote:
[..]
Ik denk niet dat er heel veel meisjes zijn die lesbische gevoelens ontwikkelen en vervolgens denken dat een jongetje worden een quick fix is. In de puberteit weet je ook al wel dat zo'n traject jaren kan duren; helemaal als je je er een beetje in verdiept omdat je die gedachte wellicht ontwikkelt.
Verder eens. Sneu dat kinderen nog steeds niet altijd het gevoel hebben dat ze het kunnen vertellen. En sneu dat er mensen zijn die er nog steeds moeite mee hebben. Goed dat er aandacht voor is inderdaad. Vraag me wel af wanneer iets ideologisch aanvoelt voor jou? Welke uitspraken/welk soort aandacht gaat te ver?
Wanneer het ideologisch wordt is als b.v. aan kinderen wordt verteld dat er meerdere genders ZIJN. Nou vind ik het al onnodig om te bespreken dat er tegenwoordig mensen zijn die menen dat er heel veel genders bestaan, enz. Maar het wordt wat mij betreft pas ideologisch als er zaken die zeer discutabel zijn gebracht worden als feiten.
Zo moet men ook niet gaan vertellen dat je van geslacht kan veranderen. Dat kan niet.
Wel kan men zeggen dat er mensen zijn die zich ongelukkig voelen met het geboortegeslacht en dat ze ervoor kunnen kiezen om dan vervolgens te gaan leven als het andere geslacht.
Maar ik zou gewoon eens beginnen met de basis van seksualiteit. Ook daar valt veel te leren. Bijvoorbeeld over grenzen van anderen respecteren. En dan kom je vanzelf bij verschillende seksbelevingen uit. Die overigens echt niet allemaal in detail besproken te hoeven worden. Ik denk niet dat een gemiddelde 10-12 jarige echt hoeft te worden bijgespijkerd ten aanzien van gangbangs ofzo. Keep it simple.
Is dat zo? Die moet je dan extra beschermen.quote:
[..]
Het zijn er kennelijk genoeg als je de plotselinge toename ziet. Vaak gaat het om meisjes die daarbij ook nog b.v. autistisch zijn.
Wanneer het ideologisch wordt is als b.v. aan kinderen wordt verteld dat er meerdere genders ZIJN. Nou vind ik het al onnodig om te bespreken dat er tegenwoordig mensen zijn die menen dat er heel veel genders bestaan, enz. Maar het wordt wat mij betreft pas ideologisch als er zaken die zeer discutabel zijn gebracht worden als feiten.
Zo moet men ook niet gaan vertellen dat je van geslacht kan veranderen. Dat kan niet.
Wel kan men zeggen dat er mensen zijn die zich ongelukkig voelen met het geboortegeslacht en dat ze ervoor kunnen kiezen om dan vervolgens te gaan leven als het andere geslacht.
Maar ik zou gewoon eens beginnen met de basis van seksualiteit. Ook daar valt veel te leren. Bijvoorbeeld over grenzen van anderen respecteren. En dan kom je vanzelf bij verschillende seksbelevingen uit. Die overigens echt niet allemaal in detail besproken te hoeven worden. Ik denk niet dat een gemiddelde 10-12 jarige echt hoeft te worden bijgespijkerd ten aanzien van gangbangs ofzo. Keep it simple.
Nee, die moet je oppakken wegens "homofobie".quote:
[..]
Is dat zo? Die moet je dan extra beschermen.
Coming to a democracy near you!
(edit, andere bron)
Wow. Debiel.quote:
[..]
Nee, die moet je oppakken wegens "homofobie".
[ twitter ]
Coming to a democracy near you!
(edit, andere bron)
Autistische meisje heeft 100% gelijkquote:
[..]
Nee, die moet je oppakken wegens "homofobie".
[ twitter ]
Coming to a democracy near you!
(edit, andere bron)
Het is niet echt alsof je dat kan zien natuurlijk. Als een vrouw aan het scharen is of aan het beffen is de kans wel levensgroot trouwens.quote:Op donderdag 10 augustus 2023 19:01 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Autistische meisje heeft 100% gelijk
[ twitter ]
Kom op man dat zie je toch meteenquote:
[..]
Het is niet echt alsof je dat kan zien natuurlijk. Als een vrouw aan het scharen is of aan het beffen is de kans wel levensgroot trouwens.
[ Bericht 1% gewijzigd door Ali_boo op 10-08-2023 20:46:26 ]
Ik heb 20 jaar lang een relatie gehad met een bisexuele vrouw. Wij hadden een open relatie en zij maakte daar ook veel gebruik van met vrouwen. Dus mijn sociale kring bestaat uit heel veel lesbische, dan wel biseksuele vrouwen. En ja, sommigen voldoen aan het stereotype beeld. En ook heel veel totaal niet. En zo zijn er ook vrouwen die echt aan het stereotype beeld voldoen die toch heteroseksueel zijn (al weet je dat natuurlijk nooit 100% zeker).quote:
[..]
Kom op man dat zie je toch meteen
Maar als jij wil denken dat je het altijd kan zien, be my guest.
Van Andre van Duijn kwam ik er ook pas laren later achter dat die homo was. Echter is dit wel een uitzondering en zie ik het iig wel vrij snelquote:
[..]
Ik heb 20 jaar lang een relatie gehad met een bisexuele vrouw. Wij hadden een open relatie en zij maakte daar ook veel gebruik van met vrouwen. Dus mijn sociale kring bestaat uit heel veel lesbische, dan wel biseksuele vrouwen. En ja, sommigen voldoen aan het stereotype beeld. En ook heel veel totaal niet. En zo zijn er ook vrouwen die echt aan het stereotype beeld voldoen die toch heteroseksueel zijn (al weet je dat natuurlijk nooit 100% zeker).
Maar als jij wil denken dat je het altijd kan zien, be my guest.
[ Bericht 0% gewijzigd door Ali_boo op 10-08-2023 21:51:59 ]
Ach, gelukkig zien we in Oekraïne dat het Russische anti LGBTwhatever leger topprestaties levertquote:
Mocht het tot een oorlog uitkomen dan sturen we de lgbt in de frontline
[ twitter ]
Leuke draaiquote:
[..]
Nee, die moet je oppakken wegens "homofobie".
[ [)
Ik zou zeggen stuur ze naar Oekraïne. Dezelfde mensen die met een regenboogvlag zwaaien doen dat ook met oek vlag.quote:
Mocht het tot een oorlog uitkomen dan sturen we de lgbt in de frontline
[ twitter ]
Gegevens zijn moeilijk online te googlen, maar ben in verschillende podcasts tegengekomen dat het vooral vrouw naar man is wat zich meldt bij transgenderklinieken sinds die er zijn. Ook heb ik het een keer al bij de npo gehoord sindsdien.quote:
[..]
Even een vraagje tussendoor die mogelijk een interessante andere optie geeft.
Je zegt dat jongens eerder in de meerderheid waren en dat nu verschuift naar meisjes.
Hoe zit het met de populatie? Is de hoeveelheid meisjes en jongens ook verschoven?
In het geheel, maar ook in directe leef omgevingen?
Bij vele diersoorten heeft de populatie opbouw gevolgen die zelfs tot in het fysieke (hormoonhuishouding e.d.) doorklinken.
Een plausibele reden wat ik hoorde in een podcast was dat mannen altijd al een subcultuur van travestie en drag hadden als outlet, en er niet zo’n overduidelijke opties zijn voor vrouwen.
Ben vanuit mijn psychiatrische achtergrond sowieso wel erg geinteresseerd in het onderwerp. Genderdysforie is dan wel (terecht denk ik) geschrapt als aandoening, maar feit blijft dat er ook zonder een officiele dsm-V- aandoening genaamd genderdysforie een hoge comorbiditeit bestaat tussen transgenderisme en verschillende andere vaak al vastgestelde psychiatrische aandoeningen. De vraag is dan (wat vaak gebeurt in de psychiatrie) dat je moet gaan zoeken naar wat de aanleiding is en wat het gevolg. En als gevolg hiervan of transitie de be all end all oplossing is. De achterliggende problemen zijn er nog steeds, worden mogelijk niet behandeld en gaan als stoornis ook nooit meer weg. Dit kan tot problemen leiden, zie het relatief hoge aantal suicides.
Dat Nikkie de Jager eerst een man was kwam ik ook pas later achter. Eigenlijk pas na haar coming out. Ik volgde haar kanaal al eerder. Ze heeft ook diverse celebs weten te strikken.quote:
[..]
Van Andre van Duijn kwam ik er ook pas laren later achter dat die homo was. Echter is dit wel een uitzondering en zie ik het iig wel vrij snel
Dan heb je hele goeie gay-dar. Ik ga ook veel om met homo’s en lesbiennes en aan de meesten kan je het echt niet zien. Helemaal niet op basis van één foto.quote:
[..]
Van Andre van Duijn kwam ik er ook pas laren later achter dat die homo was. Echter is dit wel een uitzondering en zie ik het iig wel vrij snel
Ik ben geen homo maar bepaalde homo's denken van wel. Hoe herken je een homo snel?quote:
[..]
Van Andre van Duijn kwam ik er ook pas laren later achter dat die homo was. Echter is dit wel een uitzondering en zie ik het iig wel vrij snel
Ik denk ook dat een vrouw die zich 'mannelijk' kleedt veel minder opvalt in de samenleving, en daardoor dus als transgender onzichtbaar is. Dan ontstaat er inderdaad een toename als ze in transitie kunnen gaan.quote:
[..]
Gegevens zijn moeilijk online te googlen, maar ben in verschillende podcasts tegengekomen dat het vooral vrouw naar man is wat zich meldt bij transgenderklinieken sinds die er zijn. Ook heb ik het een keer al bij de npo gehoord sindsdien.
Een plausibele reden wat ik hoorde in een podcast was dat mannen altijd al een subcultuur van travestie en drag hadden als outlet, en er niet zo’n overduidelijke opties zijn voor vrouwen.
Ben vanuit mijn psychiatrische achtergrond sowieso wel erg geinteresseerd in het onderwerp. Genderdysforie is dan wel (terecht denk ik) geschrapt als aandoening, maar feit blijft dat er ook zonder een officiele dsm-V- aandoening genaamd genderdysforie een hoge comorbiditeit bestaat tussen transgenderisme en verschillende andere vaak al vastgestelde psychiatrische aandoeningen. De vraag is dan (wat vaak gebeurt in de psychiatrie) dat je moet gaan zoeken naar wat de aanleiding is en wat het gevolg. En als gevolg hiervan of transitie de be all end all oplossing is. De achterliggende problemen zijn er nog steeds, worden mogelijk niet behandeld en gaan als stoornis ook nooit meer weg. Dit kan tot problemen leiden, zie het relatief hoge aantal suicides.
Fair point ja, heb het al ergens eerder van je gelezen dacht ik maar vergeten.quote:
[..]
Ik denk ook dat een vrouw die zich 'mannelijk' kleedt veel minder opvalt in de samenleving, en daardoor dus als transgender onzichtbaar is. Dan ontstaat er inderdaad een toename als ze in transitie kunnen gaan.
Om de man te straffen kleed ze zijn zoon als een meisje
De moeder begint met transitie
Vader spendeert 1.2M aan advocaten en juridische kosten in een poging het tegen te houden
Ondanks alle inspanningen is die niet in staat het te voorkomen
Wat maar weer bewijst dat hetero's het werkelijke probleem zijn...quote:
Vrouw is rancuneus
Om de man te straffen kleed ze zijn zoon als een meisje
De moeder begint met transitie
Vader spendeert 1.2M aan advocaten en juridische kosten in een poging het tegen te houden
Ondanks alle inspanningen is die niet in staat het te voorkomen
[ twitter ]
He bah, wat een intolerante opmerkingquote:
[..]
Wat maar weer bewijst dat hetero's het werkelijke probleem zijn...
Tijd voor een maand en een overgespoten bedrijfsbusje want we zijn er nog lang niet.
quote:Op zaterdag 12 augustus 2023 21:59 schreef Noek het volgende:
[..]
He bah, wat een intolerante opmerking
Tijd voor een maand en een overgespoten bedrijfsbusje want we zijn er nog lang niet.
quote:D66 wil aantal aangiftes tijdens Pride weten: "Vijandigheden staan niet op zichzelf"
D66-raadslid Marja Lust heeft het college van burgemeester en wethouders gevraagd om meer informatie over geweld tegen de lhbtiq+gemeenschap tijdens de afgelopen Pride. Ze wil weten hoe vaak er aangifte is gedaan bij de politie en hoe vaak er melding is gedaan van discriminatie.
Lust wijst op incidenten waarbij dragqueens het doelwit waren. "Dergelijke berichtgeving veroorzaakt altijd de nodige opschudding binnen de LHBTIQ+ gemeenschap en genereert terechte verontwaardiging. Een sentiment dat D66 deelt", schrijft het raadslid. "Op basis van ervaring uit het verleden is de aanname dat de hierboven vermelde vijandigheden waarschijnlijk niet op zichzelf staan helaas gerechtvaardigd."
https://www.at5.nl/artike(...)aan-niet-op-zichzelf
Ja, wel lachen.quote:
Kennelijk mag Lockheed Martin geen Pride sponsoren...
Maar verder is er geen sprake van intolerantie hoor!
Het mag gewoon, dat zie je toch? Het is wel verschrikkelijk hypocriet dat Lockheed Martin hiermee aangeeft om mensenrechten te geven. Zij verdienen geld aan het vernietigen van mensenlevens. Niet verrassend dat jij dit weer gaat verdedigen. En als iemand commentaar geeft op Lockheed dan wordt je gelijk weggezet als transfoob en intolerant, slimme marketing van Lockheed.quote:
[..]
Ja, wel lachen.
Kennelijk mag Lockheed Martin geen Pride sponsoren...
Maar verder is er geen sprake van intolerantie hoor!
Niet van degenen die er commentaar op geven. Die vinden dit niet kunnenquote:
[..]
Het mag gewoon, dat zie je toch?
Hier wordt 1 voorbeeld gegeven, elders zijn ook al andere commentaren langs gekomen...
Tja, dat leeft in jou danquote:Het is wel verschrikkelijk hypocriet dat Lockheed Martin hiermee aangeeft om mensenrechten te geven. Zij verdienen geld aan het vernietigen van mensenlevens. Niet verrassend dat jij dit weer gaat verdedigen. En als iemand commentaar geeft op Lockheed dan wordt je gelijk weggezet als transfoob en intolerant, slimme marketing van Lockheed.
Maar Pride gaat dus om mensenrechten begrijp ik.
Helder.
Oekraïne is altijd goed geweest met hun propaganda tak, dat tot doel heeft om westerse steun te krijgen. Een transgender inhuren is een briljante zet om de Amerikanen mee te krijgen in hun verhaal dat ook de oekriensrs zijn net als de progressieve Amerikanen zijn.quote:
Comment op deze tweet
"The PR companies hired for the conflict publicity obviously believe that this is the image that the West relates too, people like people who are like themselves? It goes to show what people think of the West and it's culture these days"
Het is vooral hilarisch dat er genoeg mensen in dit soort dingen trappen. Het was vanaf het begin van de oorlog al zichtbaar, INEENS was Oekraïne een democratisch land dat Westers links en progressieve idealen omarmde, onder meer mbt LHBT onderwerpen. Dat is natuurlijk erg opvallend, want een paar jaar geleden kwam Oekraïne er op dat gebied nog erg slecht af:quote:
[..]
Oekraïne is altijd goed geweest met hun propaganda tak, dat tot doel heeft om westerse steun te krijgen. Een transgender inhuren is een briljante zet om de Amerikanen mee te krijgen in hun verhaal dat ook de oekriensrs zijn net als de progressieve Amerikanen zijn.
Comment op deze tweet
"The PR companies hired for the conflict publicity obviously believe that this is the image that the West relates too, people like people who are like themselves? It goes to show what people think of the West and it's culture these days"
Bron
Het is dan ook vooral de vraag wat er op de lange termijn over zal blijven van deze geënsceneerde acceptatie.
Ze hebben vast niet van Bud Light gehoord in Oekraïne.quote:
[..]
Oekraïne is altijd goed geweest met hun propaganda tak, dat tot doel heeft om westerse steun te krijgen. Een transgender inhuren is een briljante zet om de Amerikanen mee te krijgen in hun verhaal dat ook de oekriensrs zijn net als de progressieve Amerikanen zijn.
Tja, niets meer dan de mening van iemand.quote:Comment op deze tweet
"The PR companies hired for the conflict publicity obviously believe that this is the image that the West relates too, people like people who are like themselves? It goes to show what people think of the West and it's culture these days"
Enfin, het feit dat mensen juist vallen over dat deze persoon transgender is zegt wel iets over de acceptatie van transgenders.
Er moet hoedanook iets achter steken.
Oekraïne doet precies dat wat sommigen graag willen: homoseksualiteit verborgen houden in de samenleving...quote:
[..]
Het is vooral hilarisch dat er genoeg mensen in dit soort dingen trappen. Het was vanaf het begin van de oorlog al zichtbaar, INEENS was Oekraïne een democratisch land dat Westers links en progressieve idealen omarmde, onder meer mbt LHBT onderwerpen. Dat is natuurlijk erg opvallend, want een paar jaar geleden kwam Oekraïne er op dat gebied nog erg slecht af:
[ afbeelding ]
Bron
Het is dan ook vooral de vraag wat er op de lange termijn over zal blijven van deze geënsceneerde acceptatie.
Gek dat daar nu kritiek op is.
Het is gewoon zoals ik stel een doelbewuste beslissing om die persoon daar te plaatsen. Als je gelooft dat deze daar stom toevallig is geplaatst en stom toevallig transgender is, ben je behoorlijk naïef. Zoals ik zei oekriane heeft een geweldige pr machine om de oorlog aan de man te brengen. Dikke respect.quote:
Tja, niets meer dan de mening van iemand.
Enfin, het feit dat mensen juist vallen over dat deze persoon transgender is zegt wel iets over de acceptatie van transgenders.
Er moet hoedanook iets achter steken.
Acceptatie van trnasgenderism is natuurlijk relatief in de kinderschoenen. De propaganda machine om het aan de man te brengen is niet zo lang zo hard draaiende itt tot de propaganda machine die al vele jaren homoseksualiteit aan de man heeft gebracht met veel succes in met name de westerse wereld. Kijk maar naar de cijfers van die post van Howard hierboven over homo acceptatie . Over een paar jaar, nadat mensen behoorlijk wat transgenderism propaganda voor hun kiezen hebben gekregen zal je zien dat de acceptatie van transgenderism zal stijgen. Geduld, zou ik zeggen.
Je geeft zelf al aan dat acceptatie van transgenders nog vrij pril is .quote:
[..]
Het is gewoon zoals ik stel een doelbewuste beslissing om die persoon daar te plaatsen. Als je gelooft dat deze daar stom toevallig is geplaatst en stom toevallig transgender is, ben je behoorlijk naïef. Zoals ik zei oekriane heeft een geweldige pr machine om de oorlog aan de man te brengen. Dikke respect.
Acceptatie van trnasgenderism is natuurlijk relatief in de kinderschoenen. De propaganda machine om het aan de man te brengen is niet zo lang zo hard draaiende itt tot de propaganda machine die al vele jaren homoseksualiteit aan de man heeft gebracht met veel succes in met name de westerse wereld. Kijk maar naar de cijfers van die post van Howard hierboven over homo acceptatie . Over een paar jaar, nadat mensen behoorlijk wat transgenderism propaganda voor hun kiezen hebben gekregen zal je zien dat de acceptatie van transgenderism zal stijgen. Geduld, zou ik zeggen.
Rechts conservatief Amerika staat nu op zijn achterste benen vanwege deze transgender, en in Oekraïne en veel niet westerse landen die Oekraïne steunen is het absoluut niet geaccepteerd.
Wat is dan precies het doel hierachter.
Laten zien dat Oekraïene heel Woke is?
Niet heel geloofwaardig dit. De VS mag op het gebied van acceptatie van niet-hetero's een hoop vooruit zijn gegaan, stellen dat de VS als zodanig progressief is op dat gebied is niet het geval. En de backlash waar dit topic over gaat bewijst dat ook. Zo progressief is de VS helemaal niet en dat is ook niet vreemd als men weet dat politieke Evangelical bewegingen, zeker sinds Reagan, een behoorlijke vinger in de pap hebben.quote:
[..]
Oekraïne is altijd goed geweest met hun propaganda tak, dat tot doel heeft om westerse steun te krijgen. Een transgender inhuren is een briljante zet om de Amerikanen mee te krijgen in hun verhaal dat ook de oekriensrs zijn net als de progressieve Amerikanen zijn.
Comment op deze tweet
"The PR companies hired for the conflict publicity obviously believe that this is the image that the West relates too, people like people who are like themselves? It goes to show what people think of the West and it's culture these days"
En uiteraard is het ook vooral in de VS dat men nog steeds probeert binnen bepaalde radicale kringen homoseksualiteit af te schilderen als pseudo-pedofilie.
Verder blijft het gewoon een feit dat Oekraïne als soeverein land is binnengevallen door een Russische agressor; niet opkomen voor een belegerde staat, die zonder enige reden is aangevallen, zou gezien de Westerse kijk op oorlogsrecht bijzonder vreemd zijn. Heeft weinig met woke, homo's of transgenders te maken. De meeste mensen in het Westen hebben het nu eenmaal niet zo op oorlogshitsers (Putin).
Ik kan me niet herinneren ooit ergens gelezen te hebben dat Oekraïne een baken van tolerantie voor homo's (of niet-blanken) zou zijn.quote:
[..]
Het is vooral hilarisch dat er genoeg mensen in dit soort dingen trappen. Het was vanaf het begin van de oorlog al zichtbaar, INEENS was Oekraïne een democratisch land dat Westers links en progressieve idealen omarmde, onder meer mbt LHBT onderwerpen. Dat is natuurlijk erg opvallend, want een paar jaar geleden kwam Oekraïne er op dat gebied nog erg slecht af:
[ afbeelding ]
Bron
Het is dan ook vooral de vraag wat er op de lange termijn over zal blijven van deze geënsceneerde acceptatie.
En ook hier geldt nog steeds dat het niet nodig is om Oekraïne als zodanig af te schilderen om tegen Russische agressie te zijn.
Voor acceptatie van homoseksualiteit in het Westen was niet echt een propagandamachine nodig, zeker niet in de West-Europese landen.quote:
[..]
Het is gewoon zoals ik stel een doelbewuste beslissing om die persoon daar te plaatsen. Als je gelooft dat deze daar stom toevallig is geplaatst en stom toevallig transgender is, ben je behoorlijk naïef. Zoals ik zei oekriane heeft een geweldige pr machine om de oorlog aan de man te brengen. Dikke respect.
Acceptatie van trnasgenderism is natuurlijk relatief in de kinderschoenen. De propaganda machine om het aan de man te brengen is niet zo lang zo hard draaiende itt tot de propaganda machine die al vele jaren homoseksualiteit aan de man heeft gebracht met veel succes in met name de westerse wereld. Kijk maar naar de cijfers van die post van Howard hierboven over homo acceptatie . Over een paar jaar, nadat mensen behoorlijk wat transgenderism propaganda voor hun kiezen hebben gekregen zal je zien dat de acceptatie van transgenderism zal stijgen. Geduld, zou ik zeggen.
Dat dien je eerder te zoeken in meerdere factoren:
1. De nasleep van de Tweede Wereldoorlog, en de wetenschap waartoe grove generaliseringen van hele volksstammen kan leiden. Men werd wat dat betreft terecht enorm voorzichtig in het demoniseren van bevolkingsgroepen.
2. Rappe secularisering. De enige reden dat homosekualiteit in West-Europese landen gecriminaliseerd was, lag in de christelijke bejegening ervan. Ontkerkelijking was in West-Europa al in de 18e eeuw ingezet (Verlichting), en nam zeker na W.O. II een enorme vlucht. Was opnieuw geen propaganda voor nodig: mensen vertikten het gewoon steeds meer om zich te laten voorschrijven hoe te leven door instituten die zich op religie baseerden. Daarom zag men die secularisering, wat Nederland betreft, zowel in protestantse en katholieke hoek.
3. Toenemend individualisme. Op basis van voorgaande twee een logisch gevolg. Men had het niet meer zo op dat groepsdenken, of dat nu ras en nationaliteit betrof (men wist waartoe dat kon leiden) of kerklidmaatschap. De simpele gouden regel - behandel anderen zoals je anderen wil behandelen - werd steeds meer de norm, een norm zonder expliciete normatieve kaders vanuit een ideologie... Vrijheid, blijheid... niet-schade beginsel.
Dat alles zorgde er op natuurlijke wijze voor dat men helemaal geen zin had om op basis van ideologie of religie mensen af te wijzen; wat mensen in hun privé deden, zeker in de slaapkamer, ging niemand anders wat aan. Had ook totaal geen gevolgen voor de maatschappij of individuen. Men had het juk van kerk en conservatisme van zich afgeworpen. En ziedaar: West-Europa ontwikkelde zich vanaf de jaren '50 tot de meest welvarende, veilige, tolerante, democratische, vrije en sociale plek op de wereld.
Pretenderen dat er een 'propagandacampagne' nodig was in West-Europa om homoseksualiteit genormaliseerd te krijgen is een flagrante leugen.
Het blijft wel erg zonde dat dit tezamen is gegaan met echt een totale secularisering. Dit is zoals je zelf al stelt in een heel rap tempo gegaan en in combinatie met de opkomst van (inmiddels doorgeslagen) individualisme. Deze combinatie heeft naast een positieve invloed ook een negatieve invloed op het Westen. Een middenweg was het beste geweest, liberaal maar met met het behoud en respect voor nationale cultuur, religie en tradities. Dit laatste is nu in veel gevallen ver te zoeken.quote:
[..]
Voor acceptatie van homoseksualiteit in het Westen was niet echt een propagandamachine nodig, zeker niet in de West-Europese landen.
Dat dien je eerder te zoeken in meerdere factoren:
1. De nasleep van de Tweede Wereldoorlog, en de wetenschap waartoe grove generaliseringen van hele volksstammen kan leiden. Men werd wat dat betreft terecht enorm voorzichtig in het demoniseren van bevolkingsgroepen.
2. Rappe secularisering. De enige reden dat homosekualiteit in West-Europese landen gecriminaliseerd was, lag in de christelijke bejegening ervan. Ontkerkelijking was in West-Europa al in de 18e eeuw ingezet (Verlichting), en nam zeker na W.O. II een enorme vlucht. Was opnieuw geen propaganda voor nodig: mensen vertikten het gewoon steeds meer om zich te laten voorschrijven hoe te leven door instituten die zich op religie baseerden. Daarom zag men die secularisering, wat Nederland betreft, zowel in protestantse en katholieke hoek.
3. Toenemend individualisme. Op basis van voorgaande twee een logisch gevolg. Men had het niet meer zo op dat groepsdenken, of dat nu ras en nationaliteit betrof (men wist waartoe dat kon leiden) of kerklidmaatschap. De simpele gouden regel - behandel anderen zoals je anderen wil behandelen - werd steeds meer de norm, een norm zonder expliciete normatieve kaders vanuit een ideologie... Vrijheid, blijheid... niet-schade beginsel.
Dat alles zorgde er op natuurlijke wijze voor dat men helemaal geen zin had om op basis van ideologie of religie mensen af te wijzen; wat mensen in hun privé deden, zeker in de slaapkamer, ging niemand anders wat aan. Had ook totaal geen gevolgen voor de maatschappij of individuen. Men had het juk van kerk en conservatisme van zich afgeworpen. En ziedaar: West-Europa ontwikkelde zich vanaf de jaren '50 tot de meest welvarende, veilige, tolerante, democratische, vrije en sociale plek op de wereld.
Pretenderen dat er een 'propagandacampagne' nodig was in West-Europa om homoseksualiteit genormaliseerd te krijgen is een flagrante leugen.
U zei democratie en progressieve idealen in Oekraïne?quote:
[..]
Het is vooral hilarisch dat er genoeg mensen in dit soort dingen trappen. Het was vanaf het begin van de oorlog al zichtbaar, INEENS was Oekraïne een democratisch land dat Westers links en progressieve idealen omarmde, onder meer mbt LHBT onderwerpen. Dat is natuurlijk erg opvallend, want een paar jaar geleden kwam Oekraïne er op dat gebied nog erg slecht af:
Het is dan ook vooral de vraag wat er op de lange termijn over zal blijven van deze geënsceneerde acceptatie.
Nee, dat zegt hij niet.quote:
[..]
U zei democratie en progressieve idealen in Oekraïne?
Nee, er zijn nog steeds fokkers boos vanwege een Pride maand in Amerika...quote:
Is deze onzin nou nog steeds niet voorbij?
OK, staat genoteerd.quote:
[..]
Nee, er zijn nog steeds fokkers boos vanwege een Pride maand in Amerika...
Toch niet over de pride month? Meer over hokjes en hoe je mensen zou moeten noemen.quote:
[..]
Nee, er zijn nog steeds fokkers boos vanwege een Pride maand in Amerika...
Oh, er wordt van alles aan ongenoegen gespuid.quote:
[..]
Toch niet over de pride month? Meer over hokjes en hoe je mensen zou moeten noemen.
Wat je stelt is natuurlijk waar in de zin dat heel veel verschillende processen hebben geleid tot waar we nu zijn. Maar de propaganda, een explosie aan de hoeveelheid aan homoseksuele content in de media is een realiteitquote:
[..]
Voor acceptatie van homoseksualiteit in het Westen was niet echt een propagandamachine nodig, zeker niet in de West-Europese landen.
Dat dien je eerder te zoeken in meerdere factoren:
1. De nasleep van de Tweede Wereldoorlog, en de wetenschap waartoe grove generaliseringen van hele volksstammen kan leiden. Men werd wat dat betreft terecht enorm voorzichtig in het demoniseren van bevolkingsgroepen.
2. Rappe secularisering. De enige reden dat homosekualiteit in West-Europese landen gecriminaliseerd was, lag in de christelijke bejegening ervan. Ontkerkelijking was in West-Europa al in de 18e eeuw ingezet (Verlichting), en nam zeker na W.O. II een enorme vlucht. Was opnieuw geen propaganda voor nodig: mensen vertikten het gewoon steeds meer om zich te laten voorschrijven hoe te leven door instituten die zich op religie baseerden. Daarom zag men die secularisering, wat Nederland betreft, zowel in protestantse en katholieke hoek.
3. Toenemend individualisme. Op basis van voorgaande twee een logisch gevolg. Men had het niet meer zo op dat groepsdenken, of dat nu ras en nationaliteit betrof (men wist waartoe dat kon leiden) of kerklidmaatschap. De simpele gouden regel - behandel anderen zoals je anderen wil behandelen - werd steeds meer de norm, een norm zonder expliciete normatieve kaders vanuit een ideologie... Vrijheid, blijheid... niet-schade beginsel.
Dat alles zorgde er op natuurlijke wijze voor dat men helemaal geen zin had om op basis van ideologie of religie mensen af te wijzen; wat mensen in hun privé deden, zeker in de slaapkamer, ging niemand anders wat aan. Had ook totaal geen gevolgen voor de maatschappij of individuen. Men had het juk van kerk en conservatisme van zich afgeworpen. En ziedaar: West-Europa ontwikkelde zich vanaf de jaren '50 tot de meest welvarende, veilige, tolerante, democratische, vrije en sociale plek op de wereld.
Pretenderen dat er een 'propagandacampagne' nodig was in West-Europa om homoseksualiteit genormaliseerd te krijgen is een flagrante leugen.
Dan kan je zeggen "dat was niet een doelbewuste propaganda campagne, het is natuurlijk zo gegroeid". Mwah dat betwijfel ik dus.
Het is een propaganda campagne dat nog steeds gaande is op alle fronten. Je hebt tegenwoordig bijna geen reclame blok waar homoseksualiteit gepusht wordt of er is bijna geen film of serie waar et een homoseksuelen te zien zijn, terwijl homoseksuelen slechts zon 8% van de samenleving vormen. Dat is dus een doelbewuste actie. En de laatste jaren zien we deze agenda dus gepusht worden aan kinderen via scholen en media producties voor kinderen.
Ik kan mij persoonlijk niet zo storen aan dat er in films of series ook een homoseksueel stel oud is. Dat snap ik op zich nog wel, want waar de hetero zich kan identificeren met het heterokoppel, kan de homoseksuele dat met het homokoppel en dan verbreed je je publiek.quote:
[..]
Wat je stelt is natuurlijk waar in de zin dat heel veel verschillende processen hebben geleid tot waar we nu zijn. Maar de propaganda, een explosie aan de hoeveelheid aan homoseksuele content in de media is een realiteit
Dan kan je zeggen "dat was niet een doelbewuste propaganda campagne, het is natuurlijk zo gegroeid". Mwah dat betwijfel ik dus.
Het is een propaganda campagne dat nog steeds gaande is op alle fronten. Je hebt tegenwoordig bijna geen reclame blok waar homoseksualiteit gepusht wordt of er is bijna geen film of serie waar et een homoseksuelen te zien zijn, terwijl homoseksuelen slechts zon 8% van de samenleving vormen. Dat is dus een doelbewuste actie. En de laatste jaren zien we deze agenda dus gepusht worden aan kinderen via scholen en media producties voor kinderen.
Wat mij wel verbaast is dat werkelijk overal je nu de regenboog tegenkomt. Of ik nou met Revolut iemand betaal, of dat mijn kinderen (alleen de kinderen gek genoeg) Netflix kijken met de app, of wat dan ook. De relevantie ontgaat mij.
Ook dat je bij de diverse streamingsdiensten de categorie LGBTQ steevast vol in beeld hebt. Maak dat gewoon een setting zou ik zeggen. Ben je daarin geïnteresseerd: great. Maar als 'verder kijken' minder toegankelijk wordt gemaakt dan de LGBTQ collectie, dan is dat een beetje raar.
Maar ook daarvan denk ik: het zal wel.
Waar ik wel echt een broertje dood aan heb is dat we misinformatie aan het verspreiden zijn en dan met name aan kinderen. Lulkoek over vele genders, net doen alsof je van geslacht kan wisselen, enz. Doe normaal. Leer kinderen geen activistische bullshit.
Dit geldt ook voor klimaatverandering. Als leraren gaan vertellen aan kinderen dat de mensheid dreigt uit te sterven klopt daar geen reet van en zo'n docent zou gewoon ontslagen moeten worden. Net zoals de docent die klimaatverandering ontkent. Ik heb dus ook wat tegen Islamitische scholen en FVD scholen.
Nou ja, ik heb sowieso mijn bedenkingen bij het onderwijs, maar dan gaan we wel heel ver van het oorspronkelijke onderwerp.
Maar dat zit dan in je eigen perceptie, dat je bijvoorbeeld een reclame met homoseksuelen ziet als propaganda of iets dat gepusht wordt, ipv gewoon als reclame voor een specifieke doelgroep.quote:
[..]
Wat je stelt is natuurlijk waar in de zin dat heel veel verschillende processen hebben geleid tot waar we nu zijn. Maar de propaganda, een explosie aan de hoeveelheid aan homoseksuele content in de media is een realiteit
Dan kan je zeggen "dat was niet een doelbewuste propaganda campagne, het is natuurlijk zo gegroeid". Mwah dat betwijfel ik dus.
Het is een propaganda campagne dat nog steeds gaande is op alle fronten. Je hebt tegenwoordig bijna geen reclame blok waar homoseksualiteit gepusht wordt of er is bijna geen film of serie waar et een homoseksuelen te zien zijn, terwijl homoseksuelen slechts zon 8% van de samenleving vormen. Dat is dus een doelbewuste actie. En de laatste jaren zien we deze agenda dus gepusht worden aan kinderen via scholen en media producties voor kinderen.
quote:
[..]
U zei democratie en progressieve idealen in Oekraïne?
[ twitter ]