Totaal van de pot gerukte en niet serieus te nemen vergelijking.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:20 schreef Panthera. het volgende:
[..]
We zullen het maar niet hebben over de (al dan niet minderjarige) vrouwelijke cheerleaders die al decennia in ieder stadion in de VS, waar ook kinderen zitten, hun dansjes uitvoeren.
Het heeft allemaal niks met kinderen te maken, refereren naar kinderen is puur een legitimatie van het onderbuikgevoel richting iets wat men zelf niet aantrekkelijk of ‘gebruikelijk’ vind.
Zeker. Maar zie jij mij hier verdedigen dat zij hun perverse gedrag in de openbare ruimte uitoefenen? Ik heb meermaals aangegeven dat dat ik dat gedrag van zowel homo's als hetero's niet accepteer.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:09 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Onder hetero's zitten ook een hoop freaks.
Ach natuurlijk, het masker wordt op verschillende manieren gebruikt, heeft niks met seks te makenquote:Op maandag 7 augustus 2023 11:22 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
quote][ afbeelding ] Op maandag 7 augustus 2023 11:09 schreef Wantie het volgende: [..] Dat masker wordt op verschillende manieren toegepast. Dat hij die draagt wil niet zeggen dat hij een seksuele fetish uit draagt. Verder is hij zelf verantwoordelijk voor zijn kleedstijl en gedrag, en niet een hele gemeenschap
Ja maar de kinderen. Moet je wel eerst aan je kinderen uitleggen dat het met sex te maken heeft.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:27 schreef stalybridge het volgende:
[..]
Ach natuurlijk, het masker wordt op verschillende manieren gebruikt, heeft niks met seks te makenEcht niet serieus te nemen.
Bedankt voor de inhoudelijke reactie.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Totaal van de pot gerukte en niet serieus te nemen vergelijking.
Dit is echt een volslagen debiele vergelijking en als je niet snapt wat er mis is met het twerken in je onderbroek voor kleine kinderen dan durf ik wel te stellen dat er ook serieus wat mis is met jou.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:20 schreef Panthera. het volgende:
[..]
We zullen het maar niet hebben over de (al dan niet minderjarige) vrouwelijke cheerleaders die al decennia in ieder stadion in de VS, waar ook kinderen zitten, hun dansjes uitvoeren.
Het heeft allemaal niks met kinderen te maken, refereren naar kinderen is puur een legitimatie van het onderbuikgevoel richting iets wat men zelf niet aantrekkelijk of ‘gebruikelijk’ vind.
Ah, dus er is maar één manier van transgender zijn. Ze moeten het liefst zo onopvallend zijn. Kijk, nu komen we ergens. Ze moeten onopvallend zijn; zodat mensen als jij er verder geen last van hebben, maar wel kunnen roepen dat de acceptatie zo hoog is hier en dat ze er echt geen problemen mee hebben. Nee, echt niet hoor. Totáál geen probleem. Zolang ze maar onopvallend zijn. Is dat niet het geval? Dan zullen het wel neppe transgenders zijn die het enkel doen voor de kicks. Is er ook maar één manier van hetero zijn? Als die zich uitbundig gedragen dan zijn ze ook maar nep hetero?quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Transgenderisme is een zeer zeldzame aandoening waarbij mensen doorgaan veel moeite doen om zo onopvallend mogelijk te leven als het andere geslacht, al dan ondersteund door operaties en hormonen.
Mannen met een baard, oorbellen, make up en een jurk willen shockeren en zeker niet onopvallend als het vrouwelijke geslacht leven. Deze mannen willen opvallen, die willen starende blikken, die willen opmerkingen want daar raken ze opgewonden van.
Dan heb je ook nog een groep autogynefielen, lees het transitiedagboek van D66 politicus Lisa van Ginneken maar, die seksueel opgewonden raken van het idee seks te beleven als een vrouw. Die graag hun vrouwenlichaam willen tonen aan anderen. Dat zijn geen transgenders, dat zijn fetisjisten, autogynefielen.
[ twitter ]
Het gaat die mensen niet om in het juiste lichaam zitten, het gaat om uitvoering geven aan een geile fantasie.
Je lichaam verminken zou nooit normaal mogen zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ah, dus er is maar één manier van transgender zijn. Ze moeten het liefst zo onopvallend zijn. Kijk, nu komen we ergens. Ze moeten onopvallend zijn; zodat mensen als jij er verder geen last van hebben, maar wel kunnen roepen dat de acceptatie zo hoog is hier en dat ze er echt geen problemen mee hebben. Nee, echt niet hoor. Totáál geen probleem. Zolang ze maar onopvallend zijn. Is dat niet het geval? Dan zullen het wel neppe transgenders zijn die het enkel doen voor de kicks. Is er ook maar één manier van hetero zijn? Als die zich uitbundig gedragen dan zijn ze ook maar nep hetero?
Je logica slaat nergens op, sorry.
Welke boot ging over de schreef dan volgens jou? Ik heb tot nu toe geen enkel voorbeeld gezien van tijdens de Canal Parade.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende: [..] Dat heb jij goed gezien. Want alle extremiteiten die ik noem hebben plaatsgevonden tijden de Canal parade en worden door de organisatie van de Canal parade kennelijk normaal gevonden. Ze hebben er geen afstand van genomen of boten verboden deel te nemen.
Nee, je mag niet als organisatie meevaren als je je niet aan het thema houdt. Thema dit jaar is 'you are included ' Een organisatie die bijvoorbeeld transgenders wil uitsluiten mag dan niet meevaren. Individuele leden mogen doen wat ze willen.quote:Als je lid bent van de roze leeuw en een verkeerde mening hebt mag je niet meevaren
Ook daar zijn regels over Bijvoorbeeld geen geslachtsdelen zichtbaar en geen seksuele handelingen uitbeelden of uitvoeren. Ik heb geen boot gezien die dat uitbeelde. Zelfs easytoys was een erg keurige boot. Dit is toch een beetje zoeken naar redenen om onverdraagzaamheid te rechtvaardigenquote:maar kontwapperend in je leren bdsm outfit rondvaren is dan weer geen probleem. Dan kan ik niet anders dan concluderen dat Pride Amsterdam de genoemde perversiteiten steunt en faciliteert en heb ik geen enkel idee waarom ik dat niet zou mogen benoemen.
Nee hoor, er is zeker niet slechts 1 manier om transgender te zijn maar als jij niet ziet dat er binnen die groep heel veel freaks, onbehandelde stoornissen en perverselingen rondlopen is dat prima, maar dan ga je het inderdaad niet snappen. Prima, maar wees dan ook niet verbaasd dat de acceptatie achteruit gaat, dat ga je dan namelijk ook niet snappen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:02 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ah, dus er is maar één manier van transgender zijn. Ze moeten het liefst zo onopvallend zijn. Kijk, nu komen we ergens. Ze moeten onopvallend zijn; zodat mensen als jij er verder geen last van hebben, maar wel kunnen roepen dat de acceptatie zo hoog is hier en dat ze er echt geen problemen mee hebben. Nee, echt niet hoor. Totáál geen probleem. Zolang ze maar onopvallend zijn. Is dat niet het geval? Dan zullen het wel neppe transgenders zijn die het enkel doen voor de kicks. Is er ook maar één manier van hetero zijn? Als die zich uitbundig gedragen dan zijn ze ook maar nep hetero?
Je logica slaat nergens op, sorry.
Hoezo is dat normaal dan?quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:09 schreef Madderhat het volgende:
[..]
Je lichaam verminken zou nooit normaal mogen zijn.
Prima. Wat jij wil.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Welke boot ging over de schreef dan volgens jou? Ik heb tot nu toe geen enkel voorbeeld gezien van tijdens de Canal Parade.
[..]
Nee, je mag niet als organisatie meevaren als je je niet aan het thema houdt. Thema dit jaar is 'you are included ' Een organisatie die bijvoorbeeld transgenders wil uitsluiten mag dan niet meevaren. Individuele leden mogen doen wat ze willen.
[..]
Ook daar zijn regels over Bijvoorbeeld geen geslachtsdelen zichtbaar en geen seksuele handelingen uitbeelden of uitvoeren. Ik heb geen boot gezien die dat uitbeelde. Zelfs easytoys was een erg keurige boot. Dit is toch een beetje zoeken naar redenen om onverdraagzaamheid te rechtvaardigen
Ik zie dit niet als je lichaam verminken, maar als een transitie naar je ware zelf. Wat alleen maar een mooi iets is imo.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:09 schreef Madderhat het volgende:
[..]
Je lichaam verminken zou nooit normaal mogen zijn.
In elke groep komen onbehandelde stoornissen en perverselingen voor. Daarnaast is er vanuit jouw kijk maar weinig voor nodig om pervers te zijn. Je hoeft enkel een transgender te zijn en dan zijn ze al psychisch gestoord en pervers. Oh, wacht, je hebt wel acceptatie voor transgenders waaraan je niet kan zien dat ze transgender zijn omdat ze zich onopvallend gedragen. Wat een acceptatie!quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor, er is zeker niet slechts 1 manier om transgender te zijn maar als jij niet ziet dat er binnen die groep heel veel freaks, onbehandelde stoornissen en perverselingen rondlopen is dat prima, maar dan ga je het inderdaad niet snappen. Prima, maar wees dan ook niet verbaasd dat de acceptatie achteruit gaat, dat ga je dan namelijk ook niet snappen.
Die heb je binnen elke groep.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:16 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee hoor, er is zeker niet slechts 1 manier om transgender te zijn maar als jij niet ziet dat er binnen die groep heel veel freaks, onbehandelde stoornissen en perverselingen rondlopen is dat prima, maar dan ga je het inderdaad niet snappen. Prima, maar wees dan ook niet verbaasd dat de acceptatie achteruit gaat, dat ga je dan namelijk ook niet snappen.
Het beeld dat je hebt is mss mooi maar het blijft kunstmatig.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zie dit niet als je lichaam verminken, maar als een transitie naar je ware zelf. Wat alleen maar een mooi iets is imo.
klopt. En heteroseksueel mannen die pervers zijn geven we ook geen toegang tot vrouwenkleedkamers en kinderen. Fijn dat je dit onderscheid aanstipt.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
In elke groep komen onbehandelde stoornissen en perverselingen voor.
dat is een valse voorstelling van mijn woorden. Dat heb ik nergens gezegd. Geijkte manier van discussie voeren binnen jullie kringen, argumenten zijn er niet tegen in te brengen dus verval je in het verdraaien van woorden, valse woorden in iemands mond leggen etc.quote:Daarnaast is er vanuit jouw kijk maar weinig voor nodig om pervers te zijn. Je hoeft enkel een transgender te zijn en dan zijn ze al psychisch gestoord en pervers.
Dat heb ik niet gezegd. Zie mijn vorige punt.quote:Oh, wacht, je hebt wel acceptatie voor transgenders waaraan je niet kan zijn dat ze transgender zijn omdat ze zich onopvallend gedragen. Wat een acceptatie!
bij iedere onderbouwing hou jij je bewust dom, doet alsof je het niet snapt, trekt het uit het verband of draait je direct in de slachtofferrol.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus je hebt geen onderbouwing.
Helder!
quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:23 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
klopt. En heteroseksueel mannen die pervers zijn geven we ook geen toegang tot vrouwenkleedkamers en kinderen. Fijn dat je dit onderscheid aanstipt.
[..]
dat is een valse voorstelling van mijn woorden. Dat heb ik nergens gezegd. Geijkte manier van discussie voeren binnen jullie kringen, argumenten zijn er niet tegen in te brengen dus verval je in het verdraaien van woorden, valse woorden in iemands mond leggen etc.
[..]
Dat heb ik niet gezegd. Zie mijn vorige punt.
Wil je discussie voeren, ga dan in op wat ik zeg en leg me geen woorden in de mond anders is discussie met jou tijdverspilling.
Hoe moet ik dit interpreteren dan? Je kan mij wel kwalijk nemen dat ik je woorden in je mond leg, maar je gebruikt ze toch echt zelf. Misschien moet je dan wat duidelijker uitleggen wat je bedoeld in plaats van dat je het mensen kwalijk neemt dat ze ingaan op je eigen gebruikte woordenquote:Het is fout gegaan met heel die lhbgtiq beweging toen ze de T en + binnen lieten want daarmee haalden ze ook de perverselingen en psychisch gestoorden binnen en dat kleeft nu aan heel de beweging. Wil je acceptatie moet je absurd gedrag niet accepteren binnen je gelederen.
Omdat binnen iedere andere groep die groep mensen wordt erkend dat die er zijn en die worden er uit gezuiverd.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:20 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die heb je binnen elke groep.
Waarom ga je dat de hele groep aanrekenen.
Het valt op dat dit soort zaken nauwelijks (nooit) veroordeeld worden door mensen binnen die groep maar als iemand dit doet die niet in deze groep valt dan wordt de persoon opgepakt (en terecht).quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Omdat binnen iedere andere groep die groep mensen wordt erkend dat die er zijn en die worden er uit gezuiverd.
Binnen de transgender gemeenschap is geen zuiverend vermogen, die omarmen de perversiteiten omdat ze doordrongen zijn door wokeactivisten en men bang is gecanceld te worden.
Bij iedere andere groep zou iemand dit dit deed niet geaccepteerd worden:
[ twitter ]
Er is echt geen enkele subgroep binnen de maatschappij te vinden waar dergelijk gedrag ten overstaan van kinderen wordt geaccepteerd. Behalve binnen de woke regenboogsekte.
Zolang jullie als groep dit soort mensen opnemen in je gelederen en doen alsof het normaal is hoef je nooit op acceptatie te rekenen. Iedere andere groep zou dit afkeuren.
- moslims
- christenen
- wielrenners
- fitnessfreaks
Er is echt maar 1 groep die weigert dit soort mensen buiten te houden: jouw regenboogsekte. Dat reken ik de hele groep aan.
Omdat Lisa van Ginneken een uitgebreid transitiedagboek bijhield wat doordrongen is van seksuele fantasieën wat haar werkelijke drijfveren blootlegt: autogynefilie.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:31 schreef BillDauterive het volgende:
Kapitein_Scheurbuik, de transgender specialist van FOK.. man o man, je zou bijna hopen dat er weer een opleving van corona komt, zodat je weer een comeback maakt als coronascepticus en daar je tijd aan spendeert.
Hoezo haal je Lisa van Ginneken erbij? Een van de bekendste trans personen, iemand die zoveel betekent voor de zichtbaarheid en acceptatie van trans personen in Nederland. En dan plaats je ook nog eens een tweet van iemand die haar bij haar deadname noemt en haar met 'hij' aanspreekt.
Best dat je vraagtekens zet bij trans vrouwen die moedermelk willen geven, maar dit is onnodig kwetsend naar haar toe. Veel trans vrouwen beginnen met een iets te kort jurkje. Dat is niet omdat ze het geil vinden of willen geilen op zichzelf, maar vooral omdat ze zich niet kunnen voorstellen dat ze ooit over straat lopen in een jurk.
Ik ben ontzettend blij dat Lisa als politicus voor de lhbti-rechten opkomt.
Precies zoals het er staat.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:27 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
[..]
Hoe moet ik dit interpreteren dan? Je kan mij wel kwalijk nemen dat ik je woorden in je mond leg, maar je gebruikt ze toch echt zelf. Misschien moet je dan wat duidelijker uitleggen wat je bedoeld in plaats van dat je het mensen kwalijk neemt dat ze ingaan op je eigen gebruikte woorden
Bigot!!!! Transfoob!quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:40 schreef Jacy-Jacy het volgende:
Door zulke foto's wil je dan bijna moslima worden.![]()
[ afbeelding ]
Sow, als dat mijn kind zou zijn zou die persoon niet meer lachen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Bigot!!!! Transfoob!
Dat moet je normaal vinden!!
Zou elke geesteszieke zijn of haar behandelaar wijsmakenquote:Op maandag 7 augustus 2023 12:18 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Ik zie dit niet als je lichaam verminken, maar als een transitie naar je ware zelf. Wat alleen maar een mooi iets is imo.
En dan klagen dat je er als groep op wordt aangekeken...quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:38 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Het valt op dat dit soort zaken nauwelijks (nooit) veroordeeld worden van mensen binnen die groep maar als iemand dit doet die niet in deze groep valt dan wordt de persoon opgepakt (en terecht).
Deze man komt uit Brazilië of Argentiniëquote:Op maandag 7 augustus 2023 12:40 schreef Jacy-Jacy het volgende:
Door zulke foto's wil je dan bijna moslima worden.![]()
[ afbeelding ]
Organiseren die gekkies zich in een gemeenschap, voeren ze onder een bepaalde vlag deze daden uit, hebben ze een volledige maand naar deze groep vernoemd en betrekken ze actief alle hetero's bij hun daden dan? Nee he.quote:Op maandag 7 augustus 2023 13:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
Hetero's worden toch ook niet massaal gehaat omdat er wat gekken tussen zitten? En ja, ook die gekken worden er niet altijd op aangekeken.
Tijdens de boottocht een paar uurtjes niet naar NPO1 zappen, en op Twitter/X woorden als 'pride' en 'queer' negeren in je instellingen, scheelt al, als het je teveel wordt.quote:Op maandag 7 augustus 2023 13:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Organiseren die gekkies zich in een gemeenschap, voeren ze onder een bepaalde vlag deze daden uit, hebben ze een volledige maand naar deze groep vernoemd en betrekken ze actief alle hetero's bij hun daden dan? Nee he.
Hetero zijn is vrij standaard he. Die hebben geen speciale maand (of vlag) nodig; want het is immers het hele jaar door al oké om hetero te zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2023 13:53 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Organiseren die gekkies zich in een gemeenschap, voeren ze onder een bepaalde vlag deze daden uit, hebben ze een volledige maand naar deze groep vernoemd en betrekken ze actief alle hetero's bij hun daden dan? Nee he.
Ik snap ook niet helemaal ‘het wordt door je strot geramd’, ik krijg er niks van mee als ik er zelf niet actief naar zoek, behalve een gekleurd zebrapadquote:Op maandag 7 augustus 2023 13:58 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Tijdens de boottocht een paar uurtjes niet naar NPO1 zappen, en op Twitter/X woorden als 'pride' en 'queer' negeren in je instellingen, scheelt al, als het je teveel wordt.
Ik kom regelmatig regenboog-gerelateerde berichten tegen op Twitter/X, maar ze storen me niet.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:07 schreef Magica het volgende:
[..]
Ik snap ook niet helemaal ‘het wordt door je strot geramd’, ik krijg er niks van mee als ik er zelf niet actief naar zoek, behalve een gekleurd zebrapad
Moet je nagaan. Sommigen die zich hier zo erg aan storen posten hier al actief sinds deel 1. Zitten nu in deel 6. Ze blijven het topic opzoeken. Tja, en dan roepen dat ze er zo mee geconfronteerd worden. Zou ik toch liever op zoek gaan naar een forum onderwerp waar ik wél wat mee heb.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:07 schreef Magica het volgende:
[..]
Ik snap ook niet helemaal ‘het wordt door je strot geramd’, ik krijg er niks van mee als ik er zelf niet actief naar zoek, behalve een gekleurd zebrapad
Ik weet niet of je tot die groep behoort maar je bent 1 van de weinigen die dit gedrag veroordeeld. Best opmerkelijk niet? Als een hetero/potloodventer zoiets zou doen dan werd het door iedereen veroordeeld. Maar nu moeten we alles maar goed vinden?quote:Op maandag 7 augustus 2023 13:49 schreef AlwaysHappy het volgende:
Ik snap het punt niet zo van die twitter voorbeelden. Ja, er zijn idioten die te ver gaan. Kinderen bloot stellen aan geslachtsdelen is in elke context gewoon fout. Is het kwalijk dat die mensen er soms niet op aan worden gekeken? Ja. Jezelf willen zijn is geen excuus om je geslachtsdeel te laten zien; ook niet als er slechts naar gehint wordt.
En het is verboden voor homo's om homo te zijn, verboden voor transgenders om transgenders te zijn ofzo? Denk je dat werkelijk? Of poneer je dat nu expres als valse stelling?quote:Op maandag 7 augustus 2023 13:59 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hetero zijn is vrij standaard he. Die hebben geen speciale maand (of vlag) nodig; want het is immers het hele jaar door al oké om hetero te zijn.
Zeker, en het verschil is dat in die hetero groep kinderen seksueel lastig vallen ten allen tijde wordt veroordeeld. Dit in tegenstelling tot de LGBTQI++++++ gemeenschap, waarbij de extremistische figuren nu de boventoon voeren, kinderen lastig vallen en eigenlijk gewoon de volledige beweging naar hun hand zetten, waardoor iedereen die zich in die beweging bevind automatisch dat gedrag goedkeurt.quote:Het grootste gedeelte van de wereldbevolking bestaat uit hetero's, dus dat is ook een flinke gemeenschap hoor
Je zoekt het niet op, je doet niet mee aan de beweging, vind het allemaal maar teveel, maar kijkt wel weg als het gaat om kleine kinderen lastig vallen, immers, het doel heiligt de middelen in deze toch? Acceptatie MOET en ZAL plaatsvinden.quote:En sinds wanneer betrekken ze actief alle hetero's er bij? Die hetero's hebben geen vrije wil of zo? Ik ben homo; heb helemaal niks met dat soort extravagant gedrag (of dat nou transgenders zijn, homo's zijn, of hetero's zijn), maar dan zoek ik het gewoon niet op. En als ik het wel tegen kom (en ik het niks vind) dan haal ik mijn schouders op.
Als je hier zegt dat je er niet van gediend wordt en dat het wel wat minder mag wordt je virtueel gelyncht door jou en je kompanen, en nu probeer je dat ook nog eens goed te praten. Schattig wel.quote:Echt, sommigen doen alsof je als hetero machteloos bent en je er niet aan kan ontsnappen. Niet zo aanstellen joh.
Hij veroordeelt het met 1 zin ja, en in diezelfde alinea downplayed hij het ook nog eens met een keiharde whataboutism. Lekker "veroordelen" zo.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:14 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
[..]
Ik weet niet of je tot die groep behoort maar je bent 1 van de weinigen die dit gedrag veroordeeld. Best opmerkelijk niet? Als een hetero/potloodventer zoiets zou doen dan werd het door iedereen veroordeeld. Maar nu moeten we alles maar goed vinden?
Zover was ik nog nietquote:Op maandag 7 augustus 2023 14:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij veroordeelt het met 1 zin ja, en in diezelfde alinea downplayed hij het ook nog eens met een keiharde whataboutism. Lekker "veroordelen" zo.
Kan je laten zien waar ik dat soort gedrag probeer goed te praten/het aan het downplayen ben? Ik zeg vrij duidelijk dat ik het in elke context niet vind kunnen en strafbaar vind. Ik wou nog reageren op je bericht, maar als je zo slecht leest en me zoiets gaat verwijten dan ben je in mijn ogen gewoon af.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hij veroordeelt het met 1 zin ja, en in diezelfde zin downplayed hij het ook nog eens. Lekker "veroordelen" zo.
Beetje masochistisch wel, wat pervers!quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:11 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Moet je nagaan. Sommigen die zich hier zo erg aan storen posten hier al actief sinds deel 1. Zitten nu in deel 6. Ze blijven het topic opzoeken. Tja, en dan roepen dat ze er zo mee geconfronteerd worden. Zou ik toch liever op zoek gaan naar een forum onderwerp waar ik wél wat mee heb.
quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan je laten zien waar ik dat soort gedrag probeer goed te praten/het aan het downplayen ben? Ik zeg vrij duidelijk dat ik het in elke context niet vind kunnen en strafbaar vind. Ik wou nog reageren op je bericht, maar als je zo slecht leest en me zoiets gaat verwijten dan ben je in mijn ogen gewoon af.
Hier doe je het volgende:quote:Maar dat soort idioten heb je in elke bevolkingsgroep; je zal bij elke groep wel video's of twitter berichten kunnen vinden waar iemand zich strafbaar of als een idioot gedraagt. Geen argument om dan de LGBTQ geen aandacht meer te geven in de media (de meerderheid gedraagt zich immers gewoon ''normaal'', en al helemaal niet strafbaar; maar de acceptatie daalt alleen maar), omdat de acceptatie dan zogenaamd achteruit zal gaan. Het komt er stiekem toch gewoon op neer dat de hardste roepers het gewoon liever niet zien omdat hun acceptatie een stuk lager is dan dat ze zichzelf wijs proberen te maken en ze er liever niet mee geconfronteerd worden. Niet voor niets dat er ook hier gezegd is dan je pas een echte transgender bent als je jezelf onopvallend gedraagt. In andere woorden: zolang ik er maar geen last van heb en zolang je maar niet kan zien dat iemand transgender is.
Overigens zie ik graag video's van twerkende mannen richting kinderen op Twitter in een rally van extreem rechts of andere groeperingen, of, 1 video waarbij deze groepering zich uitsluitend richt op kinderen door middel van perverse uitspattingen. Jij claimt dat het overal gebeurt en dat het op Twitter te vinden is, dus laat maar zien.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:20 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Kan je laten zien waar ik dat soort gedrag probeer goed te praten/het aan het downplayen ben? Ik zeg vrij duidelijk dat ik het in elke context niet vind kunnen en strafbaar vind. Ik wou nog reageren op je bericht, maar als je zo slecht leest en me zoiets gaat verwijten dan ben je in mijn ogen gewoon af.
Ja, want zeggen dat er foute figuren zitten in vrijwel elke bevolkingsgroep staat gelijk aan het downplayen van strafbaar gedrag als het gebeurd bij transgenders.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:24 schreef Scorpie het volgende:
[..]
[..]
Hier doe je het volgende:
1 - Ja maar strafbare zaken gebeuren ook onder hetero's
2 - Deze dingen zijn ook strafbaar
3 - Hierdoor geven we de LGBTIQ gemeenschap minder media aandacht (???? hoe dan)
4 - Dit is fout want daardoor gaat de acceptatie omlaag (???? hoe dan?? Dit is gewoon uit je duim gezogen)
5 - Dit is een complot van de mensen die niet geconfronteerd willen worden met LGBTIQ en daarom het hardst roepen! (wederom totaal uit je duim gezogen)
6 - Je gebruikt de opmerking van 1 iemand om te zeggen "en dat komt omdat ze alle transgenders liever normaal over straat zien gaan!"
Leuk dat jij mij beschuldigd van niet goed lezen, maar ik zie verdomd goed wat jij aan het doen bent hier.
Want iets gebeurd pas als het op twitter staat? Je hoeft niet speciaal iets op te zoeken om te weten dat er hetero's zijn die misdaden plegen, of die te ver gaan bij kinderen. Dat ik dat uit moet spellen joh.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:30 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Overigens zie ik graag video's van twerkende mannen richting kinderen op Twitter in een rally van extreem rechts of andere groeperingen, of, 1 video waarbij deze groepering zich uitsluitend richt op kinderen door middel van perverse uitspattingen. Jij claimt dat het overal gebeurt en dat het op Twitter te vinden is, dus laat maar zien.
Er is dan ook niemand die dat claimt - wat men claimt is dat de LGBTI gemeenschap gegijzeld is door radicale figuren die onder die vlag een extreme agenda aan het pushen is.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
De lui die zich strafbaar gedragen in een specifieke groep zou geen reden moeten zijn om dan maar gewoon te pleiten voor minder aandacht in de media. Dan pak je enkel de mensen die zich wel normaal gedragen; en dat is de meerderheid.
Ik zie het al, zodra we om onderbouwing van je meningen vragen ren je weg. En dan anderen verwijten dat ze selectief verontwaardigd zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:36 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Want iets gebeurd pas als het op twitter staat? Je hoeft niet speciaal iets op te zoeken om te weten dat er hetero's zijn die misdaden plegen, of die te ver gaan bij kinderen. Dat ik dat uit moet spellen joh.
Fijne discussie in ieder geval, geniet van je dag!
Hele reeks staat vol met posts van users die vinden dat er teveel aandacht voor is; ''they're pushing it down our throats'' en zo. Waarbij de radicale figuren als excuus gebruikt worden om dan maar te pleiten voor minder aandacht.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:36 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Er is dan ook niemand die dat claimt - wat men claimt is dat de LGBTI gemeenschap gegijzeld is door radicale figuren die onder die vlag een extreme agenda aan het pushen is.
quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:37 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik zie het al, zodra we om onderbouwing van je meningen vragen ren je weg. En dan anderen verwijten dat ze selectief verontwaardigd zijn.
Ik zie meer commentaar op de vele hokjes.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hele reeks staat vol met posts van users die vinden dat er teveel aandacht voor is; ''they're pushing it down our throats'' en zo. Waarbij de radicale figuren als excuus gebruikt worden om dan maar te pleiten voor minder aandacht.
[..]
Dus aan de ene kant zeg je dat het helemaal niet opgedrongen wordt en dat men zich niet moet aanstellen, maar je vindt ook dat mensen die de media aandacht van de LGBTI gemeenschap naar beneden willen trekken dat doen met veel te veel media voorbeelden va radicale figuren die onder de vlag opereren van LGBTI.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:39 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Hele reeks staat vol met posts van users die vinden dat er teveel aandacht voor is; ''they're pushing it down our throats'' en zo. Waarbij de radicale figuren als excuus gebruikt worden om dan maar te pleiten voor minder aandacht.
[..]
Loop een dagje mee aan een grote universiteit.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:07 schreef Magica het volgende:
[..]
Ik snap ook niet helemaal ‘het wordt door je strot geramd’, ik krijg er niks van mee als ik er zelf niet actief naar zoek, behalve een gekleurd zebrapad
Zijn dat tegenwoordig conservatieve bolwerken aangezien praktisch alle berichten hier op Fok! over dit onderwerp afkomstig zijn van users die zichzelf nogal in deze hoek plaatsen?quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Loop een dagje mee aan een grote universiteit.
Ik ben verre van conservatief. Daarom heb ik ook een hekel aan diens lelijke stiefzusje, woke.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:53 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Zijn dat tegenwoordig conservatieve bolwerken aangezien praktisch alle berichten hier op Fok! over dit onderwerp afkomstig zijn van users die zichzelf nogal in deze hoek plaatsen?
Wanneer heb je zelf eigenlijk voor het laatst een dagje meegelopen op een universiteit?
Ik wil hierbij even bezwaar maken tegen het gebruik van de term “ingenieurs”. Dit is een beschermde titel en wij houden ons niet bezig met de voornoemde activiteiten.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:52 schreef EttovanBelgie het volgende:
Acceptatie voor LGBTQ daalt overigens inderdaad niet. Nog steeds is er in Nederland geen enkele sprake van breedgedragen bewegingen die niet-heteroseksuele identiteiten willen criminaliseren, verbieden of marginaliseren. Aan de grondwet en het strafrecht wordt niet getornd, en terecht, aangezien we in Nederland de rechten en vrijheden van het individu al een tijdje heel hoog in het vaandel hebben staan.
Waar een daling in acceptatie gaande is, is de verstikkende politiek correcte hetze en indoctrinatiecampagne waar woke mee bezig is (in de media, de politiek, op scholen, in academia en op het werk) en die opereert vanuit het idee dat Nederlanders massaal intolerant en onverdraagzaam zijn, en door een priesterklasse van Diversity & Equity Managers een proces van heropvoeding dienen te ondergaan, 'gedekoloniseerd' moeten leren denken, hun 'heteronormatieve witte privileges' moeten erkennen en opgeven, om het koninkrijk van hemelse diversiteit schoongewassen van alle zonde te mogen betreden. Een proces dat NATUURLIJK pas net begonnen is (de gesubsidieerde diversiteitsguru's en professionele ingenieurs der inclusie die door bedrijven en scholen op voorspraak van de overheid ingehuurd worden moeten wel vreten) en wel decennia kan duren.
Daar is waar men een schijthekel aan begint te krijgen. Eveneens terecht.
Akkoord, heb met beiden ook niksquote:Op maandag 7 augustus 2023 14:56 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Ik ben verre van conservatief. Daarom heb ik ook een hekel aan diens lelijke stiefzusje, woke.
De redelijk stabiele basis voor reactionair rechts toont wat mij betreft het tegendeel aan, wellicht niet traditioneel conservatief maar woke is dan ook niet traditioneel links te noemen. En ik blijf er bij dat ik voornamelijk tegenstanders van woke over het wokisme hoor dan van wokisten zelf, qua politieke en sociale macht staat woke in mijn ervaring nog steeds op achterstand ten opzichte van het conservatisme.quote:Conservatisme is verder op sterven na dood in Nederland, en diens enige opleving is vooral gelegen in de influx van conservatieve islamitische denkbeelden... denkbeelden die dan weer door diezelfde discipelen van woke met de mantel der liefde bedekt worden. Van andere culturen, zeker onderdrukte, kunnen wij Hollandse horken zó veel leren.
Natuurlijk hoor je vooral tegenstanders erover; dat zijn degenen die doorzien wat voor intolerante, onwetenschappelijke en toxische ideologie het is.quote:Op maandag 7 augustus 2023 15:17 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Akkoord, heb met beiden ook niks
[..]
De redelijk stabiele basis voor reactionair rechts toont wat mij betreft het tegendeel aan, wellicht niet traditioneel conservatief maar woke is dan ook niet traditioneel links te noemen. En ik blijf er bij dat ik voornamelijk tegenstanders van woke over het wokisme hoor dan van wokisten zelf, qua politieke en sociale macht staat woke in mijn ervaring nog steeds op achterstand ten opzichte van het conservatisme.
De ergste uitwassen van het "wokisme" zijn wat mij betreft de oer slechte films en series die Hollywood tegenwoordig over ons uitstort maar is dat omdat ze woke zijn of omdat het lui geschreven kopieën zijn met een woke sausje?
Het zijn vage onderbouwingen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:24 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
bij iedere onderbouwing hou jij je bewust dom, doet alsof je het niet snapt, trekt het uit het verband of draait je direct in de slachtofferrol.
Als jij wilt geloven dat ik geen argumenten heb, ga je gang, jij bouwt toch je eigen realiteit.
Ja leuk kritiek van voornamelijk intolerante, onwetenschappelijke en toxische conservatieve wappies.quote:Op maandag 7 augustus 2023 15:25 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Natuurlijk hoor je vooral tegenstanders erover; dat zijn degenen die doorzien wat voor intolerante, onwetenschappelijke en toxische ideologie het is.
Ik denk dat je schromelijk overdrijft en heb ook niet het idee dat je recentelijk nog een universiteit van dichtbij hebt gezien, wist overigens ook niet dat vrouwen voor sperma emmers uitmaken, Leidse rechtsfilosofen, drinkspelletjes met de dood tot gevolg en het slopen van all you can eat sushimalls door corpsballen uitingen van wokisme zijn.quote:En als we het hebben over de domeinen van kennisvergaring en kennisoverdracht, universiteiten, is het daar waar dit virus het meest intens heerst (net als in de VS, waar het ontstaan is). En dat is voor de wetenschappelijke vrijheid dodelijk.
Ik begeef me nooit in die contreien van de samenleving. Plus dan zou ik er dus actief naar op zoek gaanquote:Op maandag 7 augustus 2023 14:42 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Loop een dagje mee aan een grote universiteit.
Zoals?quote:Op maandag 7 augustus 2023 15:35 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Ja leuk kritiek van voornamelijk intolerante, onwetenschappelijke en toxische conservatieve wappies.
[..]
Ik denk dat je schromelijk overdrijft en heb ook niet het idee dat je recentelijk nog een universiteit van dichtbij hebt gezien, wist overigens ook niet dat vrouwen voor sperma emmers uitmaken, Leidse rechtsfilosofen, drinkspelletjes met de dood tot gevolg en het slopen van all you can eat sushimalls door corpsballen uitingen van wokisme zijn.
Dit topic en elk topic over dit onderwerp op Fok!, twitter etcquote:
Je laat de Leidse rechtsfilosofen bewust buiten de reactiequote:Uitingen van wokisme zou ik eerder zoeken in 'taaladviezen', Diversity & Equity managers, de roep om het onderwijs en de wetenschap te 'dekoloniseren' en het buitenflikkeren van een hoogleraar omdat wat radicale studenten zich 'onveilig' voelen bij diens omarming van de term 'androgyne'. Zeg maar zaken die daadwerkelijk met het onderwijsproces te maken hebben, i.p.v. wat corpsballen uitvreten.
Ik zou het eerder progressief willen noemen dan woke maar als jij de term woke nodig hebt om je angst voor verandering te voeden ga je gang maar. Heel anders dan in de tijd van "onder professoren" is het nu ook niet echt.quote:En je bent ziende blind als je niet doorhebt dat de CvB's van werkelijk alle grote uni's eerder meedeinen met de golf van woke dan met welke conservatieve stroming dan ook.
Noem eens wat van mijn conservatieve standpunten.quote:Op maandag 7 augustus 2023 15:58 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Dit topic en elk topic over dit onderwerp op Fok!, twitter etc
[..]
Je laat de Leidse rechtsfilosofen bewust buiten de reactie
En deze alinea toont wel duidelijk aan dat je of zelf nogal conservatief in het leven staat of je nogal makkelijk voor het karretje laat spannen door bijvoorbeeld Leidse rechtsfilosofen.
Je mist ook duidelijk het punt, je stelling was dat universiteiten woke bolwerken zouden zijn, ik laat je met een paar voorbeelden zien dat dit onzin is.
[..]
Ik zou het eerder progressief willen noemen dan woke maar als jij de term woke nodig hebt om je angst voor verandering te voeden ga je gang maar. Heel anders dan in de tijd van "onder professoren" is het nu ook niet echt.
Lijkt mij normaal dat de werkgever bepaalt in welke bedrijfsauto je rijdt.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:44 schreef BMW1993 het volgende:
Ik heb niets met moslims of asielzoekers, maar deze jongen is echt een kneiterharde baas.![]()
![]()
Gewoon weigeren om in een pride bus te rijden, dan maar naar de concurrent...
Snap echt niet waarom PostNL mensen dwingt om in een regenboosbus te zitten.![]()
![]()
Begrijpend lezen is ook een vakquote:Op maandag 7 augustus 2023 16:02 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Noem eens wat van mijn conservatieve standpunten.
quote:Op maandag 7 augustus 2023 16:09 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is ook een vak
Lees je eigen alinea nog eens door waar ik op reageerde, als je je al druk gaat maken om taaladviezen dan kan je haast niet anders concluderen dat jezelf of conservatief bent of nogal makkelijk voor het karretje laat spannen van Leidse rechtsfilosofen die elke anders gekleurd zebrapad woke indoctrinatie noemen.
Daarom mijn vraag. Ik post al een tijdje op fok. Ik ben benieuwd welke conservatieve standpunten je me allemaal hebt zien innemen.quote:Op maandag 7 augustus 2023 16:09 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is ook een vak
Lees je eigen alinea nog eens door waar ik op reageerde, als je je al druk gaat maken om taaladviezen dan kan je haast niet anders concluderen dat jezelf of conservatief bent of nogal makkelijk voor het karretje laat spannen van Leidse rechtsfilosofen die elke anders gekleurd zebrapad woke indoctrinatie noemen.
Nee. Niet met zo'n statement.quote:Op maandag 7 augustus 2023 16:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Lijkt mij normaal dat de werkgever bepaalt in welke bedrijfsauto je rijdt.
Maar dat stel ik toch helemaal nergens in mijn reacties?quote:Op maandag 7 augustus 2023 16:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
[..]
Daarom mijn vraag. Ik post al een tijdje op fok. Ik ben benieuwd welke conservatieve standpunten je me allemaal hebt zien innemen.
Dat is nogal binair gedacht, zeker voor iemand die zegt nogal goed op de hoogte te zijn van wat er op universiteiten speelt. Het "een of het ander" is trouwens wel een typische conservatief trucje dus hier heb je blijkbaar het voorbeeld waar je op zat te wachten. Van mensen die zeggen goed op de hoogte te zijn van wat er op de universiteiten tegenwoordig speelt zou je verwachten dat ze die nuance wel zouden begrijpen.quote:Of, en dat kan ook, alles wat niet in het woke straatje past, móet conservatief zijn. Zie Buijs.
En wat zou dat uitmaken voor mijn standpunt in deze, adviezen kun je negeren?quote:Ik zou vooral eerst eens achterhalen vanuit welk idee die 'taaladviezen' uberhaupt zijn opgesteld.
Haha, deze man heeft wel lef. Ik geef hem niet eens ongelijk. Het is ook belachelijk dat dit soort bedrijven meedoen aan dit hele circus van woke virtue signaling. Wat trouwens vaak niet eens oprecht is, want als een bedrijf die dit doet toevallig ook in het Midden-Oosten of Azië een tak heeft, ho ho, nee, daar doen ze het natuurlijk niet. Daar kan absoluut dezelfde boodschap niet worden uitgedragen, want men moet natuurlijk de cultuur daar wel 'respecteren'. Haha.quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:44 schreef BMW1993 het volgende:
Ik heb niets met moslims of asielzoekers, maar deze jongen is echt een kneiterharde baas.![]()
![]()
Gewoon weigeren om in een pride bus te rijden, dan maar naar de concurrent...
Snap echt niet waarom PostNL mensen dwingt om in een regenboosbus te zitten.![]()
![]()
Dit is natuurlijk de bekende zet. Heeft iemand een andere mening of gaat niet mee in het gewenste narratief? Dat vormt een bewijs van hoe slecht/racistisch/homofob/xenofoob/conservatief/extreemrechts/transfoob/wappie deze persoon is. Zo kun je heel makkelijk iedereen die jouw mening niet deelt rondom progressieve identiteitspolitiek, als persona non grata wegzetten.quote:Op maandag 7 augustus 2023 16:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
[..]
Daarom mijn vraag. Ik post al een tijdje op fok. Ik ben benieuwd welke conservatieve standpunten je me allemaal hebt zien innemen.
Of, en dat kan ook, alles wat niet in het woke straatje past, móet conservatief zijn. Zie Buijs.
Ik zou vooral eerst eens achterhalen vanuit welk idee die 'taaladviezen' uberhaupt zijn opgesteld.
hier verwijs je naar mij terwijl ik je inmiddels meermaals heb gezegd dat ik dat niet gezegd heb. Dit dus blijven herhalen terwijl je weet dat het een leugen is bewijst wat ik al eerder stelde: jullie kant voert de discussie niet te goeder trouw. Bij jullie is liegen, verdraaien, ontkennen en manipuleren een geoorloofde tactiek om te "winnen".quote:Op maandag 7 augustus 2023 14:32 schreef AlwaysHappy het volgende:
Punt 6 heb je gelijk in. Inderdaad maar één iemand in deze reeks geweest (voor zover ik weet althans - ik heb niet alles gelezen) die specifiek benoemde dat ze pas echte transgenders zijn als ze zich onopvallend en normaal gedragen. Dus dat was een foutieve generalisatie aan mijn kant.
Bij welke universiteit(en) kom jij regelmatig dan? Ik heb de afgelopen jaren aan drie verschillende Nederlandse universiteiten gestudeerd maar echt niet heel veel meegekregen van ‘woke-gedoe’. Er zullen op een personeelsbestand van honderden/duizenden mensen vast wat bijzondere figuren of wat chefs Diversiteit en Intersectionaliteit ofzo zijn maar de invloed van die mensen wordt volgens mij schromelijk overdrevenquote:Op maandag 7 augustus 2023 14:53 schreef EchteLiberaal het volgende:
[..]
Zijn dat tegenwoordig conservatieve bolwerken aangezien praktisch alle berichten hier op Fok! over dit onderwerp afkomstig zijn van users die zichzelf nogal in deze hoek plaatsen?
Wanneer heb je zelf eigenlijk voor het laatst een dagje meegelopen op een universiteit?
Maakt niet uit waar hij vandaan komt. Dat is het punt niet.quote:Op maandag 7 augustus 2023 13:36 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Deze man komt uit Brazilië of Argentinië
En het is zijn eigen zoon
Dus waar hebben we het over
Moet je eens doen als heteroman..quote:
Nee, dat is het niet. Dat het bedrijf mee wilt gaan in die gekte, moet het bedrijf lekker zelf weten. Maar het kan niet zo zijn dat de werkgever je even opdringt in zo'n achterlijke bus rond te rijden.quote:Op maandag 7 augustus 2023 16:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Lijkt mij normaal dat de werkgever bepaalt in welke bedrijfsauto je rijdt.
Kan geen direct antwoord gevenquote:Op maandag 7 augustus 2023 17:06 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Maakt niet uit waar hij vandaan komt. Dat is het punt niet.
Ik vraag me dan gewoon af "waarom?"
Ik heb zelf ook een zoon en ik heb hem altijd geleerd "niet met vreemde mensen meegaan"
Want pedofiel, misbruik, moordenaar etc ect.
...en deze vader laat zijn zoon in een geslachtdeel praten. Over deze foto hadden we het toch?
Waarom?
[ afbeelding ]
Grooming? Maar dat is dan toch juist heel slecht?quote:Op maandag 7 augustus 2023 17:58 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Kan geen direct antwoord geven
Maar het rijmt op glooming![]()
Ja. Dan ben je een kind al aan het paaien.quote:Op maandag 7 augustus 2023 18:02 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Grooming? Maar dat is dan toch juist heel slecht?
Je moet een kind toch juist leren zijn of haar grenzen aan te geven?
Dan ben je hem eigenlijk aan het aanleren om seksuele dingen te doen, dat bedoel ik. @Ali_booquote:Op maandag 7 augustus 2023 18:03 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Dan ben je een kind al aan het paaien.
Omdat het een glitter microfoon is?quote:Op maandag 7 augustus 2023 17:06 schreef Jacy-Jacy het volgende:
...en deze vader laat zijn zoon in een geslachtdeel praten. Over deze foto hadden we het toch?
Waarom?
[ afbeelding ]
Ja. Voorbereiden en vertrouwen winnen zodat dat op een gegeven ogenblik kan.quote:Op maandag 7 augustus 2023 18:04 schreef Jacy-Jacy het volgende:
[..]
Dan ben je hem eigenlijk aan het aanleren om seksuele dingen te doen, dat bedoel ik. @:Ali_boo
Ja echt heel erg eng.quote:Op maandag 7 augustus 2023 18:06 schreef Jaroon het volgende:
[..]
Ja. Voorbereiden en vertrouwen winnen zodat dat op een gegeven ogenblik kan.
Zoiets is strafbaar, en dat ligt dan bij het OM.quote:Op maandag 7 augustus 2023 12:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Omdat binnen iedere andere groep die groep mensen wordt erkend dat die er zijn en die worden er uit gezuiverd.
Binnen de transgender gemeenschap is geen zuiverend vermogen, die omarmen de perversiteiten omdat ze doordrongen zijn door wokeactivisten en men bang is gecanceld te worden.
Bij iedere andere groep zou iemand dit dit deed niet geaccepteerd worden:
[ twitter ]
Er is echt geen enkele subgroep binnen de maatschappij te vinden waar dergelijk gedrag ten overstaan van kinderen wordt geaccepteerd. Behalve binnen de woke regenboogsekte.
Regenboog secte nog wel.quote:Zolang jullie als groep dit soort mensen opnemen in je gelederen en doen alsof het normaal is hoef je nooit op acceptatie te rekenen. Iedere andere groep zou dit afkeuren.
- moslims
- christenen
- wielrenners
- fitnessfreaks
Er is echt maar 1 groep die weigert dit soort mensen buiten te houden: jouw regenboogsekte. Dat reken ik de hele groep aan.
Oh, ik snap wel waarom een moslim daar iets op tegen heeft.quote:Op maandag 7 augustus 2023 17:25 schreef Lucifer_Doosje het volgende:
[..]
Nee, dat is het niet. Dat het bedrijf mee wilt gaan in die gekte, moet het bedrijf lekker zelf weten. Maar het kan niet zo zijn dat de werkgever je even opdringt in zo'n achterlijke bus rond te rijden.
Dat het hier om een sex fetish gaat is een aanname van je.quote:Op maandag 7 augustus 2023 11:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Niet?
[ twitter ]
En ik snap het hoor. Die man is transfoob en of homofoob en heeft helemaal geen recht van spreken. Het is doodnormaal om in je seksfetish outfit in het OV te zitten.
Haha, wat zou het anders zijn? Dit is stereotype 'pup play'.quote:Op maandag 7 augustus 2023 19:24 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat het hier om een sex fetish gaat is een aanname van je.
Verder zie ik keer op keer dat er geklaagd wordt over het gedram van LGBTwhatever, maar tegelijkertijd wordt uit alle krochten van het internet gespeurd naar voorbeelden.
Voor iemand die het gedram vindt wordt er wel erg fanatiek naar gezocht.
Het kan ook een masker zijn dat iemand cool vindt om te dragen, daarnaast kan pup play als rollenspel ook zonder seksuele bedoeling.quote:Op maandag 7 augustus 2023 19:32 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Haha, wat zou het anders zijn? Dit is stereotype 'pup play'.
quote:Op maandag 7 augustus 2023 07:57 schreef Scorpie het volgende:
Sorry maar je bent echt een enorme debiel als je denkt dat de oplossing voor acceptatie ligt in het doordrammen van meer vlaggen en uitingen in de strotten van mensen.
Altijd kansloos om te zien hoe er schuimbekkend met het rood voor de ogen sneller wordt gereageerd dan je kan lezen, ik reageerde op een post van HIZ dat de pride voor een gayman als ik niet meer interessant is omdat het oorspronkelijke doel, de acceptatie van de holebi gemeenschap, heel ver te zoeken is door *jawel* de woke&hoofdlettermafia.quote:Op maandag 7 augustus 2023 06:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kan je garanderen dat de huidige lhbgtiq beweging alles wat aan acceptatie is opgebouwd in rap tempo afbreekt en als je denkt dat meer drammen die trend doet keren heb je een enorme plaat beton voor je harses.
Je hebt mn post niet goed gelezen en anders niet begrepen dus ik ga hier verder niet op in behalve dat je zin beginnen met "ik heb niks tegen" om er vervolgens wel wat tegen te hebben een beetje vreemd isquote:Op maandag 7 augustus 2023 06:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik heb niks tegen homoseksualiteit maar ik ben echt zo schijtziek van dat gedram, die vlaggen, de pathalogieen die worden genormaliseerd en het slachtoffergejank dat mijn verdraagzaamheid voor die beweging in circa 3 jaar is gedaald van gematigd positief/neutraal tot helemaal schijtziek van die lui.
Dat ligt natuurlijk aan mij, dus ga vooral door met je strijd, en concludeer volgend jaar dat "Pride nog steeds nodig is".
Nope ik vind andere meningen alleen maar goed en hou van nuance, alleen als die meningen op Refoweb of Stormfront thuishoren zie ik ze liever gaan dan komenquote:Op maandag 7 augustus 2023 07:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Alleen als Fok! een echokamer is is het leuk, zodra mensen met andere politieke ideeën hier komen is het niet meer leuk?
Hou toch op met dat goedpraten van, het is Pride en er zijn nogal wat jongens en mannen die dan vinden dat ze alles kunnen maken, als jij een puppy fetish hebt en graag met een masker op wil lopen dan doe je dat op de plekken die daarvoor bedoeld zijn, niet in de tram tussen t gewone volk, dat is juist vragen om gezeik, en als je dan zo nodig wilt uitdragen wie je bent, wees dan een vent (of hont) en draag het altijd, maar ik geef je op een briefje dat ze dat niet doen....quote:Op maandag 7 augustus 2023 19:49 schreef Wantie het volgende:
Het kan ook een masker zijn dat iemand cool vindt om te dragen, daarnaast kan pup play als rollenspel ook zonder seksuele bedoeling.
Dat die jongen met het dragen seksuele bedoelingen heeft is een aanname, en die komt uit de bekende hoek.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
quote:Op maandag 7 augustus 2023 20:47 schreef YuckFou het volgende:
[..]
[..]
Altijd kansloos om te zien hoe er schuimbekkend met het rood voor de ogen sneller wordt gereageerd dan je kan lezen, ik reageerde op een post van HIZ dat de pride voor een gayman als ik niet meer interessant is omdat het oorspronkelijke doel, de acceptatie van de holebi gemeenschap, heel ver te zoeken is door *jawel* de woke&hoofdlettermafia.
Voor dat oorspronkelijke doel, namelijk homofobie inperken, is (of beter, was) de pride wel goed en daarom is dat nog steeds nodig, niet om al die andere letters door je strot te douwen want daar ben ik het al jaren (zie tig eerdere pride topics van de afgelopen jaren) niet mee eens.
[..]
Je hebt mn post niet goed gelezen en anders niet begrepen dus ik ga hier verder niet op in behalve dat je zin beginnen met "ik heb niks tegen" om er vervolgens wel wat tegen te hebben een beetje vreemd is
[..]
Nope ik vind andere meningen alleen maar goed en hou van nuance, alleen als die meningen op Refoweb of Stormfront thuishoren zie ik ze liever gaan dan komen
[..]
Hou toch op met dat goedpraten van, het is Pride en er zijn nogal wat jongens en mannen die dan vinden dat ze alles kunnen maken, als jij een puppy fetish hebt en graag met een masker op wil lopen dan doe je dat op de plekken die daarvoor bedoeld zijn, niet in de tram tussen t gewone volk, dat is juist vragen om gezeik, en als je dan zo nodig wilt uitdragen wie je bent, wees dan een vent (of hont) en draag het altijd, maar ik geef je op een briefje dat ze dat niet doen....Dat mag je zeker vinden, en uiteraard zijn er mensen die over de schreef gaan bij dit soort evenementen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Maar dat is de
Alleen wordt dat nu in de gekste constructies gebruikt, dat de hele LGBTwhatever er afstand van moet doen, anders is het 'onze schuld ' dat Scheurbuik onverdraagzaam is richting LGBTwhatever.
Tja, dat vind ik nogal eigenaardig.
De hele discussie voelt als het zoeken naar redenen om onverdraagzaamheid te rechtvaardigen.
Wat dat masker betreft, jij vindt dat niet kunnen, ik vind het meevallen, omdat dat masker niet alleen voor dog fetish wordt gebruikt. Dat mag toch?
En wat excessen betreft: dat is echt zeer uitzonderlijk.
In de botenparade zag ik niets dat over de schreef ging, en op straat eigenlijk ook niet.
2 hondenmaskers, bij jongens die verder normaal gekleed waren, en 1 jongen die zich in een portiek liet pijpen door een meisje.
Vind ik ook niet kunnen op straat, zal je portiek maar zijn, maar ik ga daar geen drama van maken richting hetero's...zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, je zoekt vooral naar haat en intolerantie. Alsof het er moet zijn.quote:Op maandag 7 augustus 2023 21:21 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat mag je zeker vinden, en uiteraard zijn er mensen die over de schreef gaan bij dit soort evenementen.
Alleen wordt dat nu in de gekste constructies gebruikt, dat de hele LGBTwhatever er afstand van moet doen, anders is het 'onze schuld ' dat Scheurbuik onverdraagzaam is richting LGBTwhatever.
Tja, dat vind ik nogal eigenaardig.
De hele discussie voelt als het zoeken naar redenen om onverdraagzaamheid te rechtvaardigen.
Wat dat masker betreft, jij vindt dat niet kunnen, ik vind het meevallen, omdat dat masker niet alleen voor dog fetish wordt gebruikt. Dat mag toch?
En wat excessen betreft: dat is echt zeer uitzonderlijk.
In de botenparade zag ik niets dat over de schreef ging, en op straat eigenlijk ook niet.
2 hondenmaskers, bij jongens die verder normaal gekleed waren, en 1 jongen die zich in een portiek liet pijpen door een meisje.
Vind ik ook niet kunnen op straat, zal je portiek maar zijn, maar ik ga daar geen drama van maken richting hetero's...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |