Pride maand 2023 #7

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 14:44 schreef BMW1993 het volgende:
Ik heb niets met moslims of asielzoekers, maar deze jongen is echt een kneiterharde baas.
Gewoon weigeren om in een pride bus te rijden, dan maar naar de concurrent...

Snap echt niet waarom PostNL mensen dwingt om in een regenboosbus te zitten.

Majdy viraal na weigeren regenboosbus PostNL!

Haha, deze man heeft wel lef. Ik geef hem niet eens ongelijk. Het is ook belachelijk dat dit soort bedrijven meedoen aan dit hele circus van woke virtue signaling. Wat trouwens vaak niet eens oprecht is, want als een bedrijf die dit doet toevallig ook in het Midden-Oosten of Azië een tak heeft, ho ho, nee, daar doen ze het natuurlijk niet. Daar kan absoluut dezelfde boodschap niet worden uitgedragen, want men moet natuurlijk de cultuur daar wel 'respecteren'. Haha.

Doe gewoon normaal als bedrijf. PostNL heeft min of meer als enige functie de Nederlandse burger te voorzien in diens post en pakketten en daar gaat het al meer dan eens fout. Stop gewoon met het uitdragen van allerlei progressieve nonsens waar op wellicht enkele GroenLinks of D66 stemmers na, niemand zit te wachten,

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 16:11 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]
[..]
Daarom mijn vraag. Ik post al een tijdje op fok. Ik ben benieuwd welke conservatieve standpunten je me allemaal hebt zien innemen.

Of, en dat kan ook, alles wat niet in het woke straatje past, móet conservatief zijn. Zie Buijs.

Ik zou vooral eerst eens achterhalen vanuit welk idee die 'taaladviezen' uberhaupt zijn opgesteld.

Dit is natuurlijk de bekende zet. Heeft iemand een andere mening of gaat niet mee in het gewenste narratief? Dat vormt een bewijs van hoe slecht/racistisch/homofob/xenofoob/conservatief/extreemrechts/transfoob/wappie deze persoon is. Zo kun je heel makkelijk iedereen die jouw mening niet deelt rondom progressieve identiteitspolitiek, als persona non grata wegzetten.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 14:32 schreef AlwaysHappy het volgende:


Punt 6 heb je gelijk in. Inderdaad maar één iemand in deze reeks geweest (voor zover ik weet althans - ik heb niet alles gelezen) die specifiek benoemde dat ze pas echte transgenders zijn als ze zich onopvallend en normaal gedragen. Dus dat was een foutieve generalisatie aan mijn kant.

hier verwijs je naar mij terwijl ik je inmiddels meermaals heb gezegd dat ik dat niet gezegd heb. Dit dus blijven herhalen terwijl je weet dat het een leugen is bewijst wat ik al eerder stelde: jullie kant voert de discussie niet te goeder trouw. Bij jullie is liegen, verdraaien, ontkennen en manipuleren een geoorloofde tactiek om te "winnen".

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 14:53 schreef EchteLiberaal het volgende:

[..]
Zijn dat tegenwoordig conservatieve bolwerken aangezien praktisch alle berichten hier op Fok! over dit onderwerp afkomstig zijn van users die zichzelf nogal in deze hoek plaatsen?

Wanneer heb je zelf eigenlijk voor het laatst een dagje meegelopen op een universiteit?

Bij welke universiteit(en) kom jij regelmatig dan? Ik heb de afgelopen jaren aan drie verschillende Nederlandse universiteiten gestudeerd maar echt niet heel veel meegekregen van ‘woke-gedoe’. Er zullen op een personeelsbestand van honderden/duizenden mensen vast wat bijzondere figuren of wat chefs Diversiteit en Intersectionaliteit ofzo zijn maar de invloed van die mensen wordt volgens mij schromelijk overdreven

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 13:36 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Deze man komt uit Brazilië of Argentinië
En het is zijn eigen zoon
Dus waar hebben we het over

Maakt niet uit waar hij vandaan komt. Dat is het punt niet.

Ik vraag me dan gewoon af "waarom?"

Ik heb zelf ook een zoon en ik heb hem altijd geleerd "niet met vreemde mensen meegaan"

Want pedofiel, misbruik, moordenaar etc ect.

...en deze vader laat zijn zoon in een geslachtdeel praten. Over deze foto hadden we het toch?

Waarom?



[ Bericht 9% gewijzigd door Jacy-Jacy op 07-08-2023 17:13:14 ]

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 17:06 schreef Jacy-Jacy het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Moet je eens doen als heteroman..
Het lijkt wel alsof vrijwel alles geoorloofd is als je in het regenbooghokje zit, tot en met kinderen betrekken in hun ranzige acts.
Zie je het al voor je bij The Voice Kids, Martijn Krabbé die zijn microfoon op deze manier aanbiedt aan een kandidaatje van een jaar of 6..

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 16:04 schreef Wantie het volgende:

[..]
Lijkt mij normaal dat de werkgever bepaalt in welke bedrijfsauto je rijdt.

Nee, dat is het niet. Dat het bedrijf mee wilt gaan in die gekte, moet het bedrijf lekker zelf weten. Maar het kan niet zo zijn dat de werkgever je even opdringt in zo'n achterlijke bus rond te rijden.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 17:06 schreef Jacy-Jacy het volgende:

[..]
Maakt niet uit waar hij vandaan komt. Dat is het punt niet.

Ik vraag me dan gewoon af "waarom?"

Ik heb zelf ook een zoon en ik heb hem altijd geleerd "niet met vreemde mensen meegaan"

Want pedofiel, misbruik, moordenaar etc ect.

...en deze vader laat zijn zoon in een geslachtdeel praten. Over deze foto hadden we het toch?

Waarom?

[ afbeelding ]

Kan geen direct antwoord geven
Maar het rijmt op glooming

Een of andere rapper heeft zijn twijfels bij de huidige genderideologie



Trans activisten komen in actie en vervolgens gebeurt er dit

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 17:58 schreef Ali_boo het volgende:

[..]
Kan geen direct antwoord geven
Maar het rijmt op glooming

Grooming? Maar dat is dan toch juist heel slecht?

Je moet een kind toch juist leren zijn of haar grenzen aan te geven?

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 18:02 schreef Jacy-Jacy het volgende:

[..]
Grooming? Maar dat is dan toch juist heel slecht?

Je moet een kind toch juist leren zijn of haar grenzen aan te geven?

Ja. Dan ben je een kind al aan het paaien.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 18:03 schreef Jaroon het volgende:

[..]
Ja. Dan ben je een kind al aan het paaien.

Dan ben je hem eigenlijk aan het aanleren om seksuele dingen te doen, dat bedoel ik. @Ali_boo

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 17:06 schreef Jacy-Jacy het volgende:

...en deze vader laat zijn zoon in een geslachtdeel praten. Over deze foto hadden we het toch?

Waarom?

[ afbeelding ]

Omdat het een glitter microfoon is?

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 18:04 schreef Za het volgende:

[..]
Omdat het een glitter microfoon is?

Nee, dat niet.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 18:04 schreef Jacy-Jacy het volgende:

[..]
Dan ben je hem eigenlijk aan het aanleren om seksuele dingen te doen, dat bedoel ik. @:Ali_boo

Ja. Voorbereiden en vertrouwen winnen zodat dat op een gegeven ogenblik kan.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 18:06 schreef Jaroon het volgende:

[..]
Ja. Voorbereiden en vertrouwen winnen zodat dat op een gegeven ogenblik kan.

Ja echt heel erg eng.

Ik ga uit deze discussie, ik voel me er echt heel onprettig bij.

Enge mensen, bleegh.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 18:05 schreef Jacy-Jacy het volgende:

Nee, dat niet.

Jawel.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 12:30 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Omdat binnen iedere andere groep die groep mensen wordt erkend dat die er zijn en die worden er uit gezuiverd.

Binnen de transgender gemeenschap is geen zuiverend vermogen, die omarmen de perversiteiten omdat ze doordrongen zijn door wokeactivisten en men bang is gecanceld te worden.

Bij iedere andere groep zou iemand dit dit deed niet geaccepteerd worden:

[ twitter ]


Er is echt geen enkele subgroep binnen de maatschappij te vinden waar dergelijk gedrag ten overstaan van kinderen wordt geaccepteerd. Behalve binnen de woke regenboogsekte.

Zoiets is strafbaar, en dat ligt dan bij het OM.
Gewoon aangifte tegen doen.

Verder valt het me op dat degenen die vinden dat LGBTwhatever aan het drammen is en zich misdraagt in vrijwel alle gevallen met Buitenlandse voorbeelden komen.

Tja, wat heeft dat met Pride in Nederland te maken.

quote:

Zolang jullie als groep dit soort mensen opnemen in je gelederen en doen alsof het normaal is hoef je nooit op acceptatie te rekenen. Iedere andere groep zou dit afkeuren.

- moslims
- christenen
- wielrenners
- fitnessfreaks

Er is echt maar 1 groep die weigert dit soort mensen buiten te houden: jouw regenboogsekte. Dat reken ik de hele groep aan.

Regenboog secte nog wel.

Maar er is geen sprake van haat zekers.

En je argumentatie slaat nergens op.

Mensen zijn individuen.

Een christen hoeft geen verantwoordelijkheid af te leggen voor wat een andere christen doet.

Daarnaast betreft je voorbeeld een bdsm if fetish groep.

Jij plakt die persoon zelf bij een geaardheid, en vindt dat anderen met die geaardheid het dan moeten afkeuren.

Slaat nergens op.

[ Bericht 4% gewijzigd door Wantie op 07-08-2023 20:15:47 ]

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 17:25 schreef Lucifer_Doosje het volgende:

[..]
Nee, dat is het niet. Dat het bedrijf mee wilt gaan in die gekte, moet het bedrijf lekker zelf weten. Maar het kan niet zo zijn dat de werkgever je even opdringt in zo'n achterlijke bus rond te rijden.

Oh, ik snap wel waarom een moslim daar iets op tegen heeft.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 11:07 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]
Niet?

[ twitter ]


En ik snap het hoor. Die man is transfoob en of homofoob en heeft helemaal geen recht van spreken. Het is doodnormaal om in je seksfetish outfit in het OV te zitten.

Dat het hier om een sex fetish gaat is een aanname van je.

Verder zie ik keer op keer dat er geklaagd wordt over het gedram van LGBTwhatever, maar tegelijkertijd wordt uit alle krochten van het internet gespeurd naar voorbeelden.

Voor iemand die het gedram vindt wordt er wel erg fanatiek naar gezocht.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 19:24 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat het hier om een sex fetish gaat is een aanname van je.

Verder zie ik keer op keer dat er geklaagd wordt over het gedram van LGBTwhatever, maar tegelijkertijd wordt uit alle krochten van het internet gespeurd naar voorbeelden.

Voor iemand die het gedram vindt wordt er wel erg fanatiek naar gezocht.

Haha, wat zou het anders zijn? Dit is stereotype 'pup play'.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 19:32 schreef HowardRoark het volgende:

[..]
Haha, wat zou het anders zijn? Dit is stereotype 'pup play'.

Het kan ook een masker zijn dat iemand cool vindt om te dragen, daarnaast kan pup play als rollenspel ook zonder seksuele bedoeling.


Dat die jongen met het dragen seksuele bedoelingen heeft is een aanname, en die komt uit de bekende hoek.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 07:57 schreef Scorpie het volgende:
Sorry maar je bent echt een enorme debiel als je denkt dat de oplossing voor acceptatie ligt in het doordrammen van meer vlaggen en uitingen in de strotten van mensen.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 06:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik kan je garanderen dat de huidige lhbgtiq beweging alles wat aan acceptatie is opgebouwd in rap tempo afbreekt en als je denkt dat meer drammen die trend doet keren heb je een enorme plaat beton voor je harses.

Altijd kansloos om te zien hoe er schuimbekkend met het rood voor de ogen sneller wordt gereageerd dan je kan lezen, ik reageerde op een post van HIZ dat de pride voor een gayman als ik niet meer interessant is omdat het oorspronkelijke doel, de acceptatie van de holebi gemeenschap, heel ver te zoeken is door *jawel* de woke&hoofdlettermafia.
Voor dat oorspronkelijke doel, namelijk homofobie inperken, is (of beter, was) de pride wel goed en daarom is dat nog steeds nodig, niet om al die andere letters door je strot te douwen want daar ben ik het al jaren (zie tig eerdere pride topics van de afgelopen jaren) niet mee eens.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 06:11 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Ik heb niks tegen homoseksualiteit maar ik ben echt zo schijtziek van dat gedram, die vlaggen, de pathalogieen die worden genormaliseerd en het slachtoffergejank dat mijn verdraagzaamheid voor die beweging in circa 3 jaar is gedaald van gematigd positief/neutraal tot helemaal schijtziek van die lui.
Dat ligt natuurlijk aan mij, dus ga vooral door met je strijd, en concludeer volgend jaar dat "Pride nog steeds nodig is".

Je hebt mn post niet goed gelezen en anders niet begrepen dus ik ga hier verder niet op in behalve dat je zin beginnen met "ik heb niks tegen" om er vervolgens wel wat tegen te hebben een beetje vreemd is

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 07:43 schreef FLATTTENtheCURVE het volgende:
Alleen als Fok! een echokamer is is het leuk, zodra mensen met andere politieke ideeën hier komen is het niet meer leuk?

Nope ik vind andere meningen alleen maar goed en hou van nuance, alleen als die meningen op Refoweb of Stormfront thuishoren zie ik ze liever gaan dan komen

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 19:49 schreef Wantie het volgende:
Het kan ook een masker zijn dat iemand cool vindt om te dragen, daarnaast kan pup play als rollenspel ook zonder seksuele bedoeling.
Dat die jongen met het dragen seksuele bedoelingen heeft is een aanname, en die komt uit de bekende hoek.

Hou toch op met dat goedpraten van, het is Pride en er zijn nogal wat jongens en mannen die dan vinden dat ze alles kunnen maken, als jij een puppy fetish hebt en graag met een masker op wil lopen dan doe je dat op de plekken die daarvoor bedoeld zijn, niet in de tram tussen t gewone volk, dat is juist vragen om gezeik, en als je dan zo nodig wilt uitdragen wie je bent, wees dan een vent (of hont) en draag het altijd, maar ik geef je op een briefje dat ze dat niet doen....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 20:47 schreef YuckFou het volgende:

[..]
[..]
Altijd kansloos om te zien hoe er schuimbekkend met het rood voor de ogen sneller wordt gereageerd dan je kan lezen, ik reageerde op een post van HIZ dat de pride voor een gayman als ik niet meer interessant is omdat het oorspronkelijke doel, de acceptatie van de holebi gemeenschap, heel ver te zoeken is door *jawel* de woke&hoofdlettermafia.
Voor dat oorspronkelijke doel, namelijk homofobie inperken, is (of beter, was) de pride wel goed en daarom is dat nog steeds nodig, niet om al die andere letters door je strot te douwen want daar ben ik het al jaren (zie tig eerdere pride topics van de afgelopen jaren) niet mee eens.
[..]
Je hebt mn post niet goed gelezen en anders niet begrepen dus ik ga hier verder niet op in behalve dat je zin beginnen met "ik heb niks tegen" om er vervolgens wel wat tegen te hebben een beetje vreemd is
[..]
Nope ik vind andere meningen alleen maar goed en hou van nuance, alleen als die meningen op Refoweb of Stormfront thuishoren zie ik ze liever gaan dan komen
[..]
Hou toch op met dat goedpraten van, het is Pride en er zijn nogal wat jongens en mannen die dan vinden dat ze alles kunnen maken, als jij een puppy fetish hebt en graag met een masker op wil lopen dan doe je dat op de plekken die daarvoor bedoeld zijn, niet in de tram tussen t gewone volk, dat is juist vragen om gezeik, en als je dan zo nodig wilt uitdragen wie je bent, wees dan een vent (of hont) en draag het altijd, maar ik geef je op een briefje dat ze dat niet doen....

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Maar dat is de

Dat mag je zeker vinden, en uiteraard zijn er mensen die over de schreef gaan bij dit soort evenementen.

Alleen wordt dat nu in de gekste constructies gebruikt, dat de hele LGBTwhatever er afstand van moet doen, anders is het 'onze schuld ' dat Scheurbuik onverdraagzaam is richting LGBTwhatever.

Tja, dat vind ik nogal eigenaardig.
De hele discussie voelt als het zoeken naar redenen om onverdraagzaamheid te rechtvaardigen.

Wat dat masker betreft, jij vindt dat niet kunnen, ik vind het meevallen, omdat dat masker niet alleen voor dog fetish wordt gebruikt. Dat mag toch?

En wat excessen betreft: dat is echt zeer uitzonderlijk.
In de botenparade zag ik niets dat over de schreef ging, en op straat eigenlijk ook niet.
2 hondenmaskers, bij jongens die verder normaal gekleed waren, en 1 jongen die zich in een portiek liet pijpen door een meisje.
Vind ik ook niet kunnen op straat, zal je portiek maar zijn, maar ik ga daar geen drama van maken richting hetero's...

Maar gaat het nu serieus over 2 mensen met een hondenmasker op?

quote:

Op maandag 7 augustus 2023 21:21 schreef Wantie het volgende:

[..]
Dat mag je zeker vinden, en uiteraard zijn er mensen die over de schreef gaan bij dit soort evenementen.

Alleen wordt dat nu in de gekste constructies gebruikt, dat de hele LGBTwhatever er afstand van moet doen, anders is het 'onze schuld ' dat Scheurbuik onverdraagzaam is richting LGBTwhatever.

Tja, dat vind ik nogal eigenaardig.
De hele discussie voelt als het zoeken naar redenen om onverdraagzaamheid te rechtvaardigen.

Wat dat masker betreft, jij vindt dat niet kunnen, ik vind het meevallen, omdat dat masker niet alleen voor dog fetish wordt gebruikt. Dat mag toch?

En wat excessen betreft: dat is echt zeer uitzonderlijk.
In de botenparade zag ik niets dat over de schreef ging, en op straat eigenlijk ook niet.
2 hondenmaskers, bij jongens die verder normaal gekleed waren, en 1 jongen die zich in een portiek liet pijpen door een meisje.
Vind ik ook niet kunnen op straat, zal je portiek maar zijn, maar ik ga daar geen drama van maken richting hetero's...

Nee, je zoekt vooral naar haat en intolerantie. Alsof het er moet zijn.