Wat bazel je nou allemaal man. Lees nou gewoon het bronartikel nog een keer: de moeders die geschrapt zijn van de geboortebewijzen kunnen niet eens meer hun kinderen van school halen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 11:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Om zaken aan te tonen ja, niet om rechten op te eisen.
Het is het begin van een hetze tegen 'onnatuurlijke' gezinssituaties dus reken erop dat alle rampscenario's die je opnoemt met een valse katholieke grijns zijn ingecalculeerd.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:13 schreef capricia het volgende:
Het lijkt me vooral heel veel verdriet opleveren. Voor de ouders en ook voor het kind.
Je bent tenslotte met terugwerkende kracht gewoon een ouder (of je kind) kwijt.
Mocht een ouder overlijden, dan ben je per direct wees als kind. Ook al heb je nog een moeder die voor je zorgt.
In Italië bestaat die moeder dan niet. Die is met terugwerkende kracht gecanceld.
Wat een zooitje gaat dit worden. Gaan ze kinderen nu ook uit huis halen, als de biologische moeder in de loop van de afgelopen jaren overleden is, en het kind woont gewoon bij de andere moeder? Erfenissen onterecht gekregen? Rechtzaken van andere wel biologische kinderen tegen dat 'onechte' kind?
Er is ook een juridische realiteit, en door dit soort achterlijke pesterijen belanden een hoop ouders en kinderen in een enorme bureaucratische misère. Conservatieve symboolpolitiek die werkelijk voor alle partijen desastreus uitpakt.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De geboorteakte zegt iets over het biologische evenement "geboorte".
De realiteit is nu eenmaal dat niet biologische ouders niets met het biologische evenement "geboorte" te maken hebben gehad.
Dat is voor sommigen misschien niet leuk om te horen maar de realiteit is nu eenmaal niet altijd leuk.
We leven in een tijd waarin mensen de realiteit van het alledaagse bestaan niet meer kunnen accepteren.
Niks symboolpolitiek, dit zijn concrete maatregelen om een conservatieve anti-lhbti agenda te kunnen uitvoeren.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er is ook een juridische realiteit, en door dit soort achterlijke pesterijen belanden een hoop ouders en kinderen in een enorme bureaucratische misère. Conservatieve symboolpolitiek die werkelijk voor alle partijen desastreus uitpakt.
Hier met regenboogvlaggen wapperen gaat inderdaad iets doen tegen homohaat in Italië (of Iran, Saudi-Arabië, Oeganda, etc. etc. etc.).quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:32 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Niks symboolpolitiek, dit zijn concrete maatregelen om een conservatieve anti-lhbti agenda te kunnen uitvoeren.
Maar ga vooral door met je schuimbekkerij tegen regenboogvlaggen.
En wanneer een van de biologische ouders overlijdt, dient de weduwe/weduwnaar dan per se te hertrouwen?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:34 schreef 5eurofriet het volgende:
Kind opvoeden is een taak voor man en vrouw.
En zoals mij regelmatig word verteld wanneer ik het niet eens ben met een wet in Nederland: Ga naar een ander land.
Kijk aan, het blijkt anders te liggen dan velen in dit topic willen (doen) geloven.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 13:40 schreef Lurf het volgende:
Los van wat je er inhoudelijk van vindt: het bericht klopt ook niet helemaal. Het gaat om wetgeving die al enkele jaren bestaat en waar sommige gemeenten zich niet aan hielden, omdat ze erop vooruit liepen dat het wel aangepast zou worden. De huidige regering zet daarentegen in op handhaving van de bestaande wetgeving en wil het helemaal niet aanpassen. Het is ook niet zo dat alle registraties worden aangepast, alleen degenen die op het moment van inschrijven al onwettig waren. Dit speelde al in maart en de NOS heeft er toen wat uitgebreider over bericht.
Nee hoor, het zorgt nog steeds voor de debiele situatie dat je als ouder toestemming moet verkrijgen om je eigen kind van school te halen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:38 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Kijk aan, het blijkt anders te liggen dan velen in dit topic willen (doen) geloven.
Ja, het geeft activisten in dat soort landen in ieder geval de boodschap dat men achter ze staat.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hier met regenboogvlaggen wapperen gaat inderdaad iets doen tegen homohaat in Italië (of Iran, Saudi-Arabië, Oeganda, etc. etc. etc.).
Intens domme opmerking.
Je gaat gewoon door hè, lafbek.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hier met regenboogvlaggen wapperen gaat inderdaad iets doen tegen homohaat in Italië (of Iran, Saudi-Arabië, Oeganda, etc. etc. etc.).
Intens domme opmerking.
Maar of je juridisch ouder bent staat in principe los van de geboorteakte. Als je een kind adopteert sta je ook niet op de akte. De pesterij is hier dat ze nu voor allerlei zaken toestemming moeten vragen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er is ook een juridische realiteit, en door dit soort achterlijke pesterijen belanden een hoop ouders en kinderen in een enorme bureaucratische misère. Conservatieve symboolpolitiek die werkelijk voor alle partijen desastreus uitpakt.
En dat gay's, lesbiennes en whatever lhbti weigeren om braaf in een hoekje te blijven zitten wachten totdat de anderen 'klaar en bereid' zijn om hen te accepteren.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, het geeft activisten in dat soort landen in ieder geval de boodschap dat men achter ze staat.
Dat ik een intense hekel heb aan conservatisme, betekent niet dat ik automatisch wegglibber bij woke. Integendeel: die ideologieën hebben een enorme overlap: het beoordelen en categoriseren van mensen op basis van vaststaande eigenschappen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:41 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Je gaat gewoon door hè, lafbek.
... en dat ik gekoppeld aan de geboorteakte...quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar of je juridisch ouder bent staat in principe los van de geboorteakte. Als je een kind adopteert sta je ook niet op de akte. De pesterij is hier dat ze nu voor allerlei zaken toestemming moeten vragen.
En dat gay's, lesbiennes en whatever lhbti weigeren om braaf in een hoekje te blijven zitten wachten totdat de anderen 'klaar en bereid' zijn om hen te accepteren.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, het geeft activisten in dat soort landen in ieder geval de boodschap dat men achter ze staat.
En dat is precies de bedoeling, want gays en lesbiennes worden door katholieke zeugen als Meloni niet beschouwd als volwaardige burgers, laat staan dat 'zulke mensen' goede ouders zouden kunnen zijn.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar of je juridisch ouder bent staat in principe los van de geboorteakte. Als je een kind adopteert sta je ook niet op de akte. De pesterij is hier dat ze nu voor allerlei zaken toestemming moeten vragen.
En conservatieven, zouden dat goede ouders kunnen zijn?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:47 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
En dat gay's, lesbiennes en whatever lhbti weigeren om braaf in een hoekje te blijven zitten wachten totdat de anderen 'klaar en bereid' zijn om hen te accepteren.
[..]
En dat is precies de bedoeling, want gays en lesbiennes worden door katholieke zeugen als Meloni niet beschouwd als volwaardige burgers, laat staan dat 'zulke mensen' goede ouders zouden kunnen zijn.
Een kind kan maar twee ouders hebben. In die zin is het dus vaak zo dat die stiefvader van je geen rechten heeft omdat er dan vaak nog een eerdere juridische (meestal ook biologische) vader is. Echter kan de stiefvader een verzoek tot erkennen van het kind doen. Daarna is de stiefvader ook juridische vader.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
In Nederland is dat ook zo.
Als je bijvoorbeeld niet op de geboorteakte staat kan bvb een stiefvader een kind van 5 niet opgeven voor een basisschool of een medische behandeling starten zonder toestemming van de ouders.
Opzich wel logisch natuurlijk.
Ziekenhuis is een goed voorbeeld van een publieke dienst waarvoor je dus schriftelijke toestemming van de biologische moeder nodig hebt.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toestemming nodig om je kind uit school te halen? Toestemming voor het gebruikmaken van publieke diensten (welke diensten dan)?
Behoorlijk bureaucratisch als je dat allemaal vast moet leggen.
Weet ik veel, ga een paar weken bij ze logeren en breng verslag uit bij Jeugdzorg.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En conservatieven, zouden dat goede ouders kunnen zijn?
Inderdaad, even als je wilt weten waarom die manifestaties met regenboogvlaggen nodig zijn.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:44 schreef rododendronneke het volgende:
Dit is waar Conservatief Europa aka Foutrechts het echt op gemunt heeft: gewone mensen die niet voldoen aan het traditionele man/vrouw ideaal, die worden bureaucratisch gewoon kapot gepest. Of je nu wel of niet met regenboogvlaggen zwaait of meedoet aan Prides of transgender-demo’s, in de ogen van Conservatief Foutrechts val je buiten de norm als je gay of lesbisch bent en je opkomt voor je burgerrechten.
Pas op waar je je stem aan geeft mensen.
In Nederland?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Inderdaad, even als je wilt weten waarom die manifestaties met regenboogvlaggen nodig zijn.
Dus de volgende keer dat mensen beginnen te janken over "gedram" als beschrijving van Paarse Vrijdag, Roze Zaterdag, Pride etc.: dat "drammen" is nodig omdat de rechten anders afkalven.
Zolang hun kinderen niet gay zijn, zijn het vast prima ouders.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En conservatieven, zouden dat goede ouders kunnen zijn?
Ik zei: “Dit betekent niet dat je iedereen binnen laat, maar dat je sturing moet geven aan dit probleem.”quote:Op zaterdag 22 juli 2023 11:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus? Dan krimpt de rest maar mee.
Wat je niet moet gaan doen is het lage geboortecijfer vervangen door een influx van kanslozen. Kanslozen dien onderhouden moeten worden door een steeds kleinere groep.
Ik denk inderdaad dat dat op lange termijn niet zo’n verkeerd idee zou zijn. Maar dan zullen we wel grote en belangrijke keuzes moeten maken. We kunnen denken dat we alles wat we nu doen kunnen blijven doen met de huidige inwoners in Nederland, maar één blik op de bevolkingspiramide leert ons al dat er een enorme werkdruk komt op iedereen die nu onder de 45/50 als we en 1. geen migranten willen, 2. geen bedrijven willen sluiten en 3. de verzorgingsstaat in stand willen houden.quote:Lekker laten krimpen tot een bevolkingscijfer van de jaren '80 a '90. Op lange termijn beter voor alles.
Ja, ook in Nederland bestaat dat risico. Het eerste wat de SGP deed destijds toen ze in de coalitie kwamen was het homohuwelijk (en toegang tot anticonceptie) ter discussie willen stellen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In Nederland?
Het protesteren bij ambassade's van homo-onvriendelijke landen en het aandringen op diplomatieke sancties dan wel algehele verbreking lijkt mij meer zoden aan de dijk zetten
Wie is Meloni? Welke familiewaarden zijn dat dan vraag ik me af. Maar je kunt natuurlijk gelovig zijn en zelf je kind opvoeden.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 15:15 schreef Komondeja het volgende:
Meloni is niet getrouwd met de vader van haar enige kind (dochter). Niks mis mee natuurlijk maar ze is wel selectief wat betreft 'traditionele' familiewaarden en haar katholieke geloof. Een vuile cherry picking fasciste dus.
Dus als er "vader onbekend" op de geboorteakte staat vind je dat best, maar als er een tweede moeder op staat mag dat niet vanwege toekomstig stamboomonderzoek?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 13:16 schreef jakosi het volgende:
[..]
Dus nogmaals, het interesseert me niet op een ideologische manier, het gaat mij om bijv. toekomstig stamboomonderzoek etc. Hoort gewoon zo goed mogelijk te kloppen.
Goeie vraag, dat zou ik niet weten.quote:
Maar op de akte kan natuurlijk staan wie de biologische ouder is en wie niet, daarnaast is niet altijd gegarandeerd dat het kind ook echt van de vader is, en moeder niet stiekem ergens anders mosterd heeft gehaald.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 13:16 schreef jakosi het volgende:
[..]
Dus nogmaals, het interesseert me niet op een ideologische manier, het gaat mij om bijv. toekomstig stamboomonderzoek etc. Hoort gewoon zo goed mogelijk te kloppen.
Tsja, de ene partij wilt dit soort shit doorvoeren en de andere partij wilt meer mensen binnen halen, die dit soort shit uiteindelijk doorvoeren.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:44 schreef rododendronneke het volgende:
Pas op waar je je stem aan geeft mensen.
Lesbiennes maken veelal gebruikt van zaaddonoren. Jij denkt dat de naam van die (anonieme) donoren op de geboorteakte staat?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 13:16 schreef jakosi het volgende:
[..]
Dus nogmaals, het interesseert me niet op een ideologische manier, het gaat mij om bijv. toekomstig stamboomonderzoek etc. Hoort gewoon zo goed mogelijk te kloppen.
Toen dat gebeurde bij Hongarije stond bij wijze van spreken half Fok op de achterste benen en werd met hand en tand het recht van Hongarije verdedigd om via de democratische weg de rechten van homo's te beperken.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:59 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
In Nederland?
Het protesteren bij ambassade's van homo-onvriendelijke landen en het aandringen op diplomatieke sancties dan wel algehele verbreking lijkt mij meer zoden aan de dijk zetten
Zou eigenlijk wel moeten, iedereen heeft het recht te weten wie zijn biologische ouders zijn.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lesbiennes maken veelal gebruikt van zaaddonoren. Jij denkt dat de naam van die (anonieme) donoren op de geboorteakte staat?
Dat zal dan enorme impact hebben op donaties lijkt me.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 15:44 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zou eigenlijk wel moeten, iedereen heeft het recht te weten wie zijn biologische ouders zijn.
Volgens mij is een anonieme donor ook niet meer mogelijk vanwege deze reden.
Alle 'vaders' een dna-test dus. Je weet immers nooit zeker wie de biologische vader is.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 15:44 schreef Wirelessmouse het volgende:
[..]
Zou eigenlijk wel moeten, iedereen heeft het recht te weten wie zijn biologische ouders zijn.
Volgens mij is een anonieme donor ook niet meer mogelijk vanwege deze reden.
Op peil houden. Nergens voor nodig. Aarde is gebaat bij vooral minder mensen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 15:09 schreef KaheemSaid het volgende:
[..]
Ik zei: “Dit betekent niet dat je iedereen binnen laat, maar dat je sturing moet geven aan dit probleem.”
Daarmee bedoel ik dus dat je niet iedereen zomaar moet toelaten maar dat je duidelijk sturing geeft aan wie je toelaat.
Jij hebt het over een influx van kanslozen, bedoel je hiermee al de migranten of doel je hier op slechts 12% van de asielzoekers die vorig jaar in Nederland aankwamen?
Tegenover deze 12% staan bijvoorbeeld 30% arbeids- of kennismigranten van buiten de EU. Expats die grote Nederlandse bedrijven nodig hebben, maar die we niet op eigen bodem kunnen vinden, horen de Nederlanders en Fokkers die “minder” werk doen dan ook bij de kanslozen?
[..]
Ik denk inderdaad dat dat op lange termijn niet zo’n verkeerd idee zou zijn. Maar dan zullen we wel grote en belangrijke keuzes moeten maken. We kunnen denken dat we alles wat we nu doen kunnen blijven doen met de huidige inwoners in Nederland, maar één blik op de bevolkingspiramide leert ons al dat er een enorme werkdruk komt op iedereen die nu onder de 45/50 als we en 1. geen migranten willen, 2. geen bedrijven willen sluiten en 3. de verzorgingsstaat in stand willen houden.
[ afbeelding ]
De Duitse bundesbank geeft aan dat Duitsland jaarlijks behoefte heeft aan 200.000 migranten om haar demografisch deficit op te vangen en de economie op peil te houden. Het door mij geposte rapport van Denkwerk: Migratie als Motor komt met meerdere verschillende opties.
Natuurlijk kunnen we in de politiek hiervan wegkijken, kunnen we aan de ene kant zoals VVD alle grenzen openzetten maar een grote mond hebben over asielzoekers, kunnen we zoals de PVV heel hart schreeuwen van grenzen dicht, maar dan wil ik graag ook horen hoe we de verzorgingsstaat in stand houden en hoe we Nederlandse bedrijven blijven laten draaien, of kort samengevat hoe we er voor kunnen zorgen dat bejaarden straks nog verzorgt worden en ik mijn pakketje van bol.com bezorgt kan krijgen.
Jij wil deze teruggang in arbeidspotentieel in één keer doen, welke sectoren wil je dan inkrimpen of sluiten om die daling van 1.000.000 in 15 jaar al op te vangen?
Bladiebla.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 12:12 schreef Prego het volgende:
[..]
Dat is niet vreemd, jij vindt dat vreemd. Jouw mening en visie zijn niet dé waarheid of dé norm.
Niet bij homorechten kennelijk.quote:OT: goed bezig weer Italiëzet je trots eens aan de kant en doe iets waar het land echt bij gebaat is.
Alle kinderen van heidense gescheiden ouders dan ook maar meteen in een tehuis plaatsen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:29 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Het is het begin van een hetze tegen 'onnatuurlijke' gezinssituaties dus reken erop dat alle rampscenario's die je opnoemt met een valse katholieke grijns zijn ingecalculeerd.
Ik zie dan ook niet waarom dit voor een hetero man die niet middels een DNA-test heeft aangetoond dat het kind zijn genetische nageslacht is anders zou moeten zijn.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 15:48 schreef Gia het volgende:
Als 2 mannen een kind willen, moeten ze dit officieel adopteren, of pleegzorg.
Ik zie niet in waarom dit voor een duomoeder anders zou moeten zijn.
Vraag me niet hoe en waar precies, maar in Nederland wordt tegenwoordig inderdaad verplicht de naam van de zaaddonor geregistreerd en kan het kind deze vanaf een bepaalde leeftijd opvragen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 15:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lesbiennes maken veelal gebruikt van zaaddonoren. Jij denkt dat de naam van die (anonieme) donoren op de geboorteakte staat?
Maar die staat niet op de geboorteakte.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 16:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Vraag me niet hoe en waar precies, maar in Nederland wordt tegenwoordig inderdaad verplicht de naam van de zaaddonor geregistreerd en kan het kind deze vanaf een bepaalde leeftijd opvragen.
Beetje omslachtig om dat via dna tests te doen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 16:08 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik zie dan ook niet waarom dit voor een hetero man die niet middels een DNA-test heeft aangetoond dat het kind zijn genetische nageslacht is anders zou moeten zijn.
De naam registreren is wat anders dan die op de geboorteakte zetten.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 16:09 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Vraag me niet hoe en waar precies, maar in Nederland wordt tegenwoordig inderdaad verplicht de naam van de zaaddonor geregistreerd en kan het kind deze vanaf een bepaalde leeftijd opvragen.
Dat ligt er aan waarvoor je als land welk document gebruikt en welke waarde je ergens aan hangt.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 16:22 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De naam registreren is wat anders dan die op de geboorteakte zetten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |