Wat bazel je nou allemaal man. Lees nou gewoon het bronartikel nog een keer: de moeders die geschrapt zijn van de geboortebewijzen kunnen niet eens meer hun kinderen van school halen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 11:59 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Om zaken aan te tonen ja, niet om rechten op te eisen.
Het is het begin van een hetze tegen 'onnatuurlijke' gezinssituaties dus reken erop dat alle rampscenario's die je opnoemt met een valse katholieke grijns zijn ingecalculeerd.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:13 schreef capricia het volgende:
Het lijkt me vooral heel veel verdriet opleveren. Voor de ouders en ook voor het kind.
Je bent tenslotte met terugwerkende kracht gewoon een ouder (of je kind) kwijt.
Mocht een ouder overlijden, dan ben je per direct wees als kind. Ook al heb je nog een moeder die voor je zorgt.
In Italië bestaat die moeder dan niet. Die is met terugwerkende kracht gecanceld.
Wat een zooitje gaat dit worden. Gaan ze kinderen nu ook uit huis halen, als de biologische moeder in de loop van de afgelopen jaren overleden is, en het kind woont gewoon bij de andere moeder? Erfenissen onterecht gekregen? Rechtzaken van andere wel biologische kinderen tegen dat 'onechte' kind?
Er is ook een juridische realiteit, en door dit soort achterlijke pesterijen belanden een hoop ouders en kinderen in een enorme bureaucratische misère. Conservatieve symboolpolitiek die werkelijk voor alle partijen desastreus uitpakt.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De geboorteakte zegt iets over het biologische evenement "geboorte".
De realiteit is nu eenmaal dat niet biologische ouders niets met het biologische evenement "geboorte" te maken hebben gehad.
Dat is voor sommigen misschien niet leuk om te horen maar de realiteit is nu eenmaal niet altijd leuk.
We leven in een tijd waarin mensen de realiteit van het alledaagse bestaan niet meer kunnen accepteren.
Niks symboolpolitiek, dit zijn concrete maatregelen om een conservatieve anti-lhbti agenda te kunnen uitvoeren.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er is ook een juridische realiteit, en door dit soort achterlijke pesterijen belanden een hoop ouders en kinderen in een enorme bureaucratische misère. Conservatieve symboolpolitiek die werkelijk voor alle partijen desastreus uitpakt.
Hier met regenboogvlaggen wapperen gaat inderdaad iets doen tegen homohaat in Italië (of Iran, Saudi-Arabië, Oeganda, etc. etc. etc.).quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:32 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Niks symboolpolitiek, dit zijn concrete maatregelen om een conservatieve anti-lhbti agenda te kunnen uitvoeren.
Maar ga vooral door met je schuimbekkerij tegen regenboogvlaggen.
En wanneer een van de biologische ouders overlijdt, dient de weduwe/weduwnaar dan per se te hertrouwen?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:34 schreef 5eurofriet het volgende:
Kind opvoeden is een taak voor man en vrouw.
En zoals mij regelmatig word verteld wanneer ik het niet eens ben met een wet in Nederland: Ga naar een ander land.
Kijk aan, het blijkt anders te liggen dan velen in dit topic willen (doen) geloven.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 13:40 schreef Lurf het volgende:
Los van wat je er inhoudelijk van vindt: het bericht klopt ook niet helemaal. Het gaat om wetgeving die al enkele jaren bestaat en waar sommige gemeenten zich niet aan hielden, omdat ze erop vooruit liepen dat het wel aangepast zou worden. De huidige regering zet daarentegen in op handhaving van de bestaande wetgeving en wil het helemaal niet aanpassen. Het is ook niet zo dat alle registraties worden aangepast, alleen degenen die op het moment van inschrijven al onwettig waren. Dit speelde al in maart en de NOS heeft er toen wat uitgebreider over bericht.
Nee hoor, het zorgt nog steeds voor de debiele situatie dat je als ouder toestemming moet verkrijgen om je eigen kind van school te halen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:38 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Kijk aan, het blijkt anders te liggen dan velen in dit topic willen (doen) geloven.
Ja, het geeft activisten in dat soort landen in ieder geval de boodschap dat men achter ze staat.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hier met regenboogvlaggen wapperen gaat inderdaad iets doen tegen homohaat in Italië (of Iran, Saudi-Arabië, Oeganda, etc. etc. etc.).
Intens domme opmerking.
Je gaat gewoon door hè, lafbek.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:35 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hier met regenboogvlaggen wapperen gaat inderdaad iets doen tegen homohaat in Italië (of Iran, Saudi-Arabië, Oeganda, etc. etc. etc.).
Intens domme opmerking.
Maar of je juridisch ouder bent staat in principe los van de geboorteakte. Als je een kind adopteert sta je ook niet op de akte. De pesterij is hier dat ze nu voor allerlei zaken toestemming moeten vragen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:29 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Er is ook een juridische realiteit, en door dit soort achterlijke pesterijen belanden een hoop ouders en kinderen in een enorme bureaucratische misère. Conservatieve symboolpolitiek die werkelijk voor alle partijen desastreus uitpakt.
En dat gay's, lesbiennes en whatever lhbti weigeren om braaf in een hoekje te blijven zitten wachten totdat de anderen 'klaar en bereid' zijn om hen te accepteren.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, het geeft activisten in dat soort landen in ieder geval de boodschap dat men achter ze staat.
Dat ik een intense hekel heb aan conservatisme, betekent niet dat ik automatisch wegglibber bij woke. Integendeel: die ideologieën hebben een enorme overlap: het beoordelen en categoriseren van mensen op basis van vaststaande eigenschappen.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:41 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
Je gaat gewoon door hè, lafbek.
... en dat ik gekoppeld aan de geboorteakte...quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar of je juridisch ouder bent staat in principe los van de geboorteakte. Als je een kind adopteert sta je ook niet op de akte. De pesterij is hier dat ze nu voor allerlei zaken toestemming moeten vragen.
En dat gay's, lesbiennes en whatever lhbti weigeren om braaf in een hoekje te blijven zitten wachten totdat de anderen 'klaar en bereid' zijn om hen te accepteren.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:40 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ja, het geeft activisten in dat soort landen in ieder geval de boodschap dat men achter ze staat.
En dat is precies de bedoeling, want gays en lesbiennes worden door katholieke zeugen als Meloni niet beschouwd als volwaardige burgers, laat staan dat 'zulke mensen' goede ouders zouden kunnen zijn.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Maar of je juridisch ouder bent staat in principe los van de geboorteakte. Als je een kind adopteert sta je ook niet op de akte. De pesterij is hier dat ze nu voor allerlei zaken toestemming moeten vragen.
En conservatieven, zouden dat goede ouders kunnen zijn?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:47 schreef rododendronneke het volgende:
[..]
En dat gay's, lesbiennes en whatever lhbti weigeren om braaf in een hoekje te blijven zitten wachten totdat de anderen 'klaar en bereid' zijn om hen te accepteren.
[..]
En dat is precies de bedoeling, want gays en lesbiennes worden door katholieke zeugen als Meloni niet beschouwd als volwaardige burgers, laat staan dat 'zulke mensen' goede ouders zouden kunnen zijn.
Een kind kan maar twee ouders hebben. In die zin is het dus vaak zo dat die stiefvader van je geen rechten heeft omdat er dan vaak nog een eerdere juridische (meestal ook biologische) vader is. Echter kan de stiefvader een verzoek tot erkennen van het kind doen. Daarna is de stiefvader ook juridische vader.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:27 schreef Kickinalfa het volgende:
[..]
In Nederland is dat ook zo.
Als je bijvoorbeeld niet op de geboorteakte staat kan bvb een stiefvader een kind van 5 niet opgeven voor een basisschool of een medische behandeling starten zonder toestemming van de ouders.
Opzich wel logisch natuurlijk.
Ziekenhuis is een goed voorbeeld van een publieke dienst waarvoor je dus schriftelijke toestemming van de biologische moeder nodig hebt.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 09:29 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Toestemming nodig om je kind uit school te halen? Toestemming voor het gebruikmaken van publieke diensten (welke diensten dan)?
Behoorlijk bureaucratisch als je dat allemaal vast moet leggen.
Weet ik veel, ga een paar weken bij ze logeren en breng verslag uit bij Jeugdzorg.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En conservatieven, zouden dat goede ouders kunnen zijn?
Inderdaad, even als je wilt weten waarom die manifestaties met regenboogvlaggen nodig zijn.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 10:44 schreef rododendronneke het volgende:
Dit is waar Conservatief Europa aka Foutrechts het echt op gemunt heeft: gewone mensen die niet voldoen aan het traditionele man/vrouw ideaal, die worden bureaucratisch gewoon kapot gepest. Of je nu wel of niet met regenboogvlaggen zwaait of meedoet aan Prides of transgender-demo’s, in de ogen van Conservatief Foutrechts val je buiten de norm als je gay of lesbisch bent en je opkomt voor je burgerrechten.
Pas op waar je je stem aan geeft mensen.
In Nederland?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:55 schreef Qarrad het volgende:
[..]
Inderdaad, even als je wilt weten waarom die manifestaties met regenboogvlaggen nodig zijn.
Dus de volgende keer dat mensen beginnen te janken over "gedram" als beschrijving van Paarse Vrijdag, Roze Zaterdag, Pride etc.: dat "drammen" is nodig omdat de rechten anders afkalven.
Zolang hun kinderen niet gay zijn, zijn het vast prima ouders.quote:Op zaterdag 22 juli 2023 14:48 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
En conservatieven, zouden dat goede ouders kunnen zijn?
Ik zei: “Dit betekent niet dat je iedereen binnen laat, maar dat je sturing moet geven aan dit probleem.”quote:Op zaterdag 22 juli 2023 11:09 schreef Red_85 het volgende:
[..]
Dus? Dan krimpt de rest maar mee.
Wat je niet moet gaan doen is het lage geboortecijfer vervangen door een influx van kanslozen. Kanslozen dien onderhouden moeten worden door een steeds kleinere groep.
Ik denk inderdaad dat dat op lange termijn niet zo’n verkeerd idee zou zijn. Maar dan zullen we wel grote en belangrijke keuzes moeten maken. We kunnen denken dat we alles wat we nu doen kunnen blijven doen met de huidige inwoners in Nederland, maar één blik op de bevolkingspiramide leert ons al dat er een enorme werkdruk komt op iedereen die nu onder de 45/50 als we en 1. geen migranten willen, 2. geen bedrijven willen sluiten en 3. de verzorgingsstaat in stand willen houden.quote:Lekker laten krimpen tot een bevolkingscijfer van de jaren '80 a '90. Op lange termijn beter voor alles.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |