Een beetje manspersoon zou daar boven moeten kunnen staan.quote:Op donderdag 13 juli 2023 16:40 schreef Toefjes het volgende:
Terecht of niet terecht maar er trekken zich wel heel veel mensen terug en het lijkt er ook op dat erg capabele mensen bedanken omdat ze niet zitten te wachten op (doods)bedreigingen voor zichzelf en/of gezin.
Dan hebben we toch best een probleem lijkt me.
Je werkt uren waar je bij een vooraanstaand bedrijf het viervoudige binnenharkt met als keerzijde dat je niet meer je hond kunt uitlaten of snel naar de supermarkt zonder beveiliging. Geen manspersoon maar een totale gladiool geeft zo zijn/haar leven op. De Dion Grausjes van deze wereld zullen er geen last van hebben.quote:Op donderdag 13 juli 2023 16:48 schreef Culkin het volgende:
[..]
Een beetje manspersoon zou daar boven moeten kunnen staan.
Nou, het is niet echt een bedreiginkje links of rechts maar het gaat 4 jaar door, 365 dagen per jaar en 24 uur per dag. En of je er als persoon boven kunt staan is 1 ding, maar partner en/of kinderen moeten er ook tegen kunnen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 16:48 schreef Culkin het volgende:
[..]
Een beetje manspersoon zou daar boven moeten kunnen staan.
Wat ik al zei. Er is nogal een glijdende schaal. Zo zijn er ook mensen die juist vinden dat Kaag het over zichzelf af riep vanwege haar gedrag en bepaalde uitspraken. Wie bepaald dan het onderscheid? In mijn ogen zijn het allemaal politici die op hun eigen manier in proberen te spelen op hun achterban. Op welke manier ze dat ook wel niet doen; elke bedreiging is er een te veel, en elke vorm van bedreiging is gewoon not done. Als je onderscheid maakt zeg je eigenlijk dat het een minder erg is omdat die het aan zichzelf te danken hebben. Terwijl de andere partij onschuldig is en er niks aan kan doen. Het is dan maar net aan wie je het vraagt; welke politicus in elk hokje valt. Makkelijker om het dan te houden bij ''elke bedreiging is kut''. Punt.quote:Op donderdag 13 juli 2023 16:19 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hartaandoeningen zijn shit. Soms is de oorzaak genetisch en soms door levensstijl. In behandeling van de aandoening is geen verschil toch is het goed om te kijken wat je in sommige gevallen wel kunt doen tegen aandoeningen.
Zo is het ook met de bedreigingen. Je mag best een onderscheid maken. Zonder dat er een maar is.
quote:Op donderdag 13 juli 2023 16:20 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Begrijpend lezen is niet jouw ding he
Jij keert het om, jij denkt dat als je spindocter bent je automatisch ook persvoorlichter bent.
De persvoorlichter is een spindoctor. Maar een spindoctor hoeft niet persvoorlichter te zijn.
Een appel is fruit, maar fruit is niet automatisch een appel.
quote:
Ook als de bedreiging komt van personen die weten waar je woont?quote:Op donderdag 13 juli 2023 16:48 schreef Culkin het volgende:
[..]
Een beetje manspersoon zou daar boven moeten kunnen staan.
En die compleet gestoord zijn zodat je er niet meer vanuit kunt gaan dat het maar bluf is.quote:Op donderdag 13 juli 2023 17:15 schreef torentje het volgende:
[..]
Ook als de bedreiging komt van personen die weten waar je woont?
Nee hoor, zijn bedreigingen fout. Daar hoeven we geen onderscheid in proberen te maken.quote:Op donderdag 13 juli 2023 16:19 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hartaandoeningen zijn shit. Soms is de oorzaak genetisch en soms door levensstijl. In behandeling van de aandoening is geen verschil toch is het goed om te kijken wat je in sommige gevallen wel kunt doen tegen aandoeningen.
Zo is het ook met de bedreigingen. Je mag best een onderscheid maken. Zonder dat er een maar is.
De eigen politieke voorkeur natuurlijk, daar komt het op neer. Bedreigingen zijn verschrikkelijk zodra het iemand van de eigen politieke affiliatie overkomt, maar eigenlijk wel te begrijpen als het jegens een politieke tegenstander is.quote:Op donderdag 13 juli 2023 17:03 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Wat ik al zei. Er is nogal een glijdende schaal. Zo zijn er ook mensen die juist vinden dat Kaag het over zichzelf af riep vanwege haar gedrag en bepaalde uitspraken. Wie bepaald dan het onderscheid? In mijn ogen zijn het allemaal politici die op hun eigen manier in proberen te spelen op hun achterban. Op welke manier ze dat ook wel niet doen; elke bedreiging is er een te veel, en elke vorm van bedreiging is gewoon not done. Als je onderscheid maakt zeg je eigenlijk dat het een minder erg is omdat die het aan zichzelf te danken hebben. Terwijl de andere partij onschuldig is en er niks aan kan doen. Het is dan maar net aan wie je het vraagt; welke politicus in elk hokje valt. Makkelijker om het dan te houden bij ''elke bedreiging is kut''. Punt.
Dit lijkt helaas normaal te zijn geworden. Er wordt ook over collega's gezegd dat ze 'een gevaar voor de democratie' zijn. Weer een ander beticht iemand van 'spionnenwerk' doen of voor het 'WEF' werken. En een volgende zou 'bruine laarzen thuis hebben staan'. Kamerleden hebben elkaar inmiddels al meermaals uitgemaakt voor 'racist'. Ook zijn er al claims gedaan dat 'facisme', 'racisme' en 'seksisme' in de Tweede Kamer aanwezig zouden zijn. Om maar wat voorbeelden te geven.quote:Op donderdag 13 juli 2023 16:43 schreef Leandra het volgende:
[..]
In ieder normaal bedrijf zou dat op stevige maatregelen komen te staan als je je publiekelijk zo uitlaat over een collega.
Ik zal stoppen met gekke Geert gekke Geert roepen, als hij mevrouw Kaag stopt met 'heks' roepen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 14:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Je helpt niet door hem Gekke Geert te blijven noemen natuurlijk. Je blijft roepen dat mensen elkaar normaal moeten behandelen; ook binnen de politiek, en vervolgens ben je zelf Wilders en zijn stemmers belachelijk aan het maken; post na post. Beetje vermoeiende act.
Niet goed. Dat toon je bij vrijwel iedere post weer aan.quote:Op donderdag 13 juli 2023 16:35 schreef Buitendam het volgende:
[..]
[..]
Hoe vind je zelf dat het begrijpend lezen gaat?
Het is ook feitelijk racistisch, het braaksel wat gekke Geert uitspuwt. De rechter heeft daar al een oordeel over uitgesprokenquote:Op donderdag 13 juli 2023 17:49 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, zijn bedreigingen fout. Daar hoeven we geen onderscheid in proberen te maken.
[..]
De eigen politieke voorkeur natuurlijk, daar komt het op neer. Bedreigingen zijn verschrikkelijk zodra het iemand van de eigen politieke affiliatie overkomt, maar eigenlijk wel te begrijpen als het jegens een politieke tegenstander is.
[..]
Dit lijkt helaas normaal te zijn geworden. Er wordt ook over collega's gezegd dat ze 'een gevaar voor de democratie' zijn. Weer een ander beticht iemand van 'spionnenwerk' doen of voor het 'WEF' werken. En een volgende zou 'bruine laarzen thuis hebben staan'. Kamerleden hebben elkaar inmiddels al meermaals uitgemaakt voor 'racist'. Ook zijn er al claims gedaan dat 'facisme', 'racisme' en 'seksisme' in de Tweede Kamer aanwezig zouden zijn. Om maar wat voorbeelden te geven.
Het zou fijn zijn als jullie dit verder via DM uitpraten. Niet hier.quote:Op donderdag 13 juli 2023 18:19 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Niet goed. Dat toon je bij vrijwel iedere post weer aan.
kranige meid welquote:Op donderdag 13 juli 2023 18:39 schreef BeriBeri het volgende:
DAAHAAAG![]()
![]()
Hopelijk gaat ze ook ergens ver weg werken, Irak ofzo zoals die Hennis
quote:Op donderdag 13 juli 2023 18:18 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik zal stoppen met gekke Geert gekke Geert roepen, als hij mevrouw Kaag stopt met 'heks' roepen.
Je zou toch denken dat politici het goede voorbeeld zouden volgen. Beetje vermoeiende act.
Moet je nagaan hoe vaak Wilders al weggepest zou moeten zijn.quote:Op donderdag 13 juli 2023 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
Er wordt wel echt een hele eigen realiteit gecreëerd hier zeg, mijn hemel. Zorgwekkend om te zien, en de claims die dit soort mensen gewoon maken zonder enige onderbouwing. Echt bizar hoe diep die identiteitspolitiek is doorgedrongen in de media.
Wat ik normaal vind is niet relevant. Jij maakt de claim dat een tweet van Wilders 'haat aanwakkert'. Leg eens uit hoe dat gebeurt en wat die haat dan precies is.quote:Op donderdag 13 juli 2023 16:41 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Als je dat als partijleider zit te Twitteren? Ja zeker.
Of vind je het normaal dat parlementariërs elkaar openlijk uitmaken voor heks?
Gekke Geert heeft geen kinderenquote:Op donderdag 13 juli 2023 19:09 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Moet je nagaan hoe vaak Wilders al weggepest zou moeten zijn.
Gekke Geert heeft haar een 'heks' genoemd. Radicaal-rechtse elementen hebben haar huis vervolgens bezocht met een brandende fakkel. Dat is een rechtstreekse linkquote:Op donderdag 13 juli 2023 19:47 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Wat ik normaal vind is niet relevant. Jij maakt de claim dat een tweet van Wilders 'haat aanwakkert'. Leg eens uit hoe dat gebeurt en wat die haat dan precies is.
Volgen mij begrijp je niet goed wat identiteitspolitiek isquote:Op donderdag 13 juli 2023 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
Er wordt wel echt een hele eigen realiteit gecreëerd hier zeg, mijn hemel. Zorgwekkend om te zien, en de claims die dit soort mensen gewoon maken zonder enige onderbouwing. Echt bizar hoe diep die identiteitspolitiek is doorgedrongen in de media.
Hij heeft katten die zich identificeren als zijn kinderen, als jij dit minacht ben je een bigot.quote:
Mevrouw Kaag heeft de afweging gemaakt mede vanwege haar kinderen.quote:
Hij is getrouwd.quote:Op donderdag 13 juli 2023 20:33 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Mevrouw Kaag heeft de afweging gemaakt mede vanwege haar kinderen.
Gekke Geert heeft niemand waar hij om geeft, een beetje een psychopaat volgens mij
Die radicaal-rechtse bedreigers snap je wel, bedoel jequote:Op donderdag 13 juli 2023 20:32 schreef Jahr00n het volgende:
Gelukkig maar. Bedreigen is nooit goed maar ik snap die mensen wel.
Dus dat maakt de bedreigingen aan het adres van Wilders minder weg?quote:Op donderdag 13 juli 2023 20:33 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Mevrouw Kaag heeft de afweging gemaakt mede vanwege haar kinderen.
Gekke Geert heeft niemand waar hij om geeft, een beetje een psychopaat volgens mij
Ik heb niks met katten, maar dat lijkt me sterkquote:Op donderdag 13 juli 2023 20:32 schreef epicbeardman het volgende:
[..]
Hij heeft katten die zich identificeren als zijn kinderen, als jij dit minacht ben je een bigot.
Gekke Geert wakkert de bedreigingen aan door mevrouw Kaag een 'heks' te noemen. Hij zou excuses moeten aanbieden.quote:Op donderdag 13 juli 2023 20:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dus dat maakt de bedreigingen aan het adres van Wilders minder weg?
Link je de uitlatingen van collega-politici destijds aan het adres van Fortuyn okk direct aan de moord op hem?quote:Op donderdag 13 juli 2023 20:30 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Gekke Geert heeft haar een 'heks' genoemd. Radicaal-rechtse elementen hebben haar huis vervolgens bezocht met een brandende fakkel. Dat is een rechtstreekse link
Wilders werd al bedreigd voordat Kaag actief was in de Nederlandse politiek.quote:Op donderdag 13 juli 2023 20:36 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Gekke Geert wakkert de bedreigingen aan door mevrouw Kaag een 'heks' te noemen. Hij zou excuses moeten aanbieden.
Natuurlijk nietquote:Op donderdag 13 juli 2023 20:36 schreef Repentless het volgende:
[..]
Link je de uitlatingen van collega-politici destijds aan het adres van Fortuyn okk direct aan de moord op hem?
Juist omdat hijzelf al jaren bedreigd wordt is het bizar dat hij een collega met dat soort termen aanduidt, hij weet als geen ander dat je maar een paar randdebielen nodig hebt om iemand het leven onmogelijk te maken en door haar "heks" te noemen in plaats van de discussie op de inhoud te voeren weet hij ook dat de kans aanwezig is dat er een randdebiel opstaat die haar gaat bedreigen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 20:34 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dus dat maakt de bedreigingen aan het adres van Wilders minder weg?
Ik bedoel de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag. Die bedreigingen begonnen toen gekke Geert mevrouw Kaag een 'heks' noemde.quote:Op donderdag 13 juli 2023 20:37 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wilders werd al bedreigd voordat Kaag actief was in de Nederlandse politiek.
Kaag moet excuses aanbieden voor de ellende die ze heeft veroorzaakt.quote:Op donderdag 13 juli 2023 20:40 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik bedoel de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag. Die bedreigingen begonnen toen gekke Geert mevrouw Kaag een 'heks' noemde.
Daarvan zou hij afstand moeten nemen en excuses aanbieden.
Dit ben ik volledig met je eens. Gewoon onfatsoenlijk om zelf collega's op deze wijze te betitelen, als je weet dat er debielen zijn die hiertoe in staat zijn. Het zou hem juist sieren als hij hierboven zou staan en het debat op inhoud zou voeren. Daar kweek je veel meer sympathie mee dan dit soort praktijken.quote:Op donderdag 13 juli 2023 20:39 schreef Leandra het volgende:
[..]
Juist omdat hijzelf al jaren bedreigd wordt is het bizar dat hij een collega met dat soort termen aanduidt, hij weet als geen ander dat je maar een paar randdebielen nodig hebt om iemand het leven onmogelijk te maken en door haar "heks" te noemen in plaats van de discussie op de inhoud te voeren weet hij ook dat de kans aanwezig is dat er een randdebiel opstaat die haar gaat bedreigen.
Dat Wilders bedreigd wordt is helemaal niet minder erg, maar dat hij door dit soort uitdrukkingen een ander ook vatbaar maakt voor bedreigingen is wel heel kwalijk.
Dit is wel zo simplistisch zeg. Alsof die paar randdebielen een uitspraak van Wilders nodig hebben om zich als mongolen te gedragen?quote:Op donderdag 13 juli 2023 20:40 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Ik bedoel de bedreigingen aan het adres van mevrouw Kaag. Die bedreigingen begonnen toen gekke Geert mevrouw Kaag een 'heks' noemde.
Daarvan zou hij afstand moeten nemen en excuses aanbieden.
Dus die verwensingen, aantijgingen en parallellen met het nazisme, WOII etc. liggen allemaal anders?quote:
Dat mensen onder bedreiging politiek verlaten vind ik een aanslag op de democratie.quote:Op donderdag 13 juli 2023 20:32 schreef Jahr00n het volgende:
Gelukkig maar. Bedreigen is nooit goed maar ik snap die mensen wel.
Maar die relatie is er toch ook?quote:Op donderdag 13 juli 2023 20:45 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dus die verwensingen, aantijgingen en parallellen met het nazisme, WOII etc. liggen allemaal anders?
Vaak ligt het ook heel simpel. Ik weet zeker dat als gekke Geert mevrouw Kaag geen heks had genoemd, dit niet was gebeurdquote:Op donderdag 13 juli 2023 20:45 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dit is wel zo simplistisch zeg. Alsof die paar randdebielen een uitspraak van Wilders nodig hebben om zich als mongolen te gedragen?
Eerst moet gekke Geert zijn excuses maken die vanuit zijn hoek komenquote:Op donderdag 13 juli 2023 20:41 schreef Nober het volgende:
[..]
Kaag moet excuses aanbieden voor de ellende die ze heeft veroorzaakt.
Ah, de insteek is dus: "mijn beschuldigingen/aantijgingen zijn terecht en daarom kan ik die gewoon uiten zonder verantwoordelijkheid voor de gevolgen, die van de ander zijn niet terecht dus draagt die wel de verantwoordelijkheid voor de gevolgen. En dat is zo, omdat ik vind dat dat zo is."quote:
Ik weet zeker van niet. Kaag riep voor haar komst al de nodige weerstand op.quote:Op donderdag 13 juli 2023 21:16 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Vaak ligt het ook heel simpel. Ik weet zeker dat als gekke Geert mevrouw Kaag geen heks had genoemd, dit niet was gebeurd
De reacties staan ook uitquote:Op donderdag 13 juli 2023 19:07 schreef HowardRoark het volgende:
Er wordt wel echt een hele eigen realiteit gecreëerd hier zeg, mijn hemel. Zorgwekkend om te zien, en de claims die dit soort mensen gewoon maken zonder enige onderbouwing. Echt bizar hoe diep die identiteitspolitiek is doorgedrongen in de media.
Houd je vooral niet in, spuw je braaksel maarquote:Op donderdag 13 juli 2023 16:11 schreef 5eurofriet het volgende:
[..]
Wat een snowflakegedrag, het is en blijft een heks en ik heb nog wel wat ergere dingen over haar te zeggen maar ik zal me inhouden.
Pertinent onjuistquote:Op donderdag 13 juli 2023 21:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik weet zeker van niet. Kaag riep voor haar komst al de nodige weerstand op.
Poeh hè! Alleen maar FVD of ook kijken naar partijen zoals PVV, JA21 en BBB? Misschien kunnen dit soort partijen wel preventief worden verboden? Het zou natuurlijk een droomscenario zijn voor sommigen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 21:36 schreef Bluesdude het volgende:
De haat, stalking, bedreiging kwam uit de hoek van wappiemannen...men moet onderzoeken welke schuld de FvD heeft met die mannen ophitsen
Haha, inderdaad. Wat natuurlijk ook logisch is als je zoveel bizarre claims maakt in een nationale radiouitzending. Die studente ook '... dat vrouwen gepresenteerd worden in de politiek is ook nog maar iets uit de recente geschiedenis'quote:
Pas in 1956 had je de eerste vrouwelijke minister hoor.quote:Op donderdag 13 juli 2023 21:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Poeh hè! Alleen maar FVD of ook kijken naar partijen zoals PVV, JA21 en BBB? Misschien kunnen dit soort partijen wel preventief worden verboden? Het zou natuurlijk een droomscenario zijn voor sommigen.
[..]
Haha, inderdaad. Wat natuurlijk ook logisch is als je zoveel bizarre claims maakt in een nationale radiouitzending. Die studente ook '... dat vrouwen gepresenteerd worden in de politiek is ook nog maar iets uit de recente geschiedenis'![]()
.
In Nederland maken sinds 1918 vrouwen deel uit van de politiek, maar okee. Waarschijnlijk denken jonge woke-isten dat dit pas sinds 1990 zo is of zo. Deze mensen creëren echt hun eigen realiteit vol identiteitspolitiek en gaan dan daar op ageren.
Het is makkelijker voor sommige figuren om te denken dat die haat puur door Wilders en Baudet kwam. Ik heb ook een hekel aan haar politiek; daar heb ik de invloed van Wilders en Baudet niet voor nodig; deed ze helemaal zelf.quote:Op donderdag 13 juli 2023 21:23 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Ik weet zeker van niet. Kaag riep voor haar komst al de nodige weerstand op.
dat mannen nog steeds geen kinderen kunnen baren is pas treurigquote:Op donderdag 13 juli 2023 22:04 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Pas in 1956 had je de eerste vrouwelijke minister hoor.
Diep treurig als erover nadenkt
Wil je dat Grrrrrrg ook even uitleggenquote:Op donderdag 13 juli 2023 22:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is makkelijker voor sommige figuren om te denken dat die haat puur door Wilders en Baudet kwam. Ik heb ook een hekel aan haar politiek; daar heb ik de invloed van Wilders en Baudet niet voor nodig; deed ze helemaal zelf.
Daar heb ik genoeg tijd aan verloren vandaagquote:Op donderdag 13 juli 2023 22:09 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Wil je dat Grrrrrrg ook even uitleggen
Om een en ander in perspectief te brengen;quote:Op donderdag 13 juli 2023 21:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Poeh hè! Alleen maar FVD of ook kijken naar partijen zoals PVV, JA21 en BBB? Misschien kunnen dit soort partijen wel preventief worden verboden? Het zou natuurlijk een droomscenario zijn voor sommigen.
[..]
Haha, inderdaad. Wat natuurlijk ook logisch is als je zoveel bizarre claims maakt in een nationale radiouitzending. Die studente ook '... dat vrouwen gepresenteerd worden in de politiek is ook nog maar iets uit de recente geschiedenis'![]()
.
In Nederland maken sinds 1918 vrouwen deel uit van de politiek, maar okee. Waarschijnlijk denken jonge woke-isten dat dit pas sinds 1990 zo is of zo. Deze mensen creëren echt hun eigen realiteit vol identiteitspolitiek en gaan dan daar op ageren.
https://isgeschiedenis.nl/reportage/vrouwenstemrecht-in-belgiequote:Na de Eerste Wereldoorlog kregen veel Europese landen, waaronder Nederland, algemeen vrouwenkiesrecht. In België duurde het echter nog tot 1948 voordat de vrouwen mochten stemmen bij de nationale verkiezingen.
Klopt, ze had het slechtste cijfer, een 3,3 meen ik, van alle ministers in dit kabinet (uit een uitzending van 1vandaag deze week).quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:08 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Het is makkelijker voor sommige figuren om te denken dat die haat puur door Wilders en Baudet kwam. Ik heb ook een hekel aan haar politiek; daar heb ik de invloed van Wilders en Baudet niet voor nodig; deed ze helemaal zelf.
Je hebt het gewoon fout. Jammer dat je dat niet wil toegeven.quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:15 schreef AlwaysHappy het volgende:
[..]
Daar heb ik genoeg tijd aan verloren vandaagGa ik het niet mee eens worden en dat is prima.
Het is gewoon pure haat, afgedwongen door gekke Geert en zijn fanatiek extreem-rechtse achterban.quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:20 schreef Montagui het volgende:
[..]
Klopt, ze had het slechtste cijfer, een 3,3 meen ik, van alle ministers in dit kabinet (uit een uitzending van 1vandaag deze week).
Alsof Thierry en Geert zoveel invloed zouden hebben op de massa.Bespottelijk.
Nee, die antipathie (want het is voor de meesten antipathie ipv haat) heeft ze voor het overgrootste deel volledig aan haarzelf te danken.
Het onderwerp was het vertrek van Kaag en dat zij een "rolmodel voor vrouwen in de politiek" zou zijn, plus die opmerking over "recente geschiedenis". Zoals je zelf al aangeeft, was de eerste vrouwelijke minister er vijf jaar voor Kaags geboorte.quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:04 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Pas in 1956 had je de eerste vrouwelijke minister hoor.
Diep treurig als erover nadenkt
quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:21 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Je hebt het gewoon fout. Jammer dat je dat niet wil toegeven.
Misschien had ik dit topic even door moeten lezen alvorens tot besef te komen dat er met deze user niet te discussiëren valt.quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:22 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Het is gewoon pure haat, afgedwongen door gekke Geert en zijn fanatiek extreem-rechtse achterban.
Over partijen verbieden gesproken, is volgens mij wel een goed idee. Ik vermoed dat PVV en FvD de oorzaak zijn van een verziekte sfeer in de Tweede Kamer, door uitspraken die niet door de beugel kon. Kijk maar eens naar Baudet-moment van vorig jaar tot Kaag richtte met zijn uitspraken wat voor grote ophef heeft gezorgd, wat later voorzitter Bergkamp verdere spreekbeurt van Baudet heeft ontnomen tijdens Algemene Beschouwing na Prinsjesdag. PVV en FvD heeft ook gezorgd voor mentaliteit van kiezers die ook rare en vreemde denkbeelden heeft gekregen, wat het niet strookt met Nederland.quote:Op donderdag 13 juli 2023 21:54 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Poeh hè! Alleen maar FVD of ook kijken naar partijen zoals PVV, JA21 en BBB? Misschien kunnen dit soort partijen wel preventief worden verboden? Het zou natuurlijk een droomscenario zijn voor sommigen.
[..]
Haha, inderdaad. Wat natuurlijk ook logisch is als je zoveel bizarre claims maakt in een nationale radiouitzending. Die studente ook '... dat vrouwen gepresenteerd worden in de politiek is ook nog maar iets uit de recente geschiedenis'![]()
.
In Nederland maken sinds 1918 vrouwen deel uit van de politiek, maar okee. Waarschijnlijk denken jonge woke-isten dat dit pas sinds 1990 zo is of zo. Deze mensen creëren echt hun eigen realiteit vol identiteitspolitiek en gaan dan daar op ageren.
quote:Terroristenliefje' en 'heks': kritiek op Sigrid Kaag vaak op de persoon
Sigrid Kaag gaat niet verder als partijleider van D66. De "haat, intimidatie en bedreiging" waar ze mee te maken krijgt en de impact daarvan op haar gezin gaven de doorslag voor deze beslissing, zei ze in een verklaring. Om een beeld te krijgen van haar reden tot stoppen, dook Nieuwsuur in de reacties die Kaag ontving op haar aankondiging op Twitter.
Nieuwsuur analyseerde vandaag duizend reacties die Kaag op Twitter ontving op de aankondiging van haar vertrek. 42 procent van die reacties was positief te noemen, 58 procent negatief.
In veel berichten komen termen voorbij die populair zijn bij complotdenkers, zoals het World Economic Forum, 'tribunaal' en 'landverrader'. Veel reacties gaan over haar gezin, haar man, en zijn racistisch van toon. Verreweg de meeste negatieve berichten gaan over haar vrouw-zijn.
Onderstaande woorden kwamen het meest voor in de geanalyseerde berichten op Twitter.
Uit cijfers van het ministerie van Binnenlandse Zaken bleek vorig jaar al dat vrouwelijke bestuurders meer te maken krijgen met agressie en geweld dan mannelijke: 55 procent van de vrouwen tegen 46 procent van de mannen. "Ik hoop wel dat het mensen, en vooral vrouwen en meisjes, niet weerhoudt om ook de politiek in te gaan en de nek uit te steken", zei Kaag vandaag over de verruwing van het politieke klimaat.
"We weten dat de politiek geen fijne arena is voor velen, vooral ook voor vrouwen, waar de aanvallen vaak niet politiek zijn maar ook persoonlijk van aard", zegt politiek duider Arjan Noorlander in Nieuwsuur. "Maar als je naar de afgelopen jaren kijkt heeft niemand het zo zwaar voor de kiezen gehad als Sigrid Kaag, die echt persoonlijk keihard is aangevallen."
'Nederlaag voor democratie'
Gerda Oskam is namens D66 lid van de commissie Nieuw Leiderschap. Zij noemt de reden van het vertrek van Kaag een nederlaag voor de democratie. "Alle drek die over haar heen is gestort, natuurlijk heeft dat zijn weerslag op haar gezin. Dus ik begrijp het heel goed, maar ik vind het verschrikkelijk."
Ook politiek Den Haag reageerde vandaag met afschuw op de reden dat Kaag de politiek verlaat. "Privé heeft ze een onacceptabel hoge prijs moeten betalen", schreef demissionair premier Mark Rutte op Twitter. CDA-leider Wopke Hoekstra schreef zich te herkennen in de impact die het heeft op haar gezin, "al waren de bedreigingen bij weinigen zo extreem als bij jou"
'Ze wilde de moraliteit terugbrengen en de politiek weer betrouwbaar maken.' - Arjan Noorlander
Wat Kaag als politica het meest kenmerkte, was haar ambitie de moraliteit terug te brengen in de politiek, zegt politiek duider Arjan Noorlander in Niewusuur. "Ze stelde zich in de campagne op als een soort anti-Rutte. Hem kennen we als een pragmatisch politicus die graag achter de schermen overlegt en visie ziet als iets smerigs. Zij wilde de moraliteit terugbrengen en de politiek weer betrouwbaar maken."
Ook politicoloog Simon Otjes, verbonden aan de Universiteit Leiden, omschrijft Kaag als een politicus van de inhoud, niet van de machtsspelletjes. "Ze had een idealistische visie van hoe je politiek zou moeten bedrijven, maar heeft toch op een aantal belangrijke punten het onderspit gedolven toen ze het machtsspel van Rutte en Hoekstra tegenkwam."
In de campagne was de belofte van verandering succesvol. Kaag won de verkiezingen flink onder de term 'nieuw leiderschap'. In de praktijk bleek het lastiger waar te maken. Noorlander: "Na de verkiezingen bleek al snel dat haar partij en de politici zich niet aan de eigen hoge standaarden kon houden."
Teleurgesteld
In het beruchte 1 april-debat over Kamerlid Pieter Omtzigt en 'functie elders' distantieert Kaag zich van Rutte, maar maanden later maakt ze Rutte IV alsnog mogelijk. En vorig jaar moet Kaag diep door het stof vanwege de manier waarop ze is omgegaan met een slachtoffer van ongewenst gedrag door een prominent partijlid. "Ik neem mezelf dat kwalijk."
Deze gebeurtenissen zijn Kaag en de D66 duur komen te staan, schetst Noorlander: "Het opnieuw in een kabinet stappen met Rutte en het niet halen van de eigen standaarden hebben er bij de Provinciale verkiezingen en in de peilingen voor gezorgd dat ze flink in de min zitten. De kiezer die hoopte dat Kaag dat nieuwe leiderschap kon waarmaken, is toch teleurgesteld geraakt in haar."
Dan kun je de democratie wel vaarwel zeggen, als je partijen gaat verbieden onder het mom van "ik vind dat ze de sfeer verzieken". Wanneer hun partijprogramma's aanzetten tot bijvoorbeeld het plegen van strafbare feiten of het omverwerpen van de democratie ten faveure van een door henzelf geleide dictatuur, kan ik er nog wel inkomen.quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:43 schreef Misrer1972 het volgende:
[..]
Over partijen verbieden gesproken, is volgens mij wel een goed idee. Ik vermoed dat PVV en FvD de oorzaak zijn van een verziekte sfeer in de Tweede Kamer, door uitspraken die niet door de beugel kon. Kijk maar eens naar Baudet-moment van vorig jaar tot Kaag richtte met zijn uitspraken wat voor grote ophef heeft gezorgd, wat later voorzitter Bergkamp verdere spreekbeurt van Baudet heeft ontnomen tijdens Algemene Beschouwing na Prinsjesdag. PVV en FvD heeft ook gezorgd voor mentaliteit van kiezers die ook rare en vreemde denkbeelden heeft gekregen, wat het niet strookt met Nederland.
Bedoel je het criminaliseren wat Baudet deed ? Mauwt hij wat over een Britse spionnenschool waar Sigrid Kaag studeerde....vaak suggereren dat ze spion, dan wel communiste is.quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:43 schreef Misrer1972 het volgende:
Kijk maar eens naar Baudet-moment van vorig jaar tot Kaag richtte met zijn uitspraken wat voor grote ophef heeft gezorgd, wat later voorzitter Bergkamp verdere spreekbeurt van Baudet heeft ontnomen tijdens Algemene Beschouwing na Prinsjesdag
Nederland is erg conservatief en loopt achter volgens haar.quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:54 schreef PotjeSambal het volgende:
Kaag in Op1, komt o.k. over. Jammer dat ze stopt.
Ze heeft een punt dat zelfbeeld (wat is Nederland toch progressief!!!) niet strookt met de kleinburgerlijke realiteit die zich dagelijks manifesteert.quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:57 schreef Culkin het volgende:
[..]
Nederland is erg conservatief in loopt achter volgens haar.
Ik ben niet aan het kijken, maar op wie loopt Nederland volgens haar achter?quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:57 schreef Culkin het volgende:
[..]
Nederland is erg conservatief en loopt achter volgens haar.
Ach ja, het probleem van de grote visionairs van deze wereldquote:Op donderdag 13 juli 2023 22:57 schreef Culkin het volgende:
[..]
Nederland is erg conservatief en loopt achter volgens haar.
Op gebied van vrouwen op topfuncties.quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:58 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ik ben niet aan het kijken, maar op wie loopt Nederland volgens haar achter?
Op wie? niet met wat.quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:59 schreef Culkin het volgende:
[..]
Op gebied van vrouwen op topfuncties.
Je hebt niet goed geluisterd.quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:59 schreef Culkin het volgende:
[..]
Op gebied van vrouwen op topfuncties.
Heeft ze dat zo gezegd?quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:57 schreef Culkin het volgende:
[..]
Nederland is erg conservatief en loopt achter volgens haar.
Dat is toch ook zo?quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:57 schreef Culkin het volgende:
[..]
Nederland is erg conservatief en loopt achter volgens haar.
Benieuwd op wie we dan achterlopen, of op welk gesteld doel.quote:Op donderdag 13 juli 2023 22:59 schreef Culkin het volgende:
[..]
Op gebied van vrouwen op topfuncties.
Nou toegegeven, in haar spiegel is het waarschijnlijk ook enorm lastig. Ze is gewoon heel slim en heeft bepaalde ideeën die nog niet eens zo slecht zijn. Dat ze een toon aanslaat en een houding aan zichzelf weet te geven die de gemiddelde Nederlander niet aan staat is natuurlijk lastig reflecteren. Helemaal als je uit een wereld komt waarin je dagelijks te maken hebt met mensen die op een heel ander niveau acteren.quote:Op donderdag 13 juli 2023 23:08 schreef Culkin het volgende:
Ze is volgens mij gewoon enorm aan het balen dat ze geen premier geworden is en waarschijnlijk nooit gaat worden, en ze geeft iedereen anders de schuld behalve haarzelf.
Op de 21e eeuwquote:Op donderdag 13 juli 2023 23:05 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ja, natuurlijk. Op wie lopen we achter? Of op welk specifiek doel lopen we achter?
De titel klopt toch? Ze werd en wordt volkomen seksistisch behandeldquote:Op donderdag 13 juli 2023 23:11 schreef Nober het volgende:
De desinformanten zijn niet opgestapt.
[ twitter ]
Waarom zou de 21e eeuw dat niet mogen zeggen?quote:Op donderdag 13 juli 2023 23:17 schreef Repentless het volgende:
[..]
De 21e eeuw heeft dat als doel gesteld? Waar heeft de 21e eeuw dat gezegd?
Behoor ik tot een meute omdat jij te beroerd bent om wat feiten op te zoeken?quote:Op donderdag 13 juli 2023 14:07 schreef Niek92 het volgende:
[..]
Ah het zelf opzoeken, typisch weer. Je hebt dus geen flauw idee en loopt lekker met de meute mee.
Ik zeg niet dat het niet mag, ik vraag je waar en wanneer de 21e eeuw dat heeft gezegd.quote:Op donderdag 13 juli 2023 23:20 schreef grrrrg het volgende:
[..]
Waarom zou de 21e eeuw dat niet mogen zeggen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |