WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Zijn wereldmarktleider in veel sectoren waar groei te verwachten is en ze technologisch voorop lopen. Technologische oplossingen voor de melkveehouderij, automatisering van healthcare (ze maken het EPD bijvoorbeeld), voorraadmanagementsystemen (met de grote jongens als PUMA en Hugo Boss als klanten) en toegangscontrolesystemen waarbij inmiddels meer dan een kwart van de 100 grootste merken van Europa gebruikmaken van hun systemen. Grote bonus daarbij is dat er een zeer duidelijke shift naar recurring omzet te zien is (dus niet one-off sales, maar abonnementen) en de lock-in voor dit soort systemen ook erg groot is (je gaat niet opeens je hele voorraadmanagementsysteem omzetten). Daarnaast zeer solide gefinancierd met een schuld/ebitda van 0 en solvabiliteit > 60% én een prima dividend.quote:
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
In de zin van dat je niet hoeft te bedenken hoeveel accrued interest er is.... Eens.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 07:11 schreef Faraday01 het volgende:
Het maakt toch weinig uit? Voordeel van clean is dat je direct ziet hoe de obligatie ten opzichte van de nominale waarde handelt.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ja, het kost nog enige moeite om het onderliggende contract te vinden, je zou eigenlijk zeggen dat yield - coupon rente - coupon uitbetaling datum - betaling achteraf - en dergelijk gelijk inzichtelijk zouden moeten zijn.quote:Op dinsdag 18 juli 2023 08:06 schreef nostra het volgende:
[..]
Als het door elkaar heen loopt is het wel irritant natuurlijk.
Nu moest ik eigenlijk nog even zelf uitzoeken wat de specifics zijn van die obligatie die er wel toe doen.
Ach de markt is verder rete efficiënt natuurlijk, dus je krijgt wel gewoon waar je voor betaalt, maar toch.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Zijn die kortlopende obligaties niks voor jou in dat geval? Het verschil met banksparen is echt significant.quote:
[..]
Ik heb er niet veel vertrouwen in (maar zit nu ook 100% cash, op een potje bij BND na). Ben met name benieuwd naar retailcijfers. Als je ziet wat je in de US aan boodschappen kwijt bent, dat gaat echt helemaal nergens meer over.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Kan, maar ik had het nu even liever liquide: zat als zzp'er even zonder opdracht en privé in de shit. Dus dan heb ik liever een cashpotje staan. Nu weer opgekalefaterd en per 15 augustus weer aan de slag (weliswaar in loondienst) en rond medio september komt er nog een klein schipje extra geld binnen, dus daarna ga ik de markt weer op. Voor die twee maanden neem ik wel even genoegen met die 1 (quote:
Zijn die kortlopende obligaties niks voor jou in dat geval? Het verschil met banksparen is echt significant.
) procent.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Prima natuurlijk, zelf weten.quote:
[..]
Kan, maar ik had het nu even liever liquide: zat als zzp'er even zonder opdracht en privé in de shit. Dus dan heb ik liever een cashpotje staan. Nu weer opgekalefaterd en per 15 augustus weer aan de slag (weliswaar in loondienst) en rond medio september komt er nog een klein schipje extra geld binnen, dus daarna ga ik de markt weer op. Voor die twee maanden neem ik wel even genoegen met die 1 (
Vooral dat verschil met de staatsobligaties en spaarrente is absurd als je het mij vraagt, scheelt gewoon 2%.
Als je een ton op de bank hebt hangen word je eigenlijk bestolen.
Qua liquide is het ook zo om te zetten in cash.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Peaks heeft wel een aardige renterekening nu met ~3%. Nog niet heel erg in verdiept.quote:
[..]
Prima natuurlijk, zelf weten.
Vooral dat verschil met de staatsobligaties en spaarrente is absurd als je het mij vraagt, scheelt gewoon 2%.
Als je een ton op de bank hebt hangen word je eigenlijk bestolen.
Qua liquide is het ook zo om te zetten in cash.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Aan de cijfers kan je het niet zien, de balans en winst&verlies rekening ziet eruit als een standaard levensverzekeraar. Het was item 1A in de 10K 2022 dat me aan het denken zette:quote:
[..]
Een verzekeraar is dan ook niet de makkelijkste bedrijfs categorie om te analyseren. Ik zie ook niet meteen dat er iets mis mee is. Hoe ben je hier achter gekomen?
Zie: https://www.sec.gov/ix?do(...)-20221231.htm#item_1 Pagina 24
Item 1A gaat over business risks en juist dit is het eerste wat ze opschrijven (Als je Item 1A van bijvoorbeeld een andere levensverzekeraar zoals Aflac leest dan schrijven ze hele andere dingen op, dingen als Covid, rentestanden, geografisch concentratie, grilligheid van de kapitaalmarkten, creditrating etc).
Dit is multi-level-marketing wat ze hier beschrijven. Verkopers die andere verkopers moeten recruiten om het bedrijf draaiende te houden en dat is een piramide spel.
En dan ga je maar eens wat youtube video's opzoeken en dan stuit je hierop:
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Wat dat laatste betreft: hun DPA is hoger dan de WPA. Dan gaat er bij mij toch een alarmbelletje rinkelen....quote:
[..]
Zijn wereldmarktleider in veel sectoren waar groei te verwachten is en ze technologisch voorop lopen. Technologische oplossingen voor de melkveehouderij, automatisering van healthcare (ze maken het EPD bijvoorbeeld), voorraadmanagementsystemen (met de grote jongens als PUMA en Hugo Boss als klanten) en toegangscontrolesystemen waarbij inmiddels meer dan een kwart van de 100 grootste merken van Europa gebruikmaken van hun systemen. Grote bonus daarbij is dat er een zeer duidelijke shift naar recurring omzet te zien is (dus niet one-off sales, maar abonnementen) en de lock-in voor dit soort systemen ook erg groot is (je gaat niet opeens je hele voorraadmanagementsysteem omzetten). Daarnaast zeer solide gefinancierd met een schuld/ebitda van 0 en solvabiliteit > 60% én een prima dividend.
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Dat scoort wel hoog op de "Bitconnect" schaal idd.quote:
[..]
Aan de cijfers kan je het niet zien, de balans en winst&verlies rekening ziet eruit als een standaard levensverzekeraar. Het was item 1A in de 10K 2022 dat me aan het denken zette:
[ afbeelding ]
Zie: https://www.sec.gov/ix?do(...)-20221231.htm#item_1 Pagina 24
Item 1A gaat over business risks en juist dit is het eerste wat ze opschrijven (Als je Item 1A van bijvoorbeeld een andere levensverzekeraar zoals Aflac leest dan schrijven ze hele andere dingen op, dingen als Covid, rentestanden, geografisch concentratie, grilligheid van de kapitaalmarkten, creditrating etc).
Dit is multi-level-marketing wat ze hier beschrijven. Verkopers die andere verkopers moeten recruiten om het bedrijf draaiende te houden en dat is een piramide spel.
En dan ga je maar eens wat youtube video's opzoeken en dan stuit je hierop:
Verizon bijkopen op de dip van gisteren lijkt vooralsnog niet zo'n heel slecht idee geweest.
Maar het is nog vroeg
Maar het is nog vroeg
Weet niet hoor tis al na 5'en?quote:
Verizon bijkopen op de dip van gisteren lijkt vooralsnog niet zo'n heel slecht idee geweest.
Maar het is nog vroeg
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Microsoft doet even 5% in de plus.
AI verwerken in hun office abonnement met een flinke toeslag doet het goed op de beurs.
AI verwerken in hun office abonnement met een flinke toeslag doet het goed op de beurs.
Ze willen bewust hun gearing wat omhoog krijgen, dan is dit een manier.quote:
[..]
Wat dat laatste betreft: hun DPA is hoger dan de WPA. Dan gaat er bij mij toch een alarmbelletje rinkelen....
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Inderdaad. MLM komt trouwens wel in verschillende gradaties op de scam schaal. Tupperware, Amway, Avon en Herbalife zijn ook begonnen als MLM en hebben nog steeds MLM divisies. Niet dat ik daarin zou investeren, maar MLM is niet per definitie equivalent aan oplichting en cult-cultuur.quote:
Dit is multi-level-marketing wat ze hier beschrijven. Verkopers die andere verkopers moeten recruiten om het bedrijf draaiende te houden en dat is een piramide spel.
Dat gezegd hebbende, ziet Primerica er niet best uit. Die Youtuber analyseert het goed. Met verzekeringen heb je ook wel een wat duurder en serieuzer product dan Tupperware en afslank drankjes. Het verbaast me dat verzekerings maatschappijen toestaan dat Primerica op deze manier hun producten verkoopt.
Als ik in een consumenten gericht bedrijf investeer, typ ik meestal even 'bedrijfsnaam + scam of scandal' in Google als onderdeel van mijn research vooraf. In Google Maps vind je soms gebruikers reviews bij de vestigingen of het hoofd kantoor. Dan is het zaak om de 1-ster reviews te lezen, want bedrijven die iets te verbergen hebben, overspoelen de reviews vaak met fake 5-sterren reviews.
Asml goede cijfers maar koers spuit er niet op omhoog.
Vind de markt ze inmiddels toch ook ruim gewaardeerd?
Vind de markt ze inmiddels toch ook ruim gewaardeerd?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
1.3% omhoog valt tegen inderdaad. Misschien straks nog..quote:
Asml goede cijfers maar koers spuit er niet op omhoog.
Vind de markt ze inmiddels toch oom ruim gewaardeerd?
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
zou zeker nog kunnen vanmiddag. weet niet helemaal hoe ik het moet inschatten.quote:
[..]
1.3% omhoog valt tegen inderdaad. Misschien straks nog..
Had zelf Asmi en heb die verkocht om dat ik er een mooie winst op had en geen zin in een ruk omlaag.
Blijf nu maar even op mijn handen zitten Cash is King.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Forse boete..
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Wel spannend, gaat Tesla morgen door de $300 na goede Q2 cijfers of krijgen we weer kans om goedkoop in te kopen?
Verizon is voorlopig een prima aankoop geweest, gisteren er wat bij, vandaag 5%.
Verizon is voorlopig een prima aankoop geweest, gisteren er wat bij, vandaag 5%.
Gezonde cijfers maar wat mij betreft niet goed genoeg voor de huidige waardering.quote:
Ziet er solide uit zo op het eerste gezicht.
47% omzet tegen 20% winstgroei.
De marges kun je niet omlaag blijven schroeven om omzet te genereren.
En musk kan volgens mij beter ook stoppen met het praten over zelfrijdende auto.
Niet goed als je dat telkens niet lukt.
Je bent daar ook afhankelijk van overheden en regels. Is moeilijk te voorspellen wanneer dat werkelijk wordt toegestaan en een succes is.
Zelfde verhaal met robots.
Zet een stip ver op de horizon maar stel geen doelen waar van je niet weet of je ze gaat halen.
[ Bericht 12% gewijzigd door dop op 20-07-2023 08:04:37 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
TSMC ook met goede cijfers, maar met kanttekening.
De markt zegt in elk geval stapje terug hold your horses.
De markt zegt in elk geval stapje terug hold your horses.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Op zich is dat niet heel vreemd. Als je bijvoorbeeld naar ASML kijkt, is de winst minder dan 3% afgezet tegen de koers van het aandeel. Dat is gewoon minder dan je op een spaardeposito krijgt. Natuurlijk is het een prachtig bedrijf en koop je de toekomstverwachting maar dat het iets minder mag ben ik het wel mee eens. Eigenlijk zou ik ASML moeten verkopen nu ik dit zo tik maar dat doe ik toch nog maar niet.quote:Op donderdag 20 juli 2023 09:23 schreef dop het volgende:
TSMC ook met goede cijfers, maar met kanttekening.
De markt zegt in elk geval stapje terug hold your horses.
Dat is wel wat Musk aankondigde om te doen als ze daarmee de auto's kunnen verkopen, tot er kleinere, goedkopere modellen zijn.quote:
[..]
Gezonde cijfers maar wat mij betreft niet goed genoeg voor de huidige waardering.
47% omzet tegen 20% winstgroei.
De marges kun je niet omlaag blijven schroeven om omzet te genereren.
Tesla gaat dit kwartaal alle fabrieken upgraden, productie kan dus iets dalen. Waarschijnlijk is het vanwege de Highland update van de Model 3 en Model Y.
Musk is Musk, dat verandert niet. Als z'n hart ergens vol van isquote:En musk kan volgens mij beter ook stoppen met het praten over zelfrijdende auto.
Niet goed als je dat telkens niet lukt.
Je bent daar ook afhankelijk van overheden en regels. Is moeilijk te voorspellen wanneer dat werkelijk wordt toegestaan en een succes is.
Zelfde verhaal met robots.
Zet een stip ver op de horizon maar stel geen doelen waar van je niet weet of je ze gaat halen.
Over FSD gesproken, ze zijn in gesprek met een andere autofabrikant over een licentieovereenkomst voor FSD.
[ Bericht 0% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-07-2023 10:26:41 ]
Tja die goedkopere modellen.quote:
[..]
Dat is wel wat Musk aankondigde om te doen als ze daarmee de auto's kunnen verkopen, tot er kleinere, goedkopere modellen zijn.
Daar maakt hij wel een stip aan de horizon van, en juist daar zou ik als belegger wel een datum willen weten, en meer.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Er wordt een hagelnieuwe Gigafactory in Mexico neergezet en bij Berlijn willen ze de fabriek verdubbelen naar >800.000 auto's per jaar (en een mogelijke fabriek in India, al is die nog niet bevestigd dus die laat ik buiten beschouwing).quote:
[..]
Tja die goedkopere modellen.
Daar maakt hij wel een stip aan de horizon van, en juist daar zou ik als belegger wel een datum willen weten, en meer.
Dus de stappen die daarvoor nodig zijn worden volgens mij al gezet.
Eerst werd er opgemerkt dat Musk veel te vroeg een nieuwe auto aankondigde en nu word er opgemerkt dat hij er te lang mee wacht
Mijn idee: momenteel draait iedere bestaande Tesla fabriek al tegen z'n maximale output aan en wordt ook alles verkocht (en dan heb ik het niet over de Semi of Cybertruck, die zijn aan het opschalen). Een extra model zou niets toevoegen, tenzij je daar productiecapaciteit voor beschikbaar hebt. En daar wordt nu aan gewerkt.
Eigenlijk bizar dat een bedrijf een bedrijf dat zoveel lopende projecten in onderzoek heeft en volop aan het uitbreiden is, toch nog cash te besteden heeft en amper schulden.
[ Bericht 3% gewijzigd door TheFreshPrince op 20-07-2023 11:45:29 ]
Een extreem hoge waardering vraagt ook om extreem goede prestaties en vooruitzichten.quote:
[..]
Er wordt een hagelnieuwe Gigafactory in Mexico neergezet en bij Berlijn willen ze de fabriek verdubbelen naar >800.000 auto's per jaar (en een mogelijke fabriek in India, al is die nog niet bevestigd dus die laat ik buiten beschouwing).
Dus de stappen die daarvoor nodig zijn worden volgens mij al gezet.
Eerst werd er opgemerkt dat Musk veel te vroeg een nieuwe auto aankondigde en nu word er opgemerkt dat hij er te lang mee wacht
Mijn idee: momenteel draait iedere bestaande Tesla fabriek al tegen z'n maximale output aan en wordt ook alles verkocht (en dan heb ik het niet over de Semi of Cybertruck, die zijn aan het opschalen). Een extra model zou niets toevoegen, tenzij je daar productiecapaciteit voor beschikbaar hebt. En daar wordt nu aan gewerkt.
Eigenlijk bizar dat een bedrijf een bedrijf dat zoveel lopende projecten in onderzoek heeft en volop aan het uitbreiden is, toch nog cash te besteden heeft en amper schulden.
En ja uiteindelijk willen we zo snel mogelijk weten of het dit allemaal waard is.
Beloftes moeten worden ingelost.
[ Bericht 0% gewijzigd door dop op 20-07-2023 16:28:26 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Forse uitslagen voor Tesla en Netflix vandaag..
De resultaten Netflix moet ik even rustig doornemen. Nog geen interesse in aandelenkoop maar als het meer daalt wellicht weer puts op schrijven.
De resultaten Netflix moet ik even rustig doornemen. Nog geen interesse in aandelenkoop maar als het meer daalt wellicht weer puts op schrijven.
Please Move The Deer Crossing Sign
Portfolio doet het best aardig vandaag gek genoeg, alleen Tesla trekt me naar een procentje verlies voor de dag tot nu toe.
Inmiddels 5% in de plus.quote:
Met het herbalanceren van de Nasdaq en S&P is het idee van één of andere analyst dat Booking Holdings door de fondsenbeheerders bijgekocht moet worden.
Enfin, eens zien wat er gaat gebeuren.
Een aandeel gekocht voor $2834 met ¤2 aan transactiekosten.
Volgende maand verkoop ik het weer.
De vorige keren dat ik ging gokken was het resultaat bijzonder matig.
Maar deze keer gaat het vast geweldig.
Sowieso een mooi moment voor een split van het aandeel met deze koers.
3 Augustus komen de cijfers uit en het zal mij benieuwen.
Gebruik de app zelf wel regelmatig en dat werkt gemakkelijk.
Er is ook niet echt een vergelijkbare concurrent wereldwijd actief denk ik qua grootte.
Het bedrijf is een begrip inmiddels.
Je zit toch ook in ASML? Die hadden ook niet de beste dag.quote:
Portfolio doet het best aardig vandaag gek genoeg, alleen Tesla trekt me naar een procentje verlies voor de dag tot nu toe.
Wat zijn op dit moment aandelen die worden uitgekotst (geen aandelen die 1-3x hebben gedaan zoals Netflix en die vandaag een slechte dag hebben, maar aandelen die al maanden underperformen)? Lijkt mij dat daar de kansen liggen.
Ik zie:
- Telco in VS
- Disney
Van beide word ik nog niet echt enthousiast. Disney wellicht bij iets lagere koers.
Ik zie:
- Telco in VS
- Disney
Van beide word ik nog niet echt enthousiast. Disney wellicht bij iets lagere koers.
Please Move The Deer Crossing Sign
Niet meer, zit vooral in aandelen met aardig hoog dividend.quote:
[..]
Je zit toch ook in ASML? Die hadden ook niet de beste dag.
Dus nog wel BESI maar geen ASML / ASMI.
Nvidia ook niet zoveel meer.
Tesla dan weer wel maar niet vanwege het dividend
3M.quote:
Wat zijn op dit moment aandelen die worden uitgekotst (geen aandelen die 1-3x hebben gedaan zoals Netflix en die vandaag een slechte dag hebben, maar aandelen die al maanden underperformen)? Lijkt mij dat daar de kansen liggen.
Ik zie:
- Telco in VS
- Disney
Van beide word ik nog niet echt enthousiast. Disney wellicht bij iets lagere koers.
Mooi dividend ook.
Vermits je een langere horizon in gedachten hebt.
Ik merk dat ik me beter voel bij aandelen die minder heftig bewegen dan de markt. Een beta van minder dan 1 heet dat, als ik het goed gelezen heb. Je gaat dan minder hard omhoog als de markt het goed doet, maar ook minder hard omlaag wanneer het minder gaat.
Wat is de handigste plek om van een hoop aandelen de beta te vinden van de afgelopen paar jaar?
Wat is de handigste plek om van een hoop aandelen de beta te vinden van de afgelopen paar jaar?
Nants ingonyama bagithi Baba, Sithi uhm ingonyama
Was 3M hier laatst niet al een keer besproken? Dat ze een aantal vrij grote claims vanwege PFAS te wachten staat?quote:
[..]
3M.
Mooi dividend ook.
Vermits je een langere horizon in gedachten hebt.
Wellicht al deels ingeprijsd, maar ik zou er weg van blijven.
Ik ben het met je eens dat een lage beta rust geeft.quote:
Ik merk dat ik me beter voel bij aandelen die minder heftig bewegen dan de markt. Een beta van minder dan 1 heet dat, als ik het goed gelezen heb. Je gaat dan minder hard omhoog als de markt het goed doet, maar ook minder hard omlaag wanneer het minder gaat.
Wat is de handigste plek om van een hoop aandelen de beta te vinden van de afgelopen paar jaar?
https://finance.yahoo.com <- bijna alle aandelen ter wereld
Bèta is de covariatie van aandeel met de markt / variatie van de markt.quote:
Ik merk dat ik me beter voel bij aandelen die minder heftig bewegen dan de markt. Een beta van minder dan 1 heet dat, als ik het goed gelezen heb. Je gaat dan minder hard omhoog als de markt het goed doet, maar ook minder hard omlaag wanneer het minder gaat.
Wat is de handigste plek om van een hoop aandelen de beta te vinden van de afgelopen paar jaar?
Dus een ratio in beweeglijkheid van je geselecteerde aandeel met het gewogen gemiddelde aandeel van je index, van bijvoorbeeld sp500.
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/B%C3%A8ta_(financieel)#:~:text=4%20Zie%20ook-,Definitie,deel%20is%20van%20portfolio%202)
Zorg er wel voor dat die bèta positief is :p anders ga je een soort van short.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik bekijk de beta altijd even bij deGiro zou eigenlijk geen site weten die vooral toespitst op beta zoals je die wel hebt voor dividend bijvoorbeeld.
Voor mij ook geen doorslaggevend getal. Een lage beta is niet zondermeer minder risicovol.
Voor mij ook geen doorslaggevend getal. Een lage beta is niet zondermeer minder risicovol.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Bekijk je deze wel eens:quote:
Ik bekijk de beta altijd even bij deGiro zou eigenlijk geen site weten die vooral toespitst op beta zoals je die wel hebt voor dividend bijvoorbeeld.
https://stockanalysis.com/stocks/tmus/statistics/
?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
Gaat het je puur om de volatiliteit of voel je je meer op je gemak bij een lagere risico-rendementsverhouding?quote:
Ik merk dat ik me beter voel bij aandelen die minder heftig bewegen dan de markt. Een beta van minder dan 1 heet dat, als ik het goed gelezen heb. Je gaat dan minder hard omhoog als de markt het goed doet, maar ook minder hard omlaag wanneer het minder gaat.
Wat is de handigste plek om van een hoop aandelen de beta te vinden van de afgelopen paar jaar?
Je zou in dat geval ook eens wat kunnen lezen over de Moderne Portefeuilletheorie van Markowitz.Wat sowieso daarin belangrijk - en direct ook heel erg lastig - is om efficiënte aandelen in termen van risico-rendementsverhouding te vinden. Aangezien dat voor de meesten van ons dat niet zo gemakkelijk is, volgen we veelal de markt.
Het punt dat Markowitz vervolgens maakt is dat het niet persé efficiënt is om aandelen te kopen met het door jou gewenste risico-rendementsprofiel maar dat je dit ook (efficiënt) kunt bereiken door een deel in risicovrije (of -arme) assets te investeren en voor de rest risicovolle investeringen te doen. Daarmee bereik je dan een portfolio langs de efficiënte grenslijn. Uiteindelijk wordt je beta dan ook lager want de beta van de markt is per definitie 1 en als je dat mengt met een 'risicovrije' asset daalt je beta.
Nu is er heel veel geschreven en onderzocht aan MPT maar het is wel de basis voor heel veel beleggingsstrategieën dus misschien interessant voor je.
Die site, nee maar ziet er verder prima uit.quote:
[..]
Bekijk je deze wel eens:
https://stockanalysis.com/stocks/tmus/statistics/
?
Ik gebruik zelf niet een specifieke site voor alles, ik maak vaak een selectie van aandelen die ik volg. En probeer daar van de belangrijkste zaken bij te houden.
Ben groot voorstander van beleggen wat je snapt en goed kan volgen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Als beginnend belegger verbaas ik mij wel steeds over het gedrag van de markten.
Voorbeeld: NVIDIA. Ik snap best dat de vooruitzichten rooskleurig zijn in verband met de groeimogelijkheden in het AI-domein.
Maar de huidige PE ratio staat momenteel op 228. Dan moeten de toekomstige resultaten toch wel absurd goed zijn om dit waar te maken?
Moet ik het zien als een soort hype/bubbel, waarbij iedereen weet dat het aandeel overgewaardeerd is maar dat zolang de hype in stand wordt gehouden je er op mee kan liften (zolang je maar weer op tijd uitstapt)?
Dit vraagt toch bijna om een harde correctie als de resultaten tegen gaan vallen?
Voorbeeld: NVIDIA. Ik snap best dat de vooruitzichten rooskleurig zijn in verband met de groeimogelijkheden in het AI-domein.
Maar de huidige PE ratio staat momenteel op 228. Dan moeten de toekomstige resultaten toch wel absurd goed zijn om dit waar te maken?
Moet ik het zien als een soort hype/bubbel, waarbij iedereen weet dat het aandeel overgewaardeerd is maar dat zolang de hype in stand wordt gehouden je er op mee kan liften (zolang je maar weer op tijd uitstapt)?
Dit vraagt toch bijna om een harde correctie als de resultaten tegen gaan vallen?
Aan de ene kant kan AI voor een exponentiële vraag naar chips zorgen, aan de andere kant weet niemand hoeveel die vraag uiteindelijk zal zijn.quote:
Als beginnend belegger verbaas ik mij wel steeds over het gedrag van de markten.
Voorbeeld: NVIDIA. Ik snap best dat de vooruitzichten rooskleurig zijn in verband met de groeimogelijkheden in het AI-domein.
Maar de huidige PE ratio staat momenteel op 228. Dan moeten de toekomstige resultaten toch wel absurd goed zijn om dit waar te maken?
Moet ik het zien als een soort hype/bubbel, waarbij iedereen weet dat het aandeel overgewaardeerd is maar dat zolang de hype in stand wordt gehouden je er op mee kan liften (zolang je maar weer op tijd uitstapt)?
Dit vraagt toch bijna om een harde correctie als de resultaten tegen gaan vallen?
Voor mij een te groot risico om die rit vanuit hier uit te zitten, vandaar dat ik nog maar weinig Nvidia bezit.
Ik vind het niet erg om het mis te hebben, soms moet je ook tevreden zijn met winst t.o.v. risico.
Je zag het deze week met Tesla. Die hadden op zich prima resultaten, sterke stijgende productie maar de marges nemen af (logisch als de markt voor EV volwassen wordt) en het gevolg was dat de koers direct 10% inzakte. Niet omdat dit onlogisch was, maar omdat er zo veel toekomstwaarde in het aandeel zit dat iets als dalende marges - zelfs met stijgende productie - er direct flink in hakt. Voor NVidia geldt hetzelfde, als het straks tegen valt zal de koers hard dalen omdat er heel veel toekomstige winstgroei ingeboekt is. Je krijgt nu dus <0,5% winst per jaar op je inleg en op lange termijn wil je een winst substantieel hoger dan de marktrente om je risico van beleggen ten opzichte van een spaarrekening af te dekken. Of jij denkt dat ze deze verwachting waar gaan maken is aan jou.quote:
Als beginnend belegger verbaas ik mij wel steeds over het gedrag van de markten.
Voorbeeld: NVIDIA. Ik snap best dat de vooruitzichten rooskleurig zijn in verband met de groeimogelijkheden in het AI-domein.
Maar de huidige PE ratio staat momenteel op 228. Dan moeten de toekomstige resultaten toch wel absurd goed zijn om dit waar te maken?
Moet ik het zien als een soort hype/bubbel, waarbij iedereen weet dat het aandeel overgewaardeerd is maar dat zolang de hype in stand wordt gehouden je er op mee kan liften (zolang je maar weer op tijd uitstapt)?
Dit vraagt toch bijna om een harde correctie als de resultaten tegen gaan vallen?
Ter vergelijking ASML, die de machines maakt voor al die chips die NVidia gebruikt staat tegen een PE van 34.
Ik ben nog steeds "verliefd" op de Aptera.
Kan is best groot als dat apparaat naar Europa komt, ik me er ook voor inschrijf.
Sandy Munro is overigens ook 1 van de (recente) investeerders en Aptera werkt ook samen met Munro Engineering om hem voor productie te optimaliseren.
Dit zijn wel de efficiënte voertuigen die je in de toekomst wil, als je écht CO2 uitstoot wil gaan beperken.
Niet beursgenoteerd op het moment, je kan wel direct investeren geloof ik.
Kan is best groot als dat apparaat naar Europa komt, ik me er ook voor inschrijf.
Sandy Munro is overigens ook 1 van de (recente) investeerders en Aptera werkt ook samen met Munro Engineering om hem voor productie te optimaliseren.
Dit zijn wel de efficiënte voertuigen die je in de toekomst wil, als je écht CO2 uitstoot wil gaan beperken.
Niet beursgenoteerd op het moment, je kan wel direct investeren geloof ik.
Dat klopt. Maar de Eps voor 2022 was aan de lage kant voor 2023 is de geschatte eps bijna 3x zo hoog dan kom je best vlot op een veel lagere PE zeker als de schattingen voor de volgende jaren ook veel hoger zijn.quote:
Als beginnend belegger verbaas ik mij wel steeds over het gedrag van de markten.
Voorbeeld: NVIDIA. Ik snap best dat de vooruitzichten rooskleurig zijn in verband met de groeimogelijkheden in het AI-domein.
Maar de huidige PE ratio staat momenteel op 228. Dan moeten de toekomstige resultaten toch wel absurd goed zijn om dit waar te maken?
Moet ik het zien als een soort hype/bubbel, waarbij iedereen weet dat het aandeel overgewaardeerd is maar dat zolang de hype in stand wordt gehouden je er op mee kan liften (zolang je maar weer op tijd uitstapt)?
Dit vraagt toch bijna om een harde correctie als de resultaten tegen gaan vallen?
Het blijft speculeren.
Als je enige bent met een product of duidelijk de beste, dan kunnen je marges ook makkelijk omhoog. En als het dan ook nog relatief eenvoudig is om meer te produceren dan heb je natuurlijk goud in handen.
Er zit een flink risico in dat dit niet blijvend is, maar vooralsnog gelooft de markt er in.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ik zit er indirect via het fitvermogen fonds al in, voor zo'n kleine 2% van de waarde van mijn belegging in dat fonds. Volgens mij heb ik al eerder hier eens gepost dat de grote techfondsen een flinke weging hebben in veel van de markt-volgende fondsen en ETF's. Voor mij is dat voldoende exposure. Als je aanvullend daar nog extra in belegd kies je voor een hoger risico-rendementsprofiel. Ik zal de link met Markowitz niet nogmaals leggen, de vraag is in alle gevallen wel of zo'n belegging een goed risico-rendementsprofiel heeft als solitair fonds met een PE van >200. Want aangezien het risico enorm is, moet de upside - bovenop deze waardering - dan ook nog enorm zijn.quote:
[..]
Dat klopt. Maar de Eps voor 2022 was aan de lage kant voor 2023 is de geschatte eps bijna 3x zo hoog dan kom je best vlot op een veel lagere PE zeker als de schattingen voor de volgende jaren ook veel hoger zijn.
Het blijft speculeren.
Als je enige bent met een product of duidelijk de beste, dan kunnen je marges ook makkelijk omhoog. En als het dan ook nog relatief eenvoudig is om meer te produceren dan heb je natuurlijk goud in handen.
Er zit een flink risico in dat dit niet blijvend is, maar vooralsnog gelooft de markt er in.
Disclaimer: Ik zit niet in Nvidia.
Wil het ook niet aanprijzen.
Als ik eerder dan de markt de potentie had gezien was het wel mogelijk geweest dat ik ze zou hebben gekocht.
Maar je kunt niet alles zien, snappen en volgen.
Wil het ook niet aanprijzen.
Als ik eerder dan de markt de potentie had gezien was het wel mogelijk geweest dat ik ze zou hebben gekocht.
Maar je kunt niet alles zien, snappen en volgen.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Klopt, been there, seen that in 2000 - 2002quote:
Voorbeeld: NVIDIA. Ik snap best dat de vooruitzichten rooskleurig zijn in verband met de groeimogelijkheden in het AI-domein.
Maar de huidige PE ratio staat momenteel op 228. Dan moeten de toekomstige resultaten toch wel absurd goed zijn om dit waar te maken?
Moet ik het zien als een soort hype/bubbel, waarbij iedereen weet dat het aandeel overgewaardeerd is maar dat zolang de hype in stand wordt gehouden je er op mee kan liften (zolang je maar weer op tijd uitstapt)?
Dit vraagt toch bijna om een harde correctie als de resultaten tegen gaan vallen?
Op <a href="https://forum.fok.nl/topic/2677908/2/25#p208861847" target="_blank" >zaterdag 22 april 2023 13:43</a> schreef <a href="https://forum.fok.nl/user/profile/62881" target="_blank" >r_one</a> het volgende:
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
En ik zeg je dat je op zaterdagmiddag van 2 tot 4 in je poedelnaakie de horlepiep moet dansen op het marktplein.
De winst hoeft maar drie keer te verdubbelen en de PE staat op 25.
Ik zit er in via geschreven put, die ga ik denk ik toch wel terugkopen voor de cijfers in één maand.
Op de LT denk ik dat het aandeel van de techsector in de bedrijfswinsten en dus ook in totale marketcap alleen maar verder zal toenemen. Je kunt geen porto hebben zonder tech. En dan bedoel ik Amerikaanse tech. ASML en ASMI zijn zeker leuk, maar het staat buiten kijf dat de VS de leidende techsuperpower zal blijven. China kan de VS door hun gesloten economie en maatschappij nooit inhalen en zal een soort techeiland blijven.
Dan is de vraag: hoe bespeel je dit? Tech ETF? Of ga je zelf stockpicken? Ik doe voornamelijk techstockpicken nu met Alphabet, Micron Technology, Nvidia (geschreven put). Ik wil daar nog zeker Amazon aan toegvoegen (waarschijnlijk via geschreven put) en wellicht Apple. Maar eigenlijk zou ik ook ook gewoon stapgewijs tijdens dips QQQ etf moeten (bij)kopen.
[ Bericht 35% gewijzigd door JimmyJames op 23-07-2023 12:44:12 ]
Ik zit er in via geschreven put, die ga ik denk ik toch wel terugkopen voor de cijfers in één maand.
Op de LT denk ik dat het aandeel van de techsector in de bedrijfswinsten en dus ook in totale marketcap alleen maar verder zal toenemen. Je kunt geen porto hebben zonder tech. En dan bedoel ik Amerikaanse tech. ASML en ASMI zijn zeker leuk, maar het staat buiten kijf dat de VS de leidende techsuperpower zal blijven. China kan de VS door hun gesloten economie en maatschappij nooit inhalen en zal een soort techeiland blijven.
Dan is de vraag: hoe bespeel je dit? Tech ETF? Of ga je zelf stockpicken? Ik doe voornamelijk techstockpicken nu met Alphabet, Micron Technology, Nvidia (geschreven put). Ik wil daar nog zeker Amazon aan toegvoegen (waarschijnlijk via geschreven put) en wellicht Apple. Maar eigenlijk zou ik ook ook gewoon stapgewijs tijdens dips QQQ etf moeten (bij)kopen.
[ Bericht 35% gewijzigd door JimmyJames op 23-07-2023 12:44:12 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Dank voor je uitgebreide antwoord. Voor mijn gevoel is het de volatiliteit: "het was ietsje beter dan verwacht: +8%", gevolgd door "maar de buurman had last van X, dus deze gaat mee -9%". Dus koersuitslagen die van week tot week of van dag tot dag enorm kunnen zijn, op vaak non-nieuws.quote:
[..]
Gaat het je puur om de volatiliteit of voel je je meer op je gemak bij een lagere risico-rendementsverhouding?
In de haas/schildpad race zoek ik dus eigenlijk meer de schildpadden die rustig aan de goede kant uit gaan.
Ik ga me eens verdiepen in die MPT!
Nants ingonyama bagithi Baba, Sithi uhm ingonyama
Korte vraag over aandelen. Wellicht kan iemand hier antwoord op geven.
Ik zie bij een bedrijf dat er 30 cent per aandeel, dividend wordt uitgekeerd. Stel je legt 1000 euro in voor 25 euro per aandeel. Je uitbetaling zal dan 12 euro(?) Per jaar zijn.
Aandeel is al jaren stabiel terwijl de financiele resultaten en vooruitzichten ook al jaren goed zijn. Je legt 1000 euro in maar de dividend die je krijgt is minimaal. Je hoopt natuurlijk dat het aandeel en/of dividend gaat stijgen maar op dit moment is het niet echt een waardevolle investering. Of zie ik hier iets over het hoofd?
Ik zie bij een bedrijf dat er 30 cent per aandeel, dividend wordt uitgekeerd. Stel je legt 1000 euro in voor 25 euro per aandeel. Je uitbetaling zal dan 12 euro(?) Per jaar zijn.
Aandeel is al jaren stabiel terwijl de financiele resultaten en vooruitzichten ook al jaren goed zijn. Je legt 1000 euro in maar de dividend die je krijgt is minimaal. Je hoopt natuurlijk dat het aandeel en/of dividend gaat stijgen maar op dit moment is het niet echt een waardevolle investering. Of zie ik hier iets over het hoofd?
De relevantie van dividend is persoonlijk, maar maakt in principe voor de waardering van het bedrijf niet uit. Op het moment dat het wordt uitgekeerd, wordt dezelfde waarde aan de onderneming onttrokken en gebeurt er dus niets, anders dan dat beurswaarde wordt omgezet in liquiditeiten.quote:
Korte vraag over aandelen. Wellicht kan iemand hier antwoord op geven.
Ik zie bij een bedrijf dat er 30 cent per aandeel, dividend wordt uitgekeerd. Stel je legt 1000 euro in voor 25 euro per aandeel. Je uitbetaling zal dan 12 euro(?) Per jaar zijn.
Aandeel is al jaren stabiel terwijl de financiele resultaten en vooruitzichten ook al jaren goed zijn. Je legt 1000 euro in maar de dividend die je krijgt is minimaal. Je hoopt natuurlijk dat het aandeel en/of dividend gaat stijgen maar op dit moment is het niet echt een waardevolle investering. Of zie ik hier iets over het hoofd?
Liquiditeiten kunnen bij goede bedrijven vaak beter ingezet worden dan dividend (groei, rendabele investeringen, schulden aflossen), maar zijn in veel sectoren die stabiel draaien (vastgoed (normaliter), voedingsmiddelen, volwassen ondernemingen) een doorgeefluik van (over)winsten die niet meer hard kunnen groeien. Een stabiel dividend kan op rust en relatieve zekerheid duiden (Unilever, dividendaristrocraten), kan totaal afhankelijk zijn van de winst (Flow Traders, mijnbouwers), erg cyclisch zijn (retail) en plotselinge dividend cuts kunnen duiden op dieperliggende problematiek (nu veel vastgoed bijvoorbeeld die leningen veel duurder moeten gaan doorrollen), alhoewel die problematiek vaak overduidelijk is, dus ik de schok in de markt vaak niet goed begrijp en juist toejuich dat er niet met geleend geld geld cadeaus aan aandeelhouders worden gegeven.
Tot slot speelt je levensfase ook nog wel een rol, als jij van je pensioen moet leven is een stabiel kwartaallijks dividend wel zo handzaam bijvoorbeeld.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ah, morgen voorbeurs meteen cijfertjes van ACOMO na ze vandaag gekocht te hebben. Zal wel stabiel zijn ga ik vanuit, ik zit niet heel erg in de kurkumaprijzen (saffraan is wel duur). In ieder geval wat te lezen in bed.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Hm, Marcel de Vries aangesteld bij hedging?quote:Op maandag 24 juli 2023 18:32 schreef nostra het volgende:
Ah, morgen voorbeurs meteen cijfertjes van ACOMO na ze vandaag gekocht te hebben.
Somebody fucked up. Verder wel ok-ish.
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Zul je toch echt iets meer moeten vertellen wat voor onderneming het is.quote:
Korte vraag over aandelen. Wellicht kan iemand hier antwoord op geven.
Ik zie bij een bedrijf dat er 30 cent per aandeel, dividend wordt uitgekeerd. Stel je legt 1000 euro in voor 25 euro per aandeel. Je uitbetaling zal dan 12 euro(?) Per jaar zijn.
Aandeel is al jaren stabiel terwijl de financiele resultaten en vooruitzichten ook al jaren goed zijn. Je legt 1000 euro in maar de dividend die je krijgt is minimaal. Je hoopt natuurlijk dat het aandeel en/of dividend gaat stijgen maar op dit moment is het niet echt een waardevolle investering. Of zie ik hier iets over het hoofd?
als de groei of winst werkelijk niet veel meer is dan die 30 cent dividend dan is het geen heel goed lopende onderneming. wat gebeurt er met de rest van het geld ?
waar in zit de werkelijke waarde wat zijn de assets. is er een bijzonder patent of een mooie merknaam.
is er spraken van een hoogwaardige technologie of een stukje vak kennis wat ergens anders niet te vinden is.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Bedankt voor je antwoord. Ik zie dat bijvoorbeeld ING ook "maar" 0,39 cent uitbetaald per aandeel. Voor een bedrag van 100 euro per jaar moet je dus ong 3400 aan aandelen inkopen om dit te krijgen.quote:
[..]
Zul je toch echt iets meer moeten vertellen wat voor onderneming het is.
als de groei of winst werkelijk niet veel meer is dan die 30 cent dividend dan is het geen heel goed lopende onderneming. wat gebeurt er met de rest van het geld ?
waar in zit de werkelijke waarde wat zijn de assets. is er een bijzonder patent of een mooie merknaam.
is er spraken van een hoogwaardige technologie of een stukje vak kennis wat ergens anders niet te vinden is.
Klopt mijn berekening trouwens? Huige koers a 13,27 x 256= 3400euro. Dividend uitkering 0,39 x 256 is om en nabij 100 euro.
Het lijkt dat je een passief inkomen op basis van dividend pas interessant is als je 50k of misschien wel 100k in kan leggen. Dit is bij mij niet het geval.
Wellicht dat ik mezelf blind staar op dividend in mijn oriëntatie fase
.
Een bedrijf dat veel dividend uitkeert is voor mij juist een rode vlag. De grote vraag is dan waarom ze dat geld niet gebruiken om te investeren in de toekomst. Dus ja, ik zou er niet te veel op blindstaren. Er zijn veel belangrijkere zaken om je in te verdiepen bij beleggen.
Ik moet er wel bij zeggen dat ik beleg voor de lange termijn. Ik heb aandelen doorgaans voor jaren in mijn portefeuille.
Ik moet er wel bij zeggen dat ik beleg voor de lange termijn. Ik heb aandelen doorgaans voor jaren in mijn portefeuille.
Ing betaalde vorig jaar 64 cent dividend (17 interim 8 aanvulland en 39 slot in 3 x dus)quote:
[..]
Bedankt voor je antwoord. Ik zie dat bijvoorbeeld ING ook "maar" 0,39 cent uitbetaald per aandeel. Voor een bedrag van 100 euro per jaar moet je dus ong 3400 aan aandelen inkopen om dit te krijgen.
Klopt mijn berekening trouwens? Huige koers a 13,27 x 256= 3400euro. Dividend uitkering 0,39 x 256 is om en nabij 100 euro.
Het lijkt dat je een passief inkomen op basis van dividend pas interessant is als je 50k of misschien wel 100k in kan leggen. Dit is bij mij niet het geval.
Wellicht dat ik mezelf blind staar op dividend in mijn oriëntatie fase
Tja hoeveel passief inkomen zie je voor je tegen welk risico het gemiddelde rendement op aandelen is ook afhankelijk van welke tijdspannen je bekijkt.
historisch gezien zul je ergens tussen de 5% tot 8% uitkomen.
voordeel van dividend is dat je tussentijds als wat vermogen krijgt uitgekeerd waar bij een speculatie puur op koerswinst je pas aan het einde van de rit weet wat er verdiend (of verloren) is.
je berekening kun je gelijk vergeten je rekent met de huidige koers en het dividend van vorig jaar.
je werkelijke rendement kun je alleen berekenen over aanschafprijs. (vergeet de dividend belasting niet 15%)
ik heb toevallig zelf ing vorig jaar gekocht tegen ¤8,79. volgend jaar en alle jaren daar op zal mijn rendement gewoon bepaald worden door mijn aanschafprijs.
dividend word achteraf vastgesteld dus wat het eerst komende interim is weten we nog niet als er goed wordt.
Goede jaren goed slechtere jaren minder.
in dit geval levert de koerswinst me meer op dan het dividend, maar dat is natuurlijk vaak zat ook andersom.
Ik zou overigens afraden om je geld in 1 enkel aandeel te steken enkel en alleen om het mooie dividend.
ook een bank kan kopje onder net als elk ander aandeel.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
als je langjarig buy&hold (30+jaar) en gespreid belegt zul je toch zien dat 25% tot 50% van je rendement aan het einde van de rit wordt bepaald door dividend.quote:
Een bedrijf dat veel dividend uitkeert is voor mij juist een rode vlag. De grote vraag is dan waarom ze dat geld niet gebruiken om te investeren in de toekomst. Dus ja, ik zou er niet te veel op blindstaren. Er zijn veel belangrijkere zaken om je in te verdiepen bij beleggen.
Ik moet er wel bij zeggen dat ik beleg voor de lange termijn. Ik heb aandelen doorgaans voor jaren in mijn portefeuille.
zeker bij banken en verzekeraars is dividend geen rode vlag.
ook de groeifase van een bedrijf kan is heel bepalend, als je eenmaal groot bent kun en mag je soms geen grote overnames meer doen, waar gaat het geld dan heen?
[ Bericht 1% gewijzigd door dop op 25-07-2023 13:58:27 ]
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ligt maar net aan de sector. Zeker bij stabiele sectoren helpt het rendement veel meer dan extra investeringen. Ik heb altijd basis van bedrijven die historisch gezien ok dividend geven (Shell bv).quote:
Een bedrijf dat veel dividend uitkeert is voor mij juist een rode vlag. De grote vraag is dan waarom ze dat geld niet gebruiken om te investeren in de toekomst. Dus ja, ik zou er niet te veel op blindstaren. Er zijn veel belangrijkere zaken om je in te verdiepen bij beleggen.
Ik moet er wel bij zeggen dat ik beleg voor de lange termijn. Ik heb aandelen doorgaans voor jaren in mijn portefeuille.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Let op het woord "veel"quote:
[..]
als je langjarig buy&hold (30+jaar) en gespreid belegt zul je toch zien dat 25% tot 50% van je rendement aan het einde van de rit wordt bepaald door dividend.
zeker bij banken en verzekeraars is dividend geen rode vlag.
ook de groeifase van een bedrijf kan is heel bepalend, als je eenmaal groot bent kun en mag je soms geen grote overnames meer doen, waar gaat het geld dan heen?
.En @Steven184, Shell is nu net een typisch bedrijf dat zichzelf kannibaliseert ipv. te investeren in ontwikkelingen voor de toekomst.
Edit; vind ik
[ Bericht 5% gewijzigd door bleiblei op 25-07-2023 15:18:13 ]
Spotify in de uitverkoop.
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Zou ik mee uitkijken..
Ik kan geen reden bedenken waarom ze op termijn niet weggevaagd worden door Google/Amazon/apple.
Ik heb nog nooit aandelen genoteerd in het VK gekocht. Weinig intuïtief die notering in centen...
Ik kan geen reden bedenken waarom ze op termijn niet weggevaagd worden door Google/Amazon/apple.
Ik heb nog nooit aandelen genoteerd in het VK gekocht. Weinig intuïtief die notering in centen...
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik denk dan weer dat zonder dividend Shell niet heel anders zou investeren. Eerder meer bonussen en feesten en partijen.quote:
[..]
Let op het woord "veel"
En @:steven184, Shell is nu net een typisch bedrijf dat zichzelf kannibaliseert ipv. te investeren in ontwikkelingen voor de toekomst.
Edit; vind ik
Meer focus op prestaties zou ze meer helpen. Geweldige ideeën, uitvoering is niet altijd even goed.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Heeft iemand hier Triodos certificaten? Na de koersdalingen is het wat mij betreft bijna koopwaardig.
De gekke beurs (Captin) waarbij de transactiekosten erg onduidekujknzijn en het feit dat ik nog flinke daling verwacht (geen vraag) zorgt dat ik afwacht.
De gekke beurs (Captin) waarbij de transactiekosten erg onduidekujknzijn en het feit dat ik nog flinke daling verwacht (geen vraag) zorgt dat ik afwacht.
Waarom zou je, hoezo koopwaardig ?quote:
Heeft iemand hier Triodos certificaten? Na de koersdalingen is het wat mij betreft bijna koopwaardig.
De gekke beurs (Captin) waarbij de transactiekosten erg onduidekujknzijn en het feit dat ik nog flinke daling verwacht (geen vraag) zorgt dat ik afwacht.
Slecht verhandelbaar en genoeg alternatieven met een vergelijkbaar rendement die wel goed verhandelbaar zijn.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Ver weg van blijven. Heeft de handel erin niet 3 jaar stilgelegen?quote:
Heeft iemand hier Triodos certificaten? Na de koersdalingen is het wat mij betreft bijna koopwaardig.
De gekke beurs (Captin) waarbij de transactiekosten erg onduidekujknzijn en het feit dat ik nog flinke daling verwacht (geen vraag) zorgt dat ik afwacht.
Wind extinguishes a candle and energizes fire
Jep dat is al reden genoeg.quote:
[..]
Ver weg van blijven. Heeft de handel erin niet 3 jaar stilgelegen?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Zag de trailer van de nieuwe Barbie film.
Hoorde van een vriendin van mij dat die erg vermakelijk was.
Het regent en ik heb vrij vandaag.
Uit verveling ¤300 gestopt in aandelen Mattel.
Het zal mij benieuwen
Hoorde van een vriendin van mij dat die erg vermakelijk was.
Het regent en ik heb vrij vandaag.
Uit verveling ¤300 gestopt in aandelen Mattel.
Het zal mij benieuwen
Jep soort van verassend gezien de cijfers die okay waren maar behaald niet indrukwekkend.quote:
Asmi stond van de week zelfs even onder de 370 na de cijfers.
Op asml werd ook niet gelijk met applaus gereageerd.
Als je de k/w gaat vergelijken (altijd lastig want ze maken verschillende producten) dan vind ik het toch wat vreemd dat Asmi en besi inmiddels gelijk of boven asml noteren.
Waar asml toch echt de veel grotere broer zou moeten zijn
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Het Duitse Aixtron.
Kun je ook in hoekje chippers zetten die hadden vandaag wel goede cijfers, maar hebben nog een lage (relatief) waardering.
Zou ik een slechte reden vinden om dan ook los te gaan op de Nederlandse chippers.
Kun je ook in hoekje chippers zetten die hadden vandaag wel goede cijfers, maar hebben nog een lage (relatief) waardering.
Zou ik een slechte reden vinden om dan ook los te gaan op de Nederlandse chippers.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Vreselijk dat sommige bedrijven niet een cash flow statement bij hun kwartaal cijfers rapporteren
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Is het verstandig om ASML te kopen? Heb namelijk gekeken op jaaroverzicht en historisch gezien ligt hij nu erg hoog.
Wat heb je verder voor aandelen?quote:
Is het verstandig om ASML te kopen? Heb namelijk gekeken op jaaroverzicht en historisch gezien ligt hij nu erg hoog.
Wat is je strategie?
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Niet veel, ik koop wel voor redelijk veel in maar als ik denk dat ik een leuke winstbedrag aan overhoud verkoop ik het weer.quote:
[..]
Wat heb je verder voor aandelen?
Wat is je strategie?
Denk je dan niet "niet te vertouwen" of "die respecteren hun aandeelhouders niet"?quote:
Vreselijk dat sommige bedrijven niet een cash flow statement bij hun kwartaal cijfers rapporteren
Please Move The Deer Crossing Sign
Okay dan is asml geen koopje dus.quote:
[..]
Niet veel, ik koop wel voor redelijk veel in maar als ik denk dat ik een leuke winstbedrag aan overhoud verkoop ik het weer.
Ik schrijf soms wat rottig, zelf noem ik het dyslexie , sommige zeggen dat ik lui ben.
get over it , het wordt niet beter
get over it , het wordt niet beter
Dat niet zozeer, gewoon vervelend dat ik moet wachten op de 10-Q (daar moet het verplicht in staan)quote:
[..]
Denk je dan niet "niet te vertouwen" of "die respecteren hun aandeelhouders niet"?
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Zelf berekenen kan ook.quote:
[..]
Dat niet zozeer, gewoon vervelend dat ik moet wachten op de 10-Q (daar moet het verplicht in staan)
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ik ben bang dat dat niet goed komt. In een ver verleden heb ik dat ooit geleerd, maar verder nooit meer gedaan.quote:
Op 
You can learn anything, the secret lies in discipline.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
"What the mind can conceive and believe, it can achieve"
You will make mistakes. Forgive yourself. Move on. Start rebuilding.
Alphabet had dus bijna 22 miljard FCF afgelopen kwartaal. Hoogste uit hun geschiedenis. Lijkt mij aannemelijk dat 100 miljard FCF jaarlijks binnen 2-3 jaar gehaald wordt. Dan staan ze nu ex cash op iets van x15 forward FCF.. Tijdens de dips onder de $90 had je ze dus kunnen kopen voor iets van x10 forward FCF..
Apple is ruim hoger gewaardeerd (trailing FCF (Q2 is nog niet uitgekomen) iets van $95B; kijk eens naar de marketcap..) en groeit al 5-6 jaar nauwelijks of niet.. Ik geloof persoonlijk wel in hun VR headset (ik vind het eigenlijk een goedkoop apparaat voor wat erin zit qua tech vergeleken met hoe ongelofelijk duur sommige iphones/ipads zijn), maar toch opmerkelijk verschil.
Disclaimer: alphabetaandeelhouder (ik heb er wel minder dan ik zou willen hebben, put schrijven stel ik nog even uit. Het is mij te rustig).
[ Bericht 1% gewijzigd door JimmyJames op 28-07-2023 19:43:00 ]
Apple is ruim hoger gewaardeerd (trailing FCF (Q2 is nog niet uitgekomen) iets van $95B; kijk eens naar de marketcap..) en groeit al 5-6 jaar nauwelijks of niet.. Ik geloof persoonlijk wel in hun VR headset (ik vind het eigenlijk een goedkoop apparaat voor wat erin zit qua tech vergeleken met hoe ongelofelijk duur sommige iphones/ipads zijn), maar toch opmerkelijk verschil.
Disclaimer: alphabetaandeelhouder (ik heb er wel minder dan ik zou willen hebben, put schrijven stel ik nog even uit. Het is mij te rustig).
[ Bericht 1% gewijzigd door JimmyJames op 28-07-2023 19:43:00 ]
Please Move The Deer Crossing Sign
Ik zat vanochtend heel sip naar mn stukjes Signify te kijken... Kijk eind van de middag weer, en wist niet wat ik zag.quote:
Nants ingonyama bagithi Baba, Sithi uhm ingonyama
Blij dat ik mijn Meta niet verkocht heb toen die onder de $100 ging zeg.
Zo zie je maar weer.
Het is eigenlijk ook net gokken.
P/E van 42 bij een koers van $324.
Dat is duurder dan Microsoft, Google en Apple.
Geen idee waarom.
Zo zie je maar weer.
Het is eigenlijk ook net gokken.
P/E van 42 bij een koers van $324.
Dat is duurder dan Microsoft, Google en Apple.
Geen idee waarom.
Van depressief naar manisch dusquote:
Blij dat ik mijn Meta niet verkocht heb toen die onder de $100 ging zeg.
Zo zie je maar weer.
Het is eigenlijk ook net gokken.
P/E van 42 bij een koers van $324.
Dat is duurder dan Microsoft, Google en Apple.
Geen idee waarom.
*BABA gaat ook best hard. Maar dit is al de zoveelste keer dat het even de goede kant lijkt op te gaan met Chinese internetaandelen. En dan is er weer iemand van het politburo die zijn internetbestelling niet heeft ontvangen en dan dondert de boel ook zo weer inelkaar..
*de grote kunst van het beleggen. Welke sector is nu uit de gratie?
Ik zie niet veel heel roods hier: https://finviz.com/map.ashx?t=sec&st=w52
Healthcare, Telco, Utilities & Disney
Please Move The Deer Crossing Sign
Und?quote:Op maandag 31 juli 2023 16:07 schreef JimmyJames het volgende:
Hmmm even heineken in de gaten houden..
Edgar Davids over Danny Buijs na Ajax-Feyenoord (4-1, 4/2/07): Luister eens, het is niet de eerste keer dat jongetjes zich willen bewijzen en zeker ook niet de laatste keer.
Nou als er nog wat van de koers afgaat wellicht de moeite waard om het eens nader te bestuderen om eventueel tot aankoop over te gaan.
Please Move The Deer Crossing Sign
heb ik gisteren gedaanquote:
Hmmm even heineken in de gaten houden..
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Negatieve FCF, Rusland raken ze niet kwijt (althans niet aan een koperquote:
Hmmm even heineken in de gaten houden..
), Z-O Azië stort in - heb alleen de headlines meegekregen, ben geen groot volger verder - wat zie je er in?
By being a racing driver means - you are racing with other people. And if you no longer go for a gap, that exists, you are no longer a racing driver. Because we are competing. We are competing to win. And the main motivation to all of us is to compete for a victory. ~ Ayrton Senna
Ja negatieve fcf viel mij ook op... Ik moet er nog induiken. Misschien samenloop van allemaal ongelukkige omstandigheden. Elk bedrijf heeft wel eens een erg slecht kwartaal.quote:
[..]
Negatieve FCF, Rusland raken ze niet kwijt (althans niet aan een koper
Please Move The Deer Crossing Sign
