Joe Biden
Kamala Harris
House of Representatives:
Democratic (221)
Republican (212)
Vacant (2)
United States Senate:
Republican (50)
Democratic (48)
Independents (2)
Tiebreaker VP Harris (D)
Speaker of the House:
Kevin McCarthy (R)
Majority Leader of the House:
Steve Scalise (R)
Minority Leader of the House:
Hakeem Jeffries (D)
President of the Senate:
Kamala Harris (D)
Senate Majority Leader
Chuck Shumer (D)
Senate Minority Leader:
Mitch McConnell (R)
Extra aanwijzingen voor dit topic:
Helaas blijkt dit topic nogal eens te ontsporen. Het is een emotioneel onderwerp voor sommigen.
Daarom de volgende afspraken:
• Dit is geen linkdumptopic. Als je een tweet plaatst graag het volgende in ogenschouw nemen: Waarom deze tweet? Wat zegt het, wat vind je er zelf van?
• Posts die tot doel hebben het topic te laten ontsporen, die respectloos zijn, of als linkdump aangemerkt kunnen worden, kunnen zonder overleg verwijderd worden door de moderatie. Want je post moet iets bijdragen aan de discussie en niet aan het op de kast jagen van users.
• Het gaat hier over de Amerikaanse politiek. Niet over Amerika in zijn algemeen. Probeer on topic te blijven.
• We gaan hier respectvol met elkaar om. Ook onderwerpen zoals kwetsbare migrantenkinderen worden met respect besproken. Ik zie er het nut niet van om bijv Michelle Obama als een kerel neer te zetten. Het enige doel om dat te doen is om users op de kast te jagen en het topic te laten ontsporen. Stop daar gewoon mee. Het voegt inhoudelijk niets toe.
We gebruiken in dit topic de volgende bronnen. Zie bijvoorbeeld hier als richtlijn: https://mediabiasfactcheck.com/
Voor visueel ingestelde mensen kan dit een richtlijn zijn:
Voor de liefhebber hier de officiële livestreams van de grote Amerikaanse tv-netwerken:
ABC
CBS
CNN
FOX
NBC
PBS
Met een eervolle vermelding voor Agenda-Free TV.
Voor wie graag een video timeline wil zien van de gebeurtenissen op 6 januari in Washington:
https://projects.propublica.org/parler-capitol-videos/
SPOILER: Op verzoek de hearingsquote:Op dinsdag 28 juni 2022 23:38 schreef SnertMetChoco het volgende:
Hier links naar de video's en het tijdstip waarop de hoorzittingen ongeveer beginnen:
Een link voor vandaag: niet naar een direct tijdstip, dus je krijgt wat beschouwing vooraf. Kun je ook voor kiezen bij de 1e 4 links als je dat wilt. Alles integraal en als je beschouwing wilt is dit van het neutrale en journalistiek uitstekende PBS op de 5e dag na, die ik niet vond van PBS.
[ Bericht 33% gewijzigd door Kijkertje op 08-07-2023 03:00:40 ]
Ik zie nog geen reactie van Hunter hunter James Comer. Hij postte wel deze een paar dagen geleden:
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 11-07-2023 03:14:44 ]
Meteorologen zijn het nieuwste doelwit van complotdenkers:
[ Bericht 31% gewijzigd door Kijkertje op 11-07-2023 03:50:34 ]
Deze GOP geeft de term "Faalhazerij" nieuw elan
Waarom kan men niet morgen beginnen met dat documentenproces?
Nu is er een plan voor december .... waarom die uitstel ?
Is dat op de langebaanschuiven normaal in Amerika?
[ Bericht 8% gewijzigd door Bluesdude op 11-07-2023 10:35:48 ]
December is in verhouding juist snel.quote:
Een nieuw plan van Trump te frauderen met verkiezingen
[ twitter ]
Waarom kan men niet morgen beginnen met dat documentenproces?
Nu is er een plan voor december .... waarom die uitstel ?
Is dat op de langebaanschuiven normaal in Amerika?
Het blijft vooral vreemd dat hij uberhaupt uitstel wil. Je zou verwachten dat hij dit zo snel mogelijk voor wil laten komen want hij heeft immers niets misdaan?
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 11-07-2023 16:49:54 ]
Overigens is het principe niet dat de jury onpartijdig moet zijn, het criterium is dat de jury in staat geacht moet worden om onpartijdig te oordelen.quote:Op dinsdag 11 juli 2023 16:43 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
December is in verhouding juist snel.
Het blijft vooral vreemd dat hij uberhaupt uitstel wil. Je zou verwachten dat hij dit zo snel mogelijk voor wil laten komen want hij heeft immers niets misdaan?
[ twitter ]
[ twitter ]
Maar hij wordt natuurlijk juist aangeklaagd om hem de mond te snoeren!quote:
Ik had de "GOP's very credible witness is a Chinese Spy" nog niet op de bingokaart staan.
Deze GOP geeft de term "Faalhazerij" nieuw elan
Uiteraard...misschien kunnen ze gauw op hem gaan fundraisen.quote:
[..]
Maar hij wordt natuurlijk juist aangeklaagd om hem de mond te snoeren!
[ twitter ]
En Nancy Mace, echt...van redelijk respectabele moderate republican naar de zoveelste act in de right wing clown show. Die hoeft ook niemand meer serieus te nemen..
En Weiss (die door Trump benoemd is) moet wel in het complot zittenquote:
[..]
Uiteraard...misschien kunnen ze gauw op hem gaan fundraisen.
En Nancy Mace, echt...van redelijk respectabele moderate republican naar de zoveelste act in de right wing clown show. Die hoeft ook niemand meer serieus te nemen..
Nadat ze eerst nog gepoogd hebben de schuld in de schoenen van Garland te schuiven omdat hij vast een verzoek van Weiss had tegengehouden om een Special Counsel te benoemen om de Bidens te onderzoeken maar Weiss heeft nu duidelijk gemaakt dat hij verder onderzoek niet nodig vond.
En dat is natuurlijk heel VERDACHT!
[ Bericht 10% gewijzigd door Kijkertje op 12-07-2023 05:10:28 ]
Gestoord, maar hij weet hoe een deel van zijn fanatieke volgelingen dit oppikken: zie actie bij Pelosi, zie gek met oorlogswapens bij het huis van Obama. Gestoord en aanzetten tot een (poging tot) moord.quote:
Op Trump hanteert nooit zelf de hamer of het geweer, maar hij manipuleert het wel.
quote:The ‘Shrinking Baptist Convention’ Is Doubling Down on the Culture Wars
The challenges facing the nation’s largest Protestant denomination mirror those facing the GOP — and both would rather stick to their guns than shift course.
Volgen ze nu een oud-christelijke conservatieve traditie? Of is deze stijl toch geinspireerd door Trump's scheld- en demoniseringsretoriek.quote:
De manier waarmee ze omgaan met een snel veranderende samenleving is niet bepaald een tactiek van bruggen bouwen, maar een van opleggen, verketteren en excommuniceren van andersdenkenden.
https://edition.cnn.com/2(...)ion-fraud/index.htmlquote:New court filings in a defamation lawsuit against Rudy Giuliani show the promoters of the election fraud narrative after Donald Trump lost the presidency failed to do basic vetting of the claims they were touting – and didn’t see such vetting as necessary.
Eiser in dit proces is oa Ruby Freeman en haar moeder die getuigden voor een congrescomité en vertelde over de stalking en bedreigingen die ze kregen doordat Trump en Giuliani hen noemden als fraudeurs
juni 2022: https://www.nbcnews.com/p(...)-s-nowhere-rcna34640quote:In harrowing, emotional and painful detail, a mother-daughter duo of Georgia election workers described during Tuesday’s Jan. 6 committee hearing how a mob of Donald Trump supporters came after them, online and in person, after having gobbled up a debunked conspiracy theory about their actions on Election Day 2020.
As a result, their lives will never be the same, the two women, Ruby Freeman and her daughter, Wandrea “Shaye” Moss, said during Tuesday’s hearing
Ze hebben altijd al een conservatieve traditie gevolgd. Het politieke landschap is meer een katalysator dan een oorzaak.quote:
[..]
Volgen ze nu een oud-christelijke conservatieve traditie? Of is deze stijl toch geinspireerd door Trump's scheld- en demoniseringsretoriek.
Als Luft's telefoon werd afgeluisterd en Comer had contact mt haar zou hij wel eens een probleem kunnen hebben.....quote:
https://www.yahoo.com/lif(...)icans-201700212.htmlquote:I Asked AI What Europeans Think Americans From Every Single State Look Like, And The Results Are Just Plain Mean
Beetje off-topic maar lijkt aardig te kloppen.
Utah:
Indiana looks like a fucking child sacrificing cultquote:Op donderdag 13 juli 2023 20:09 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
https://www.yahoo.com/lif(...)icans-201700212.html
Beetje off-topic maar lijkt aardig te kloppen.
Utah:
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/fCSIpZIqT2pOxxIYJT8inA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTY0MDtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/e(...)b3ea52602]afbeelding[/url] ]
quote:
[..]
https://www.yahoo.com/lif(...)icans-201700212.html
Beetje off-topic maar lijkt aardig te kloppen.
Utah:
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/fCSIpZIqT2pOxxIYJT8inA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTY0MDtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/e(...)b3ea52602]afbeelding[/url] ]
Ondanks de prompt "Wat Europeanen denken van..." is het duidelijk dat onderliggende binnenlandse vooroordelen hierin doorslaggevend zijn geweest.quote:
[..]
Indiana looks like a fucking child sacrificing cult
[ [url=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/gpgmJyQIYwzvz.XF98fB0A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTY0MDtjZj13ZWJw/https://media.zenfs.com/e(...)19ea45bcd]afbeelding[/url] ]
Als je nu de straat op gaat en honderd willekeurige Europeanen een vooroordeel vraagt over mensen uit zeg Delaware, dan krijg je 99 lege blikken terug.
Tien van de honderd zullen misschien zelfs vragen of Delaware iets uit Narnia of Game of Thrones is.
Ik denk dat je de geografische kennis van de overige 90% overschat.quote:
.
Tien van de honderd zullen misschien zelfs vragen of Delaware iets uit Narnia of Game of Thrones is.
Ik vermoed dat misschien iets van 30% weet dat dit een Amerikaanse staat is.
Sooooo democratisch.
In welke andere landen moeten kiezers zich eerst laten registreren als kiezer?quote:
Dat je je als kiezer moet registreren is sowieso al niet het toppunt van democratie. Maar dat zal wel niet anders kunnen in een land zonder functionerend bevolkingsregister.
Ik ken geen andere westerse landen.
Die registratie is een drempel voor een goede opkomst.
Ik heb geen flauw idee. Volgens mij steken ze in matig georganiseerde Afrikaanse landen gewoon je duim in een pot paarse verf als je gestemd hebt zodat je niet nog een keer kanquote:
[..]
In welke andere landen moeten kiezers zich eerst laten registreren als kiezer?
Ik ken geen andere westerse landen.
Die registratie is een drempel voor een goede opkomst.
Maar wat we in Nederland doen, iedereen die 18+ is en op basis van paspoort of verblijfsstatus stemgerechtigd is een stempas sturen, dat kan in de VS dus niet. Ik ben wel benieuwd hoe een land als Australië dat doet. Ik kan me voorstellen dat ze daar ook niet echt een BRP kunnen bijhouden.
Of ook niet-partijleden die zich eerst moeten registreren ?
Ik zou zo zeggen.... houd het simpel en alleen partijleden mogen kiezen.
Dan kun je net zo goed 1x per 4 jaar de ledenbestanden naar Washington faxen. Nee, dat lijkt me ook een heel slecht idee.quote:
Kunnen alleen partijleden een presidentskandidaat kiezen voor hun eigen partij in Amerika.
Of ook niet-partijleden die zich eerst moeten registreren ?
Ik zou zo zeggen.... houd het simpel en alleen partijleden mogen kiezen.
Als je die kiezersregistratie al intact houdt, leg dan op federaal niveau vast hoe makkelijk dat moet zijn. Hoe vaak dat kan, hoe dichtbij het kan zijn en waarmee je je mag registreren. Nu gaat iedere staat zelf afhankelijk van de populatie blokkades verzinnen om ongewenste stemmers uit het stemhokje te houden. Dat moet sowieso stoppen. Maar ja, dat gaat dus niet gebeuren.
Leuk leesvoer, dubbele regelafstand.
, Enzovoort.quote:GOVERNMENT’S REPLY IN SUPPORT OF ITS MOTION FOR CONTINUANCE AND PROPOSED REVISED SCHEDULING ORDER
The United States files this reply in support of its Motion for Continuance and Proposed Revised Scheduling Order (ECF No. 34, “Mot.”). In their response in opposition to the Motion (ECF No. 66, “Resp.”), Defendants Trump and Nauta claim unequivocally that they cannot receive a fair trial prior to the conclusion of the next presidential election, urge the Court to withdraw the current scheduling Order (ECF No. 28), and request that the Court not even consider a new trial date until some unspecified later time. Resp. at 9, 10. There is no basis in law or fact for proceeding in such an indeterminate and open-ended fashion, and the Defendants provide none. For the reasons discussed below and in the Government’s Motion, the Court should reset the trial date in this action for December 11, 2023.
I. Applicable Legal Principles
Any discussion of setting a trial date must begin with the Speedy Trial Act of 1974
Alleen al omdat de grondwet impliciet maar ook expliciet de staten heel veel vrijheid geeft om de verkiezingen naar eigen inzicht te organiseren. Een federale aanpak zal daarom zeer waarschijnlijk sneuvelen in de Supreme Court, zelfs als de ideologische verhoudingen daar omgekeerd zouden zijn.quote:
[..]
Dan kun je net zo goed 1x per 4 jaar de ledenbestanden naar Washington faxen. Nee, dat lijkt me ook een heel slecht idee.
Als je die kiezersregistratie al intact houdt, leg dan op federaal niveau vast hoe makkelijk dat moet zijn. Hoe vaak dat kan, hoe dichtbij het kan zijn en waarmee je je mag registreren. Nu gaat iedere staat zelf afhankelijk van de populatie blokkades verzinnen om ongewenste stemmers uit het stemhokje te houden. Dat moet sowieso stoppen. Maar ja, dat gaat dus niet gebeuren.
Dit is ook al zo raar: zonder miljoenen achter de hand begin je niks.quote:
Dat je je als kiezer moet registreren is sowieso al niet het toppunt van democratie. Maar dat zal wel niet anders kunnen in een land zonder functionerend bevolkingsregister.
Jack Smith schaakt moeiteloos op 6 borden tegelijk…
Schumer schrijft wetgeving voor meer openheid over UFO's. In een bipartisan groepje, zowaar het kan nog.
En hij zegt dat het publiek het recht heeft om meer te weten over niet-menselijke-intelligentie.
quote:"The American public has a right to learn about technologies of unknown origins, non human intelligence, and unexplainable phenomena."
Voordat je denkt dat dit bedoeld zal zijn om duidelijk te maken dat het allemaal niet bestaat. Ten eerste, dat is niet waarover je wetgeving gaat maken. Ten tweede dat is niet wat klokkenluider David Grusch beweert:
Meer weten?quote:The push to declassify more information about UAPs and UFOs comes after Air Force veteran David Grusch, a former member of the National Geospatial Intelligence Agency, told NewsNation that the U.S. government has recovered non-human craft for decades
NWS / [UFO/UAP] #5 UAP wetgeving leidt tot UFO's... UFO's everywhere
'Prietpraat' die erg serieus wordt genomen. Grusch is bovendien niet de enige.quote:
Ik ken iemand met universitaire opleiding die gelooft dat de Aarde plat is. Leuk dat die klokkenluider een goede carriere heeft, maar prietpraat is prietpraat.
Senator Rubio:
quote:“Most of these people,” Rubio continued, “have held very high clearances and high positions within our government. So, you ask yourself: What incentive would so many people with that kind of qualification — these are serious people — have to come forward and make something up?”
quote:According to Rubio, the whistleblowers’ statements are beyond “the realm of what any of us [on the Senate Intelligence Committee] has ever dealt with.”
"Of het is waar wat Grusch en anderen zeggen, of er zitten een aantal hele slimme mensen op belangrijke posities die gek zijn. Beide is een probleem."quote:"Either what he [David Grusch] is saying is partially true or entirely true, or we have some really smart, educated people with high clearances and very important positions in our government who are crazy and are leading us on a goose chase. One of these two things is true. Either what they're telling us is true or we've got some people in important positions that are doing this for some reason. So either one is a problem."
Ze kunnen beter een studie opzetten om meer te weten te komen over menselijke-niet-intelligentie.quote:
Ondertussen, in groter nieuws:
Schumer schrijft wetgeving voor meer openheid over UFO's. In een bipartisan groepje, zowaar het kan nog.
En hij zegt dat het publiek het recht heeft om meer te weten over niet-menselijke-intelligentie. [ afbeelding ]
[..]
[ twitter ]
Rubio is sowieso al onbetrouwbaar.quote:
[..]
'Prietpraat' die erg serieus wordt genomen. Grusch is bovendien niet de enige.
Senator Rubio:
[..]
[..]
[..]
"Of het is waar wat Grusch en anderen zeggen, of er zitten een aantal hele slimme mensen op belangrijke posities die gek zijn. Beide is een probleem."
Er is 1 iemand die iets van horen zeggen weet, en misschien dat er anderen zijn die ook iets denken...
Dan moet je bullshit detector wel afgaan.
Toen ik een paar maanden geleden over die klokkenluider hoorde was ik ben benieuwd wat het vervolg zou zijn, maar nu blijft het vooral hangen bij UFO mensen en politici in de marge. Tsja.
Er is nog niemand geweest die een smet op Grusch' betrouwbaarheid heeft kunnen aanbrengen. Zijn betrouwbaarheid wordt gesteund door andere hooggeplaatsten.quote:
[..]
Er is 1 iemand die iets van horen zeggen weet, en misschien dat er anderen zijn die ook iets denken...
Dan moet je bullshit detector wel afgaan.
Grusch doorloopt netjes het pad dat in de wetgeving van vorig jaar voor klokkenluiders is uitgestippeld. Zonder de grens over te gaan, maar wel aangeven dat er programma's zijn die UFO's in het bezit hebben.
Hij gaat dus zo ver als hij legaal kan.
Bovendien is zijn verhaal (dat hij onder ede heeft gedaan) gecheckt door de Inspector General of the Intelligence Community (IC IG), Thomas A. Monheim. Om dit door te kunnen zetten naar het congress heeft de ICIG zijn eigen onderzoek moeten doen, en getuigen (wederom onder ede) gehoord. Hij kwam tot de conclusie dat de zaak 'credible and urgent' was.
En dit is toch ook zorgwekkend!? DeSantis heeft echt grootheidswaanzin met een behoefte aan een privéleger.
Eerdere berichten las ik en begreep het niet echt.
Quote:…” Unlike the National Guard, State Guard members can’t be deployed by the federal government. They answer only to the governor.
Read more at: https://www.miamiherald.c(...)#storylink=cpy”;…
[ Bericht 3% gewijzigd door AnneX op 15-07-2023 05:21:45 ]
Ben Carson was zonder smet een expert in neurochirurgie. Misschien kan je zijn observaties over piramides ook volgen.quote:
[..]
Er is nog niemand geweest die een smet op Grusch' betrouwbaarheid heeft kunnen aanbrengen. Zijn betrouwbaarheid wordt gesteund door andere hooggeplaatsten.
Grusch doorloopt netjes het pad dat in de wetgeving van vorig jaar voor klokkenluiders is uitgestippeld. Zonder de grens over te gaan, maar wel aangeven dat er programma's zijn die UFO's in het bezit hebben.
Hij gaat dus zo ver als hij legaal kan.
Bovendien is zijn verhaal (dat hij onder ede heeft gedaan) gecheckt door de Inspector General of the Intelligence Community (IC IG), Thomas A. Monheim. Om dit door te kunnen zetten naar het congress heeft de ICIG zijn eigen onderzoek moeten doen, en getuigen (wederom onder ede) gehoord. Hij kwam tot de conclusie dat de zaak 'credible and urgent' was.
Ik weet niet wie dat is en maakt me ook niet uit. Vind het vooral om de inhoud heen draaien. Zijn de claims van Carson ook gecheckt door de ICIG en bestempeld als urgent en betrouwbaar?quote:
[..]
Ben Carson was zonder smet een expert in neurochirurgie. Misschien kan je zijn observaties over piramides ook volgen.
Is er wetgeving geschreven over zijn claims, bipartisan ondersteund?
Daar wordt nu namelijk wel aan gewerkt rond het UAP verhaal. Een aanpassing van de National Defense Autority Act (NDAA) waarin bijvoorbeeld 22 keer NHI wordt benoemd:
Ik vind het nogal bizar. Alle reden om skeptisch te zijn als het gaat om zo'n groot en controversieel onderwerp, maar het is de status van een nothingburger die je even wegwuift ver voorbij.
Schumer en co baseren zich op inmiddels vele bronnen, en geloven dat er al lange tijd informatie over UAP wordt weggehouden van het congress.
En de grote kranten kunnen hier inmiddels ook niet omheen (allemaal van gisteren of eergisteren):quote:After that project became public, Senators, Congressmen, committees, and staff began to pursue this issue and uncovered a vast web of individuals and groups with ideas and stories to share. While these stories have varying levels of credibility, the sheer number and variety has led some in Congress to believe that the Executive Branch was concealing important information regarding UAPs over broad periods of time.
Reuters: Senators move to require release of US government UFO records
NY Times: Bipartisan Measure Aims to Force Release of U.F.O. Records
POLITICO: House GOP plans to hold long-teased UFO hearing
The HILL: Senators to offer amendment to require government to make UFO records public
Nieuwe hearing inmiddels gezet op 26 juli.
Reps. Burchett and Luna confirm House UFO hearing date is July 26th
Bipartisan? Leuk voor politieke besluiten, maar niet bruikbaar voor waarheidsvinding.
Er zal vast informatie achter worden gehouden aan Congress. Dat gebeurt als ze informatie niet willen delen, of dat er niets is om te delen. Dat is dus geen indicatie wat er nu echt gevonden is.
Maar leuk dat je een sensatieverhaal volgt. Laat je het te zijner tijd weten hoe groot de teleurstelling wordt?
Tucker Carlson Turns a Christian Presidential Forum Into a Putin Showcase
Ik snap het ook niet echt. De conspiracy van mensen die weet moeten hebben van buitenaards spul op aarde is inmiddels zo groot dat het onmogelijk is dat er niet al lang 4k filmpjes rond moeten zwerven.quote:
Maar leuk dat je een sensatieverhaal volgt. Laat je het te zijner tijd weten hoe groot de teleurstelling wordt?
Maar nee, ooggetuigen verklaringen en wazige 10 pixel filmpjes
Occam's razor zegt nog altijd: Het menselijk oog in combinatie met het brein is absoluut kut. Je brein verzint het waar je bijstaat. Dus menselijke waarnemingsfouten en geen buitenaards spul. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Als je naar bepaalde GOP leden kijkt zou het zomaar kunnen zijn dat ze de genen zijn die met een UFO zijn aan komen vliegen eilk, totaal wereldvreemd.quote:
[..]
Ik snap het ook niet echt. De conspiracy van mensen die weet moeten hebben van buitenaards spul op aarde is inmiddels zo groot dat het onmogelijk is dat er niet al lang 4k filmpjes rond moeten zwerven.
Maar nee, ooggetuigen verklaringen en wazige 10 pixel filmpjes
Occam's razor zegt nog altijd: Het menselijk oog in combinatie met het brein is absoluut kut. Je brein verzint het waar je bijstaat. Dus menselijke waarnemingsfouten en geen buitenaards spul. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Het gaat ook niet om mijn gelijk oid. Het topic is actueel en ik vind het interessant. Niet nodig om meteen in een spastische reactie te schieten om het belachelijk te maken.
Moeten ufo’s dan toch serieus worden genomen?quote:‘De wetenschappers van het grote onderzoeksteam dat NASA heeft samengesteld, doen daarom hun best om een einde te maken aan de lacherige sfeer, het ‘stigma’, die lange tijd om ufo’s heen hing. ‘We moeten de culturele en sociale barrières afbreken’, zei oceanograaf Paula Bontempi
Als de belangrijkste senator, Schumer, dan inmiddels een uitspraak doet als:
Dan vind ik dat inderdaad sensationeel.quote:"The American public has a right to learn about technologies of unknown origins, non human intelligence, and unexplainable phenomena."
Maar goed, als je meer wilt weten wees welkom hier:
NWS / [UFO/UAP] #5 UAP wetgeving leidt tot UFO's... UFO's everywhere
Dat er bipartisan steun is voor een hearing en wetgeving in de maak is over het gebruik van de juiste termen voor (vooralsnog) onverklaarbare sightings wil niet zeggen dat er grote onthullingen op komst zijn.quote:
[..]
Ik weet niet wie dat is en maakt me ook niet uit. Vind het vooral om de inhoud heen draaien. Zijn de claims van Carson ook gecheckt door de ICIG en bestempeld als urgent en betrouwbaar?
Is er wetgeving geschreven over zijn claims, bipartisan ondersteund?
Daar wordt nu namelijk wel aan gewerkt rond het UAP verhaal. Een aanpassing van de National Defense Autority Act (NDAA) waarin bijvoorbeeld 22 keer NHI wordt benoemd:
[ afbeelding ]
Ik vind het nogal bizar. Alle reden om skeptisch te zijn als het gaat om zo'n groot en controversieel onderwerp, maar het is de status van een nothingburger die je even wegwuift ver voorbij.
Schumer en co baseren zich op inmiddels vele bronnen, en geloven dat er al lange tijd informatie over UAP wordt weggehouden van het congress.
[..]
En de grote kranten kunnen hier inmiddels ook niet omheen (allemaal van gisteren of eergisteren):
Reuters: Senators move to require release of US government UFO records
NY Times: Bipartisan Measure Aims to Force Release of U.F.O. Records
POLITICO: House GOP plans to hold long-teased UFO hearing
The HILL: Senators to offer amendment to require government to make UFO records public
Nieuwe hearing inmiddels gezet op 26 juli.
Reps. Burchett and Luna confirm House UFO hearing date is July 26th
Uit het artikel van de NYT:
Het lijkt me vooral bedoeld om de steeds maar terugkerende complottheorieen te bestrijden dat de overheid iets 'groots' verbergt.quote:Senator Chuck Schumer of New York, the majority leader, is pushing legislation to create a commission with broad authority to declassify government documents about U.F.O.s and extraterrestrial matters, in an attempt to force the government to share all that it knows about unidentified phenomena.
The measure offers the possibility of pushing back against the conspiracy theories that surround discussions of U.F.O.s and fears that the government is hiding critical information from the public.
De wetgeving gaat niet alleen over het gebruik van de juiste termen. Het gaat over het publiek maken van relevante documenten over o.a. UAP (Unidentified Anamolous Phenomena) en NHI (Non Human Intelligence). Daarvoor is dan uiteraard een heldere definitie nodig, die liet ik zien voor wat betreft NHI.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 16:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat er bipartisan steun is voor een hearing en wetgeving in de maak is over het gebruik van de juiste termen voor (vooralsnog) onverklaarbare sightings wil niet zeggen dat er grote onthullingen op komst zijn.
Het gaat over technieken van onbekende oorsprong en biologisch bewijs voor NHI. Er staat bijvoorbeeld in beschreven dat de regering het uiteindelijke recht op bezit (of wat eminent domain ook precies betekent) heeft op alle onbekende technieken of biologisch bewijs rond UAP/NHI heeft. Oftewel, ze willen het confisqueren uit handen van private partijen.quote:Uit het artikel van de NYT:
[..]
Het lijkt me vooral bedoeld om de steeds maar terugkerende complottheorieen te bestrijden dat de overheid iets 'groots' verbergt.
It also establishes that the federal government would have "eminent domain" over any recovered technologies of unknown origin and any biological evidence of "non-human intelligence" that may be controlled by private individuals or entities.
https://www.reuters.com/w(...)-records-2023-07-14/
Dit soort teksten ontstaan niet zomaar vanuit het niets. Zal gebaseerd zijn op claims (zoals die van Grusch) dat er daadwerkelijk zulke zaken te halen zijn. En dat nemen ze zodanig serieus dat ze dit soort dingen opschrijven. Ik ben benieuwd in ieder geval wat het oplevert.
Je hebt je eigen UFO topic in MWS, het zou fijn zijn als jij je daartoe zou beperken.quote:
Leuke reacties allemaal, maar het UAP onderwerp is deze stigmatiserende fase wel voorbij.
Het gaat ook niet om mijn gelijk oid. Het topic is actueel en ik vind het interessant. Niet nodig om meteen in een spastische reactie te schieten om het belachelijk te maken.
[..]
Moeten ufo’s dan toch serieus worden genomen?
Als de belangrijkste senator, Schumer, dan inmiddels een uitspraak doet als:
[..]
Dan vind ik dat inderdaad sensationeel.
Maar goed, als je meer wilt weten wees welkom hier:
NWS / [UFO/UAP] #5 UAP wetgeving leidt tot UFO's... UFO's everywhere
https://edition.cnn.com/2(...)-ray-epps/index.htmlquote:Ray Epps, the Arizona man that conspiracy theorists falsely claim led an FBI plot to orchestrate the January 6 insurrection, filed a lawsuit on Wednesday against Fox News, accusing the right-wing channel and former host Tucker Carlson of defamation.
“In the aftermath of the events of January 6th, Fox News searched for a scapegoat to blame other than Donald Trump or the Republican Party,” the lawsuit said. “Eventually, they turned on one of their own.”
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66169918quote:Mr Epps' lawyer says his client and his wife had to close their wedding venue business in Arizona and move to a small motorhome in Utah because of threats and harassment they endured as a result of the conspiracy theories.
Foto: Ray Epps in het midden
https://www.washingtonpos(...)le-give-up-ray-epps/quote:Tucker Carlson, who mentioned him in at least 20 episodes of his prime-time show.
This attention, rooted in misconceptions if not willful dishonesty, made Epps a central focus of conspiracy theories about the riot. He shuttered his business, and he and his wife moved in order to avoid unwanted attention and threats.
But, again, it wasn’t just the unwarranted scrutiny from Fox News hosts and guests that led to this result. In a lawsuit Epps filed against Fox News on Wednesday, his attorneys blame Fox for his being at the Capitol in the first place.
Epps and his wife, Robyn, were “loyal Fox viewers and fans of Tucker Carlson and other Fox personalities,” the lawsuit reads. “... From the stories they heard on Fox and from their own experiences, Ray and Robyn believed that the 2020 election had been stolen from Donald Trump.”
Hollywoodfilm van maken??
[ Bericht 20% gewijzigd door Bluesdude op 17-07-2023 10:54:46 ]
my patriotic hand
Born Toulousequote:
Als we toch flauw gaan doen. Het gaat zo slecht met DeSantis dat hij moet smeken om voedsel...
Goh, wie zou ze dit soort cijfers toch voeren?quote:Americans believe 1 in 5 is transgender, 1 in 4 is Muslim and 2 in 5 are Black That's... a bit too much.
YouGov, a U.K.-based polling firm, asked 1,000 Americans in 2022 to estimate the size of various minority groups. “If you had to guess, what percentage of American adults are transgender?” one of the questions asked.
The average response was 21%, or 1 in 5 Americans. Respondents also consistently overestimated the size of other minority groups, guessing that 27% of people are Muslim (the reality is 1%), or that 41% of Americans are Black (the reality is 12% to 13%).
more: https://www.dallasnews.co(...)are-there-in-the-us/
Ik weet niet hoe wijdverspreid donkere transgender moslims zijn?quote:
[..]
Goh, wie zou ze dit soort cijfers toch voeren?
En natuurlijk conservatieve homo's die er volledig achterstaan, want die andere homo's zijn zo uitbundig.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 05:05 schreef Kijkertje het volgende:
Daar is de volgende alweer:
[ twitter ]
Ook onaardig van die Barr, Trump had hem juist een kerst met zijn familie gegeven zo precies net voor de 6 januaritoestanden. Barr, toen nog in dienst, had toen aan de bel moeten trekken, maar hij liet het gebeuren.quote:
Ik snap dit niet. Mag Trump meebeslissen over begindatum ?quote:
De rechter beslist. Trump mag argumenteren waarom hij wil wat hij wil, net als de openbaar aanklager.quote:
[..]
Ik snap dit niet. Mag Trump meebeslissen over begindatum ?
Via de advocaten. Blijkbaar.quote:
[..]
Ik snap dit niet. Mag Trump meebeslissen over begindatum ?
Ook homo's kunnen er een erg conservatieve moraal op nahouden als het om seks gaat die ze per se anderen willen opleggen.quote:
[..]
En natuurlijk conservatieve homo's die er volledig achterstaan, want die andere homo's zijn zo uitbundig.
En het adorerende volgvolk vindt dat een geweldig idee natuurlijkquote:Mr. Trump intends to bring independent agencies -- like the Federal Communications Commission, which makes and enforces rules for television and internet companies, and the Federal Trade Commission, which enforces various antitrust and other consumer protection rules against businesses -- under direct presidential control.
He wants to revive the practice of "impounding" funds, refusing to spend money Congress has appropriated for programs a president doesn't like -- a tactic that lawmakers banned under President Richard Nixon.
He intends to strip employment protections from tens of thousands of career civil servants, making it easier to replace them if they are deemed obstacles to his agenda. And he plans to scour the intelligence agencies, the State Department and the defense bureaucracies to remove officials he has vilified as "the sick political class that hates our country."
"The president's plan should be to fundamentally reorient the federal government in a way that hasn't been done since F.D.R.'s New Deal," said John McEntee, a former White House personnel chief who began Mr. Trump's systematic attempt to sweep out officials deemed to be disloyal in 2020 and who is now involved in mapping out the new approach.
"Our current executive branch," Mr. McEntee added, "was conceived of by liberals for the purpose of promulgating liberal policies. There is no way to make the existing structure function in a conservative manner. It's not enough to get the personnel right. What's necessary is a complete system overhaul."
Mr. Trump and his advisers are making no secret of their intentions -- proclaiming them in rallies and on his campaign website, describing them in white papers and openly discussing them.
"What we're trying to do is identify the pockets of independence and seize them," said Russell T. Vought, who ran the Office of Management and Budget in the Trump White House and now runs a policy organization, the Center for Renewing America.
gaat dat ook zo voor de gewone Amerikaan ?quote:
Ik dacht dat in Nederland een rechtbank de begindatum vaststelt en als de verdachte grote bezwaren heeft dan kan die schriftelijk verzoeken ofzo.
Okeee... wie denkt dat rechter Cannon het proces laat beginnen spoedig ?
Wie denkt dat ze (nog steeds Trump dankbaar) het uitstelt tot na november 2024, zodat Trump gemakkelijk herkozen kan worden ?
In federale strafzaken zijn rechters gebonden aan de zgn Speedy Trial Act waarbij er een datum vastgesteld moet worden binnen een bepaalde termijn:quote:
[..]
gaat dat ook zo voor de gewone Amerikaan ?
Ik dacht dat in Nederland een rechtbank de begindatum vaststelt en als de verdachte grote bezwaren heeft dan kan die schriftelijk verzoeken ofzo.
Okeee... wie denkt dat rechter Cannon het proces laat beginnen spoedig ?
Wie denkt dat ze (nog steeds Trump dankbaar) het uitstelt tot na november 2024, zodat Trump gemakkelijk herkozen kan worden ?
Dan moeten de nazaten ook nog voor het gerecht.
Heren mn tijd…de U.S. is nog een generatie bezig hiermee!
Meest hilarisch is dat een aardig deel van dat volgvolk bestaat uit notoire complotdenkers. Figuren zoals Alex Jones, die jarenlang 'docu's' maakte over hoe de VS onder Bush en Obama zou veranderen in een dictatuur.quote:
En natuurlijk wil Trump als hij verkozen wordt meer macht:
[ twitter ]
[..]
En het adorerende volgvolk vindt dat een geweldig idee natuurlijk
En dan verschijnt Trump op het toneel, die daadwerkelijk dictatoriale trekjes vertoont, en dan staat datzelfde volk plots te juichen. Het is zowel hilarisch als te gekmakend.
[ Bericht 0% gewijzigd door KoosVogels op 18-07-2023 13:38:23 ]
the details…
All the President’s men…
Het is ook nog eens lekker intimiderend voor allerlei politci/overheidsmedewerkers/ambtenaren die zich wel eens twee keer kunnen bedenken voor ze iets zeggen met het oog op een eventuele verkiezing van Trump.quote:
[..]
Meest hilarisch is dat een aardig deel van dat volgvolk bestaat uit notoire complotdenkers. Figuren zoals Alex Jones, die jarenlang 'docu's' maakte over hoe de VS onder Bush en Obama zou veranderen in een dictatuur.
En dan verschijnt Trump op het toneel, die daadwerkelijke dictatoriale trekjes vertoont, en dan staat datzelfde volk plots te juichen. Het is zowel hilarisch als te gekmakend.
Ja dat krijg je dan. Benieuwd wat de rechter daarvan gaat vinden.quote:
Nu is trump nog niet in staat van beschuldiging. Kan mij voorstellen, dat de jongeman een poging doet.
[ twitter ]
Eigenlijk jammer van de 6.17 minuten van je leven. Nou ja, na 2 min is al voldoende voor een indruk.
En nooit wordt er doorgevraagd: “bad president” hoezo? “Prestaties van gop” welke? “plannen” hóe dan?
Of is dat een nieuwe ‘interview techniek’ : laten leeglopen op gebakken lucht?
Nou als Taylor Swift de GenZ mobiliseert…sowieso GenZ.quote:
Voorspellinkje. Trump wordt met de hakken over de sloot weer president en de eerste autocraat. En vele 'republicans against trump' hobbelen vrolijk achter 'm aan "in het landsbelang".
Niemand verbaast? Jatten past in zijn karakter en zeker als het gaat om iets meenemen uit dat Witte Huis die hij claimt als van hem zijnde.
Haaretz schrijft dat de voorwerpen in Trumps Mar A Lago zouden zijn, maar wie heeft ze gezien daar, Dat is vaag
[ Bericht 29% gewijzigd door Bluesdude op 18-07-2023 13:52:16 ]
Rudy Giuliani heeft géén brief gekregen. Wat zou hij allemaal verteld hebben?quote:
Gaat het eindelijk gebeuren?
[ twitter ][ twitter ]
Dan moet men ook Trump en zijn staf chargen. Het was hun idee en organiserend werk onder hun leidingquote:Op dinsdag 18 juli 2023 23:37 schreef Kijkertje het volgende:
In Michigan worden 16 fake electors aangeklaagd:
[ twitter ]
https://edition.cnn.com/2(...)-electors/index.htmlquote:All 16 individuals were each charged with eight felonies: Two counts of forgery, one count of conspiracy to commit forgery, two counts of election law forgery, one count of conspiracy to commit election law forgery, one count of publishing a counterfeit record and one count of conspiring to publish a counterfeit record.
Andere 6 staten ook doen ? Dus 7 x Trump en staf aanklagen ?
Plus de federale charges over deze election law forgery
[ Bericht 17% gewijzigd door Bluesdude op 19-07-2023 00:42:40 ]
Daar is Jack Smith ook mee bezig natuurlijk.quote:
[..]
Dan moet men ook Trump en zijn staf chargen. Het was hun idee en organiserend werk onder hun leiding
Federale charges, maar per staat kan men ook de verkiezingsfraudeurs olv Trump aanpakken, toch ?quote:Op woensdag 19 juli 2023 00:42 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Daar is Jack Smith ook mee bezig natuurlijk.
Ik vrees dat het voetvolk van Trump volgend jaar gevangen of beboet zijn en hij niet
Volgens mij welquote:
[..]
Federale charges, maar per staat kan men ook de verkiezingsfraudeurs olv Trump aanpakken, toch ?
Ik vrees dat het voetvolk van Trump volgend jaar gevangen of beboet zijn en hij niet
En in wezen zit het voetvolk natuurlijk al vast. Er zijn al een heleboel deelnemers aan de aanval op het Capitool berecht en veroordeeld.
En DeSantis:
[ Bericht 34% gewijzigd door Kijkertje op 19-07-2023 02:05:35 ]
Ze zijn er weer snel bij. Dit is de kritiek die MTG heeft op Joe Biden tijdens haar toespraak afgelopen weekend bij de TPA-conference
[ Bericht 14% gewijzigd door Kijkertje op 19-07-2023 03:15:45 ]
Volgens Tribe een keuze van Jack Smith om de rechtszaak 'narrow' te houden:quote:THE SPECIAL COUNSEL’S letter to Donald Trump related to Jan. 6 listed the federal statutes under which Trump is expected to be charged, including conspiracy, obstruction, and civil rights violations, according to a source with knowledge of the contents of the target letter.
Special counsel Jack Smith sent the letter to Trump on Sunday, informing him he was a target of the Justice Department. Trump on Tuesday announced he’d been sent the letter via a post on the social media platform Truth Social.
The letter mentions three federal statutes: Conspiracy to commit offense or to defraud the United States; deprivation of rights under color of law; and tampering with a witness, victim, or an informant. It does not offer further details, nor does it detail how the special counsel believes Trump may have violated the statutes, the source tells Rolling Stone.
The letter does not mention statutes on sedition or insurrection, according to the source. Trump is the only person named in the letter, the source says.
Maar Eastman ook niet:quote:
[..]
Rudy Giuliani heeft géén brief gekregen. Wat zou hij allemaal verteld hebben?
Volgens de aanklagers hoeft dat echt niet allemaal doorgenomen te worden, alleen de relevante stukken.
Geen uitspraak nog, die komt 'promptly'
[ Bericht 16% gewijzigd door Kijkertje op 19-07-2023 05:37:27 ]
SPOILER
[ Bericht 6% gewijzigd door AnneX op 19-07-2023 09:02:47 ]
Ja, alerte reactie toch!?quote:
Werd ook uitgesproken op de dagelijkse persconferentie, zag ik toevallig.
Inclusief de woorden, dat Biden/ white house nooit gedacht hadden het eens te zijn met mevrouw Marjorie.
The deprivation of rights under color of law heb ik maar even opgezocht. Dat is geen onschuldig dingetje zo te lezen.....
quote:The deprivation of rights under color of law is a federal criminal offense which occurs when any person, under color of any law, statute, ordinance, regulation, or custom, willfully subjects any person on any U.S. territory or possession to the deprivation of any rights, privileges, or immunities secured or protected by the Constitution or laws of the United States, or to different punishments, pains, or penalties, on account of such person being an alien, or by reason of his color, or race, than are prescribed for the punishment of citizens (18 U.S.C. § 242). When two or more persons conspire to prevent the exercise of constitutional rights, or to punish an individual for having exercised them, it is deemed a conspiracy against rights (18 U.S.C. § 241). The death penalty is applicable in extreme cases when the crimes cause the death of the individual being deprived of statutory or constitutional rights.[2] Remedy by civil action is also possible: 42 U.S.C. § 1983.
Goed om te weten dat we ook na augustus nog gewoon kunnen blijven zeggen dat Trump een laffe verkrachter is!quote:Op woensdag 19 juli 2023 16:54 schreef Kijkertje het volgende:
Update Jean Carroll case: TFG mag een 'rapist' genoemd worden omdat hij dat is.
[ twitter ]
De enige reden waarom Trump in de Carroll-zaak niet veroordeeld is voor verkrachting is omdat ze niet met zekerheid kon zeggen of het nou zijn piemel of zijn vinger was waarmee hij haar verkrachtte en de New York Penal Law (itt andere federale en strafrechterlijke statuten) zich beperkt tot de piemel.quote:Op woensdag 19 juli 2023 17:57 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
Goed om te weten dat we ook na augustus nog gewoon kunnen blijven zeggen dat Trump een laffe verkrachter is!
Best hilarisch als het niet zo triest was.
quote:WASHINGTON (The Borowitz Report)—Police in Washington, D.C., say they are “baffled” as to the identity of the person who hurled ketchup at the Department of Justice headquarters.
The act of vandalism, which occurred in the early hours of Tuesday, left a red smear the approximate size of a paper plate on the side of the D.O.J. building, the Metropolitan Police Department has confirmed.
An investigation of debris near the smear site indicates that French fries “may have played a role” in the incident, according to an M.P.D. spokesman.
The spokesman, Harland Dorrinson, held an impromptu press conference to urge residents of the District to “remain calm,” assuring them that the ketchup-hurling event “appears to be an isolated incident,” though the identity of the perpetrator remains unknown.
“M.P.D. profilers are working on this case around the clock,” he said. “They are attempting to determine who had the motivation, the lack of impulse control, and the access to ketchup and fries to commit such an act.”
Dat is niet zo heel erg handig van haar. Ik ben het er niet helemaal mee eens dat de opmerkingen aantonen dat Trump direct achter de fake-electors zit -the family has a lot of buffers- maar slim is anders.
De Mossad waarschijnlijk toen ze die geheimen documenten kwamen bekijken. Ze konden ze alleen niet meenemen omdat ze alleen op het meenemen van documenten hadden gerekend.quote:
https://www.bnnvara.nl/joop/artikelen/trump-nam-israelische-kunstschatten-mee-uit-het-witte-huis-en-wil-ze-niet-teruggeven
Niemand verbaast? Jatten past in zijn karakter en zeker als het gaat om iets meenemen uit dat Witte Huis die hij claimt als van hem zijnde.
Haaretz schrijft dat de voorwerpen in Trumps Mar A Lago zouden zijn, maar wie heeft ze gezien daar, Dat is vaag
So much losing .....
SPOILER
Neh, Trump is meer van de hamberders.quote:
Belastingen hė. Geen porn.
Noorwegen bazenquote:
Het kaartje klopt volgens mij niet KFC is voor zover ik kan nagaan ook vertrokken uit Rusland. Maar met een beetje geluk neemt Trump ook genoegen met de kloon genaamd rostics.quote:
Die wijf zal wel kwaad zijn dat ze hard gedist is door Biden en zal daarvoor wel wraak willen nemen.quote:
Samenvatting van een presentatie van miss Marjorie. Een onderzoek naar Biden’s zoon - een burger- en vermeende belastingvoordelen.
Belastingen hė. Geen porn.
[ twitter ]
-Is toch gewoon redelijk normaal gedrag voor christelijke, Amerikaanse conservatievelingen?quote:The person who cheated on her husband multiple times, including with a self-described tantric sex guru
Zozo, wraakporno uitzenden op televisie? Mag dat wel? Mag dat overdag als minderjarigen kijken?quote:
Samenvatting van een presentatie van miss Marjorie. Een onderzoek naar Biden’s zoon - een burger- en vermeende belastingvoordelen.
Belastingen hė. Geen porn.
[ twitter ]
Alles mag.quote:
[..]
Zozo, wraakporno uitzenden op televisie? Mag dat wel? Mag dat overdag als minderjarigen kijken?
quote:Idiocracy just keeps becoming more relevant
Florida approves Black history standards decried as ‘step backward’
quote:The updated standards say students should learn that enslaved people “developed skills” that “could be applied for their personal benefit,” and that in teaching about mob violence against Black residents instructors should note “acts of violence perpetrated against and by African Americans.”
Er zijn op Twitter al diverse juridisch onderlegden die zeggen dat wat zij heeft gedaan NIET valt onder de parlementaire bescherming of VVMU.quote:
[..]
Zozo, wraakporno uitzenden op televisie? Mag dat wel? Mag dat overdag als minderjarigen kijken?
Daarnaast heeft zij nog een grote blunder begaan; ze heeft die foto's in een nieuwsbrief aan haar constituents in Georgia. Dat betekent dat zij vanuit DC dus de (letterlijke) grens over is gegaan met verspreiding van pornografisch materiaal, zonder toestemming van de betrokkene (dus wraakporno). Nieuwsbrieven zijn uitgesloten van parlementaire bescherming. Dus de FBI gaat zich er waarschijnlijk ook tegenaan bemoeien
quote:Op donderdag 20 juli 2023 13:18 schreef Barbusse het volgende:
Florida man does what Florida man can:
Florida approves Black history standards decried as ‘step backward’
[..]
En een andere zienswijze is volgens de wet CRT, en dus verboden. Zo doorzichtig.
Sterker nog, in een nieuwsbrief voor iedereen die zich ervoor had aangemeld, dus niet alleen in Georgia. En; om je aan te melden voor die nieuwsbrief hoef je je leeftijd niet te vermelden. Dus er is ook nog eens kans dat deze verstuurd is naar minderjarigenquote:
[..]
Er zijn op Twitter al diverse juridisch onderlegden die zeggen dat wat zij heeft gedaan NIET valt onder de parlementaire bescherming of VVMU.
Daarnaast heeft zij nog een grote blunder begaan; ze heeft die foto's in een nieuwsbrief aan haar constituents in Georgia. Dat betekent dat zij vanuit DC dus de (letterlijke) grens over is gegaan met verspreiding van pornografisch materiaal, zonder toestemming van de betrokkene (dus wraakporno). Nieuwsbrieven zijn uitgesloten van parlementaire bescherming. Dus de FBI gaat zich er waarschijnlijk ook tegenaan bemoeien
Ze willen terug naar Jim Crow tijden en ze proberen het niet eens te verbergen...quote:
[..]
En een andere zienswijze is volgens de wet CRT, en dus verboden. Zo doorzichtig.
Land of the free. Waar we tot in detail voorschrijven wat je kinderen wel en niet mag leren. Treurig.quote:
Florida man does what Florida man can:
Florida approves Black history standards decried as ‘step backward’
[..]
De bron van de FBI zou oa 17 opnames hebben, 2 met Joe Biden en 15 met Hunter Biden.
[ Bericht 2% gewijzigd door Mike op 21-07-2023 00:29:32 ]
Dat gaat me wat te ver, maar het is wel duidelijk dat ze een positiever beeld van de slavernij- en Jim Crow-periode gaan opleggen. Volstrekt belachelijk natuurlijk, maar het blijft me ook verbazen dat de GOP zich met dit soort randzaken blijft bezighouden.quote:
[..]
Ze willen terug naar Jim Crow tijden en ze proberen het niet eens te verbergen...
Dat gaat me - helaas - niet te ver. Dit heeft een te grote "those damn negroes should know their damn place" vibe.quote:
[..]
Dat gaat me wat te ver, maar het is wel duidelijk dat ze een positiever beeld van de slavernij- en Jim Crow-periode gaan opleggen. Volstrekt belachelijk natuurlijk, maar het blijft me ook verbazen dat de GOP zich met dit soort randzaken blijft bezighouden.
Geen idee waar de GoP mee bezig is, maar proberen te regeren is het in ieder geval niet.
Same old, same oldquote:
Chuck Grassley heeft documenten openbaar gemaakt die hij opgevraagd heeft bij de FBI. Het is afwachten wat er mee gaat gebeuren, maar er staat een serieuze beschuldiging in tegen de Bidens vanwege steekpenningen. De vraag is of men nav deze info nog verder onderzoek heeft gedaan, of dat er niks mee gedaan is:
[ twitter ]
De bron van de FBI zou oa 17 opnames hebben, 2 met Joe Biden en 15 met Hunter Biden.
Is nb onder Trump al onderzocht en als niet geloofwaardig beoordeeld/zijn geen bewijzen voor. Het was onderdeel van Giuliani's zoektocht naar 'dirt on Biden' in Oekraine (voor de verkiezingen van 2020) waarvan bekend is dat hem een hoop Russische misinformatie is toegespeeld. Het was de informatie op grond waarvan Trump Zelensky probeerde te dwingen een onderzoek te openen naar de Bidens omdat Bill Barr daarvan af had gezien. Je weet wel zijn 'perfect phone call' waarvoor hij impeached is. Chuck Grassley is al tijden niet serieus meer te nemen.
De bekende (MAGA-)Republikeinse taktiek: vraag de stukken op, gooi die op social media (zonder context en onder het mom dat 'het volk zelf maar moet beoordelen wat ze ervan vinden') en geef een hoop interviews dat het toch allemaal wel heel VERDACHT! is. Het is ook niet voor niets dat Trump/MAGA-rechts al jaren bezig is de FBI als onbetrouwbaar te bestempelen die alleen maar de Democratische agenda dientquote:White House spokesman Ian Sams said Thursday, "It is remarkable that congressional Republicans, in their eagerness to go after President Biden regardless of the truth, continue to push claims that have been debunked for years."
"These claims have reportedly been scrutinized by the Trump Justice Department, a Trump-appointed U.S. Attorney, and a full impeachment trial of the former President that centered on these very issues, and over and over again, they have been found to lack credibility," he said. "It's clear that congressional Republicans are dead-set on playing shameless, dishonest politics and refuse to let truth get in the way."
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 21-07-2023 02:38:42 ]
Totaal gestoord
Het geheugen van @Kijkertjequote:
[..]
Same old, same old
Is nb onder Trump al onderzocht en als niet geloofwaardig beoordeeld/zijn geen bewijzen voor. Het was onderdeel van Giuliani's zoektocht naar 'dirt on Biden' in Oekraine (voor de verkiezingen van 2020) waarvan bekend is dat hem een hoop Russische misinformatie is toegespeeld. Het was de informatie op grond waarvan Trump Zelensky probeerde te dwingen een onderzoek te openen naar de Bidens omdat Bill Barr daarvan af had gezien. Je weet wel zijn 'perfect phone call' waarvoor hij impeached is. Chuck Grassley is al tijden niet serieus meer te nemen.
[..]
De bekende (MAGA-)Republikeinse taktiek: vraag de stukken op, gooi die op social media (zonder context en onder het mom dat 'het volk zelf maar moet beoordelen wat ze ervan vinden') en geef een hoop interviews dat het toch allemaal wel heel VERDACHT! is. Het is ook niet voor niets dat Trump/MAGA-rechts al jaren bezig is de FBI als onbetrouwbaar te bestempelen die alleen maar de Democratische agenda dient
pffft. opluchting.Het is niet te bevatten, een duidelijk criminele verkrachter, en de onofficiële leider van de Republikeinen. Zijn die mensen bang of blind?
Trump is wel degelijk pro-actief, al lang voor Biden kandidaat was probeerde hij hem zwart te maken, lang voor hij de verkiezingen verloren had, zelfs voor de verkiezingen zette hij schema’s op om toch aan de macht te blijven.quote:
Trump is niet pro-actief. Hij reageert. Dus waarom dreigt Trump met geweld als Smith hem zou opsluiten?
Het was gisteren het grote nieuws op alle conservatieve kanalen en nu nog steeds als je naar de site van FOX gaat. Ik snap het ook wel. Stel je voor dat de FBI zo'n zelfde document had over Trump, dan zou MSNBC ook overuren maken om dat verhaal te brengen. Wellicht komen er nog hoorzittingen en als het dan al jaren geleden goed bekeken is, dan dooft het weer als een nachtkaars, zoals de meeste Rusland-verhalen dat bij Trump deden.quote:
[..]
De bekende (MAGA-)Republikeinse taktiek: vraag de stukken op, gooi die op social media (zonder context en onder het mom dat 'het volk zelf maar moet beoordelen wat ze ervan vinden') en geef een hoop interviews dat het toch allemaal wel heel VERDACHT! is. Het is ook niet voor niets dat Trump/MAGA-rechts al jaren bezig is de FBI als onbetrouwbaar te bestempelen die alleen maar de Democratische agenda dient
Ik zie nu dat het filmpje waar Biden omkoping zou toegeven ook weer vrolijk gedeeld wordt op social media. Helaas zijn de meeste mensen te lui om even te checken waar het over gaat: https://www.snopes.com/fact-check/c-span-video-joe-biden-ukraine/
[ Bericht 12% gewijzigd door Mike op 21-07-2023 13:47:34 ]
Zit wat in.quote:
[..]
Dat gaat me - helaas - niet te ver. Dit heeft een te grote "those damn negroes should know their damn place" vibe.
Ach, het voordeel is dat de gemiddelde kiezer zich totaal niet aangesproken voelt door dit soort beleid.quote:Geen idee waar de GoP mee bezig is, maar proberen te regeren is het in ieder geval niet.
Niet jaren later als het verhaal al lang debunked is als Russische misinformatie.quote:
[..]
Het was gisteren het grote nieuws op alle conservatieve kanalen en nu nog steeds als je naar de site van FOX gaat. Ik snap het ook wel. Stel je voor dat de FBI zo'n zelfde document had over Trump, dan zou MSNBC ook overuren maken om dat verhaal te brengen. Wellicht komen er nog hoorzittingen en als het dan al jaren geleden goed bekeken is, dan dooft het weer als een nachtkaars, zoals de meeste Rusland-verhalen dat bij Trump deden.
Precies dit. De rechtse propagandamachine maakt gebruik van het feit dat de meeste mensen slecht geinformeerd zijn. Het doel is Biden zoveel mogelijk verdacht te maken en daar zijn dan ook alle Commissie-onderzoeken in het Huis olv van Jim Jordan en James Comer op gericht en Chuck Grassley helpt ze een handje mee.quote:Ik zie nu dat het filmpje waar Biden omkoping zou toegeven ook weer vrolijk gedeeld wordt op social media. Helaas zijn de meeste mensen te lui om even te checken waar het over gaat: https://www.snopes.com/fact-check/c-span-video-joe-biden-ukraine/
Tja slavenijverleden en immigranten en zo ....quote:
Het blijft eigenaardig. De meeste Amerikanen zijn behoorlijk rechts en conservatief. Zeker de zwarte gemeenschap en latino's, waarvan de laatste snel groeien. Die voelen zich niet aangesproken door een steeds progressiever en sociaaldemocratischer/socialistischer Democratische Partij. Eigenlijk heb je dan als Republikeinen goud in handen. Maar in plaats van Amerikanen breed proberen aan te spreken blijven ze zich richten op dit soort randzaken en andere MAGA-heerszucht. Tsja, totaal gegijzeld door de achterban.
Klopt helemaal. Zie ook DeSantis, die heeft een aantal keer gekapitaliseerd op impopulair extremisme vanuit de Democraten maar trekt dat dan ook eigenlijk altijd te ver door. Nu is hij constant bezig met onzinnig lokaal gedoe en dat werkt gewoon niet op landelijk niveau. Maar iemand als Glen Youngkin heeft zeer succesvol campagne gevoerd op precies de onderwerpen waar mensen daadwerkelijk mee bezig zijn, zonder daarbij te veel mensen af te schrikken door te ver naar het andere extreme door te gaan.quote:
Het blijft eigenaardig. De meeste Amerikanen zijn behoorlijk rechts en conservatief. Zeker de zwarte gemeenschap en latino's, waarvan de laatste snel groeien. Die voelen zich niet aangesproken door een steeds progressiever en sociaaldemocratischer/socialistischer Democratische Partij. Eigenlijk heb je dan als Republikeinen goud in handen. Maar in plaats van Amerikanen breed proberen aan te spreken blijven ze zich richten op dit soort randzaken en andere MAGA-heerszucht. Tsja, totaal gegijzeld door de achterban.
De Democraten laten op dit moment heel veel steken vallen door zich te richten op heel veel dingen die de gewone Amerikaan totaal onbelangrijk vindt en dat lijkt te veel op de strategie van 2016. We zullen moeten hopen dat er geen Republikein komt die in dat gat springt...
Pro-life zolang ze niet geboren zijn, na de geboorte? Who cares, in ieder geval niet de GOP.quote:Infant deaths surge in Texas after abortion ban
The increase in deaths reverses a nearly 10-year decline.
Deaths of babies born in Texas increased 11.5 percent in 2022, the year after the state banned abortion after six weeks, a period before most women know they are pregnant.
In 2022, some 2,200 infants died, according to data obtained by CNN through a public information request. That is 227 more deaths than the state saw in the previous year, before the restrictive law went into effect.
Infant deaths due to severe genetic and birth defects rose 21.6 percent.
The overall trend of more babies dying in the Lone Star State reverses a nearly 10-year decline in infant deaths there, CNN noted. Between 2014 and 2021, infant deaths in Texas had fallen nearly 15 percent.
https://arstechnica.com/h(...)-after-abortion-ban/
Is dat wel zo? zie quote onderquote:
Zeker de zwarte gemeenschap en latino's, waarvan de laatste snel groeien. Die voelen zich niet aangesproken door een steeds progressiever en sociaaldemocratischer/socialistischer Democratische Partij.
https://time.com/6270949/biden-black-voters-tim-scott-2024/quote:Biden’s favorability ratings among Black voters have shifted from 84% right after he took office in 2021 to 74% at the end of March 2023, according to YouGov/Economist polling.
Ik begrijp dat een onderzoek laat zien dat 74% van alle zwarte stemmers voor Biden kiezen
Dus 26 % niet...
) op 20 mei 2024 vastgesteld. De vraag is of er met allerlei vertragingstechnieken nog een uitspraak kan komen voor de verkiezingen.Een daling van 10% in een paar jaar is vrij dramatisch,quote:
[..]
Is dat wel zo? zie quote onder
[..]
https://time.com/6270949/biden-black-voters-tim-scott-2024/
Ik begrijp dat een onderzoek laat zien dat 74% van alle zwarte stemmers voor Biden kiezen
Dus 26 % niet...
Met die specifieke rechter is het uberhaupt de vraag of het tot een veroordeling leidt. Een partijdigere is er waarschijnlijk niet te vinden.quote:
Vanmiddag is de datum van de rechtzaak tegen Trump (die van de geheime documenten in Mar-a-Lago, het is triest dat je niet eens weet welke van de vele het zou moeten zijn als je 'rechtzaak tegen Trump' hoort
Gewoon in lijn met de verandering van zijn favorability onder de hele bevolking.quote:
[..]
Een daling van 10% in een paar jaar is vrij dramatisch,
Maar doet de rechter in Georgia dat ook? Want vandaag kwam dit bericht uit.....quote:
Vanmiddag is de datum van de rechtzaak tegen Trump (die van de geheime documenten in Mar-a-Lago, het is triest dat je niet eens weet welke van de vele het zou moeten zijn als je 'rechtzaak tegen Trump' hoort
Fulton county prosecutors prepare racketeering charges in Trump inquiry
quote:In the Trump investigation, the Fulton county district attorney, Fani Willis, has evidence to pursue a racketeering indictment predicated on statutes related to influencing witnesses and computer trespass, the people said.
Willis had previously said she was weighing racketeering charges in her criminal investigation, but the new details about the direction and scope of the case come as prosecutors are expected to seek indictments starting in the first two weeks of August.
The racketeering statute in Georgia is more expansive than its federal counterpart, notably because any attempts to solicit or coerce the qualifying crimes can be included as predicate acts of racketeering activity, even when those crimes cannot be indicted separately.
Wat is "computer trespass" en wat zou Trump gedaan hebben daaromtrent?quote:
[..]
Maar doet de rechter in Georgia dat ook? Want vandaag kwam dit bericht uit.....
Fulton county prosecutors prepare racketeering charges in Trump inquiry
[..]
. Geen woorden voor. Data van stemcomputers halen is computervredebreuk. En bij racketeering zaken moet je gewoon aantonen dat er een criminal enterprise was om iedereen die lid was voor alle strafbare feiten te grazen te nemen.quote:
[..]
Wat is "computer trespass" en wat zou Trump gedaan hebben daaromtrent?
Ach ja, het is geen probleem als mensen daar verdrinken als je het via de politiek niet uit kan buiten.quote:
Vind ik ook belangrijk nieuws. Abbott
[ twitter ]
Het punt is dat zwarte stemmers juist niet in lijn (zouden moeten) zijn met de rest.quote:
[..]
Gewoon in lijn met de verandering van zijn favorability onder de hele bevolking.
Waarom niet? Lijkt me vrij logisch dat als zijn favorability zo'n 10-15 punt daalt over het geheel, dat je ook kijkt naar zo'n 10% onder de zwarte bevolking.quote:
[..]
Het punt is dat zwarte stemmers juist niet in lijn (zouden moeten) zijn met de rest.
Overigens vrij bizar hoe slecht zijn approval rating überhaupt is op het moment, maar dat is een ander punt.
Dat zeg ik toch, dat zou je juist niet verwachten.quote:
[..]
Waarom niet? Lijkt me vrij logisch dat als zijn favorability zo'n 10-15 punt daalt over het geheel, dat je ook kijkt naar zo'n 10% onder de zwarte bevolking.
Ik wel. Ik zou alleen niet verwachten dat zijn approval überhaupt zo laag is als het is.quote:
[..]
Dat zeg ik toch, dat zou je juist niet verwachten.
quote:
[..]
Ik wel. Ik zou alleen niet verwachten dat zijn approval überhaupt zo laag is als het is.
https://fivethirtyeight.c(...)ack-hispanic-voters/quote:Apart from the sour economy, voters of color have plenty of reasons to be frustrated with Biden’s first term. He came into office with a string of lofty promises — comprehensive federal voting rights legislation, police reform, clear pathways to citizenship for immigrants — none of which were enacted during his first two years in office, when Democrats controlled Congress. Now, with Republicans in charge of the House of Representatives, there’s little chance that these policies will pass, leaving Biden with broken promises to answer for. A recent Ipsos/Washington Post poll found that only 34 percent of Black Americans say that Biden’s policies have helped Black people, while 14 percent say they’ve hurt Black people and nearly half (49 percent) say they haven’t made a difference.
And there’s evidence from recent polls that some voters of color are less likely than Democrats overall to want Biden to run for reelection. For example, a YouGov/Economist poll conducted April 29 to May 2 found that less than half (46 percent) of Black respondents and only 37 percent of Hispanic respondents want Biden to run for a second term, compared to 54 percent of Democrats overall. Add that to the fact that Black turnout does seem to have fallen overall in the 2022 midterms, while Republicans maintained their 2020 levels of support among Latinos — plus a recent slew of anecdotal reporting about Black voters’ frustration with Biden — and it looks like a fairly bleak picture for the president. After all, Black voters were key to Biden’s primary victory back in 2020, and Trump’s inroads among Hispanic voters narrowed Democrats’ margins during the general election, prompting anxiety on the left about the future of the party’s diverse coalition if the trend continues.
Tja.quote:
[..]
[..]
https://fivethirtyeight.c(...)ack-hispanic-voters/
Terwijl mijn indruk is, dat de Biden administratie als een trein de economie erbovenop helpt op allerlei fronten. Productie, infrastructuur, werkgelegenheid, diversiteit.
Het lijkt mij zo “ondankbaar” als de natie bijna naar de verdommenis is gegaan.
Alleen die wapens nog van de straat.
Ah, hij wordt afgerekend op zaken waar hij niet veel aan kan doen (inflatie) of waar een filibuster genoeg tegen is of waar Manchin/Synema dwars lag. Tsja.quote:
[..]
[..]
https://fivethirtyeight.c(...)ack-hispanic-voters/
Blijft raar hoe onrealistisch veel kiezers zijn en presidenten heel vaak afrekenen op zaken waar ze niet zoveel invloed op hebben ... wat ook in de hand werkt dat een strategie van alles blokkeren in Congress werkt ... en bovendien bizar dat zijn approval al heel lang ter hoogte van Trumps approval hangt. Maar ik snap je punt nog steeds niet. Waarom zouden zwarte stemmers niet in lijn moeten zijn met de rest? Ze stemmen gemiddeld zeer democratisch, maar zo'n 15% van de Amerikanen zijn zwart en de daling in die poll approval is wat minder dan overall, dus wat ik zou verwachten.
[ Bericht 2% gewijzigd door SnertMetChoco op 21-07-2023 21:35:57 ]
Denk je ? Heel normaal .quote:
[..]
Een daling van 10% in een paar jaar is vrij dramatisch,
Is niet zo gek als je ziet wat een hoop gemanipuleerde baggerfilmpjes er circuleren nog afgezien van het constante gedram over zijn 'corruptie'.quote:
[..]
Ik wel. Ik zou alleen niet verwachten dat zijn approval überhaupt zo laag is als het is.
Dat lijkt me wat te kort door de bocht. Er worden dingen aangedragen in het artikeltje wat MoreDakka(/Nintex?) postte en dat zijn op zich wel reële dingen, hoewel niet echt dingen waarvan ik denk dat hij er veel aan kan doen. Elke president heeft daar op zich last van. Alleen wel wat pijnlijk dat de approval ter hoogte van Trump is, terwijl die daadwerkelijk een slechte president was als je kijkt naar zijn daden in de zin van het slopen van instituten, corruptie en wat dies meer zij.quote:
[..]
Is niet zo gek als je ziet wat een hoop gemanipuleerde baggerfilmpjes er circuleren nog afgezien van het constante gedram over zijn 'corruptie'.
En, inflatie was nou eenmaal een echt serieus probleem voor veel mensen, aangezien het salaris erg achterbleef. De president krijgt eigenlijk altijd wel de schuld van de economie, filmpjes of niet. Die trend lijkt gelukkig gekeerd, dus hopelijk krijgt hij in de toekomst ten onrechte die mensen weer terug achter zich die hij hierover ten onrechte verloor.
Tja dat Biden door de continue tegenwerking van de Republikeinen in het Congres een aantal agendapunten (voting rights legislation, police reform, clear pathways to citizenship for immigrants) niet kan verwezenlijken lijkt me geen reden om dan maar over te stappen op Republikeinen die die punten sws niet op hun agenda hebben staan.quote:
[..]
Dat lijkt me wat te kort door de bocht. Er worden dingen aangedragen in het artikeltje wat MoreDakka(/Nintex?) postte en dat zijn op zich wel reële dingen, hoewel niet echt dingen waarvan ik denk dat hij er veel aan kan doen. Elke president heeft daar op zich last van. Alleen wel wat pijnlijk dat de approval ter hoogte van Trump is, terwijl die daadwerkelijk een slechte president was als je kijkt naar zijn daden in de zin van het slopen van instituten, corruptie en wat dies meer zij.
En, inflatie was nou eenmaal een echt serieus probleem voor veel mensen, aangezien het salaris erg achterbleef. De president krijgt eigenlijk altijd wel de schuld van de economie, filmpjes of niet. Die trend lijkt gelukkig gekeerd, dus hopelijk krijgt hij in de toekomst ten onrechte die mensen weer terug achter zich die hij hierover ten onrechte verloor.
Maar dat staat ook niet in de aangehaalde quote door Bluesdude. Het gaat om een daling in favorability. Bluesdude vertaalde dat naar "stemmen op". Vermoedelijk leidt het eerder tot niet stemmen dan stemmen voor de andere partij, als het al leidt tot een verandering in stemgedrag, gezien de kandidaten die het waarschijnlijk worden in 2024.quote:Op vrijdag 21 juli 2023 22:19 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Tja dat Biden door de continue tegenwerking van de Republikeinen in het Congres een aantal agendapunten (voting rights legislation, police reform, clear pathways to citizenship for immigrants) niet kan verwezenlijken lijkt me geen reden om dan maar over te stappen op Republikeinen die die punten sws niet op hun agenda hebben staan.
Het zou juist een reden moeten zijn om met nog meer mensen op Biden te gaan stemmen zodat er een duidelijke meerderheid is voor de Democraten in het Congres. Het niet-stemmen heeft 4 jaar Trump opgeleverd, dat zou een les moeten zijn.quote:
[..]
Maar dat staat ook nergens. Het gaat om een daling in favorability. Bluesdude vertaalde dat naar "stemmen op". Vermoedelijk leidt het eerder tot niet stemmen dan stemmen voor de andere partij.
Het was een poll over 'favorability ratings among Black voters'quote:
[..]
Maar dat staat ook niet in de aangehaalde quote door Bluesdude. Het gaat om een daling in favorability. Bluesdude vertaalde dat naar "stemmen op". Vermoedelijk leidt het eerder tot niet stemmen dan stemmen voor de andere partij, als het al leidt tot een verandering in stemgedrag, gezien de kandidaten die het waarschijnlijk worden in 2024.
Het is aan te nemen dat die 74% min of meer te zien zijn als op het moment van de poll de verkiezingen waren. Msschien met 2% meer of minder.
Het is natuurlijk ongunstig om een daling in favorability te hebben, maar het betekent niet een 1-op-1 daling in stemmen, laat staan stem op de andere partij. Ik ben het vandaag geloof ik wel echt met iedereen oneens.quote:
[..]
Het was een poll over 'favorability ratings among Black voters'
Het is aan te nemen dat die 74% min of meer te zien zijn als op het moment van de poll de verkiezingen waren. Msschien met 2% meer of minder.
Het waren wel verkiezingsbeloften. Maar ik denk dat de gemiddelde zwarte kiezer het meest gebukt gaat onder de inflatie, waar Biden toch echt wel wat aan kan doen.quote:
[..]
Ah, hij wordt afgerekend op zaken waar hij niet veel aan kan doen (inflatie) of waar een filibuster genoeg tegen is of waar Manchin/Synema dwars lag. Tsja.
Je zou geen daling verwachting.quote:Blijft raar hoe onrealistisch veel kiezers zijn en presidenten heel vaak afrekenen op zaken waar ze niet zoveel invloed op hebben ... wat ook in de hand werkt dat een strategie van alles blokkeren in Congress werkt ... en bovendien bizar dat zijn approval al heel lang ter hoogte van Trumps approval hangt. Maar ik snap je punt nog steeds niet. Waarom zouden zwarte stemmers niet in lijn moeten zijn met de rest? Ze stemmen gemiddeld zeer democratisch, maar zo'n 15% van de Amerikanen zijn zwart en de daling in die poll approval is wat minder dan overall, dus wat ik zou verwachten.
Wie is dat nou weerquote:
Het heeft daar niet zo veel mee te maken. Zoals in het artikel ook al staat is deze trend al gaande sinds voor de midterms. De campagne van de Democraten was in 2022 beroerd en er lijkt richting 2024 geen verbertering te zijn.quote:
[..]
Tja dat Biden door de continue tegenwerking van de Republikeinen in het Congres een aantal agendapunten (voting rights legislation, police reform, clear pathways to citizenship for immigrants) niet kan verwezenlijken lijkt me geen reden om dan maar over te stappen op Republikeinen die die punten sws niet op hun agenda hebben staan.
Nope. Wat kan hij daar aan doen? Een president leidt de overheid, maar kan niet magisch alles besluiten over alles, wat veel Amerikanen en jij lijken te denken.quote:
[..]
Het waren wel verkiezingsbeloften. Maar ik denk dat de gemiddelde zwarte kiezer het meest gebukt gaat onder de inflatie, waar Biden toch echt wel wat aan kan doen.
Hij is zeker ook verantwoordelijk voor de laagste werkeloosheid sinds 1969 nu dan?Dus de favorability daalt in het land 10-15% en jij verwacht geen daling onder zwarte kiezers? Wat? Waarom?quote:[..]
Je zou geen daling verwachting.
Wat de zwarte kiezers vinden staat meestal los van wat de rest vindt.quote:
[..]
Nope. Wat kan hij daar aan doen? Een president leidt de overheid, maar kan niet magisch alles besluiten over alles, wat veel Amerikanen en jij lijken te denken.
[..]
Dus de approval daalt in het land 15% en jij verwacht geen daling onder zwarte kiezers? Wat?
De president kan heel veel doen, er is sinds corona zo ongelooflijk veel geld uitgegeven en de economie ingepompt en daar wordt maar niet mee gestopt. Dat jaagt de inflatie alleen maar aan en dan komt Biden met een absurd plan om nog meer miljarden uit te geven aan student debt relief. Gelukkig is dat tegengehouden door de Supreme Court, maar het geeft wel een signaal af wat de prioriteiten voor Biden zijn. En dat nemen vooral zwarte kiezers hem niet in dank af, en terecht.
En lage werkloosheid is leuk, maar het is eigenlijk meer een personeelstekort dat we overal in de westerse wereld zien. Het is prima om Biden credits geven voor lage werkloosheid, maar dankzij de gierende inflatie heeft niemand er wat aan. Het is ook geen prioriteit voor Biden, zijn campagne focust zich vrijwel volledig op het waarschuwen voor het gevaar van Trump. Dat werkte in 2020 misschien maar nu niet meer.
Hoezo was de campagne in '22 beroerd? De 'blue wave' waarmee het Congres overspoeld zou worden ging helemaal niet door. In het Huis is er maar een krappe meerderheid voor de Republikeinen en de Senaat bleef in handen van de Democraten.quote:
[..]
Het heeft daar niet zo veel mee te maken. Zoals in het artikel ook al staat is deze trend al gaande sinds voor de midterms. De campagne van de Democraten was in 2022 beroerd en er lijkt richting 2024 geen verbertering te zijn.
Het was vooral een beroerde campagne van de Republikeinen die elkaar de tent uitgevochten hebben
Ik zeg dat de campagne beroerd was, niet zozeer de uitslag. Gelukkig was dat ook het geval voor de Republikeinen, die veel te veel mafklappers hadden. Sommigen van hen wonnen ook nog bijna, trouwens. Het ging allemaal maar net goed, we hadden ook met een Republikeinse Senaat kunnen zitten. Sinds die midterms heeft Biden ook maar gewoon opgegeven lijkt het wel.quote:
[..]
Hoezo was de campagne in '22 beroerd? De 'blue wave' waarmee het Congres overspoeld zou worden ging helemaal niet door. In het Huis is er maar een krappe meerderheid voor de Republikeinen en de Senaat bleef in handen van de Democraten.
Het was vooral een beroerde campagne van de Republikeinen die elkaar de tent uitgevochten hebben
Die natuurlijk wel vooral gericht is op het voeren van onzinnige 'culture wars'
In dit geval lijkt het gewoon ongeveer overeen te komen met de partijstem. Waar baseer je op dat de favorability veel minder zou dalen dan onder de gemiddelde Democratische stemmer ipv meer, als je er van uit zou gaan dat wat de zwarte kiezers vinden totaal iets anders zou zijn dan de rest van de groep?quote:
[..]
Wat de zwarte kiezers vinden staat meestal los van wat de rest vindt.
Dat is primair de taak van hun Congress en de president kan het een veto geven in welk geval er een meerderheid van 2/3e nodig is in elk huis. Biden overzag en was het inderdaad eens met minimaal 1 van die uitgaven, voor zover ik weet en Trump de rest wat ervoor kwam.quote:De president kan heel veel doen, er is sinds corona zo ongelooflijk veel geld uitgegeven en de economie ingepompt en daar wordt maar niet mee gestopt.
Leuk dat je daar tegen was, maar de invloed op inflatie van dat idee is hoogst onzeker en als het een impact had gehad, was het van zeer korte aard.quote:Dat jaagt de inflatie alleen maar aan en dan komt Biden met een absurd plan om nog meer miljarden uit te geven aan student debt relief.
Mensen helpen?quote:Gelukkig is dat tegengehouden door de Supreme Court, maar het geeft wel een signaal af wat de prioriteiten voor Biden zijn.
Ik weet niet waar je dat op baseert. Er staan redenen in je 538-artikeltje en dit was er niet eentje van. Waar baseer je dat op?quote:En dat nemen vooral zwarte kiezers hem niet in dank af, en terecht.
Inflatie was ook in de hele westerse wereld en daar moet hij wel de schuld voor krijgen dan?quote:En lage werkloosheid is leuk, maar het is eigenlijk meer een personeelstekort dat we overal in de westerse wereld zien. Het is prima om Biden credits geven voor lage werkloosheid, maar dankzij de gierende inflatie heeft niemand er wat aan.
Maar dan heb ik goed nieuws voor jou en Biden!
Ik weet niet waar je op baseert dat het geen prioriteit is voor Biden. Lijkt me een gevoelsdingetje. En ik hoop dat we het wel eens zijn dat Trump een reel gevaar vormt.quote:Het is ook geen prioriteit voor Biden, zijn campagne focust zich vrijwel volledig op het waarschuwen voor het gevaar van Trump. Dat werkte in 2020 misschien maar nu niet meer.
[ Bericht 0% gewijzigd door SnertMetChoco op 22-07-2023 00:18:40 ]
Draadje:
Doet Biden toch goed
Je moet er toch niet aan denken dat Trump die klus had moeten klaren
Biden geeft inderdaad geen enkele indicatie om het absurde uitegeven te stoppen. Zwarte kiezers zijn over het algemeen veel positiever, een flinke daling bij hun komt dus ook minder vaak voor. Het was trouwens in 2022 nog slechter dan nu.quote:
[..]
In dit geval lijkt het gewoon ongeveer overeen te komen met de partijstem. Waar baseer je op dat de favorability veel minder zou dalen dan onder de gemiddelde Democratische stemmer ipv meer, als je er van uit zou gaan dat wat de zwarte kiezers vinden totaal iets anders zou zijn dan de rest van de groep?
[..]
Dat is primair de taak van hun Congress en de president kan het een veto geven in welk geval er een meerderheid van 2/3e nodig is in elk huis. Biden overzag en was het inderdaad eens met minimaal 1 van die uitgaven, voor zover ik weet en Trump de rest wat ervoor kwam.
Het gaat om de beeldvorming. Biden is bereid om tijdens een periode van gierende inflatie (issue nummer 1 voor zwarte stemmers) tientallen miljarden meer uit te geven aan vooral rijkere, blanke mensen. Het was alleen populair bij zwarte mensen met een studieschuld (duh) maar dat is een kleine minderheid.quote:Leuk dat je daar tegen was, maar de invloed op inflatie van dat idee is hoogst onzeker en als het een impact had gehad, was het van zeer korte aard.
[..]
Mensen helpen?
[..]
Ik weet niet waar je dat op baseert. Er staan redenen in je 538-artikeltje en dit was er niet eentje van. Waar baseer je dat op?
Overheidsuitgaven jagen inflatie aan, dat is gewoon een feit en de gemiddelde stemmer weet dat. Biden en zijn campagne stralen op geen enkele manier uit dat inflatie en de gevolgen daarvan belangrijk zijn. Dat jaagt mensen weer naar de Republikeinen, die er ook eigenlijk geen oplossing voor hebben maar in ieder geval er wel over praten.
Dat de inflatie weer daalt is goed voor Biden uiteraard.
Rijkere blanke mensen? Je weet dat die studieschuld kwijtgescholden werd voor een max. bedrag voor mensen onder een bepaald inkomen?quote:
[..]
Biden geeft inderdaad geen enkele indicatie om het absurde uitegeven te stoppen. Zwarte kiezers zijn over het algemeen veel positiever, een flinke daling bij hun komt dus ook minder vaak voor. Het was trouwens in 2022 nog slechter dan nu.
[..]
Het gaat om de beeldvorming. Biden is bereid om tijdens een periode van gierende inflatie (issue nummer 1 voor zwarte stemmers) tientallen miljarden meer uit te geven aan vooral rijkere, blanke mensen. Het was alleen populair bij zwarte mensen met een studieschuld (duh) maar dat is een kleine minderheid.
Overheidsuitgaven jagen inflatie aan, dat is gewoon een feit en de gemiddelde stemmer weet dat. Biden en zijn campagne stralen op geen enkele manier uit dat inflatie en de gevolgen daarvan belangrijk zijn.
Dat de inflatie weer daalt is goed voor Biden uiteraard.
quote:Department of Education will provide up to $20,000 in debt cancellation to Pell Grant recipients with loans held by the Department of Education, and up to $10,000 in debt cancellation to non-Pell Grant recipients. Borrowers are eligible for this relief if their individual income is less than $125,000 ($250,000 for married couples). No high-income individual or high-income household - in the top 5% of incomes - will benefit from this action.
Het is ook niet voor niets dat McConnell het het student loan SOCIALISM! noemde:
[ Bericht 18% gewijzigd door Kijkertje op 22-07-2023 00:53:51 ]
Gewoon die dode baby's niet meer tellen. Dan heb je ook geen probleem meer.quote:
Goh....geschokt ben ik.
[..]
Pro-life zolang ze niet geboren zijn, na de geboorte? Who cares, in ieder geval niet de GOP.
Dat zal ongetwijfeld de volgende stap zijn.quote:
[..]
Gewoon die dode baby's niet meer tellen. Dan heb je ook geen probleem meer.
Met Covid werkte het ook.quote:
[..]
Dat zal ongetwijfeld de volgende stap zijn.
Ja, en?quote:
[..]
Rijkere blanke mensen? Je weet dat die studieschuld kwijtgescholden werd voor een max. bedrag voor mensen onder een bepaald inkomen?
Dus die 125k komen de meeste mensen bij lange na niet aan, laat staan de 250k. Dat geldt vooral voor blanken met een studieschuld.quote:The real median household income in the US in 2020 was $67,521
Wat?quote:
Volgens Weissmann is het een overwinning voor Jack Smith en idd moet nog maar blijken dat er geen verdere vertragingen komen:quote:
Vanmiddag is de datum van de rechtzaak tegen Trump (die van de geheime documenten in Mar-a-Lago, het is triest dat je niet eens weet welke van de vele het zou moeten zijn als je 'rechtzaak tegen Trump' hoort
En uiteraard is dit besluit van Aileen Cannon afgedwongen door intimidatie van Links!
[ Bericht 4% gewijzigd door Kijkertje op 22-07-2023 02:34:29 ]
quote:
Hoe verzinnen ze het
Doet me erg denken aan de argumentatie van (General Robert E. Lee vererende) Amerikanen in het Zuiden bij het relativeren van het slavernijverleden: 'Ze zijn nu toch veel beter af dan ze zouden zijn als ze in Afrika waren gebleven?'
Oftewel: eik moeten ze niet zeuren, ze zouden dankbaar moeten zijn!
[ Bericht 3% gewijzigd door Kijkertje op 22-07-2023 04:40:26 ]
Dat klopt toch ook gewoon dat slaven vaardigheden hebben geleerd die ze in hun vrije leven konden toepassen?quote:Op zaterdag 22 juli 2023 03:53 schreef Kijkertje het volgende:
In het nieuwe 'kleurenblinde' onderwijs in Florida mbt het slavernijverleden (dankzij DeSantis' niet aflatende strijd tegen 'wokeness') wordt aanbevolen om te vermelden dat slaven persoonlijk profiteerden omdat ze 'vaardigheden' konden ontwikkelen.
[..]
[ twitter ]
Hoe verzinnen ze het
Doet me erg denken aan de argumentatie van (General Robert E. Lee vererende) Amerikanen in het Zuiden bij het relativeren van het slavernijverleden: 'Ze zijn nu toch veel beter af dan ze zouden zijn als ze in Afrika waren gebleven?'
Oftewel: eik moeten ze niet zeuren, ze zouden dankbaar moeten zijn!
trump zou daar net zoveel/weinig invloed als Biden op hebben.quote:
En de VS herstelt sneller dan de overige G7-landen:
Draadje:
[ twitter ]
Doet Biden toch goed
Je moet er toch niet aan denken dat Trump die klus had moeten klaren
Dat komt toch voornamelijk door rente besluiten en ook omdat in ieder geval 3 van die g7 landen euro landen zijn en onze rente verhogingen van de centrale bank achter blijven tov de fed. Respectievelijk nu 4 vs 5.25%
En hoeveel slaven zijn ooit vrij gekomen het merendeel is nooit van de plantage gekomen dus hebben nooit wat aan lessen gehad, waarvan de republikeinen eerst eens mogen kwantificeren welk percentage er eigenlijk opgeleid zijn. Daarna kan ook gekwantificeerd worden hoeveel slaven door slechte behandeling van de slavendrijvers omgekomen zijn, of mag dat weer niet in het curriculum van het slavenverleden in Amerika.quote:
[..]
Dat klopt toch ook gewoon dat slaven vaardigheden hebben geleerd die ze in hun vrije leven konden toepassen?
Het programma dat niet onderwezen mocht worden daar, klopte toch ook gewoonquote:
[..]
Dat klopt toch ook gewoon dat slaven vaardigheden hebben geleerd die ze in hun vrije leven konden toepassen?
Dat ze nog veel meer hadden kunnen leren als ze gewoon naar school hadden gemogen negeren we voor het gemak dan maar even hè.quote:
[..]
Dat klopt toch ook gewoon dat slaven vaardigheden hebben geleerd die ze in hun vrije leven konden toepassen?
Geen 5 jaar, maar 90 dagen bajes.
Het is meer fucked up dan je dacht
:Gehele artikel:quote:...According to prosecutors, Celeste Burgess used abortion pills long after the 10 weeks permitted by the Food and Drug Administration.
Court records indicate that she was almost 30 weeks pregnant when she terminated the pregnancy — past the 23 to 24 weeks generally accepted as the point of viability, when a fetus would most likely be able to live outside the womb.
The overwhelming majority of abortions in the United States happen in the first 13 weeks."
Prosecutors did not charge Celeste Burgess under Nebraska’s abortion law. She pleaded guilty in May to removing or concealing human skeletal remains, a felony. Prosecutors agreed to drop two misdemeanor charges against her: concealing a death and false reporting.
https://www.nytimes.com/2(...)zJhiA&smid=url-share (gifted link
)Ik lees net van Tardi het “Ik , René Tardi, krijgsgevangene in StalagIIB”. Wist je dat de krijgsgevangenen in de Duitse strafkampen heel specifieke vaardigheden ontwikkelden, bijvoorbeeld hoe ze aardappels schillen nog een keer konden schillen, hoe ze clandestiene kacheltjes konden neerzetten in de stinkende latrines die ze met alles en nog wat konden stoken om de geschilde schillen te koken? En vooral: hoe ze constante vernederingen, afbeulen en slaag met gummiknuppels en geweerkolven konden overleven. Ook heel nuttige vaardigheden voor het latere leven.quote:
[..]
Dat klopt toch ook gewoon dat slaven vaardigheden hebben geleerd die ze in hun vrije leven konden toepassen?
Vergelijkbaar met wat slaven, die net als Slavische en niet-blanke krijgsgevangenen, soms letterlijk doodgeranseld werden aan vaardigheden opdeden. Vooral als ze verhuurd werden aan boeren of fabrieken, dan leerden ze veel. Vooral hoe eten te stelen.
Hoe is dit relevant voor de stelling dat slaven vaardigheden hebben geleerd die ze hebben kunnen toepassen in hun vrije leven?quote:
[..]
En hoeveel slaven zijn ooit vrij gekomen het merendeel is nooit van de plantage gekomen dus hebben nooit wat aan lessen gehad, waarvan de republikeinen eerst eens mogen kwantificeren welk percentage er eigenlijk opgeleid zijn. Daarna kan ook gekwantificeerd worden hoeveel slaven door slechte behandeling van de slavendrijvers omgekomen zijn, of mag dat weer niet in het curriculum van het slavenverleden in Amerika.
Slavernij was verschrikkelijk, er is echt helemaal niemand die dat punt betwist, wat een fophef om helemaal niets weer. Hilarisch is het wel hoor he.quote:
[..]
Dat ze nog veel meer hadden kunnen leren als ze gewoon naar school hadden gemogen negeren we voor het gemak dan maar even hè.
90 dagen is wel erg weinig vind ik voor in mijn ogen moord.quote:
Gaaf land
[ twitter ]
Geen 5 jaar, maar 90 dagen bajes.
Het is meer fucked up dan je dacht
[..]
Gehele artikel:
https://www.nytimes.com/2(...)zJhiA&smid=url-share (gifted link
Met een campagne zoals Youngkin zouden Republikeinen inderdaad veel meer stemmen halen. Overigens is Youngkin inmiddels ook teveel bezig met randzaken. Geen idee of hij zich anders heeft voorgedaan tijdens de campagne of dat hij punten probeert te scoren bij de gevestigde orde van de Republikeinen. Als hij carrière wil maken (zoals president) gaat hem dat nog wel duur komen te staan.quote:
[..]
Klopt helemaal. Zie ook DeSantis, die heeft een aantal keer gekapitaliseerd op impopulair extremisme vanuit de Democraten maar trekt dat dan ook eigenlijk altijd te ver door. Nu is hij constant bezig met onzinnig lokaal gedoe en dat werkt gewoon niet op landelijk niveau. Maar iemand als Glen Youngkin heeft zeer succesvol campagne gevoerd op precies de onderwerpen waar mensen daadwerkelijk mee bezig zijn, zonder daarbij te veel mensen af te schrikken door te ver naar het andere extreme door te gaan.
In elk geval wel minder dan Republikeinen. Dat zag je ook bij de midterms, battleground states/districts met een gematigde Republikein/Democraat tegenover een radicalere Democraat/Republikein leverde veelal een overwinning voor die eerste op.quote:De Democraten laten op dit moment heel veel steken vallen door zich te richten op heel veel dingen die de gewone Amerikaan totaal onbelangrijk vindt en dat lijkt te veel op de strategie van 2016. We zullen moeten hopen dat er geen Republikein komt die in dat gat springt...
Dat heeft uiteraard tijd nodig. Maar er was een tijd waarin zwarte stemmers massaal voor Republikeinen kozen. Dat met een goede strategie kan/kon dat. Sowieso hebben sinds de jaren '60 Republikeinen vaak beter gescoord onder zwarten dan nu.quote:
[..]
Is dat wel zo? zie quote onder
[..]
https://time.com/6270949/biden-black-voters-tim-scott-2024/
Ik begrijp dat een onderzoek laat zien dat 74% van alle zwarte stemmers voor Biden kiezen
Dus 26 % niet...
Ik zie die wisseling nu niet heel snel meer gebeuren omdat het vertrouwen voorlopig weg is. Als ik een Amerikaan was zou ik de eerstkomende tien jaar niet meer op de GOP stemmen omdat ze eerst maar weer eens moeten laten zien dat ze rechtstaat en de democratie weer respecteren.
Op abortus na zijn Amerikanen wel meer bezig met inflatie, infrastructuur, voedselzekerheid, huisvesting, kwaliteit van scholing, veiligheid, zorg, leefbaarheid, democratie, immigratie etc. Boeken zou je misschien nog onder democratie kunnen scharen.quote:
Boeken, afschaffen abortus, transgenders, dingen die de gewone Amerikaan dan wél belangrijk vinden?
quote:For many voters, LGBT issues are low- salience, often not top of mind when choosing which candidate to support. Polling we conducted just before Election Day with Impact Research found that only 3% of voters saying laws related to gay and transgender people should be a first or second priority for policymakers.
In 2022, issues around transgender people didn’t crack voters’ top 10 when asked what drove their choice. According to a CNN poll, the economy and abortion took the top two spots, with 51% of voters saying the economy and inflation would be the most important to their vote and 15% saying the same about abortion. The remaining list of voters’ priorities was filled out by immigration, voting rights and democracy, crime, gun reform, COVID-19, and climate change.
Omdat de meesten nooit een vrij leven hebben gehad.quote:
[..]
Hoe is dit relevant voor de stelling dat slaven vaardigheden hebben geleerd die ze hebben kunnen toepassen in hun vrije leven?
Schijnbaar stellen ze zelfs verplicht om dat enigszins te bagatelliseren.quote:
[..]
er is echt helemaal niemand die dat punt betwist
Hier is het hele document met curriculum. Je kunt wat lullen over dat zinnetje, maar verder staat er eigenlijk niets bijzonders in. Florida is een van de weinige staten waar het verplicht is om te onderwijzen over slavernij en de historie van de zwarte Amerikaan.
Het is absurd dat de Vice President meent een mening hier over te moeten hebben. En al helemaal absurd dat ze domme dingen roept zonder daadwerkelijk zelf dit document te hebben gelezen.
Dit komt uit het curriculum bijvoorbeeld:
Hier wordt op geen enkele manier de indruk gewekt dat er iets gebageliseerd moet worden. Sterker, er wordt vooral de nadruk de nadruk gelegd op hoe erg de levenscondities van de slaven waren. En zo gaat het eigenlijk door het hele document, er wordt gesproken over belangrijke zwarte contributies aan muziek, infrastructuur, de afschaffing van slavernij zelf, etc.quote:Describe the harsh conditions in the Virginia Colony.
Benchmark Clarifications:
Clarification 1: Instruction includes the failures in early Jamestown (i.e., disease, drought, conflicts with
native populations, starvation, lack of clean water, education, religious expectations, lack of healthcare).
Clarification 2: Instruction includes how the Jamestown Colony did not stabilize until the introduction
of women.
SS.912.AA.1.7
Compare the living conditions of slaves in British North American colonies,
the Caribbean, Central America and South America, including infant
mortality rates.
10
Benchmark Clarifications:
Clarification 1: Instruction includes the harsh conditions and their consequences on British American
plantations (e.g., undernourishment, climate conditions, infant and child mortality rates of the enslaved
vs. the free).
Clarification 2: Instruction includes the harsh conditions in the Caribbean plantations (i.e., poor
nutrition, rigorous labor, disease).
Clarification 3: Instruction includes how slavery was sustained in the Caribbean, Dutch Guiana and
Brazil despite overwhelming death rates.
SS.912.AA.1.8
Analyze the headright system in Jamestown, Virginia and other southern
colonies.
Benchmark Clarifications:
Clarification 1: Instruction includes the concept of the headright system, including effects slave codes
had on it.
Clarification 2: Instruction includes specific headright settlers (i.e., Anthony Johnson, Mary Johnson).
SS.912.AA.1.9
Evaluate how conditions for Africans changed in colonial North America
from 1619-1776.
Benchmark Clarifications:
Clarification 1: Instruction includes both judicial and legislative actions during the colonial period.
Clarification 2: Instruction includes the history and development of slave codes in colonial North
America including the John Punch case (1640).
Clarification 3: Instruction includes how slave codes resulted in an enslaved person becoming property
with no rights.
Dit is echt een non-troversy. De media valt over één zinnetje in een document van 216 pagina's zonder de context in acht te nemen. En fucking Kamala Harris gaat er dan een speech over geven
Democraten moeten echt kappen met het in de kaart spelen van DeSantis.
[ Bericht 69% gewijzigd door MoreDakka op 23-07-2023 03:56:46 ]
. Niet onverwacht van jou, natuurlijk.Het frame is gemaakt dat het racistisch is of dat de slaven blij moesten zijn of zoiets. En dat word herhaald door Harris en de media. Kortom het doel is bereikt en men kan weer goedkoop scoren.quote:
https://www.fldoe.org/core/fileparse.php/20653/urlt/6-4.pdf
Hier is het hele document met curriculum. Je kunt wat lullen over dat zinnetje, maar verder staat er eigenlijk niets bijzonders in. Florida is een van de weinige staten waar het verplicht is om te onderwijzen over slavernij en de historie van de zwarte Amerikaan.
Het is absurd dat de Vice President meent een mening hier over te moeten hebben. En al helemaal absurd dat ze domme dingen roept zonder daadwerkelijk zelf dit document te hebben gelezen.
Dit komt uit het curriculum bijvoorbeeld:
[..]
Hier wordt op geen enkele manier de indruk gewekt dat er iets gebageliseerd moet worden. Sterker, er wordt vooral de nadruk de nadruk gelegd op hoe erg de levenscondities van de slaven waren. En zo gaat het eigenlijk door het hele document, er wordt gesproken over belangrijke zwarte contributies aan muziek, infrastructuur, de afschaffing van slavernij zelf, etc.
Dit is echt een non-troversy. De media valt over één zinnetje in een document van 216 pagina's zonder de context in acht te nemen. En fucking Kamala Harris gaat er dan een speech over geven
Democraten moeten echt kappen met het in de kaart spelen van DeSantis.
Waarom vergelijk je de holocaust met de slavernij? Die vergelijking gaat toch gewoon helemaal mank?quote:
Eén zinnetje van het kaliber "de joden die de concentratiekampen hebben overleeft kunnen hier best iets aan hebben gehad" een non-troversy noemen.
Die vergelijking is minder krom dan het vergelijken van het slikken van abortuspillen met het plegen van een moord.quote:
[..]
Waarom vergelijk je de holocaust met de slavernij? Die vergelijking gaat toch gewoon helemaal mank?
Court records indicate that she was almost 30 weeks pregnant when she terminated the pregnancy — past the 23 to 24 weeks generally accepted as the point of viability, when a fetus would most likely be able to live outside the womb.quote:
[..]
Die vergelijking is minder krom dan het vergelijken van het slikken van abortuspillen met het plegen van een moord.
Het gaat hier over een baby van 29 weken. Als ze was bevallen en daarna de baby had gedood dan was ze gewoon veroordeeld voor moord.
Ik vind dat ze in haar handjes mag klappen voor de bijzonder lage straf die ze heeft gekregen. Wat mij betreft had ze wel een paar jaar mogen brommen.
Dit is dus een baby van 29 weken oud, een volwaardig mens die met de juiste zorg een fatsoenlijk leven kan hebben.
Mag een zwangere vrouw flink de trap op- en afrennen? Algeheel zeer ongezond doen opdat ze een miskraam krijgt?quote:
[..]
Court records indicate that she was almost 30 weeks pregnant when she terminated the pregnancy — past the 23 to 24 weeks generally accepted as the point of viability, when a fetus would most likely be able to live outside the womb.
Het gaat hier over een baby van 29 weken. Als ze was bevallen en daarna de baby had gedood dan was ze gewoon veroordeeld voor moord.
Ik vind dat ze in haar handjes mag klappen voor de bijzonder lage straf die ze heeft gekregen. Wat mij betreft had ze wel een paar jaar mogen brommen.
Dit is dus een baby van 29 weken oud, een volwaardig mens die met de juiste zorg een fatsoenlijk leven kan hebben.
Nee, dat gaat het dus niet. Een baby van 29 weken is een baby 29 weken na de geboorte. Als je de feiten moet verdraaien om je punt te maken is het meestal geen sterk punt.quote:
[..]
Het gaat hier over een baby van 29 weken.
Het gaat over abortus en jij komt aanzetten met een extreem geval, dat verre van de norm is en bovendien illegaal, ook in het wat meer verlichte Nederland. Ter info:quote:
[..]
Court records indicate that she was almost 30 weeks pregnant when she terminated the pregnancy — past the 23 to 24 weeks generally accepted as the point of viability, when a fetus would most likely be able to live outside the womb.
Het gaat hier over een baby van 29 weken. Als ze was bevallen en daarna de baby had gedood dan was ze gewoon veroordeeld voor moord.
Ik vind dat ze in haar handjes mag klappen voor de bijzonder lage straf die ze heeft gekregen. Wat mij betreft had ze wel een paar jaar mogen brommen.
Dit is dus een baby van 29 weken oud, een volwaardig mens die met de juiste zorg een fatsoenlijk leven kan hebben.
quote:Abortus in Nederland kan tot 22 a 24 weken, maar veel mensen nemen al vroeg in de zwangerschap een besluit. Meer dan de helft (65%) van de zwangerschapsafbrekingen vindt plaats in de eerste 8 weken. 85% van de abortussen wordt uitgevoerd in de eerste 12 weken. 3,7% van alle abortussen vindt plaats tussen 18 en 20 weken (IGJ, 2021).
Bron
Ah zo, ik vergat even dat ik in AMV zit waar het leven pas telt als het uit de baarmoeder is.quote:
[..]
Nee, dat gaat het dus niet. Een baby van 29 weken is een baby 29 weken na de geboorte. Als je de feiten moet verdraaien om je punt te maken is het meestal geen sterk punt.
Als een vrouw die 39 weken zwanger is haar “foetus” dood dan is het nog steeds abortus toch, of zit het dan toch ineens anders?
Dit gaat gewoon over die meid die een “abortus” heeft gepleegd en uiteindelijk veroordeeld is voor het verbranden en begraven van het lijk.quote:
[..]
Het gaat over abortus en jij komt aanzetten met een extreem geval, dat verre van de norm is en bovendien illegaal, ook in het wat meer verlichte Nederland. Ter info:
[..]
Jij telt altijd negen maanden bij je leeftijd op?quote:
[..]
Ah zo, ik vergat even dat ik in AMV zit waar het leven pas telt als het uit de baarmoeder is.
Als een vrouw die 39 weken zwanger is haar “foetus” dood dan is het nog steeds abortus toch, of zit het dan toch ineens anders?
Je plaats abortus in deze context terecht tussen aanhalingstekens. De regels die in ons land gelden zijn gebaseerd op wetenschappelijk inzicht over de levensvatbaarheid van de foetus. Met 29 weken ga je dus een grens over die nergens ter wereld wordt geaccepteerd en ook wordt verworpen door de wetenschap.quote:
[..]
Dit gaat gewoon over die meid die een “abortus” heeft gepleegd en uiteindelijk veroordeeld is voor het verbranden en begraven van het lijk.
Dit zou je dus moord kunnen noemen. Maar abortus zoals dat gebeurt in 99,99 procent van de gevallen, is dat dus niet.
Natuurlijk, het is altijd goedkoop sentimentbejag. Nog afgezien van het feit dat nu in de VS op veel plekken expliciet veel verderstrekkende beperkingen worden opgelegd, wordt er natuurlijk al veel langer geprobeerd om het krijgen van een abortus zo moeilijk mogelijk te maken op veel plekken. Wat dan vaak ook juist weer leidt tot een abortus later in de termijn.quote:
[..]
Het gaat over abortus en jij komt aanzetten met een extreem geval, dat verre van de norm is en bovendien illegaal, ook in het wat meer verlichte Nederland. Ter info:
[..]
Doe eens stoppen met je trucjes? Het was abortus, er was geen lijk want er was geen geboorte. Blijf gewoon bij de feiten en niet bij jouw verzinsels over de feiten.quote:
[..]
Dit gaat gewoon over die meid die een “abortus” heeft gepleegd en uiteindelijk veroordeeld is voor het verbranden en begraven van het lijk.
De mortaliteit van zuigelingen is in Texas, na het verbod op abortus, met 11% omhoog gegaan. Zoveel geeft men dus om baby's en geboren leven.quote:
[..]
Natuurlijk, het is altijd goedkoop sentimentbejag. Nog afgezien van het feit dat nu in de VS op veel plekken expliciet veel verderstrekkende beperkingen worden opgelegd, wordt er natuurlijk al veel langer geprobeerd om het krijgen van een abortus zo moeilijk mogelijk te maken op veel plekken. Wat dan vaak ook juist weer leidt tot een abortus later in de termijn.
En als je bij sommige users die voorstander zijn van een verbod op abortus aankomt met adoptie dan geven ze ineens niet thuis. Quelle surprise.
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2023 17:26:59 ]
Dit is serieus fucked up.quote:
[..]
Doe eens stoppen met je trucjes? Het was abortus, er was geen lijk want er was geen geboorte. Blijf gewoon bij de feiten en niet bij jouw verzinsels over de feiten.
Maar het gaat niet over die andere gevallen. Het gaat over dit geval waar Kansenjongere en TijgerM van mening zijn dat “abortus” na 29 weken nog steeds geen moord is.quote:
[..]
Je plaats abortus in deze context terecht tussen aanhalingstekens. De regels die in ons land gelden zijn gebaseerd op wetenschappelijk inzicht over de levensvatbaarheid van de foetus. Met 29 weken ga je dus een grens over die nergens ter wereld wordt geaccepteerd en ook wordt verworpen door de wetenschap.
Dit zou je dus moord kunnen noemen. Maar abortus zoals dat gebeurt in 99,99 procent van de gevallen, is dat dus niet.
Laten we even terugspoelen. Dit is wat Kansenjongere postte:quote:
[..]
Maar het gaat niet over die andere gevallen. Het gaat over dit geval waar Kansenjongere en TijgerM van mening zijn dat “abortus” na 29 weken nog steeds geen moord is.
Waarna jij aan kwam zetten met een abortusgeval van 29 weken, een termijn die nergens ter wereld wordt geaccepteerd en die ook door de medische wetenschap wordt verworpen.quote:
[..]
Die vergelijking is minder krom dan het vergelijken van het slikken van abortuspillen met het plegen van een moord.
Dat nergens op en je maakt ook op geen enkele manier een sterk punt, mocht je in die veronderstelling verkeren.
De aanklager ook niet overigens.quote:
[..]
Maar het gaat niet over die andere gevallen. Het gaat over dit geval waar Kansenjongere en TijgerM van mening zijn dat “abortus” na 29 weken nog steeds geen moord is.
Als je iets naar boven scrollt zie je dat de zaak die Chivaz aanstipt in dit topic werd besproken. Dat is ook waar Kansenjongere aan refereerde.quote:
[..]
Laten we even terugspoelen. Dit is wat Kansenjongere postte:
[..]
Waarna jij aan kwam zetten met een abortusgeval van 29 weken, een termijn die nergens ter wereld wordt geaccepteerd en die ook door de medische wetenschap wordt verworpen.
Dat nergens op en je maakt ook op geen enkele manier een sterk punt, mocht je in die veronderstelling verkeren.
In dit geval heeft Chivaz gewoon gelijk. Dat zegt nogal wat
Ik interpreteer het toch anders. De vergelijking tussen de holocaust en slavernij vind hij minder storend dan de vergelijking tussen een “abortus” van 29 weken en moord.quote:
[..]
Laten we even terugspoelen. Dit is wat Kansenjongere postte:
[..]
Waarna jij aan kwam zetten met een abortusgeval van 29 weken, een termijn die nergens ter wereld wordt geaccepteerd en die ook door de medische wetenschap wordt verworpen.
Dat nergens op en je maakt ook op geen enkele manier een sterk punt, mocht je in die veronderstelling verkeren.
Ik kan daaruit concluderen dat Kansenjongere een “abortus” van 29 weken geen moord vind.
Ik vind daar wat van en blijkbaar ben je het onbedoeld met mij eens.
Daarom vind ik ook dat ze ontzettend veel geluk heeft gehad.quote:
Ben het deels met je eens. Abortus bij 29 weken is niet geaccepteerd en wordt, zoals ik al heb aangegeven, verworpen door de wetenschap. Dus hoewel een foetus inderdaad geen baby is, kun je dit beschouwen als moord.quote:
[..]
Ik interpreteer het toch anders. De vergelijking tussen de holocaust en slavernij vind hij minder storend dan de vergelijking tussen een “abortus” van 29 weken en moord.
Ik kan daaruit concluderen dat Kansenjongere een “abortus” van 29 weken geen moord vind.
Ik vind daar wat van en blijkbaar ben je het onbedoeld met mij eens.
Tegelijkertijd vind ik de vergelijking tussen slavernij en de Holocaust valide, ondanks dat je deze twee verschrikkingen niet 1-op-1 aan elkaar gelijk kunt stellen.
Het ene heeft niets met het andere te maken, behalve de tragedie. Het is een enorm zwaktebod om behalve vergelijking tussen slaven en joden nul argumenten te hebben. En het topic is ook weer succesvol ontspoord.quote:
[..]
Tegelijkertijd vind ik de vergelijking tussen slavernij en de Holocaust valide, ondanks dat je deze twee verschrikkingen niet 1-op-1 aan elkaar gelijk kunt stellen.
Mag je vinden. De wet denkt er anders over.quote:
[..]
Daarom vind ik ook dat ze ontzettend veel geluk heeft gehad.
Het is hoe dan ook vooral een tragische zaak. Een zwangere zeventienjarige die abortus pleegt doet dat waarschijnlijk niet uit koele, berekende overwegingen.
Vrouwen die abortus plegen vervolgen is dan ook doorgaans niet heel populair.
De vergelijking tussen de holocaust en de slavernij gaat mank omdat de holocaust van een dusdanige korte duur was dat het benoemen van het leren van vaardigheden ronduit belachelijk is.quote:
[..]
Ben het deels met je eens. Abortus bij 29 weken is niet geaccepteerd en wordt, zoals ik al heb aangegeven, verworpen door de wetenschap. Dus hoewel een foetus inderdaad geen baby is, kun je dit beschouwen als moord.
Tegelijkertijd vind ik de vergelijking tussen slavernij en de Holocaust valide, ondanks dat je deze twee verschrikkingen niet 1-op-1 aan elkaar gelijk kunt stellen.
Dat geld natuurlijk niet voor de slavernij waar vrijgemaakte slaven geboren waren als slaaf en dus nooit hebben kunnen meedraaien in een vrije samenleving.
Dat ze vaardigheden hebben geleerd tijdens de slavernij die ze in hun vrije leven konden toepassen mag best benoemd worden.
Ik zie het probleem ieder geval niet om dat te benoemen en ik ben ook erg benieuwd waarom dat een probleem zou moeten zijn?
Volgens mij is het de rechter en de aanklager die dat denkt dus je praat onzin en loopt weer de feiten te verdraaien. Er was geen aanklacht voor moord. Punt.quote:
[..]
Maar het gaat niet over die andere gevallen. Het gaat over dit geval waar Kansenjongere en TijgerM van mening zijn dat “abortus” na 29 weken nog steeds geen moord is.
Dat heb ik toch ook nooit beweerd??quote:
[..]
Er was geen aanklacht voor moord. Punt.
Die aanklacht had er wat mij betreft wel moeten zijn gezien de levensvatbaarheid van een foetus van 29 weken.
Ja, het waren slaven maar we hebben ze wel geleerd om katoen te plukken, hoor!quote:
[..]
De vergelijking tussen de holocaust en de slavernij gaat mank omdat de holocaust van een dusdanige korte duur was dat het benoemen van het leren van vaardigheden ronduit belachelijk is.
Dat geld natuurlijk niet voor de slavernij waar vrijgemaakte slaven geboren waren als slaaf en dus nooit hebben kunnen meedraaien in een vrije samenleving.
Dat ze vaardigheden hebben geleerd tijdens de slavernij die ze in hun vrije leven konden toepassen mag best benoemd worden.
Ik zie het probleem ieder geval niet om dat te benoemen en ik ben ook erg benieuwd waarom dat een probleem zou moeten zijn?
Ik ga hier verder maar geen commentaar op leveren.
Vandaar dus de vergelijking.quote:
[..]
Het ene heeft niets met het andere te maken, behalve de tragedie.
Hoe relevant is het om dat te onderwijzen anders dan te doen alsof slaaf zijn ook positieve dingen had?quote:
[..]
Hoe is dit relevant voor de stelling dat slaven vaardigheden hebben geleerd die ze hebben kunnen toepassen in hun vrije leven?
Of het overtrokken is en een zinnetje uit een hele zooi zinnen waaruit gevist is doet hier niet ter zake. Er is een reden dat ze zoiets toevoegen en die reden kunnen we allemaal wel een beetje raden.
[ Bericht 13% gewijzigd door Knipoogje op 23-07-2023 18:13:37 ]
Knap dat je zo'n post tikt zonder ook maar een keer op te merken dat de slavernij miljoenen slachtoffers heeft geëist.quote:
[..]
De vergelijking tussen de holocaust en de slavernij gaat mank omdat de holocaust van een dusdanige korte duur was dat het benoemen van het leren van vaardigheden ronduit belachelijk is.
Dat geld natuurlijk niet voor de slavernij waar vrijgemaakte slaven geboren waren als slaaf en dus nooit hebben kunnen meedraaien in een vrije samenleving.
Dat ze vaardigheden hebben geleerd tijdens de slavernij die ze in hun vrije leven konden toepassen mag best benoemd worden.
Ik zie het probleem ieder geval niet om dat te benoemen en ik ben ook erg benieuwd waarom dat een probleem zou moeten zijn?
Niveautje Nawijn qua smakeloosheid.quote:
[..]
Ja, het waren slaven maar we hebben ze wel geleerd om katoen te plukken, hoor!
Ik ga hier verder maar geen commentaar op leveren.
Maar dat is toch niet waarom de vergelijking gemaakt word? Het ging om het leren van skills tijdens de slavernij/holocaust.quote:
[..]
Knap dat je zo'n post tikt zonder ook maar een keer op te merken dat de slavernij miljoenen slachtoffers heeft geëist.
Het benoemen dat het tijdens de holocaust zou zijn gebeurt zou ronduit belachelijk zijn.
En over precies dat deel ging het over in het curriculum.quote:
[..]
Wat is nou precies je punt? Het overgrote deel van de slaven leefde nooit in vrijheid. Wat de fuck hadden zij dan aan die skills?
Jij lijkt je te richten op het deel dat vrij werd gelaten toen slavernij eenmaal werd afgeschaft.
Ik ben wel benieuwd naar die reden want ik kan het met de beste wil van de wereld niet bedenken.quote:
[..]
Hoe relevant is het om dat te onderwijzen anders dan te doen alsof slaaf zijn ook positieve dingen had?
Of het overtrokken is en een zinnetje uit een hele zooi zinnen waaruit gevist is doet hier niet ter zake. Er is een reden dat ze zoiets toevoegen en die reden kunnen we allemaal wel een beetje raden.
Ah, nu volg ik hem. Het is natuurlijk tamelijk idioot en onnodig om op te merken dat slaven 'skills' hebben geleerd. Sowieso is het huishouden doen voor blanken en katoen plukken geen hogere wiskunde. Dus om dat nou te beschouwen als bruikbare skills...quote:
[..]
En over precies dat deel ging het over in het curriculum.
En ik snap de verwijzing naar de Holocaust op zich wel. Je zou heel cynisch kunnen redeneren dat joden die de Holocaust hebben overleefd, daar sterker uit zijn gekomen.
Ik vind dat persoonlijk een misselijke redenering, maar dat geldt net zo goed voor slavernij en de 'skills' die slaven opgepikt zouden hebben.
Het gaat wel wat verder dan het huishouden doen en katoenplukken. Bovendien is het gericht aan kinderen, nogal logisch dat die specifieke groep dat wel even bijgebracht moet worden.quote:
[..]
Ah, nu volg ik hem. Het is natuurlijk tamelijk idioot en onnodig om op te merken dat slaven 'skills' hebben geleerd. Sowieso is het huishouden doen voor blanken en katoen plukken geen hogere wiskunde. Dus om dat nou te beschouwen als bruikbare skills...
En ik snap de verwijzing naar de Holocaust op zich wel. Je zou heel cynisch kunnen redeneren dat joden die de Holocaust hebben overleefd, daar sterker uit zijn gekomen.
Ik vind dat persoonlijk een misselijke redenering, maar dat geldt net zo goed voor slavernij en de 'skills' die slaven opgepikt zouden hebben.
En ik adviseer jou om eens te stoppen met op de man te spelen hier.quote:
[..]
Dus het benoemen dat er skills zijn geleerd is dus not done volgens jou. Oké dan weten we dat ook weer. Ik adviseer je om eens een keer uit je ideologische bubbel te stappen want het gedrag dat je hier vertoont is echt niet gezond.
Kom, kom, de Joden kregen gratis treinreizen, huisvesting, voedsel en werden opgeleid tot stokers. Dat hoort toch zeker wel in de geschiedenisboeken?quote:
[..]
Ah, nu volg ik hem. Het is natuurlijk tamelijk idioot en onnodig om op te merken dat slaven 'skills' hebben geleerd. Sowieso is het huishouden doen voor blanken en katoen plukken geen hogere wiskunde. Dus om dat nou te beschouwen als bruikbare skills...
En ik snap de verwijzing naar de Holocaust op zich wel. Je zou heel cynisch kunnen redeneren dat joden die de Holocaust hebben overleefd, daar sterker uit zijn gekomen.
Ik vind dat persoonlijk een misselijke redenering, maar dat geldt net zo goed voor slavernij en de 'skills' die slaven opgepikt zouden hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2023 18:28:51 ]
Kom op, het was geen hooggeschool werk. Wellicht dat een kleine minderheid overweg leerde gaan met een zaag of hamer, maar het gros deed simpel werk, zoals inderdaad katoenplukken.quote:
[..]
Het gaat wel wat verder dan het huishouden doen en katoenplukken. Bovendien is het gericht aan kinderen, nogal logisch dat die specifieke groep dat wel even bijgebracht moet worden.
Maar goed, het is tamelijk bizar om zoiets te benoemen in een schoolboek, zeker gezien het enorme leed en miljoenen slachtoffers die slavernij met zich mee bracht.
Ik vind het niet bizar, na het afschaffen van de slavernij komt de vraag wat gingen al die vrijgelaten slaven doen. Dan is het toch wel fijn dat er word onderwezen dat ze bepaalde vaardigheden hebben geleerd om in hun levensonderhoud te voorzien. Het is ook niet dat het leed en de slachtoffers niet behandeld word he.quote:
[..]
Kom op, het was geen hooggeschool werk. Wellicht dat een kleine minderheid overweg leerde gaan met een zaag of hamer, maar het gros deed simpel werk, zoals inderdaad katoenplukken.
Maar goed, het is tamelijk bizar om zoiets te benoemen in een schoolboek, zeker gezien het enorme leed en miljoenen slachtoffers die slavernij met zich mee bracht.
Het is niet dat deze 'opleiding' ooit bedoeld is geweest voor een leven in vrijheid hè. Het diende slechts het nut van de meester.quote:
[..]
Ik vind het niet bizar, na het afschaffen van de slavernij komt de vraag wat gingen al die vrijgelaten slaven doen. Dan is het toch wel fijn dat er word onderwezen dat ze bepaalde vaardigheden hebben geleerd om in hun levensonderhoud te voorzien. Het is ook niet dat het leed en de slachtoffers niet behandeld word he.
Waar het voor diende is niet relevant, het ging erom dat ze er wat aan hadden toen ze werden vrijgelaten.quote:
[..]
Het is niet dat deze 'opleiding' ooit bedoeld is geweest voor een leven in vrijheid hè. Het diende slechts het nut van de meester.
Misschien is het zinniger om te vertellen dat de afschaffing van de slavernij een enorme angst en haat teweegbracht bij blanke Amerikanen, met als gevolg de opkomst van de KKK, institioneel racisme en het gedogen van racistische moorden.quote:
[..]
Ik vind het niet bizar, na het afschaffen van de slavernij komt de vraag wat gingen al die vrijgelaten slaven doen. Dan is het toch wel fijn dat er word onderwezen dat ze bepaalde vaardigheden hebben geleerd om in hun levensonderhoud te voorzien. Het is ook niet dat het leed en de slachtoffers niet behandeld word he.
Dat is wat meet waarheidsgetrouw dan benoemen dat bevrijde slaven skills hadden vergaard die ze konden aanwenden om in hun levensonderhoud te voorzien.
Daar hebben ze geen actieve herinnering aan in Florida getuige de pogingen om zwarte stemmers te hinderen bij het stemmen aldaar. De racisten zijn weer aan de macht.quote:
[..]
Misschien is het zinniger om te vertellen dat de afschaffing van de slavernij een enorme angst en haat teweegbracht bij blanke Amerikanen, met als gevolg de opkomst van de KKK, institioneel racisme en het gedogen van racistische moorden.
Dat is wat meet waarheidsgetrouw dan benoemen dat bevrijde slaven skills hadden vergaard die ze konden aanwenden om in hun levensonderhoud te voorzien.
https://www.theguardian.c(...)-florida-gerrymander
Natuurlijk is dat wel gebeurd, in het grootste deel van de concentratiekampen werd in zeer ruime mate gebruik gemaakt van dwangarbeid. Zowel de slavernij als de holocaust zijn simpelweg misdaden tegen de mensheid. Je gaat toch ook niet zeggen dat wat overlevende Joden/Zigeuners na de oorlog beter in hun levensonderhoud konden voorzien omdat ze pak hem beet V2-raketten in elkaar hadden geschroefd?quote:
[..]
Maar dat is toch niet waarom de vergelijking gemaakt word? Het ging om het leren van skills tijdens de slavernij/holocaust.
Het benoemen dat het tijdens de holocaust zou zijn gebeurt zou ronduit belachelijk zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-07-2023 19:03:58 ]
https://www.cbsnews.com/n(...)d-personal-benefits/quote:"The intent of this particular benchmark clarification is to show that some slaves developed highly specialized trades from which they benefitted. This is factual and well documented," said Dr. William Allen and Dr. Frances Presley Rice, members of the group, before listing examples like Crispus Attucks and Booker T. Washington. "Any attempt to reduce slaves to just victims of oppression fails to recognize their strength, courage and resiliency during a difficult time in American history. Florida students deserve to learn how slaves took advantage of whatever circumstances they were in to benefit themselves and the community of African descendants."
Allen and Rice said that the curriculum provides "comprehensive and rigorous instruction on African American History."
De Joden in concentratiekampen hadden vaak al beroepen waar ze mee in hun levensonderhoud konden voorzien. Na de 2e Wereldoorlog konden ze in principe weer hun oude beroep oppakken.quote:
[..]
Natuurlijk is dat wel gebeurd, in het grootste deel van de concentratiekampen werd in zeer ruime mate gebruik gemaakt van dwangarbeid. Zowel de slavernij als de holocaust zijn simpelweg misdaden tegen de mensheid. Je gaat toch ook niet zeggen dat wat overlevende Joden/Zigeuners na de oorlog beter in hun levensonderhoud konden voorzien omdat ze pak hem beet V2-raketten in elkaar hadden geschroefd?
Met de slavernij ligt dat toch anders waar je als slaaf geboren werd dus leerde je tijdens de slavernij de nodige vaardigheden die ze later in hun vrije leven konden gebruiken.
Daar is echt niets controversieels aan en de vergelijking met de holocaust gaat behoorlijk mank.
Hoe krijg je het uit je vingers joh.quote:
[..]
Ik vind het niet bizar, na het afschaffen van de slavernij komt de vraag wat gingen al die vrijgelaten slaven doen. Dan is het toch wel fijn dat er word onderwezen
Welke "bepaalde vaardigheden" precies?quote:dat ze bepaalde vaardigheden hebben geleerd om in hun levensonderhoud te voorzien. Het is ook niet dat het leed en de slachtoffers niet behandeld word he.
Dat noemen we nou democratie hè. Dat de meerderheid de rechten van de minderheid kan beperkenquote:
[..]
Daar hebben ze geen actieve herinnering aan in Florida getuige de pogingen om zwarte stemmers te hinderen bij het stemmen aldaar. De racisten zijn weer aan de macht.
https://www.theguardian.c(...)-florida-gerrymander
SPOILER/sarcasm
Dat ze bepaalde skills ontwikkelden (of 'some', zoals het artikel terecht stelt) wordt naar mijn weten ook niet betwist.quote:
[..]
https://www.cbsnews.com/n(...)d-personal-benefits/
Alleen vind het wat vreemd dat gegeven in een adem te noemen met de 'moed en kracht' die slaven toonden. Daar zijn die skills immers niet het gevolg van, ze moesten simpelweg taken uitvoeren in opdracht van hun meester.
Op zich kan ik die deskundigen enigszins volgen, ik mis vooral de context. Want het gegeven an sich is niet iets wat worden benoemd als quasi-voordelige uitkomst voor bevrijde slaven.
Dan kun je elke tragedie wel met elkaar vergelijken. Het is nog steeds geen enkel argument voor wat dan ook. Feitenvrij gezever.quote:
De context staat in het document zelf, heb je die doorgenomen? Link staat in dit topicquote:
[..]
Dat ze bepaalde skills ontwikkelden (of 'some', zoals het artikel terecht stelt) wordt naar mijn weten ook niet betwist.
Alleen vind het wat vreemd dat gegeven in een adem te noemen met de 'moed en kracht' die slaven toonden. Daar zijn die skills immers niet het gevolg van, ze moesten simpelweg taken uitvoeren in opdracht van hun meester.
Op zich kan ik die deskundigen enigszins volgen, ik mis vooral de context. Want het gegeven an sich is niet iets wat worden benoemd als quasi-voordelige uitkomst voor bevrijde slaven.
Dit soort dingen komen dan ook gewoon aan bod. Als je het hele document doorleest kun je oprechte kritiek hebben op een paar zinnetjes hier en daar (zoals dat stukje over die skills) maar er is in de breedte gewoon aandacht voor alles waar aandacht voor zou moeten zijn.quote:
[..]
Misschien is het zinniger om te vertellen dat de afschaffing van de slavernij een enorme angst en haat teweegbracht bij blanke Amerikanen, met als gevolg de opkomst van de KKK, institioneel racisme en het gedogen van racistische moorden.
Dat is wat meet waarheidsgetrouw dan benoemen dat bevrijde slaven skills hadden vergaard die ze konden aanwenden om in hun levensonderhoud te voorzien.
Ik ga dat stukje over die skills verder ook niet verdedigen, lijkt me onnodig. Maar het is toch wel veelzeggend dat de hele hype over één of twee zinnetjes gaat in een enorm document? Als het doorspekt was met racisme en belangrijke dingen wegliet zouden daar toch wel veel meer voorbeelden van zijn?
Dit is een beetje een zelfde soort moral panic die conservatieven vaak hebben als er bijvoorbeeld bij sex-ed gesproken wordt over dat homo's ook bestaan en elkaar willen zoenen etc. Of als er misschien net wat te gedetailleerd gesproken wordt over sexuele handelingen. Hele kleine onderdelen van een enrom document/lesplan etc. maar ineens enorme paniek. Voor beide geldt: geen aandacht aan besteden wat mij betreft.
In plaats daarvan gaat de Vice President(!) zich hier mee bemoeien en houdt er een toespraak over in Florida.
Bij de nazaten van de slaven zijn het de betreffende zinnen, die als een mokerslag binnenkomen. Stel ik mij zo voor.
Groot gelijk dat de VP hiervan gebruik maakt om politiek te maken.
Dat is ook de bedoeling van het document. Repper dan Rep bevorderen.
Dus tegengas geven.
Ik vind van sommige baby's van 40 jaar oud nog niet eens een volwaardig mens.quote:
[..]
Court records indicate that she was almost 30 weeks pregnant when she terminated the pregnancy — past the 23 to 24 weeks generally accepted as the point of viability, when a fetus would most likely be able to live outside the womb.
Het gaat hier over een baby van 29 weken. Als ze was bevallen en daarna de baby had gedood dan was ze gewoon veroordeeld voor moord.
Ik vind dat ze in haar handjes mag klappen voor de bijzonder lage straf die ze heeft gekregen. Wat mij betreft had ze wel een paar jaar mogen brommen.
Dit is dus een baby van 29 weken oud, een volwaardig mens die met de juiste zorg een fatsoenlijk leven kan hebben.
NS: Goedemiddag reizigers'
Pipo: 'Blanke hetero's worden onderdrukt!'
Over smaak valt niet te twisten, maar wat ik hier gelezen heb. Smakelozer krijg je het niet. En dan ook nog op de man. Op deze manier is het gewoon off-topic. Klaar dus nu.
Dit dus. Alsof het ook om één of twee zinnetjes gaat waar een hype van gemaakt wordt nadat het oorspronkelijke curriculum uitgekleed is door DeSantis & Co wegens 'wokeness' maar dat is blijkbaar al weer helemaal vergeten.quote:
[..]
Dat ze bepaalde skills ontwikkelden (of 'some', zoals het artikel terecht stelt) wordt naar mijn weten ook niet betwist.
Alleen vind het wat vreemd dat gegeven in een adem te noemen met de 'moed en kracht' die slaven toonden. Daar zijn die skills immers niet het gevolg van, ze moesten simpelweg taken uitvoeren in opdracht van hun meester.
Op zich kan ik die deskundigen enigszins volgen, ik mis vooral de context. Want het gegeven an sich is niet iets wat worden benoemd als quasi-voordelige uitkomst voor bevrijde slaven.
De voorbeelden die genoemd worden van slaven die 'voordeel' zouden hebben gehad aan hun verworven vaardigheden als slaaf zijn blijkbaar ook niet bepaald van toepassing:
Draadje:
Etc. etc.
Maar het is sws niets anders dan een weerzinwekkende poging om die mensonterende praktijken die alleen maar in stand werden gehouden voor eigen financieel gewin goed te praten onder het mom van 'nuance'
Lekker hoor, dit soort racistische drekquote:
Een buitenstaander als een witte European neemt ws het Hele Document door.
Bij de nazaten van de slaven zijn het de betreffende zinnen, die als een mokerslag binnenkomen. Stel ik mij zo voor.
Nee, dat is niet vergeten. Dat ging om het AP curriculum, dat is gewoon wat anders. En dat had niet eens heel veel te maken met DeSantis.quote:
[..]
Dit dus. Alsof het ook om één of twee zinnetjes gaat waar een hype van gemaakt wordt nadat het oorspronkelijke curriculum uitgekleed is door DeSantis & Co wegens 'wokeness' maar dat is blijkbaar al weer helemaal vergeten.
Niet liegen.
quote:
[..]
Nee, dat is niet vergeten. Dat ging om het AP curriculum, dat is gewoon wat anders. En dat had niet eens heel veel te maken met DeSantis.
Niet liegen.
quote:The dispute over the A.P. course is about more than just the content of a high school class. Education is the center of much vitriolic partisan debate, and the College Board’s decision to try to build a curriculum covering one of the most charged subjects in the country — the history of race in America — may have all but guaranteed controversy. If anything, the arguments over the curriculum underscore the fact that the United States is a country that cannot agree on its own story, especially the complex history of Black Americans.
The pushback began in January, when Governor DeSantis of Florida, a Republican who is expected to run for president, announced that he would ban the curriculum, citing the draft version. State education officials said it was not historically accurate and violated state law that regulates how race-related issues are taught in public schools.
The attack on the A.P. course turned out to be the prelude to a much larger agenda. On Tuesday, Mr. DeSantis unveiled a proposal to overhaul higher education that would eliminate what he called “ideological conformity” by, among other things, mandating courses in Western civilization.
Uit hetzelfde artikel:quote:
Bovenstaande gaat over het AP curriculum. Dat wordt bepaald door de College Board en heeft nul komma nul te maken met het curriculum van Florida. Dat was fout één. Fout twee is net doen alsof DeSantis persoonlijk het AP curriculum afgezwakt heeft, terwijl daar dus ook helemaal geen sprake van is.quote:David Coleman, the head of the College Board, said in an interview that the changes were all made for pedagogical reasons, not to bow to political pressure. “At the College Board, we can’t look to statements of political leaders,” he said. The changes, he said, came from “the input of professors” and “longstanding A.P. principles.”
Moreover, College Board officials said Wednesday that they had a time-stamped document showing that the final changes to the curriculum were made in December, before the Florida Department of Education sent its letter informing the College Board that it would not allow the course to be taught.
Mr. Coleman said that during the initial test of the course this school year, the board received feedback that the secondary, more theoretical sources were “quite dense” and that students connected more with primary sources, which he said have always been the foundation of A.P. courses.
“We experimented with a lot of things including assigning secondary sources, and we found a lot of issues arose as we did,” he said. “I think what is most surprising and powerful for most people is looking directly at people’s experience.”
Het is echt aan te raden om niet zo veel misinformatie te verspreiden.
Alsof dat niets met elkaar te maken heeftquote:
[..]
Uit hetzelfde artikel:
[..]
Bovenstaande gaat over het AP curriculum. Dat wordt bepaald door de College Board en heeft nul komma nul te maken met het curriculum van Florida. Dat was fout één. Fout twee is net doen alsof DeSantis persoonlijk het AP curriculum afgezwakt heeft, terwijl daar dus ook helemaal geen sprake van is.
Het is echt aan te raden om niet zo veel misinformatie te verspreiden.
Kortom: Florida officials weigerden gewoon mee te werken omdat ze hun eigen witgewaste partisan versie wilden introduceren.quote:In the letter, Florida officials list email exchanges with the College Board starting in January 2022 and meetings in the later part of that year in which they asked if the AP African American Studies course complies with state laws and regulations, including House Bill 7 - the so-called "Stop WOKE Act," which said schools cannot teach that anyone is inherently racist or responsible for past atrocities because of their skin color.
Florida officials in a July email stated the course's "preview materials appear to include content that may not be permissible," according to the letter. CNN has requested a copy of that email and other documents mentioned in the letter, which the Florida Department of Education did not immediately provided.
Weeks after the July email, a representative with the College Board said the course did not conflict with state laws - but by September, the department issued a memo stating the course could not be added without revisions, the letter says.
State Education Department officials and College Board representatives met at least two times to discuss the concerns, the letter states, before the state rejected the course last month.
In a Wednesday letter responding to the Education Department, the College Board says it never got written feedback from state officials "specifying how the course violates Florida law, despite repeated requests."
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2023 03:24:23 ]
Man man man en dat wordt dan nog verdedigd ook
Nee, echt niet. AP betekent Advanced Placement, optionele vakken die kinderen kunnen kiezen om ze klaar te stomen voor de universiteit. Dat is iets totaal anders dan het algemene curriculum voor de staat. Waarom kun je niet gewoon toegeven dat je fout zat? Je noemde het AP curriculum het 'originele curriculum' maar dat is gewoon niet waar.quote:
[..]
Alsof dat niets met elkaar te maken heeft
Omdat het oorspronkelijke curriculum het curriculum is waarvan DeSantis in januari al aankondigde dat hij dat niet zou accepteren.quote:
[..]
Nee, echt niet. AP betekent Advanced Placement, optionele vakken die kinderen kunnen kiezen om ze klaar te stomen voor de universiteit. Dat is iets totaal anders dan het algemene curriculum voor de staat. Waarom kun je niet gewoon toegeven dat je fout zat? Je noemde het AP curriculum het 'originele curriculum' maar dat is gewoon niet waar.
Nog maar eens een reminder:
[ Bericht 38% gewijzigd door Kijkertje op 23-07-2023 23:23:41 ]
Van de AP. Voor de zoveelste keer, dat is wat anders. Of je wist dat simpelweg niet, of je probeert mensen die je post lezen moedwillig te misleiden. Het interesseert me verder niet welke het is eigenlijk maar het vervuilt het topic nogal.quote:
[..]
Omdat het oorspronkelijke curriculum het curriculum is waarvan DeSantis in januari al aankondigde dat hij dat niet zou accepteren.
Nogmaals: de discussie ging over het curriculum van de Florida Board of Education voor alle scholen.
Jij komt met gelul over het AP curriculum, zoals gezegd iets totaal anders waar de Florida Board of Education nul zeggenschap over heeft en zoals de naam al aangeeft, alleen gegeven worden als voorbereiding op de universiteit.
En dan hou je daar al die tijd je mond over? Lijkt me niet.
Dat jij dat gelul vindt verbaast me niets want blijkbaar ontgaat je het grote verband totaal. Wat denk dat het voor effect heeft op de leerlingen in het openbaar onderwijs in Florida dat DeSantis het AP curriculum weigert en zijn eigen curriculum introduceert mbt de geschiedenis van de zwarte bevolking?quote:
[..]
Van de AP. Voor de zoveelste keer, dat is wat anders. Of je wist dat simpelweg niet, of je probeert mensen die je post lezen moedwillig te misleiden. Het interesseert me verder niet welke het is eigenlijk maar het vervuilt het topic nogal.
Nogmaals: de discussie ging over het curriculum van de Florida Board of Education voor alle scholen.
Jij komt met gelul over het AP curriculum, zoals gezegd iets totaal anders waar de Florida Board of Education nul zeggenschap over heeft en zoals de naam al aangeeft, alleen gegeven worden als voorbereiding op de universiteit.
Dat is nou juist de context die mist bij de kritiek op 'één of twee zinnetjes' die jij als hype wegzet omdat er anders wel meer voorbeelden genoemd zouden worden. Het gaat niet alleen om deze paar abjecte voorstellingen van de slavernij maar ook vooral om wat er allemaal weggelaten wordt en niet genoemd mag worden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2023 06:19:58 ]
Is maar snel gedelete wegens gebrek aan 'nuance'.
[ Bericht 2% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2023 05:35:15 ]
Zeg me dat dit echt isquote:
Barack & Joe trolling Republicans:
[ afbeelding ]
Geen naam, geen screenshot alleen een bericht van iemand die niet claimt te liegen maar eigenlijk al loog over dat abortus verhaal.quote:
[ twitter ]
Is maar snel gedelete wegens gebrek aan 'nuance'.
Natuurlijk niet, Biden loopt tegenwoordig als de great cornholio.quote:
Eensch, al weet ik niet wat cornholio betekent.quote:
[..]
Natuurlijk niet, Biden loopt tegenwoordig als de great cornholio.
En gelukkig zijn hersencellen niet.🇺🇸
Of wil ze haar hachje redden ?
Zeggen de andere 15 verdachten hetzelfde ? Hoe dan ook kunnen ze aanwijzen welke GOP-bobo hen organiseerde en die moet vertellen wie van Trumps staf hem vroeg voor deze verkiezingsfraude.
Giuliani ? Meadows? Eastman? Lagere trumpdienaar ?
Maar wat heeft Trump zelf ooit gezegd in interviews over zijn fake electors scheme ?
Niets ?
Goh een Nazi-sympathisant. Wie had dat aan zien komen. Gisteren nog een docu gezien over Orthodoxe Joden die voor Trump waren. Zo ontzettend dom pratend over dat zij de chosen people zijn en de democraten zijn evil, meeheulend met mensen met hakenkruizen...quote:
[ twitter ]
Is maar snel gedelete wegens gebrek aan 'nuance'.
Geen van beide dingen zijn waar, zoals ook al eerder aangetoond. AP African American Studies is gewoon verkrijgbaar en de wijzigingen aan het de eerste draft hebben niets te maken met DeSantis. Verder introduceert hij helemaal geen 'eigen curriculum', zoals ook al gezegd is onderwijs op dat gebied al heel lang verplicht in Florida. Dit gaat dan ook gewoon over een update voor het volgende schooljaar. Voor de zoveelste keer, de twee dingen hebben echt niets met elkaar te maken, hoe wanhopig je ook probeert je fout goed te praten. Geef toch gewoon eens toe dat je ze door elkaar haalde, iedereen maakt wel eens fouten. Vooral als je weinig op hebt met feiten en alleen geinteresseerd bent in tribalistisch gezeverquote:
[..]
Dat jij dat gelul vindt verbaast me niets want blijkbaar ontgaat je het grote verband totaal. Wat denk dat het voor effect heeft op de leerlingen in het openbaar onderwijs in Florida dat DeSantis het AP curriculum weigert en zijn eigen curriculum introduceert mbt de geschiedenis van de zwarte bevolking?
En wat is dat dan? In de media is het nergens te lezen, die focusen zich alleen op die zinnetjes. Je hebt dus het hele document doorgenomen en bepaald wat er niet genoemd mag worden? Wat zijn die dingen dan? Heb je ook maar één voorbeeld?quote:Dat is nou juist de context die mist bij de kritiek op 'één of twee zinnetjes' die jij als hype wegzet omdat er anders wel meer voorbeelden genoemd zouden worden. Het gaat niet alleen om deze paar abjecte voorstellingen van de slavernij maar ook vooral om wat er allemaal weggelaten wordt en niet genoemd mag worden.
En dan bedoel ik jij, niet één of andere willekeurige twitter-gebruiker die je op zijn woord gelooft.
Het werd door meerdere bronnen gemeld maar goed hier het hele fimpje:quote:
[..]
Geen naam, geen screenshot alleen een bericht van iemand die niet claimt te liegen maar eigenlijk al loog over dat abortus verhaal.
Tja geen wonder ...
[ Bericht 32% gewijzigd door Kijkertje op 24-07-2023 17:29:34 ]
Dit somt het aardig op.quote:Op maandag 24 juli 2023 17:16 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Het werd door meerdere bronnen gemeld maar goed hier het hele fimpje:
[ twitter ]
[ twitter ]
Free link: https://www.washingtonpos(...)lJr9v-hrQg&itid=gfta
Quote:” New data supplied to me by the Harvard Youth Poll sheds light on the powerful undercurrents driving these developments. Young voters have shifted in a markedly progressive direction on multiple issues that are deeply important to them: Climate change, gun violence, economic inequality and LGBTQ+ rights.”.
Quote 2: “ Demographer William Frey and his colleagues calculate that by the 2036 presidential race, Gen Z will represent 35 percent of eligible voters. “They’re growing up in a 21st century America that’s far more diverse, inclusive and globally connected than the 1950s and 1960s America of the GOP base,” Frey told me. “They’re going to shun the Republican Party as they get older.”
Peter Navarro dreigt/waarschuwt voor een burgeroorlog en als die komt is het de schuld van the Democratsquote:
Morgen de J6-aanklacht?
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Die burgeroorlog komt er niet maar mogelijk wel rellen op straat, gewelddadige acties en doden door opgefokte trumplovers.
Navarro schept het discours van : schuld van Democrats, die onderdrukken Trump en ons...fight like hell
Dat is dus deze man
https://apnews.com/articl(...)3282b0a15b94a63648d2quote:WASHINGTON (AP) — Former Trump White House official Peter Navarro will stand trial in September on contempt of Congress charges filed after he refused to cooperate with a congressional investigation into the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol.
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Navarro
Peter Navarro werkte samen met Steve Bannon aan de zgn 'Green Bay Sweep', de uitgedachte strategie van John Eastman waarbij Pence dus de stemmen van de swing states moest de-certificeren en terugsturen naar de staten.quote:
[..]
Peter Navarro dreigt/waarschuwt voor een burgeroorlog en als die komt is het de schuld van the Democrats
Die burgeroorlog komt er niet maar mogelijk wel rellen op straat, gewelddadige acties en doden door opgefokte trumplovers.
Navarro schept het discours van : schuld van Democrats, die onderdrukken Trump en ons...fight like hell
Dat is dus deze man
[..]
https://apnews.com/articl(...)3282b0a15b94a63648d2
https://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Navarro
Hij weigerde documenten te leveren en voor de J6 Commissie te verschijnen op grond van executive privilege terwijl hij er wel een boek over schreef en overal interviews gaf oa bij Ari Melber:
Uiteindelijk werd hij op een vliegveld gearresteerd en in die boeien geslagen
Dat lijkt me eigenlijk iets dat zeker niet vaststaat.quote:
Frey told me. “They’re going to shun the Republican Party as they get older.”
Zoals verwacht was ook dit filmpje geen retweet maar een eigen creatie:quote:
[..]
Het werd door meerdere bronnen gemeld maar goed hier het hele fimpje:
[ twitter ]
[ twitter ]
In feite wil McCarthy dus dat onderzoek gaan doen dat Zelensky weigerde na Trump's 'perfect phone call', niet omdat hij gelooft dat Biden corrupt is maar omdat Trump het wil.
En dat niet alleen, Trump's impeachments moeten natuurlijk ook ongedaan gemaakt worden:
Schijnheilge slapjanus:
Ah Trump vindt het ook maar slap. Die had zeker verwacht dat McCarthy dat impeachment-onderzoek ging aankondigen
[ Bericht 20% gewijzigd door Kijkertje op 26-07-2023 06:05:10 ]
... blijft het goed doen:
[ Bericht 12% gewijzigd door Kijkertje op 26-07-2023 07:32:54 ]
Ja ja ze heeft ook altijd van die geweldige ideeen. Vandaag nog:
Weg met die 'wokeness' bij Veteran Affairs
[ Bericht 24% gewijzigd door Kijkertje op 26-07-2023 06:19:49 ]
quote:
Zoals verwacht was ook dit filmpje geen retweet maar een eigen creatie:
quote:
En maar blijven insinueren dat Joe Biden corrupt is:
quote:
Sjow hee... weer lekker bezig geweest, meid!quote:
* brokjespoes showt trots zijn inmiddels goud-omrandde Kijkertje Fanclun badge*