POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Als je naar bepaalde GOP leden kijkt zou het zomaar kunnen zijn dat ze de genen zijn die met een UFO zijn aan komen vliegen eilk, totaal wereldvreemd.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 11:13 schreef Knipoogje het volgende:
[..]
Ik snap het ook niet echt. De conspiracy van mensen die weet moeten hebben van buitenaards spul op aarde is inmiddels zo groot dat het onmogelijk is dat er niet al lang 4k filmpjes rond moeten zwerven.
Maar nee, ooggetuigen verklaringen en wazige 10 pixel filmpjes
Occam's razor zegt nog altijd: Het menselijk oog in combinatie met het brein is absoluut kut. Je brein verzint het waar je bijstaat. Dus menselijke waarnemingsfouten en geen buitenaards spul. Zo moeilijk is het allemaal niet.
Leuke reacties allemaal, maar het UAP onderwerp is deze stigmatiserende fase wel voorbij.
Het gaat ook niet om mijn gelijk oid. Het topic is actueel en ik vind het interessant. Niet nodig om meteen in een spastische reactie te schieten om het belachelijk te maken.
Als de belangrijkste senator, Schumer, dan inmiddels een uitspraak doet als:
Maar goed, als je meer wilt weten wees welkom hier:
NWS / [UFO/UAP] #5 UAP wetgeving leidt tot UFO's... UFO's everywhere
Het gaat ook niet om mijn gelijk oid. Het topic is actueel en ik vind het interessant. Niet nodig om meteen in een spastische reactie te schieten om het belachelijk te maken.
Moeten ufo’s dan toch serieus worden genomen?quote:‘De wetenschappers van het grote onderzoeksteam dat NASA heeft samengesteld, doen daarom hun best om een einde te maken aan de lacherige sfeer, het ‘stigma’, die lange tijd om ufo’s heen hing. ‘We moeten de culturele en sociale barrières afbreken’, zei oceanograaf Paula Bontempi
Als de belangrijkste senator, Schumer, dan inmiddels een uitspraak doet als:
Dan vind ik dat inderdaad sensationeel.quote:"The American public has a right to learn about technologies of unknown origins, non human intelligence, and unexplainable phenomena."
Maar goed, als je meer wilt weten wees welkom hier:
NWS / [UFO/UAP] #5 UAP wetgeving leidt tot UFO's... UFO's everywhere
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Dat er bipartisan steun is voor een hearing en wetgeving in de maak is over het gebruik van de juiste termen voor (vooralsnog) onverklaarbare sightings wil niet zeggen dat er grote onthullingen op komst zijn.quote:
[..]
Ik weet niet wie dat is en maakt me ook niet uit. Vind het vooral om de inhoud heen draaien. Zijn de claims van Carson ook gecheckt door de ICIG en bestempeld als urgent en betrouwbaar?
Is er wetgeving geschreven over zijn claims, bipartisan ondersteund?
Daar wordt nu namelijk wel aan gewerkt rond het UAP verhaal. Een aanpassing van de National Defense Autority Act (NDAA) waarin bijvoorbeeld 22 keer NHI wordt benoemd:
[ afbeelding ]
Ik vind het nogal bizar. Alle reden om skeptisch te zijn als het gaat om zo'n groot en controversieel onderwerp, maar het is de status van een nothingburger die je even wegwuift ver voorbij.
Schumer en co baseren zich op inmiddels vele bronnen, en geloven dat er al lange tijd informatie over UAP wordt weggehouden van het congress.
[..]
En de grote kranten kunnen hier inmiddels ook niet omheen (allemaal van gisteren of eergisteren):
Reuters: Senators move to require release of US government UFO records
NY Times: Bipartisan Measure Aims to Force Release of U.F.O. Records
POLITICO: House GOP plans to hold long-teased UFO hearing
The HILL: Senators to offer amendment to require government to make UFO records public
Nieuwe hearing inmiddels gezet op 26 juli.
Reps. Burchett and Luna confirm House UFO hearing date is July 26th
Uit het artikel van de NYT:
Het lijkt me vooral bedoeld om de steeds maar terugkerende complottheorieen te bestrijden dat de overheid iets 'groots' verbergt.quote:Senator Chuck Schumer of New York, the majority leader, is pushing legislation to create a commission with broad authority to declassify government documents about U.F.O.s and extraterrestrial matters, in an attempt to force the government to share all that it knows about unidentified phenomena.
The measure offers the possibility of pushing back against the conspiracy theories that surround discussions of U.F.O.s and fears that the government is hiding critical information from the public.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
De wetgeving gaat niet alleen over het gebruik van de juiste termen. Het gaat over het publiek maken van relevante documenten over o.a. UAP (Unidentified Anamolous Phenomena) en NHI (Non Human Intelligence). Daarvoor is dan uiteraard een heldere definitie nodig, die liet ik zien voor wat betreft NHI.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 16:18 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Dat er bipartisan steun is voor een hearing en wetgeving in de maak is over het gebruik van de juiste termen voor (vooralsnog) onverklaarbare sightings wil niet zeggen dat er grote onthullingen op komst zijn.
Het gaat over technieken van onbekende oorsprong en biologisch bewijs voor NHI. Er staat bijvoorbeeld in beschreven dat de regering het uiteindelijke recht op bezit (of wat eminent domain ook precies betekent) heeft op alle onbekende technieken of biologisch bewijs rond UAP/NHI heeft. Oftewel, ze willen het confisqueren uit handen van private partijen.quote:Uit het artikel van de NYT:
[..]
Het lijkt me vooral bedoeld om de steeds maar terugkerende complottheorieen te bestrijden dat de overheid iets 'groots' verbergt.
It also establishes that the federal government would have "eminent domain" over any recovered technologies of unknown origin and any biological evidence of "non-human intelligence" that may be controlled by private individuals or entities.
https://www.reuters.com/w(...)-records-2023-07-14/
Dit soort teksten ontstaan niet zomaar vanuit het niets. Zal gebaseerd zijn op claims (zoals die van Grusch) dat er daadwerkelijk zulke zaken te halen zijn. En dat nemen ze zodanig serieus dat ze dit soort dingen opschrijven. Ik ben benieuwd in ieder geval wat het oplevert.
Galantly he chickened out...
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
Je hebt je eigen UFO topic in MWS, het zou fijn zijn als jij je daartoe zou beperken.quote:
Leuke reacties allemaal, maar het UAP onderwerp is deze stigmatiserende fase wel voorbij.
Het gaat ook niet om mijn gelijk oid. Het topic is actueel en ik vind het interessant. Niet nodig om meteen in een spastische reactie te schieten om het belachelijk te maken.
[..]
Moeten ufo’s dan toch serieus worden genomen?
Als de belangrijkste senator, Schumer, dan inmiddels een uitspraak doet als:
[..]
Dan vind ik dat inderdaad sensationeel.
Maar goed, als je meer wilt weten wees welkom hier:
NWS / [UFO/UAP] #5 UAP wetgeving leidt tot UFO's... UFO's everywhere
Gaat lekker met die verkiezingscampagne van DeSantis:
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
https://edition.cnn.com/2(...)-ray-epps/index.htmlquote:Ray Epps, the Arizona man that conspiracy theorists falsely claim led an FBI plot to orchestrate the January 6 insurrection, filed a lawsuit on Wednesday against Fox News, accusing the right-wing channel and former host Tucker Carlson of defamation.
“In the aftermath of the events of January 6th, Fox News searched for a scapegoat to blame other than Donald Trump or the Republican Party,” the lawsuit said. “Eventually, they turned on one of their own.”
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-66169918quote:Mr Epps' lawyer says his client and his wife had to close their wedding venue business in Arizona and move to a small motorhome in Utah because of threats and harassment they endured as a result of the conspiracy theories.
Foto: Ray Epps in het midden
https://www.washingtonpos(...)le-give-up-ray-epps/quote:Tucker Carlson, who mentioned him in at least 20 episodes of his prime-time show.
This attention, rooted in misconceptions if not willful dishonesty, made Epps a central focus of conspiracy theories about the riot. He shuttered his business, and he and his wife moved in order to avoid unwanted attention and threats.
But, again, it wasn’t just the unwarranted scrutiny from Fox News hosts and guests that led to this result. In a lawsuit Epps filed against Fox News on Wednesday, his attorneys blame Fox for his being at the Capitol in the first place.
Epps and his wife, Robyn, were “loyal Fox viewers and fans of Tucker Carlson and other Fox personalities,” the lawsuit reads. “... From the stories they heard on Fox and from their own experiences, Ray and Robyn believed that the 2020 election had been stolen from Donald Trump.”
Hollywoodfilm van maken??
[ Bericht 20% gewijzigd door Bluesdude op 17-07-2023 10:54:46 ]
Born Toulousequote:
Op 
Als we toch flauw gaan doen. Het gaat zo slecht met DeSantis dat hij moet smeken om voedsel...
Goh, wie zou ze dit soort cijfers toch voeren?quote:Americans believe 1 in 5 is transgender, 1 in 4 is Muslim and 2 in 5 are Black That's... a bit too much.
YouGov, a U.K.-based polling firm, asked 1,000 Americans in 2022 to estimate the size of various minority groups. “If you had to guess, what percentage of American adults are transgender?” one of the questions asked.
The average response was 21%, or 1 in 5 Americans. Respondents also consistently overestimated the size of other minority groups, guessing that 27% of people are Muslim (the reality is 1%), or that 41% of Americans are Black (the reality is 12% to 13%).
more: https://www.dallasnews.co(...)are-there-in-the-us/
Ik weet niet hoe wijdverspreid donkere transgender moslims zijn?quote:
[..]
Goh, wie zou ze dit soort cijfers toch voeren?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
En natuurlijk conservatieve homo's die er volledig achterstaan, want die andere homo's zijn zo uitbundig.quote:Op zaterdag 15 juli 2023 05:05 schreef Kijkertje het volgende:
Daar is de volgende alweer:
[ twitter ]
Ook onaardig van die Barr, Trump had hem juist een kerst met zijn familie gegeven zo precies net voor de 6 januaritoestanden. Barr, toen nog in dienst, had toen aan de bel moeten trekken, maar hij liet het gebeuren.quote:
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Op 
De rechter beslist. Trump mag argumenteren waarom hij wil wat hij wil, net als de openbaar aanklager.quote:
[..]
Ik snap dit niet. Mag Trump meebeslissen over begindatum ?
Via de advocaten. Blijkbaar.quote:
[..]
Ik snap dit niet. Mag Trump meebeslissen over begindatum ?
Ook homo's kunnen er een erg conservatieve moraal op nahouden als het om seks gaat die ze per se anderen willen opleggen.quote:
[..]
En natuurlijk conservatieve homo's die er volledig achterstaan, want die andere homo's zijn zo uitbundig.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
En natuurlijk wil Trump als hij verkozen wordt meer macht:
En het adorerende volgvolk vindt dat een geweldig idee natuurlijkquote:Mr. Trump intends to bring independent agencies -- like the Federal Communications Commission, which makes and enforces rules for television and internet companies, and the Federal Trade Commission, which enforces various antitrust and other consumer protection rules against businesses -- under direct presidential control.
He wants to revive the practice of "impounding" funds, refusing to spend money Congress has appropriated for programs a president doesn't like -- a tactic that lawmakers banned under President Richard Nixon.
He intends to strip employment protections from tens of thousands of career civil servants, making it easier to replace them if they are deemed obstacles to his agenda. And he plans to scour the intelligence agencies, the State Department and the defense bureaucracies to remove officials he has vilified as "the sick political class that hates our country."
"The president's plan should be to fundamentally reorient the federal government in a way that hasn't been done since F.D.R.'s New Deal," said John McEntee, a former White House personnel chief who began Mr. Trump's systematic attempt to sweep out officials deemed to be disloyal in 2020 and who is now involved in mapping out the new approach.
"Our current executive branch," Mr. McEntee added, "was conceived of by liberals for the purpose of promulgating liberal policies. There is no way to make the existing structure function in a conservative manner. It's not enough to get the personnel right. What's necessary is a complete system overhaul."
Mr. Trump and his advisers are making no secret of their intentions -- proclaiming them in rallies and on his campaign website, describing them in white papers and openly discussing them.
"What we're trying to do is identify the pockets of independence and seize them," said Russell T. Vought, who ran the Office of Management and Budget in the Trump White House and now runs a policy organization, the Center for Renewing America.
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
gaat dat ook zo voor de gewone Amerikaan ?quote:
Ik dacht dat in Nederland een rechtbank de begindatum vaststelt en als de verdachte grote bezwaren heeft dan kan die schriftelijk verzoeken ofzo.
Okeee... wie denkt dat rechter Cannon het proces laat beginnen spoedig ?
Wie denkt dat ze (nog steeds Trump dankbaar) het uitstelt tot na november 2024, zodat Trump gemakkelijk herkozen kan worden ?
In federale strafzaken zijn rechters gebonden aan de zgn Speedy Trial Act waarbij er een datum vastgesteld moet worden binnen een bepaalde termijn:quote:
[..]
gaat dat ook zo voor de gewone Amerikaan ?
Ik dacht dat in Nederland een rechtbank de begindatum vaststelt en als de verdachte grote bezwaren heeft dan kan die schriftelijk verzoeken ofzo.
Okeee... wie denkt dat rechter Cannon het proces laat beginnen spoedig ?
Wie denkt dat ze (nog steeds Trump dankbaar) het uitstelt tot na november 2024, zodat Trump gemakkelijk herkozen kan worden ?
“The fundamental cause of the trouble in the modern world today is that the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt.”— Bertrand Russell
