SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Je vergeet dat alles wat Rusland kan, het Westen ook kan.. en beter. Dus tenzij ze hun eigen land ook volledig naar de verdoemenis willen helpen zullen ze niet full retard gaan en blijft het slechts bij speldenprikjes.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 08:32 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Russen trekken zich echt niet terug als je de Russen geen perspectief biedt. Doorgaan met het huidige sanctiebeleid kan nog wel eens heel vervelend aflopen voor West-Europa. Ik sluit niet uit dat Rusland kernaanvallen uit uitvoeren op Berlin, Den Haag, Paris, London of Los Angeles (laatste vanuit het Russisch Verre Oosten) of dat Rusland geheel Europa in een soort van lockdown duwt waarbij er geen internet en elektriciteit meer is, net zo lang totdat de EU/VS ingaat op de eisen van Rusland, zoals erkenning van De Krim en eventueel de Donbass als Russisch grondgebied.
Maar dat is redelijk voorspelbaar, voor mensen die rus staats TV kijken. Daar is het ook we nuken dit, dat, zus zo.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 09:44 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Je vergeet dat alles wat Rusland kan, het Westen ook kan.. en beter. Dus tenzij ze hun eigen land ook volledig naar de verdoemenis willen helpen zullen ze niet full retard gaan en blijft het slechts bij speldenprikjes.
Niet alleen dat, de VS hebben een tijd geleden al duidelijk gemaakt, door zowel Blinken als Biden, dat een nucleaire inzet niet geaccepteerd zal worden, en dat de VS dan vernietigend (met conventionele wapens) op zal treden tegen het Russische leger n Oekrane.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 09:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dat is redelijk voorspelbaar, voor mensen die rus staats TV kijken. Daar is het ook we nuken dit, dat, zus zo.
En maar heel af en toe merkt er iemand op dat rus dan echt terug genuked gaat worden. Maar meestal niet.
en dan?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 09:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Niet alleen dat, de VS hebben een tijd geleden al duidelijk gemaakt, door zowel Blinken als Biden, dat een nucleaire inzet niet geaccepteerd zal worden, en dat de VS dan vernietigend (met conventionele wapens) op zal treden tegen het Russische leger n Oekrane.
Wat dan in feite zal betekenen dat het Russische leger volledig vernietigd wordt.
Dan is het voor oekraine een walk in the park om al haar terrein terug te pakken.quote:
Zo klopt 'iequote:Op vrijdag 26 mei 2023 09:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Niet alleen dat, de VS hebben een tijd geleden al duidelijk gemaakt, door zowel Blinken als Biden, dat een nucleaire inzet niet geaccepteerd zal worden, en dat de VS dan vernietigend (met conventionele wapens) op zal treden tegen het Russische leger n Oekrane.
Wat dan in feite zal betekenen dat het Russische leger in Oekrane volledig vernietigd wordt.
Als dat weg is is er defacto berhaupt amper iets van het leger over.quote:
Dan moet je aan Biden en Blinken vragen, die zeiden dat.quote:
Het is eerder vergelijkbaar met Stellantis: stop alle losers uit de markt bij elkaar en dan lijkt het tenminste nog iets.quote:Op donderdag 25 mei 2023 18:59 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Iedereen die beetje kritisch denkt, ziet dat het hele bricks verhaal nog grotere onzin is, dan dat de aarde plat is.
Zoals @StateOfMind al opmerkt: je kan eerder een hele zware maar conventionele reactie verwachten. Ben ervan overtuigd dat een nucleaire aanval, waar dan ook, echt de rode lijn is voor directe betrokkenheid NAVO.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 09:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dat is redelijk voorspelbaar, voor mensen die rus staats TV kijken. Daar is het ook we nuken dit, dat, zus zo.
En maar heel af en toe merkt er iemand op dat rus dan echt terug genuked gaat worden. Maar meestal niet.
Dingen die voor wappies logisch zijn, zijn dat voor veel anderen niet. Zo zijn er maar weinig mensen in NL heel boos dat we meer dan 95% van ons grondgebied zijn kwijtgeraakt door de VS. De oorlogen met Duitsland hebben de val van het Britse rijk ingezet, maar ze gaan bevriend met elkaar om. Rusland is dezelfde kans geboden, maar ze hebben zelf de keuze gemaakt om die deur dicht te slaan met meerdere barbaarse oorlogen met verschroeide aarde.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 08:39 schreef Erno-BE het volgende:
Duitse Democratische Republiek
Polen
Tsjechi
Slowakije
Hongarije
Sloveni
Kroati
Montenegro
Albani
Kosovo
Noord-Macedoni
Roemeni
Bulgarije
Moldavi
Oekrane
Georgi
Estland
Letland
Litouwen
Allemaal direct of indirect voormalige Russiche territoria die nu in Westerse invloedsferen liggen. Als straks nog Armeni en Kazachstan erbij komen heeft Rusland miljoenen vierkante kilometers grondgebied verloren binnen 40 jaar tijd. Geen wonder dat de Russen een hekel hebben aan het Westen. Ze lijven voormalige Russische territoria in en de Russen zijn bang dat ze in de toekomst enkel nog Moskou als Russisch gebied overhouden en dat de rest allemaal onder Westerse invloedsferen valt.
Ondank het nucleaire ge-circeljerk van wat usual suspects, is het weinig realistisch. Met tactische nucleaire wapens vaag je weliswaar een aantal km2 weg maar dan is oekraine nog niet verslagen. En strategisch, op Kyiv bv, krijg je een nog veel fellere reactie. Maar er bestaat simpelweg geen scenario waarin dat het tij op he slagveld doet keren.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:20 schreef Lt.Bookman het volgende:
[..]
Zoals @:StateOfMind al opmerkt: je kan eerder een hele zware maar conventionele reactie verwachten. Ben ervan overtuigd dat een nucleaire aanval, waar dan ook, echt de rode lijn is voor directe betrokkenheid NAVO.
De bal ligt nog steeds bij Rusland.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 09:05 schreef Erno-BE het volgende: [..] Ik hoop dat Rusland door blijft vechten tot het Westen aan de onderhandelingstafel terugkeert. Voor Rusland is het volgende het belangrijkste: -Sancties van tafel (m.u.v. wapens en onderdelen om wapens mee te maken) -Erkenning van De Krim en de Donbass als Russisch grondgebied De bovenste twee zaken zijn belangrijk om de militaire operatie in Oekrane te beindigen. De bal ligt nu echt bij de EU/VS om de militaire operatie in Oekrane te beindigen.
quote:Op donderdag 25 mei 2023 21:00 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Halsema de ophitser die zonder schaamte durft te stellen dat Russische tanks hier ''met nog veel meer zouden zijn" als ze niet werden tegengehouden door de Oekraners is abject op talloze fronten, maar het is geen landverraad.
Nee, dat heeft ze niet gezegd, beluister het filmpje zelf en nauwkeurig. Het gaat niet letterlijk over Amsterdam en ook niet over "hier".quote:Op vrijdag 26 mei 2023 07:31 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Wat? heeft ze dat echt gezegd?
Amsterdam (haar taak gaat helemaal naar de kloten.
En nu beweert ze dat Europeanen zwak en incapabel zijn tegen de Russen en een paar arme Oekraners middels geld omkopen om de Russen tegen te houden?
Ja, goed punt maar laten we niet doen alsof "pleinen als deze" (die in Amsterdam) niet ook impliciet, en miss juist in het bijzonder, Nederlandse pleinen (inclusief 'deze') omhelst, of kan omhelzen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:34 schreef cynicus het volgende:
[..]
[..]
Nee, dat heeft ze niet gezegd, beluister het filmpje zelf en nauwkeurig. Het gaat niet letterlijk over Amsterdam en ook niet over "hier".
Ze zegt:
"In Oekraiene staan nog duizenden Russische tanks en als niet zouden tegenhouden worden door Oekrainers zouden zouden ze veel meer pleinen als deze oprijden."
En dat klopt volledig met wat Putin zelf in zijn speeches heeft gezegt: hij verlangt terug naar de glorie van het Sovjet tijdperk met o.a. de Balische staten, Polen, Georgie en meer. Oftewel, Russische tanks op meer pleinen als het plein in Amsterdam.
Laat het een les zijn: als iemand iets opvallends of belachelijks schrijft over wat een ander gezegd zou hebben, check dan zelf even of het wel klopt voordat je conclusies trekt. In dit geval was verifieren zo simpel, de link stond erbij!
quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:43 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, goed punt maar laten we niet doen alsof "pleinen als deze" (die in Amsterdam) niet ook impliciet, en miss juist in het bijzonder, Nederlandse pleinen (inclusief 'deze') omhelst, of kan omhelzen.
Je bedoelt behelzen ,quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:43 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Ja, goed punt maar laten we niet doen alsof "pleinen als deze" (die in Amsterdam) niet ook impliciet, en miss juist in het bijzonder, Nederlandse pleinen (inclusief 'deze') omhelst, of kan omhelzen.
Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:49 schreef cynicus het volgende:
[..]
Echt waar, is dat je verdediging? Dat met "pleinen als deze" pleinen in Nederland bedoeld worden?
Wellicht moeten we Halsema een berichtje sturen dat ze wat minder impliciet moet zijn want anders geeft dat teveel ruimte voor bizarre interpretaties ...
Je bedoelt retoriek.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.
Er was helemaal niets ophitsend aan haar retorica.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.
*Madurodam entered the chatquote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:52 schreef la_perle_rouge het volgende:
Om een plein te kunnen omhelzen heb je best lange armen nodig.
Als omhelst behelst moet zijn, dan gaat het om de omschrijving wat iets behelst.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:52 schreef la_perle_rouge het volgende:
Om een plein te kunnen omhelzen heb je best lange armen nodig.
Nouja, hier zit dus het probleem. Ze zegt iets anders dan wat jij hoort. Maar het frame loslaten waar jij je mening opgebaseerd hebt, lukt je niet. Dus blijf je in je cirkeltje beredeneren.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.
Lijkt me prima om Oekrane kernwapens te geven met het voornemen dat als Rusland ze gebruikt ze er een terug kunnen verwachten.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:51 schreef HSG het volgende:
Alsof het westen zo dom is om Oekrane kernwapens gaat geven.
https://www.telegraaf.nl/(...)ine-kernwapens-geeft
Medvedev: Rusland zal preventieve aanval uitvoeren als Westen Oekrane kernwapens geeft
Als het Westen kernwapens geeft aan Oekrane, zal Rusland een preventieve aanval lanceren. Die dreigende woorden werden uitgesproken door de voormalige Russische president Dmitry Medvedev.
“Er zijn onomkeerbare oorlogswetten”, citeerden Russische persbureaus hem. “Als het om kernwapens gaat, zal er een preventieve aanval moeten plaatsvinden.” Volgens Medvedev zal, als er dus kernwapens naar Oekrane gaan (wat nog geen enkel land heeft voorgesteld), als reactie een preventieve aanval vanuit Rusland komen. Hij stelt dat de 'Angelsaksen' (lees: Britten) dit niet zullen zien aankomen, maar dat het dan er wel van zal komen.
De voormalige president staat bekend om zijn sterke uitspraken. Zo heeft hij het Westen al meerdere keren gedreigd met 'totale vernietiging' en noemde hij de Oekraense regering 'een infectie'. Medvedev was tussen 2008 en 2012 president van Rusland en presenteerde zichzelf toen nog als liberale hervormer.
Na de Oekraense onafhankelijkheid in 1991 bleven er oude Sovjet-kernwapens achter in het grondgebied van de jonge staat. In een deal met de VS en Rusland uit 1994 gaf Oekrane die kernwapens terug aan Moskou, in ruil voor erkenning van de territoriale integriteit van Oekrane.
Ok, my bad, ik wist nog niet dat er geen zinnige vorm van discussie met jou te voeren valt.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:53 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.
Ik zou Oekrane ook niet steunen als ik zou geloven in door Rusland verzonnen feiten die niet waar zijn.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:56 schreef TheVoice4ever het volgende:
hmmm kan ik niet echt tegenin gaan, het verbieden van russische taal, pro-russische meningen in Donetsk, Lugansk komt bij gewoon ook als erg ''nazi-achtig'' over
so be it als Donetsk, Lugansk altijd al pro-russisch zijn, die lui daar in Kyiv kunnen echt niet regionale regeringen de mond snoeren qua eigen meningen
ook al zo'n bullshit dat sommige oekrainse artiesten gecancelt worden als ze toevallig in rusland hebben opgetreden
ik weet dat oekraine heel veel onschuldige slachtoffers heeft in deze invasie, ok dat is sneu maar ik kan oekraine niet 110% gaan verdedigen, sorry
En als ze WO3, bedoelt mag je ruslands doel niet benoemen, vernietigen van het westen?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:55 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Er was helemaal niets ophitsend aan haar retorica.
Alleen die wappie schaapjes maken er direct een hele bombarie van omdat ze de hersencellen missen om begrijpend te luisteren.
Ze zij alleen maar dat ze anders doorrijden naar het volgende plein en weer allemaal ellende veroorzaken. Dat kan net zo goed het volgende plein in hetzelfde kleine dorp zijn.
Alleen de wappie schaapjes doen net alsof ze daar WO3 mee bedoelde.
Dat die knakker zulke taal bezigt is voor eigen tribune. Uitgesloten dat Oekrane die meuk krijgt en gelukkig maar..quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:59 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Lijkt me prima om Oekrane kernwapens te geven met het voornemen dat als Rusland ze gebruikt ze er een terug kunnen verwachten.
Wat blijft staan is dat de omschrijving 'pleinen als deze' de ruimte geeft voor deze of een meer vergoelijkende interpretatie. Dat is ook precies waarom ik het retorisch vind.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:58 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Nouja, hier zit dus het probleem. Ze zegt iets anders dan wat jij hoort. Maar het frame loslaten waar jij je mening opgebaseerd hebt, lukt je niet. Dus blijf je in je cirkeltje beredeneren.
Wat altijd wel weer grappig is bij mensen die pretenderen neutraal en vrijdenkend te zijn.
Je bent ervan op de hoogte dat heel wat pro-russische mensen niet meer pro-russisch zijn nu ze de russische verwoesting, bloedbaden en ellende hebben gezien? Zelfs (lokale) politici van pro-rusland partijen hebben de wapens opgepakt om hun land te beschermen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:56 schreef TheVoice4ever het volgende:
hmmm kan ik niet echt tegenin gaan, het verbieden van russische taal, pro-russische meningen in Donetsk, Lugansk komt bij gewoon ook als erg ''nazi-achtig'' over
so be it als Donetsk, Lugansk altijd al pro-russisch zijn, die lui daar in Kyiv kunnen echt niet regionale regeringen de mond snoeren qua eigen meningen
ook al zo'n bullshit dat sommige oekrainse artiesten gecancelt worden als ze toevallig in rusland hebben opgetreden
ik weet dat oekraine heel veel onschuldige slachtoffers heeft in deze invasie, ok dat is sneu maar ik kan oekraine niet 110% gaan verdedigen, sorry
Dit is natuurlijk totale onzin, een complete verdraaiing van de feiten.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:56 schreef TheVoice4ever het volgende:
hmmm kan ik niet echt tegenin gaan, het verbieden van russische taal, pro-russische meningen in Donetsk, Lugansk komt bij gewoon ook als erg ''nazi-achtig'' over
so be it als Donetsk, Lugansk altijd al pro-russisch zijn, die lui daar in Kyiv kunnen echt niet regionale regeringen de mond snoeren qua eigen meningen
ook al zo'n bullshit dat sommige oekrainse artiesten gecancelt worden als ze toevallig in rusland hebben opgetreden
ik weet dat oekraine heel veel onschuldige slachtoffers heeft in deze invasie, ok dat is sneu maar ik kan oekraine niet 110% gaan verdedigen, sorry
Na de Russische agressie tegen Oekraiene werd de volgende wet aangenomen:quote:The 2012 law On the principles of the State language policy [uk] granted regional language status to Russian and other minority languages. It allowed the use of minority languages in courts, schools and other government institutions in areas of Ukraine where the national minorities exceed 10% of the population.
De oplettende lezer merkt op dat de Russische taal helemaal niet verboden was (en pro-Russische meningen waren ook niet verboden, hoewel dat helemaal niet zo vreemd zou zijn na alle Russische agressie). Rijst de vraag, hoe kom je aan die onzin?quote:In April 2019, the Ukrainian parliament voted a new law, the law "On supporting the functioning of the Ukrainian language as the State language". The law made the use of Ukrainian compulsory (totally or within quotas) in more than 30 spheres of public life, including public administration, electoral process, education, science, culture, media, economic and social life, health and care institutions, and activities of political parties. The law did not regulate private communication.
Je fantaseert minimaal de helft erbij zodat het in je plaatje past. Ik kan er geen juiste term bij bedenken om dit te beschrijven. Maar ik vind het mindblowing achterlijk en angstaanjagend dat je stemrecht hebt (al zou dat laatste onjuist kunnen zijn gezien je taalbeheersing).quote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:06 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wat blijft staan is dat de omschrijving 'pleinen als deze' de ruimte geeft voor deze of een meer vergoelijkende interpretatie. Dat is ook precies waarom ik het retorisch vind.
Dan moet Rusland beslissen of ze nukes willen inzetten tegen een NAVO land.quote:
Ze zei niet "naar het volgende plein", en sprak nadrukkelijk over het tegenhouden ervan door Oekraners, wat de ruimte geeft voor de interpretatie dat het om pleinen die 'achter' Oekrane liggen gaat.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:55 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Er was helemaal niets ophitsend aan haar retorica.
Alleen die wappie schaapjes maken er direct een hele bombarie van omdat ze de hersencellen missen om begrijpend te luisteren.
Ze zij alleen maar dat ze anders doorrijden naar het volgende plein en weer allemaal ellende veroorzaken. Dat kan net zo goed het volgende plein in hetzelfde kleine dorp zijn.
Alleen de wappie schaapjes doen net alsof ze daar WO3 mee bedoelde.
Moet Oekrane wat kernwapens in Rusland gaan halen, dan zal Rusland zichzelf nuken, toch?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:51 schreef HSG het volgende:
Alsof het westen zo dom is om Oekrane kernwapens gaat geven.
https://www.telegraaf.nl/(...)ine-kernwapens-geeft
Medvedev: Rusland zal preventieve aanval uitvoeren als Westen Oekrane kernwapens geeft
Als het Westen kernwapens geeft aan Oekrane, zal Rusland een preventieve aanval lanceren. Die dreigende woorden werden uitgesproken door de voormalige Russische president Dmitry Medvedev.
“Er zijn onomkeerbare oorlogswetten”, citeerden Russische persbureaus hem. “Als het om kernwapens gaat, zal er een preventieve aanval moeten plaatsvinden.” Volgens Medvedev zal, als er dus kernwapens naar Oekrane gaan (wat nog geen enkel land heeft voorgesteld), als reactie een preventieve aanval vanuit Rusland komen. Hij stelt dat de 'Angelsaksen' (lees: Britten) dit niet zullen zien aankomen, maar dat het dan er wel van zal komen.
De voormalige president staat bekend om zijn sterke uitspraken. Zo heeft hij het Westen al meerdere keren gedreigd met 'totale vernietiging' en noemde hij de Oekraense regering 'een infectie'. Medvedev was tussen 2008 en 2012 president van Rusland en presenteerde zichzelf toen nog als liberale hervormer.
Na de Oekraense onafhankelijkheid in 1991 bleven er oude Sovjet-kernwapens achter in het grondgebied van de jonge staat. In een deal met de VS en Rusland uit 1994 gaf Oekrane die kernwapens terug aan Moskou, in ruil voor erkenning van de territoriale integriteit van Oekrane.
Waarom rennen die lui? Alle 20476 HIMARS launchers zijn vernietigd. Dit kan dus niet gevaarlijk zijn.quote:
Nee, dat laat ik aan anderen over, dat is 1; 2 is dat ik in staat ben mijn eigen fouten te zien, en die te corrigeren, ipv dat anderen dat voor mij doenquote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:29 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Hooggelerdheid
Laaggeleterdheid
Probeer je jezelf op de hak te nemen?
Dat hoeft ook niet, dat kunnen de Ukrainers prima zelf.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:56 schreef TheVoice4ever het volgende:
ik weet dat oekraine heel veel onschuldige slachtoffers heeft in deze invasie, ok dat is sneu maar ik kan oekraine niet 110% gaan verdedigen, sorry
Haha, jij denkt dat je met deze aanpassing jezelf afdoende gecorrigeerd hebt?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:31 schreef ExTec het volgende:
[..]
Nee, dat laat ik aan anderen over, dat is 1; 2 is dat ik in staat ben mijn eigen fouten te zien, en die te corrigeren, ipv dat anderen dat voor mij doen
quote:Maar nee h, hooggeleterdheid is een deugd, laaggeleterdheid is een zwakte.
Er zijn nogal wat Tajiken die in Rusland werken, want in Tajikistan zelf is vrij weinig te doen op het telen van katoen na. Je zou er natuurlijk je eigen bedrijfje kunnen starten, maar als je te succesvol word komt de afvaardiging van de dictator je zaak overnemen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:34 schreef ExTec het volgende:
Terwijl Tajikistan geen onderdeel is van de rus federatie....
[ twitter ]
Leuk inzicht, maar dan vraag ik me nog steeds af wat de dictator er van vind, dat putin z'n volk als meat aan het inzetten is.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:39 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Er zijn nogal wat Tajiken die in Rusland werken, want in Tajikistan zelf is vrij weinig te doen op het telen van katoen na. Je zou er natuurlijk je eigen bedrijfje kunnen starten, maar als je te succesvol word komt de afvaardiging van de dictator je zaak overnemen.
Overigens worden Tajiken in Rusland als stront behandeld (volgens de Tajiken die ik ken), dus ik sta er dan ook niet van te kijken dat ze worden opgeladen om te gaan vechten voor Vlad's dromen.
Hangt zijn lot af van Poetin?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Leuk inzicht, maar dan vraag ik me nog steeds af wat de dictator er van vind, dat putin z'n volk als meat aan het inzetten is.
Geef er gelijk maar een paar aan Jemen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:59 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Lijkt me prima om Oekrane kernwapens te geven met het voornemen dat als Rusland ze gebruikt ze er een terug kunnen verwachten.
Dat denk ik niet, daar volgens mij ook die knakker laatst op die meeting was met Xi.quote:
China doet gewoon wat het beste is voor China. En het beste voor China is een zwak Rusland.quote:
Heb geen antwoord op je vraag maar ik vraag me wel af hoe relevant de vraag is (3x ). Je bent immers niet voor niets dictator....quote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:51 schreef ExTec het volgende:
[..]
Leuk inzicht, maar dan vraag ik me nog steeds af wat de dictator er van vind, dat putin z'n volk als meat aan het inzetten is.
Ik denk dat ze de conclusie hebben getrokken dat Rusland geen betrouwbare leverancier zal zijn. En dat het waarschijnlijker is dat ze onbetrouwbaarder gaan worden. Of doordat het land in elkaar klapt. Of door hun arrogantie en corruptie. Of ze zijn afgeschrikt door mogelijke sancties en maken het westen liever niet boos . Of een combinatie daarvan.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 12:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
China doet gewoon wat het beste is voor China. En het beste voor China is een zwak Rusland.
Eh, eens, maar op z'n minst zou je kunnen redeneren dat de dictator die meat zelf wil in kunnen zetten voor iets?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 12:07 schreef cynicus het volgende:
[..]
Heb geen antwoord op je vraag maar ik vraag me wel af hoe relevant de vraag is (3x ). Je bent immers niet voor niets dictator....
quote:
Terwijl Rusland afgelopen week nog kernraketten in witrusland heeft geplaatst.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:51 schreef HSG het volgende:
Alsof het westen zo dom is om Oekrane kernwapens gaat geven.
https://www.telegraaf.nl/(...)ine-kernwapens-geeft
Medvedev: Rusland zal preventieve aanval uitvoeren als Westen Oekrane kernwapens geeft
Als het Westen kernwapens geeft aan Oekrane, zal Rusland een preventieve aanval lanceren. Die dreigende woorden werden uitgesproken door de voormalige Russische president Dmitry Medvedev.
“Er zijn onomkeerbare oorlogswetten”, citeerden Russische persbureaus hem. “Als het om kernwapens gaat, zal er een preventieve aanval moeten plaatsvinden.” Volgens Medvedev zal, als er dus kernwapens naar Oekrane gaan (wat nog geen enkel land heeft voorgesteld), als reactie een preventieve aanval vanuit Rusland komen. Hij stelt dat de 'Angelsaksen' (lees: Britten) dit niet zullen zien aankomen, maar dat het dan er wel van zal komen.
De voormalige president staat bekend om zijn sterke uitspraken. Zo heeft hij het Westen al meerdere keren gedreigd met 'totale vernietiging' en noemde hij de Oekraense regering 'een infectie'. Medvedev was tussen 2008 en 2012 president van Rusland en presenteerde zichzelf toen nog als liberale hervormer.
Na de Oekraense onafhankelijkheid in 1991 bleven er oude Sovjet-kernwapens achter in het grondgebied van de jonge staat. In een deal met de VS en Rusland uit 1994 gaf Oekrane die kernwapens terug aan Moskou, in ruil voor erkenning van de territoriale integriteit van Oekrane.
Je weet dat Rusland bijna bij alles liegt he..quote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:02 schreef Glazenmaker het volgende:
[..]
Ik zou Oekrane ook niet steunen als ik zou geloven in door Rusland verzonnen feiten die niet waar zijn.
Zelenski zijn eerste taal is Russisch en hij is er zomaar president mee geworden ipv in de gevangenis te belanden.
Moet je voorstellen: Sovjets die bij Mao komen bedelenquote:Op vrijdag 26 mei 2023 12:03 schreef Nattekat het volgende:
[..]
China doet gewoon wat het beste is voor China. En het beste voor China is een zwak Rusland.
quote:Op vrijdag 26 mei 2023 12:54 schreef slashdotter3 het volgende:
ClaudeInstant AI:
====================
There are a few reasons why the Gripen fighter jet can take off and land on normal roads but the F-16 cannot:
Ach, strikt genomen zegt de AI "normal roads". Maar zorg je er bv dat lantaarnpalen niet in de weg zitten, kan een F16 op elke voor de rest normale weg landen.quote:
Studenten hadden toch allemaal vrijstelling van dienstplicht...quote:Op vrijdag 26 mei 2023 11:34 schreef ExTec het volgende:
Terwijl Tajikistan geen onderdeel is van de rus federatie....
[ twitter ]
nazis vinden het niet erg om een beetje te discrimineren.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 13:03 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Studenten hadden toch allemaal vrijstelling van dienstplicht...
Vernietigingskamp is wat zwaar aangezet maar er staat wel degelijk een concentratiekamp in de Donbas.quote:
Ja in Moskou inderdaad.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 13:03 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Studenten hadden toch allemaal vrijstelling van dienstplicht...
Hoe meer nukes in omloop, hoe groter de kans op een kern oorlog. No way dat het Westen ooit nukes aan Ukraine geeft. Tis veel slimmer om Rusland te laten instorten door sancties, isolement en demografische instorting (bevolking vergrijst, alle productieve mensen vluchten)quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:51 schreef HSG het volgende:
Alsof het westen zo dom is om Oekrane kernwapens gaat geven.
https://www.telegraaf.nl/(...)ine-kernwapens-geeft
Medvedev: Rusland zal preventieve aanval uitvoeren als Westen Oekrane kernwapens geeft
Als het Westen kernwapens geeft aan Oekrane, zal Rusland een preventieve aanval lanceren. Die dreigende woorden werden uitgesproken door de voormalige Russische president Dmitry Medvedev.
“Er zijn onomkeerbare oorlogswetten”, citeerden Russische persbureaus hem. “Als het om kernwapens gaat, zal er een preventieve aanval moeten plaatsvinden.” Volgens Medvedev zal, als er dus kernwapens naar Oekrane gaan (wat nog geen enkel land heeft voorgesteld), als reactie een preventieve aanval vanuit Rusland komen. Hij stelt dat de 'Angelsaksen' (lees: Britten) dit niet zullen zien aankomen, maar dat het dan er wel van zal komen.
De voormalige president staat bekend om zijn sterke uitspraken. Zo heeft hij het Westen al meerdere keren gedreigd met 'totale vernietiging' en noemde hij de Oekraense regering 'een infectie'. Medvedev was tussen 2008 en 2012 president van Rusland en presenteerde zichzelf toen nog als liberale hervormer.
Na de Oekraense onafhankelijkheid in 1991 bleven er oude Sovjet-kernwapens achter in het grondgebied van de jonge staat. In een deal met de VS en Rusland uit 1994 gaf Oekrane die kernwapens terug aan Moskou, in ruil voor erkenning van de territoriale integriteit van Oekrane.
Je vergelijkt een plaatje uit een openingsceremonie op de OS met een viering van de gewonnen medailles in Rusland bij thuiskomst.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 08:47 schreef RamboDirk het volgende:
[..]
Die Z zijn fake, photoshop.
[ afbeelding ]
Het feit dat tijdens de winterspelen de russische vlag gewoon werd gedragen op de tenues zegt natuurlijk wel genoeg.
https://www.cbssports.com(...)flag-on-jackets/amp/
gewoon geen russische sporters toelaten
Ik weet niet wat ik met die Peter Zeihan aan moet. De Youtube algo blijft 'm maar pushen maar hij lijkt vol van zichzelf te zitten en presenteert grootse geostrategische vooruitzichten. Wat maakt hem nou een autoriteit waar ik naar moet luisteren?quote:
Dat suggereren ze maar is het zeker? Ik zie veel woorden en wat bewegingen maar zijn er beelden uit Wit-Rusland gekomen? Je zet niet zomaar even kernwapens in een ander land, dan moet je zeker zijn dat je ze goed kunt beveiligen en dat betekent niet alleen een paar Russische soldaten als beveiliging...quote:Op vrijdag 26 mei 2023 12:51 schreef theguyver het volgende:
[..]
Terwijl Rusland afgelopen week nog kernraketten in witrusland heeft geplaatst.
Maar goed details he.
Hij heeft meerdere geopolitics boeken geschreven en wordt regelmatig uitgenodigd door het Amerikaanse leger en de CIA om daar te spreken.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 13:17 schreef cynicus het volgende:
[..]
Ik weet niet wat ik met die Peter Zeihan aan moet. De Youtube algo blijft 'm maar pushen maar hij lijkt vol van zichzelf te zitten en presenteert grootse geostrategische vooruitzichten. Wat maakt hem nou een autoriteit waar ik naar moet luisteren?
Die viering was vlak voor de invasie (volgens mij net voor Poetin z'n befaamde speach gaf) ook toen droegen ze nog geen Z.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 13:10 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Je vergelijkt een plaatje uit een openingsceremonie op de OS met een viering van de gewonnen medailles in Rusland bij thuiskomst.
De Oekraners vliegen in centraal Oekrane vooral vanaf snelwegen. Gewoon om de toestellen niet op een kluitje te hebben. Dat zullen ze met de F16 ook wel doen. Je parkeert ze niet allemaal bij elkaar.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 13:02 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ach, strikt genomen zegt de AI "normal roads". Maar zorg je er bv dat lantaarnpalen niet in de weg zitten, kan een F16 op elke voor de rest normale weg landen.
Gaan we nu ook weer het fabeltje krijgen dat oekraine geen luchthavens heeft waar F16s kunnen landen?
De F16 neerzetten op een modderig en besneeuwd grasveld vol kuilen zal inderdaad lastiger zijn door de wat kleinere en dunnere banden. Maar gewoon op de weg is niet een heel groot probleem als je maar zorgt dat er geen rotzooi ligt. Maar dat is gewoon te organiseren. Een of twee straatvegers en je bent er al.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
In before nuclear bomb on The Hague threats on Russian national televisionquote:Op vrijdag 26 mei 2023 12:57 schreef slashdotter3 het volgende:
The Netherlands may hand over F-16 fighter jets to Ukraine immediately after pilot training, — Bloomberg
https://bloomberg.com/new(...)?srnd=premium-europe
The Netherlands and Denmark lead a coalition for the training of Ukrainian pilots with the support of Great Britain and Belgium. According to the publication, the Dutch government is already studying and discussing with its allies possible plans to transfer aircraft to Ukraine. Despite the government's willingness to do this "as soon as possible", pilot training, deployment planning and logistics could take many months.
Currently, the Netherlands has 42 F-16 fighter jets in service, 24 of which are used by the Dutch army and cannot be sent to Ukraine until mid-2024. A dozen of the other 18 planes were to be sold to Draken International
https://t.me/c/1233777422/51855
, but the government delayed the transfer of the planes in December without explanation, citing commercial confidentiality.
[ twitter ]
quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:56 schreef TheVoice4ever het volgende:
hmmm kan ik niet echt tegenin gaan, het verbieden van russische taal, pro-russische meningen in Donetsk, Lugansk komt bij gewoon ook als erg ''nazi-achtig'' over
ook al zo'n bullshit dat sommige Oekranse artiesten gecanceld worden als ze toevallig in rusland hebben opgetreden
ik weet dat oekraine heel veel onschuldige slachtoffers heeft in deze invasie, ok dat is sneu maar ik kan oekraine niet 110% gaan verdedigen, sorry
Zijnde een auteur is an-sich geen argument voor autoriteit. Zie [insert random History Channel aliens docu screenshot here] voor het bewijs daarvan.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 13:22 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Hij heeft meerdere geopolitics boeken geschreven en wordt regelmatig uitgenodigd door het Amerikaanse leger en de CIA om daar te spreken.
Zijn er andere mensen met dezelfde credentials die je kan aanraden?
Dat is prima, kan je iemand aanraden waarvan je wel overtuigd bent?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 13:53 schreef cynicus het volgende:
[..]
Zijnde een auteur is an-sich geen argument voor autoriteit. Zie [insert random History Channel aliens docu screenshot here] voor het bewijs daarvan.
En 'adviseur' dekt een zeer brede lading. Ik kan me goed voorstellen dat de CIA met heel veel verschillende mensen met heel veel verschillende meningen praat, die zich allemaal 'adviseur' kunnen noemen. Dat wil nog niet zeggen dat Peter Zeihan een belangrijke of invloedrijke stem in de CIA/MoD heeft.
Kortom, ik ben nog niet overtuigd.
Ik vind het opzich wel een grappig figuur, z'n inzichten over china zijn wel boeiend.quote:
Dan laten we Halsema gewoon nog even wat extra tekst en uitleg geven zodat schuimbekkende wappies, anti-westerse collaborateurs en boomers met een sovjetfetisj het ook snappen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 10:49 schreef cynicus het volgende:
[..]
Echt waar, is dat je verdediging? Dat met "pleinen als deze" pleinen in Nederland bedoeld worden?
Wellicht moeten we Halsema een berichtje sturen dat ze wat minder impliciet moet zijn want anders geeft dat teveel ruimte voor bizarre interpretaties ...
Zeker niet, maar ik vraag waarom zijn (regelmatig best wel extreme) inzichten serieus genomen moeten worden. Opleiding? Specifieke ervaring?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:04 schreef ExTec het volgende:
[..]
Ik vind het opzich wel een grappig figuur, z'n inzichten over china zijn wel boeiend.
Maar dit is toch geen zwart-wit materie?
Nou, hij doet vrij extreme voorspellingen zoals deze in de video hieronder: Chinese demografie is catastofaal. Zulke opmerkingen kun je zeker interessant noemen. Maar wat ik wil weten: welke inzichten/kennis erkenning bij andere experts ligt daaronder? De opmerkingen van Baudet over reptilians zijn ook interessant...maar niet gebaseerd op kunde of feitelijkheid.quote:Je vind wat die te melden heeft interessant, of niet
Dat hangt al tijden in de lucht niet?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:17 schreef Ulx het volgende:
Ik denk dat ik gelijk ga krijgen met mijn bewering dat NL als eerste zal gaan leveren.
[ twitter ]
Nederland zei in januari al dat ze die wilden sturen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:18 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat hangt al tijden in de lucht niet?
Ja daarom. We lopen natuurlijk ook aardig voorop met het ontvangen van f35's. Zodat we ruimte hebben te geven.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:19 schreef Ulx het volgende:
[..]
Nederland zei in januari al dat ze die wilden sturen.
AT5quote:De directeur van debatcentrum De Balie, Yoeri Albrecht, ging gisteren even behoorlijk tekeer tegen een journalist nadat hem een aantal kritische vragen werden gesteld. Op sociale media is een video te zien waar Albrecht de journalist aanvliegt en de microfoon uit zijn handen rukt. Nadat het vandaag online kwam duurde het niet lang voordat Albrecht zijn excuses aanbood.
Op het Leidseplein werd donderdag door De Balie samen met burgemeester Halsema een Russische tank onthuld die door Oekraense soldaten kapot is gemaakt. Het doel van het debatcentrum is om het gesprek aan te wakkeren over democratie en de kwetsbaarheid daarvan. De meningen hierover liepen uiteen, waarbij het kritische geluid vond dat de stad hiermee een partijdig standpunt inneemt.
Burgemeester Halsema gaf een speech, waarna er een discussie ontstond. Albrecht zei toen tegen AT5: "Het gesprek komt op gang. Het is hartstikke goed dat we hier het recht hebben om ons uit te spreken. Laten we ons bewust zijn van het feit dat dat een groot goed is."
Later vroeg een journalist van Left Laser aan de directeur van De Balie over hun geldstromen. "Hebben jullie projectfinanciering uit de Navo?", vroeg hij. Hier reageerde Albrecht op dat hij de journalist graag een andere keer ziet, andere dingen moest doen, zich omdraaide en richting De Balie aan de overkant van de straat liep. De journalist ging achter hem aan en zei, "maar even serieus open kaart, hier voor het debatcentrum De Balie." Dit schoot bij Albrecht kennelijk in het verkeerde keelgat, hij greep de verslaggever in zijn nek en trok de microfoon hardhandig uit zijn handen.
NOSquote:F-16-trainingen beginnen deze zomer met tien Oekraners
De F-16-trainingen voor Oekraense piloten beginnen in eerste instantie met een tiental vliegers, heeft commandant der strijdkrachten Onno Eichelsheim gezegd in het televisieprogramma Op1. Later zullen meer Oekraners getraind worden. "Maar je kunt niet heel groot beginnen. Je moet ook gewoon zien wat voor vlees je in de kuip hebt", zegt Eichelsheim.
Het is volgens Eichelsheim aan Oekrane om een keuze te maken wie er getraind zullen worden. Het zijn vliegers die gewend zijn te opereren met MiG-gevechtsvliegtuigen van de voormalige Sovjet-Unie. "Dus er zit zeker kwaliteit in deze mannen, en mogelijk ook vrouwen", zegt Eichelsheim.
De trainingen beginnen deze zomer. In welke maand precies is nog niet bekend. Nederland en Denemarken zullen de trainingen gaan leiden. Volgens Eichelsheim zijn er "nog best veel elementen die een plek moeten krijgen". Het zal volgens hem vervolgens maanden duren voordat de Oekraense vliegers klaar zijn om met de F-16-gevechtsvliegtuigen deel te nemen aan missies.
pun intended?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:18 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat hangt al tijden in de lucht niet?
https://leftlaser.com/quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:29 schreef 3rr0r het volgende:
Gedoetje rondom tank op Leidse
[..]
AT5
[ afbeelding ]
Pissen op het graf van Russische oorlogsmisdadigers.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:32 schreef Ulx het volgende:
Ik vond het jammer dat ik niet op dat ding mocht klimmen om eens lekker op het dak te pissen. Wel begrijpelijk natuurlijk, als iedereen dat zou doen gaat die tank misschien stuk.
Hier staat 'tientallen'. Overschrijffoutje bij een van de twee?quote:
Zou kunnen. Het kan even duren voordat de benodigde capaciteit beschikbaar is. Dan kun je daarop wachten, of je begint met een kleinere groep.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:40 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Hier staat 'tientallen'. Overschrijffoutje bij een van de twee?
"Het gaat in eerste instantie om opleidingen voor “tientallen” vliegers, zegt Eichelsheim."
Later in het bericht: "De eerste trainingen worden gegeven aan een kleine groep Oekraense piloten. “Een tiental” of “tientallen”, denkt Eichelsheim,"
https://wnl.tv/2023/05/25(...)e-voor-kleine-groep/
Maar misschien is het Internet niet helemaal correct zonder dat ze het deze claim (dat hij dit zogenaamd roept vanaf 2005), want dit soort opmerkingen zijn heel makkelijk te bewijzen. Maar moeilijk te ontkrachtenquote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:15 schreef cynicus het volgende:
[..]
Zeker niet, maar ik vraag waarom zijn (regelmatig best wel extreme) inzichten serieus genomen moeten worden. Opleiding? Specifieke ervaring?
[..]
Nou, hij doet vrij extreme voorspellingen zoals deze in de video hieronder: Chinese demografie is catastofaal. Zulke opmerkingen kun je zeker interessant noemen. Maar wat ik wil weten: welke inzichten/kennis erkenning bij andere experts ligt daaronder? De opmerkingen van Baudet over reptilians zijn ook interessant...maar niet gebaseerd op kunde of feitelijkheid.
en
Edit: volgens 'het internet' roept Zeihan dit al sinds 2005, nu zal het toch echt binnen deze decade nog gebeuren. Ik twijfel...
Redelijk bizar dat je je zo laat kennen als directeur. Zo'n journalist met zo'n vraag wimpel je toch zo af met een simpel antwoord.quote:
Deze kon ik wel waarderenquote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:29 schreef 3rr0r het volgende:
Gedoetje rondom tank op Leidse
[..]
AT5
[ afbeelding ]
Dat is wel een flink verschil. Heb het verder niet gezien toen hij het zei, of het sloeg op Nederland of alle landen die gaan trainen. Lijkt me Nederland alleen dan als het tien is. Dat ze dan mikken op 40-45 F-16's in het begin stond toch ergens van de week?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:40 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Hier staat 'tientallen'. Overschrijffoutje bij een van de twee?
"Het gaat in eerste instantie om opleidingen voor “tientallen” vliegers, zegt Eichelsheim."
Later in het bericht: "De eerste trainingen worden gegeven aan een kleine groep Oekraense piloten. “Een tiental” of “tientallen”, denkt Eichelsheim,"
https://wnl.tv/2023/05/25(...)e-voor-kleine-groep/
"We zullen klein met een tiental vliegers beginnen"quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:40 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Hier staat 'tientallen'. Overschrijffoutje bij een van de twee?
"Het gaat in eerste instantie om opleidingen voor “tientallen” vliegers, zegt Eichelsheim."
Later in het bericht: "De eerste trainingen worden gegeven aan een kleine groep Oekraense piloten. “Een tiental” of “tientallen”, denkt Eichelsheim,"
https://wnl.tv/2023/05/25(...)e-voor-kleine-groep/
quote:F16's leveren?
De trainingen zijn niet per definitie een voorschot op het leveren van F16's aan Oekrane, benadrukt Eichelsheim. "Je moet de trainingen beginnen om voor te bereiden op de mogelijke levering van F16's." Het leveren van de jagers is op dit moment niet aan de orde, zegt hij. "Dat is ook een stap waar de Verenigde Staten wat over te zeggen heeft, want zij zijn eigenaar van de F16."
Maar "Nederland heeft altijd gezegd dat er geen taboe is, ook niet op het leveren van vliegtuigen", zegt Eichelsheim. "Die keuze zal op termijn moeten worden gemaakt. Maar hoe je het ook wendt of keert: je moet beginnen met de training. Voor Nederland en Denemarken was het belangrijk om daarmee te beginnen, zodat je vooruit kunt kijken naar wat er straks nodig is om Oekrane te verdedigen. Het is goed dat we het proces nu kunnen starten."
Vreemd dat hij dat zo zegt, de VS heeft immers al toestemming gegeven aan die landencoalitie om F-16's te leveren.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
"We zullen klein met een tiental vliegers beginnen"
[ twitter ]
Tevens:
[..]
Zal wel weer iets zijn als:quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:49 schreef 3rr0r het volgende:
[..]
Vreemd dat hij dat zo zegt, de VS heeft immers al toestemming gegeven aan die landencoalitie om F-16's te leveren.
Daar zitten natuurlijk wel wat voorwaarden aan lijkt me, de VS zal zeker een vinger in de pap willen hebben vwb gevoelige apparatuur.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:49 schreef 3rr0r het volgende:
Vreemd dat hij dat zo zegt, de VS heeft immers al toestemming gegeven aan die landencoalitie om F-16's te leveren.
Ik denk dat Rusland ziekenhuizen al snel als legitiem doel ziet omdat er mogelijk militairen geholpen kunnen worden. Bij een kleine vermoeden gooien ze er vast ook wel een bom op.quote:
Maar hoe hebben ze dat dan gedaan bij die twaalf die al verkocht waren aan een of ander bedrijf? Ik neem aan dat de VS daarvoor ook toestemming moest geven. NL heeft die verkoop gestopt in december, en tenzij het lege hulzen waren, lijkt het mij logisch dat die twaalf geleverd gaan worden.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar zitten natuurlijk wel wat voorwaarden aan lijkt me, de VS zal zeker een vinger in de pap willen hebben vwb gevoelige apparatuur.
Russische logica:quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland ziekenhuizen al snel als legitiem doel ziet omdat er mogelijk militairen geholpen kunnen worden. Bij een kleine vermoeden gooien ze er vast ook wel een bom op.
Ik denk dat een hoop mensen genocide verwarren met totale onverschilligheid.
Het is echt geen onverschilligheid, het is opzet. Rusland ziet ziekenhuizen als een legitiem doelwit, in Syri bombardeerden ze ze ook om de haverklap. Ze hebben toen ook het akkoord dat ze ziekenhuizen niet zouden aanvallen verscheurd.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland ziekenhuizen al snel als legitiem doel ziet omdat er mogelijk militairen geholpen kunnen worden. Bij een kleine vermoeden gooien ze er vast ook wel een bom op.
Ik denk dat een hoop mensen genocide verwarren met totale onverschilligheid.
Ja maar die uitspraak doet lijken alsof die stap opzich nog niet zeker is. Terwijl de VS juist van de week al de toezegging heeft gedaanquote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Daar zitten natuurlijk wel wat voorwaarden aan lijkt me, de VS zal zeker een vinger in de pap willen hebben vwb gevoelige apparatuur.
quote:Het leveren van de jagers is op dit moment niet aan de orde, zegt hij. "Dat is ook een stap waar de Verenigde Staten wat over te zeggen heeft, want zij zijn eigenaar van de F16."
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65649471quote:The US says it will allow its Western allies to supply Ukraine with advanced fighter jets, including American-made F-16s, in a major boost for Kyiv.
National security adviser Jake Sullivan said President Joe Biden "informed his G7 counterparts" of the decision at the bloc's summit in Japan on Friday.
US troops will also train Kyiv's pilots to use the jets, Mr Sullivan said.
Nee. Ze staan in de loods.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:18 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Dat hangt al tijden in de lucht niet?
quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland ziekenhuizen al snel als legitiem doel ziet omdat er mogelijk militairen geholpen kunnen worden. Bij een kleine vermoeden gooien ze er vast ook wel een bom op.
Ik denk dat een hoop mensen genocide verwarren met totale onverschilligheid.
Niet eens dat, het was blijkbaar een instelling voor psychische hulp en dierenkliniekquote:Op vrijdag 26 mei 2023 15:11 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Russische logica:
Ziekenhuizen kunnen militairen verzorgen en behandelen. Genezen militairen vechten tegen rusland. dus vernietig alle ziekenhuizen is demilitairizeren van oekraine.
Ik ga er gemakshalve maar vanuit dat de CDS op de hoogte is van de laatste stand van zaken.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 15:13 schreef 3rr0r het volgende:
Ja maar die uitspraak doet lijken alsof die stap opzich nog niet zeker is. Terwijl de VS juist van de week al de toezegging heeft gedaan
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65649471
Of die uitspraak is oud en niet van gisteren.
Je hebt gelijk, stellingen vragen om bewijzen (doe ik ook). Bij deze dan, Zeihan voorspelt de instorting van de Chinese economie in 2005, in een persbericht uit februari 2005:quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:42 schreef Korenfok het volgende:
[..]
Maar misschien is het Internet niet helemaal correct zonder dat ze het deze claim (dat hij dit zogenaamd roept vanaf 2005), want dit soort opmerkingen zijn heel makkelijk te bewijzen. Maar moeilijk te ontkrachten
Bron: https://webcache.googleus(...)/21/newscolumn1.htmlquote:An Austin-based intelligence research firm with a strong reputation for on-target forecasts sees the world price of oil will dropping to under $30 a barrel later this year.
The price decline will coincide with economic collapse in China, according to Strategic Forecasting Inc., referred to in the information industry as "Stratfor."
Isa vanachter z'n slotje.quote:Een aantal Europese landen overweegt om de momenteel door Kyiv gecontroleerde gebieden toe te laten treden tot de NAVO, in navolging van de Bondsrepubliek Duitsland, die in 1955 tot de alliantie werd toegelaten.
Ja, wat een theater h.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:52 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Zal wel weer iets zijn als:
We gaan leveren! Uhm, wacht ff.. We gaan leveren! Maar wacht even... we gaan toch leveren!
Zoals met de tanks enz
En dan wordt er op Fok! geklaagd over Oekrainse drones die 2 of meer granaten op dezelfde Russische soldaat aan de frontlinie gooien. Dat zou dan een oorlogsmisdaad zijn, volgens de VN definitie (die heel losjes gedefineerd zijn, dus iedereen heeft gelijk).quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland ziekenhuizen al snel als legitiem doel ziet omdat er mogelijk militairen geholpen kunnen worden. Bij een kleine vermoeden gooien ze er vast ook wel een bom op.
Ik denk dat een hoop mensen genocide verwarren met totale onverschilligheid.
Zou toch mooi zijn als ze uiteindelijk een groot deel van Rusland kunnen bereiken en dat meer mensen de wil en durf krijgen om op te staan tegen dat regime.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 15:36 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
Edit, even hun eigen account gebruiken. Wel zo fair.
quote:Op vrijdag 26 mei 2023 15:53 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
De plek waar deze ene explodeerde is wel erg vervelend. De kans dat de schroef en het roer een dreun hebben gehad en niet meer goed werken is behoorlijk groot. Die mag zeker het droogdok in.
Ergo: het ding is gezonken.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:02 schreef 3rr0r het volgende:
Dit wil Rusland doen geloven, nul schade aan de verf zelfs
[ twitter ]
Voornamelijk die klote dingen uit Iran. Jammer dat Israel nog niet die fabriek heeft kunnen bombarderen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:13 schreef 3rr0r het volgende:
Ze blijven toch wel redelijke aantallen sturen deze dagen
[ twitter ]
Hopelijk wel. Het liefst met man en muis.quote:
Toen dat ding hier in de buurt stond waren er al kut kneusjes die er een z op hadden gekladderd.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:43 schreef Jemoederniet het volgende:
Gemoederen lopen hard op rond de Russische tank op het Leidseplein. Yoeri Albrecht van debatcentrum de Balie reageert agressief na vragen over de projectfinanciering door de NAVO. Ook vragen over de oppositie in Oekrane kon meneer Albrecht niet waarderen. De journalist werd daarna als Poetin-aanhanger weggezet.
#russiaisaterroriststatequote:
Nee. Dit is gewoon een bewussie hoor. Dit doen ze om angst te zaaien onder de bevolking. "Je bent nergens veilig"quote:Op vrijdag 26 mei 2023 14:56 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Ik denk dat Rusland ziekenhuizen al snel als legitiem doel ziet omdat er mogelijk militairen geholpen kunnen worden. Bij een kleine vermoeden gooien ze er vast ook wel een bom op.
Ik denk dat een hoop mensen genocide verwarren met totale onverschilligheid.
"4 drowned in the engine room". Als dat klopt doet 'ie voorlopig even niks meer. Prutsmarine.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 15:53 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
De plek waar deze ene explodeerde is wel erg vervelend. De kans dat de schroef en het roer een dreun hebben gehad en niet meer goed werken is behoorlijk groot. Die mag zeker het droogdok in. Een zo'n drone heeft ongeveer evenveel explosieven aan boord als het bootje wat een gat sloeg in de USS Cole. Zijn er twee inslagen geweest dan geef ik ze weinig kans het schip te redden.
Als er in de motorruimte genoeg water staat om in te verdrinken, dan zal die wel gezonken zijn lijkt mij?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:52 schreef Barbusse het volgende:
[..]
"4 drowned in the engine room". Als dat klopt doet 'ie voorlopig even niks meer. Prutsmarine.
Niet noodzakelijk. Maar veel meer dan slechts dobberen doet 'ie even niet meer. En met zoveel water in de machinekamer kun je er donder op zeggen dat ook andere compartimenten water hebben gemaakt waardoor verschillende systemen ook niet meer werken.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als er in de motorruimte genoeg water staat om in te verdrinken, dan zal die wel gezonken zijn lijkt mij?
Dan zijn we streekgenoten denk ik, ik woon in de regio Nijmegenquote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:46 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Toen dat ding hier in de buurt stond waren er al kut kneusjes die er een z op hadden gekladderd.
Dit gaat wel wat verder though. Waarom laat je jezelf zo gaan
Zijn er twee drones ontploft tegen het schip aan dan is het denk ik wel einde oefening. De kans dat er dan in meerdere compartimenten veel water staat is groot. En dat er dan kritische systemen uitgevallen zijn lijkt me niet onwaarschijnlijk. En het schip is niet supergroot.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:55 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Als er in de motorruimte genoeg water staat om in te verdrinken, dan zal die wel gezonken zijn lijkt mij?
Al met al blijft het hilarisch dat Oekrane, dat amper iets heeft dat je marine kunt noemen, weer een Russisch marineschip heeft weten te raken, ongeacht wat de schade is. Ik blijf het gewoon zeggen: prutsmarinequote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zijn er twee drones ontploft tegen het schip aan dan is het denk ik wel einde oefening. De kans dat er dan in meerdere compartimenten veel water staat is groot. En dat er dan kritische systemen uitgevallen zijn lijkt me niet onwaarschijnlijk. En het schip is niet supergroot.
quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Al met al blijft het hilarisch dat Oekrane, dat amper iets heeft dat je marine kunt noemen, weer een Russisch marineschip heeft weten te raken, ongeacht wat de schade is. Ik blijf het gewoon zeggen: prutsmarine
quote:
Een klein schip zal wel niet veel compartimenten hebben neem ik aan?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:01 schreef Ulx het volgende:
[..]
Zijn er twee drones ontploft tegen het schip aan dan is het denk ik wel einde oefening. De kans dat er dan in meerdere compartimenten veel water staat is groot. En dat er dan kritische systemen uitgevallen zijn lijkt me niet onwaarschijnlijk. En het schip is niet supergroot.
Hopelijk raken ze de volgende keer wat groters. Het zinken van een schip die raketten op Oekraine vuurt lijkt mij wel nuttigquote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Al met al blijft het hilarisch dat Oekrane, dat amper iets heeft dat je marine kunt noemen, weer een Russisch marineschip heeft weten te raken, ongeacht wat de schade is. Ik blijf het gewoon zeggen: prutsmarine
Een schip in die klasse? Niet echt nee. Machinekamer, ballast, systems op, mess hall & keuken, slaapverblijven, brug en comms centre. Dat is het wel zo'n beetje.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een klein schip zal wel niet veel compartimenten hebben neem ik aan?
In principe kan je ieder schip in waterdichte compartimenten indelen. Maar dan moeten de schanieren van de waterdichte deuren niet gejat, en omgesmolten, zijn tot Dildo of Consequences.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een klein schip zal wel niet veel compartimenten hebben neem ik aan?
Dat zouden ze noooooit doen toch?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:25 schreef Hyperdude het volgende:
[..]
In principe kan je ieder schip in waterdichte compartimenten indelen. Maar dan moeten de schanieren van de waterdichte deuren niet gejat, en omgesmolten, zijn tot Dildo of Consequences.
Er wordt wel iets meer aangewakkerd dan alleen het gesprek zo te zien.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:43 schreef Jemoederniet het volgende:
Gemoederen lopen hard op rond de Russische tank op het Leidseplein. Yoeri Albrecht van debatcentrum de Balie reageert agressief na vragen over de projectfinanciering door de NAVO. Ook vragen over de oppositie in Oekrane kon meneer Albrecht niet waarderen. De journalist werd daarna als Poetin-aanhanger weggezet.
Geen idee hoeveel ze er hebben. Het heeft een verplaatsing van 4000 ton en is 95 meter lang. Meestal zijn compartimenten een meter of 12-15 lang las ik,quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:16 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Een klein schip zal wel niet veel compartimenten hebben neem ik aan?
Een idioot met een microfoon en een camera is nog geen journalist behalve bij een bepaald type user dat begint met een W.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:45 schreef Perrin het volgende:
[..]
Er wordt wel iets meer aangewakkerd dan alleen het gesprek zo te zien.
Ja, ik zal vava zo ff bellen, of die niet kan kappen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Wordt een vervelend item zo, die hele oorlog.
Niet eens, maar als ik na ga hoe verrekte grappig ik ben, verbaast het me niets !quote:
Je schrijft ‘was altijd al vervelend’ verkeerdquote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:54 schreef Lospedrosa het volgende:
Wordt een vervelend item zo, die hele oorlog.
Hihiquote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zouden ze noooooit doen toch?
Wait.
Russian Navy Commander Stole Two 13-Ton Bronze Propellers From His Own Destroyer
Wat?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:29 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Dat zouden ze noooooit doen toch?
Wait.
Russian Navy Commander Stole Two 13-Ton Bronze Propellers From His Own Destroyer
"Want als jullie dit accepteren accepteren jullie een invasie van Taiwan toch ook wel? Anders zouden jullie hypocriet zijn. Dus accepteer dit nou please please pretty please with fortune cookie on top."quote:
Gelukskoekjes zijn Amerikaans en niet Chinees.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:14 schreef Ulx het volgende:
[..]
"Want als jullie dit accepteren accepteren jullie een invasie van Taiwan toch ook wel? Anders zouden jullie hypocriet zijn. Dus accepteer dit nou please please pretty please with fortune cookie on top."
Pech voor ze.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:23 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Gelukskoekjes zijn Amerikaans en niet Chinees.
quote:
Dit is waarom ik al vanaf het begin van de invasie weinig vertrouwen had in de effectiviteit van het Russische leger. Corruptie is daar zo normaal dat simpele logistieke supply lines zo dood als disco zijn. En bij die prutsmarine is het gewoon nog erger.quote:
En toch vraag ik me af... kijken onze Westerse krijgsmachten hier gniffelend na in de wetenschap dat dit bij ons nooit voor zou kunnen komen, want volledig op voorbereid?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 17:09 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Al met al blijft het hilarisch dat Oekrane, dat amper iets heeft dat je marine kunt noemen, weer een Russisch marineschip heeft weten te raken, ongeacht wat de schade is. Ik blijf het gewoon zeggen: prutsmarine
Die geef ik een grotere overlevingskans ja. Alleen al omdat men veel meer samenwerkt qua verdediging in de diepte, en betere detectiesystemen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:46 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En toch vraag ik me af... kijken onze Westerse krijgsmachten hier gniffelend na in de wetenschap dat dit bij ons nooit voor zou kunnen komen, want volledig op voorbereid?
Of ziet men hierin een bevestiging van de kwetsbaarheid van oppervlakteschepen in z'n algemeen anno 2023?
Slaat een LCF of OPV een aanval als dit met twee vingers in de neus van zich af?
We letten meer op op dit soort dingen sinds de Uss Cole.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:46 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En toch vraag ik me af... kijken onze Westerse krijgsmachten hier gniffelend na in de wetenschap dat dit bij ons nooit voor zou kunnen komen, want volledig op voorbereid?
Of ziet men hierin een bevestiging van de kwetsbaarheid van oppervlakteschepen in z'n algemeen anno 2023?
Slaat een LCF of OPV een aanval als dit met twee vingers in de neus van zich af?
Ja, hoeveel dozen vodka denk jij dat je kan kopen als je even 26 ton koper aan een koperboer kan versjacheren?quote:
Dan vraag je je toch af in wat voor staat hun kernarsenaal is, want dat vereist intens onderhoud.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
Dit is waarom ik al vanaf het begin van de invasie weinig vertrouwen had in de effectiviteit van het Russische leger. Corruptie is daar zo normaal dat simpele logistieke supply lines zo dood als disco zijn. En bij die prutsmarine is het gewoon nog erger.
Het is vooral een wijze les om te leren hoe het beter kan. Just sit back and enjoy the show.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:46 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En toch vraag ik me af... kijken onze Westerse krijgsmachten hier gniffelend na in de wetenschap dat dit bij ons nooit voor zou kunnen komen, want volledig op voorbereid?
Of ziet men hierin een bevestiging van de kwetsbaarheid van oppervlakteschepen in z'n algemeen anno 2023?
Slaat een LCF of OPV een aanval als dit met twee vingers in de neus van zich af?
Als je echt wilt lachen moet je dit filmpje kijken over de Moskva van af 11.10 ofzo gaat hij in wat dat schip heeft doen zinken. Het mooiste is dat er een onderhoudsreport van dat schip was en bijna alles bleek kapot te zijn of werkte amper. Bijvoorbeeld dat de radar niet aanstond omdat die in conflict raakte met het interne communicatie systeem...quote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
Dit is waarom ik al vanaf het begin van de invasie weinig vertrouwen had in de effectiviteit van het Russische leger. Corruptie is daar zo normaal dat simpele logistieke supply lines zo dood als disco zijn. En bij die prutsmarine is het gewoon nog erger.
Meer dan 10k dozen Genoeg voor een paar feestjes op dat schip met de hele bemanning.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, hoeveel dozen vodka denk jij dat je kan kopen als je even 26 ton koper aan een koperboer kan versjacheren?
Neejoh, of ik overschat de prijs van een doos wodka . Maar je zit dan op iets minder dan 15 euro per doos.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Meer dan 10k dozen Genoeg voor een paar feestjes op dat schip met de hele bemanning.
Die prijs overschat je inderdaad flink. Wodka is heel makkelijk en goedkoop om te produceren. Er zit vooral veel accijns op. Het is niet zoals bij whisky en cognac waar je veel verliest door dat het op fust gelegen heeft een paar jaar.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:33 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Neejoh, of ik overschat de prijs van een doos wodka . Maar je zit dan op iets minder dan 15 euro per doos.
Hele bemanning? U is een grapjas.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:30 schreef Perrin het volgende:
[..]
Meer dan 10k dozen Genoeg voor een paar feestjes op dat schip met de hele bemanning.
"China zal maar moeten accepteren dat Taiwan geen onderdeel van China is."quote:
Mijn ervaring in Oekraine was dat wodka (en dat zal in Rusland vermoedelijk niet anders zijn) goedkoper was dan bronwater in de supermarkt. Ik durf niet te zeggen wat de kwaliteit van die wodka was, het bronwater was overigens prima.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:40 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Die prijs overschat je inderdaad flink. Wodka is heel makkelijk en goedkoop om te produceren. Er zit vooral veel accijns op. Het is niet zoals bij whisky en cognac waar je veel verliest door dat het op fust gelegen heeft een paar jaar.
CNNquote:Brazilian President Luiz Incio Lula da Silva has rejected an invitation from his counterpart Vladimir Putin to visit Russia, he said Friday. Lula said Putin invited him over the phone to visit the International Economic Forum in St. Petersburg.
"I replied I cannot go to Russia right now, but I repeated Brazil's availability to, along with India, Indonesia and China, to talk with both sides of the conflict in search for peace," Lula tweeted.
In turn, Putin said Russia is open "to dialogue on the political and diplomatic track, which is still blocked by Kiev and its Western sponsors," the Kremlin said in a statement Friday, adding the phone call was initiated by the Brazilian side.
Kom maar door met die quotes. Met je ‘jullie’quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:46 schreef Discombobulate het volgende:
In een willekeurig ander topic: "Van andermans spullen blijf je gewoon af!"
Over Yoeri Albrecht: "Heeuj, kut interviewer bwhahaaha"
Grappig hoe vermoeiend inconsistent jullie soms zijn.
Nou dat zag je aan dat Zuid-Koreaanse schip.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:46 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En toch vraag ik me af... kijken onze Westerse krijgsmachten hier gniffelend na in de wetenschap dat dit bij ons nooit voor zou kunnen komen, want volledig op voorbereid?
Of ziet men hierin een bevestiging van de kwetsbaarheid van oppervlakteschepen in z'n algemeen anno 2023?
Slaat een LCF of OPV een aanval als dit met twee vingers in de neus van zich af?
Als ze 15% kunnen lanceren van hun gehele arsenaal zal ik verrast zijn.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan vraag je je toch af in wat voor staat hun kernarsenaal is, want dat vereist intens onderhoud.
Ja, had ik gezien. Dit is wat er gebeurt als door corruptie problemen niet opgelost worden. En op een schip zijn die problemen 10X zo gevaarlijk. Dat weet men. Maar ze geven gewoon geen neuk.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:15 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Als je echt wilt lachen moet je dit filmpje kijken over de Moskva van af 11.10 ofzo gaat hij in wat dat schip heeft doen zinken. Het mooiste is dat er een onderhoudsreport van dat schip was en bijna alles bleek kapot te zijn of werkte amper. Bijvoorbeeld dat de radar niet aanstond omdat die in conflict raakte met het interne communicatie systeem...
Wat nog ruimschoots genoeg is voor einde der tijden.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als ze 15% kunnen lanceren van hun gehele arsenaal zal ik verrast zijn.
Neuh. Wel voor Rusland zelf.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat nog ruimschoots genoeg is voor einde der tijden.
Rusland heeft volgens de laatste New-Start inspecties zo'n 1200 kernkoppen over. Met 150-200 stuks kom je er niet.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat nog ruimschoots genoeg is voor einde der tijden.
taiwan moet dan ook accepeteren dat 'China' geen onderdeel is van Taiwan.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:43 schreef Aether het volgende:
[..]
"China zal maar moeten accepteren dat Taiwan geen onderdeel van China is."
Nee dit is geen goed voorbeeld, niet volledig tenminste. Uit het rapport zou juist moeten blijken dat het schip in goede conditie was. Het verbaast me dat het rapport wel de waarheid vertelde.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, had ik gezien. Dit is wat er gebeurt als door corruptie problemen niet opgelost worden. En op een schip zijn die problemen 10X zo gevaarlijk. Dat weet men. Maar ze geven gewoon geen neuk.
nou ja, 15% lanceren. Hoeveel daarvan landen door allerlei issues in rusland zelf? Hoeveel zullen daadwerkelijk richting target gaan. En als ze eenmaal arriveren en niet al neergeschoten zijn, hoeveel zullen er daadwerkelijk detoneren? En als ze detoneren, hoeveel zullen nog daadwerkelijk een kernreactie starten, ipv een vuile bom worden?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat nog ruimschoots genoeg is voor einde der tijden.
Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nee dit is geen goed voorbeeld, niet volledig tenminste. Uit het rapport zou juist moeten blijken dat het schip in goede conditie was. Het verbaast me dat het rapport wel de waarheid vertelde.
Er staan 10.000 Armata's klaar geloof ik.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:10 schreef Bensel het volgende:
[..]
nou ja, 15% lanceren. Hoeveel daarvan landen door allerlei issues in rusland zelf? Hoeveel zullen daadwerkelijk richting target gaan. En als ze eenmaal arriveren en niet al neergeschoten zijn, hoeveel zullen er daadwerkelijk detoneren? En als ze detoneren, hoeveel zullen nog daadwerkelijk een kernreactie starten, ipv een vuile bom worden?
grootste issue met de nukes van rusland zal een grote hoeveelheid radioavtief materiaal zijn die in de atmosfeer komt.
Ze blijven gevaarlijk, maar gezien de staat van het leger en de moskva vermoed ik dat de corruptie veel schade heeft veroorzaakt, ook bij de nukes. Men zegt wel heel veel te hebben, maar is dat getal niet behoorlijk overdreven (om maar meer geld te kunnen wegsluizen)
Anyway,nog leedvermaak nieuws van het inepte russische leger in oekraine? Zijn ze al aan een nieuwe aanval begonnen op een dorp van meer dan 10.000 man inmiddels?
Het is niet dat ze hier echt zuinig omgaan met kernwapens… Was er laatst nog een hier in NL waarbij de halve staart eraf gereden was Of was dat uiteindelijk een oefenmodel? Niets meer van gehoordquote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als ze 15% kunnen lanceren van hun gehele arsenaal zal ik verrast zijn.
Er was toch gewoon dat Atoomwaakhond o.i.d. Die hebben ze toch geteld?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:10 schreef Bensel het volgende:
[..]
nou ja, 15% lanceren. Hoeveel daarvan landen door allerlei issues in rusland zelf? Hoeveel zullen daadwerkelijk richting target gaan. En als ze eenmaal arriveren en niet al neergeschoten zijn, hoeveel zullen er daadwerkelijk detoneren? En als ze detoneren, hoeveel zullen nog daadwerkelijk een kernreactie starten, ipv een vuile bom worden?
grootste issue met de nukes van rusland zal een grote hoeveelheid radioavtief materiaal zijn die in de atmosfeer komt.
Ze blijven gevaarlijk, maar gezien de staat van het leger en de moskva vermoed ik dat de corruptie veel schade heeft veroorzaakt, ook bij de nukes. Men zegt wel heel veel te hebben, maar is dat getal niet behoorlijk overdreven (om maar meer geld te kunnen wegsluizen)
Anyway,nog leedvermaak nieuws van het inepte russische leger in oekraine? Zijn ze al aan een nieuwe aanval begonnen op een dorp van meer dan 10.000 man inmiddels?
De VS wegens New-Start. Maar Rusland weigert ze nu toe te laten. De kans dat dat wegens de deplorabele staat van hun arsenaal is os groter dan dat zie iets niet willen laten zien.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:19 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Er was toch gewoon dat Atoomwaakhond o.i.d. Die hebben ze toch geteld?
Ik sta er niet van te kijken. Zolang ze er geen gekke vloeistoffen aan toevoegen wat in Rusland wel is gebeurd in het verleden zijn zal het gewoon te drinken zijn. Of de smaak goed is geen idee ik ben geen wodka liefhebber. Maar wodka kan je van alles maken eigenlijk. Het is niet zoals met whisky dat het mout moet zijn of druiven bij cognac moet zijn. Dus van alle gewassen waar je een alcoholische drank van kan maken kan je daarna distilleren en terug brengen naar het gewenste percentage met water (vaak 40 of 43% in die landen). Het hoef ook niet op een fust gelagerd te worden waar weer een gedeelte verdampt wat de Schoten de Angels share noemen. Dus het is gewoon heel goedkoop te maken alleen in Nederland en veel andere landen zit er gewoon een berg accijns op.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn ervaring in Oekraine was dat wodka (en dat zal in Rusland vermoedelijk niet anders zijn) goedkoper was dan bronwater in de supermarkt. Ik durf niet te zeggen wat de kwaliteit van die wodka was, het bronwater was overigens prima.
Geen idee wie die "journalist" is maar het is dezelfde techniek wat pow news deed (doet?) in het verleden. Zuigen, zuigen, provoceren en hopen op een zwak moment van de genterviewde. En je hebt een headline te pakken.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:43 schreef Jemoederniet het volgende:
Gemoederen lopen hard op rond de Russische tank op het Leidseplein. Yoeri Albrecht van debatcentrum de Balie reageert agressief na vragen over de projectfinanciering door de NAVO. Ook vragen over de oppositie in Oekrane kon meneer Albrecht niet waarderen. De journalist werd daarna als Poetin-aanhanger weggezet.
Het schip was verrot, veel werkte niet etc. Komt onder andere door corruptie. Maar in een echte corrupte situatie zou uit de rapporten moeten blijken dat het schip wl heel was, oftewel een vals rapport. Daarom verbaast het me dus dat het rapport over het schip blijkbaar wel de waarheid vertelde.quote:
Heb je misschien een punt idd, maar ik blijf van mening dat ieder bericht en/of rapport uit Rusland, goed of slecht, per definitie niet geloofwaardig is tbh.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het schip was verrot, veel werkte niet etc. Komt onder andere door corruptie. Maar in een echte corrupte situatie zou uit de rapporten moeten blijken dat het schip wl heel was, oftewel een vals rapport. Daarom verbaast het me dus dat het rapport over het schip blijkbaar wel de waarheid vertelde.
Bijzonder dom wel dat mensen dit totaal niet beseffen. Echt totaal niet. Dan ben je echt oliedom zeg.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat nog ruimschoots genoeg is voor einde der tijden.
Wel leuk hoe snel de man die begint over vrijheid, democratie en vrede zich zo makkelijk laat verleiden om tot geweld over te gaan door een paar irritante vragen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:31 schreef Slayage het volgende:
Geen idee wie die "journalist" is maar het is dezelfde techniek wat pow news deed (doet?) in het verleden. Zuigen, zuigen, provoceren en hopen op een zwak moment van de genterviewde. En je hebt een headline te pakken.
Waarom was dit in de Tweede Wereldoorlog dan wel goed?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
Dit is waarom ik al vanaf het begin van de invasie weinig vertrouwen had in de effectiviteit van het Russische leger. Corruptie is daar zo normaal dat simpele logistieke supply lines zo dood als disco zijn. En bij die prutsmarine is het gewoon nog erger.
Supply werd toen gefixt door de Amerikanen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waarom was dit in de Tweede Wereldoorlog dan wel goed?
Lend lease, de VS verschafte ze in principe de logistiek.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waarom was dit in de Tweede Wereldoorlog dan wel goed?
No fuckery surprises me any more, man...quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:45 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
LOL, 60 kilometer van de grens. Die zijn alweer terug in Rusland.
Waar staat Albrecht eigenlijk in het debat? Dacht altijd dat het een zeer rechtse jongen was.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:43 schreef Jemoederniet het volgende:
Gemoederen lopen hard op rond de Russische tank op het Leidseplein. Yoeri Albrecht van debatcentrum de Balie reageert agressief na vragen over de projectfinanciering door de NAVO. Ook vragen over de oppositie in Oekrane kon meneer Albrecht niet waarderen. De journalist werd daarna als Poetin-aanhanger weggezet.
Gap...echt...het was goed toen? Dit kun je niet serieus geloven.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waarom was dit in de Tweede Wereldoorlog dan wel goed?
Moesten duizenden kilometers door de steppe ploegen van Stalingrad tot Berlijn. Neem aan dat de Amerikanen toch weinig met de supply lijnen van doen hadden.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:48 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Supply werd toen gefixt door de Amerikanen.
Het Russische leger bedoel ik.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Gap...echt...het was goed toen? Dit kun je niet serieus geloven.
Die leverde alle trucks, vliegtuigen, schepen etc.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Moesten duizenden kilometers door de steppe ploegen van Stalingrad tot Berlijn. Neem aan dat de Amerikanen toch weinig met de supply lijnen van doen hadden.
Of bedoel je wapenleveranties?
Haha, het is ook wel tekenend dat de man aangesteld om ht debatcentrum van Nederland te runnen niet verder komt dan "jE steUnT een DicTatoooRr''.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wel leuk hoe snel de man die begint over vrijheid, democratie en vrede zich zo makkelijk laat verleiden om tot geweld over te gaan door een paar irritante vragen.
Half Europa rijdt dadelijk in dat ding. Mooi spul.quote:
Wapens, tanks, vliegtuigen, vrachtwagens, schoenen, eten..quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Moesten duizenden kilometers door de steppe ploegen van Stalingrad tot Berlijn. Neem aan dat de Amerikanen toch weinig met de supply lijnen van doen hadden.
Of bedoel je wapenleveranties?
BFF of fanboy van Fortuijn iig vroeger.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waar staat Albrecht eigenlijk in het debat? Dacht altijd dat het een zeer rechtse jongen was.
Even met de platte hand een flinke tik geven.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wel leuk hoe snel de man die begint over vrijheid, democratie en vrede zich zo makkelijk laat verleiden om tot geweld over te gaan door een paar irritante vragen.
Klopt heel dom. Maar zoals ik zei een zwak moment en uiteraard, iedereen heeft een moment wanneer de emmer overloopt.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wel leuk hoe snel de man die begint over vrijheid, democratie en vrede zich zo makkelijk laat verleiden om tot geweld over te gaan door een paar irritante vragen.
Zelfs met een kleine kern oorlog komt de wereldse supply chain volledig in de war, miljoenen zullen verhongeren.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:10 schreef Bensel het volgende:
[..]
nou ja, 15% lanceren. Hoeveel daarvan landen door allerlei issues in rusland zelf? Hoeveel zullen daadwerkelijk richting target gaan. En als ze eenmaal arriveren en niet al neergeschoten zijn, hoeveel zullen er daadwerkelijk detoneren? En als ze detoneren, hoeveel zullen nog daadwerkelijk een kernreactie starten, ipv een vuile bom worden?
grootste issue met de nukes van rusland zal een grote hoeveelheid radioavtief materiaal zijn die in de atmosfeer komt.
Ze blijven gevaarlijk, maar gezien de staat van het leger en de moskva vermoed ik dat de corruptie veel schade heeft veroorzaakt, ook bij de nukes. Men zegt wel heel veel te hebben, maar is dat getal niet behoorlijk overdreven (om maar meer geld te kunnen wegsluizen)
Anyway,nog leedvermaak nieuws van het inepte russische leger in oekraine? Zijn ze al aan een nieuwe aanval begonnen op een dorp van meer dan 10.000 man inmiddels?
Hoeveel Roebels krijg jij van Putin?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:00 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Haha, het is ook wel tekenend dat de man aangesteld om ht debatcentrum van Nederland te runnen niet verder komt dan "jE steUnT een DicTatoooRr''.
Het is me alleen nog niet helemaal duidelijk of de NAVO inderdaad De Balie sponsort. Hij schoot direct in een geweldsreflex, en eenmaal gekalmeerd wist ie er alleen uit te krijgen dat ze ''door heel veel *inaudible* worden gefinancierd".
Goed tegen de overbevolking.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:15 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Zelfs met een kleine kern oorlog komt de wereldse supply chain volledig in de war, miljoenen zullen verhongeren.
Als dit hem al tot geweld doet overgaan, zou je je kunnen afvragen hoe ie zich zou gedragen als staatshoofd (proef je de ironie al?). Het is gewoon een zwakke man die niet in staat is zijn (schijn)waarden hoog te houden eenmaal buiten zijn bubbel gevuld met ja-knikkers.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:09 schreef Slayage het volgende:
[..]
Klopt heel dom. Maar zoals ik zei een zwak moment en uiteraard, iedereen heeft een moment wanneer de emmer overloopt.
Ik kon altijd slecht hoogte krijgen van wat hij nou zelf vond.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wel leuk hoe snel de man die begint over vrijheid, democratie en vrede zich zo makkelijk laat verleiden om tot geweld over te gaan door een paar irritante vragen.
Dat spreekt dan wel weer voor hem. Ik denk dat niets daarvan iets hoeft te zeggen over waar ie zelf staat. T.a.v. deze oorlog is het echter wel heel goed duidelijk geworden.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:20 schreef capricia het volgende:
Ik kon altijd slecht hoogte krijgen van wat hij nou zelf vond.
Hij had ook van die wappies in zijn programmering, zonder dat het een wappie kanaal werd alla BlckBx.
En bijv een compleet obsceen kunstenaars collectief zoals Kirac (ik ben fan van Kirac). Maar ook de dag erna de huisfilosoof van Forum voor Democratie, Sid Lukassen.
Ja je zou inderdaad maar een partij hebben gekozen in deze oorlog, schandalig zegquote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:23 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Dat spreekt dan wel weer voor hem. Ik denk dat niets daarvan iets hoeft te zeggen over waar ie zelf staat. T.a.v. deze oorlog is het echter wel heel goed duidelijk geworden.
60 mijl begreep ik, maar ze schijnen inderdaad alweer terug in Rusland te zijn.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:45 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
LOL, 60 kilometer van de grens. Die zijn alweer terug in Rusland.
Zeker niet, maar het komt de objectiviteit overduidelijk niet ten goede.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:24 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ja je zou inderdaad maar een partij hebben gekozen in deze oorlog, schandalig zeg
Dit is wel heel oud ouds.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:22 schreef slashdotter3 het volgende:
De bedoeling was dus Hostomel innemen wat op 20km van Kyiv ligt, als de luchtbrug er eenmaal ligt kunnen ze eeindeloos troepen invliegen en Kyiv overnemen. Een operatie van max 3 dagen.
https://english.nv.ua/nat(...)rofile-50327313.html
Russia’s key objective at the start of the campaign was to seize the Hostomel airfield near Kyiv. It was there that the Russians’ first landing group arrived to ensure the arrival of dozens of Il-76 heavy lifters with a large number of troops on board. "Everything was supposed to end, according to the Russians' calculations, no later than at the end of the third day. The Russians were supposed to raise their flag over Kyiv, change the leadership of Ukraine, and in fact, create a new country," Budanov reflects.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben niet overtuigd dat ik dit incident perse moet zien in het licht van deze oorlog pur sang.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:28 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Zeker niet, maar het komt de objectiviteit overduidelijk niet ten goede.
Ik denk voornamelijk bij (de intentie achter) de vraag m.b.t. de financiering, en dat, waar het nu op lijkt althans, het eerlijke antwoord alleen had kunnen bevestigen dat De Balie als hijzelf geen neutraal plein kunnen bieden voor een discussie over de oorlog. Bovenal geeft het natuurlijk een propagandistisch smaakje aan het 'kijk een tank van de vijand op ons plein staan'-projectje.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:32 schreef capricia het volgende:
Ik ben niet overtuigd dat ik dit incident perse moet zien in het licht van deze oorlog pur sang.
De mate van irritatie had wellicht ook bij een ander onderwerp plaats kunnen vinden.
Ik weet niet waar zijn irritatie lag.
Ieder weldenkend mens kiest in deze oorlog de kant van Oekrane.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:28 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Zeker niet, maar het komt de objectiviteit overduidelijk niet ten goede.
quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:09 schreef Discombobulate het volgende:
[..]
Even met de platte hand een flinke tik geven.
Welke objectiviteit? Dat Rusland zomaar een soeverein buurland is binnengevallen, iets wat ze al vaker hebben gedaan met andere soevereine landen? Ondanks meerdere verdragen om die soevereiniteit te erkennen? Die objectiviteit?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:28 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Zeker niet, maar het komt de objectiviteit overduidelijk niet ten goede.
!quote:
Dit gelooft natuurlijk helemaal niemand.quote:
Laat me raden, oprukkende NAVO, verbod op rus spreken, heb ik het goed?quote:
Heerlijke klassieker wel.quote:
Ik stel slechts vragen.quote:
Weer oud nieuws, september 2020. https://www.bbc.com/news/world-europe-54338785.ampquote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:34 schreef slashdotter3 het volgende:
https://www.reddit.com/r/(...)ul_what_you_ask_for/
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Белгород (RU) - Білгород (UA)quote:
Ik vind ze wel grappig:quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:44 schreef Raw85 het volgende:
De vragenstellers wekken ook niet bepaald de indruk onafhankelijk en objectief te zijn met dit soort logo’s op hun site:
https://leftlaser.com/
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Ik ken de man niet, heb het bewuste intervieuw moment niet gezienn wel over gelezen:quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:20 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik kon altijd slecht hoogte krijgen van wat hij nou zelf vond.
Hij had ook van die wappies in zijn programmering, zonder dat het een wappie kanaal werd alla BlckBx.
En bijv een compleet obsceen kunstenaars collectief zoals Kirac (ik ben fan van Kirac). Maar ook de dag erna de huisfilosoof van Forum voor Democratie, Sid Lukassen.
Waar hij nou zelf staat was me altijd onduidelijk.
Je herhaalt jezelf.quote:
Waarom? Denk je dat we dit eerder (ongeveer 4 uur geleden) niet gezien of niet gelezen en gemist hebben?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:02 schreef 3rr0r het volgende:
Dit wil Rusland doen geloven, nul schade aan de verf zelfs
[ twitter ]
Communistische Pow meets Rechtse powquote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:31 schreef Slayage het volgende:
Geen idee wie die "journalist" is maar het is dezelfde techniek wat pow news deed (doet?) in het verleden
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Het zijn andere beelden grapjas. Bekijk het eerst voor je komt oreren met 'je herhaalt jezelf'. Ga iemand anders de maat nemen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 22:12 schreef la_perle_rouge het volgende:
[..]
Je herhaalt jezelf.
[..]
Waarom? Denk je dat we dit eerder (ongeveer 4 uur geleden) niet gezien of niet gelezen en gemist hebben?
Beiden, het is natuurlijk niet zo dat die wapens alvast in berlijn gezet werden.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Moesten duizenden kilometers door de steppe ploegen van Stalingrad tot Berlijn. Neem aan dat de Amerikanen toch weinig met de supply lijnen van doen hadden.
Of bedoel je wapenleveranties?
Ik heb ook het idee dat deze ''journalist'' verstandelijk beperkt is. Hij begint al over een neergeschoten tank op het plein (neergeschoten tank?) en loopt continu irritant achter mensen aan.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:31 schreef Slayage het volgende:
[..]
Geen idee wie die "journalist" is maar het is dezelfde techniek wat pow news deed (doet?) in het verleden. Zuigen, zuigen, provoceren en hopen op een zwak moment van de genterviewde. En je hebt een headline te pakken.
Maar da's in de taal van Moscovia. Bilhorod is het in de oorspronkelijke landstaal.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 22:04 schreef PluggieOD het volgende:
[..]
Белгород (RU) - Білгород (UA)
Bjelgorod - Bilgorod in het Nederlands.
Belgorod is echter van oorsprong een Russisch fort wat gebruikt werd om het gebied te verdedigen tegen de Pools-Litouwers en Tartaren.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 22:24 schreef Ulx het volgende:
[..]
Maar da's in de taal van Moscovia. Bilhorod is het in de oorspronkelijke landstaal.
Geef ieder bemanningslid een fles vodka en ze houden hun bekquote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:06 schreef Hathor het volgende:
[..]
Ja, hoeveel dozen vodka denk jij dat je kan kopen als je even 26 ton koper aan een koperboer kan versjacheren?
Southpark heeft nog betere animaties.quote:
Doen ze expres, een paar maanden geleden hadden ze filmpjes waar Zelensky en Putin er veel realistischer eruit zagen maar dat had een uncanny valley effect en ikzelf (en waarschijnlijk vele anderen) vond het maar niets. Nu is het weer back to cheesy supersimpele figuurtjes en animatiesquote:Op vrijdag 26 mei 2023 22:55 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Southpark heeft nog betere animaties.
South Park is een miljoenenproductie, hoewel, toegegeven, dit wel heel matig is.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 22:55 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Southpark heeft nog betere animaties.
Ik dacht er nog aan om seizoen 1 van Southpark te noemenquote:Op vrijdag 26 mei 2023 23:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
South Park is een miljoenenproductie, hoewel, toegegeven, dit wel heel matig is.
Het mag wel simpel, maar dit is wel een beetje over de top. Een paard loopt nog menselijker dan dit.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 23:08 schreef slashdotter3 het volgende:
[..]
Doen ze expres, een paar maanden geleden hadden ze filmpjes waar Zelensky en Putin er veel realistischer eruit zagen maar dat had een uncanny valley effect en ikzelf (en waarschijnlijk vele anderen) vond het maar niets. Nu is het weer back to cheesy supersimpele figuurtjes en animaties
Heh, dat was wel wat anders ja.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 23:16 schreef Nebelwerfer het volgende:
[..]
Ik dacht er nog aan om seizoen 1 van Southpark te noemen
Toen ging het meer over kleinburgelijke actualiteiten. Grapdichtheid was veel hoger omdat ze niet in korte tijd een aflevering probeerden te rammen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 23:21 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Heh, dat was wel wat anders ja.
Toen het nog niet ging over actualiteit. Knap wat ze keer op keer al meer dan 2 decennia doen, maar wel jammer dat ze dat kwijt zijn geraakt na een paar seizoenen ... wel begrijpelijk echter.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |