Oorlog in Oekraïne #762: Belgorod People's Republic

Medvedev zegt dat de oorlog nog jaren gaat duren, dat betekent dat ze er in Rusland inmiddels bijna klaar mee zijn.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 08:32 schreef Erno-BE het volgende:

[..]
De Russen trekken zich echt niet terug als je de Russen geen perspectief biedt. Doorgaan met het huidige sanctiebeleid kan nog wel eens heel vervelend aflopen voor West-Europa. Ik sluit niet uit dat Rusland kernaanvallen uit uitvoeren op Berlin, Den Haag, Paris, London of Los Angeles (laatste vanuit het Russisch Verre Oosten) of dat Rusland geheel Europa in een soort van lockdown duwt waarbij er geen internet en elektriciteit meer is, net zo lang totdat de EU/VS ingaat op de eisen van Rusland, zoals erkenning van De Krim en eventueel de Donbass als Russisch grondgebied.

Je vergeet dat alles wat Rusland kan, het Westen ook kan.. en beter. Dus tenzij ze hun eigen land ook volledig naar de verdoemenis willen helpen zullen ze niet full retard gaan en blijft het slechts bij speldenprikjes.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 09:44 schreef Lt.Bookman het volgende:

[..]
Je vergeet dat alles wat Rusland kan, het Westen ook kan.. en beter. Dus tenzij ze hun eigen land ook volledig naar de verdoemenis willen helpen zullen ze niet full retard gaan en blijft het slechts bij speldenprikjes.

Maar dat is redelijk voorspelbaar, voor mensen die rus staats TV kijken. Daar is het ook we nuken dit, dat, zus zo.

En maar heel af en toe merkt er iemand op dat rus dan echt terug genuked gaat worden. Maar meestal niet.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 09:49 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar dat is redelijk voorspelbaar, voor mensen die rus staats TV kijken. Daar is het ook we nuken dit, dat, zus zo.

En maar heel af en toe merkt er iemand op dat rus dan echt terug genuked gaat worden. Maar meestal niet.

Niet alleen dat, de VS hebben een tijd geleden al duidelijk gemaakt, door zowel Blinken als Biden, dat een nucleaire inzet niet geaccepteerd zal worden, en dat de VS dan vernietigend (met conventionele wapens) op zal treden tegen het Russische leger ín Oekraïne.
Wat dan in feite zal betekenen dat het Russische leger volledig vernietigd wordt.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 09:56 schreef aTypisch het volgende:

[..]
en dan?

Lekker in je ligstoel ploffen en van een afstandje toekijken.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 09:56 schreef aTypisch het volgende:

[..]
en dan?

Dan is het voor oekraine een walk in the park om al haar terrein terug te pakken.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 09:55 schreef StateOfMind het volgende:

[..]
Niet alleen dat, de VS hebben een tijd geleden al duidelijk gemaakt, door zowel Blinken als Biden, dat een nucleaire inzet niet geaccepteerd zal worden, en dat de VS dan vernietigend (met conventionele wapens) op zal treden tegen het Russische leger ín Oekraïne.
Wat dan in feite zal betekenen dat het Russische leger in Oekraïne volledig vernietigd wordt.

Zo klopt 'ie

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 09:58 schreef xpompompomx het volgende:

[..]
Zo klopt 'ie

Als dat weg is is er defacto überhaupt amper iets van het leger over.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 09:56 schreef aTypisch het volgende:

[..]
en dan?

Dan moet je aan Biden en Blinken vragen, die zeiden dat.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 18:59 schreef Korenfok het volgende:

[..]
Iedereen die beetje kritisch denkt, ziet dat het hele bricks verhaal nog grotere onzin is, dan dat de aarde plat is.

Het is eerder vergelijkbaar met Stellantis: stop alle losers uit de markt bij elkaar en dan lijkt het tenminste nog iets.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 09:49 schreef ExTec het volgende:

[..]
Maar dat is redelijk voorspelbaar, voor mensen die rus staats TV kijken. Daar is het ook we nuken dit, dat, zus zo.

En maar heel af en toe merkt er iemand op dat rus dan echt terug genuked gaat worden. Maar meestal niet.

Zoals @StateOfMind al opmerkt: je kan eerder een hele zware maar conventionele reactie verwachten. Ben ervan overtuigd dat een nucleaire aanval, waar dan ook, echt de rode lijn is voor directe betrokkenheid NAVO.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 08:39 schreef Erno-BE het volgende:
Duitse Democratische Republiek
Polen
Tsjechië
Slowakije
Hongarije
Slovenië
Kroatië
Montenegro
Albanië
Kosovo
Noord-Macedonië
Roemenië
Bulgarije
Moldavië
Oekraïne
Georgië
Estland
Letland
Litouwen

Allemaal direct of indirect voormalige Russiche territoria die nu in Westerse invloedsferen liggen. Als straks nog Armenië en Kazachstan erbij komen heeft Rusland miljoenen vierkante kilometers grondgebied verloren binnen 40 jaar tijd. Geen wonder dat de Russen een hekel hebben aan het Westen. Ze lijven voormalige Russische territoria in en de Russen zijn bang dat ze in de toekomst enkel nog Moskou als Russisch gebied overhouden en dat de rest allemaal onder Westerse invloedsferen valt.

Dingen die voor wappies logisch zijn, zijn dat voor veel anderen niet. Zo zijn er maar weinig mensen in NL heel boos dat we meer dan 95% van ons grondgebied zijn kwijtgeraakt door de VS. De oorlogen met Duitsland hebben de val van het Britse rijk ingezet, maar ze gaan bevriend met elkaar om. Rusland is dezelfde kans geboden, maar ze hebben zelf de keuze gemaakt om die deur dicht te slaan met meerdere barbaarse oorlogen met verschroeide aarde.

Inlijven impliceert dat je met geweld of de dreiging daarvan je zin doorzet. De VS zet niet het mes op de keel van Polen, of van Kazachstan, het is juist Rusland dat dat doet. Rusland lijft landen dus in in westerse invloedssferen. In de jaren 90 en begin jaren 0 was het Russische leger zo zwak dat ze de landen in centraal Europa niet konden stoppen. De landen die konden renden zo snel als ze durfden naar de EU en NAVO. Na deze nieuwe mislukte koloniale oorlog gok ik dat weer hetzelfde gaat gebeuren maar deze keer met de toevoeging van China.

Oh en je bent aan het goedpraten dat de grootste bondgenoot van nazi Duitsland aan de start van de oorlog haar territoriumwinst aan het einde van de oorlog eigenlijk voor eeuwig zou mogen houden. Klinkt een beetje nazi hoor.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 10:20 schreef Lt.Bookman het volgende:

[..]
Zoals @:StateOfMind al opmerkt: je kan eerder een hele zware maar conventionele reactie verwachten. Ben ervan overtuigd dat een nucleaire aanval, waar dan ook, echt de rode lijn is voor directe betrokkenheid NAVO.

Ondank het nucleaire ge-circeljerk van wat usual suspects, is het weinig realistisch. Met tactische nucleaire wapens vaag je weliswaar een aantal km2 weg maar dan is oekraine nog niet verslagen. En strategisch, op Kyiv bv, krijg je een nog veel fellere reactie. Maar er bestaat simpelweg geen scenario waarin dat het tij op he slagveld doet keren.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 09:05 schreef Erno-BE het volgende: [..] Ik hoop dat Rusland door blijft vechten tot het Westen aan de onderhandelingstafel terugkeert. Voor Rusland is het volgende het belangrijkste: -Sancties van tafel (m.u.v. wapens en onderdelen om wapens mee te maken) -Erkenning van De Krim en de Donbass als Russisch grondgebied De bovenste twee zaken zijn belangrijk om de militaire operatie in Oekraïne te beëindigen. De bal ligt nu echt bij de EU/VS om de militaire operatie in Oekraïne te beëindigen.

De bal ligt nog steeds bij Rusland.
Zij hebben de keuze gemaakt om binnen te vallen.
Dus kunnen ze ook de keuze maken om weer op te rotten.

De eu heeft tig keer een aantal diplomaten heen gestuurd.
En alsnog viel men binnen.

Dus er valt gewoon verder niet mee te praten.

quote:

Op donderdag 25 mei 2023 21:00 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Halsema de ophitser die zonder schaamte durft te stellen dat Russische tanks hier ''met nog veel meer zouden zijn" als ze niet werden tegengehouden door de Oekraïners is abject op talloze fronten, maar het is geen landverraad.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 07:31 schreef Lospedrosa het volgende:

[..]
Wat? heeft ze dat echt gezegd?
Amsterdam (haar taak gaat helemaal naar de kloten.

En nu beweert ze dat Europeanen zwak en incapabel zijn tegen de Russen en een paar arme Oekraïners middels geld omkopen om de Russen tegen te houden?

Nee, dat heeft ze niet gezegd, beluister het filmpje zelf en nauwkeurig. Het gaat niet letterlijk over Amsterdam en ook niet over "hier".

Ze zegt:
"In Oekraiene staan nog duizenden Russische tanks en als niet zouden tegenhouden worden door Oekrainers zouden zouden ze veel meer pleinen als deze oprijden."

En dat klopt volledig met wat Putin zelf in zijn speeches heeft gezegt: hij verlangt terug naar de glorie van het Sovjet tijdperk met o.a. de rest van Oekraine, de Balische staten, Polen, Georgie en meer. Oftewel, Russische tanks op meer pleinen als het plein in Amsterdam.

Laat het een les zijn: als iemand iets opvallends of belachelijks schrijft over wat een ander gezegd zou hebben, check dan zelf even of het wel klopt voordat je conclusies trekt. In dit geval was verifieren zo simpel, de link stond erbij!

[ Bericht 3% gewijzigd door cynicus op 26-05-2023 12:26:50 ]

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 10:34 schreef cynicus het volgende:

[..]
[..]
Nee, dat heeft ze niet gezegd, beluister het filmpje zelf en nauwkeurig. Het gaat niet letterlijk over Amsterdam en ook niet over "hier".

Ze zegt:
"In Oekraiene staan nog duizenden Russische tanks en als niet zouden tegenhouden worden door Oekrainers zouden zouden ze veel meer pleinen als deze oprijden."

En dat klopt volledig met wat Putin zelf in zijn speeches heeft gezegt: hij verlangt terug naar de glorie van het Sovjet tijdperk met o.a. de Balische staten, Polen, Georgie en meer. Oftewel, Russische tanks op meer pleinen als het plein in Amsterdam.

Laat het een les zijn: als iemand iets opvallends of belachelijks schrijft over wat een ander gezegd zou hebben, check dan zelf even of het wel klopt voordat je conclusies trekt. In dit geval was verifieren zo simpel, de link stond erbij!

Ja, goed punt maar laten we niet doen alsof "pleinen als deze" (die in Amsterdam) niet ook impliciet, en miss juist in het bijzonder, Nederlandse pleinen (inclusief 'deze') omhelst, of kan omhelzen.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 10:43 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Ja, goed punt maar laten we niet doen alsof "pleinen als deze" (die in Amsterdam) niet ook impliciet, en miss juist in het bijzonder, Nederlandse pleinen (inclusief 'deze') omhelst, of kan omhelzen.

Echt waar, is dat je verdediging? Dat met "pleinen als deze" pleinen in Nederland bedoeld worden?

Wellicht moeten we Halsema een berichtje sturen dat ze wat minder impliciet moet zijn want anders geeft dat teveel ruimte voor bizarre interpretaties ...

Alsof het westen zo dom is om Oekraïne kernwapens gaat geven.

https://www.telegraaf.nl/(...)ine-kernwapens-geeft

Medvedev: Rusland zal preventieve aanval uitvoeren als Westen Oekraïne kernwapens geeft

Als het Westen kernwapens geeft aan Oekraïne, zal Rusland een preventieve aanval lanceren. Die dreigende woorden werden uitgesproken door de voormalige Russische president Dmitry Medvedev.

“Er zijn onomkeerbare oorlogswetten”, citeerden Russische persbureaus hem. “Als het om kernwapens gaat, zal er een preventieve aanval moeten plaatsvinden.” Volgens Medvedev zal, als er dus kernwapens naar Oekraïne gaan (wat nog geen enkel land heeft voorgesteld), als reactie een preventieve aanval vanuit Rusland komen. Hij stelt dat de 'Angelsaksen' (lees: Britten) dit niet zullen zien aankomen, maar dat het dan er wel van zal komen.

De voormalige president staat bekend om zijn sterke uitspraken. Zo heeft hij het Westen al meerdere keren gedreigd met 'totale vernietiging' en noemde hij de Oekraïense regering 'een infectie'. Medvedev was tussen 2008 en 2012 president van Rusland en presenteerde zichzelf toen nog als liberale hervormer.

Na de Oekraïense onafhankelijkheid in 1991 bleven er oude Sovjet-kernwapens achter in het grondgebied van de jonge staat. In een deal met de VS en Rusland uit 1994 gaf Oekraïne die kernwapens terug aan Moskou, in ruil voor erkenning van de territoriale integriteit van Oekraïne.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 10:43 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Ja, goed punt maar laten we niet doen alsof "pleinen als deze" (die in Amsterdam) niet ook impliciet, en miss juist in het bijzonder, Nederlandse pleinen (inclusief 'deze') omhelst, of kan omhelzen.

Je bedoelt « behelzen »,
en ‘kan’ is niet het zelfde als ‘is’.
Goed Nederlands luisteren, begrijpen, spreken en schrijven is toch niet zo moeilijk? Expres verkeerd begrijpen en beschrijven om mensen boos te maken en stevige reacties uit te lokken is typische trollerij.

_{Om een plein te kunnen omhelzen heb je best lange armen nodig.}

[ Bericht 2% gewijzigd door la_perle_rouge op 26-05-2023 13:34:38 ]

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 10:49 schreef cynicus het volgende:

[..]


Echt waar, is dat je verdediging? Dat met "pleinen als deze" pleinen in Nederland bedoeld worden?

Wellicht moeten we Halsema een berichtje sturen dat ze wat minder impliciet moet zijn want anders geeft dat teveel ruimte voor bizarre interpretaties ...

Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 10:53 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.

Je bedoelt retoriek.

quote:

Op vrijdag 26 mei 2023 10:53 schreef Akathisia het volgende:

[..]
Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.

Er was helemaal niets ophitsend aan haar retorica.
Alleen die wappie schaapjes maken er direct een hele bombarie van omdat ze de hersencellen missen om begrijpend te luisteren.

Ze zij alleen maar dat ze anders doorrijden naar het volgende plein en weer allemaal ellende veroorzaken. Dat kan net zo goed het volgende plein in hetzelfde kleine dorp zijn.
Alleen de wappie schaapjes doen net alsof ze daar WO3 mee bedoelde.

hmmm kan ik niet echt tegenin gaan, het verbieden van russische taal, pro-russische meningen in Donetsk, Lugansk komt bij gewoon ook als erg ''nazi-achtig'' over

so be it als Donetsk, Lugansk altijd al pro-russisch zijn, die lui daar in Kyiv kunnen echt niet regionale regeringen de mond snoeren qua eigen meningen

ook al zo'n bullshit dat sommige oekrainse artiesten gecancelt worden als ze toevallig in rusland hebben opgetreden

ik weet dat oekraine heel veel onschuldige slachtoffers heeft in deze invasie, oké dat is sneu maar ik kan oekraine niet 110% gaan verdedigen, sorry