NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Twitter: Latest updates | Volodymyr Zelensky | Ukraine gov | Ministry of Defence UK | Illia Ponomarenko | Kamil Galeev | Christo Grozev | Ukraine Weapons Tracker | KyivPost | NEXTA | BNO News | WorldOnAlert | Shaun Walker | Michael Kofman | Michael A. Horowitz | Nathan Ruser | Rob Lee | TpyxaNews | Dmitri | UkrInform | Thomas C. Theiner
Newssites: Geenstijl | Nu.nl | Al Jazeera | BBC News | Washington Post | NY Times | Guardian | Pravda | Oryxspioenkop
Russie-desk
Wikipedia: 2022 Russian invasion of Ukraine | Russo-Ukrainian War | Current Events
Daily Summary: MilitaryLand
Maps: Deepstate | ScribbleMaps | Liveuamap | FlightRadar24
Reddit: Ukraine | UkraineConflict | Worldnews | WorldNews Live | UkraineWarReports | CombatFootage | CredibleDefense | LessCredibleDefence
Quora: Ukraine | Battle for Ukraine | Truth About Russia | Russian Bear | Roland Bartetzko
Youtube: Crux | Zolkin Volodymyr |1420 | Perun | Caspian Report | Task and Purpose | Jake Broe | Joe Blogs
Filmpjes: Tiktok | Funker530 | Russoldat | Fok memes en spotprenten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Medvedev zegt dat de oorlog nog jaren gaat duren, dat betekent dat ze er in Rusland inmiddels bijna klaar mee zijn.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Je vergeet dat alles wat Rusland kan, het Westen ook kan.. en beter. Dus tenzij ze hun eigen land ook volledig naar de verdoemenis willen helpen zullen ze niet full retard gaan en blijft het slechts bij speldenprikjes.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 08:32 schreef Erno-BE het volgende:
[..]
De Russen trekken zich echt niet terug als je de Russen geen perspectief biedt. Doorgaan met het huidige sanctiebeleid kan nog wel eens heel vervelend aflopen voor West-Europa. Ik sluit niet uit dat Rusland kernaanvallen uit uitvoeren op Berlin, Den Haag, Paris, London of Los Angeles (laatste vanuit het Russisch Verre Oosten) of dat Rusland geheel Europa in een soort van lockdown duwt waarbij er geen internet en elektriciteit meer is, net zo lang totdat de EU/VS ingaat op de eisen van Rusland, zoals erkenning van De Krim en eventueel de Donbass als Russisch grondgebied.
Maar dat is redelijk voorspelbaar, voor mensen die rus staats TV kijken. Daar is het ook we nuken dit, dat, zus zo.quote:
[..]
Je vergeet dat alles wat Rusland kan, het Westen ook kan.. en beter. Dus tenzij ze hun eigen land ook volledig naar de verdoemenis willen helpen zullen ze niet full retard gaan en blijft het slechts bij speldenprikjes.
En maar heel af en toe merkt er iemand op dat rus dan echt terug genuked gaat worden. Maar meestal niet.
<signature here>.
Niet alleen dat, de VS hebben een tijd geleden al duidelijk gemaakt, door zowel Blinken als Biden, dat een nucleaire inzet niet geaccepteerd zal worden, en dat de VS dan vernietigend (met conventionele wapens) op zal treden tegen het Russische leger ín Oekraïne.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 09:49 schreef ExTec het volgende:
[..]
Maar dat is redelijk voorspelbaar, voor mensen die rus staats TV kijken. Daar is het ook we nuken dit, dat, zus zo.
En maar heel af en toe merkt er iemand op dat rus dan echt terug genuked gaat worden. Maar meestal niet.
Wat dan in feite zal betekenen dat het Russische leger volledig vernietigd wordt.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
en dan?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 09:55 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Niet alleen dat, de VS hebben een tijd geleden al duidelijk gemaakt, door zowel Blinken als Biden, dat een nucleaire inzet niet geaccepteerd zal worden, en dat de VS dan vernietigend (met conventionele wapens) op zal treden tegen het Russische leger ín Oekraïne.
Wat dan in feite zal betekenen dat het Russische leger volledig vernietigd wordt.
Op
Dan is het voor oekraine een walk in the park om al haar terrein terug te pakken.quote:
<signature here>.
Zo klopt 'iequote:
[..]
Niet alleen dat, de VS hebben een tijd geleden al duidelijk gemaakt, door zowel Blinken als Biden, dat een nucleaire inzet niet geaccepteerd zal worden, en dat de VS dan vernietigend (met conventionele wapens) op zal treden tegen het Russische leger ín Oekraïne.
Wat dan in feite zal betekenen dat het Russische leger in Oekraïne volledig vernietigd wordt.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Als dat weg is is er defacto überhaupt amper iets van het leger over.quote:
Op
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Dan moet je aan Biden en Blinken vragen, die zeiden dat.quote:
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Het is eerder vergelijkbaar met Stellantis: stop alle losers uit de markt bij elkaar en dan lijkt het tenminste nog iets.quote:
[..]
Iedereen die beetje kritisch denkt, ziet dat het hele bricks verhaal nog grotere onzin is, dan dat de aarde plat is.
Zoals @StateOfMind al opmerkt: je kan eerder een hele zware maar conventionele reactie verwachten. Ben ervan overtuigd dat een nucleaire aanval, waar dan ook, echt de rode lijn is voor directe betrokkenheid NAVO.quote:
[..]
Maar dat is redelijk voorspelbaar, voor mensen die rus staats TV kijken. Daar is het ook we nuken dit, dat, zus zo.
En maar heel af en toe merkt er iemand op dat rus dan echt terug genuked gaat worden. Maar meestal niet.
Dingen die voor wappies logisch zijn, zijn dat voor veel anderen niet. Zo zijn er maar weinig mensen in NL heel boos dat we meer dan 95% van ons grondgebied zijn kwijtgeraakt door de VS. De oorlogen met Duitsland hebben de val van het Britse rijk ingezet, maar ze gaan bevriend met elkaar om. Rusland is dezelfde kans geboden, maar ze hebben zelf de keuze gemaakt om die deur dicht te slaan met meerdere barbaarse oorlogen met verschroeide aarde.quote:
Duitse Democratische Republiek
Polen
Tsjechië
Slowakije
Hongarije
Slovenië
Kroatië
Montenegro
Albanië
Kosovo
Noord-Macedonië
Roemenië
Bulgarije
Moldavië
Oekraïne
Georgië
Estland
Letland
Litouwen
Allemaal direct of indirect voormalige Russiche territoria die nu in Westerse invloedsferen liggen. Als straks nog Armenië en Kazachstan erbij komen heeft Rusland miljoenen vierkante kilometers grondgebied verloren binnen 40 jaar tijd. Geen wonder dat de Russen een hekel hebben aan het Westen. Ze lijven voormalige Russische territoria in en de Russen zijn bang dat ze in de toekomst enkel nog Moskou als Russisch gebied overhouden en dat de rest allemaal onder Westerse invloedsferen valt.
Inlijven impliceert dat je met geweld of de dreiging daarvan je zin doorzet. De VS zet niet het mes op de keel van Polen, of van Kazachstan, het is juist Rusland dat dat doet. Rusland lijft landen dus in in westerse invloedssferen. In de jaren 90 en begin jaren 0 was het Russische leger zo zwak dat ze de landen in centraal Europa niet konden stoppen. De landen die konden renden zo snel als ze durfden naar de EU en NAVO. Na deze nieuwe mislukte koloniale oorlog gok ik dat weer hetzelfde gaat gebeuren maar deze keer met de toevoeging van China.
Oh en je bent aan het goedpraten dat de grootste bondgenoot van nazi Duitsland aan de start van de oorlog haar territoriumwinst aan het einde van de oorlog eigenlijk voor eeuwig zou mogen houden. Klinkt een beetje nazi hoor.
Ondank het nucleaire ge-circeljerk van wat usual suspects, is het weinig realistisch. Met tactische nucleaire wapens vaag je weliswaar een aantal km2 weg maar dan is oekraine nog niet verslagen. En strategisch, op Kyiv bv, krijg je een nog veel fellere reactie. Maar er bestaat simpelweg geen scenario waarin dat het tij op he slagveld doet keren.quote:
[..]
Zoals @:StateOfMind al opmerkt: je kan eerder een hele zware maar conventionele reactie verwachten. Ben ervan overtuigd dat een nucleaire aanval, waar dan ook, echt de rode lijn is voor directe betrokkenheid NAVO.
<signature here>.
De bal ligt nog steeds bij Rusland.quote:
Zij hebben de keuze gemaakt om binnen te vallen.
Dus kunnen ze ook de keuze maken om weer op te rotten.
De eu heeft tig keer een aantal diplomaten heen gestuurd.
En alsnog viel men binnen.
Dus er valt gewoon verder niet mee te praten.
Er staat nog een vraag voor u open!!
quote:
[..]
Halsema de ophitser die zonder schaamte durft te stellen dat Russische tanks hier ''met nog veel meer zouden zijn" als ze niet werden tegengehouden door de Oekraïners is abject op talloze fronten, maar het is geen landverraad.
Nee, dat heeft ze niet gezegd, beluister het filmpje zelf en nauwkeurig. Het gaat niet letterlijk over Amsterdam en ook niet over "hier".quote:
[..]
Wat?heeft ze dat echt gezegd?
Amsterdam (haar taak gaat helemaal naar de kloten.
En nu beweert ze dat Europeanen zwak en incapabel zijn tegen de Russen en een paar arme Oekraïners middels geld omkopen om de Russen tegen te houden?
Ze zegt:
"In Oekraiene staan nog duizenden Russische tanks en als niet zouden tegenhouden worden door Oekrainers zouden zouden ze veel meer pleinen als deze oprijden."
En dat klopt volledig met wat Putin zelf in zijn speeches heeft gezegt: hij verlangt terug naar de glorie van het Sovjet tijdperk met o.a. de rest van Oekraine, de Balische staten, Polen, Georgie en meer. Oftewel, Russische tanks op meer pleinen als het plein in Amsterdam.
Laat het een les zijn: als iemand iets opvallends of belachelijks schrijft over wat een ander gezegd zou hebben, check dan zelf even of het wel klopt voordat je conclusies trekt. In dit geval was verifieren zo simpel, de link stond erbij!
[ Bericht 3% gewijzigd door cynicus op 26-05-2023 12:26:50 ]
Ja, goed punt maar laten we niet doen alsof "pleinen als deze" (die in Amsterdam) niet ook impliciet, en miss juist in het bijzonder, Nederlandse pleinen (inclusief 'deze') omhelst, of kan omhelzen.quote:
[..]
[..]
Nee, dat heeft ze niet gezegd, beluister het filmpje zelf en nauwkeurig. Het gaat niet letterlijk over Amsterdam en ook niet over "hier".
Ze zegt:
"In Oekraiene staan nog duizenden Russische tanks en als niet zouden tegenhouden worden door Oekrainers zouden zouden ze veel meer pleinen als deze oprijden."
En dat klopt volledig met wat Putin zelf in zijn speeches heeft gezegt: hij verlangt terug naar de glorie van het Sovjet tijdperk met o.a. de Balische staten, Polen, Georgie en meer. Oftewel, Russische tanks op meer pleinen als het plein in Amsterdam.
Laat het een les zijn: als iemand iets opvallends of belachelijks schrijft over wat een ander gezegd zou hebben, check dan zelf even of het wel klopt voordat je conclusies trekt. In dit geval was verifieren zo simpel, de link stond erbij!
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
quote:
[..]
Ja, goed punt maar laten we niet doen alsof "pleinen als deze" (die in Amsterdam) niet ook impliciet, en miss juist in het bijzonder, Nederlandse pleinen (inclusief 'deze') omhelst, of kan omhelzen.
Echt waar, is dat je verdediging? Dat met "pleinen als deze" pleinen in Nederland bedoeld worden?
Wellicht moeten we Halsema een berichtje sturen dat ze wat minder impliciet moet zijn want anders geeft dat teveel ruimte voor bizarre interpretaties ...
Alsof het westen zo dom is om Oekraïne kernwapens gaat geven.
https://www.telegraaf.nl/(...)ine-kernwapens-geeft
Medvedev: Rusland zal preventieve aanval uitvoeren als Westen Oekraïne kernwapens geeft
Als het Westen kernwapens geeft aan Oekraïne, zal Rusland een preventieve aanval lanceren. Die dreigende woorden werden uitgesproken door de voormalige Russische president Dmitry Medvedev.
“Er zijn onomkeerbare oorlogswetten”, citeerden Russische persbureaus hem. “Als het om kernwapens gaat, zal er een preventieve aanval moeten plaatsvinden.” Volgens Medvedev zal, als er dus kernwapens naar Oekraïne gaan (wat nog geen enkel land heeft voorgesteld), als reactie een preventieve aanval vanuit Rusland komen. Hij stelt dat de 'Angelsaksen' (lees: Britten) dit niet zullen zien aankomen, maar dat het dan er wel van zal komen.
De voormalige president staat bekend om zijn sterke uitspraken. Zo heeft hij het Westen al meerdere keren gedreigd met 'totale vernietiging' en noemde hij de Oekraïense regering 'een infectie'. Medvedev was tussen 2008 en 2012 president van Rusland en presenteerde zichzelf toen nog als liberale hervormer.
Na de Oekraïense onafhankelijkheid in 1991 bleven er oude Sovjet-kernwapens achter in het grondgebied van de jonge staat. In een deal met de VS en Rusland uit 1994 gaf Oekraïne die kernwapens terug aan Moskou, in ruil voor erkenning van de territoriale integriteit van Oekraïne.
https://www.telegraaf.nl/(...)ine-kernwapens-geeft
Medvedev: Rusland zal preventieve aanval uitvoeren als Westen Oekraïne kernwapens geeft
Als het Westen kernwapens geeft aan Oekraïne, zal Rusland een preventieve aanval lanceren. Die dreigende woorden werden uitgesproken door de voormalige Russische president Dmitry Medvedev.
“Er zijn onomkeerbare oorlogswetten”, citeerden Russische persbureaus hem. “Als het om kernwapens gaat, zal er een preventieve aanval moeten plaatsvinden.” Volgens Medvedev zal, als er dus kernwapens naar Oekraïne gaan (wat nog geen enkel land heeft voorgesteld), als reactie een preventieve aanval vanuit Rusland komen. Hij stelt dat de 'Angelsaksen' (lees: Britten) dit niet zullen zien aankomen, maar dat het dan er wel van zal komen.
De voormalige president staat bekend om zijn sterke uitspraken. Zo heeft hij het Westen al meerdere keren gedreigd met 'totale vernietiging' en noemde hij de Oekraïense regering 'een infectie'. Medvedev was tussen 2008 en 2012 president van Rusland en presenteerde zichzelf toen nog als liberale hervormer.
Na de Oekraïense onafhankelijkheid in 1991 bleven er oude Sovjet-kernwapens achter in het grondgebied van de jonge staat. In een deal met de VS en Rusland uit 1994 gaf Oekraïne die kernwapens terug aan Moskou, in ruil voor erkenning van de territoriale integriteit van Oekraïne.
Ô mon citoyens vous serez unis.
Je bedoelt « behelzen »,quote:
[..]
Ja, goed punt maar laten we niet doen alsof "pleinen als deze" (die in Amsterdam) niet ook impliciet, en miss juist in het bijzonder, Nederlandse pleinen (inclusief 'deze') omhelst, of kan omhelzen.
en ‘kan’ is niet het zelfde als ‘is’.
Goed Nederlands luisteren, begrijpen, spreken en schrijven is toch niet zo moeilijk? Expres verkeerd begrijpen en beschrijven om mensen boos te maken en stevige reacties uit te lokken is typische trollerij.
Om een plein te kunnen omhelzen heb je best lange armen nodig.
[ Bericht 2% gewijzigd door la_perle_rouge op 26-05-2023 13:34:38 ]
Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.quote:
[..]
Echt waar, is dat je verdediging? Dat met "pleinen als deze" pleinen in Nederland bedoeld worden?
Wellicht moeten we Halsema een berichtje sturen dat ze wat minder impliciet moet zijn want anders geeft dat teveel ruimte voor bizarre interpretaties ...
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Je bedoelt retoriek.quote:
[..]
Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.
Er was helemaal niets ophitsend aan haar retorica.quote:
[..]
Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.
Alleen die wappie schaapjes maken er direct een hele bombarie van omdat ze de hersencellen missen om begrijpend te luisteren.
Ze zij alleen maar dat ze anders doorrijden naar het volgende plein en weer allemaal ellende veroorzaken. Dat kan net zo goed het volgende plein in hetzelfde kleine dorp zijn.
Alleen de wappie schaapjes doen net alsof ze daar WO3 mee bedoelde.
hmmm kan ik niet echt tegenin gaan, het verbieden van russische taal, pro-russische meningen in Donetsk, Lugansk komt bij gewoon ook als erg ''nazi-achtig'' over
so be it als Donetsk, Lugansk altijd al pro-russisch zijn, die lui daar in Kyiv kunnen echt niet regionale regeringen de mond snoeren qua eigen meningen
ook al zo'n bullshit dat sommige oekrainse artiesten gecancelt worden als ze toevallig in rusland hebben opgetreden
ik weet dat oekraine heel veel onschuldige slachtoffers heeft in deze invasie, oké dat is sneu maar ik kan oekraine niet 110% gaan verdedigen, sorry
so be it als Donetsk, Lugansk altijd al pro-russisch zijn, die lui daar in Kyiv kunnen echt niet regionale regeringen de mond snoeren qua eigen meningen
ook al zo'n bullshit dat sommige oekrainse artiesten gecancelt worden als ze toevallig in rusland hebben opgetreden
ik weet dat oekraine heel veel onschuldige slachtoffers heeft in deze invasie, oké dat is sneu maar ik kan oekraine niet 110% gaan verdedigen, sorry
Big Brother Favo: Ronahi, Jimmy, Sabeau, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
Verraders Favo: Ihsane, Tom
*Madurodam entered the chatquote:
Om een plein te kunnen omhelzen heb je best lange armen nodig.
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Als omhelst behelst moet zijn, dan gaat het om de omschrijving wat iets behelst.quote:
Om een plein te kunnen omhelzen heb je best lange armen nodig.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Nouja, hier zit dus het probleem. Ze zegt iets anders dan wat jij hoort. Maar het frame loslaten waar jij je mening opgebaseerd hebt, lukt je niet. Dus blijf je in je cirkeltje beredeneren.quote:
[..]
Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.
Wat altijd wel weer grappig is bij mensen die pretenderen neutraal en vrijdenkend te zijn.
Kijk ze rennen 
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Lijkt me prima om Oekraïne kernwapens te geven met het voornemen dat als Rusland ze gebruikt ze er een terug kunnen verwachten.quote:
Alsof het westen zo dom is om Oekraïne kernwapens gaat geven.
https://www.telegraaf.nl/(...)ine-kernwapens-geeft
Medvedev: Rusland zal preventieve aanval uitvoeren als Westen Oekraïne kernwapens geeft
Als het Westen kernwapens geeft aan Oekraïne, zal Rusland een preventieve aanval lanceren. Die dreigende woorden werden uitgesproken door de voormalige Russische president Dmitry Medvedev.
“Er zijn onomkeerbare oorlogswetten”, citeerden Russische persbureaus hem. “Als het om kernwapens gaat, zal er een preventieve aanval moeten plaatsvinden.” Volgens Medvedev zal, als er dus kernwapens naar Oekraïne gaan (wat nog geen enkel land heeft voorgesteld), als reactie een preventieve aanval vanuit Rusland komen. Hij stelt dat de 'Angelsaksen' (lees: Britten) dit niet zullen zien aankomen, maar dat het dan er wel van zal komen.
De voormalige president staat bekend om zijn sterke uitspraken. Zo heeft hij het Westen al meerdere keren gedreigd met 'totale vernietiging' en noemde hij de Oekraïense regering 'een infectie'. Medvedev was tussen 2008 en 2012 president van Rusland en presenteerde zichzelf toen nog als liberale hervormer.
Na de Oekraïense onafhankelijkheid in 1991 bleven er oude Sovjet-kernwapens achter in het grondgebied van de jonge staat. In een deal met de VS en Rusland uit 1994 gaf Oekraïne die kernwapens terug aan Moskou, in ruil voor erkenning van de territoriale integriteit van Oekraïne.
Ok, my bad, ik wist nog niet dat er geen zinnige vorm van discussie met jou te voeren valt.quote:
[..]
Je kan haar inderdaad vragen om minder ophitsende retorica te hanteren, maar ik vermoed dat ze je teleur zal stellen.
In de speecht van Halsema komt helemaal niks ophitsend voor. En al in de verste verte niet vergelijkbaar met de dagelijkse stroom dreigementen uit Moskou.
Ik zou Oekraïne ook niet steunen als ik zou geloven in door Rusland verzonnen feiten die niet waar zijn.quote:
hmmm kan ik niet echt tegenin gaan, het verbieden van russische taal, pro-russische meningen in Donetsk, Lugansk komt bij gewoon ook als erg ''nazi-achtig'' over
so be it als Donetsk, Lugansk altijd al pro-russisch zijn, die lui daar in Kyiv kunnen echt niet regionale regeringen de mond snoeren qua eigen meningen
ook al zo'n bullshit dat sommige oekrainse artiesten gecancelt worden als ze toevallig in rusland hebben opgetreden
ik weet dat oekraine heel veel onschuldige slachtoffers heeft in deze invasie, oké dat is sneu maar ik kan oekraine niet 110% gaan verdedigen, sorry
Zelenski zijn eerste taal is Russisch en hij is er zomaar president mee geworden ipv in de gevangenis te belanden.
En als ze WO3, bedoelt mag je ruslands doel niet benoemen, vernietigen van het westen?quote:
[..]
Er was helemaal niets ophitsend aan haar retorica.
Alleen die wappie schaapjes maken er direct een hele bombarie van omdat ze de hersencellen missen om begrijpend te luisteren.
Ze zij alleen maar dat ze anders doorrijden naar het volgende plein en weer allemaal ellende veroorzaken. Dat kan net zo goed het volgende plein in hetzelfde kleine dorp zijn.
Alleen de wappie schaapjes doen net alsof ze daar WO3 mee bedoelde.
Dat die knakker zulke taal bezigt is voor eigen tribune. Uitgesloten dat Oekraïne die meuk krijgt en gelukkig maar..quote:
[..]
Lijkt me prima om Oekraïne kernwapens te geven met het voornemen dat als Rusland ze gebruikt ze er een terug kunnen verwachten.
Wat blijft staan is dat de omschrijving 'pleinen als deze' de ruimte geeft voor deze of een meer vergoelijkende interpretatie. Dat is ook precies waarom ik het retorisch vind.quote:
[..]
Nouja, hier zit dus het probleem. Ze zegt iets anders dan wat jij hoort. Maar het frame loslaten waar jij je mening opgebaseerd hebt, lukt je niet. Dus blijf je in je cirkeltje beredeneren.
Wat altijd wel weer grappig is bij mensen die pretenderen neutraal en vrijdenkend te zijn.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Je bent ervan op de hoogte dat heel wat pro-russische mensen niet meer pro-russisch zijn nu ze de russische verwoesting, bloedbaden en ellende hebben gezien? Zelfs (lokale) politici van pro-rusland partijen hebben de wapens opgepakt om hun land te beschermen.quote:
hmmm kan ik niet echt tegenin gaan, het verbieden van russische taal, pro-russische meningen in Donetsk, Lugansk komt bij gewoon ook als erg ''nazi-achtig'' over
so be it als Donetsk, Lugansk altijd al pro-russisch zijn, die lui daar in Kyiv kunnen echt niet regionale regeringen de mond snoeren qua eigen meningen
ook al zo'n bullshit dat sommige oekrainse artiesten gecancelt worden als ze toevallig in rusland hebben opgetreden
ik weet dat oekraine heel veel onschuldige slachtoffers heeft in deze invasie, oké dat is sneu maar ik kan oekraine niet 110% gaan verdedigen, sorry
Op maandag 9 oktober 2023 13:31 schreef Nova het volgende:[/b]
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Oh schatje, wat lief van je om dat te zeggen! Jij bent echt een prins op het witte paard voor mij. Met jou voel ik me zo geliefd en speciaal. Laten we nog lang samen genieten van sprookjesachtige avonturen en elkaar verwennen met veel knuffels en kusjes. O+ naar jou, mijn lieve prins! :*
Dit is natuurlijk totale onzin, een complete verdraaiing van de feiten.quote:
hmmm kan ik niet echt tegenin gaan, het verbieden van russische taal, pro-russische meningen in Donetsk, Lugansk komt bij gewoon ook als erg ''nazi-achtig'' over
so be it als Donetsk, Lugansk altijd al pro-russisch zijn, die lui daar in Kyiv kunnen echt niet regionale regeringen de mond snoeren qua eigen meningen
ook al zo'n bullshit dat sommige oekrainse artiesten gecancelt worden als ze toevallig in rusland hebben opgetreden
ik weet dat oekraine heel veel onschuldige slachtoffers heeft in deze invasie, oké dat is sneu maar ik kan oekraine niet 110% gaan verdedigen, sorry
Maar omgekeerd heb je natuurlijk helemaal gelijk. Rusland ontkent het recht op de Oekrainse staat, het bestaan van de Oekraiense taal en cultuur enzovoort enzovoort.
Laten we even naar de feiten kijken:
In 2012, voor de Russische inval in de Krim/Donbas/Luhansk provincies werd de volgende wet aangenomen:
Na de Russische agressie tegen Oekraiene werd de volgende wet aangenomen:quote:The 2012 law On the principles of the State language policy [uk] granted regional language status to Russian and other minority languages. It allowed the use of minority languages in courts, schools and other government institutions in areas of Ukraine where the national minorities exceed 10% of the population.
De oplettende lezer merkt op dat de Russische taal helemaal niet verboden was (en pro-Russische meningen waren ook niet verboden, hoewel dat helemaal niet zo vreemd zou zijn na alle Russische agressie). Rijst de vraag, hoe kom je aan die onzin?quote:In April 2019, the Ukrainian parliament voted a new law, the law "On supporting the functioning of the Ukrainian language as the State language". The law made the use of Ukrainian compulsory (totally or within quotas) in more than 30 spheres of public life, including public administration, electoral process, education, science, culture, media, economic and social life, health and care institutions, and activities of political parties. The law did not regulate private communication.
Bron
[ Bericht 2% gewijzigd door cynicus op 26-05-2023 12:08:38 ]
Je fantaseert minimaal de helft erbij zodat het in je plaatje past. Ik kan er geen juiste term bij bedenken om dit te beschrijven. Maar ik vind het mindblowing achterlijk en angstaanjagend dat je stemrecht hebt (al zou dat laatste onjuist kunnen zijn gezien je taalbeheersing).quote:
[..]
Wat blijft staan is dat de omschrijving 'pleinen als deze' de ruimte geeft voor deze of een meer vergoelijkende interpretatie. Dat is ook precies waarom ik het retorisch vind.
Dan moet Rusland beslissen of ze nukes willen inzetten tegen een NAVO land.quote:
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ze zei niet "naar het volgende plein", en sprak nadrukkelijk over het tegenhouden ervan door Oekraïners, wat de ruimte geeft voor de interpretatie dat het om pleinen die 'achter' Oekraïne liggen gaat.quote:
[..]
Er was helemaal niets ophitsend aan haar retorica.
Alleen die wappie schaapjes maken er direct een hele bombarie van omdat ze de hersencellen missen om begrijpend te luisteren.
Ze zij alleen maar dat ze anders doorrijden naar het volgende plein en weer allemaal ellende veroorzaken. Dat kan net zo goed het volgende plein in hetzelfde kleine dorp zijn.
Alleen de wappie schaapjes doen net alsof ze daar WO3 mee bedoelde.
“My soul is impatient with itself, as with a bothersome child; its restlessness keeps growing and is forever the same. Everything interests me, but nothing holds me.” ― Fernando Pessoa
Moet Oekraïne wat kernwapens in Rusland gaan halen, dan zal Rusland zichzelf nuken, toch?quote:
Alsof het westen zo dom is om Oekraïne kernwapens gaat geven.
https://www.telegraaf.nl/(...)ine-kernwapens-geeft
Medvedev: Rusland zal preventieve aanval uitvoeren als Westen Oekraïne kernwapens geeft
Als het Westen kernwapens geeft aan Oekraïne, zal Rusland een preventieve aanval lanceren. Die dreigende woorden werden uitgesproken door de voormalige Russische president Dmitry Medvedev.
“Er zijn onomkeerbare oorlogswetten”, citeerden Russische persbureaus hem. “Als het om kernwapens gaat, zal er een preventieve aanval moeten plaatsvinden.” Volgens Medvedev zal, als er dus kernwapens naar Oekraïne gaan (wat nog geen enkel land heeft voorgesteld), als reactie een preventieve aanval vanuit Rusland komen. Hij stelt dat de 'Angelsaksen' (lees: Britten) dit niet zullen zien aankomen, maar dat het dan er wel van zal komen.
De voormalige president staat bekend om zijn sterke uitspraken. Zo heeft hij het Westen al meerdere keren gedreigd met 'totale vernietiging' en noemde hij de Oekraïense regering 'een infectie'. Medvedev was tussen 2008 en 2012 president van Rusland en presenteerde zichzelf toen nog als liberale hervormer.
Na de Oekraïense onafhankelijkheid in 1991 bleven er oude Sovjet-kernwapens achter in het grondgebied van de jonge staat. In een deal met de VS en Rusland uit 1994 gaf Oekraïne die kernwapens terug aan Moskou, in ruil voor erkenning van de territoriale integriteit van Oekraïne.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Waarom rennen die lui? Alle 20476 HIMARS launchers zijn vernietigd. Dit kan dus niet gevaarlijk zijn.quote:
Op
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Waarschijnlijk gewoon een startsein voor gratis wodka geweest 
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Rennen voor himars terwijl ze allemaal vernietigd zijn door het leger is een belediging van de Russische strijdkrachten. Eigenlijk horen die lui nu in de cel.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Nee, dat laat ik aan anderen over, dat is 1; 2 is dat ik in staat ben mijn eigen fouten te zien, en die te corrigeren, ipv dat anderen dat voor mij doenquote:
[..]
Hooggelerdheid
Laaggeleterdheid
Probeer je jezelf op de hak te nemen?
<signature here>.
Dat hoeft ook niet, dat kunnen de Ukrainers prima zelf.quote:
ik weet dat oekraine heel veel onschuldige slachtoffers heeft in deze invasie, oké dat is sneu maar ik kan oekraine niet 110% gaan verdedigen, sorry
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |