CNNquote:Brazilian President Luiz Inαcio Lula da Silva has rejected an invitation from his counterpart Vladimir Putin to visit Russia, he said Friday. Lula said Putin invited him over the phone to visit the International Economic Forum in St. Petersburg.
"I replied I cannot go to Russia right now, but I repeated Brazil's availability to, along with India, Indonesia and China, to talk with both sides of the conflict in search for peace," Lula tweeted.
In turn, Putin said Russia is open "to dialogue on the political and diplomatic track, which is still blocked by Kiev and its Western sponsors," the Kremlin said in a statement Friday, adding the phone call was initiated by the Brazilian side.
Kom maar door met die quotes. Met je ‘jullie’quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:46 schreef Discombobulate het volgende:
In een willekeurig ander topic: "Van andermans spullen blijf je gewoon af!"
Over Yoeri Albrecht: "Heeuj, kut interviewer bwhahaaha"
Grappig hoe vermoeiend inconsistent jullie soms zijn.
Nou dat zag je aan dat Zuid-Koreaanse schip.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:46 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
En toch vraag ik me af... kijken onze Westerse krijgsmachten hier gniffelend na in de wetenschap dat dit bij ons nooit voor zou kunnen komen, want volledig op voorbereid?
Of ziet men hierin een bevestiging van de kwetsbaarheid van oppervlakteschepen in z'n algemeen anno 2023?
Slaat een LCF of OPV een aanval als dit met twee vingers in de neus van zich af?
Als ze 15% kunnen lanceren van hun gehele arsenaal zal ik verrast zijn.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:09 schreef Hathor het volgende:
[..]
Dan vraag je je toch af in wat voor staat hun kernarsenaal is, want dat vereist intens onderhoud.
Ja, had ik gezien. Dit is wat er gebeurt als door corruptie problemen niet opgelost worden. En op een schip zijn die problemen 10X zo gevaarlijk. Dat weet men. Maar ze geven gewoon geen neuk.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:15 schreef ipa84 het volgende:
[..]
Als je echt wilt lachen moet je dit filmpje kijken over de Moskva van af 11.10 ofzo gaat hij in wat dat schip heeft doen zinken. Het mooiste is dat er een onderhoudsreport van dat schip was en bijna alles bleek kapot te zijn of werkte amper. Bijvoorbeeld dat de radar niet aanstond omdat die in conflict raakte met het interne communicatie systeem...
Wat nog ruimschoots genoeg is voor einde der tijden.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als ze 15% kunnen lanceren van hun gehele arsenaal zal ik verrast zijn.
Neuh. Wel voor Rusland zelf.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat nog ruimschoots genoeg is voor einde der tijden.
Rusland heeft volgens de laatste New-Start inspecties zo'n 1200 kernkoppen over. Met 150-200 stuks kom je er niet.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat nog ruimschoots genoeg is voor einde der tijden.
taiwan moet dan ook accepeteren dat 'China' geen onderdeel is van Taiwan.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:43 schreef Aether het volgende:
[..]
"China zal maar moeten accepteren dat Taiwan geen onderdeel van China is."
Nee dit is geen goed voorbeeld, niet volledig tenminste. Uit het rapport zou juist moeten blijken dat het schip in goede conditie was. Het verbaast me dat het rapport wel de waarheid vertelde.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:59 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Ja, had ik gezien. Dit is wat er gebeurt als door corruptie problemen niet opgelost worden. En op een schip zijn die problemen 10X zo gevaarlijk. Dat weet men. Maar ze geven gewoon geen neuk.
nou ja, 15% lanceren. Hoeveel daarvan landen door allerlei issues in rusland zelf? Hoeveel zullen daadwerkelijk richting target gaan. En als ze eenmaal arriveren en niet al neergeschoten zijn, hoeveel zullen er daadwerkelijk detoneren? En als ze detoneren, hoeveel zullen nog daadwerkelijk een kernreactie starten, ipv een vuile bom worden?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat nog ruimschoots genoeg is voor einde der tijden.
Hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:06 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Nee dit is geen goed voorbeeld, niet volledig tenminste. Uit het rapport zou juist moeten blijken dat het schip in goede conditie was. Het verbaast me dat het rapport wel de waarheid vertelde.
Er staan 10.000 Armata's klaar geloof ik.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:10 schreef Bensel het volgende:
[..]
nou ja, 15% lanceren. Hoeveel daarvan landen door allerlei issues in rusland zelf? Hoeveel zullen daadwerkelijk richting target gaan. En als ze eenmaal arriveren en niet al neergeschoten zijn, hoeveel zullen er daadwerkelijk detoneren? En als ze detoneren, hoeveel zullen nog daadwerkelijk een kernreactie starten, ipv een vuile bom worden?
grootste issue met de nukes van rusland zal een grote hoeveelheid radioavtief materiaal zijn die in de atmosfeer komt.
Ze blijven gevaarlijk, maar gezien de staat van het leger en de moskva vermoed ik dat de corruptie veel schade heeft veroorzaakt, ook bij de nukes. Men zegt wel heel veel te hebben, maar is dat getal niet behoorlijk overdreven (om maar meer geld te kunnen wegsluizen)
Anyway,nog leedvermaak nieuws van het inepte russische leger in oekraine? Zijn ze al aan een nieuwe aanval begonnen op een dorp van meer dan 10.000 man inmiddels?
Het is niet dat ze hier echt zuinig omgaan met kernwapens… Was er laatst nog een hier in NL waarbij de halve staart eraf gereden was Of was dat uiteindelijk een oefenmodel? Niets meer van gehoordquote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:55 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Als ze 15% kunnen lanceren van hun gehele arsenaal zal ik verrast zijn.
Er was toch gewoon dat Atoomwaakhond o.i.d. Die hebben ze toch geteld?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:10 schreef Bensel het volgende:
[..]
nou ja, 15% lanceren. Hoeveel daarvan landen door allerlei issues in rusland zelf? Hoeveel zullen daadwerkelijk richting target gaan. En als ze eenmaal arriveren en niet al neergeschoten zijn, hoeveel zullen er daadwerkelijk detoneren? En als ze detoneren, hoeveel zullen nog daadwerkelijk een kernreactie starten, ipv een vuile bom worden?
grootste issue met de nukes van rusland zal een grote hoeveelheid radioavtief materiaal zijn die in de atmosfeer komt.
Ze blijven gevaarlijk, maar gezien de staat van het leger en de moskva vermoed ik dat de corruptie veel schade heeft veroorzaakt, ook bij de nukes. Men zegt wel heel veel te hebben, maar is dat getal niet behoorlijk overdreven (om maar meer geld te kunnen wegsluizen)
Anyway,nog leedvermaak nieuws van het inepte russische leger in oekraine? Zijn ze al aan een nieuwe aanval begonnen op een dorp van meer dan 10.000 man inmiddels?
De VS wegens New-Start. Maar Rusland weigert ze nu toe te laten. De kans dat dat wegens de deplorabele staat van hun arsenaal is os groter dan dat zie iets niet willen laten zien.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:19 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Er was toch gewoon dat Atoomwaakhond o.i.d. Die hebben ze toch geteld?
Ik sta er niet van te kijken. Zolang ze er geen gekke vloeistoffen aan toevoegen wat in Rusland wel is gebeurd in het verleden zijn zal het gewoon te drinken zijn. Of de smaak goed is geen idee ik ben geen wodka liefhebber. Maar wodka kan je van alles maken eigenlijk. Het is niet zoals met whisky dat het mout moet zijn of druiven bij cognac moet zijn. Dus van alle gewassen waar je een alcoholische drank van kan maken kan je daarna distilleren en terug brengen naar het gewenste percentage met water (vaak 40 of 43% in die landen). Het hoef ook niet op een fust gelagerd te worden waar weer een gedeelte verdampt wat de Schoten de Angels share noemen. Dus het is gewoon heel goedkoop te maken alleen in Nederland en veel andere landen zit er gewoon een berg accijns op.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 19:43 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mijn ervaring in Oekraine was dat wodka (en dat zal in Rusland vermoedelijk niet anders zijn) goedkoper was dan bronwater in de supermarkt. Ik durf niet te zeggen wat de kwaliteit van die wodka was, het bronwater was overigens prima.
Geen idee wie die "journalist" is maar het is dezelfde techniek wat pow news deed (doet?) in het verleden. Zuigen, zuigen, provoceren en hopen op een zwak moment van de geοnterviewde. En je hebt een headline te pakken.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:43 schreef Jemoederniet het volgende:
Gemoederen lopen hard op rond de Russische tank op het Leidseplein. Yoeri Albrecht van debatcentrum de Balie reageert agressief na vragen over de projectfinanciering door de NAVO. Ook vragen over de oppositie in Oekraοne kon meneer Albrecht niet waarderen. De journalist werd daarna als Poetin-aanhanger weggezet.
Het schip was verrot, veel werkte niet etc. Komt onder andere door corruptie. Maar in een echte corrupte situatie zou uit de rapporten moeten blijken dat het schip wιl heel was, oftewel een vals rapport. Daarom verbaast het me dus dat het rapport over het schip blijkbaar wel de waarheid vertelde.quote:
Heb je misschien een punt idd, maar ik blijf van mening dat ieder bericht en/of rapport uit Rusland, goed of slecht, per definitie niet geloofwaardig is tbh.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:32 schreef BEFEM het volgende:
[..]
Het schip was verrot, veel werkte niet etc. Komt onder andere door corruptie. Maar in een echte corrupte situatie zou uit de rapporten moeten blijken dat het schip wιl heel was, oftewel een vals rapport. Daarom verbaast het me dus dat het rapport over het schip blijkbaar wel de waarheid vertelde.
Bijzonder dom wel dat mensen dit totaal niet beseffen. Echt totaal niet. Dan ben je echt oliedom zeg.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:01 schreef inslagenreuring het volgende:
[..]
Wat nog ruimschoots genoeg is voor einde der tijden.
Wel leuk hoe snel de man die begint over vrijheid, democratie en vrede zich zo makkelijk laat verleiden om tot geweld over te gaan door een paar irritante vragen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:31 schreef Slayage het volgende:
Geen idee wie die "journalist" is maar het is dezelfde techniek wat pow news deed (doet?) in het verleden. Zuigen, zuigen, provoceren en hopen op een zwak moment van de geοnterviewde. En je hebt een headline te pakken.
Waarom was dit in de Tweede Wereldoorlog dan wel goed?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 18:34 schreef Barbusse het volgende:
[..]
[..]
Dit is waarom ik al vanaf het begin van de invasie weinig vertrouwen had in de effectiviteit van het Russische leger. Corruptie is daar zo normaal dat simpele logistieke supply lines zo dood als disco zijn. En bij die prutsmarine is het gewoon nog erger.
Supply werd toen gefixt door de Amerikanen.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waarom was dit in de Tweede Wereldoorlog dan wel goed?
Lend lease, de VS verschafte ze in principe de logistiek.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waarom was dit in de Tweede Wereldoorlog dan wel goed?
No fuckery surprises me any more, man...quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:45 schreef Ulx het volgende:
[ twitter ]
LOL, 60 kilometer van de grens. Die zijn alweer terug in Rusland.
Waar staat Albrecht eigenlijk in het debat? Dacht altijd dat het een zeer rechtse jongen was.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 16:43 schreef Jemoederniet het volgende:
Gemoederen lopen hard op rond de Russische tank op het Leidseplein. Yoeri Albrecht van debatcentrum de Balie reageert agressief na vragen over de projectfinanciering door de NAVO. Ook vragen over de oppositie in Oekraοne kon meneer Albrecht niet waarderen. De journalist werd daarna als Poetin-aanhanger weggezet.
Gap...echt...het was goed toen? Dit kun je niet serieus geloven.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waarom was dit in de Tweede Wereldoorlog dan wel goed?
Moesten duizenden kilometers door de steppe ploegen van Stalingrad tot Berlijn. Neem aan dat de Amerikanen toch weinig met de supply lijnen van doen hadden.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:48 schreef Walterwhite64 het volgende:
[..]
Supply werd toen gefixt door de Amerikanen.
Het Russische leger bedoel ik.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:49 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Gap...echt...het was goed toen? Dit kun je niet serieus geloven.
Die leverde alle trucks, vliegtuigen, schepen etc.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Moesten duizenden kilometers door de steppe ploegen van Stalingrad tot Berlijn. Neem aan dat de Amerikanen toch weinig met de supply lijnen van doen hadden.
Of bedoel je wapenleveranties?
Haha, het is ook wel tekenend dat de man aangesteld om hιt debatcentrum van Nederland te runnen niet verder komt dan "jE steUnT een DicTatoooRr''.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wel leuk hoe snel de man die begint over vrijheid, democratie en vrede zich zo makkelijk laat verleiden om tot geweld over te gaan door een paar irritante vragen.
Half Europa rijdt dadelijk in dat ding. Mooi spul.quote:
Wapens, tanks, vliegtuigen, vrachtwagens, schoenen, eten..quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:50 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Moesten duizenden kilometers door de steppe ploegen van Stalingrad tot Berlijn. Neem aan dat de Amerikanen toch weinig met de supply lijnen van doen hadden.
Of bedoel je wapenleveranties?
BFF of fanboy van Fortuijn iig vroeger.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:49 schreef PietjePuk2000 het volgende:
[..]
Waar staat Albrecht eigenlijk in het debat? Dacht altijd dat het een zeer rechtse jongen was.
Even met de platte hand een flinke tik geven.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wel leuk hoe snel de man die begint over vrijheid, democratie en vrede zich zo makkelijk laat verleiden om tot geweld over te gaan door een paar irritante vragen.
Klopt heel dom. Maar zoals ik zei een zwak moment en uiteraard, iedereen heeft een moment wanneer de emmer overloopt.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:47 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Wel leuk hoe snel de man die begint over vrijheid, democratie en vrede zich zo makkelijk laat verleiden om tot geweld over te gaan door een paar irritante vragen.
Zelfs met een kleine kern oorlog komt de wereldse supply chain volledig in de war, miljoenen zullen verhongeren.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 20:10 schreef Bensel het volgende:
[..]
nou ja, 15% lanceren. Hoeveel daarvan landen door allerlei issues in rusland zelf? Hoeveel zullen daadwerkelijk richting target gaan. En als ze eenmaal arriveren en niet al neergeschoten zijn, hoeveel zullen er daadwerkelijk detoneren? En als ze detoneren, hoeveel zullen nog daadwerkelijk een kernreactie starten, ipv een vuile bom worden?
grootste issue met de nukes van rusland zal een grote hoeveelheid radioavtief materiaal zijn die in de atmosfeer komt.
Ze blijven gevaarlijk, maar gezien de staat van het leger en de moskva vermoed ik dat de corruptie veel schade heeft veroorzaakt, ook bij de nukes. Men zegt wel heel veel te hebben, maar is dat getal niet behoorlijk overdreven (om maar meer geld te kunnen wegsluizen)
Anyway,nog leedvermaak nieuws van het inepte russische leger in oekraine? Zijn ze al aan een nieuwe aanval begonnen op een dorp van meer dan 10.000 man inmiddels?
Hoeveel Roebels krijg jij van Putin?quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:00 schreef Akathisia het volgende:
[..]
Haha, het is ook wel tekenend dat de man aangesteld om hιt debatcentrum van Nederland te runnen niet verder komt dan "jE steUnT een DicTatoooRr''.
Het is me alleen nog niet helemaal duidelijk of de NAVO inderdaad De Balie sponsort. Hij schoot direct in een geweldsreflex, en eenmaal gekalmeerd wist ie er alleen uit te krijgen dat ze ''door heel veel *inaudible* worden gefinancierd".
Goed tegen de overbevolking.quote:Op vrijdag 26 mei 2023 21:15 schreef cherrycoke het volgende:
[..]
Zelfs met een kleine kern oorlog komt de wereldse supply chain volledig in de war, miljoenen zullen verhongeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |