NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron: https://www.nu.nl/economi(...)t-bij-de-ouders.html
Mannen zijn schaars in de kinderopvang: 'Het probleem zit bij de ouders'
Hoewel ze in de kinderopvang schaars zijn, wordt er nauwelijks ingezet op het vinden van mannen die een switch naar de kinderopvang willen maken. Dat is jammer, vindt Gjalt Jellesma, voorzitter van de Belangenvereniging van Ouders in de Kinderopvang. "Want meer mannen op de werkvloer, dat is juist een verrijking."
De personeelstekorten in de sector zorgen al jaren voor problemen. "Kinderopvangorganisaties zien zich vanwege het tekort gedwongen om steeds ingrijpendere maatregelen te nemen", zei directeur Emmeline Bijlsma van de Brancheorganisatie Kinderopvang eerder tegen NU.nl.
Volgens cijfers van statistiekbureau CBS is 94 procent van de medewerkers in de branche vrouw. "Er zijn veel tekorten in zorgende beroepen", zegt Ruben Fukkink, bijzonder hoogleraar kinderopvang aan de Universiteit van Amsterdam. "De tekorten in de kinderopvang lopen de spuigaten uit. Ik denk weleens, ontstaan die tekorten niet ook doordat mannen daar niet meer aankloppen?"
Geen campagnes vanuit organisaties en overheid
De overheid maakt geen beleid om meer mannen te rekruteren in de kinderopvang, laat een woordvoerder van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid weten. Dat is aan de kinderopvangorganisaties zelf, zegt de woordvoerder. "Er staat niets in de wet dat mannen ervan weerhoudt in die branche te gaan werken."
Maar ook vanuit de organisaties wordt weinig georganiseerd om mannen naar de kinderopvang te trekken. Ze lijken het haast te hebben opgegeven. "Dat komt vooral doordat ouders zich vaak niet prettig voelen bij mannelijke medewerkers", zegt Fukkink.
Dat heeft meerdere oorzaken. "Het zit deels in onze cultuur. Mensen vinden opvoeden iets vrouwelijks. Dat is geen feit, maar toch denken veel volwassenen nog zo", weet de hoogleraar.
Schandalen laten nare smaak achter
Een andere oorzaak is het schandaal rond Robert M. dat tien jaar geleden groot in het nieuws kwam. M. kreeg negentien jaar cel plus tbs, nadat was gebleken dat hij jarenlang tientallen kinderen had misbruikt op Amsterdamse kinderdagverblijven. Dat heeft een diepe indruk achtergelaten.
Fukkink: "Veel mannelijke medewerkers voelden zich daarna onprettig in de kinderopvang. Er zijn toen dingen veranderd en die veranderingen zijn nog steeds voelbaar."
Bij misbruikzaken denken mensen volgens Jellesma automatisch aan mannelijke daders, hoewel dat niet altijd terecht is. Maar dat is moeilijk uit te leggen aan de ouders. "Als zij een man aan het werk zien in de kinderopvang, denken ze vaak: wat bezielt zo'n man om met kleine kinderen te willen werken?"
En daar heeft de branche last van, ook omdat uit onderzoek blijkt dat kinderen juist gebaat zijn bij mannen in hun omgeving. "Ze voelen zich veilig bij mannen en bij vrouwen", vertelt Fukkink. "En het is goed voor kinderen dat zij worden verzorgd door zowel mannen als vrouwen."
Voor kinderopvangorganisaties is het belangrijk dat de medewerkers een afspiegeling van de samenleving zijn, zegt Bijlsma. "Mannen zijn rolmodellen voor zowel jongens als meisjes. De afwisseling is goed voor de ontwikkeling van kinderen."
Mannen werven met mannen
Het is de vraag hoe we dan toch meer mannen aan het werk kunnen krijgen in de kinderopvang. "We weten dat bijvoorbeeld een overheidscampagne niet zo'n krachtig middel is, dus ik zou het op een andere manier aanpakken", zegt Fukkink. "Mannen moet je werven met andere mannen." Een man die al in de kinderopvang werkt, is de beste ambassadeur als je meer mannen in de opvang wilt hebben.
En dat helpt inderdaad, vertelt Ivo Hougardy, clustermanager bij Montris Kinderopvang. "Als je op stagemarkten een stoere vent neerzet die kan uitleggen hoe leuk het werk is, krijg je jonge jongens wel enthousiast."
Toch zal ook dat het probleem niet oplossen, denkt Fukkink. "Het zal wel iets opleveren, maar er zullen niet opeens duizenden mannen in de kinderopvang willen werken."
"Het probleem zit bij de ouders", stipt hij nog eens aan. Die moeten anders gaan denken en mannen in de kinderopvang meer gaan accepteren. "En dat zal nog een heel lang proces zijn."
----
Ik heb persoonlijk geen moeite met een mannelijke medewerker in de kinderopvang. Voor elke imbeciel die over de schreef gaat zijn er namelijk ook mannen die hun werk gewoon goed uitvoeren in die sector. Ik ben het er wel mee eens dat ouders een grote oorzaak zijn: ik stel me hierbij dus echt van die curling ouders (vaak moeders) voor die bij voorbaat een man al beschuldigen dat hij iets verkeerds in de zin heeft. Dat is echt je reinste bullshit. En opvoeden is tegenwoordig, vind ik, niet meer iets typisch vrouwelijks. Dat is het stereotype denken weer, wat haaks staat op de beweging dat mannen en vrouwen gelijk zijn. Daarbij, er lopen toch ook vrouwen rond op de kdv die slecht in de zin hebben en kinderen slaan of nog erger? Of vrouweijke oppassen die dit doen? Daar hoor ik niemand over.
Mannen zijn schaars in de kinderopvang: 'Het probleem zit bij de ouders'
Hoewel ze in de kinderopvang schaars zijn, wordt er nauwelijks ingezet op het vinden van mannen die een switch naar de kinderopvang willen maken. Dat is jammer, vindt Gjalt Jellesma, voorzitter van de Belangenvereniging van Ouders in de Kinderopvang. "Want meer mannen op de werkvloer, dat is juist een verrijking."
De personeelstekorten in de sector zorgen al jaren voor problemen. "Kinderopvangorganisaties zien zich vanwege het tekort gedwongen om steeds ingrijpendere maatregelen te nemen", zei directeur Emmeline Bijlsma van de Brancheorganisatie Kinderopvang eerder tegen NU.nl.
Volgens cijfers van statistiekbureau CBS is 94 procent van de medewerkers in de branche vrouw. "Er zijn veel tekorten in zorgende beroepen", zegt Ruben Fukkink, bijzonder hoogleraar kinderopvang aan de Universiteit van Amsterdam. "De tekorten in de kinderopvang lopen de spuigaten uit. Ik denk weleens, ontstaan die tekorten niet ook doordat mannen daar niet meer aankloppen?"
Geen campagnes vanuit organisaties en overheid
De overheid maakt geen beleid om meer mannen te rekruteren in de kinderopvang, laat een woordvoerder van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid weten. Dat is aan de kinderopvangorganisaties zelf, zegt de woordvoerder. "Er staat niets in de wet dat mannen ervan weerhoudt in die branche te gaan werken."
Maar ook vanuit de organisaties wordt weinig georganiseerd om mannen naar de kinderopvang te trekken. Ze lijken het haast te hebben opgegeven. "Dat komt vooral doordat ouders zich vaak niet prettig voelen bij mannelijke medewerkers", zegt Fukkink.
Dat heeft meerdere oorzaken. "Het zit deels in onze cultuur. Mensen vinden opvoeden iets vrouwelijks. Dat is geen feit, maar toch denken veel volwassenen nog zo", weet de hoogleraar.
Schandalen laten nare smaak achter
Een andere oorzaak is het schandaal rond Robert M. dat tien jaar geleden groot in het nieuws kwam. M. kreeg negentien jaar cel plus tbs, nadat was gebleken dat hij jarenlang tientallen kinderen had misbruikt op Amsterdamse kinderdagverblijven. Dat heeft een diepe indruk achtergelaten.
Fukkink: "Veel mannelijke medewerkers voelden zich daarna onprettig in de kinderopvang. Er zijn toen dingen veranderd en die veranderingen zijn nog steeds voelbaar."
Bij misbruikzaken denken mensen volgens Jellesma automatisch aan mannelijke daders, hoewel dat niet altijd terecht is. Maar dat is moeilijk uit te leggen aan de ouders. "Als zij een man aan het werk zien in de kinderopvang, denken ze vaak: wat bezielt zo'n man om met kleine kinderen te willen werken?"
En daar heeft de branche last van, ook omdat uit onderzoek blijkt dat kinderen juist gebaat zijn bij mannen in hun omgeving. "Ze voelen zich veilig bij mannen en bij vrouwen", vertelt Fukkink. "En het is goed voor kinderen dat zij worden verzorgd door zowel mannen als vrouwen."
Voor kinderopvangorganisaties is het belangrijk dat de medewerkers een afspiegeling van de samenleving zijn, zegt Bijlsma. "Mannen zijn rolmodellen voor zowel jongens als meisjes. De afwisseling is goed voor de ontwikkeling van kinderen."
Mannen werven met mannen
Het is de vraag hoe we dan toch meer mannen aan het werk kunnen krijgen in de kinderopvang. "We weten dat bijvoorbeeld een overheidscampagne niet zo'n krachtig middel is, dus ik zou het op een andere manier aanpakken", zegt Fukkink. "Mannen moet je werven met andere mannen." Een man die al in de kinderopvang werkt, is de beste ambassadeur als je meer mannen in de opvang wilt hebben.
En dat helpt inderdaad, vertelt Ivo Hougardy, clustermanager bij Montris Kinderopvang. "Als je op stagemarkten een stoere vent neerzet die kan uitleggen hoe leuk het werk is, krijg je jonge jongens wel enthousiast."
Toch zal ook dat het probleem niet oplossen, denkt Fukkink. "Het zal wel iets opleveren, maar er zullen niet opeens duizenden mannen in de kinderopvang willen werken."
"Het probleem zit bij de ouders", stipt hij nog eens aan. Die moeten anders gaan denken en mannen in de kinderopvang meer gaan accepteren. "En dat zal nog een heel lang proces zijn."
----
Ik heb persoonlijk geen moeite met een mannelijke medewerker in de kinderopvang. Voor elke imbeciel die over de schreef gaat zijn er namelijk ook mannen die hun werk gewoon goed uitvoeren in die sector. Ik ben het er wel mee eens dat ouders een grote oorzaak zijn: ik stel me hierbij dus echt van die curling ouders (vaak moeders) voor die bij voorbaat een man al beschuldigen dat hij iets verkeerds in de zin heeft. Dat is echt je reinste bullshit. En opvoeden is tegenwoordig, vind ik, niet meer iets typisch vrouwelijks. Dat is het stereotype denken weer, wat haaks staat op de beweging dat mannen en vrouwen gelijk zijn. Daarbij, er lopen toch ook vrouwen rond op de kdv die slecht in de zin hebben en kinderen slaan of nog erger? Of vrouweijke oppassen die dit doen? Daar hoor ik niemand over.
With love :*
O, dan zijn mannen ineens een verrijking op de werkvloer? Apart, jarenlang heb ik juist het tegenoverstelde gehoord.
"Bent u dan echt zo iemand als u wordt voorgesteld? Is dat werkelijk mogelijk!"
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
Riep de vorst opeens verwijtend, uit de grond van zijn hart.
De maatschappij is ook volstrekt paranoïde geworden voor wat betreft mannen in beroepen waarbij ze mogelijkerwijs alleen zijn met kinderen. Probleem van dat soort sectoren is dat ze doorgaans ook vrouwensalarissen bieden en daarmee al een stuk minder interessant zijn voor mannen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dit ja.quote:Op maandag 8 mei 2023 11:16 schreef Monolith het volgende:
De maatschappij is ook volstrekt paranoïde geworden voor wat betreft mannen in beroepen waarbij ze mogelijkerwijs alleen zijn met kinderen. Probleem van dat soort sectoren is dat ze doorgaans ook vrouwensalarissen bieden en daarmee al een stuk minder interessant zijn voor mannen.
In de techniek verdien je veel beter en je hoeft niet met schreeuwende kinderen om te gaan. Win win.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Jarenlang actief geweerd in kinderopvang, kleuterscholen en zelfs basisscholen.
Weggezet als zijnde potentiele kindermisbruikers.
En nu gaan ze zeuren dat mannen ondervertegenwoordigd zijn?
Gek hè
Weggezet als zijnde potentiele kindermisbruikers.
En nu gaan ze zeuren dat mannen ondervertegenwoordigd zijn?
Gek hè
Vrijwel alleen deeltijdbanen, slechte salaris, elke dag gezien worden als potentiele verkrachter.
En dan moet je ook nog op jankende kinderen passen van ondankbare en veeleisende ouders.
Nee dank je
En dan moet je ook nog op jankende kinderen passen van ondankbare en veeleisende ouders.
Nee dank je
Wat een opzienbare inzichten van deze hoogleraar. Als zo'n beetje de helft van je beroepsbevolking geen enkele belangstelling heeft om in een bepaalde sector te werken, heeft dat misschien wel gevolgen voor de bezetting in die sector. Joh zou het?quote:"Er zijn veel tekorten in zorgende beroepen", zegt Ruben Fukkink, bijzonder hoogleraar kinderopvang aan de Universiteit van Amsterdam. "De tekorten in de kinderopvang lopen de spuigaten uit. Ik denk weleens, ontstaan die tekorten niet ook doordat mannen daar niet meer aankloppen?"
Zou er ook niet op zitten te wachten om iedere keer met een schuin oog aangekeken te worden of ik een mogelijke kindermisbruiker ben.
Als er bergen vrouwen beschikbaar waren was dit nieuwsbericht niet geschreven.
Verder eens met veel van het bovenstaande. Keuzes hebben consequenties.
Verder eens met veel van het bovenstaande. Keuzes hebben consequenties.
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Wat zijn vrouwensalarissen?quote:
De maatschappij is ook volstrekt paranoïde geworden voor wat betreft mannen in beroepen waarbij ze mogelijkerwijs alleen zijn met kinderen. Probleem van dat soort sectoren is dat ze doorgaans ook vrouwensalarissen bieden en daarmee al een stuk minder interessant zijn voor mannen.
Dit, inderdaad. Op de basisschool van mijn zonen, vroeger, was een leerkracht die liever niet in de onderbouw werkte. Omdat die kindjes als ze vallen, getroost moeten worden. Dat een juf een kind op schoot neemt om te troosten, is geen probleem. Maar als een man dat doet, heeft hij kans raar bekeken te worden.quote:
Zou er ook niet op zitten te wachten om iedere keer met een schuin oog aangekeken te worden of ik een mogelijke kindermisbruiker ben.
Onzin, als je het mij vraagt, maar ik snapte die man wel.
Vrijwel alleen deeltijd is een positief punt, waarom noem je dat?quote:
Vrijwel alleen deeltijdbanen, slechte salaris, elke dag gezien worden als potentiele verkrachter.
En dan moet je ook nog op jankende kinderen passen van ondankbare en veeleisende ouders.
Nee dank je
Lager salaris tov andere parttime banen is balen. En de kijk ook natuurlijk.
Als ik deeltijd ga werken met zulke salarissen, dan moeten we binnen een jaar verhuizenquote:
[..]
Vrijwel alleen deeltijd is een positief punt, waarom noem je dat?
Lager salaris tov andere parttime banen is balen. En de kijk ook natuurlijk.
Klopt maar het vreemde is dat als de mannen zich als dragqueens verkleden het opeens totaal geen probleem meer is.quote:
De maatschappij is ook volstrekt paranoïde geworden voor wat betreft mannen in beroepen waarbij ze mogelijkerwijs alleen zijn met kinderen. Probleem van dat soort sectoren is dat ze doorgaans ook vrouwensalarissen bieden en daarmee al een stuk minder interessant zijn voor mannen.
In sectoren waarin vrouwen de overhand krijgen zie je doorgaans ook een negatief effect op de salarisontwikkeling. Dat zorgt weer voor een neerwaartse spiraal, want de man is in conservatief Nederland toch nog vaak de kostwinner.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mannen zijn dan ook alleen maar nodig om kinderen mee te maken ipv te vermaken en om geld uit hun zakken te kloppen als ze niet doen wat moeder de vrouw eist.
Ik heb die claim vaak gehoord uit feministische hoek (vooral sinds duidelijk werd dat de gender pay gap feitelijk niet bestaat als je gaat corrigeren voor zaken als deeltijd werken). Bewijs heb ik er nimmer van gezien. Heb jij er bewijs voor?quote:
[..]
In sectoren waarin vrouwen de overhand krijgen zie je doorgaans ook een negatief effect op de salarisontwikkeling. Dat zorgt weer voor een neerwaartse spiraal, want de man is in conservatief Nederland toch nog vaak de kostwinner.
Als man ga je werken om weg te zijn van je vrouw en kinderen, dan ga je toch niet in de kinderopvang werken
The hardware is just a box you buy only because you want to play Mario games - Yamauchi
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Mr. Zurkon doesn't need bolts, his currency is pain
Roy-O-Rama | Backlog | Wish-list
Als je weg wil zijn van je vrouw, dan moet je een andere vrouw zoeken.quote:Op maandag 8 mei 2023 12:31 schreef Notorious_Roy het volgende:
Als man ga je werken om weg te zijn van je vrouw en kinderen, dan ga je toch niet in de kinderopvang werken
Als je weg wil zijn van je kinderen, dan is opvoeden wellicht een optie.
Ik zou weleens willen zien of dat klopt. Heb je daar data van? En haal je oorzaak en gevolg niet door elkaar?quote:
[..]
In sectoren waarin vrouwen de overhand krijgen zie je doorgaans ook een negatief effect op de salarisontwikkeling. Dat zorgt weer voor een neerwaartse spiraal, want de man is in conservatief Nederland toch nog vaak de kostwinner.
Op ons vorige kinderdagverblijf werkte een man. Gouden vent. Toch waren er mensen die vanwege die man hun kinderen niet naar die opvang wilden brengen. Ik vind dat echt heel lastig.
Het is overigens de enige man die ik ooit heb mee gemaakt bij de dagopvang.
Bij de BSO zitten er gelukkig best wat
jonge mannen van begin 20 die lekker over de sportvelden jagen met de kinderen. Top!
Het is overigens de enige man die ik ooit heb mee gemaakt bij de dagopvang.
Bij de BSO zitten er gelukkig best wat
jonge mannen van begin 20 die lekker over de sportvelden jagen met de kinderen. Top!
disclaimer
Precies. Als je toch niet vertrouwd wordt als man en overal voor moet vechten omdat je automatisch de boosdoener bent omdat je man bent, dan kun je inderdaad beter voor een baan vechten waar je een heleboel geld mee verdient.quote:
De maatschappij is ook volstrekt paranoïde geworden voor wat betreft mannen in beroepen waarbij ze mogelijkerwijs alleen zijn met kinderen. Probleem van dat soort sectoren is dat ze doorgaans ook vrouwensalarissen bieden en daarmee al een stuk minder interessant zijn voor mannen.
Dat geld maakt het constante gevecht tegen vooroordelen niet goed. Maar constant vechten tegen vooroordelen terwijl je er niks voor terug krijgt is nog erger.
Ik ken meerdere inspirerende en intiatiefrijke mannelijke pedagogisch medewerkers. Ook een paar zoutzakken maar goed, dat blijf je houden.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Die kom je in elk beroep tegen.quote:
Ik ken meerdere inspirerende en intiatiefrijke mannelijke pedagogisch medewerkers. Ook een paar zoutzakken maar goed, dat blijf je houden.
With love :*
Het is gewoon niks voor een man om de hele dag met kinderen bezig te zijn, zit niet in de aard van de man.
The End Times are wild
En niet met neurotische ouders of een volstrekt incompetente en aartsluie bedrijfsleiding.quote:
[..]
Dit ja.
In de techniek verdien je veel beter en je hoeft niet met schreeuwende kinderen om te gaan. Win win.
Jij denkt dat omdat er voornamelijk vrouwen in sommige sectoren actief zijn, deze slecht betaald worden? Opmerkelijk.quote:
[..]
In sectoren waarin vrouwen de overhand krijgen zie je doorgaans ook een negatief effect op de salarisontwikkeling. Dat zorgt weer voor een neerwaartse spiraal, want de man is in conservatief Nederland toch nog vaak de kostwinner.
Dit zou elk weldenkend mensen kunnen constateren inderdaad. Maar in de hedendaagse Westerse maatschappij moeten we natuurlijke verschillen tussen mannen en vrouwen zoveel mogelijk ontkennen en als het even kan zelfs worden uitgewist. Immers, geslacht is zogenaamd een keuze, geen fysieke realiteit maar een subjectieve beleving. Daarom is er bijvoorbeeld ook al jaren allerlei activisme om meer vrouwen in technische sectoren te krijgen.quote:
Het is gewoon niks voor een man om de hele dag met kinderen bezig te zijn, zit niet in de aard van de man.
'I moved to Peru and shaved half my head and wrote for Teen Vogue. If I can come back from the depths of leftism, trust me, anyone can.' - Gina Florio
Ik vind dat de overheid of de media niet krampachtig moet proberen de verschillen tussen mannen en vrouwen uit te wissen. Als jongens nu liever lassen of programmeren en meisjes liever tutten met baby's of verpleegstertje spelen, dan is dat toch prima? En als een jongen of meisje net iets anders wil is dat ook prima, maar ga het niet lopen puseh.quote:Op maandag 8 mei 2023 14:15 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Jij denkt dat omdat er voornamelijk vrouwen in sommige sectoren actief zijn, deze slecht betaald worden? Opmerkelijk.
[..]
Dit zou elk weldenkend mensen kunnen constateren inderdaad. Maar in de hedendaagse Westerse maatschappij moeten we natuurlijke verschillen tussen mannen en vrouwen zoveel mogelijk ontkennen en als het even kan zelfs worden uitgewist. Immers, geslacht is zogenaamd een keuze, geen fysieke realiteit maar een subjectieve beleving. Daarom is er bijvoorbeeld ook al jaren allerlei activisme om meer vrouwen in technische sectoren te krijgen.
The End Times are wild
Zo onstaat die claim.quote:
[..]
Ik heb die claim vaak gehoord uit feministische hoek (vooral sinds duidelijk werd dat de gender pay gap feitelijk niet bestaat als je gaat corrigeren voor zaken als deeltijd werken). Bewijs heb ik er nimmer van gezien. Heb jij er bewijs voor?
Dit comment onder de video vat het probleem in één zin samen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Mijn zus werkt al 15-20 jaar in de kinderopvang en beaamt dat ze dus giga problemen hebben met personeelstekorten. Zij is nu planner voor meerdere vestigingen en als ik haar hoor praten over de nieuwe generatie die de kinderopvang in wil (met name vrouwen dus), wordt wel duidelijk waarom er zulke grote problemen zijn in die sector: starters willen vrijwel nooit 32 of zelfs 40 uur werken, vinden 2 of max 3 dagen echt al heel veel omdat ze anders niet kunnen omgaan met de werkdruk en balans tussen werk en privé
Die branche gaat volledig kapot als ze niet opletten.
Die branche gaat volledig kapot als ze niet opletten.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Een campagne optuigen om meer mannen in deze sector te krijgen lijkt me echt weggegooid geld.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Kinderen lopen altijd te krijsen, ik zou binnen het binnen 10 minuten al opgeven.quote:
Het is gewoon niks voor een man om de hele dag met kinderen bezig te zijn, zit niet in de aard van de man.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Met ouders die zelf maar twee tot drie dagen per week werken, is er imo ook weinig noodzaak voor opvang.quote:
Mijn zus werkt al 15-20 jaar in de kinderopvang en beaamt dat ze dus giga problemen hebben met personeelstekorten. Zij is nu planner voor meerdere vestigingen en als ik haar hoor praten over de nieuwe generatie die de kinderopvang in wil (met name vrouwen dus), wordt wel duidelijk waarom er zulke grote problemen zijn in die sector: starters willen vrijwel nooit 32 of zelfs 40 uur werken, vinden 2 of max 3 dagen echt al heel veel omdat ze anders niet kunnen omgaan met de werkdruk en balans tussen werk en privé
Die branche gaat volledig kapot als ze niet opletten.
Wat gewoon onzin is, want er zijn niet voor niets personeelstekorten. Niet iedereen heeft de luxe om kinderen bij ouders/grootouders te droppen. Ook als je als stel dus 1 iemand hebt die parttime werkt.quote:
[..]
Met ouders die zelf maar twee tot drie dagen per week werken, is er imo ook weinig noodzaak voor opvang.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:
[..]
Zo onstaat die claim.
Dit comment onder de video vat het probleem in één zin samen.Het schokkende is dus dat maar steeds keihard wordt geroepen dat er een gender wage gap is (waarmee men steevast suggereert dat vrouwen worden gediscrimineerd) en men niet door heeft wat de data nu eigenlijk uitwijst.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Er is ook kennelijk geen enkele incentive om het goed uit te zoeken. Want er is een verschil in het nadeel van de vrouw en dus is dat een gewenste conclusie, want dan heb je weer wat te zeiken.
Voor zover ik weet is er maar 1 land waarin er enkele onderzoeken zijn gedaan om de data echt op te schonen. De VS. Niet dat daar niemand klaagt over de gender wage gap, maar in ieder geval blijkt uit die onderzoeken waar men echt het tot op de bodem heeft uitgezocht dat er GEEN verschil is in de beloning van mannen en vrouwen, MITS je corrigeert voor alle verschillen.
In Nederland heb je zo'n nitwit, Sophie van Gool, die er zelfs een heel boek over heeft geschreven met het waarom van de loonkloof. Ook zij heeft er geen seconde over nagedacht om eens dieper in de materie te duiken.
Het CBS corrigeert immers beperkt. En stelt ook altijd netjes dat de cijfers die zij gebruiken niet voldoende zijn uitgezocht om te concluderen dat er sprake is van loondiscriminatie.
En toch mag dan zo'n charlatan als een Van Gool op basis van diezelfde cijfers blijven oreren dat er wel sprake is van discriminatie. En geen journalist die daar haar ooit eens kritisch over bevraagt. Maar niet kritisch bevragen is dan ook alleen maar een probleem als ON het doet.
Dat is een algeheel probleem met de huidige generatie die nu gaat werken. Ook de arbeidsmoraal is abominabel. Er is zelfs als een mooie term voor. Quiet quitting. O mijn god, wat gaat die generatie nog hard de neus stoten. Serieus denken dat je met part-time werk en dan ook nog de kantjes eraf lopen op je 45e wel met pensioen kan...quote:
Mijn zus werkt al 15-20 jaar in de kinderopvang en beaamt dat ze dus giga problemen hebben met personeelstekorten. Zij is nu planner voor meerdere vestigingen en als ik haar hoor praten over de nieuwe generatie die de kinderopvang in wil (met name vrouwen dus), wordt wel duidelijk waarom er zulke grote problemen zijn in die sector: starters willen vrijwel nooit 32 of zelfs 40 uur werken, vinden 2 of max 3 dagen echt al heel veel omdat ze anders niet kunnen omgaan met de werkdruk en balans tussen werk en privé
Die branche gaat volledig kapot als ze niet opletten.
De hele softe wetenschapsector van de universiteit, psycologie, sociologie, criminologie, gender studies etc. hangt van uitkomstgestuurd en frauduleus onderzoek aan mekaar. Het is feiten bij meningen zoeken, en zonodig feiten weglaten of vervalsen. De meerderheid van het onderzoek blijkt niet herhaalbaar en is daarmee feitelijk gewoon géén wetenschap. Die mensen die dat studeren bevolken dan weer de commerciele onderzoeksbureaus. Ik heb ooit voor een onderzoeksbureau gewerkt, ik was net 15 minuten bij de instructie en iedereen zat al op de kast omdat ik het gore lef had een uitkomststurend aspect te benoemen. Die mensen hebben allemaal heel goed door hoe je de geldkraan bedient, die zijn heel solidair in het geen dief van de eigen portemonnee zijn.quote:
[..]
Het schokkende is dus dat maar steeds keihard wordt geroepen dat er een gender wage gap is (waarmee men steevast suggereert dat vrouwen worden gediscrimineerd) en men niet door heeft wat de data nu eigenlijk uitwijst.
Er is ook kennelijk geen enkele incentive om het goed uit te zoeken. Want er is een verschil in het nadeel van de vrouw en dus is dat een gewenste conclusie, want dan heb je weer wat te zeiken.
Voor zover ik weet is er maar 1 land waarin er enkele onderzoeken zijn gedaan om de data echt op te schonen. De VS. Niet dat daar niemand klaagt over de gender wage gap, maar in ieder geval blijkt uit die onderzoeken waar men echt het tot op de bodem heeft uitgezocht dat er GEEN verschil is in de beloning van mannen en vrouwen, MITS je corrigeert voor alle verschillen.
In Nederland heb je zo'n nitwit, Sophie van Gool, die er zelfs een heel boek over heeft geschreven met het waarom van de loonkloof. Ook zij heeft er geen seconde over nagedacht om eens dieper in de materie te duiken.
Het CBS corrigeert immers beperkt. En stelt ook altijd netjes dat de cijfers die zij gebruiken niet voldoende zijn uitgezocht om te concluderen dat er sprake is van loondiscriminatie.
En toch mag dan zo'n charlatan als een Van Gool op basis van diezelfde cijfers blijven oreren dat er wel sprake is van discriminatie. En geen journalist die daar haar ooit eens kritisch over bevraagt. Maar niet kritisch bevragen is dan ook alleen maar een probleem als ON het doet.
Dat geldt overigens ook voor journalisten, die begrijpen elkaar wel. Het is ook een gemiste kans. Zo was er ooit wel een journalist die een pay gap demonstrante vroeg wat haar baas zei, maar die had ze natuurlijk nog niet om meer geld durven vragen. Dat vind ik ook zo'n ergerlijke trend, dat vrouwen voortdurend de gevolgen van hun eigen keuzes tot een probleem verheffen waar de maatschappij, mannen vooral, dan iets aan moet doen.
Maar de beroepskeuze is natuurlijk wel mateloos interessant. Het super masculiene gokken met andermans geld uit de financiele sector wordt bijzonder goed beloond, en het feminine zorgende in de ziekenhuizen wordt heel slecht beloond. Dus dat het een consequentie van de eigen beroepskeuze is, is waar, maar dat betekent niet dat die consequentie deugt. Waarom worden sommige van die typisch masculiene beroepen zo rijkelijk beloond? En dan bedoel ik niet booreilandwerkers of stratenmakers. Je zou hier echt iets hebben om voor verbetering van de samenleving te pleiten, maar het slachtofferschap van het luie geslacht gaat er veel lekkerder in.
[ Bericht 1% gewijzigd door Weltschmerz op 08-05-2023 15:38:54 ]
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Quiet quitting is iets anders en vind ik persoonlijk echt onzin: als je je uren maakt en gewoon (bijvoorbeeld) om 17u je computer afsluit voor de dag, dan is daar niets mis mee. Maar goed, dat is wellicht beter voor een heel eigen topic.quote:
[..]
is zelfs als een mooie term voor. Quiet quitting.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
In oud-Hollands is het 'de kantjes eraf lopen'. Ik merkt het bij ons ook. Vrijwel iedereen van die generatie vliegt er binnen het jaar uit omdat er geen beweging in te krijgen is. Het gaat niet eens om de uren, maar de productiviteit. En precies hun rechten kennen, maar bij plichten een glazige blik.quote:
[..]
Quiet quitting is iets anders en vind ik persoonlijk echt onzin: als je je uren maakt en gewoon (bijvoorbeeld) om 17u je computer afsluit voor de dag, dan is daar niets mis mee. Maar goed, dat is wellicht beter voor een heel eigen topic.
Zo waar...quote:
[..]
De hele softe wetenschapsector van de universiteit, psycologie, sociologie, criminologie, gender studies etc. hangt van uitkomstgestuurd en frauduleus onderzoek aan mekaar. Het is feiten bij meningen zoeken, en zonodig feiten weglaten of vervalsen. De meerderheid van het onderzoek blijkt niet herhaalbaar en is daarmee feitelijk gewoon géén wetenschap. Die mensen die dat studeren bevolken dan weer de commerciele onderzoeksbureaus. Ik heb ooit voor een onderzoeksbureau gewerkt, ik was net 15 minuten bij de instructie en iedereen zat al op de kast omdat ik het gore lef had een uitkomststurend aspect te benoemen. Die mensen hebben allemaal heel goed door hoe je de geldkraan bedient, die zijn heel solidair in het geen dief van de eigen portemonnee zijn.
Dat geldt overigens ook voor journalisten, die begrijpen elkaar wel. Het is ook een gemiste kans. Zo was er ooit wel een journalist die een pay gap demonstrante vroeg wat haar baas zei, maar die had ze natuurlijk nog niet om meer geld durven vragen. Dat vind ik ook zo'n ergerlijke trend, dat vrouwen voortdurend de gevolgen van hun eigen keuzes tot een probleem verheffen waar de maatschappij, mannen vooral, dan iets aan moet doen.
Maar de beroepskeuze is natuurlijk wel mateloos interessant. Het super masculiene gokken met andermans geld uit de financiele sector wordt bijzonder goed beloond, en het feminine zorgende in de ziekenhuizen wordt heel slecht beloond. Dus dat het een consequentie van de eigen beroepskeuze is, is waar, maar dat betekent niet dat die consequentie deugt. Waarom worden sommige van die typisch masculiene beroepen zo rijkelijk beloond? En dan bedoel ik niet booreilandwerkers of stratenmakers. Je zou hier echt iets hebben om voor verbetering van de samenleving te pleiten, maar het slachtofferschap van het luie geslacht gaat er veel lekkerder in.
Overigens ook zoiets: onderzoeken zijn tegenwoordig zo te sturen. Zo heeft Jetten het recent weer voor elkaar gekregen om 'deskundigen' een volstrekt ideologisch rapport te laten schrijven over energievoorziening. Natuurlijk blijkt toch kernenergie niet te kunnen, is houtsnippers verbranden goed voor het klimaat (feitelijk: slechter dan steenkool en zelfs bruinkool dacht ik) en hoe lossen we het probleem op dat we straks geen leveringszekerheid meer hebben? Gewoon: door minder te gebruiken als er minder aanbod is.
Let that sink in!
Ja ook mijn ervaring met jongeren die net komen kijken op kantoor. Die vinden 40 uur maar wat zwaar. Zijn allemaal van die sneeuwvlokjes die hun hele jeugd door pappie en mammie uit de wind zijn gehouden en niet gewend zijn om kritiek te krijgen. De huidige generatie is mentaal zeer zwak.quote:
Mijn zus werkt al 15-20 jaar in de kinderopvang en beaamt dat ze dus giga problemen hebben met personeelstekorten. Zij is nu planner voor meerdere vestigingen en als ik haar hoor praten over de nieuwe generatie die de kinderopvang in wil (met name vrouwen dus), wordt wel duidelijk waarom er zulke grote problemen zijn in die sector: starters willen vrijwel nooit 32 of zelfs 40 uur werken, vinden 2 of max 3 dagen echt al heel veel omdat ze anders niet kunnen omgaan met de werkdruk en balans tussen werk en privé
Die branche gaat volledig kapot als ze niet opletten.
Daarnaast al deeltijd prinsesjes die minimaal willen werken maar wel klagen over een pay gap tussen man en vrouw.
Iemand toevallig gisteravond (de herhaling van) De Luizenmoeder nog gezien? Met Folkert, de mannelijke conciërge, die als pedofiel werd weggezet omdat ie gewoon zijn werk -met kinderen- deed?
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Of parttime willen werken, maar dan wel verwachten dat ze minimaal 2000-2500 netto kunnen verdienen.quote:
[..]
Daarnaast al deeltijd prinsesjes die minimaal willen werken maar wel klagen over een pay gap tussen man en vrouw.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Kan. Maar dan in de prostitutie. Onlyfans. You name it.quote:
[..]
Of parttime willen werken, maar dan wel verwachten dat ze minimaal 2000-2500 netto kunnen verdienen.
D66 is het niet met je eens.quote:
[..]
Vrijwel alleen deeltijd is een positief punt, waarom noem je dat?
Waarheid is datgene dat, als je er niet meer in gelooft, tòch blijft bestaan.
Het stukje daarover in de OP is ook weer zo heerlijk naief.quote:
Een campagne optuigen om meer mannen in deze sector te krijgen lijkt me echt weggegooid geld.
Tal van sectoren die wel vrij massaal door mannen worden bevolkt en niet uitgesproken stoer zijn, volgens mij hoeft werk voor de meeste mannen niet eens "stoer" te zijn. Maar dit is laagbetaald kutwerk met een beroerd imago, dat is wel wat graadjes problematischer dan werk met alleen maar een suf imago. Kun je wel een van die schaarse in de kinderopvang werkende mannen op een stagemarkt zetten, maar dan nog kan ik me niet voorstellen dat je daarmee erg veel 16-jarige jongens geinteresseerd maakt in het oppassen op baby's.quote:Het is de vraag hoe we dan toch meer mannen aan het werk kunnen krijgen in de kinderopvang. "We weten dat bijvoorbeeld een overheidscampagne niet zo'n krachtig middel is, dus ik zou het op een andere manier aanpakken", zegt Fukkink. "Mannen moet je werven met andere mannen." Een man die al in de kinderopvang werkt, is de beste ambassadeur als je meer mannen in de opvang wilt hebben.
En dat helpt inderdaad, vertelt Ivo Hougardy, clustermanager bij Montris Kinderopvang. "Als je op stagemarkten een stoere vent neerzet die kan uitleggen hoe leuk het werk is, krijg je jonge jongens wel enthousiast."
En je hebt dus altijd de schijn tegen. Dat verander je ook niet met een paar Postbus 51-spotjes.quote:
[..]
Het stukje daarover in de OP is ook weer zo heerlijk naief.
[..]
Tal van sectoren die wel vrij massaal door mannen worden bevolkt en niet uitgesproken stoer zijn, volgens mij hoeft werk voor de meeste mannen niet eens "stoer" te zijn. Maar dit is laagbetaald kutwerk met een beroerd imago, dat is wel wat graadjes problematischer dan werk met alleen maar een suf imago. Kun je wel een van die schaarse in de kinderopvang werkende mannen op een stagemarkt zetten, maar dan nog kan ik me niet voorstellen dat je daarmee erg veel 16-jarige jongens geinteresseerd maakt in het oppassen op baby's.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In de (ouderen)zorg speelt dit ook wel ja. Maar dan wordt je al snel als homo aangezienquote:
[..]
En je hebt dus altijd de schijn tegen. Dat verander je ook niet met een paar Postbus 51-spotjes.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Mijn bestie (gay) heeft net z'n sportbaan opgezegd en lakt nu nagels van bejaarde vrouwen en brengt ze naar het toilet. Hij wil nooit meer anders.quote:
[..]
In de (ouderen)zorg speelt dit ook wel ja. Maar dan wordt je al snel als homo aangezien
Als mannen niet op een kdv willen werken dan doen ze dat toch lekker niet. Wonderlijk wel hoe snel mannen zich weer het slachtoffer voelen en/of de schuld leggen bij vrouwen. Daarnaast tegelijkertijd janken dat de huidige generatie zulke sneeuwvlokjes zijn. Daar zien ze waarschijnlijk zelf de ironie niet eens van in.
Eerst "mogen" ze het schijnbaar niet maar tegelijkertijd janken dat het te weinig betaalt. Ja nee, voor slechtbetaalde banen zijn vrouwen dan wel weer goed genoeg. De deeltijdprinsesjes. Echt, wat een stom volk post hier toch ook.
Go hard or go home
Tutten? Verpleegstertje spelen?quote:
[..]
Ik vind dat de overheid of de media niet krampachtig moet proberen de verschillen tussen mannen en vrouwen uit te wissen. Als jongens nu liever lassen of programmeren en meisjes liever tutten met baby's of verpleegstertje spelen, dan is dat toch prima? En als een jongen of meisje net iets anders wil is dat ook prima, maar ga het niet lopen puseh.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Huh?quote:
[..]
Mijn bestie (gay) heeft net z'n sportbaan opgezegd en lakt nu nagels van bejaarde vrouwen en brengt ze naar het toilet. Hij wil nooit meer anders.
Als mannen niet op een kdv willen werken dan doen ze dat toch lekker niet. Wonderlijk wel hoe snel mannen zich weer het slachtoffer voelen en/of de schuld leggen bij vrouwen. Daarnaast tegelijkertijd janken dat de huidige generatie zulke sneeuwvlokjes zijn. Daar zien ze waarschijnlijk zelf de ironie niet eens van in.
Eerst "mogen" ze het schijnbaar niet maar tegelijkertijd janken dat het te weinig betaalt. Ja nee, voor slechtbetaalde banen zijn vrouwen dan wel weer goed genoeg. De deeltijdprinsesjes. Echt, wat een stom volk post hier toch ook.
"Pools are perfect for holding water"
Mijn vriendin werkt in een kdv en die hele branche loopt over van de volstrekt incompetente en aartsluie bedrijfsleidingen, idiote zeikouders (je kind in een kdv dumpen en vervolgens op hoge poten eisen dat je "kleine wondertje" een VIP-behandeling krijgt), steeds meer kinderen uit regelrechte achterstandsgezinnen en steeds minder uit normale families, collega's die zich letterlijk íedere week één of twee dagen ziek melden enz. enz. enz.quote:
Mijn zus werkt al 15-20 jaar in de kinderopvang en beaamt dat ze dus giga problemen hebben met personeelstekorten. Zij is nu planner voor meerdere vestigingen en als ik haar hoor praten over de nieuwe generatie die de kinderopvang in wil (met name vrouwen dus), wordt wel duidelijk waarom er zulke grote problemen zijn in die sector: starters willen vrijwel nooit 32 of zelfs 40 uur werken, vinden 2 of max 3 dagen echt al heel veel omdat ze anders niet kunnen omgaan met de werkdruk en balans tussen werk en privé
Die branche gaat volledig kapot als ze niet opletten.
Ik heb er echt geen goed woord voor over en erger me dan ook iedere keer weer wanneer m'n vriendin over haar werk vertelt. Het is echt doodzonde om je kostbare tijd te verspillen in een kdv voor het hongerloontje wat je er verdient.
Weet je zus ook nog hoe het er een jaar of 12 geleden aan toeging? Toen werden pedagogische medewerkers massaal ontslagen omdat er bezuinigd moest worden. Er was een compleet gebrek aan langetermijndenken. De branche mag ook de hand in eigen boezem steken.quote:
Mijn zus werkt al 15-20 jaar in de kinderopvang en beaamt dat ze dus giga problemen hebben met personeelstekorten. Zij is nu planner voor meerdere vestigingen en als ik haar hoor praten over de nieuwe generatie die de kinderopvang in wil (met name vrouwen dus), wordt wel duidelijk waarom er zulke grote problemen zijn in die sector: starters willen vrijwel nooit 32 of zelfs 40 uur werken, vinden 2 of max 3 dagen echt al heel veel omdat ze anders niet kunnen omgaan met de werkdruk en balans tussen werk en privé
Die branche gaat volledig kapot als ze niet opletten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nouja, als KVD's en kinderopvangorganisaties meer mannen als werknemers willen, is het toch wellicht wel handig dat ze uitzoeken waarom veel mannen dat niet willen.quote:
[..]
Die snap ik ook niet. Sowieso is de schuldvraag toch helemaal niet zo interessant hier?
Maar bij een artikel met de titel 'Mannen zijn schaars in de kinderopvang, probleem bij ouders' aan komen zetten dat die mannen zich slachtoffer voelen en de schuld bij vrouwen leggen, dan vraag ik me toch echt af waar je dat vandaan haalt.
Er komt geen enkele man aan bod die benoemt dat hij graag in de kinderopvang wilt werken, maar dat niet doet omdat hij zich slachtoffer voelt en/of de schuld bij vrouwen neerlegt. Er staat nota bene 'ouders' in de titel.
Maargoed, het bekt blijkbaar wel weer lekker, zo'n seksistisch generaliserende post.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 08-05-2023 19:13:54 ]
"Pools are perfect for holding water"
Culturele denkbeelden. Er zijn landen waarin het aandeel mannen in de kinderopvang veel groter is dan in Nederland en er zijn landen waarin het aandeel groeit of juist krimpt.quote:
[..]
Nouja, als KVD's en kinderopvangorganisaties meer mannen als werknemers willen, is het toch wellicht wel handig dat ze uitzoeken waarom veel mannen dat niet willen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Absoluut met je eens en die golfbeweging zal altijd blijven. Desondanks is ze somber over de toekomst van het kdv in het algemeen.quote:
[..]
Weet je zus ook nog hoe het er een jaar of 12 geleden aan toeging? Toen werden pedagogische medewerkers massaal ontslagen omdat er bezuinigd moest worden. Er was een compleet gebrek aan langetermijndenken. De branche mag ook de hand in eigen boezem steken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Die krokodillentranen van werkgevers kan ik ook vrij slecht tegen. Metaalsector idem dito, jarenlang schijtloontjes betalen en dan verbaasd zijn dat de jeugd wat anders kiestquote:
[..]
Weet je zus ook nog hoe het er een jaar of 12 geleden aan toeging? Toen werden pedagogische medewerkers massaal ontslagen omdat er bezuinigd moest worden. Er was een compleet gebrek aan langetermijndenken. De branche mag ook de hand in eigen boezem steken.
Wel mee eens. In de VS zit een quant/hedge fund genaamd Renaissance Technologies die zo werd omschrevenquote:
Het super masculiene gokken met andermans geld uit de financiele sector wordt bijzonder goed beloond, en het feminine zorgende in de ziekenhuizen wordt heel slecht beloond. Dus dat het een consequentie van de eigen beroepskeuze is, is waar, maar dat betekent niet dat die consequentie deugt. Waarom worden sommige van die typisch masculiene beroepen zo rijkelijk beloond? En dan bedoel ik niet booreilandwerkers of stratenmakers. Je zou hier echt iets hebben om voor verbetering van de samenleving te pleiten, maar het slachtofferschap van het luie geslacht gaat er veel lekkerder in.
Ik snap die mensen die er werken zeker want het verdiend gruwelijk veel, maar het is toch eeuwig zonde dat die knappe koppen bezig zijn met geld schuiven en afromen.quote:"Of his 200 employees, ensconced in a fortress-like building in unfashionable Long Island, New York, a third have PhDs, not in finance, but in fields like computer science, physics, mathematics and statistics. Renaissance has been called “the best physics and mathematics department in the world”; and, according to Weatherall, "avoids hiring anyone with even the slightest whiff of Wall Street bona fides".
— Sarfraz Manzoor, The Telegraph, 2013
[ Bericht 2% gewijzigd door tjoptjop op 08-05-2023 23:41:25 ]
Heel lang geleden antwoordde Bill Gates al op de vraag wie zijn grootste concurrent was met "Goldman Sachs", die betaalden de knappe koppen veel beter. Het is ook alweer 10 jaar geleden dat Tegenlicht berichtte over koersspeculatie op micro en nanoseconden koersverschil, Goldman Sachs had een beslissend voordeel door het kortste kabeltje. Maar de software daarachter werd gedaan door mensen die doorbraakwetenschappers hadden kunnen worden. Er zit ook een briljante scene in Margin Call, waarin een lagere wizkid vanwege de crunch by de hoogste bazen aan tafel wordt geroepen en zijn achtergrond moet vertellen. Die was letterlijk een rocket sicentist.quote:
[..]
Wel mee eens. In de VS zit een quant/hedge fund genaamd Renaissance Technologies die zo werd omschreven
[..]
Ik snap die mensen die er werken zeker want het verdiend gruwelijk veel, maar het is toch eeuwig zonde dat die knappe koppen bezig zijn met geld schuiven en afromen.
Het illustreert alleen maar dat ze daar geen geld verdienen, er is geen productiviteit, het is alleen maar afromen en manipuleren om zo stukjes en beetjes van door andere wel echt verdiend geld toe te eigenen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zolang ze niet kunnen praten verblijven mijn kinderen enkel onder vrouwelijke familieleden en alleen wanneer het hoognodig is. Geen haar op mijn hoofd die er nog aan zou denken een kind weg te brengen naar zo’n plek.
Ooms en opa’s zijn ook een no-go. Heb genoeg gezien en gehoord inmiddels om daar heel zeker van te zijn.
Dan maar een “helicoptercurlingouder” en zo genoemd worden. Lekker boeiend.
Ooms en opa’s zijn ook een no-go. Heb genoeg gezien en gehoord inmiddels om daar heel zeker van te zijn.
Dan maar een “helicoptercurlingouder” en zo genoemd worden. Lekker boeiend.
Dit is geen algemeen probleem. Het lijkt vooral een jou probleem.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 22:49 schreef Azula2.0 het volgende:
Zolang ze niet kunnen praten verblijven mijn kinderen enkel onder vrouwelijke familieleden en alleen wanneer het hoognodig is. Geen haar op mijn hoofd die er nog aan zou denken een kind weg te brengen naar zo’n plek.
Ooms en opa’s zijn ook een no-go. Heb genoeg gezien en gehoord inmiddels om daar heel zeker van te zijn.
Dan maar een “helicoptercurlingouder” en zo genoemd worden. Lekker boeiend.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat zegt ze ook, dus waarom bemoei je je er weer mee?quote:
[..]
Dit is geen algemeen probleem. Het lijkt vooral een jou probleem.
Met haar.quote:
[..]
Dat zegt ze ook, dus waarom bemoei je je er weer mee?
En ik zie het woord 'probleem' nergens staan dus nee, ze ervaart haar instelling niet als zodanig.
Zo, en nou weer lekker gaan slapen Ootje. Je voegt niks toe.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mannen die een carrière in de kinderopvang overwegen zouden eerst deze film eens moeten kijken:
The Hunt (2012) - Reference View - IMDb
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2023 02:23:37 ]
The Hunt (2012) - Reference View - IMDb
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2023 02:23:37 ]
Jagtenquote:
Mannen die een carrière in de kinderopvang overwegen zouden eerst deze film eens moeten kijken:
The Hunt (2012) - Reference View - IMDb
Speelt zich overigens af op een basisschool maar dat terzijde
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waarom iets posten als een ander er niet op mag reageren en waarom zo gepikeerd reageren op de reactie van iemand op een andere reactie die jou helemaal niet aan gaat?quote:
[..]
Dat zegt ze ook, dus waarom bemoei je je er weer mee?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat opvliegende heeft ze wel vaker last van als ze de naam r_one ziet staanquote:Op woensdag 10 mei 2023 07:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarom iets posten als een ander er niet op mag reageren en waarom zo gepikeerd reageren op de reactie van iemand op een andere reactie die jou helemaal niet aan gaat?
Zie het woordje ‘weer’ in d’r ad hominem
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Uhm heb je het boek gelezen? Want als je dat gedaan had, had je geweten dat ze zeer uitgebreid onderzoek heeft gedaan. Haar boek bevat enorm veel verwijzingen naar allerlei wetenschappelijke kritische onderzoeken.quote:
In Nederland heb je zo'n nitwit, Sophie van Gool, die er zelfs een heel boek over heeft geschreven met het waarom van de loonkloof. Ook zij heeft er geen seconde over nagedacht om eens dieper in de materie te duiken.
Dat het licht activistisch is geschreven, en minder licht activistisch in media verschijnt doet daar niet aan af.
Je kunt er iets van vinden, maar niet gaan beweren dat er geen onderzoek is gedaan.
Overigens ben ik het eens met de algemene mening hier. Als vader werd ik door moeders vooral weggegeven als ik mijn dochters van de KDV kwam halen. Een mannelijk medewerker is weggehaald omdat de moeders het een "eng" idee vonden.
Ik voel me niet gauw ergens niet welkom, maar op het KDV had ik dat gevoel juist zeer sterk... rare cultuur.
Ik voel me niet gauw ergens niet welkom, maar op het KDV had ik dat gevoel juist zeer sterk... rare cultuur.
Ken ouders die hun kind 5 dagen naar de opvang brengen, dan denk ik begin dan niet aan kinderen…quote:
[..]
Met ouders die zelf maar twee tot drie dagen per week werken, is er imo ook weinig noodzaak voor opvang.
Want vrouwen kunnen geen misbruik plegen natuurlijk…. Wat een achterhaalde onzinquote:
Zolang ze niet kunnen praten verblijven mijn kinderen enkel onder vrouwelijke familieleden en alleen wanneer het hoognodig is. Geen haar op mijn hoofd die er nog aan zou denken een kind weg te brengen naar zo’n plek.
Ooms en opa’s zijn ook een no-go. Heb genoeg gezien en gehoord inmiddels om daar heel zeker van te zijn.
Dan maar een “helicoptercurlingouder” en zo genoemd worden. Lekker boeiend.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Of deze: https://www.imdb.com/title/tt0318202/?ref_=ext_shr_lnkquote:
Mannen die een carrière in de kinderopvang overwegen zouden eerst deze film eens moeten kijken:
The Hunt (2012) - Reference View - IMDb
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
En het merendeel van je collega's is vrouw. Dat klinkt leuk, totdat je het een week geprobeerd hebt. Dat gemiep en gezeverquote:
Vrijwel alleen deeltijdbanen, slechte salaris, elke dag gezien worden als potentiele verkrachter.
En dan moet je ook nog op jankende kinderen passen van ondankbare en veeleisende ouders.
Nee dank je
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Scholen en KDV.
Ik ken een ervaren leerkracht die halverwege t jaar met vervroegd pensioen gegaan is omdat hij slecht sliep en een burnout wilde voorkomen. En bijna 100% zeker dat gezeik van ouders hierin een grote rol speelt. Zie geregeld overbodige discussies in de oudergroep van whatsapp.
Een paar jaar geleden werd een opa van een kind die op de speelplaats een ietwat onhandig verwoord compliment had gegeven (ouder was erbij) daarin gebrandmerkt als mogelijke pedo en deelden ze een paar facebookfotos met naw gegevens.
Dus..nope.
Als het 30-40 jaar terug in de tijd was, prima. Nu zoveel mogelijk afstand houden. Heb het idee dat het niveau erg gekelderd is met wappies erbij.
Ik ken een ervaren leerkracht die halverwege t jaar met vervroegd pensioen gegaan is omdat hij slecht sliep en een burnout wilde voorkomen. En bijna 100% zeker dat gezeik van ouders hierin een grote rol speelt. Zie geregeld overbodige discussies in de oudergroep van whatsapp.
Een paar jaar geleden werd een opa van een kind die op de speelplaats een ietwat onhandig verwoord compliment had gegeven (ouder was erbij) daarin gebrandmerkt als mogelijke pedo en deelden ze een paar facebookfotos met naw gegevens.
Dus..nope.
Als het 30-40 jaar terug in de tijd was, prima. Nu zoveel mogelijk afstand houden. Heb het idee dat het niveau erg gekelderd is met wappies erbij.
Nog veel erger dat mannen (ooms en opa's maar daar zal het vast niet blijven) op voorhand al het stigma pedo van haar krijgen. Ze zegt zelf daar "heel zeker van te zijn", ze heeft immers "genoeg gezien en gehoord".quote:
[..]
Want vrouwen kunnen geen misbruik plegen natuurlijk…. Wat een achterhaalde onzin
Dit zijn de gevaarlijkste types.
En dat weet ik dan weer heel zeker.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Ja en daarom staat er ook alleen wanneer het hoognodig is en die vrouwen bestaan uit mijn zussen en zijn oma’s. Verder is het een Nope want ja ook vrouwen hebben dingetjes al is dat in vele van de bekende gevallen in samenwerking en vanuit het initiatief van een man die begon en waar zijn partner dan in is mee gegaan.quote:
[..]
Want vrouwen kunnen geen misbruik plegen natuurlijk…. Wat een achterhaalde onzin
Er is niets achterhaalds aan. Alle kinderen/ inmiddels volwassen waarvan ik weet dat ze zijn misbruikt waren het vooral opa’s, ooms en broers.
Je kunt nooit iets helemaal voorkomen maar je kunt wel de kans reduceren. Ik ga niet makkelijk worden nu met het kostbaarste dat ik heb gemaakt en waar heel mijn leven om draait, om de gevoelens van mannen niet te kwetsen.
Stel dat straks 50% van de kdv medewerkers man is dan is het een kwestie van tijd tot het volgende misbruikschandaal aan het daglicht zal komen. Zo zijn de cijfers nou eenmaal.
De beste manier om te zorgen dat je kind niet misbruikt wordt is gewoon geen kinderen krijgen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Mijn basisschool leraar bleek nadat hij zelfmoord heeft gepleegd ook de kinderverkrachter en -moordenaar van een cold case te zijn en andere onopgeloste misbruikzaken na DNA onderzoek.
De schijn werkt gewoon een beetje tegen en ouders beschermen nou eenmaal graag zoveel mogelijk hun kinderen hier tegen. Nogmaals, fuck de gevoelens van mannen wat dit betreft. Ik kan er echt niet om wakker liggen en al helemaal niet gezien de meeste mannen toch niet in een Kdv willen werken.
De schijn werkt gewoon een beetje tegen en ouders beschermen nou eenmaal graag zoveel mogelijk hun kinderen hier tegen. Nogmaals, fuck de gevoelens van mannen wat dit betreft. Ik kan er echt niet om wakker liggen en al helemaal niet gezien de meeste mannen toch niet in een Kdv willen werken.
Ja een klein aangetrouwd nichtje van me is onlangs door haar opa misbruikt. Vriendin door haar vader. Ik vroeger door een jongen die achteraf zijn zusje ook bleek te misbruiken en drie keer raden door wie die jongens uit heel dat gezin zijn misbruikt? Door hun leuke lieve oompie.quote:
[..]
Nog veel erger dat mannen (ooms en opa's maar daar zal het vast niet blijven) op voorhand al het stigma pedo van haar krijgen. Ze zegt zelf daar "heel zeker van te zijn", ze heeft immers "genoeg gezien en gehoord".
Dit zijn de gevaarlijkste types.
En dat weet ik dan weer heel zeker.
Maar hey joh laat jij je kinderen lekker wel bij Jan en Alleman achter. Moet je zelf weten. IK ga dat dus NIET doen. Succes met de jarenlange en slopende nasleep daarvan omdat je vanuit je naïviteit en mannelijke ego wel even iedere man je dochter laat verschonen en er vanuit gaat dat dat allemaal helemaal prima gaat omdat er ook vrouwen zijn die kinderen misbruiken.
Ik zeg niet dat elke man een pedo is, maar ik ga ook niet zitten gokken. Het gaat niet om een auto hè, maar om je kind.
Zoek professionele hulp. Heeft je kind waarschijnlijk veel meer aan.quote:
[..]
Ja een klein aangetrouwd nichtje van me is onlangs door haar opa misbruikt. Vriendin door haar vader. Ik vroeger door een jongen die achteraf zijn zusje ook bleek te misbruiken en drie keer raden door wie die jongens uit heel dat gezin zijn misbruikt? Door hun leuke lieve oompie.
Maar hey joh laat jij je kinderen lekker wel bij Jan en Alleman achter. Moet je zelf weten. IK ga dat dus NIET doen. Succes met de jarenlange en slopende nasleep daarvan omdat je vanuit je naïviteit en mannelijke ego wel even iedere man je dochter laat verschonen en er vanuit gaat dat dat allemaal helemaal prima gaat omdat er ook vrouwen zijn die kinderen misbruiken.
"Pools are perfect for holding water"
Nee niet nodig. Gewoon mijn leven zo invullen dat er vrijwel geen oppas nodig is. Werkt prima zo. Ouders horen nog altijd zelf voor hun kinderen te zorgen ipv dat over te laten aan organisaties.quote:
[..]
Zoek professionele hulp. Heeft je kind waarschijnlijk veel meer aan.
Met professionele hulp gaat het aantal misbruikgevallen niet zakken hoor.
Het zijn vooral misbruikers die professionele hulp nodig hebben.
Ik kan het overigens alleen maar toejuichen als mensen die kwijlende mormels van ze zover mogelijk uit mijn buurt houden.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ow nee, ik bedoel ... voor jou, want je klinkt compleet gestoord en bent uiterst seksistisch. En dat zal je kind vast oppikken of zelfs over nemen.quote:
[..]
Nee niet nodig. Gewoon mijn leven zo invullen dat er vrijwel geen oppas nodig is. Werkt prima zo. Ouders horen nog altijd zelf voor hun kinderen te zorgen ipv dat over te laten aan organisaties.
Met professionele hulp gaat het aantal misbruikgevallen niet zakken hoor.
"Pools are perfect for holding water"
Gestoord omdat je je kinderen niet bij iedereen achter laat in een wereld vol met smeerlappen, die ervoor hebben gezorgd dat veel mensen dus voorzichtig zijn geworden?quote:
[..]
Ow nee, ik bedoel ... voor jou, want je klinkt compleet gestoord en bent uiterst seksistisch.
Omgekeerde wereld. Typisch Nederland ook. Eerst alles uit de hand laten lopen en dan achteraf een pleister plakken. Oh ja en drie maandjes celstraf waarvan twee voorwaardelijk.
Het enige wat hij meekrijgt is dat nee ook echt nee is voor zowel hem als een ander die hem nee zegt. Dat hij mensen hun grenzen respecteert en dat zijn grenzen ook gerespecteerd dienen te worden. Dat zijn piep door niemand wordt aangeraakt (ik mag het inmiddels ook niet meer en is ook niet nodig hij is groot genoeg nu) en hij die van anderen niet aanraakt en dat hij heel erg open communiceert naar zijn ouders over “foutjes”, akkefietjes en “geheimpjes” die anderen met hem maken en dat wij nooit boos zullen worden als iemand iets bij hem doet.
Ik kan zelf wel trauma’s hebben maar ben geen frigide imbeciel als het op opvoeding aankomt. Geef een beetje handvatten mee maar dat zou normaal moeten zijn.
Ik heb verder ook niets tegen mannen in het algemeen en zie niemand automatisch voor pedo aan. Bescherm gewoon mijn kind wat heel normaal
is, maar dat is blijkbaar een directe aanval naar jullie en de gehele mannelijke bevolking. Omdat mensen hun kinderen niet graag achter laten bij ze.
Geen enkel begrip te verkennen verder ondanks de feiten waarvan dit een logisch gevolg is, maar dat verwachtte ik ook niet.
Ik kan zelf wel trauma’s hebben maar ben geen frigide imbeciel als het op opvoeding aankomt.
Geef een beetje handvatten mee maar dat zou normaal moeten zijn.Ik heb verder ook niets tegen mannen in het algemeen en zie niemand automatisch voor pedo aan. Bescherm gewoon mijn kind wat heel normaal
is, maar dat is blijkbaar een directe aanval naar jullie en de gehele mannelijke bevolking.
Omdat mensen hun kinderen niet graag achter laten bij ze.Geen enkel begrip te verkennen verder ondanks de feiten waarvan dit een logisch gevolg is, maar dat verwachtte ik ook niet.
Nee, gestoord omdat je een mannelijke zorgverlener in je kinds leven meteen gelijk stelt aan je kind bij jan en alleman achterlaten om het misbruikt te laten worden.quote:
[..]
Gestoord omdat je je kinderen niet bij iedereen achter laat in een wereld vol met smeerlappen, die ervoor hebben gezorgd dat veel mensen dus voorzichtig zijn geworden?
Omgekeerde wereld. Typisch Nederland ook. Eerst alles uit de hand laten lopen en dan achteraf een pleister plakken. Oh ja en drie maandjes celstraf waarvan twee voorwaardelijk.
"Pools are perfect for holding water"
Dat doe je wel. Feitelijk.quote:
Ik heb verder ook niets tegen mannen in het algemeen en zie niemand automatisch voor pedo aan.
De manier waarop is niet normaal.quote:Bescherm gewoon mijn kind wat heel normaal is,
Maar goed, er zal wel weer een "laat jij je kind maar fijn door allerlei viespeuken verkrachten" reactie komen.
Zwart ... wit ...
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Het vergroot het risico op misbruik. Wat jij daarvan vindt en hoe je mijn woorden in elkaar draait, boeit mij niet.quote:
[..]
Nee, gestoord omdat je een mannelijke zorgverlener in je kinds leven meteen gelijk stelt aan je kind bij jan en alleman achterlaten om het misbruikt te laten worden.
Het gebied is behoorlijk grijs en daarom kies ik ervoor om mijn kind niet onder te brengen op plekken waar de kans aanzienlijk groter is dat er iets gebeurt. Wat jij daarbij voelt moet je zelf weten. Daar heb ik geen invloed op.quote:
[..]
Dat doe je wel. Feitelijk.
[..]
De manier waarop is niet normaal.
Maar goed, er zal wel weer een "laat jij je kind maar fijn door allerlei viespeuken verkrachten" reactie komen.
Zwart ... wit ...
Als er een stuk water is waar tien haaien regelmatig zwemmen en 9 daarvan doen niets, maar 1 ervan bijt soms. Je weet niet welke haai en wanneer hij er is en of hij wel of niet gaat bijten op het moment dat hij er is. Ga je in dat water zwemmen of ergens waar het veel veiliger is?
Precies. Er worden veel meer kinderen misbruikt dan dat haaien mensen aanvallen. Fijne avond nog.
Klopt. Mannen die in de kinderopvang werkten waren opeens allemaal potentiële pedofielen. Daar krijg je een soort "better safe than sorry" beleid van.quote:
De maatschappij is ook volstrekt paranoïde geworden voor wat betreft mannen in beroepen waarbij ze mogelijkerwijs alleen zijn met kinderen.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Opmerkelijk dat een mod nog niet is langs geweest om dit overduidelijke seksisme op te ruimen.
"Pools are perfect for holding water"
Ik denk dat kdv-personeel het er maar mee getroffen heeft dat je je kind(eren) niet of zo min mogelijk naar een kdv brengt. Wat zal jij een fijne ouder zijn om contact mee te moeten hebben.quote:
[..]
Het gebied is behoorlijk grijs en daarom kies ik ervoor om mijn kind niet onder te brengen op plekken waar de kans aanzienlijk groter is dat er iets gebeurt.
[..]
Seksisme in een topic over seksisme. Wat gek.quote:
Opmerkelijk dat een mod nog niet is langs geweest om dit overduidelijke seksisme op te ruimen.
Nee maar aai over je bolletje en een excuusbrief dat ik mannen als mogelijk gevaar zie voor kinderen ondanks dat meerdere onderzoeken al hebben uitgewezen dat 1 op de 10 mannen pedoseksuele gevoelens ervaart en er tussen de overige 9 mannen ook nog mannen zitten die dit niet ervaren maar toch veroordeeld worden voor kindermisbruik.
Je kunt je kind ook gewoon in een hok Bulldogs gooien en dan afwachten of er eentje bijt. Als je dat niet doet dan ben je echt een lul want dat is zielug voor de Bulldogs die wel normaal zijn. Huilen.
Je denkt dat ik tegen iedere volwassene zo praat? Ik ben gewoon normaal verder. Heb gewoon goed contact met de juffen van mijn zoontje. Die hebben het beste met hem voor.quote:
[..]
Ik denk dat kdv-personeel het er maar mee getroffen heeft dat je je kind(eren) niet of zo min mogelijk naar een kdv brengt. Wat zal jij een fijne ouder zijn om contact mee te moeten hebben.
Ben geen feeks. Heb alleen een sterke mening tegen mensen die dit soort ernstige zaken bagatelliseren terwijl dit in verhouding qua inwonersaantal tot andere landen gewoon een zwaar pedoland is met voldoende bewezen incidenten om daar een dikke rode cirkel omheen te kunnen zetten. Op ieder gebied. Thuis, online, op de werkplaats. Amerika is de winnaar maar Nederland staat ook wereldwijd bekend als pedoland dat lekker in de top van iedere lijst staat. Ik weet niet wat je nou precies aan het verdedigen bent hier…
Dan kun je wel gaan zitten zeiken op mij maar het werkelijke probleem zijn de vele mannen die veroordeeld zijn voor misbruik en op tv gepakt worden voor grooming. Ga die aanspreken. Zij zijn degenen die het verpesten voor de mannen hier, niet de ouders.
[ Bericht 2% gewijzigd door Azula2.0 op 10-05-2023 22:30:35 ]
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |