En je hebt dus altijd de schijn tegen. Dat verander je ook niet met een paar Postbus 51-spotjes.quote:Op maandag 8 mei 2023 16:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het stukje daarover in de OP is ook weer zo heerlijk naief.
[..]
Tal van sectoren die wel vrij massaal door mannen worden bevolkt en niet uitgesproken stoer zijn, volgens mij hoeft werk voor de meeste mannen niet eens "stoer" te zijn. Maar dit is laagbetaald kutwerk met een beroerd imago, dat is wel wat graadjes problematischer dan werk met alleen maar een suf imago. Kun je wel een van die schaarse in de kinderopvang werkende mannen op een stagemarkt zetten, maar dan nog kan ik me niet voorstellen dat je daarmee erg veel 16-jarige jongens geinteresseerd maakt in het oppassen op baby's.
In de (ouderen)zorg speelt dit ook wel ja. Maar dan wordt je al snel als homo aangezienquote:Op maandag 8 mei 2023 16:25 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
En je hebt dus altijd de schijn tegen. Dat verander je ook niet met een paar Postbus 51-spotjes.
Mijn bestie (gay) heeft net z'n sportbaan opgezegd en lakt nu nagels van bejaarde vrouwen en brengt ze naar het toilet. Hij wil nooit meer anders.quote:Op maandag 8 mei 2023 16:28 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
In de (ouderen)zorg speelt dit ook wel ja. Maar dan wordt je al snel als homo aangezien
Tutten? Verpleegstertje spelen?quote:Op maandag 8 mei 2023 14:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Ik vind dat de overheid of de media niet krampachtig moet proberen de verschillen tussen mannen en vrouwen uit te wissen. Als jongens nu liever lassen of programmeren en meisjes liever tutten met baby's of verpleegstertje spelen, dan is dat toch prima? En als een jongen of meisje net iets anders wil is dat ook prima, maar ga het niet lopen puseh.
Huh?quote:Op maandag 8 mei 2023 17:07 schreef Noek het volgende:
[..]
Mijn bestie (gay) heeft net z'n sportbaan opgezegd en lakt nu nagels van bejaarde vrouwen en brengt ze naar het toilet. Hij wil nooit meer anders.![]()
Als mannen niet op een kdv willen werken dan doen ze dat toch lekker niet. Wonderlijk wel hoe snel mannen zich weer het slachtoffer voelen en/of de schuld leggen bij vrouwen. Daarnaast tegelijkertijd janken dat de huidige generatie zulke sneeuwvlokjes zijn. Daar zien ze waarschijnlijk zelf de ironie niet eens van in.
Eerst "mogen" ze het schijnbaar niet maar tegelijkertijd janken dat het te weinig betaalt. Ja nee, voor slechtbetaalde banen zijn vrouwen dan wel weer goed genoeg. De deeltijdprinsesjes. Echt, wat een stom volk post hier toch ook.
Mijn vriendin werkt in een kdv en die hele branche loopt over van de volstrekt incompetente en aartsluie bedrijfsleidingen, idiote zeikouders (je kind in een kdv dumpen en vervolgens op hoge poten eisen dat je "kleine wondertje" een VIP-behandeling krijgt), steeds meer kinderen uit regelrechte achterstandsgezinnen en steeds minder uit normale families, collega's die zich letterlijk íedere week één of twee dagen ziek melden enz. enz. enz.quote:Op maandag 8 mei 2023 15:07 schreef Jor_Dii het volgende:
Mijn zus werkt al 15-20 jaar in de kinderopvang en beaamt dat ze dus giga problemen hebben met personeelstekorten. Zij is nu planner voor meerdere vestigingen en als ik haar hoor praten over de nieuwe generatie die de kinderopvang in wil (met name vrouwen dus), wordt wel duidelijk waarom er zulke grote problemen zijn in die sector: starters willen vrijwel nooit 32 of zelfs 40 uur werken, vinden 2 of max 3 dagen echt al heel veel omdat ze anders niet kunnen omgaan met de werkdruk en balans tussen werk en privé
Die branche gaat volledig kapot als ze niet opletten.
Weet je zus ook nog hoe het er een jaar of 12 geleden aan toeging? Toen werden pedagogische medewerkers massaal ontslagen omdat er bezuinigd moest worden. Er was een compleet gebrek aan langetermijndenken. De branche mag ook de hand in eigen boezem steken.quote:Op maandag 8 mei 2023 15:07 schreef Jor_Dii het volgende:
Mijn zus werkt al 15-20 jaar in de kinderopvang en beaamt dat ze dus giga problemen hebben met personeelstekorten. Zij is nu planner voor meerdere vestigingen en als ik haar hoor praten over de nieuwe generatie die de kinderopvang in wil (met name vrouwen dus), wordt wel duidelijk waarom er zulke grote problemen zijn in die sector: starters willen vrijwel nooit 32 of zelfs 40 uur werken, vinden 2 of max 3 dagen echt al heel veel omdat ze anders niet kunnen omgaan met de werkdruk en balans tussen werk en privé
Die branche gaat volledig kapot als ze niet opletten.
Nouja, als KVD's en kinderopvangorganisaties meer mannen als werknemers willen, is het toch wellicht wel handig dat ze uitzoeken waarom veel mannen dat niet willen.quote:Op maandag 8 mei 2023 18:53 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Die snap ik ook niet. Sowieso is de schuldvraag toch helemaal niet zo interessant hier?
Culturele denkbeelden. Er zijn landen waarin het aandeel mannen in de kinderopvang veel groter is dan in Nederland en er zijn landen waarin het aandeel groeit of juist krimpt.quote:Op maandag 8 mei 2023 19:07 schreef probeer het volgende:
[..]
Nouja, als KVD's en kinderopvangorganisaties meer mannen als werknemers willen, is het toch wellicht wel handig dat ze uitzoeken waarom veel mannen dat niet willen.
Absoluut met je eens en die golfbeweging zal altijd blijven. Desondanks is ze somber over de toekomst van het kdv in het algemeen.quote:Op maandag 8 mei 2023 19:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Weet je zus ook nog hoe het er een jaar of 12 geleden aan toeging? Toen werden pedagogische medewerkers massaal ontslagen omdat er bezuinigd moest worden. Er was een compleet gebrek aan langetermijndenken. De branche mag ook de hand in eigen boezem steken.
Die krokodillentranen van werkgevers kan ik ook vrij slecht tegen. Metaalsector idem dito, jarenlang schijtloontjes betalen en dan verbaasd zijn dat de jeugd wat anders kiestquote:Op maandag 8 mei 2023 19:05 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Weet je zus ook nog hoe het er een jaar of 12 geleden aan toeging? Toen werden pedagogische medewerkers massaal ontslagen omdat er bezuinigd moest worden. Er was een compleet gebrek aan langetermijndenken. De branche mag ook de hand in eigen boezem steken.
Wel mee eens. In de VS zit een quant/hedge fund genaamd Renaissance Technologies die zo werd omschrevenquote:Op maandag 8 mei 2023 15:33 schreef Weltschmerz het volgende:
Het super masculiene gokken met andermans geld uit de financiele sector wordt bijzonder goed beloond, en het feminine zorgende in de ziekenhuizen wordt heel slecht beloond. Dus dat het een consequentie van de eigen beroepskeuze is, is waar, maar dat betekent niet dat die consequentie deugt. Waarom worden sommige van die typisch masculiene beroepen zo rijkelijk beloond? En dan bedoel ik niet booreilandwerkers of stratenmakers. Je zou hier echt iets hebben om voor verbetering van de samenleving te pleiten, maar het slachtofferschap van het luie geslacht gaat er veel lekkerder in.
Ik snap die mensen die er werken zeker want het verdiend gruwelijk veel, maar het is toch eeuwig zonde dat die knappe koppen bezig zijn met geld schuiven en afromen.quote:"Of his 200 employees, ensconced in a fortress-like building in unfashionable Long Island, New York, a third have PhDs, not in finance, but in fields like computer science, physics, mathematics and statistics. Renaissance has been called “the best physics and mathematics department in the world”; and, according to Weatherall, "avoids hiring anyone with even the slightest whiff of Wall Street bona fides".
— Sarfraz Manzoor, The Telegraph, 2013
Heel lang geleden antwoordde Bill Gates al op de vraag wie zijn grootste concurrent was met "Goldman Sachs", die betaalden de knappe koppen veel beter. Het is ook alweer 10 jaar geleden dat Tegenlicht berichtte over koersspeculatie op micro en nanoseconden koersverschil, Goldman Sachs had een beslissend voordeel door het kortste kabeltje. Maar de software daarachter werd gedaan door mensen die doorbraakwetenschappers hadden kunnen worden. Er zit ook een briljante scene in Margin Call, waarin een lagere wizkid vanwege de crunch by de hoogste bazen aan tafel wordt geroepen en zijn achtergrond moet vertellen. Die was letterlijk een rocket sicentist.quote:Op maandag 8 mei 2023 23:27 schreef tjoptjop het volgende:
[..]
Wel mee eens. In de VS zit een quant/hedge fund genaamd Renaissance Technologies die zo werd omschreven
[..]
Ik snap die mensen die er werken zeker want het verdiend gruwelijk veel, maar het is toch eeuwig zonde dat die knappe koppen bezig zijn met geld schuiven en afromen.
Dit is geen algemeen probleem. Het lijkt vooral een jou probleem.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 22:49 schreef Azula2.0 het volgende:
Zolang ze niet kunnen praten verblijven mijn kinderen enkel onder vrouwelijke familieleden en alleen wanneer het hoognodig is. Geen haar op mijn hoofd die er nog aan zou denken een kind weg te brengen naar zo’n plek.
Ooms en opa’s zijn ook een no-go. Heb genoeg gezien en gehoord inmiddels om daar heel zeker van te zijn.
Dan maar een “helicoptercurlingouder” en zo genoemd worden. Lekker boeiend.
Dat zegt ze ook, dus waarom bemoei je je er weer mee?quote:Op woensdag 10 mei 2023 01:52 schreef r_one het volgende:
[..]
Dit is geen algemeen probleem. Het lijkt vooral een jou probleem.
Met haar.quote:Op woensdag 10 mei 2023 01:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zegt ze ook, dus waarom bemoei je je er weer mee?
Jagtenquote:Op woensdag 10 mei 2023 02:23 schreef Gehrman het volgende:
Mannen die een carrière in de kinderopvang overwegen zouden eerst deze film eens moeten kijken:
The Hunt (2012) - Reference View - IMDb
Waarom iets posten als een ander er niet op mag reageren en waarom zo gepikeerd reageren op de reactie van iemand op een andere reactie die jou helemaal niet aan gaat?quote:Op woensdag 10 mei 2023 01:54 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Dat zegt ze ook, dus waarom bemoei je je er weer mee?
Dat opvliegende heeft ze wel vaker last van als ze de naam r_one ziet staanquote:Op woensdag 10 mei 2023 07:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarom iets posten als een ander er niet op mag reageren en waarom zo gepikeerd reageren op de reactie van iemand op een andere reactie die jou helemaal niet aan gaat?![]()
Uhm heb je het boek gelezen? Want als je dat gedaan had, had je geweten dat ze zeer uitgebreid onderzoek heeft gedaan. Haar boek bevat enorm veel verwijzingen naar allerlei wetenschappelijke kritische onderzoeken.quote:Op maandag 8 mei 2023 15:17 schreef VEM2012 het volgende:
In Nederland heb je zo'n nitwit, Sophie van Gool, die er zelfs een heel boek over heeft geschreven met het waarom van de loonkloof. Ook zij heeft er geen seconde over nagedacht om eens dieper in de materie te duiken.
Ken ouders die hun kind 5 dagen naar de opvang brengen, dan denk ik begin dan niet aan kinderen…quote:Op maandag 8 mei 2023 15:12 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Met ouders die zelf maar twee tot drie dagen per week werken, is er imo ook weinig noodzaak voor opvang.
Want vrouwen kunnen geen misbruik plegen natuurlijk…. Wat een achterhaalde onzinquote:Op dinsdag 9 mei 2023 22:49 schreef Azula2.0 het volgende:
Zolang ze niet kunnen praten verblijven mijn kinderen enkel onder vrouwelijke familieleden en alleen wanneer het hoognodig is. Geen haar op mijn hoofd die er nog aan zou denken een kind weg te brengen naar zo’n plek.
Ooms en opa’s zijn ook een no-go. Heb genoeg gezien en gehoord inmiddels om daar heel zeker van te zijn.
Dan maar een “helicoptercurlingouder” en zo genoemd worden. Lekker boeiend.
Of deze: https://www.imdb.com/title/tt0318202/?ref_=ext_shr_lnkquote:Op woensdag 10 mei 2023 02:23 schreef Gehrman het volgende:
Mannen die een carrière in de kinderopvang overwegen zouden eerst deze film eens moeten kijken:
The Hunt (2012) - Reference View - IMDb
En het merendeel van je collega's is vrouw. Dat klinkt leuk, totdat je het een week geprobeerd hebt. Dat gemiep en gezeverquote:Op maandag 8 mei 2023 11:29 schreef Redbullkid het volgende:
Vrijwel alleen deeltijdbanen, slechte salaris, elke dag gezien worden als potentiele verkrachter.
En dan moet je ook nog op jankende kinderen passen van ondankbare en veeleisende ouders.
Nee dank je
Nog veel erger dat mannen (ooms en opa's maar daar zal het vast niet blijven) op voorhand al het stigma pedo van haar krijgen. Ze zegt zelf daar "heel zeker van te zijn", ze heeft immers "genoeg gezien en gehoord".quote:Op woensdag 10 mei 2023 08:33 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Want vrouwen kunnen geen misbruik plegen natuurlijk…. Wat een achterhaalde onzin
Ja en daarom staat er ook alleen wanneer het hoognodig is en die vrouwen bestaan uit mijn zussen en zijn oma’s. Verder is het een Nope want ja ook vrouwen hebben dingetjes al is dat in vele van de bekende gevallen in samenwerking en vanuit het initiatief van een man die begon en waar zijn partner dan in is mee gegaan.quote:Op woensdag 10 mei 2023 08:33 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Want vrouwen kunnen geen misbruik plegen natuurlijk…. Wat een achterhaalde onzin
Ja een klein aangetrouwd nichtje van me is onlangs door haar opa misbruikt. Vriendin door haar vader. Ik vroeger door een jongen die achteraf zijn zusje ook bleek te misbruiken en drie keer raden door wie die jongens uit heel dat gezin zijn misbruikt? Door hun leuke lieve oompie.quote:Op woensdag 10 mei 2023 16:51 schreef r_one het volgende:
[..]
Nog veel erger dat mannen (ooms en opa's maar daar zal het vast niet blijven) op voorhand al het stigma pedo van haar krijgen. Ze zegt zelf daar "heel zeker van te zijn", ze heeft immers "genoeg gezien en gehoord".
Dit zijn de gevaarlijkste types.
En dat weet ik dan weer heel zeker.
Zoek professionele hulp. Heeft je kind waarschijnlijk veel meer aan.quote:Op woensdag 10 mei 2023 17:47 schreef Azula2.0 het volgende:
[..]
Ja een klein aangetrouwd nichtje van me is onlangs door haar opa misbruikt. Vriendin door haar vader. Ik vroeger door een jongen die achteraf zijn zusje ook bleek te misbruiken en drie keer raden door wie die jongens uit heel dat gezin zijn misbruikt? Door hun leuke lieve oompie.
Maar hey joh laat jij je kinderen lekker wel bij Jan en Alleman achter. Moet je zelf weten. IK ga dat dus NIET doen. Succes met de jarenlange en slopende nasleep daarvan omdat je vanuit je naïviteit en mannelijke ego wel even iedere man je dochter laat verschonen en er vanuit gaat dat dat allemaal helemaal prima gaat omdat er ook vrouwen zijn die kinderen misbruiken.
Nee niet nodig. Gewoon mijn leven zo invullen dat er vrijwel geen oppas nodig is. Werkt prima zo. Ouders horen nog altijd zelf voor hun kinderen te zorgen ipv dat over te laten aan organisaties.quote:Op woensdag 10 mei 2023 17:52 schreef probeer het volgende:
[..]
Zoek professionele hulp. Heeft je kind waarschijnlijk veel meer aan.
Ow nee, ik bedoel ... voor jou, want je klinkt compleet gestoord en bent uiterst seksistisch. En dat zal je kind vast oppikken of zelfs over nemen.quote:Op woensdag 10 mei 2023 17:53 schreef Azula2.0 het volgende:
[..]
Nee niet nodig. Gewoon mijn leven zo invullen dat er vrijwel geen oppas nodig is. Werkt prima zo. Ouders horen nog altijd zelf voor hun kinderen te zorgen ipv dat over te laten aan organisaties.
Met professionele hulp gaat het aantal misbruikgevallen niet zakken hoor.
Gestoord omdat je je kinderen niet bij iedereen achter laat in een wereld vol met smeerlappen, die ervoor hebben gezorgd dat veel mensen dus voorzichtig zijn geworden?quote:Op woensdag 10 mei 2023 17:55 schreef probeer het volgende:
[..]
Ow nee, ik bedoel ... voor jou, want je klinkt compleet gestoord en bent uiterst seksistisch.
Nee, gestoord omdat je een mannelijke zorgverlener in je kinds leven meteen gelijk stelt aan je kind bij jan en alleman achterlaten om het misbruikt te laten worden.quote:Op woensdag 10 mei 2023 17:58 schreef Azula2.0 het volgende:
[..]
Gestoord omdat je je kinderen niet bij iedereen achter laat in een wereld vol met smeerlappen, die ervoor hebben gezorgd dat veel mensen dus voorzichtig zijn geworden?
Omgekeerde wereld. Typisch Nederland ook. Eerst alles uit de hand laten lopen en dan achteraf een pleister plakken. Oh ja en drie maandjes celstraf waarvan twee voorwaardelijk.
Dat doe je wel. Feitelijk.quote:Op woensdag 10 mei 2023 18:11 schreef Azula2.0 het volgende:
Ik heb verder ook niets tegen mannen in het algemeen en zie niemand automatisch voor pedo aan.
De manier waarop is niet normaal.quote:Bescherm gewoon mijn kind wat heel normaal is,
Het vergroot het risico op misbruik. Wat jij daarvan vindt en hoe je mijn woorden in elkaar draait, boeit mij niet.quote:Op woensdag 10 mei 2023 18:28 schreef probeer het volgende:
[..]
Nee, gestoord omdat je een mannelijke zorgverlener in je kinds leven meteen gelijk stelt aan je kind bij jan en alleman achterlaten om het misbruikt te laten worden.
Het gebied is behoorlijk grijs en daarom kies ik ervoor om mijn kind niet onder te brengen op plekken waar de kans aanzienlijk groter is dat er iets gebeurt. Wat jij daarbij voelt moet je zelf weten. Daar heb ik geen invloed op.quote:Op woensdag 10 mei 2023 19:29 schreef r_one het volgende:
[..]
Dat doe je wel. Feitelijk.
[..]
De manier waarop is niet normaal.
Maar goed, er zal wel weer een "laat jij je kind maar fijn door allerlei viespeuken verkrachten" reactie komen.
Zwart ... wit ...
Klopt. Mannen die in de kinderopvang werkten waren opeens allemaal potentiële pedofielen. Daar krijg je een soort "better safe than sorry" beleid van.quote:Op maandag 8 mei 2023 11:16 schreef Monolith het volgende:
De maatschappij is ook volstrekt paranoïde geworden voor wat betreft mannen in beroepen waarbij ze mogelijkerwijs alleen zijn met kinderen.
Ik denk dat kdv-personeel het er maar mee getroffen heeft dat je je kind(eren) niet of zo min mogelijk naar een kdv brengt. Wat zal jij een fijne ouder zijn om contact mee te moeten hebben.quote:Op woensdag 10 mei 2023 21:55 schreef Azula2.0 het volgende:
[..]
Het gebied is behoorlijk grijs en daarom kies ik ervoor om mijn kind niet onder te brengen op plekken waar de kans aanzienlijk groter is dat er iets gebeurt.
[..]
Seksisme in een topic over seksisme. Wat gek.quote:Op woensdag 10 mei 2023 22:02 schreef probeer het volgende:
Opmerkelijk dat een mod nog niet is langs geweest om dit overduidelijke seksisme op te ruimen.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |