NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
En je hebt dus altijd de schijn tegen. Dat verander je ook niet met een paar Postbus 51-spotjes.quote:Op maandag 8 mei 2023 16:09 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Het stukje daarover in de OP is ook weer zo heerlijk naief.
[..]
Tal van sectoren die wel vrij massaal door mannen worden bevolkt en niet uitgesproken stoer zijn, volgens mij hoeft werk voor de meeste mannen niet eens "stoer" te zijn. Maar dit is laagbetaald kutwerk met een beroerd imago, dat is wel wat graadjes problematischer dan werk met alleen maar een suf imago. Kun je wel een van die schaarse in de kinderopvang werkende mannen op een stagemarkt zetten, maar dan nog kan ik me niet voorstellen dat je daarmee erg veel 16-jarige jongens geinteresseerd maakt in het oppassen op baby's.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
In de (ouderen)zorg speelt dit ook wel ja. Maar dan wordt je al snel als homo aangezienquote:
[..]
En je hebt dus altijd de schijn tegen. Dat verander je ook niet met een paar Postbus 51-spotjes.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Mijn bestie (gay) heeft net z'n sportbaan opgezegd en lakt nu nagels van bejaarde vrouwen en brengt ze naar het toilet. Hij wil nooit meer anders.quote:
[..]
In de (ouderen)zorg speelt dit ook wel ja. Maar dan wordt je al snel als homo aangezien
Als mannen niet op een kdv willen werken dan doen ze dat toch lekker niet. Wonderlijk wel hoe snel mannen zich weer het slachtoffer voelen en/of de schuld leggen bij vrouwen. Daarnaast tegelijkertijd janken dat de huidige generatie zulke sneeuwvlokjes zijn. Daar zien ze waarschijnlijk zelf de ironie niet eens van in.
Eerst "mogen" ze het schijnbaar niet maar tegelijkertijd janken dat het te weinig betaalt. Ja nee, voor slechtbetaalde banen zijn vrouwen dan wel weer goed genoeg. De deeltijdprinsesjes. Echt, wat een stom volk post hier toch ook.
Go hard or go home
Tutten? Verpleegstertje spelen?quote:
[..]
Ik vind dat de overheid of de media niet krampachtig moet proberen de verschillen tussen mannen en vrouwen uit te wissen. Als jongens nu liever lassen of programmeren en meisjes liever tutten met baby's of verpleegstertje spelen, dan is dat toch prima? En als een jongen of meisje net iets anders wil is dat ook prima, maar ga het niet lopen puseh.
Horum omnium fortissimi sunt Belgae
Huh?quote:Op maandag 8 mei 2023 17:07 schreef Noek het volgende:
[..]
Mijn bestie (gay) heeft net z'n sportbaan opgezegd en lakt nu nagels van bejaarde vrouwen en brengt ze naar het toilet. Hij wil nooit meer anders.
Als mannen niet op een kdv willen werken dan doen ze dat toch lekker niet. Wonderlijk wel hoe snel mannen zich weer het slachtoffer voelen en/of de schuld leggen bij vrouwen. Daarnaast tegelijkertijd janken dat de huidige generatie zulke sneeuwvlokjes zijn. Daar zien ze waarschijnlijk zelf de ironie niet eens van in.
Eerst "mogen" ze het schijnbaar niet maar tegelijkertijd janken dat het te weinig betaalt. Ja nee, voor slechtbetaalde banen zijn vrouwen dan wel weer goed genoeg. De deeltijdprinsesjes. Echt, wat een stom volk post hier toch ook.
"Pools are perfect for holding water"
Mijn vriendin werkt in een kdv en die hele branche loopt over van de volstrekt incompetente en aartsluie bedrijfsleidingen, idiote zeikouders (je kind in een kdv dumpen en vervolgens op hoge poten eisen dat je "kleine wondertje" een VIP-behandeling krijgt), steeds meer kinderen uit regelrechte achterstandsgezinnen en steeds minder uit normale families, collega's die zich letterlijk íedere week één of twee dagen ziek melden enz. enz. enz.quote:
Mijn zus werkt al 15-20 jaar in de kinderopvang en beaamt dat ze dus giga problemen hebben met personeelstekorten. Zij is nu planner voor meerdere vestigingen en als ik haar hoor praten over de nieuwe generatie die de kinderopvang in wil (met name vrouwen dus), wordt wel duidelijk waarom er zulke grote problemen zijn in die sector: starters willen vrijwel nooit 32 of zelfs 40 uur werken, vinden 2 of max 3 dagen echt al heel veel omdat ze anders niet kunnen omgaan met de werkdruk en balans tussen werk en privé
Die branche gaat volledig kapot als ze niet opletten.
Ik heb er echt geen goed woord voor over en erger me dan ook iedere keer weer wanneer m'n vriendin over haar werk vertelt. Het is echt doodzonde om je kostbare tijd te verspillen in een kdv voor het hongerloontje wat je er verdient.
Weet je zus ook nog hoe het er een jaar of 12 geleden aan toeging? Toen werden pedagogische medewerkers massaal ontslagen omdat er bezuinigd moest worden. Er was een compleet gebrek aan langetermijndenken. De branche mag ook de hand in eigen boezem steken.quote:
Mijn zus werkt al 15-20 jaar in de kinderopvang en beaamt dat ze dus giga problemen hebben met personeelstekorten. Zij is nu planner voor meerdere vestigingen en als ik haar hoor praten over de nieuwe generatie die de kinderopvang in wil (met name vrouwen dus), wordt wel duidelijk waarom er zulke grote problemen zijn in die sector: starters willen vrijwel nooit 32 of zelfs 40 uur werken, vinden 2 of max 3 dagen echt al heel veel omdat ze anders niet kunnen omgaan met de werkdruk en balans tussen werk en privé
Die branche gaat volledig kapot als ze niet opletten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nouja, als KVD's en kinderopvangorganisaties meer mannen als werknemers willen, is het toch wellicht wel handig dat ze uitzoeken waarom veel mannen dat niet willen.quote:
[..]
Die snap ik ook niet. Sowieso is de schuldvraag toch helemaal niet zo interessant hier?
Maar bij een artikel met de titel 'Mannen zijn schaars in de kinderopvang, probleem bij ouders' aan komen zetten dat die mannen zich slachtoffer voelen en de schuld bij vrouwen leggen, dan vraag ik me toch echt af waar je dat vandaan haalt.
Er komt geen enkele man aan bod die benoemt dat hij graag in de kinderopvang wilt werken, maar dat niet doet omdat hij zich slachtoffer voelt en/of de schuld bij vrouwen neerlegt. Er staat nota bene 'ouders' in de titel.
Maargoed, het bekt blijkbaar wel weer lekker, zo'n seksistisch generaliserende post.
[ Bericht 2% gewijzigd door probeer op 08-05-2023 19:13:54 ]
"Pools are perfect for holding water"
Culturele denkbeelden. Er zijn landen waarin het aandeel mannen in de kinderopvang veel groter is dan in Nederland en er zijn landen waarin het aandeel groeit of juist krimpt.quote:
[..]
Nouja, als KVD's en kinderopvangorganisaties meer mannen als werknemers willen, is het toch wellicht wel handig dat ze uitzoeken waarom veel mannen dat niet willen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Absoluut met je eens en die golfbeweging zal altijd blijven. Desondanks is ze somber over de toekomst van het kdv in het algemeen.quote:
[..]
Weet je zus ook nog hoe het er een jaar of 12 geleden aan toeging? Toen werden pedagogische medewerkers massaal ontslagen omdat er bezuinigd moest worden. Er was een compleet gebrek aan langetermijndenken. De branche mag ook de hand in eigen boezem steken.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
Die krokodillentranen van werkgevers kan ik ook vrij slecht tegen. Metaalsector idem dito, jarenlang schijtloontjes betalen en dan verbaasd zijn dat de jeugd wat anders kiestquote:
[..]
Weet je zus ook nog hoe het er een jaar of 12 geleden aan toeging? Toen werden pedagogische medewerkers massaal ontslagen omdat er bezuinigd moest worden. Er was een compleet gebrek aan langetermijndenken. De branche mag ook de hand in eigen boezem steken.
Wel mee eens. In de VS zit een quant/hedge fund genaamd Renaissance Technologies die zo werd omschrevenquote:
Het super masculiene gokken met andermans geld uit de financiele sector wordt bijzonder goed beloond, en het feminine zorgende in de ziekenhuizen wordt heel slecht beloond. Dus dat het een consequentie van de eigen beroepskeuze is, is waar, maar dat betekent niet dat die consequentie deugt. Waarom worden sommige van die typisch masculiene beroepen zo rijkelijk beloond? En dan bedoel ik niet booreilandwerkers of stratenmakers. Je zou hier echt iets hebben om voor verbetering van de samenleving te pleiten, maar het slachtofferschap van het luie geslacht gaat er veel lekkerder in.
Ik snap die mensen die er werken zeker want het verdiend gruwelijk veel, maar het is toch eeuwig zonde dat die knappe koppen bezig zijn met geld schuiven en afromen.quote:"Of his 200 employees, ensconced in a fortress-like building in unfashionable Long Island, New York, a third have PhDs, not in finance, but in fields like computer science, physics, mathematics and statistics. Renaissance has been called “the best physics and mathematics department in the world”; and, according to Weatherall, "avoids hiring anyone with even the slightest whiff of Wall Street bona fides".
— Sarfraz Manzoor, The Telegraph, 2013
[ Bericht 2% gewijzigd door tjoptjop op 08-05-2023 23:41:25 ]
Heel lang geleden antwoordde Bill Gates al op de vraag wie zijn grootste concurrent was met "Goldman Sachs", die betaalden de knappe koppen veel beter. Het is ook alweer 10 jaar geleden dat Tegenlicht berichtte over koersspeculatie op micro en nanoseconden koersverschil, Goldman Sachs had een beslissend voordeel door het kortste kabeltje. Maar de software daarachter werd gedaan door mensen die doorbraakwetenschappers hadden kunnen worden. Er zit ook een briljante scene in Margin Call, waarin een lagere wizkid vanwege de crunch by de hoogste bazen aan tafel wordt geroepen en zijn achtergrond moet vertellen. Die was letterlijk een rocket sicentist.quote:
[..]
Wel mee eens. In de VS zit een quant/hedge fund genaamd Renaissance Technologies die zo werd omschreven
[..]
Ik snap die mensen die er werken zeker want het verdiend gruwelijk veel, maar het is toch eeuwig zonde dat die knappe koppen bezig zijn met geld schuiven en afromen.
Het illustreert alleen maar dat ze daar geen geld verdienen, er is geen productiviteit, het is alleen maar afromen en manipuleren om zo stukjes en beetjes van door andere wel echt verdiend geld toe te eigenen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Zolang ze niet kunnen praten verblijven mijn kinderen enkel onder vrouwelijke familieleden en alleen wanneer het hoognodig is. Geen haar op mijn hoofd die er nog aan zou denken een kind weg te brengen naar zo’n plek.
Ooms en opa’s zijn ook een no-go. Heb genoeg gezien en gehoord inmiddels om daar heel zeker van te zijn.
Dan maar een “helicoptercurlingouder” en zo genoemd worden. Lekker boeiend.
Ooms en opa’s zijn ook een no-go. Heb genoeg gezien en gehoord inmiddels om daar heel zeker van te zijn.
Dan maar een “helicoptercurlingouder” en zo genoemd worden. Lekker boeiend.
Dit is geen algemeen probleem. Het lijkt vooral een jou probleem.quote:Op dinsdag 9 mei 2023 22:49 schreef Azula2.0 het volgende:
Zolang ze niet kunnen praten verblijven mijn kinderen enkel onder vrouwelijke familieleden en alleen wanneer het hoognodig is. Geen haar op mijn hoofd die er nog aan zou denken een kind weg te brengen naar zo’n plek.
Ooms en opa’s zijn ook een no-go. Heb genoeg gezien en gehoord inmiddels om daar heel zeker van te zijn.
Dan maar een “helicoptercurlingouder” en zo genoemd worden. Lekker boeiend.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Dat zegt ze ook, dus waarom bemoei je je er weer mee?quote:
[..]
Dit is geen algemeen probleem. Het lijkt vooral een jou probleem.
Met haar.quote:
[..]
Dat zegt ze ook, dus waarom bemoei je je er weer mee?
En ik zie het woord 'probleem' nergens staan dus nee, ze ervaart haar instelling niet als zodanig.
Zo, en nou weer lekker gaan slapen Ootje. Je voegt niks toe.
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Mannen die een carrière in de kinderopvang overwegen zouden eerst deze film eens moeten kijken:
The Hunt (2012) - Reference View - IMDb
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2023 02:23:37 ]
The Hunt (2012) - Reference View - IMDb
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-05-2023 02:23:37 ]
Jagtenquote:
Mannen die een carrière in de kinderopvang overwegen zouden eerst deze film eens moeten kijken:
The Hunt (2012) - Reference View - IMDb
Speelt zich overigens af op een basisschool maar dat terzijde
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Waarom iets posten als een ander er niet op mag reageren en waarom zo gepikeerd reageren op de reactie van iemand op een andere reactie die jou helemaal niet aan gaat?quote:
[..]
Dat zegt ze ook, dus waarom bemoei je je er weer mee?
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Dat opvliegende heeft ze wel vaker last van als ze de naam r_one ziet staanquote:Op woensdag 10 mei 2023 07:42 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Waarom iets posten als een ander er niet op mag reageren en waarom zo gepikeerd reageren op de reactie van iemand op een andere reactie die jou helemaal niet aan gaat?
Zie het woordje ‘weer’ in d’r ad hominem
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Uhm heb je het boek gelezen? Want als je dat gedaan had, had je geweten dat ze zeer uitgebreid onderzoek heeft gedaan. Haar boek bevat enorm veel verwijzingen naar allerlei wetenschappelijke kritische onderzoeken.quote:
In Nederland heb je zo'n nitwit, Sophie van Gool, die er zelfs een heel boek over heeft geschreven met het waarom van de loonkloof. Ook zij heeft er geen seconde over nagedacht om eens dieper in de materie te duiken.
Dat het licht activistisch is geschreven, en minder licht activistisch in media verschijnt doet daar niet aan af.
Je kunt er iets van vinden, maar niet gaan beweren dat er geen onderzoek is gedaan.
|
|
