POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Onzin, deze peilingen zijn sowieso niet belangrijk geweest. Lage opkomst, onbelangrijke verkiezingen.quote:Op donderdag 6 april 2023 09:08 schreef Spablauw214 het volgende:
[..]
Probleem zijn de dramatische peilingen voor de coalitiepartijen. In elk ander scenario was dit einde oefening geweest.
D66 zakt hier ook door het ijs wat mij betreft. Veel geblaat over verantwoordelijkheid nemen, nieuw leiderschap en wat al niet, maar puntje bij paaltje kiezen zij ook gewoon voor machtsbehoud.
Daar gaat niemand om vallen.
Daarnaast als je dan ook nog eens bekijkt waarom mensen op een BBB stemden is dat puur een anti-verhaal.
En niet om serieuze redenen.
Daarnaast kun je er wel een ander kabinet neerzetten, maar die zijn ook wettelijk verplicht het stikstof verhaal op te pakken.quote:
Aan de andere kant, heeft Rutte wel een punt als hij zegt dat een val van het kabinet de besluitvorming over de stikstof crisis enkel maar vertraagd. Denk dat je dan sowieso 2 jaar vertraging op gaat lopen, nog afgezien van de inhoudelijke discussie over het stikstof die je sowieso moet voeren.
(nog even afgezien van de huidige peilingen die ook wel van invloed zijn op de bereidwilligheid om een kabinet al dan niet voort te zetten)
Dus wat willen ze dan? Elke maand een motie van wantrouwen doen en het kabinet wegstemmen, om dat volgende maand weer te doen en de maand daarop etc etc?
Simpelweg omdat elk kabinet moet.
Natuurlijk zal een regering vde voorkeur hebben om intact te blijven. Iedere partij heeft immers enkele zwaar bevochten punten en/of posities binnen gehaald die ze willen binnen halen waarmee ze hun plannen willen realiseren. Er is immers wel meer dan stikstof.quote:
[..]
Ben je het er niet eens dat ze zoveel mogelijk spelletjes en andere gekkigheid doen om aan de macht te blijven? Als jouw partij op de rem blijft trappen komt er op een gegeven moment nieuwe verkiezingen.
Dus volstrekt legitiem dat het kabinet eerst gaat proberen of ze met deze situatie kunnen dealen voor ze opstappen. Dus al dat gescheld en gedram van Spablauw slaat nergens op.
Er wordt zeker wel beleid gemaakt. Ze maken wetten en dienen die in. Als er geen beleid werd gemaakt zouden die boeren ook niet zo boos zijn.quote:
[..]
Omdat er geen beleid gemaakt wordt wellicht? Lijkt me toch de primaire taak van een kabinet, ze roepen van alles maar concreet gebeurt er niets. Puur en alleen vanwege electorale motieven blijft men zitten.
Ja, dank. Maar daar iets van vinden staat tegenwoordig blijkbaar gelijk aan “schelden en drammen”quote:
[..]
Omdat er geen beleid gemaakt wordt wellicht? Lijkt me toch de primaire taak van een kabinet, ze roepen van alles maar concreet gebeurt er niets. Puur en alleen vanwege electorale motieven blijft men zitten.
Gerommel in de marge. Het land zit op slot en en dat zsm veranderen.quote:
[..]
Er wordt zeker wel beleid gemaakt. Ze maken wetten en dienen die in. Als er geen beleid werd gemaakt zouden die boeren ook niet zo boos zijn.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Coalitieakkoorden kunnen ook heronderhandeld worden. Vooralsnog is er geen conclusie dat ze er niet uit komen. Dus je praat enorm voor je beurt.quote:
[..]
Wat de Amerikaanse politiek ermee te maken heeft zie ik niet. Wat ik wel zie zijn 4 partijen waarvan er 1 het coalitieakkoord niet meer steunt. Dan is er toch geen sprake van eenheid van kabinetsbeleid?
Dit is een kunstgreep om verkiezingen te voorkomen en verder niks.
Het probleem is nu ook juist dat er geen beleid gemaakt wordt. Boeren weten niet waar ze aan toe zijn.quote:
[..]
Er wordt zeker wel beleid gemaakt. Ze maken wetten en dienen die in. Als er geen beleid werd gemaakt zouden die boeren ook niet zo boos zijn.
Daarnaast om beleid te maken heb je de EK nodig en dat ligt met de huidge verkiezingsuitslag wel lastig.
Volgens mij heeft het CDA gisteren gezegd dat 2030 eruit moet. D66 heeft gezegd dat 2030 niet onderhandelbaar is.quote:
[..]
Coalitieakkoorden kunnen ook heronderhandeld worden. Vooralsnog is er geen conclusie dat ze er niet uit komen. Dus je praat enorm voor je beurt.
Ze hebben alleen de crisis een paar weken vooruit geschoven in de hoop dat BBB door z’n hoeven zakt.
Welke andere coalitie is er te vormen die voortgang kan boeken op het stikstofdossier? Her inruilen van CDA voor PvdA en GL zou electorale zelfmoord zijn voor VVD, die zullen daar nooit aan beginnen.
Volgens mij is de huidige coalitie dus de enige optie. Dat veel oppositiepartijen een grote mond hebben, maar in de praktijk niet bereid/in staat lijken te zijn om zélf in een coalitie te stappen helpt natuurlijk niet. En dat zal ook niet veranderen, want de komende jaren is er voor politici vooral slecht nieuws te brengen. We lopen immers tegen alle denkbare grenzen aan in ons kleine landje, bij een continu toenemende immigratie.
Wat is trouwens het plan B als Brussel de voorgenomen uitkoopregeling afkeurt?
Volgens mij is de huidige coalitie dus de enige optie. Dat veel oppositiepartijen een grote mond hebben, maar in de praktijk niet bereid/in staat lijken te zijn om zélf in een coalitie te stappen helpt natuurlijk niet. En dat zal ook niet veranderen, want de komende jaren is er voor politici vooral slecht nieuws te brengen. We lopen immers tegen alle denkbare grenzen aan in ons kleine landje, bij een continu toenemende immigratie.
Wat is trouwens het plan B als Brussel de voorgenomen uitkoopregeling afkeurt?
Maak daar maar een paar maanden van. Tot na de formatie van 12 provinciebesturen gebeurt er weinig of niks meer op dit terrein, en daarna krijg je opnieuw de rituele dans waar Den Haag zegt dat de provincies aan zet zijn, en de provincies counteren dat ze dan toch echt kaders (en geld) van de regering nodig hebben.quote:
[..]
Volgens mij heeft het CDA gisteren gezegd dat 2030 eruit moet. D66 heeft gezegd dat 2030 niet onderhandelbaar is.
Ze hebben alleen de crisis een paar weken vooruit geschoven in de hoop dat BBB door z’n hoeven zakt.
En aangezien de achterban van drie van de vier coalitiepartijen bij meerderheid helemaal niet zo'n haast heeft met het stikstofdossier vinden die dit allemaal wel prima (modus operandi van de afgelopen paar decennia) en is alleen D66 gepiepeld, maar die kunnen electoraal ook geen kant uit want ze worden geslacht bij de volgende verkiezingen en ze hebben een politiek leider met de maatschappelijke voelsprieten van een zeecontainer.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Geen, maar dat komt vooral omdat er iets moet waar helemaal geen electorale meerderheid voor bestaat.quote:Op donderdag 6 april 2023 09:34 schreef JaxStrumleyII het volgende:
Welke andere coalitie is er te vormen die voortgang kan boeken op het stikstofdossier?
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
En dan?quote:
Gerommel in de marge. Het land zit op slot en en dat zsm veranderen.
Dan moet het volgende kabinet verplicht wat doen aan stikstof en gaan de terror boeren ook weer janken.
En dan heb je incompetente partijen zoals BBB erbij, dus dan kun je al helemaal geen reet en heb je een stuurloos land.
Boeren weten al tientallen jaren waar ze aan toe zijn.quote:
[..]
Het probleem is nu ook juist dat er geen beleid gemaakt wordt. Boeren weten niet waar ze aan toe zijn.
Daarnaast om beleid te maken heb je de EK nodig en dat ligt met de huidge verkiezingsuitslag wel lastig.
De boeren weigeren er echter iets aan te doen en krijgen vingers aangereikt door gekken zoals de BBB alsof er niets gedaan zou hoeven te worden.
Dat is dus precies het probleem. De regeringen hebben al tientallen jaren het stikstof verhaal naast zich neergelegd waardoor er nu hard opgetreden MOET worden.
Wellicht maar het is nu ook stuurloos.quote:
[..]
En dan?
Dan moet het volgende kabinet verplicht wat doen aan stikstof en gaan de terror boeren ook weer janken.
En dan heb je incompetente partijen zoals BBB erbij, dus dan kun je al helemaal geen reet en heb je een stuurloos land.
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Die meerderheid is er wel en zit er.quote:
[..]
Geen, maar dat komt vooral omdat er iets moet waar helemaal geen electorale meerderheid voor bestaat.
Ah, Bianca in het topic. Tijd om even koffie te gaan halen.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Nee hoor, het huidige kabinet doet het heel goed.quote:
[..]
Wellicht maar het is nu ook stuurloos.
En heeft ook de ballen gevonden om gevoelige onderwerpen aan te pakken.
Sorry hoor dat sommige mensen de feiten wel durven te benoemenquote:
Ah, Bianca in het topic. Tijd om even koffie te gaan halen.
Noem eens een paar concrete dossiers waarop vooruitgang is geboekt?quote:
[..]
Nee hoor, het huidige kabinet doet het heel goed.
En heeft ook de ballen gevonden om gevoelige onderwerpen aan te pakken.
Ja, noem die feiten eens op? Ik ben zeer benieuwd.quote:
[..]
Sorry hoor dat sommige mensen de feiten wel durven te benoemen
Voor de dagelijkse Trumprotzooi: https://reportersonline.nl/auteur/kirsten-verdel/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
Kijk live hoe Trump zijn eigen land sloopt: https://www.project2025.observer/
De plannen van Christianne van der Wal zijn gewoon beleid. Dus als ze met beleid komen is het kennelijk ook al niet goed.quote:
[..]
Gerommel in de marge. Het land zit op slot en en dat zsm veranderen.
Veel boze schreeuwers willen gewoon helemaal niets.
Ja zo beginnen onderhandelingen altijd. Als je meteen gaat toegeven valt er niets te onderhandelen.quote:
[..]
Volgens mij heeft het CDA gisteren gezegd dat 2030 eruit moet. D66 heeft gezegd dat 2030 niet onderhandelbaar is.
Ze hebben alleen de crisis een paar weken vooruit geschoven in de hoop dat BBB door z’n hoeven zakt.
Dus de komende tijd moet blijken of de coalitie hier een oplossing vind. Zo niet dan kunnen ze opstappen. Maar daar is vooralsnog helemaal geen sprake van dus je bent voor je beurt aan het drammen.
Doe eens even een paar quotes dan van dat 'gescheld en gedram' van spa, hexa?quote:
[..]
Dus al dat gescheld en gedram van Spablauw slaat nergens op.
Het enige wat ik zie is een gefrustreerde d66'ert die geen enkel inhoudelijk argument weet te plaatsen over het behoud van het kabinet waarin z'n kleine partijtje nog zit. Dat is het enige waar je je aan kan vasthouden.
cda en d66 houden elkaar ruziënd in balans, vorige week rare uitvallen naar elkaar, gisteren geen enkele overeenstemming in wat het doel is. De enige reden waarom dit kabinet zichzelf nog niet heeft opgeblazen, is dat het totaal niet uitkomt voor alle betrokken partijen. Dat weet je zelf ook wel. Want in de peilingen blijft er weinig meer over van je partijtje bij een eventuele TK verkiezing. Lekker plucheplakken. Nieuw elan hoor.
Maareh, nogmaals, hierbij een verzoek om met quotes te komen van spa's gescheld en gedram.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
