Wat voorbeelden:
Kan 100e voorbeelden plaatsten. Punt is duidelijk.
Bill G over het blokkeren van de zon:
Bill Gates backs plan to tackle climate change by blocking out the sun
https://news.yahoo.com/bi(...)_fpSz-2&guccounter=2
https://news.yahoo.com/bi(...)_fpSz-2&guccounter=2
Dat zijn gewoon vliegtuigen.
quote:Op vrijdag 17 maart 2023 21:15 schreef aloa het volgende:
Nou vreemd zeg
Dat zijn gewoon vliegtuigen.
quote:
Waarom zijn het niet gewoon contrails?quote:
Je kan zelf ook even flight radar er bij pakken natuurlijk.quote:
Zijn het niet.quote:Op vrijdag 17 maart 2023 21:45 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Waarom zijn het niet gewoon contrails?
Maar waarom niet?quote:
Is gewoon natuur en mooi.
Prachtig en mooiquote:
maar je weets het is allemaal bij voorbaat onzin .....totdat de mo...
Zie um gaan als een raket de lucht in, iemand zei es tegen mij dat het privjets zijn van rijke luiquote:
quote:
[..]
Zie um gaan als een raket de lucht in, iemand zei es tegen mij dat het privjets zijn van rijke lui
[ twitter ]
Ze verzinnen de gekste smoesjes om de leugen in stand te houden. En ook gewoon volhouden dat het contrails zijn terwijl die onzin al meerdere keren is ontkracht. De ego(nafs) is je grootste vijand.
Hoe is het aangetoond dat het geen contrails zijn?quote:
[..]
En ook gewoon volhouden dat het contrails zijn terwijl die onzin al meerdere keren is ontkracht. De ego(nafs) is je grootste vijand.
Dat stond op een of andere vage site.quote:
[..]
Hoe is het aangetoond dat het geen contrails zijn?
Als je het verschil niet kan zien tussen contrails en chemtrails houdt het opquote:
[..]
Hoe is het aangetoond dat het geen contrails zijn?
Hoe zien we dat verschil dan?quote:
[..]
Als je het verschil niet kan zien tussen contrails en chemtrails houdt het op
quote:
[..]
Als je het verschil niet kan zien tussen contrails en chemtrails houdt het op
-Knip-quote:
Leuk boek, film was minder.SPOILER
[ Bericht 4% gewijzigd door Jippie op 19-03-2023 13:31:10 ]
Back to chemtrails.. Zo hee zie ze gaan, waar komen ze vandaan en waar gaan ze naar toe?
En hoe zie je dat verschil?quote:
[..]
Als je het verschil niet kan zien tussen contrails en chemtrails houdt het op
Waarom zijn het geen contrails?quote:
[ twitter ]
Back to chemtrails.. Zo hee zie ze gaan, waar komen ze vandaan en waar gaan ze naar toe?
Dan gooit hij heel het natuur systeem in de war als hij de zon gaat blokkeren.quote:
Bill Gates backs plan to tackle climate change by blocking out the sun
https://news.yahoo.com/bi(...)_fpSz-2&guccounter=2
bomen, struiken en gras hebben zon nodig om zuurstof te maken en CO2 op te nemen.oh, dat is zeker mooiquote:
Je vergeet de stikstof wat alle planten, bomen en leven nodig hebbenquote:
[..]
Dan gooit hij heel het natuur systeem in de war als hij de zon gaat blokkeren.
oh sorry niet aan gedacht, maar stikstof is zo dodelijk toch?quote:
[..]
Je vergeet de stikstof wat alle planten, bomen en leven nodig hebben
anders hoefden onze boeren niet weg, Oeps of topic now
STIK stofquote:
[..]
oh sorry niet aan gedacht, maar stikstof is zo dodelijk toch?
Oeps of topic now
Dat gebeurt al op kleinere schaal met het H.A.A.R.P systeem en chemtrails.quote:
[..]
Dan gooit hij heel het natuur systeem in de war als hij de zon gaat blokkeren.
In ´the end of days´ manipuleert de antichrist/dajjal het weer.
Jij kan het licht niet verdragenquote:
Dat geloof ik ook.alles gaat naar de eindtijd toe als je om je heen kijkt. Daarom blijf ik op God vertrouwen omdat hij alles in zijn hand heeftquote:
[..]
Dat gebeurt al op kleinere schaal met het H.A.A.R.P systeem en chemtrails.
In ´the end of days´ manipuleert de antichrist/dajjal het weer.
Dat van H.A.A.R.P heb ik jaren geleden wel eens over gelezen. Kunnen ze echt daarmee het weer mee benvloeden?
Maar hoe zie je nou het verschil tussen gemtrails en contrails?quote:
[..]
Dat gebeurt al op kleinere schaal met het H.A.A.R.P systeem en chemtrails.
In ´the end of days´ manipuleert de antichrist/dajjal het weer.
Nee.quote:
[..]
Dat geloof ik ook.alles gaat naar de eindtijd toe als je om je heen kijkt. Daarom blijf ik op God vertrouwen omdat hij alles in zijn hand heeft
Dat van H.A.A.R.P heb ik jaren geleden wel eens over gelezen. Kunnen ze echt daarmee het weer mee benvloeden?
En aardbevingen laten afgaan. Vulkanen ook heb ik gelezen op Facebook.quote:
[..]
Dat van H.A.A.R.P heb ik jaren geleden wel eens over gelezen. Kunnen ze echt daarmee het weer mee benvloeden?
https://www.der-postillon(...)zient-regierung.html
quote:Te duur en inefficint: overheid stopt controversieel chemtrail-programma
Het is vaak bekritiseerd, maar nu staat het op de rand: de federale regering kondigde vandaag aan dat ze eind deze maand een einde zou maken aan het controversile chemtrail-programma om de bevolking na 25 jaar te vergiftigen. Volgens regeringswoordvoerder Steffen Hebestreit is de reden hiervoor hogere kosten en een gebrek aan efficintie in de chemische strepen die vaak urenlang in de lucht te zien zijn.
"De regering zou niet zo ver gaan om het programma een mislukking te noemen, maar de gewenste impact is niet uitgekomen in de mate die werd verwacht", zei Hebestreit. Duitse burgers zijn bijvoorbeeld nog steeds redelijk vruchtbaar, zelfs na jaren van chemtrail-toepassing, de landbouwgrond is niet dodelijk vervuild met barium, zoals gehoopt, en de temperaturen in Duitsland zijn niet gedaald. In totaal werd voor zo'n 310 miljard euro aan giftige chemicalin gespoten.
-Welke chemicalin worden er gebruikt om te "sprayen"?
-Welk bedrijf maakt die en waar?
-Welk bedrijf transporteert die hoe en waarmee naar het vliegveld? Of zit er een ander logistiek proces achter?
-Vanaf welk vliegvelden vliegen de vliegentuigen die sprayen?
-Wie pompt de chemicalin met welk materiaal de vliegtuigen in?
-Welke voorzieningen zijn er in vliegtuigen aangebracht om te kunnen "sprayen"? En wie heeft deze installaties ontworpen en gebouwd en in vliegtuigen ingebouwd?
-Wie bepaald waar, wanneer en hoeveel er "gesprayed" moet worden?
Nu is het leuke dat bij elk van de stappen hierboven wereldwijd een behoorlijk aantal mensen betrokken moet zijn, maar op de n of andere voor mij onbekende reden is er nog nooit iemand over uit de kast gekomen....
Gemtrails bestaan al even, zie onderstaande foto uit WW2, maar het is heeeeel erg vreemd dat er, ondanks dat er duizenden mensen bij betrokken moeten zijn en en zijn geweest en vrijwel alle grote geheimen altijd wel een keer uitkomen, dit bij gemtrails nog nooit het geval is geweest....
IGNORE THE TRUTH OF YER OWN EYES!!!!!!!quote:Op maandag 20 maart 2023 09:45 schreef xpompompomx het volgende:
Vragen vragen vragen:
-Welke chemicalin worden er gebruikt om te "sprayen"?
-Welk bedrijf maakt die en waar?
-Welk bedrijf transporteert die hoe en waarmee naar het vliegveld? Of zit er een ander logistiek proces achter?
-Vanaf welk vliegvelden vliegen de vliegentuigen die sprayen?
-Wie pompt de chemicalin met welk materiaal de vliegtuigen in?
-Welke voorzieningen zijn er in vliegtuigen aangebracht om te kunnen "sprayen"? En wie heeft deze installaties ontworpen en gebouwd en in vliegtuigen ingebouwd?
-Wie bepaald waar, wanneer en hoeveel er "gesprayed" moet worden?
Nu is het leuke dat bij elk van de stappen hierboven wereldwijd een behoorlijk aantal mensen betrokken moet zijn, maar op de n of andere voor mij onbekende reden is er nog nooit iemand over uit de kast gekomen....
Gemtrails bestaan al even, zie onderstaande foto uit WW2, maar het is heeeeel erg vreemd dat er, ondanks dat er duizenden mensen bij betrokken moeten zijn en en zijn geweest en vrijwel alle grote geheimen altijd wel een keer uitkomen, dit bij gemtrails nog nooit het geval is geweest....
[ afbeelding ]
* xpompompomx zwengelt feesboek aan.quote:Op maandag 20 maart 2023 09:56 schreef Dven het volgende:
[..]
IGNORE THE TRUTH OF YER OWN EYES!!!!!!!
Kijk naar de lucht en als je wolken ziet in de vorm van een lange streep, dan zijn ze afkomstig van een vliegtuig.quote:
Kan iemand me het verschil tussen de verschillende trails uitleggen zodat ook ik snap dat dit chemtrails zijn?
Meer is het niet.
@PSVCL schijnt het verschil te kunnen zien, maar hij ontwijkt vragen daarover...quote:
Kan iemand me het verschil tussen de verschillende trails uitleggen zodat ook ik snap dat dit chemtrails zijn?
Het mag duidelijk zijn dat alle competente en foutloos werkende ambtenaren die betrouwbaar hun job doen, allemaal aan het Staats-chemtrails-project werken....quote:Op maandag 20 maart 2023 10:14 schreef Marsenal het volgende:
Onze overheden hebben een gigantische grootschalige geheime operatie waar tienduizenden mensen bij zijn betrokken om met chemicalin de wereld te vervuilen, hebben zo'n beetje iedere meteoroloog omgekocht om het stil te houden, iedere ambtenaar die de bodem en onze wateren op vervuiling test de mond gesnoerd, maar weet nog steeds niet zelfstandig mijn belastingpapieren correct in te vullen.
en alle minder competente ambtenaren alle andere overheidstaken uitvoeren.
Sterk.quote:
[..]
Dat geloof ik ook.alles gaat naar de eindtijd toe als je om je heen kijkt. Daarom blijf ik op God vertrouwen omdat hij alles in zijn hand heeft
Dat van H.A.A.R.P heb ik jaren geleden wel eens over gelezen. Kunnen ze echt daarmee het weer mee benvloeden?
Is het beste wat je kan doen.Had laatst een goeie docu gezien over H.A.A.R.P, zal kijken of ik hem kan terugvinden.
Hoe kan ik iets ontkennen als ik niet weet waar ik naar kijk. Dus waarom niet even toelichten wat het verschil tussen de trails is en waarom dit dan chemtrails zijn?quote:
[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 20-03-2023 15:22:45 ]
https://www.gaia.com/article/chemtrails-versus-contrailsquote:
Waarom blijven de strepen dan altijd hangen of verdwijnen ze altijd? Het is altijd nagenoeg gelijk bij alle strepen die je ziet. Niet dat er eentje wel blijft hangen en de ander niet.quote:
[..]
https://www.gaia.com/article/chemtrails-versus-contrails
Hou eens op met dit gedoequote:
[..]
Jullie ontkennen toch alles joh. Tegen een muur praten is nog zinvoller.
Hou eens op met dit soort opmerkingenquote:
[..]
Dus kan je onzin niet onderbouwen, dat is in ieder geval duidelijk.
Ok dan wacht ik daarop. Ik hoop dat je het kan vindenquote:
[..]
Sterk.
Had laatst een goeie docu gezien over H.A.A.R.P, zal kijken of ik hem kan terugvinden.
Contrails kunnen ook urenlang blijven hangen. Beetje gek om dat dan niet in de definitie op te nemen.quote:
[..]
https://www.gaia.com/article/chemtrails-versus-contrails
Of ze blijven hangen is sterk afhankelijk van de omstandigheden op die hoogte ja, dus zou kunnen. Het vliegverkeer is ook flink toegenomen, wat ook een verschil in perceptie kan verklaren.quote:
Ik geloof hier zelf niet zo in maar mijn vader zegt dat de contrals vroeger ehct veel korter bleven hangen. kan dit komen door klimaatverandering?
weersomstandigheden, vooral vochtigheid van lucht heeft invloed, maar het is onwaarschijnlijk dat deze enorm veranderd is tov een tijd van 'vroeger'quote:
Ik geloof hier zelf niet zo in maar mijn vader zegt dat de contrals vroeger ehct veel korter bleven hangen. kan dit komen door klimaatverandering?
https://earthobservatory.(...)lution-of-a-contrail
wat ik echter vooral vermoed is de frequentie van luchtverkeer enorm toegenomen is en daardoor er veel meer en vaker zulke contrails te zien zijn, tov enkele tientallen jaren terug
Wat betreft projecten voor "weer manipulatie'"
die bestaan inderdaad:
https://weathermod.org/
als voorbeeld (het enige in europa) is er een grieks 'Hail reduction programm'
https://www.elga.gr/files(...)pression_Program.pdf
gericht erop om de schade aan landbouwproducten door hagelstromen te beperken en hiervoor hebben deze 3 Piper Cheyenne turboprop-vliegtuigjes beschikbaar, en 6 piloten en strooien deze kennelijk op bepaalde momenten gericht silver iodide flares af boven bepalde gebieden.
quote:The Meteorological Applications Centre is the Department of ELGA responsible for the
implementation of the Program. It is based in Thessaloniki Makedonia Airport and consists
mainly of scientific meteorological staff (12 meteorologists). It cooperates with the supply
company "3D" in a contract from the year 2014 to 2019, which offers 3 Piper Cheyenne
turboprop airplanes, 2 meteorological C-band Radar, 6 Pilots and 6 Co-pilots, and cloud seeding
silver iodide flares of 20 and 75g.
The Program is based on the conceptual model of "Beneficial Competition", introducing artificial
nuclei in the hailstorms that compete with the natural ones for the available supercooled water,
forming smaller hailstones, thus increasing the possibility to melt during their fall, reaching the
ground as rain.
The implementation is based on the specialized meteorological forecast for the occurrence of hail
storms, the meteorological Radars that detect and record them and the specially equipped
airplanes with launching or firing systems for silver iodide flares. The airplanes, under the
guidance of the Radar meteorologist, perform seeding flights by releasing artificial nuclei of
Silver Iodide in the storm clouds.
Ik zal er ook naar op zoek gaan, beter dubbel dan geenquote:
[..]
Ok dan wacht ik daarop. Ik hoop dat je het kan vinden
Zeker ontopic. - Knip-quote:Op zondag 19 maart 2023 13:30 schreef Jippie het volgende:
[..]
Waren het on-topic reacties? Waarschijnlijk niet.
Maakt mij niet uit hoor.iedereen gelooft maar wat ie wilt.
Interessanter is wat ze aan het sproeien zijn. ik lees hier en daar grafeenoxide. brr, achja. moeten zij weten
We gaan het straks zien (of niet) met 5G
[ Bericht 8% gewijzigd door Jippie op 21-03-2023 01:15:55 ]
Waar lees je dat?quote:
[..]
Interessanter is wat ze aan het sproeien zijn. ik lees hier en daar grafeenoxide. brr
En wat voor zin zou dat hebben en 'wie' doet dat dan en waar en wanneer?
[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 21-03-2023 08:49:00 ]
Zonlicht blokkeren: onbespreekbaar of laatste redmiddel voor het klimaat?
https://www.nu.nl/klimaat(...)t-klimaat.html#nujij
Als je zoiets voorstelt, of serieus overweegt, ben je een gevaar voor de mensheid.
Ja dat was hier afgelopen zondag ook. Eerst scheen de zon en later was het opeens bewolkt.quote:
Chemtrail is een samentrekking van de Engelse woorden chemical en trail en daarmee een variant op het condensspoor van vliegtuigen. De term werd gentroduceerd door de complottheorie waarin beweerd wordt dat naast water en CO₂ ook andere chemicalin vrijkomen tijdens een vlucht.quote:
En nou stel je voor dat het chemtrails zijn, wat is daar erg aan? Geen idee wat chemtrails zijn overigens, maar dat geheel terzijde.
Bron: kort samen gevat.
Chemtrails bevatten een brouwsel van barium, glasvezel met nano aluminium (bekend als CHAFF), radioactief thorium, cadmium, chromium, nikkel, sporen van schimmels, ethyleen dibromide en polymeervezels. Barium is net zo giftig als arsenicum en werkt op het hart. Aluminium is schadelijk voor de hersenen.
Bron: https://www.natuurdietist(...)voor%20de%20hersenen.
ben wel reuze benieuwd of er een complot-theoreticus aankomt met het aantonen van een causaal verband tusen een stijging van het aantal myocarditus/hartonstekingen in de laatste jaren en dat verbind met het vliegverkeer dat vanaf 2021 na een tijdje zeer weinig actief, weer vol op gang kwam....quote:
Barium is net zo giftig als arsenicum en werkt op het hart.
en vervolgens krijg je heftige richtingstrijden tussen de ene groep complotgelovers die gelooft dat de bevolking vergiftigd wordt door chemtrails en anderen die beweren dat dat een regeringsleugen is en de werkelijke vergiftiging van de bevolking plaatsvind via vaccinatie-programma's (warop de chemtrails-gelovers weer kunnen antwoorden dat juist antivaxxers een desinformatie-campagne van de geheime diensten najagen die bedoeld is om af te leiden van de chemtrail-waarheid) ...
Goede wetenschappelijke onderbouwing.quote:
Of het een goed idee is, laat ik even in het midden, maar onderzoek doen naar bepaalde oplossing is nooit verkeerd. Kennis vergaren noemen ze dat.quote:
De robots van nu.nl hebben gister een artikel geplaatst over het blokkeren van de zon
Zonlicht blokkeren: onbespreekbaar of laatste redmiddel voor het klimaat?
https://www.nu.nl/klimaat(...)t-klimaat.html#nujij
Als je zoiets voorstelt, of serieus overweegt, ben je een gevaar voor de mensheid.
En wat zegt nu nu precies? Afgezien dat iemand een filmpje maakt en misschien niet begrijpt waar hij naar zit te kijken?quote:
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.quote:
Probleem is dat elke dode tussen 2020 en 2022 griep hartstilstand etc dan werd weg gezet als zijnde corona.quote:
[..]
ben wel reuze benieuwd of er een complot-theoreticus aankomt met het aantonen van een causaal verband tusen een stijging van het aantal myocarditus/hartonstekingen in de laatste jaren en dat verbind met het vliegverkeer dat vanaf 2021 na een tijdje zeer weinig actief, weer vol op gang kwam....
en vervolgens krijg je heftige richtingstrijden tussen de ene groep complotgelovers die gelooft dat de bevolking vergiftigd wordt door chemtrails en anderen die beweren dat dat een regeringsleugen is en de werkelijke vergiftiging van de bevolking plaatsvind via vaccinatie-programma's (warop de chemtrails-gelovers weer kunnen antwoorden dat juist antivaxxers een desinformatie-campagne van de geheime diensten najagen die bedoeld is om af te leiden van de chemtrail-waarheid) ...
Maar scheelt dus wel weer minder autopsie.
Btw hoe zit dat btw?
Als familie autopsie aanvraagt bij een overlijden en er komt iets zoals wat ik hier boven aangaf naar voren... Wat dan?
Welke "vliegtuigjes" heb je het over?quote:
[..]
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.
[ twitter ]
Vrachtvliegtuigen zijn ook een ding en zo.quote:
[..]
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.
[ twitter ]
Flight tracker of radarbox app op je telefoon en je weet gelijk wat voor toestel is wat zijn route is etc.quote:
[..]
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.
[ twitter ]
Er zijn hier vele topics over chemtrails gepost. Afijn, volgens mij heb jij daar ook regelmatig gepost, of vergis ik mij? En ja, de wolkenformaties zien er vaak indrukwekkend uit.quote:
En nou stel je voor dat het chemtrails zijn, wat is daar erg aan? Geen idee wat chemtrails zijn overigens, maar dat geheel terzijde.
https://www.researchgate.(...)Combustion_Processarquote:
https://www.researchgate.(...)n_Combustion_Process
Ze gebruiken het ook bij cloud seeding
Het toevoegen van grafeenoxide kan wolkvorming versnellen
Nanoparticles in fuel could boost aircraft efficiency..zeggen ze...zou kunnenquote:En wat voor zin zou dat hebben
https://physicsworld.com/(...)aircraft-efficiency/
Dat zijn dan weer wat meneertjes aan de top (slaafjes) die de agenda moeten (laten) uitvoeren Verder zijn ze niet bekend ofzoquote:en 'wie' doet dat dan en waar en wanneer?
Grafeenoxide zou mogelijk via de brandstof in de lucht gesprayd kunnen worden, zonder dat piloten dit zelf weten,.
Piloten of grondpersoneel zullen echt niet op de hoogte te zijn. Wat weten zij nou wat er in de tanks zit, behalve kerosine. Als dat ding maar vliegt.
Die zooi kan ook door je huid en longen gaan he? Of in ons grondwater terechtkomen bij het neervallen En planten en bomen het opnemen, of dieren en mensen het (niet wetende) inademen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8197561/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6141029/
https://expose-news.com/2(...)-and-graphene-oxide/
Daar staat niet dat ze het uitsproeien, maar dat het toegevoegd zou kunnen worden aan de vliegtuigbrandstof en de verbranding dan versneld.quote:
[..]
https://www.researchgate.(...)Combustion_Processar
https://www.researchgate.(...)n_Combustion_Process
Ze gebruiken het ook bij cloud seeding
Het toevoegen van grafeenoxide kan wolkvorming versnellen
[..]
Nanoparticles in fuel could boost aircraft efficiency..zeggen ze...zou kunnen
https://physicsworld.com/(...)aircraft-efficiency/
[..]
Dat zijn dan weer wat meneertjes aan de top (slaafjes) die de agenda moeten (laten) uitvoeren Verder zijn ze niet bekend ofzo
Grafeenoxide zou mogelijk via de brandstof in de lucht gesprayd kunnen worden, zonder dat piloten dit zelf weten,.
Piloten of grondpersoneel zullen echt niet op de hoogte te zijn. Wat weten zij nou wat er in de tanks zit, behalve kerosine. Als dat ding maar vliegt.
Die zooi kan ook door je huid en longen gaan he? Of in ons grondwater terechtkomen bij het neervallen En planten en bomen het opnemen, of dieren en mensen het (niet wetende) inademen.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC8197561/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6141029/
In de uitstoot zal het overigens niet zitten, grafeenoxide bestaat uit Koolstof (C) , Waterstof (H) en Zuurstof (O) moleculen in speciale, langere samenstelling, bij verbranding zal het echter uiteen vallen in de delen
Wat je nu doet is je opwinden dat vliegtuig-kerosine zo brandbaar is en volop vervuilende stoffen kan bevatten.
Dat klopt an sich inderdaad, maar is een andere issue dan te claimen dat in de uitstoot bewust extra chemicalin toegevoegd worden (gesproeid) voor -andere- doeleinden dan gewoon het aandrijven van vliegtuigmotoren.
[ Bericht 2% gewijzigd door RM-rf op 23-03-2023 07:07:58 ]
Je vergist je.quote:
[..]
Er zijn hier vele topics over chemtrails gepost. Afijn, volgens mij heb jij daar ook regelmatig gepost, of vergis ik mij? En ja, de wolkenformaties zien er vaak indrukwekkend uit.
Ja, dat kan. Sorry.quote:
Ik vertrouw dat tuig voor geen stuiver. whatever ze ons voorschotelen.quote:Op donderdag 23 maart 2023 06:45 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Daar staat niet dat ze het uitsproeien, maar dat het toegevoegd zou kunnen worden aan de vliegtuigbrandstof en de verbranding dan versneld.
In de uitstoot zal het overigens niet zitten, grafeenoxide bestaat uit Koolstof (C) , Waterstof (H) en Zuurstof (O) moleculen in speciale, langere samenstelling, bij verbranding zal het echter uiteen vallen in de delen
Wat je nu doet is je opwinden dat vliegtuig-kerosine zo brandbaar is en volop vervuilende stoffen kan bevatten.
Dat klopt an sich inderdaad, maar is een andere issue dan te claimen dat in de uitstoot bewust extra chemicalin toegevoegd worden (gesproeid) voor -andere- doeleinden dan gewoon het aandrijven van vliegtuigmotoren.
Jij wel naar het schijnt. succes ermee
Dat is gewoon de informatie waarnaar jij zlf linkte...quote:
[..]
Ik vertrouw dat tuig voor geen stuiver. whatever ze ons voorschotelen.
Jij wel naar het schijnt. succes ermee
Het gaat verder niet om informatie wl of niet vertrouwen, maar in dit geval enkel om het lezen wat daar staat...
En daar stond enkel een stuk over die stof als toevoeging aan vlietuigbrandstof voor de verbranding.
Ik ben zlf juist absoluut voor objectief bespreken van dit soort zaken...
Maar dan wel op basis van rationele feiten en zonder zaken waarin mensen misschien kunnen 'geloven' of niet.
Het is heel moeilijk uit te leggen voor mij. Het verschil zit hem namelijk alleen maar in het geloof. En ik ben niet bepaald gelovig.quote:
Kan iemand me het verschil tussen de verschillende trails uitleggen zodat ook ik snap dat dit chemtrails zijn?
Maar laten we eerst eens beginnen met een goede definitie van "informatie" neer te leggen...?quote:
[..]
Het gaat verder niet om informatie wl of niet vertrouwen, maar in dit geval enkel om het lezen wat daar staat...
Dat ergens veel woorden op papier met een mooi briefhoofd staan, met een argumentatie die zichzelf bewijst, maakt het nog geen informatie. Wanneer zijn woorden eigenlijk werkelijk "informatie"?
Bedoel eigenlijk dat ik niemand vertrouw en geloof daar aan de top (die lui zie je niet).quote:
[..]
Dat is gewoon de informatie waarnaar jij zlf linkte...
En ze kunnen het ook via de brandstof naar buiten sproeien zodat die grafeen oxide op ons neer daalt. De techniek zal er allang zijn. Weet ook niet zeker of ze het daadwerkelijk doen.quote:Het gaat verder niet om informatie wl of niet vertrouwen, maar in dit geval enkel om het lezen wat daar staat...
En daar stond enkel een stuk over die stof als toevoeging aan vlietuigbrandstof voor de verbranding
Via de brandstof die de motor ingaat en daar weer wordt verbrand? Want dat doe je met brandstof, verbranden.quote:
[..]
Bedoel eigenlijk dat ik niemand vertrouw en geloof daar aan de top (die lui zie je niet).
[..]
En ze kunnen het ook via de brandstof naar buiten sproeien zodat die grafeen oxide op ons neer daalt. De techniek zal er allang zijn. Weet ook niet zeker dat ze het daadwerkelijk doen.
deze user presenteerde een link toen ik hem vroeg naar zijn stelling dat vliegtuigen grafeenoxide zouden 'sproeien"'quote:
[..]
Maar laten we eerst eens beginnen met een goede definitie van "informatie" neer te leggen...?
Dat ergens veel woorden op papier met een mooi briefhoofd staan, met een argumentatie die zichzelf bewijst, maakt het nog geen informatie. Wanneer zijn woorden eigenlijk werkelijk "informatie"?
dit is de link
https://www.researchgate.(...)e_Combustion_Process
het artikel gaat echter over het gebruik van die stof als toevoeging aan vliegtuigbrandstof voor de verbranding, niet om dit 'te sproeien'...
Dat is dan een niet klopende argumentatie, en daar wijs ik verder op.
Ik heb overigens eerder in dit topic juist wel een link gegeven naar projecten waar wel bepaalde stoffen gesproeid worden voor projecten die ten doel hebben invloed op weer uit te oefenen.
maar dat zijn dan wel heel specifieke projecten, veelal gericht op agrarische doeleinden en specifieke locaties
Waarom _denk_ je dat ze dat wel zouden kunnen doen?quote:
En ze kunnen het ook via de brandstof naar buiten sproeien zodat die grafeen oxide op ons neer daalt. De techniek zal er allang zijn. Weet ook niet zeker of ze het daadwerkelijk doen.
In het artikel dat je verlinkte ging het om een theoretische toevoeging aan vliegtuig-brandstof voor verbranding en staat geen enkele reden waarom ze dat zouden 'sproeien' zoals je eerder claimde
Geen idee hoe ze dat doen. De techniek is er, alleen wij worden onwetend gehouden door ons een lulverhaaltje voor te houden.En als je dat maar vaak genoeg herhaalt geloven ze hetquote:
[..]
Via de brandstof die de motor ingaat en daar weer wordt verbrand? Want dat doe je met brandstof, verbranden.
? Ik zie helemaal geen chemtrails in dat flimpje. Alleen condensatie dat het gevolg is van dat de luchtdruk boven de vleugels lager is dan onder de vleugels, en het vocht in de oververzadigde lucht dus tot condensatie wordt gebracht.quote:
[..]
Close up, die vliegtuigjes hebben vaak geen ramen of een logo is me wel eens opgevallen als ik ze wel eens bespied met mijn verrekijker.
[ twitter ]
Dat de luchtdruk boven de vleugels lager is dan onder de vleugels, dat is de bedoeling. Dat is namelijk de "opwaartse druk" die het vliegtuig in de lucht houdt. Daarom hebben vleugels hun vorm. Otto Lilienthal had dat in 1891 al uitgevonden.
Overigens is dat vliegtuig dat je op het filmpje ziet een tankvliegtuig om straaljagers in de lucht bij te tanken.
Het heeft speciaal gevormde vleugels om ondanks dat het nokvol zit met brandstof, toch stabiel en relatief langzaam te kunnen vliegen zodat de straaljager kunnen tanken. De vorm van de vleugels draagt bij aan de condensvorming, want ze moeten veel meer lift genereren dan vleugels voor lichtere vliegtuigen. De luchtdruk aan de bovenkant van de vleugels moet veel lager zijn dan bij normale vleugels. Dat levert extra luchtweerstand op en dus meer luchtwervelingen, waardoor de condenssporen groter zullen worden dan bij normale vliegtuigen.
Ik zie alleen dingen die te verwachten zijn, en te verwachten zijn met of zonder uitstoot van chemicalin. Dus is er geen enkel greintje bewijs voor of hier wel of geen extra chemicalin worden uitgestoten.
En bij gebrek aan bewijs kun je geen conclusie trekken. Elke conclusie die je wel probeert te trekken is alleen maar "geloof", en geloof is geen bewijs.
Verder valt er niet te discussiren, denk ik zo. Tenzij je nu over "geloof" en "religie" wil gaan discussiren, natuurlijk. Maar dat is off-topic. Daarnaast vind ik het een complete verspilling van mijn leven om over "geloof" of "religie" te discussiren, tenzij het onderwerp iets is als: "Hoe kunnen we er voor zorgen dat de mensheid volledig gaat stoppen met 'geloof' en 'religie', en in de realiteit gaat leven?". Maar dan zijn we snel uitgediscussieerd, want dat is onmogelijk.
Niemand wordt onwetend "gehouden". We leven in een vrije wereld. Je kan alles zelf onderzoeken. Jouw gevoel dat je onwetend wordt "gehouden" komt voort uit dat je niet zelf op onderzoek uit gaat.quote:
[..]
Geen idee hoe ze dat doen. De techniek is er, alleen wij worden onwetend gehouden door ons een lulverhaaltje voor te houden.
Klopt, dat ben ik ook mee bezigquote:
[..]
Niemand wordt onwetend "gehouden". We leven in een vrije wereld. Je kan alles zelf onderzoeken.
Nee, men wordt bewust een bepaalde kant gestuurd..een kant waar je geen reet te zoeken hebt.quote:Jouw gevoel dat je onwetend wordt "gehouden" komt voort uit dat je niet zelf op onderzoek uit gaat.
Wat ik al zei, als je het vaak genoeg herhaalt gelooft men het
Ik probeer het wel ergens anders uit te zoeken hoe en wat. Ook bij de alternatieve sites en bronnen moet je op je hoede zijn. Bijna allemaal aangestuurd van bovenaf
Dus jij wil eigenlijk zeggen dat jij geen enkel verweer hebt tegen wat mensen allemaal tegen jou zeggen (je gelooft dat je een bepaalde kant wordt opgestuurd), dat je daarom maar helemaal niets meer gelooft wat mensen allemaal tegen je zeggen (je vind jezelf kritisch), dat je denkt dat het voor andere mensen ook zo is (je praat in termen van "men"), en dat je daarom denkt dat er een macht is die alles van bovenaf aanstuurt (dat is wat je schrijft)?quote:
[..]
Klopt, dat ben ik ook mee bezig
[..]
Nee, men wordt bewust een bepaalde kant gestuurd..een kant waar je geen reet te zoeken hebt.
Wat ik al zei, als je het vaak genoeg herhaalt gelooft men het
Ik probeer het wel ergens anders uit te zoeken hoe en wat. Ook bij de alternatieve sites en bronnen moet je op je hoede zijn. Bijna allemaal aangestuurd van bovenaf
Dan zul je ook wel denken dat ik een agent van die macht ben, neem ik aan.
Geef dan eens wat motivaties waarom ik een agent van die macht zou zijn geworden? Ik moet er dan toch ook iets voor terug krijgen? Ik doe niks zonder er iets voor terug te krijgen, mijn leven is van mij en ik geef niks van mezelf gratis weg.
haha ja grappig. Ligt eraan welke mensen je bedoelt.quote:
[..]
Dus jij wil eigenlijk zeggen dat jij geen enkel verweer hebt tegen wat mensen allemaal tegen jou zeggen, dat je daarom maar helemaal niets meer gelooft wat mensen allemaal tegen je zeggen, dat je denkt dat het voor andere mensen ook zo is, en dat je daarom denkt dat er een macht is die alles van bovenaf aanstuurt?
Ja natuurlijk wordt het hier aangestuurd, wat denk jij dan? dat iedereen zijn gang kan gaan? Zo werkt het niet hoor.
Ik ken jou verder niet maar er zitten hier shills, trollen en misschien wel ai bots.quote:Dan zul je ook wel denken dat ik een agent van die macht ben, neem ik aan?
Jij zult het nooit worden, het gaat wat dieper, plus offtopicquote:Geef dan eens wat motivaties waarom ik een agent van die macht zou zijn geworden? Ik moet er dan toch ook iets voor terug krijgen?
Dat snap ik niet. Dus volgens jou hebben sommige mensen speciale eigenschappen waarmee ze jou verweer kunnen omzeilen?quote:
[..]
haha ja grappig. Ligt eraan welke mensen je bedoelt.
Iedereen kan zijn gang gaan. Zo werkt het wel. Je moet natuurlijk wel ook de gevolgen dragen. Zo werkt het ook.quote:Ja natuurlijk wordt het hier aangestuurd, wat denk jij dan? dat iedereen zijn gang kan gaan? Zo werkt het niet hoor.
Oh, zeker. Soms ga ik tegen ze in. Soms met ze mee. Soms reageer ik helemaal niet. Al naar gelang ik me op dat moment voel. Ik schrijf altijd mijn ongezouten mening, meestal met extensieve onderbouwing. En nog nooit is er iets ergers gebeurd dan dat ik uitgescholden werd. Helaas is er ook vrijwel nooit iets beters gebeurd dan dat mijn mening niet veranderd en verbeterd was.quote:Ik ken jou verder niet maar er zitten hier shills, trollen en misschien wel ai bots.
Naja, ok. n keer hebben een paar Arnhemse voetbalsupporters mijn ouders opgebeld om mij te bedreigen. Hun telefoonnummer stond in het telefoonboek, het mijne niet. Dus hadden ze op goed geluk gebeld. Ze zijn er in geslaagd mijn ouders bang te maken. Maar dat was het wel. Ook was mijn mening over hun voetbalclub niet veranderd, voornamelijk omdat ze bewezen dat mijn mening over hen 100% klopte.
Ik weet niet. Als ze een plan hebben om ruimteschepen te maken om mensen van deze planeet te evacueren voordat het zichzelf vernietigt, en mij onvervalsbare garanties zouden geven dat ik en mijn familie er ook mee zouden kunnen gaan wanneer het zo ver is, en natuurlijk dat ik en mijn familie de rest van ons leven veilig ons leven op die ruimteschepen zouden hebben, en misschien veilig ergens een kolonie zouden kunnen stichten, dan zou ik waarschijnlijk zo meedoen.quote:Jij zult het nooit worden, het gaat wat dieper, plus offtopic
Maar alla, veiligheid bestaat niet in het leven, en onvervalsbare garanties bestaan al helemaal niet.
Het grappige is wel dat dat voor elk mens, dier, plant en half-life geldt. En dus ook weer net zo goed geldt voor die mensen die alles van bovenaf zouden sturen.
Maar inderdaad, deze discussie loopt nu echt helemaal van de rails af.
Nu snap ik jou ook niet meer. Ik bedoel dat ik zelf onderzoek en handel. Ik neem niets meer aan wat de autoriteiten, die weer van bovenaf genstrueerd worden, mij voor schotelen.Ook geloof ik het msm en veel alternatief nieuws niet , tenzij je erbij bent. Dan zou het nog gespeeld kunnen zijn.quote:
[..]
Dat snap ik niet. Dus volgens jou hebben sommige mensen speciale eigenschappen waarmee ze jou verweer kunnen omzeilen?
Ja, dat klopt welquote:Iedereen kan zijn gang gaan. Zo werkt het wel. Je moet natuurlijk wel ook de gevolgen dragen. Zo werkt het ook.
Doe je goed lijkt mequote:Oh, zeker. Soms ga ik tegen ze in. Soms met ze mee. Soms reageer ik helemaal niet. Al naar gelang ik me op dat moment voel. Ik schrijf altijd mijn ongezouten mening, meestal met extensieve onderbouwing. En nog nooit is er iets ergers gebeurd dan dat ik uitgescholden werd. Helaas is er ook vrijwel nooit iets beters gebeurd dan dat mijn mening niet veranderd en verbeterd was.
Ik denk dat het anders gaat lopenquote:Ik weet niet. Als ze een plan hebben om ruimteschepen te maken om mensen van deze planeet te evacueren voordat het zichzelf vernietigt, en mij onvervalsbare garanties zouden geven dat ik en mijn familie er ook mee zouden kunnen gaan wanneer het zo ver is, en natuurlijk dat ik en mijn familie de rest van ons leven veilig ons leven op die ruimteschepen zouden hebben, en misschien veilig ergens een kolonie zouden kunnen stichten, dan zou ik waarschijnlijk zo meedoen.
Klopt, en dan komen er andere poppetjes voor in de plaatsquote:Het grappige is wel dat dat voor elk mens, dier, plant en half-life geldt. En dus ook weer net zo goed geldt voor die mensen die alles van bovenaf zouden sturen.
Soms mag het wel..even een zijstraatje in en dan weer terug.quote:Maar inderdaad, deze discussie loopt nu echt helemaal van de rails af.
Ja, maar je vergist je, Bill Gates is heel rijk en uitermate evil. En zodra hij het doet zijn we allemaal...dood! Dan kan ie mooi zijn geld nergens meer uitgeven!quote:
[..]
Dan gooit hij heel het natuur systeem in de war als hij de zon gaat blokkeren.
Ik heb wat met vliegtuigen. Altijd al gehad en ik heb in de jaren 70 heel eat uurtjes in de tuin naar vliegtuigen liggen kijken. En dan tellen hoe lang de contrail bleef hangen. Die verdween namelijk altijd snel. Heeeel soms was de streep vrij lang te zien.quote:
[..]
? Ik zie helemaal geen chemtrails in dat flimpje. Alleen condensatie dat het gevolg is van dat de luchtdruk boven de vleugels lager is dan onder de vleugels, en het vocht in de oververzadigde lucht dus tot condensatie wordt gebracht.
Dat de luchtdruk boven de vleugels lager is dan onder de vleugels, dat is de bedoeling. Dat is namelijk de "opwaartse druk" die het vliegtuig in de lucht houdt. Daarom hebben vleugels hun vorm. Otto Lilienthal had dat in 1891 al uitgevonden.
Overigens is dat vliegtuig dat je op het filmpje ziet een tankvliegtuig om straaljagers in de lucht bij te tanken.
Het heeft speciaal gevormde vleugels om ondanks dat het nokvol zit met brandstof, toch stabiel en relatief langzaam te kunnen vliegen zodat de straaljager kunnen tanken. De vorm van de vleugels draagt bij aan de condensvorming, want ze moeten veel meer lift genereren dan vleugels voor lichtere vliegtuigen. De luchtdruk aan de bovenkant van de vleugels moet veel lager zijn dan bij normale vleugels. Dat levert extra luchtweerstand op en dus meer luchtwervelingen, waardoor de condenssporen groter zullen worden dan bij normale vliegtuigen.
Ik zie alleen dingen die te verwachten zijn, en te verwachten zijn met of zonder uitstoot van chemicalin. Dus is er geen enkel greintje bewijs voor of hier wel of geen extra chemicalin worden uitgestoten.
En bij gebrek aan bewijs kun je geen conclusie trekken. Elke conclusie die je wel probeert te trekken is alleen maar "geloof", en geloof is geen bewijs.
Verder valt er niet te discussiren, denk ik zo. Tenzij je nu over "geloof" en "religie" wil gaan discussiren, natuurlijk. Maar dat is off-topic. Daarnaast vind ik het een complete verspilling van mijn leven om over "geloof" of "religie" te discussiren, tenzij het onderwerp iets is als: "Hoe kunnen we er voor zorgen dat de mensheid volledig gaat stoppen met 'geloof' en 'religie', en in de realiteit gaat leven?". Maar dan zijn we snel uitgediscussieerd, want dat is onmogelijk.
Tegenwoordig blijven de strepen gewoon hangen en vormen soort van sluierbewolking. Hele lucht kan uit strepen bestaan die de hele dag blijven hangen.
Van chemtrails had ik nog nooit gehoord, mijn conclusie of vermoeden is dan het door luchtvervuiling wordt veroorzaakt.
Ik weet zeker dat het niet komt omdat er tegenwoordig meer vliegtuigen vliegen, dat kan het niet zijn. Had vroeger zeker gezien als er een streep de hele dag zichtbaar was geweest.
Is natuur, haha.
Van veel dingen kunnen domme mensen in de war rakenZ
Omdat bij slecht weer er al wolken hangen. Dan ga je het ook niet zien hequote:
[ twitter ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Is natuur, haha.
Jij bent gehackt.quote:
[..]
Omdat bij slecht weer er al wolken hangen. Dan ga je het ook niet zien he
?quote:
Heb je daar een verdere uitleg over?quote:
Dat had ik met alle plezier in dit topic willen bespreken : BNW / Een theorie m.b.t vaccinatiequote:
[..]
Heb je daar een verdere uitleg over?
Helaas onterecht gesloten door @loveyoulongtime
Soms doet die lul zoiets.quote:
[..]
Dat had ik met alle plezier in dit topic willen bespreken : BNW / Een theorie m.b.t vaccinatie
Helaas onterecht gesloten door @:loveyoulongtime
Gooi het covid topic dan open.. anders kennen we het nergens meer kwijtquote:
Ik denk dat SC inmiddels een goed topic is daarvoor, Covid is toch niemand meer mee bezig?quote:Op dinsdag 28 maart 2023 22:27 schreef PSVCL het volgende:
[..]
Gooi het covid topic dan open.. anders kennen we het nergens meer kwijt
Lekker offtopic danquote:
[..]
Dat had ik met alle plezier in dit topic willen bespreken : BNW / Een theorie m.b.t vaccinatie
Helaas onterecht gesloten door @:loveyoulongtime
Het leeft gelukkig niet meer nee...maar mocht je alsnog iets kwijt willen over de na effecten van de plandemie zou het fijn zijn als je dat ergens kwijt kan.quote:
[..]
Ik denk dat SC inmiddels een goed topic is daarvoor, Covid is toch niemand meer mee bezig?
Plaats dat voortaan dan wel in SC topic
Kijk! en dat zou nou eens een goed topic zijn die je kan openenquote:
[..]
Het leeft gelukkig niet meer nee...maar mocht je alsnog iets kwijt willen over de na effecten van de plandemie zou het fijn zijn als je dat ergens kwijt kan.
Plaats dat voortaan dan wel in SC topic
Jij noemt het een plandemie, anderen een scamdemic, anderen een pandemic.. Maar zou je een topic openen compleet neutraal om de na effecten van wat alles ons de laatste jaren gebracht heeft te belichten denk ik dat je echt een kans van slagen hebt. Maar ga er dan ook neutraal in en stop moeite in je OP, tuurlijk kun je jouw mening toelichten, maar sta ook open voor andere meningen. Wij als mods proberen je niet tegen te houden kerel, maak er eens een echt topic over waarna na de openingspost niet iedereen over elkaar heen buitelt om zijn of haar of they gelijk te halen.
Open een topic erover, geef voorbeelden en dan wanneer jij daar een respectvolle mening over geeft over de post die je gemaakt hebt zullen andere mensen er ook respectabel op ingaan. Dat denk ik echt. Maar soms zeg je best nuttige dingen om op het andere moment met de botte bijl te hakken. Dat werkt gewoon niet.
Ik zal het proberen zodra ik weer online ben/tijd heb.quote:
[..]
Kijk! en dat zou nou eens een goed topic zijn die je kan openen
Wij als mods proberen je niet tegen te houden kerel, maak er eens een echt topic over waarna na de openingspost niet iedereen over elkaar heen buitelt om zijn of haar of they gelijk te halen.
Open een topic erover, geef voorbeelden en dan wanneer jij daar een respectvolle mening over geeft over de post die je gemaakt hebt zullen andere mensen er ook respectabel op ingaan. Dat denk ik echt. Maar soms zeg je best nuttige dingen om op het andere moment met de botte bijl te hakken. Dat werkt gewoon niet.
Had die andere topic wat gehaast en enthousiast getypt waardoor het een beetje direct/warrig over kan komen.. maar komt goed man, je hebt een punt.
Gooi af en toe idd wat olie op het vuur om reacties uit te lokken van het ¨andere kamp¨, om het topic een beetje levend te houden. Is verder niet persoonlijk bedoeld. Zie het als banter.
En als iedereen dat "olie" op het vuur eens zou vermijden, wat voor mooie wereld zouden we dan in leven.quote:
[..]
Ik zal het proberen zodra ik weer online ben/tijd heb.
Had die andere topic wat gehaast en enthousiast getypt waardoor het een beetje direct/warrig over kan komen.. maar komt goed man, je hebt een punt.
Gooi af en toe idd wat olie op het vuur om reacties uit te lokken van het ¨andere kamp¨, om het topic een beetje levend te houden. Is verder niet persoonlijk bedoeld. Zie het als banter.
Ter*nglijers
Ondanks dat het lente is lijken de dagen wel donkerder te worden i.p.v. langer licht. Hmz.quote:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Ter*nglijers
[ twitter ]
Ik stel voor deze weer open te gooien zodra de tribunalen van start gaan.quote:
[..]
Ik denk dat SC inmiddels een goed topic is daarvoor, Covid is toch niemand meer mee bezig?
Ik heb zo het idee dat alleen Aziaten op de hoogte zijn hiervan, dat zijn vrijwel de enige nog met een mondkapje.quote:
[ afbeelding ]
[ twitter ]
Ter*nglijers
[ twitter ]
Buienradar(niet altijd accuraat, ik weet het) gaf eind afgelopen week aan dat heel deze week volop de zon zou schijnen bij een temperatuur van 19 graden. Net als vorig week. Daar is niks meer van over, werd met de dag bijgesteld naar ´bewolkt´ weer.quote:
[..]
Ondanks dat het lente is lijken de dagen wel donkerder te worden i.p.v. langer licht. Hmz.
Er klopt idd niks meer van.
Jawel, want 'April doet wat hij wil'.quote:
[..]
Buienradar(niet altijd accuraat, ik weet het) gaf eind afgelopen week aan dat heel deze week volop de zon zou schijnen bij een temperatuur van 19 graden. Net als vorig week. Daar is niks meer van over, werd met de dag bijgesteld naar ´bewolkt´ weer.
Er klopt idd niks meer van.
Vorige week opeens flink onweer 's nachts het ging best goed los, apart en laatst 's avonds vette strepen ondanks dat het laat in de avond was en donker evengoed nog dikke strepen te zien, als je goed keek zag je de vliegtuigjes hun werk doen.quote:
[..]
Buienradar(niet altijd accuraat, ik weet het) gaf eind afgelopen week aan dat heel deze week volop de zon zou schijnen bij een temperatuur van 19 graden. Net als vorig week. Daar is niks meer van over, werd met de dag bijgesteld naar ´bewolkt´ weer.
Er klopt idd niks meer van.
Ik baal daar ook van, maar ik zie er geen complot in. Dat krijg je als je op de grens van koud en warm weer zit. Een hogedrukgebied verplaatst zich iets anders dan verwacht en de hele weersverwachting verandert.quote:
[..]
Buienradar(niet altijd accuraat, ik weet het) gaf eind afgelopen week aan dat heel deze week volop de zon zou schijnen bij een temperatuur van 19 graden. Net als vorig week. Daar is niks meer van over, werd met de dag bijgesteld naar ´bewolkt´ weer.
Er klopt idd niks meer van.
Mag ik vragen, wat voel je als je onder zo'n chemtrails door loopt?quote:
[ twitter ]
[ link | afbeelding ]
[ link | afbeelding ]
Is natuur, haha.
Ervaar je bepaalde klachten?
Buienradar als een betrouwbare bron zien is fout nummer 1.quote:
[..]
Buienradar(niet altijd accuraat, ik weet het) gaf eind afgelopen week aan dat heel deze week volop de zon zou schijnen bij een temperatuur van 19 graden. Net als vorig week. Daar is niks meer van over, werd met de dag bijgesteld naar ´bewolkt´ weer.
Er klopt idd niks meer van.
Je merkt dat het lente word als de regen wat warmer word.quote:
[..]
Ondanks dat het lente is lijken de dagen wel donkerder te worden i.p.v. langer licht. Hmz.
[ Bericht 0% gewijzigd door theguyver op 17-04-2023 19:31:53 ]
Vlak voor Pasen toch.. die periode en tijdens Pasen zelf was het opvallend druk met vliegverkeer, om het half uur lawaai.., vond dat verdacht aangezien ik ze afgelopen week amper heb gehoord. De ratten hebben hun werk blijkbaar weer gedaan. Het resultaat is zichtbaar.quote:
[..]
Vorige week opeens flink onweer 's nachts het ging best goed los, apart en laatst 's avonds vette strepen ondanks dat het laat in de avond was en donker evengoed nog dikke strepen te zien, als je goed keek zag je de vliegtuigjes hun werk doen.
het voelt alsof je gevaxxed bentquote:
[..]
Mag ik vragen, wat voel je als je onder zo'n chemtrails door loopt?
Ervaar je bepaalde klachten?
Altijd gooien met bots en npc crap, verzin eens wat nieuws?quote:
Kon je bots/npc´s maar uitschakelen
[..]
Vlak voor Pasen toch.. die periode en tijdens Pasen zelf was het opvallend druk met vliegverkeer, om het half uur lawaai.., vond dat verdacht aangezien ik ze afgelopen week amper heb gehoord. De ratten hebben hun werk blijkbaar weer gedaan. Het resultaat is zichtbaar.
Nu er openlijk over wordt gesproken in jullie MSM , en de ¨heilige¨ CIA ontkend het niet meer... blijf je dan alsnog je kop in het zand steken?quote:
[..]
Altijd gooien met bots en npc crap, verzin eens wat nieuws?
Is ook zo vreemd arrogant... Zo beter dan de rest voelen of zo.quote:
[..]
Altijd gooien met bots en npc crap, verzin eens wat nieuws?
Hou ff lekker op met uitlokken, en laat het gesprek gaan zonder te tag-teamen ok?quote:
[..]
Is ook zo vreemd arrogant... Zo beter dan de rest voelen of zo.
Die vliegtuigstrepen waar jij je zo over opwindt zijn nog steeds gewoon condenssporen, ook de MSM en CIA zegt daar niks anders over.quote:
[..]
Nu er openlijk over wordt gesproken in jullie MSM , en de ¨heilige¨ CIA ontkend het niet meer... blijf je dan alsnog je kop in het zand steken?
Weermanupilatie.quote:
[..]
Die vliegtuigstrepen waar jij je zo over opwindt zijn nog steeds gewoon condenssporen, ook de MSM en CIA zegt daar niks anders over.
Want mensen continu npc en bots noemen is niet uitlokkenquote:
[..]
Hou ff lekker op met uitlokken, en laat het gesprek gaan zonder te tag-teamen ok?
Das niet mijn vraag.quote:
Ook over Geo engineering en Wheater Modification/Enhanced weathering wordt al veel langer gesproken en geschreven ...quote:
[..]
Die vliegtuigstrepen waar jij je zo over opwindt zijn nog steeds gewoon condenssporen, ook de MSM en CIA zegt daar niks anders over.
maar idd zijn de meer rationele beschrijvingen niet snel vindbaar in de complot-aanhangers echokamers, omdat ze niet suggestief genoeg zijn.
bv een artikel uit dezelfde The Guardian als door TS gepost over de ontwikkeling van Go Engineering uit 2008, over een onderzoeksrapport door de Royal Society , 14 jaar geleden:
https://www.theguardian.c(...)enceofclimatechange2
Of bv deze TEDtalk uit 2007 over dit onderwerp door een wetenschapper die er al sinds 1989 mee bezig is:quote:Extreme and risky action the only way to tackle global warming, say scientists
This article is more than 14 years old
Geo-engineering 'better than doing nothing'
Fake clouds among ideas in Royal Society papers
https://www.ted.com/talks(...)ainst_climate_change
Ik heb eerder al een link in dit topic gepost naar een overzichtsite waar wereldwijd wetenchappelijke onderzoeksprojecten beschreven worden naar weer-manipulatie..
maar raar genoeg kwam daarop geen enkele reactie.
Probleem is deels dat bepaalde personen enkel 'aanknipsen' op bepaalde overdreven geschreven emotionaliserende koppen, met een tikkeltje 'boosheid' en 'opwinding' en dat alles slecht zou zijn of er 'van bovenaf' plannen gemaakt worden.
En ze dan allemaal "ziejewel"-reacties erop geven die enkel bedoeld zijn hun bestaande bias/vooroordeel te versterken/bevestigen.
Natuurlijk heeft Geo-engineering bepaalde risico's en veel vraagtekens, omdat het ook een onderzoeksgebied is dat tot nog toe nooit bewust grootschalig toegepast is (alhoewel je zou kunnen stellen dat de industrialisatie van de Mensheid vanaf de 19e eeuw zelf al een vorm is van globale geo-engineering, waarmee idd door mensen in omloop gebrachte chemische verbindingen in de aard-atmosfeer langzaam maar zeker en steeds sterker merkbaar bezig zijn het klimaat te beinvloedden).
zelfs de bestaande Condens-trails van de huidige luchtvaart lijkt ook wel degelijk hierop een invloed te kunnen hebben, zoals wetenschappers al in 2015 vaststelden:
https://www.smithsonianma(...)gineering-180957561/
en tijdens de Covid19 Lockdowns lijkt een effect hiervan ook meetbaar geweest te zijn,het duidelijk veel minder aantal vliegbewegingen leidde tot een effect dat wel merkbaar alhoewel ook niet overdreven groot was (tot maximaal 0,25 graad verschil), en leek overeen te komen met modellen die men voor Covid ontwikkeld had in 2018
https://acp.copernicus.org/articles/21/9405/2021/
[ Bericht 1% gewijzigd door RM-rf op 18-04-2023 08:55:15 ]
Is goed. Zeg je dan ook wat van de name calling?quote:
[..]
Hou ff lekker op met uitlokken, en laat het gesprek gaan zonder te tag-teamen ok?
quote:
[..]
Want mensen continu npc en bots noemen is niet uitlokken
quote:
[..]
Is goed. Zeg je dan ook wat van de name calling?
Jullie hebben gelijk, en ik heb niet verder gekeken dan mijn neus lang is. Dus daarvoor sorry aan julliequote:
Ontopic bots en npc’s zijn echt overal tegenwoordig.
@PSVCL zou fijn zijn als je iedereen gewoon een mens zou noemen ook al hebben zij een andere mening dan jij. Jij lokt met jouw benamingen reacties uit en zo komen we nooit uit deze cirkel met zijn allen.
Is goedquote:
[..]
[..]
[..]
Jullie hebben gelijk, en ik heb niet verder gekeken dan mijn neus lang is. Dus daarvoor sorry aan jullie
@:PSVCL zou fijn zijn als je iedereen gewoon een mens zou noemen ook al hebben zij een andere mening dan jij. Jij lokt met jouw benamingen reacties uit en zo komen we nooit uit deze cirkel met zijn allen.
Vandaag weer goed bezigquote:
Nou vertelquote:
[..]
Vandaag weer goed bezig
[ afbeelding ]
waarom is het dan niet normaal wat we vandaag zien?Hier strakblauwe lucht en geen vliegtuigtrepen. Ook logisch met zo'n lage luchtvochtigheid.quote:
[..]
Vandaag weer goed bezig
[ afbeelding ]
ChEmTrAiLsSSSquote:
Als je nooit gehoord hebt van het condenseren van waterdamp in een koude atmosfeer kan je hiervan in de war raken.
Van veel dingen kunnen domme mensen in de war rakenZ
En @PSVCL
Je bent waarschijnlijk al gevaccineerd want Covid vaccins zijn er pas net de strepen in de lucht gaan al bijna eeuw terug.
Omdat ¨we¨ ons leven moeten leiden, je kan jezelf niet 24/7 opsluiten.quote:
Als het zo schadelijk is waarom zie je nooit de mensen die er vermeend verantwoordelijk voor zijn zichzelf beschermen tegen dat gene wat in de lucht hangt?
En @:psvcl
Je bent waarschijnlijk al gevaccineerd want Covid vaccins zijn er pas net de strepen in de lucht gaan al bijna eeuw terug.
Je ontkomt er niet aan.
Kan het alleen benoemen zodat meer mensen er bewust van zijn , en wie weet in de toekomst die t*ringlije*s kunnen stoppen.
Geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Omdat ¨we¨ ons leven moeten leiden, je kan jezelf niet 24/7 opsluiten.
Je ontkomt er niet aan.
Kan het alleen benoemen zodat meer mensen er bewust van zijn , en wie weet in de toekomst die t*ringlije*s kunnen stoppen.
Maar nergens last van.
Dat jij niet meer de straat op durft is jou probleem zo te horen.
Want als men wil kan men je gewoon traceren waar je bent door middel van je mobiel sociale media etc etc..
Beter of the grid dan gaan en verhuizen.
En oh al helemaal van fok! Af gaan want je op adres staat geregistreerd hier.
Is maar tip.
Niet de straat op durft? geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Geen idee waar je het over hebt.
Maar nergens last van.
Dat jij niet meer de straat op durft is jou probleem zo te horen.
Want als men wil kan men je gewoon traceren waar je bent door middel van je mobiel sociale media etc etc..
Beter of the grid dan gaan en verhuizen.
En oh al helemaal van fok! Af gaan want je op adres staat geregistreerd hier.
Is maar tip.
Ben voor niemand bang
alleen voor God.Fijne dag nog
God bestaat niet dat weet je toch? De langstlopende hoax ooit.quote:
[..]
Niet de straat op durft? geen idee waar je het over hebt.
Ben voor niemand bang
Fijne dag nog
De laatste keer dat die zogenaamd iemand iets zou hebben aangedaan is paar duizend jaar geleden.quote:
[..]
Niet de straat op durft? geen idee waar je het over hebt.
Ben voor niemand bang
Fijne dag nog
Althans als we het over dezelfde hebben.
Maar je maakt je druk om cameras.
Maar die hangen/hingen al overal.
En je hebt je zelf vrijwillig een mobiel of computer aangeschaft en om hier te kunnen reageren heb je 1 van de 2 nodig.
Daarom of the grid gaan is gewoon het beste.
Niks stoers aan is gewoon de juiste benaming.quote:
Al zou je of the off the grid gaan leven zoals je dit zo stoer noemt dan weten ze je nog te vinden.
de meeste personen die zeggen "of the grid" te gaan roepen dat het liefst overal rond ... ze zijn in staat er een dagelijkse youtube-video van te maken die ze verspreiden via facebook, instagram en tiktok...quote:
Al zou je of the off the grid gaan leven zoals je dit zo stoer noemt dan weten ze je nog te vinden.
dan moet je het ook niet vreemd vinden dat je eenvoudig traceerbaar bent.
kan me ooit een verhaal herinneren over een project waarbij georganiseerde maffia getrcked werd en deze de hele tijd prepaid telefoontjes korte tijd gebruikten...
een mathematicus had een algoritme bedacht dat op basis van telefoonconnecties netwerken dynamisch samenstelde en daarbij automatisch nieuwe nummers aan toevoegde en die vervolgens verder trackede, gebaseerd op het idee dat die zogenaamde prepaid telefoontjes wel velal met al langer bekende telefoonnummers zouden gaan bellen... op die manier kon de FBI redelijk makkelijk direkt al de net aangeschafde prepaid telefoons tracken;
juist zulke zwerm-rekenmethodes zijn veel sterker dan bv criminelen die prepaid phones korte tijd gebruiken en weer weggooien.
Mensen die vaste communicatie vormen in de digitale wereld gebruiken zijn relatief snel traceerbaar, zeker als dat op basis persoonlijke accounts is, of ze juist een vast network contacteren en dus via de andere site toch in 'tracking vangnetten'kunnen geraken
wil je werkelijk cht 'off the grid' gan moet je ook ophouden te communiceren via bestaande digitale apparaten (zij het telefoons, maar evengoed chat-netwerken, social-media en meer)...
maar juist veel complot-gelovers zijn ook zeer actieve gebruikers van sociale media. (en veelal speelt dat ook een leidende rol in datgene waar ze in geloven)...
Ik denk dat als een complot-gelover wrkelijk 'off-the-grid' zou gaan en niet meer met anderen mede-gelovigen communcieert, hij ook binnen enkele jaren vermoedelijk qua wereldbeeld structureel zou kunnen veranderen in een andere richting war de veelaldoor sociale media en -echokamers gestuurde "complot-denkers-gemeenschap" vaak in gelooft en hoe die gemeenschap zich verandert (de complot-theorieen waarover de meeste communicatie is, veranderen zich best snel en ontwikkelen zich steeds verder door: BNW-discussies van 5 of 10 jaar terug gaan over grotendeels andere zaken en de uitleg is veelal ook redelijk 'nders', al zijn er een aantal brede termen die in verschillende termen met regelmaat toch 'terugkomen' en soms ook in en uit de 'mode' raken)
Stoer??quote:
Al zou je of the off the grid gaan leven zoals je dit zo stoer noemt dan weten ze je nog te vinden.
Nee dat is gewoon realiteit no offense maar zo heet dat gewoon als je zo tegen de huidige maatschappij bent.
Dan moet je of the grid.
Alles aan de kant gooien en zorgen dat je dus zelf niet meer traceerbaar bent.
Nu maak je alsnog gebruik van bepaalde media waardoor je inderdaad vrij eenvoudig te vinden bent.
Wil je daar vanaf dan moet je de huidige maatschappij achter je laten of te well of the grid.
Nieuwe identiteit aannemen en zogezegd op een hutje op de hei gaan wonen.
Maar ander land zou beter zijn maar dan wel in Europa moet zeggen het is best lastig om te doen.
Andere identiteit aannemen doe je bijvoorbeeld niet zo 123.
In een groot land zoals de VS of een Rusland Brazili is dat makkelijker.
Jezelf druk maken is pure energie verspilling, hetzelfde geldt voor angst hebben. Dat is nou net precies wat ze willen.quote:
[..]
De laatste keer dat die zogenaamd iemand iets zou hebben aangedaan is paar duizend jaar geleden.
Althans als we het over dezelfde hebben.
Maar je maakt je druk om cameras.
Maar die hangen/hingen al overal.
En je hebt je zelf vrijwillig een mobiel of computer aangeschaft en om hier te kunnen reageren heb je 1 van de 2 nodig.
Daarom of the grid gaan is gewoon het beste.
We wisten dat de n.w.o/great reset/ end times een kwestie van tijd was, dat betekend niet dat jezelf vrijwillig moet laten uitkleden, maar je kan ook niet van de duivel winnen. Het enige wat je kan doen(in mijn optiek) is jezelf bewapenen/beschermen door God te prijzen/aanbidden en bescherming zoeken bij hem, aangezien het een spirituele oorlog is.
Off the grid gaan gaat je ook niet redden.
Ik gok dat Bulgarije nog mogelijkheden heeft hiervoor, verder in Europa? Gaat inderdaad lastig worden, dan kom je inderdaad op andere plekken uit en moet je wel echt geld mee hebben voor die nieuwe identiteit. Z-Amerika (sommige landen) Afrika (kinda easy), Azi (heel duur).quote:
[..]
Stoer??
Nee dat is gewoon realiteit no offense maar zo heet dat gewoon als je zo tegen de huidige maatschappij bent.
Dan moet je of the grid.
Alles aan de kant gooien en zorgen dat je dus zelf niet meer traceerbaar bent.
Nu maak je alsnog gebruik van bepaalde media waardoor je inderdaad vrij eenvoudig te vinden bent.
Wil je daar vanaf dan moet je de huidige maatschappij achter je laten of te well of the grid.
Nieuwe identiteit aannemen en zogezegd op een hutje op de hei gaan wonen.
Maar ander land zou beter zijn maar dan wel in Europa moet zeggen het is best lastig om te doen.
Andere identiteit aannemen doe je bijvoorbeeld niet zo 123.
In een groot land zoals de VS of een Rusland Brazili is dat makkelijker.
Helemaal off grid is bijna niet meer te doen in de meeste landen, het kan wel. Ook in Europa maar dan moet je wel echt constant opletten met wat je doet.
GS heeft het ook doorquote:Surprise! Het wordt mooi weer op Koningsdag. Hoe we dat weten? Omdat het altijd zo is. Dingen met cementzakken en vliegtuigen enzo, en dat deden ze in China tijdens de Olympische Spelen ook. Kijk, heel af en toe regent het wel een keertje op Koningsdag, maar dat is dan alleen om ervoor te zorgen dat er niet te veel verdachtmakingen komen. Anders is het van: goh alweer zo'n lekker zonnetje, ze zullen het weer wel benvloed hebben. Desalniettemin is het meestal dus gewoon goed weer. Zoals komende donderdag! Wel een beetje (te) fris dus we gaan nog snel even wat autobanden verbranden. ZUIPEN IN DE ZON!
Verrassing! Mooi weer op Koningsdag
Dus bij mooi weer is dat vanwege de machthebbers, en als het geen mooi weer is ook. Duidelijk!quote:
[..]
GS heeft het ook door
Verrassing! Mooi weer op Koningsdag
quote:
[..]
Dus bij mooi weer is dat vanwege de machthebbers, en als het geen mooi weer is ook. Duidelijk!
Dat is een ding ja.quote:
Verzin zelf een sterk verhaal bij dit fenomeen. Succes gegarandeerd. Misschien is dit wel een verklaring voor de vreemde wolken!
Verzin zelf een complottheorie, gebruik hiervoor bovenstaande plaatjes.
Probleem is dat ze liever ridiculiseren dan toegeven dat ze ongelijk hadden !quote:
[..]
Dus bij mooi weer is dat vanwege de machthebbers, en als het geen mooi weer is ook. Duidelijk!
Wat wil je nou werkelijk in dit onderwerp inbrengen ongeacht dit gewouwel ! ?quote:
[..]
de meeste personen die zeggen "of the grid" te gaan roepen dat het liefst overal rond ... ze zijn in staat er een dagelijkse youtube-video van te maken die ze verspreiden via facebook, instagram en tiktok...
dan moet je het ook niet vreemd vinden dat je eenvoudig traceerbaar bent.
kan me ooit een verhaal herinneren over een project waarbij georganiseerde maffia getrcked werd en deze de hele tijd prepaid telefoontjes korte tijd gebruikten...
een mathematicus had een algoritme bedacht dat op basis van telefoonconnecties netwerken dynamisch samenstelde en daarbij automatisch nieuwe nummers aan toevoegde en die vervolgens verder trackede, gebaseerd op het idee dat die zogenaamde prepaid telefoontjes wel velal met al langer bekende telefoonnummers zouden gaan bellen... op die manier kon de FBI redelijk makkelijk direkt al de net aangeschafde prepaid telefoons tracken;
juist zulke zwerm-rekenmethodes zijn veel sterker dan bv criminelen die prepaid phones korte tijd gebruiken en weer weggooien.
Mensen die vaste communicatie vormen in de digitale wereld gebruiken zijn relatief snel traceerbaar, zeker als dat op basis persoonlijke accounts is, of ze juist een vast network contacteren en dus via de andere site toch in 'tracking vangnetten'kunnen geraken
wil je werkelijk cht 'off the grid' gan moet je ook ophouden te communiceren via bestaande digitale apparaten (zij het telefoons, maar evengoed chat-netwerken, social-media en meer)...
maar juist veel complot-gelovers zijn ook zeer actieve gebruikers van sociale media. (en veelal speelt dat ook een leidende rol in datgene waar ze in geloven)...
Ik denk dat als een complot-gelover wrkelijk 'off-the-grid' zou gaan en niet meer met anderen mede-gelovigen communcieert, hij ook binnen enkele jaren vermoedelijk qua wereldbeeld structureel zou kunnen veranderen in een andere richting war de veelaldoor sociale media en -echokamers gestuurde "complot-denkers-gemeenschap" vaak in gelooft en hoe die gemeenschap zich verandert (de complot-theorieen waarover de meeste communicatie is, veranderen zich best snel en ontwikkelen zich steeds verder door: BNW-discussies van 5 of 10 jaar terug gaan over grotendeels andere zaken en de uitleg is veelal ook redelijk 'nders', al zijn er een aantal brede termen die in verschillende termen met regelmaat toch 'terugkomen' en soms ook in en uit de 'mode' raken)
de vorige uitleg post was veel beter !
Het bedrijf waar ze van zijn beweert luchtfotografie te doen. Is dat geen goede verklaring?quote:
Wat er helemaal goed in gaat bij de andersdenkende, dat zijn vliegtuigen die rechte banen vliegen over Nederland. Op flightradar24 kun je bijna elke dag hier een voorbeeld van vinden.
Verzin zelf een sterk verhaal bij dit fenomeen. Succes gegarandeerd. Misschien is dit wel een verklaring voor de vreemde wolken!
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Verzin zelf een complottheorie, gebruik hiervoor bovenstaande plaatjes.
Ja dat kan, maar heeft nog steeds te maken met de condenssporen die we achter vliegtuigen zien.quote:
can i hear a AMEN !
Waar heb je het over?quote:
AH , A hekje die het beter weet dan de Patenthouder...moet niet beter worden !
Het is geen geheim dat dit mogelijk is en ook gebeurt, maar zoals ik zeg, dit staat los van de vliegtuigstrepen waar sommige mensen zich enorm druk om maken, die vliegtuigen vliegen sowieso een heel eind boven de wolken.quote:
ok ..das al goed dat je zecht "het kan"...
can i hear a AMEN !
Nee...jullie verplaatsen de doelpalen !quote:
[..]
Het is geen geheim dat dit mogelijk is en ook gebeurt, maar zoals ik zeg, dit staat los van de vliegtuigstrepen waar sommige mensen zich enorm druk om maken, die vliegtuigen vliegen sowieso een heel eind boven de wolken.
Niet iedereen denkt dat 5G palen voor mind control is al zouden jullie liever iedereen over een kam scheren ! dat dan weer wel !
Anders maak in het vervolg een lijstje met wat iedereen denkt voordat je begint te beledigen met kracht opmerkingen .
Ja dat ga ik menen.quote:
Meneer had het aangedragen materiaal niet gelezen maar ging er als een gek tegenin todat we m vertelde dat het artiekel van de patenthouder was !
zoals rm-rf ook al aangaf in zijn post .
[ Bericht 31% gewijzigd door DeMolay op 23-04-2023 00:07:52 ]
Naar mijn mening helpt dat geen hol..quote:
[..]
Jezelf druk maken is pure energie verspilling, hetzelfde geldt voor angst hebben. Dat is nou net precies wat ze willen.
We wisten dat de n.w.o/great reset/ end times een kwestie van tijd was, dat betekend niet dat jezelf vrijwillig moet laten uitkleden, maar je kan ook niet van de duivel winnen. Het enige wat je kan doen(in mijn optiek) is jezelf bewapenen/beschermen door God te prijzen/aanbidden en bescherming zoeken bij hem, aangezien het een spirituele oorlog is.
Off the grid gaan gaat je ook niet redden.
Plus veranderd ook geen flikker aan de situatie.
Plus feit is, en als we het over de zelfde God, hebben, heeft ie zich al paar duizend jaar niet meer met de mensheid bemoeid dus ik vermoed dat ie het of opgegeven heeft of met vakantie is.
Maar goed dat is mijn interpretatie.
Btw we roepen hem over het algemeen alleen aan als er iets grappigs gebeurt tijdens de sex of tijdens een ongebruikelijke gebeurtenis.
Oh god of godverdomme etc..
Mooi!quote:
Vanaf morgen bewolkt met regen, je kan er haast de klok op gelijk zetten. Moet je deze zien gaanquote:
Vliegverkeer is inderdaad dagelijks aan de hand. Wat natuurlijk grappig is want de mensen in die vliegtuigen zijn opweg naar een relaxende lentevakantie en jij loopt je op te vreten over de condens-sporen van hun vlieguig.quote:
Het contrast is wel hilarisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door SpecialK op 03-05-2023 17:05:04 (typo) ]
Ik zou zeggen: hou het eens bij en kijk of je een correlatie ziet. Zelf onderzoek doenquote:
[..]
Vanaf morgen bewolkt met regen, je kan er haast de klok op gelijk zetten. Moet je deze zien gaan
[ twitter ]
Die correlatie zou er trouwens best wel kunnen zijn, maar dat heeft meer te maken met de omstandigheden in de atmosfeer waardoor vliegtuigstrepen lang of kort zichtbaar blijven.
Je zou bijna denken dat het blijven hangen van condenssporen af hangt van de atmosferische omstandighedenquote:
[..]
Vanaf morgen bewolkt met regen, je kan er haast de klok op gelijk zetten. Moet je deze zien gaan
[ twitter ]
Edit: oh spuit elf blijkbaar
quote:
[..]
Vanaf morgen bewolkt met regen, je kan er haast de klok op gelijk zetten. Moet je deze zien gaan
[ twitter ]
En ook telkens die ranzige vage ¨wolken¨ rondt de zon nadat ze hebben lopen sproeien. Dacht dat het blokkeren van de zon iets voor de toekomst was.
[ Bericht 6% gewijzigd door Jippie op 04-05-2023 02:33:34 ]
Hoe zie jij nou dat het chemtrails zijn?quote:
-Knip-
[..]
En ook telkens die ranzige vage ¨wolken¨ rondt de zon nadat ze hebben lopen sproeien. Dacht dat het blokkeren van de zon iets voor de toekomst was.
[ Bericht 8% gewijzigd door Jippie op 04-05-2023 02:34:34 ]
quote:
[..]
Hoe zie jij nou dat het chemtrails zijn?
quote:
Als we het over rare wolken hebben... Ik keek een tijdje terug naar buiten en dacht dat de derde wereldoorlog was uitgebroken
[ afbeelding ]
Helemaal gelijk, die vliegtuigstrepen zijn in principe 'artificial' gemaakte wolken, maar het is nog steeds, net als normale wolken, gewoon water.quote:
Beetje jammer dat je zo'n simpele vraag niet kan beantwoorden.quote:
Rond de zon zelfs.quote:
-Knip-
[..]
En ook telkens die ranzige vage ¨wolken¨ rondt de zon nadat ze hebben lopen sproeien. Dacht dat het blokkeren van de zon iets voor de toekomst was.
Dat vind ik best knap.
Heb je een auto?
[ Bericht 8% gewijzigd door Jippie op 04-05-2023 02:35:19 ]
Afgelopen zomer hadden we ook gewoon dagen met helder blauwe luchten, geen chemtrail of fake ¨wolken¨ te zien. Was het toen een vliegtuigvrije dag?quote:
[..]
Helemaal gelijk, die vliegtuigstrepen zijn in principe 'artificial' gemaakte wolken, maar het is nog steeds, net als normale wolken, gewoon water.
En de strepen die in de lucht aanwezig waren vervaagde na een paar minuten.
Dan zijn idd geen chemtrails.
Toen lag Nederland onder een hoge drukgebied met een lage relatieve luchtvochtigheid. Dit is je nu al zo vaak uitgelegd, waarom toch weer die vraag stellen?quote:
[..]
Afgelopen zomer hadden we ook gewoon dagen met helder blauwe luchten, geen chemtrail of fake ¨wolken¨ te zien. Was het toen een vliegtuigvrije dag?
Zo'n streep spreid zich uit en wordt een gijze, vaak zilvere laag in de lucht. Sochtends helder blauwe lucht, zooi strepen geloosd, hele dag 'bewolkt'.
We moeten eens kijken of die vliegtuigen op flightradar24 terechtkomen.
Kan ook niks zijn, condens dat kristalliseert, maar zelfs piloten bevestigen het en er wordt aluminium 'aangetroffen', en vroegah had je dit niet.
Wat betreft wolken daar zie ik de gekste dingen in waarvan je zou zeggen dat ik naar de spychiater moet
Heeft denk ik met de mogelijkheid van eindtijd te maken.[ Bericht 14% gewijzigd door Alarmonoff op 04-05-2023 22:52:18 ]
Ook dat kunnen gewoon contrails zijn ja.quote:
ik denk dat dit topic ook een beetje bewijst dat als mensen een bepaalde gedachte 'prettig' vinden... namelijk een theorie over een enorm groot complot, dat daarachter een groot geheim bestaat ...quote:
[..]
Ook dat kunnen gewoon contrails zijn ja.
Ze domweg alle informatie die ze vinden zo aanpassen dat het erin past, terwijl informatie die die theorie zou ontkrachten of hen misschien twijfels erover zou kunnen geven ofwel genegerd wordt, of juist aangevallen als een 'counter-complot om hun unieke kennis tegen te gaan'.
Iedere contrail is dan gelijk een 'chemtrail' .. als ze niet zichtbaar zijn is dat een complot, en als ze wel zichtbaar zijn evengoed.
Als er berichten komen over bepaalde experimenten rondom geo-engineering, is dat gelijk een bewijs dat deze al volledig mogelijk zijn en overal ook toegepast worden en met kwade bedoelingen.
Ik vermoed dat erachter vooral juist ook een wens naar 'Unieke kennis' bestaat... iets te weten dat niemand anders zou weten, of juist iets wat zeer veel emoties of een sterke reactie oproept;
Ook kan een motivatie een behoeftezijn, iets ver vooraf denkente weten wat degene denkt dat later iedereen zou gaan zeggen en wat 'niemand nog weet', maar "van mij hoorde je het het eerste" (ook iets dat buiten de complot-scene populair is, denk aan scifi of an sich veel berichtgeving over technologische ontwikelingen.. zelfs in de roddelscene met de huidige trend van 'juice').
ergens is het hele chemtrail-geloof reuze interssant, mogelijk mdat het gegrond is in iets puur menselijks, het kijken naar de hemel en daarin allemaal verhalen gaan uitdenken, lijnen gaan trekken (astronomie).
er een discusie over aangaan is als discussieren met gelovigen... leuk als je dat voor jezelf prettig vind, maar ik denk niet dat je als motivatie zou moeten hebben de andere partij 'te laten inzien dat het vooral een grote fantasie-oefening' is (zelfs als an sich geo-engineering, Enhanced weathering e.d. best onderzoeksthema's zijn, maar weinig relatie hebben tot de theorieen over chemtrails) ... omdat de kans eerder klein is dat ze ooit werkelijk met je i discussie gaan over feitelijkheden.
ik geloof dat de chemtrail scene daarover niet echt duidelijk is... al heel lang is het een veelvoud aan 'bewijzen' alswel 'verklaringen'.quote:
Wanneer is eigenlijk de omslag geweest om chemtrails te gebruiken voor weermanipulatie?
Het is helaas niet zo dat ooit onderzoekers er ooit een solide en sluitende theorieen over gedocumenteerd hebben, de hele gedahte bestaat juist vooral dankzij de 'vaagheid' en brede definitie of begronding.
Maar het lijkt juist zo te zijn dat de complot-theorie in de jaren 90 van de vorige eeuw ontstond in internet-nieuwsgroepen, waarbij juist toenmalige experimenten rondom 'Wheater enhancement'door de USAF als 'bewijs' genomen werden, alswel ook bepaalde projecten voor het sproeien van verdelgingsmiddelen.
Soms in combinatie met de nawerkingen van de eerste Golfoorlog in 1991 en veel medische klachten onder veteranen (Golf-syndroom)
Artikel uit 1999: "Those Mysterious Lines in the Sky"
https://web.archive.org/w(...)/619/linesinsky.html
Uit 2005: van een website van het amerikaanse leger, waarin gepoogd wordt bepaalde rondgaande complottheorieen met onderbouwde kennis en uitleg te ontkrachtenquote:Since 1996, reports have been made about contrails which allege one
or more of the following:
1. Military aircraft are “spraying” biological or chemical agents via contrails and are flying formations which sometimes form odd shapes.
2. A new military jet fuel, JP-8 with additive +100, contains Ethylene dibromide, and contrails formed by this fuel are causing various illnesses.
3. Aircraft are spreading a cobweb type material which causes various illnesses.
4. Military aircraft are conducting weather control experiments, possibly in concert with the HAARP project.
https://web.archive.org/w(...)t/AFD-051013-001.pdf
Interssant is dat alle pogingen zulke rondgaande theorieen te ontkrachten veelal weinig succesvol zijn, of zelfs makkelijk gebruikt worden als voer voor verdere complottheorieen...quote:The "Chemtrail" Hoax
A hoax that has been around since 1996 accuses the Air Force of being involved in spraying the
US population with mysterious substances and show various Air Force aircraft "releasing
sprays" or generating unusual contrail patterns. Several authors cite an Air University research
paper titled "Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025"
(http://www.au.af.mil/au/d(...)96/acsc/96-025ag.htm) that suggests the Air
Force is conducting weather modification experiments. The purpose of that paper was part of a
thesis to outline a strategy for the use of a future weather modification system to achieve
military objectives and it does not reflect current military policy, practice, or capability.
The Air Force's policy is to observe and forecast the weather. The Air Force is focused on
observing and forecasting the weather so the information can be used to support military
operations. The Air Force is not conducting any weather modification experiments or programs
and has no plans to do so in the future.
The "Chemtrail" hoax has been investigated and refuted by many established and accredited
universities, scientific organizations, and major media publications.
deels omdat in de betreffende PDF van het amerikaanse leger ze wel uitgebreid uitleggen dat er een aantal militaire projecten bestaan en vliegtuigen wel ingezet worden voor het sprayen van bepaalde middelen (als sind Vietnam, zie Agent Orange ... waarvan ik vermoed dat het een basis vormt voor deze complottheorien)
Grappig wel dat, want chemische troep uitstorten was echt zo enorm ongeloofwaardig. Dan kun je het beter door ons water mengen lijkt me.quote:
Wanneer is eigenlijk de omslag geweest om chemtrails te gebruiken voor weermanipulatie? Zoals ik me kan herinneren waren chemtrails eerst het uitstorten van allerlei chemische troep op de bevolking en werd weermanipulatie gewoon door HAARP gedaan.
erg vreemd he?
- Ja, nou!
dat moet wel chemtrails, world economic forum, bill gates zijn! en het vaccin!
Oh ja zeker, daar zit een opvallende blinde vlek. Daarom probeer ik doorgaans ook te vragen waarom het dan een chemmtrail is, hoe mensen dat denken te weten en zo. Vragen naar positief bewijs eigenlijk. Daar komt bar weinig antwoord op.quote:
[..]
ik denk dat dit topic ook een beetje bewijst dat als mensen een bepaalde gedachte 'prettig' vinden... namelijk een theorie over een enorm groot complot, dat daarachter een groot geheim bestaat ...
Ze domweg alle informatie die ze vinden zo aanpassen dat het erin past, terwijl informatie die die theorie zou ontkrachten of hen misschien twijfels erover zou kunnen geven ofwel genegerd wordt, of juist aangevallen als een 'counter-complot om hun unieke kennis tegen te gaan'.
Iedere contrail is dan gelijk een 'chemtrail' .. als ze niet zichtbaar zijn is dat een complot, en als ze wel zichtbaar zijn evengoed.
Als er berichten komen over bepaalde experimenten rondom geo-engineering, is dat gelijk een bewijs dat deze al volledig mogelijk zijn en overal ook toegepast worden en met kwade bedoelingen.
Ik vermoed dat erachter vooral juist ook een wens naar 'Unieke kennis' bestaat... iets te weten dat niemand anders zou weten, of juist iets wat zeer veel emoties of een sterke reactie oproept;
Ook kan een motivatie een behoeftezijn, iets ver vooraf denkente weten wat degene denkt dat later iedereen zou gaan zeggen en wat 'niemand nog weet', maar "van mij hoorde je het het eerste" (ook iets dat buiten de complot-scene populair is, denk aan scifi of an sich veel berichtgeving over technologische ontwikelingen.. zelfs in de roddelscene met de huidige trend van 'juice').
ergens is het hele chemtrail-geloof reuze interssant, mogelijk mdat het gegrond is in iets puur menselijks, het kijken naar de hemel en daarin allemaal verhalen gaan uitdenken, lijnen gaan trekken (astronomie).
er een discusie over aangaan is als discussieren met gelovigen... leuk als je dat voor jezelf prettig vind, maar ik denk niet dat je als motivatie zou moeten hebben de andere partij 'te laten inzien dat het vooral een grote fantasie-oefening' is (zelfs als an sich geo-engineering, Enhanced weathering e.d. best onderzoeksthema's zijn, maar weinig relatie hebben tot de theorieen over chemtrails) ... omdat de kans eerder klein is dat ze ooit werkelijk met je i discussie gaan over feitelijkheden.
H2O is ook een chemische verbinding jaquote:
CHEMTRAILLLLLL.
Echt serieus....
Die lijnen zijn zo duidelijk herkenbaar. Al die pics in FP...
En dan van die figuren die er alles achter zoeken zucht.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Cirrostratus
Weather and climate modification https://www.nsf.gov/nsb/publications/1965/nsb1265.pdf
retracted Human and Environmental Dangers Posed by Ongoing Global Tropospheric Aerosolized Particulates for Weather Modification https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4927569/
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27517140/
https://www.nasa.gov/miss(...)/tracers/metals.html
Amateurs, cloudseeden om zonlicht tegen te houden om het leefbaar te houden de anunaki hdden goud nodig van aarde om in de atmosfeer van nibiru te cloudseeden om het levensvatbaar te houden.
Verschil is niet te zien. Chemtrails = bullshit.quote:
[..]
Als je het verschil niet kan zien tussen contrails en chemtrails houdt het op
Jij bent gestoord. Zo heeft iedereen iets.quote:
contrails ontstaan op een dusdanig grote hoogte (7,5km tot 12km) dat wat voordat opm de bodem terechtkomt dit heel, heel ver weg gewaaid en over een enorm gebied verspreid zal zijn...quote:
maar als er chemische rommel in die sporen zitten, dan zou dat toch terug te vinden/meten zijn in bijv. regenwater?
om die reden heeft het ook totaal geen nut zo hoog eventuele chemicalieen uit te sproeien, je hebt dan geen enkele controle _waar_ dat verder terecht zou komen en de verdunning is enorm.
bv sproeivliegtuigen vliegen niet voor niks op zeer lage hoogte en direkt over velden
Condensstrepen idd.quote:
[..]
Waarom zijn het niet gewoon contrails?
Met zonlicht dat er op breekt kan een zeker regenboogeffect er misschien wat spannender uitzien.
https://video.wixstatic.c(...)0f/480p/mp4/file.mp4
https://video.wixstatic.c(...)fd/480p/mp4/file.mp4
Kijken voor ie verwijderd wordt..yoetoepieee
Geloof je ook in condensatie?quote:
Hieronder een vliegtuig dat landt met de chemtrail-schakelaar nog steeds ingeschakeld, gezien door de achterliggende wolken op zo'n lage hoogte. Als je goed kijkt, zie je de sporen die uit de vleugels van het vliegtuig komen en niet uit de turbines van de vliegtuigmotor:
https://video.wixstatic.c(...)0f/480p/mp4/file.mp4
Euhm, nee. Wat je ziet is gewoon zeer vochtige lucht. Bovendien zit er geen chemtrailknopje in een vliegtuig.quote:
Hieronder een vliegtuig dat landt met de chemtrail-schakelaar nog steeds ingeschakeld, gezien door de achterliggende wolken op zo'n lage hoogte. Als je goed kijkt, zie je de sporen die uit de vleugels van het vliegtuig komen en niet uit de turbines van de vliegtuigmotor:
https://video.wixstatic.c(...)0f/480p/mp4/file.mp4
quote:
Hieronder een vliegtuig dat landt met de chemtrail-schakelaar nog steeds ingeschakeld, gezien door de achterliggende wolken op zo'n lage hoogte. Als je goed kijkt, zie je de sporen die uit de vleugels van het vliegtuig komen en niet uit de turbines van de vliegtuigmotor:
https://video.wixstatic.c(...)0f/480p/mp4/file.mp4
Hebben F1 auto's die knop dan ook?
Ziet er uit als een kapotte/in de fik staande APU.quote:
Opletten joh...een piloot laat per ongeluk de chemtrail zooi vrij terwijl hij nog steeds aan de grond staat op het vliegveld, waardoor een enorme wolk van chemische zooi vrijkomt:
https://video.wixstatic.c(...)fd/480p/mp4/file.mp4
Dat is het ook, maar iemand laat zich hier weer enorm makkelijk voor de gek houden.quote:
[..]
Ziet er uit als een kapotte/in de fik staande APU.
Zo ziet het er nou uit als je een ander vliegtuig vanuit je eigen vliegtuig stoeltje op ~ FL330 ziet.quote:
Chemtrail Drone Caught On Video
Kijken voor ie verwijderd wordt..yoetoepieee
Eerlijk gezegd dacht ik dat het hier niet gaande was, maar toen ben ik er op gaan letten er ook hier is de lucht vol kriskras strepen.
Ik dacht dat het kwam omdat vliegtuigen minder hoog vliegen dan voorheen, wat is nou de echte verklaring?
Er zijn nu veel meer vluchten dan 30 jaar geleden.quote:
Ik zie dit tegenwoordig vaak op Twitter.
Eerlijk gezegd dacht ik dat het hier niet gaande was, maar toen ben ik er op gaan letten er ook hier is de lucht vol kriskras strepen.
Ik dacht dat het kwam omdat vliegtuigen minder hoog vliegen dan voorheen, wat is nou de echte verklaring?
?quote:
probeer ook Bilderberg mee te nemen in je reactie.
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.quote:
Er zijn nu veel meer vluchten dan 30 jaar geleden.
ik welquote:
[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
Op dit forum zelfs johquote:
[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
OK, ik zie het recentelijk vaak benoemd worden, maar dan zal het wel.quote:
Bijvoorbeeld:quote:
[..]
OK, ik zie het recentelijk vaak benoemd worden, maar dan zal het wel.
Lambiekje in BNW / Chemtrails ontmaskerd #2
En Soros en de CIA, niet te vergeten.quote:
probeer ook Bilderberg mee te nemen in je reactie.
Dat hij zo verketterd werd lag vooral aan zijn eigen gedrag.quote:
Good old Lambiekje, haast een visionair te noemen, jammer dat hij zo verketterd werd. De man heeft in veel zaken gelijk gekregen.
Had hij puur aan zichzelf te danken.
En in de rij staan denkend: 'wow, ziek eigenlijk, al die mensen gaan gewoon door met hun dagelijkse dingen, terwijl ze niet eens doorhebben dat we op het punt staan om allemaal dood te gaan (of dat Bush een gevaar voor de wereld is met zijn inside job enz).'quote:
[..]
ik denk dat dit topic ook een beetje bewijst dat als mensen een bepaalde gedachte 'prettig' vinden... namelijk een theorie over een enorm groot complot, dat daarachter een groot geheim bestaat ...
Ze domweg alle informatie die ze vinden zo aanpassen dat het erin past, terwijl informatie die die theorie zou ontkrachten of hen misschien twijfels erover zou kunnen geven ofwel genegerd wordt, of juist aangevallen als een 'counter-complot om hun unieke kennis tegen te gaan'.
Iedere contrail is dan gelijk een 'chemtrail' .. als ze niet zichtbaar zijn is dat een complot, en als ze wel zichtbaar zijn evengoed.
Als er berichten komen over bepaalde experimenten rondom geo-engineering, is dat gelijk een bewijs dat deze al volledig mogelijk zijn en overal ook toegepast worden en met kwade bedoelingen.
Ik vermoed dat erachter vooral juist ook een wens naar 'Unieke kennis' bestaat... iets te weten dat niemand anders zou weten, of juist iets wat zeer veel emoties of een sterke reactie oproept;
Ook kan een motivatie een behoeftezijn, iets ver vooraf denkente weten wat degene denkt dat later iedereen zou gaan zeggen en wat 'niemand nog weet', maar "van mij hoorde je het het eerste" (ook iets dat buiten de complot-scene populair is, denk aan scifi of an sich veel berichtgeving over technologische ontwikelingen.. zelfs in de roddelscene met de huidige trend van 'juice').
ergens is het hele chemtrail-geloof reuze interssant, mogelijk mdat het gegrond is in iets puur menselijks, het kijken naar de hemel en daarin allemaal verhalen gaan uitdenken, lijnen gaan trekken (astronomie).
er een discusie over aangaan is als discussieren met gelovigen... leuk als je dat voor jezelf prettig vind, maar ik denk niet dat je als motivatie zou moeten hebben de andere partij 'te laten inzien dat het vooral een grote fantasie-oefening' is (zelfs als an sich geo-engineering, Enhanced weathering e.d. best onderzoeksthema's zijn, maar weinig relatie hebben tot de theorieen over chemtrails) ... omdat de kans eerder klein is dat ze ooit werkelijk met je i discussie gaan over feitelijkheden.
Het voelt erg speciaal en is ontzettend spannend. Daarna hoef je ook niet meer te werken of deel te nemen aan de maatschappij, want wat heeft het voor zin als al die evil overheden ons dood willen hebben.
Nee, wetenschappers zijn nooit te vertrouwen en jouw meetapparatuur komt ook van een massawinkel, waar zelfscankassa's zijn geplaatst om ons te controleren (en dus ook niet te vertrouwen).quote:
Ik heb het topic niet helemaal gelezen, dus misschien dat de vraag al gesteld en/of het antwoord al gegeven is, maar als er chemische rommel in die sporen zitten, dan zou dat toch terug te vinden/meten zijn in bijv. regenwater? Zijn er onderzoekers/laboranten die zich hierover hebben uitgelaten (en iets hebben gevonden)?
Wat zou eigenlijk het effect moeten zijn van de chemtrails? Ik heb daar nog geen eenduidend antwoord op, soms krijg je het antwoord 'daar word je homo/genderneutraal/pedofiel van', maar ook 'genocide' en 'om ons te controleren'.quote:
[..]
contrails ontstaan op een dusdanig grote hoogte (7,5km tot 12km) dat wat voordat opm de bodem terechtkomt dit heel, heel ver weg gewaaid en over een enorm gebied verspreid zal zijn...
om die reden heeft het ook totaal geen nut zo hoog eventuele chemicalieen uit te sproeien, je hebt dan geen enkele controle _waar_ dat verder terecht zou komen en de verdunning is enorm.
bv sproeivliegtuigen vliegen niet voor niks op zeer lage hoogte en direkt over velden
Hoe kun je in een video zien of het chemtrails zijn? Kun je dat meten, ruiken of uitrekenen?quote:
Chemtrail Drone Caught On Video
Kijken voor ie verwijderd wordt..yoetoepieee
Ik zie ze al decennia lang. Ik snap ook werkelijk niet dat het iets van deze tijd moet zijn. Maar goed, laatst zag ik een Halo om de zon, en ik dacht dat het speciaal was, maar dat schijnt erg vaak te gebeuren, alleen kijk ik niet altijd naar de lucht. Maar ja, ook bij een Halo kun je natuurlijjk denken aan een gasaanval.quote:
[..]
Ik doel op pakweg 5-10 jaar geleden, zover ik me herinner mochten vliegtuigen toen minder snel (en minder hoog?) vliegen, en heb ik nooit iemand over kriskras strepen gehoord.
Welke zaken dan?quote:
Good old Lambiekje, haast een visionair te noemen, jammer dat hij zo verketterd werd. De man heeft in veel zaken gelijk gekregen.
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.quote:
Alleen ijskristallen kunnen dat.quote:
[..]
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.
Waarschijnlijk kan niemand zich herinneren dat dit in bijvoorbeeld de jaren 90 voorkwam.
Matingen van hoge concentraties alu zijn een feit en er zijn meerdere klokkenluiders waaronder piloten.
Aluminium sloopt het cognitief vermogen en is gelinkt aan demensie, dat kan de motivatie zijn in een bnw.
[ Bericht 5% gewijzigd door Alarmonoff op 29-05-2023 23:25:05 ]
Waarom moeten dat ijskristallen zijn? Waterdruppeltjes kunnen dat ook prima, dat is hoe wolken werken.quote:
[..]
Alleen ijskristallen kunnen dat.
Waarschijnlijk kan niemand zich herinneren dat dit in bijvoorbeeld de jaren 90 voorkwam.
Matingen van hoge concentraties alu zijn een feit en er zijn meerdere klokkenluiders waaronder piloten.
Aluminium sloopt het cognitief vermogen en is gelinkt aan demensie, dat kan de motivatie zijn in een bnw.
omdat waterdruppeltjes moeten bevriezen om sluierbewolking te worden volgens de officiele uitleg, als het niet bevriest tot ijskristallen dan vervaagt die trail meestal.quote:
[..]
Waarom moeten dat ijskristallen zijn? Waterdruppeltjes kunnen dat ook prima, dat is hoe wolken werken.
Het zou effect op het klimaat hebben: https://www.smithsonianma(...)gineering-180957561/
Oh zoquote:
[..]
omdat waterdruppeltjes moeten bevriezen om sluierbewolking te worden volgens de officiele uitleg, als het niet bevriest tot ijskristallen dan vervaagt die trail meestal.
Het zou effect op het klimaat hebben: https://www.smithsonianma(...)gineering-180957561/
Nou dat kan toch, als die waterdruppels bevriezen?Bedankt.quote:
[..]
Contrails kunnen inderdaad uitwaaien in een soort sluierbewolking. Dat maakt het geen chemtrails.