NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Daarmee eens. Al zijn er die ervan overtuigd zijn dat klimaatverandering iets is wat in het verre verleden ook regelmatig voorkwam en thans niet per se komt door toedoen van de mens.quote:Op zondag 19 maart 2023 11:31 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
totaal niet
klimaatverandering is wel degelijk een groot probleem ben ik bang
In dat laatste geval doet men de samenleving ernstig tekort met van alles te beperken door 'stikstof' et cetera.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Dat klopt , in Azie kun je rotsen zien die 6 meter hoger net zo uitgesleten zijn als de rotsen op het huidige zeeniveau, ( zelf gezien)quote:
[..]
Daarmee eens. Al zijn er die ervan overtuigd zijn dat klimaatverandering iets is wat in het verre verleden ook regelmatig voorkwam en thans niet per se komt door toedoen van de mens.
In dat laatste geval doet men de samenleving ernstig tekort met van alles te beperken door 'stikstof' et cetera.
https://www.knmi.nl/kenni(...)g/zeespiegelstijging
Dus de wereldzee heeft lange tijd 6 meter hoger gestaan door de snellere trillingen van het opgewarmde zeewater , toen was oekraine een zeebodem en zwommen er vissen in limburg
Methaan was de oorzaak
dat duurde duizenden jaren, maar nu gaat het veel en veel te snel door de CO2 en ook methaan en lachgas
[ Bericht 2% gewijzigd door michaelmoore op 19-03-2023 11:51:27 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
We hebben idd een klimaat verandering/probleem maar het grootste probleem is nog hoe overdreven men er mee om gaat.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
doet er niet toe, het is een trien die in beweging is en we zien wel waar het al dan niet eindigtquote:
We hebben idd een klimaat verandering/probleem maar het grootste probleem is nog hoe overdreven men er mee om gaat.
maar de zure regen of stikstof dat is bullshit
verzuurde bossen en verzuurde kerken, ach, oostvaarderspassen als natura gebied, het zal wel
beschermde konikpaarden en wolven en derg
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Best intrigerend de wijze hoe dat is ontstaan.quote:
[..]
Dat klopt , in Azie kun je rotsen zien die 6 meter hoger net zo uitgesleten zijn als de rotsen op het huidige zeeniveau, ( zelf gezien)
https://www.knmi.nl/kenni(...)g/zeespiegelstijging
Dus de wereldzee heeft lange tijd 6 meter hoger gestaan door de snellere trillingen van het opgewarmde zeewater , toen was oekraine een zeebodem en zwommen er vissen in limburg
Methaan was de oorzaak
dat duurde duizenden jaren, maar nu gaat het veel en veel te snel door de CO2 en ook methaan en lachgas
Bijvoorbeeld zoutgebieden in Algerije en o.a. de canyons in de USA (Bryce Park), waar vele miljoenen jaren terug water stroomde, grote meren waren of zeebodem is geweest.
Maar of de mens nu zo'n grote invloed kan hebben op het klimaat, wordt vanuit verschillenden hoeken ernstig betwijfeld.
Vind stikstofcrisis of CO2 eigenlijk een lachertje.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Behalve dan vanuit klimaatwetenschappelijke hoek, natuurlijk.quote:
[..]
Best intrigerend de wijze hoe dat is ontstaan.
Bijvoorbeeld zoutgebieden in Algerije en o.a. de canyons in de USA (Bryce Park), waar vele miljoenen jaren terug water stroomde, grote meren waren of zeebodem is geweest.
Maar of de mens nu zo'n grote invloed op het klimaat heeft wordt vanuit verschillenden hoeken ernstig betwijfeld.
afgezien daarvanquote:
[..]
Best intrigerend de wijze hoe dat is ontstaan.
Bijvoorbeeld zoutgebieden in Algerije en o.a. de canyons in de USA (Bryce Park), waar vele miljoenen jaren terug water stroomde, grote meren waren of zeebodem is geweest.
Maar of de mens nu zo'n grote invloed kan hebben op het klimaat, wordt vanuit verschillenden hoeken ernstig betwijfeld.
Vind stikstofcrisis of CO2 eigenlijk een lachertje.
Rusland China India Zuid Amerika hebben schijt aan klmaatopwarming en van stikstof probleem of zure regen heeft nog nooit iemand gehoord
In Rusland branden de permafrost regios volop en het affakkelen van overtollig aardgas is normaal
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De zondvloed die is ontstaan uit het doorbreken van de verbinding tussen Afrika en Europa , tweemaalquote:
[..]
Best intrigerend de wijze hoe dat is ontstaan.
Bijvoorbeeld zoutgebieden in Algerije en o.a. de canyons in de USA (Bryce Park), waar vele miljoenen jaren terug water stroomde, grote meren waren of zeebodem is geweest.
mede door beperkte zeespeigelstijging
De bouwer van de Ark heeft wel degelijk hiervan geweten, het resultaat is de zoute dode zee
[ Bericht 4% gewijzigd door michaelmoore op 19-03-2023 13:13:22 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
De invloed vande mens op het klimaat betwijfeld, ja vooral uit de hoeken waar wetenschap een vies woord is, dus bij de willem engels, en conservatieve wappies.quote:
Maar of de mens nu zo'n grote invloed kan hebben op het klimaat, wordt vanuit verschillenden hoeken ernstig betwijfeld.
.
Een onderdeel dan de klimaatcrisis is vaak de opwarming van de aarde en de gevolgen die dat heeft.quote:
[..]
De invloed vande mens op het klimaat betwijfeld, ja vooral uit de hoeken waar wetenschap een vies woord is, dus bij de willem engels, en conservatieve wappies.
Dit zeggen de klimaatfeiten:
https://www.klimaatfeiten(...)rming-in-perspectief
Daaruit valt op te maken dat er in de middeleeuwen ook een opwamring plaats vond. Toen reden er nog geen auto's rond en waren er beduidend minder mensen op de aarde.
hoe het komt doet er niet veel toe, dat het extreem snel gaat welquote:
[..]
Een onderdeel dan de klimaatcrisis is vaak de opwarming van de aarde en de gevolgen die dat heeft.
Dit zeggen de klimaatfeiten:
https://www.klimaatfeiten(...)rming-in-perspectief
Daaruit valt op te maken dat er in de middeleeuwen ook een opwamring plaats vond. Toen reden er nog geen auto's rond en waren er beduidend minder mensen op de aarde.
veel sneller dan andere klimaat veranderingen die vaak 10.000 of meer jaren in beslag namen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ho ho. Geen vergelijking met deze sujetten in mijn richting.quote:
[..]
De invloed vande mens op het klimaat betwijfeld, ja vooral uit de hoeken waar wetenschap een vies woord is, dus bij de willem engels, en conservatieve wappies.
Nooit beweerd dat de mens helemaal geen invloed op dat alles heeft. Het valt slechts te betwijfelen of de mens wel zo'n enorme invloed heeft op de manier waarop het vaak gebracht wordt, waardoor allerlei stringente en economie-ondermijnende maatregelen genomen worden.
Maar daargelaten of dat laatste enige nut heeft wanneer landen als China aan alles maling hebben, en derhalve de vraag of bijdrages aan het beheersen van wereldwijde CO2-uitstoot en stikstof door kleine landen als NL wel zinvol zijn, zou men stikstofmaatregelen, alsook CO2-uitstoot, wat minder rigoureus kunnen managen i.p.v. de bouw en infrastructuur in NL te laten stagneren en goede voortgang van belangrijke industrie ernstig te beperken.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Klimaatfeiten een website opgezet vanuit een ontkennende hoek met veel verhalen die twijfel zaaien zonder wetenschappelijke onderbouwing ja ja goed verhaal.quote:
[..]
Een onderdeel dan de klimaatcrisis is vaak de opwarming van de aarde en de gevolgen die dat heeft.
Dit zeggen de klimaatfeiten:
https://www.klimaatfeiten(...)rming-in-perspectief
Daaruit valt op te maken dat er in de middeleeuwen ook een opwamring plaats vond. Toen reden er nog geen auto's rond en waren er beduidend minder mensen op de aarde.
Hier de wetenschappelijk weerlegging van hun verhaaltje over de zon waar een andere zogenaamde natuurkundige hier in dit topic mee kwam aanzetten van dezelfde site.
DE ZON KAN ZEER ZEKER UITGESLOTEN WORDEN ALS DE OORZAAK VAN DE OPWARMING DIE DE AARDE IN DE LAATSTE VIJFTIG JAAR HEEFT DOORGEMAAKT”
I Think I stand correctedquote:
[..]
Klimaatfeiten een website opgezet vanuit een ontkennende hoek met veel verhalen die twijfel zaaien zonder wetenschappelijke onderbouwing ja ja goed verhaal.
Hier de wetenschappelijk weerlegging van hun verhaaltje over de zon waar een andere zogenaamde natuurkundige hier in dit topic mee kwam aanzetten van dezelfde site.
DE ZON KAN ZEER ZEKER UITGESLOTEN WORDEN ALS DE OORZAAK VAN DE OPWARMING DIE DE AARDE IN DE LAATSTE VIJFTIG JAAR HEEFT DOORGEMAAKT”
Even nog over deze post: Ammoniak in duinen komt grotendeels uit zeequote:
[..]
TATA sluiten is nummer 1
Het waait het land in
, uit zee en uit het Ruhrgebied en van TATA staal
Circuit Zandvoort sluiten
https://www.rivm.nl/nieuw(...)-grotendeels-uit-zee
[..]
Ammoniak zou afkomstig zijn van puur dierlijke 'uitstoot' (urine) bij boerenbedrijven. Inhoudelijk komt het in deze publicatie van het RIVM uit 2014 erop neer dat logischerwijs concentraties ammoniak zouden worden afgevoerd naar zee, en vandaaruit opnieuw 'uitwasemen' over land aan de kust.
Misschien is het dan ook een terechte veronderstelling dat het logisch is om in eerste instantie de bedrijvigheid van boeren wat eerder aan banden te leggen.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
Maar stikstof gaat niet over alles, dat gaat niet over de bacterien in je neus. En het is niet zo dat meer mest altijd meer gras oplevert, op een gegeven moment maakt het geen flikker meer uit. Dan spoelen die meststoffen uit en zorgen voor algenbloei, waardoor zuurstoftekort in het water onstaat en veel leven in het water doodgaat, en de kwaliteit van het water achteruit holt.quote:
[..]
je bent een natuur fetsjist
de hele wereld is natuur, de zon en de maan ook en de bacterie in je neus ook, als jij dood gaat dan kun jij ook een stukje natuur worden en als mest dienen voor gras
We betalen subsidie aan boeren zodat voedsel goedkoop is, maar is dat niet krom? 70% van het voedsel wat Nederlandse boeren produceren wordt geexporteerd, waarom daar dan subsidie voor betalen? Het is misschien nog enigszins te verantwoorden als dat voedsel binnen de EU blijft, maar daarbuiten niet. Waarom geen subsidie om het moment dat het voedsel te koop aangeboden wordt? Dat boeren een eerlijkere en betere prijs krijgen, maar het voedsel voor de koper net zo goedkoop blijft. Dan kun je ook veel makkelijker het eten van gezonder voedsel stimuleren. Meer subsidie op verse groente en fruit bijv.
subsidies is het ergste van het ergstequote:
[..]
Maar stikstof gaat niet over alles, dat gaat niet over de bacterien in je neus. En het is niet zo dat meer mest altijd meer gras oplevert, op een gegeven moment maakt het geen flikker meer uit. Dan spoelen die meststoffen uit en zorgen voor algenbloei, waardoor zuurstoftekort in het water onstaat en veel leven in het water doodgaat, en de kwaliteit van het water achteruit holt.
We betalen subsidie aan boeren zodat voedsel goedkoop is, maar is dat niet krom? 70% van het voedsel wat Nederlandse boeren produceren wordt geexporteerd, waarom daar dan subsidie voor betalen? Het is misschien nog enigszins te verantwoorden als dat voedsel binnen de EU blijft, maar daarbuiten niet. Waarom geen subsidie om het moment dat het voedsel te koop aangeboden wordt?
Dat boeren een eerlijkere en betere prijs krijgen, maar het voedsel voor de koper net zo goedkoop blijft. Dan kun je ook veel makkelijker het eten van gezonder voedsel stimuleren. Meer subsidie op verse groente en fruit bijv.
Laat mensen zelf kiezen wat ze willen eten svp
sigaretten verbieden ok , maar verder afblijven
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar zonder subsidies is veel voedsel, en vooral het gezondere voedsel, voor velen onbetaalbaar. Hoe dat aan te pakken?quote:
[..]
subsidies is het ergste van het ergste
Laat mensen zelf kiezen wat ze willen eten svp
sigaretten verbieden ok , maar verder afblijven
nou dat valt goed meequote:
[..]
Maar zonder subsidies is veel voedsel, en vooral het gezondere voedsel, voor velen onbetaalbaar. Hoe dat aan te pakken?
ikzelf eet altijd witte bonen in tomatensaus met een gebakken ei of bieten uit glas met een aardappel, of verse wortels, die zijn jaarrond verkrijgbaar en kosten weinig,
vlees is duur , melk is duur , kaas is duur ,cornflakes zijn duur
Dat alles kun je goed zonder , en pizza bestellen doe ik NOOIT
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Maar veel van dat voedsel wat jij eet wordt geproduceerd met behulp van allerlei subsidies, of verkapte subsidies om boeren dat te laten verbouwen wat de overheid/EU wilt (lang niet altijd wat de afnemer wilt). Bijv de mais die gevoerd aan de kippen waarvan jij de eieren eet. Zonder subsidies zou vrijwel al het eten, en vooral het gezondste, het verse groente en fruit, flink duurder zijn.quote:
[..]
nou dat valt goed mee
ikzelf eet altijd witte bonen in tomatensaus met een gebakken ei of bieten uit glas met een aardappel, of verse wortels, die zijn jaarrond verkrijgbaar en kosten weinig,
vlees is duur , melk is duur , kaas is duur ,cornflakes zijn duur
Dat alles kun je goed zonder , en pizza bestellen doe ik NOOIT
veel van de eieren komen tegenwoordig uit de oekraine , daar zit geen import heffing opquote:
[..]
Maar veel van dat voedsel wat jij eet wordt geproduceerd met behulp van allerlei subsidies, of verkapte subsidies om boeren dat te laten verbouwen wat de overheid/EU wilt (lang niet altijd wat de afnemer wilt). Bijv de mais die gevoerd aan de kippen waarvan jij de eieren eet. Zonder subsidies zou vrijwel al het eten, en vooral het gezondste, het verse groente en fruit, flink duurder zijn.
ik koop de goedkoopste , geen scharrelsen , die stoten veel te veel stikstof uit buiten
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Zelfmoord vind ik in elk geval een zeer triest iets, maar wat een hufter zeg kamerlid Van Haga om ministers hiervan te beschuldigen. Echt onfatsoenlijk naar mijn mening. Zelfmoord onder jeugdigen schijnt ook te stijgen, maar om Mark Rutte hier persoonlijk op aan te vallen ivm neo-liberaal beleid (oa bezuinigen op de GGZ) zou veel en veel te ver gaan.quote:
Het gaat om oplossingen zoeken. Voor boeren is een flinke smak geld gereserveerd. Ik zie niet in waarom ze depressief of erger zouden worden. Wellicht laat men zich gek maken met beeldvorming.
Alles blijft. Alles gaat voorbij. Alles blijft voorbijgaan. JD.
quote:
[..]
Dat klopt , in Azie kun je rotsen zien die 6 meter hoger net zo uitgesleten zijn als de rotsen op het huidige zeeniveau, ( zelf gezien)
https://www.knmi.nl/kenni(...)g/zeespiegelstijging
Dus de wereldzee heeft lange tijd 6 meter hoger gestaan door de snellere trillingen van het opgewarmde zeewater en omdat er veel minder landijs was omdat het warmer was, toen was oekraine een zeebodem en zwommen er vissen in limburg
Methaan was de een oorzaak, maar ook CO2.
dat duurde duizendenmiloenen jaren, maar nu gaat het veel en veel te snel door de CO2 en ook methaan en lachgas
ja Jettten zegt dat wij, Nederlan meer haar best moet doen om de klimaatopwarming te stoppenquote:
We hebben idd een klimaat verandering/probleem maar het grootste probleem is nog hoe overdreven men er mee om gaat.
Hij is nooit in Afrika, Azie, zuid Amerika geweest kennelijk of bij het affakkelen van aardgas in siberie
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
dus als iemand anders zich als een mongool gedraagt doe jij dat ook?quote:
[..]
ja Jettten zegt dat wij, Nederlan meer haar best moet doen om de klimaatopwarming te stoppen
Hij is nooit in Afrika, Azie, zuid Amerika geweest kennelijk of bij het affakkelen van aardgas in siberie
nou hij heeft wel gelijk dat de aarde heel snel opwarmt , maar ik vrees dat we niets kunne doenquote:
[..]
dus als iemand anders zich als een mongool gedraagt doe jij dat ook?
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
https://www.telegraaf.nl/(...)geen-landbouwakkoord
Juist , weg met die zinloze ststof waanzin
als er wat moet gaan gebeuren dan EERST de industrie,,, TATA staal sluitenSchiphol halveren en dan praten we verder
Juist , weg met die zinloze ststof waanzin
als er wat moet gaan gebeuren dan EERST de industrie,,, TATA staal sluitenSchiphol halveren en dan praten we verder
weg met de dictatuur van de wandelelitequote:Jesse Klaver weet hoe hij zichzelf als winnaar moet neerzetten. GL en PvdA hebben samen oppositie gevoerd, maar dat wordt niet beloond door de kiezers.
De kiezer dacht waarschijnlijk: waarom zouden we ze moeten belonen? De kern van hun programma's omtrent klimaatmaatregelen en stikstof wordt ook door dit kabinet uitgevoerd.
Links wordt thans geïdentificeerd met thema's als natuur en klimaat.
Eigenlijk moet PvdA-GL ook met een groot deel van D66 fuseren.
quote:Caroline van der Plas won in alle provincies. Ik noem hier de persoon en niet de partij die de verkiezingen won. De BoerBurgerBeweging (BBB) kennen we nog niet. In de komende maanden zullen we kennismaken met de BBB. De partij moet aan de slag in alle provincies.
Zij won de verkiezingen in de bolwerken van links en rechts. Dat is niet normaal. In die zin is de BBB voorbij links en rechts.
Wat ligt er voorbij links en rechts? Dat weten we in dit geval niet.
Een ding is helder: een groot deel van de bevolking is ontevreden met het stikstofbeleid van de coalitie.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Minister laat Eindhoven Airport met rust: 'Natuur wordt niet geschaad'
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2023 08:37:32 ]
quote:Eindhoven Airport is geen bedreiging voor Natura 2000-gebieden. Ook houdt de luchthaven zich aan het maximumaantal van 43.000 vliegbewegingen. Christianne van der Wal, de minister van Natuur en Stikstof, gaat daarom niet optreden tegen de luchthaven. Mobilisation for the Environment (MOB) had hiervoor een rechtszaak aangespannen.
De actiegroep van Johan Vollebroek heeft al verschillende rechtszaken gewonnen, onder meer over stallen waarvan de uitstoot van stikstof werd betwist. Eind vorig jaar richtte MOB, met steun van de Brabantse Milieu Federatie en de Vereniging Natuurmonumenten, haar pijlen op Eindhoven Airport. Dat was niet voor het eerst. Volgens de milieubewegingen wordt er illegaal gevlogen van en naar het Eindhovense vliegveld, omdat er geen natuurvergunning is verstrekt.
Kwestie van tijd
Van der Wal bevestigt dat die vergunning (nog) niet is afgegeven, maar de minister is ook van mening dat Eindhoven Airport gebruik mag maken van Europese rechten die in 1994 zijn vastgesteld. Bovendien loopt er een aanvraag voor een natuurvergunning, die naar verwachting positief zal worden beoordeeld. Dat de procedure zo lang duurt, komt volgens de bewindsvrouw omdat het ‘gecompliceerd’ is. Zo moet Eindhoven Airport onder meer nieuwe stikstofberekeningen aanleveren.
Naar mening van Van der Wal is nu al duidelijk dat al het verkeer van en naar de luchthaven (van vliegtuigen tot auto’s) de natuur niet aantast. “Handhavend optreden in het belang van de natuur is daarom onevenredig", aldus de bewindsvrouw.
Geen dwangsom
De luchthaven hoeft dus geen dwangsom opgelegd te worden. Wel moet het Rijk van de rechter boeten voor het feit dat ze wel erg veel tijd nodig heeft genomen om op de verzoeken van de belangenorganisaties te reageren. Hiervoor moet een dwangsom van ruim 1400 euro worden betaald.
https://www.omroepbrabant(...)-wordt-niet-geschaad
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 21-03-2023 08:37:32 ]
Dus auto's naar luchthavens tasten de natuur niet aan maar auto's naar de Efteling wel waardoor deze maar 5 miljoen bezoekers per jaar mogen ontvangen. De overheid verzint onzin waar we bij zitten.
En dat is dus precies het kromme van het hele stikstofbeleid. Het verschil in redenatie.quote:
Dus auto's naar luchthavens tasten de natuur niet aan maar auto's naar de Efteling wel waardoor deze maar 5 miljoen bezoekers per jaar mogen ontvangen. De overheid verzint onzin waar we bij zitten.
Ik vermoed dat we binnen 5 jaar wel een Urgenda 2.0 rechtzaak gaan krijgen en deze verschillen door een rechter als willekeur naar een prullenbak verwezen gaan worden.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 08:50 schreef tja77 het volgende:
[..]
En dat is dus precies het kromme van het hele stikstofbeleid. Het verschil in redenatie.
Het artikel zegt dat er aan het aantal vluchten en daarmee auto's naar het vliegveld ook een maximum zit.quote:
Dus auto's naar luchthavens tasten de natuur niet aan maar auto's naar de Efteling wel waardoor deze maar 5 miljoen bezoekers per jaar mogen ontvangen. De overheid verzint onzin waar we bij zitten.
Misschien zorgt de woningcrisis ook wel voor zelfmoord, ern crisis waar Haga zelf aan bijdraagt met zijn pandjes!quote:
[..]
Zelfmoord vind ik in elk geval een zeer triest iets, maar wat een hufter zeg kamerlid Van Haga om ministers hiervan te beschuldigen. Echt onfatsoenlijk naar mijn mening. Zelfmoord onder jeugdigen schijnt ook te stijgen, maar om Mark Rutte hier persoonlijk op aan te vallen ivm neo-liberaal beleid (oa bezuinigen op de GGZ) zou veel en veel te ver gaan.
Het artikel zegt voornamelijk dat een luchthaven gewoon zonder vergunning kan opereren en dat er een minister is die zonder vergunning gewoon uit het niets het volgende stelt.quote:
[..]
Het artikel zegt dat er aan het aantal vluchten en daarmee auto's naar het vliegveld ook een maximum zit.
"Naar mening van Van der Wal is nu al duidelijk dat al het verkeer van en naar de luchthaven (van vliegtuigen tot auto’s) de natuur niet aantast. “Handhavend optreden in het belang van de natuur is daarom onevenredig", aldus de bewindsvrouw."
Een niet onderbouwde mening om maar te downplayen dat die luchthaven geen natuurvergunning heeft.
We kunnen wel wat doen, al heeft dat op wereldwijde schaal misschien niet heel veel effect. Maar moeten wij dan maar niks doen, omdat we denken dat anderen niks doen, en het mogelijk weinig uitmaakt? Wetende wat voor een effect niks doen heeft, en wat we er eigenlijk aan zouden moeten doen?quote:
[..]
nou hij heeft wel gelijk dat de aarde heel snel opwarmt , maar ik vrees dat we niets kunne doen
NL is hierbij inderdaad een druppel op een gloeiende plaat. We kunnen dan als klein landje tenminste nog 'n beetje tonen dat men meewerkt. Al is dat alleen maar om enige blijk van bereidwilligheid richting de rest van wereld te tonen.quote:
[..]
We kunnen wel wat doen, al heeft dat op wereldwijde schaal misschien niet heel veel effect. Maar moeten wij dan maar niks doen, omdat we denken dat anderen niks doen, en het mogelijk weinig uitmaakt? Wetende wat voor een effect niks doen heeft, en wat we er eigenlijk aan zouden moeten doen?
Het beste daarin lijkt dan ook om niet alles overhaast op slot te gooien, of te beperken vanwege stikstof, CO2 en dergelijken, zoals de bouw en eveneens broodnodige verdere ontwikkeling van de infrastructuur (zéker nu de NLse bevolking in een rap tempo blijft toenemen). Dus uiteraard mag men ook best terughoudender zijn bij het abrupt willen aanpakken van belangrijke industrie zoals Tata Steel en andere bestaande industrie nog voordat zij de kans gekregen hebben om te totaal verduurzamen.
Dat laatste lijkt het op wereldschaal toch echt niet waard om louter braaf alle klimaatdoelen na te streven.
Het mag dus best een tikkie minder.
-Het leven is goed in het beschaafde en welgestelde milieu op Haarlemse bodem, waar wij met volle teugen van het leven genieten! :Y)
LTO die zaken weer eens voor zich uitschuift. Verassend.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)geen-landbouwakkoord
Juist , weg met die zinloze ststof waanzin
Ik kan straks wel even wat foto's maken hoe de sloten langs de akkers en de akkers er zelf bijliggen.... maar verder is er geen enkel probleem hoor.
Ja die zag iedereen aankomen.quote:
[..]
LTO die zaken weer eens voor zich uitschuift. Verassend.
In 2010 was 15 te dichtbij. In 2015 was 2020 te dichtbij. In 2020 was 2030 te dichtbij en in 2025 is 2040 te dichtbij.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zegt echt heel veel over jouw dit.quote:
Ik zie niet in waarom ze depressief of erger zouden worden.
Je wordt aangevallen in je bestaansrecht en moet je bek houden terwijl er misschien een generaties lang familiebedrijf wat jij leidt moet opzouten.
*hier heb je een zak geld, komt wel goed met je he*
Je hebt werkelijk geen idee waar je over praat gast. 0,0.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Que?!quote:
Minister laat Eindhoven Airport met rust: 'Natuur wordt niet geschaad'
[..]
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Kun je dan ook wat foto's maken van het florerende leven in de sloten?quote:
Ik kan straks wel even wat foto's maken hoe de sloten langs de akkers en de akkers er zelf bijliggen.... maar verder is er geen enkel probleem hoor.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
jankboeren die emotie erbij betrekken dan zou elke werknemer bij een normaal bedrijf wat failliet gaat meteen voor de trein springen en eigenaren van familiebedrijven die failliet gaan maar niets krijgen van een overheid massashootings moeten veroorzaken.quote:
[..]
Zegt echt heel veel over jouw dit.
Je wordt aangevallen in je bestaansrecht en moet je bek houden terwijl er misschien een generaties lang familiebedrijf wat jij leidt moet opzouten.
*hier heb je een zak geld, komt wel goed met je he*
Je hebt werkelijk geen idee waar je over praat gast. 0,0.
Dat gaat moeilijk... die is er niet.quote:Op dinsdag 21 maart 2023 13:35 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Kun je dan ook wat foto's maken van het florerende leven in de sloten?
je bedoelt de zure regen ?quote:
[..]
LTO die zaken weer eens voor zich uitschuift. Verassend.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
weet jij wat een boer krijgt voor zijn bedrijf met onteigening ?/ juist een habbekratskequote:
[..]
. Voor boeren is een flinke smak geld gereserveerd.
Ik zie niet in waarom ze depressief of erger zouden worden. Wellicht laat men zich gek maken met beeldvorming.
Weet jij wat een boer voor zijn bedrijf krijgt als er huizen gebouwd mogen worden?? een godsvermogen echt een godsvermogen
Weet jij wat een boer krijgt bij normale vrije verkoop ?? dan komt ie zeker wel uit de schulden dat wel
Welke boer zou zich zelf op gaan knopen denk je?
In aanmerking genomen dat ie flink in de schulden zit voor overname en modernisering van het bedrijf
Maar hij heeft wel een paar duizend vlinders gered
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
120%, ofwel 20% meer dan de intrinsieke waarde, wat een royaal bod is want het gemiddeld rendement is bedrijfseconomisch gezien onaantrekkelijk laag en is op zijn best een habbekrats waard, zeker omdat men er volgens de geruchten keihard en veel voor moet werken. Als het een andere branche zou betreffen dan zou de eigenaar blij zijn om uitgekocht te worden want normaal gesproken kun je een onderneming zonder overwinst alleen voor de intrinsieke waarde verkopen. De recalcitrante en regressieve houding van de agrarische sector is vooral een collectief onderhandelingsproces om een zo hoog mogelijke verkoopprijs te bedingen.quote:
weet jij wat een boer krijgt voor zijn bedrijf met onteigening ?/ juist een habbekratske
Wat een onzinnige vraag.quote:Weet jij wat een boer voor zijn bedrijf krijgt als er huizen gebouwd mogen worden?? een godsvermogen echt een godsvermogen
Niet meer dan die 120%.quote:Weet jij wat een boer krijgt bij normale vrije verkoop ?? dan komt ie zeker wel uit de schulden dat wel
Alle gevolgschade is onderdeel van de schadevergoeding.quote:Welke boer zou zich zelf op gaan knopen denk je?
In aanmerking genomen dat ie flink in de schulden zit voor overname en modernisering van het bedrijf
Maar hij heeft wel een paar duizend vlinders gered
Je benadert het alsof het een puur economische afweging is. Dat is in veel gevallen niet zo natuurlijk.quote:
[..]
120%, ofwel 20% meer dan de intrinsieke waarde, wat een royaal bod is want het gemiddeld rendement is bedrijfseconomisch gezien onaantrekkelijk laag en is op zijn best een habbekrats waard, zeker omdat men er volgens de geruchten keihard en veel voor moet werken. Als het een andere branche zou betreffen dan zou de eigenaar blij zijn om uitgekocht te worden want normaal gesproken kun je een onderneming zonder overwinst alleen voor de intrinsieke waarde verkopen. De recalcitrante en regressieve houding van de agrarische sector is vooral een collectief onderhandelingsproces om een zo hoog mogelijke verkoopprijs te bedingen.
Lege bekers in het gras
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
Modder op mijn schoenen
Verlang naar het moment
Dat we even niks meer moeten
nee , als men de boeren wil uitkopen dan moet men uitgaan van de waarde bij vrije verkoopquote:
Wat een onzinnige vraag.
[..]
Niet meer dan die 120%.
[..]
dus ik wil jouw bedrijf kopen want ik wil er huizen bouwen of ik wil jou bedrijf kopen want ik wil jouw stikstof ruuimte ,. Is het zelfde
Dus een godsvermogen , dan gaat de boer misschien wel accoord
[ Bericht 0% gewijzigd door michaelmoore op 21-03-2023 19:31:33 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
juist sommigen willen verkopen net als in geval van woningbouw, die gaan met dat godsvermogen elders opnieuw beginnen met een twee keer zo groot bedrijf , in Canada of Hongarijequote:
[..]
Je benadert het alsof het een puur economische afweging is. Dat is in veel gevallen niet zo natuurlijk.
anderen niet die zul je moeten helpen
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik neem dit kabinet al tijden niet meer serieus.quote:
[..]
Het artikel zegt voornamelijk dat een luchthaven gewoon zonder vergunning kan opereren en dat er een minister is die zonder vergunning gewoon uit het niets het volgende stelt.
"Naar mening van Van der Wal is nu al duidelijk dat al het verkeer van en naar de luchthaven (van vliegtuigen tot auto’s) de natuur niet aantast. “Handhavend optreden in het belang van de natuur is daarom onevenredig", aldus de bewindsvrouw."
Een niet onderbouwde mening om maar te downplayen dat die luchthaven geen natuurvergunning heeft.
Omnibus in omnibus.
Ad Maiorem Dei Gloriam
Ad Maiorem Dei Gloriam
nou de "stikstof crisis"' is een probleem om het echte probleem niet te hoeven besprekenquote:
[..]
Best intrigerend de wijze hoe dat is ontstaan.
Bijvoorbeeld zoutgebieden in Algerije en o.a. de canyons in de USA (Bryce Park), waar vele miljoenen jaren terug water stroomde, grote meren waren of zeebodem is geweest.
Maar of de mens nu zo'n grote invloed kan hebben op het klimaat, wordt vanuit verschillenden hoeken ernstig betwijfeld.
Vind stikstofcrisis of CO2 eigenlijk een lachertje.
Het echte probleem is de klimaatopwarming
nu 1,5 C geen skieen geen schaatsen, over 5 jaar ?? over 20 jaar ?/
over 5 jaar dan klets niemand meer over stikstof
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Als dat een royaal bod is dan impliceert het dat het bod kan worden afgewezen, anders is het geen bodquote:
[..]
120%, ofwel 20% meer dan de intrinsieke waarde, wat een royaal bod is want het gemiddeld rendement is bedrijfseconomisch gezien onaantrekkelijk laag en is op zijn best een habbekrats waard, zeker omdat men er volgens de geruchten keihard en veel voor moet werken.
Ik denk dat niemand voor 120% zijn kindje verkoopt
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Ik las het boek De Stikstoffuik van de natuurkundige Arnout Jaspers.
De stikstofcrisis is „gebaseerd op onwetendheid, misbruik van wetenschap en schimmige deals in achterkamertjes.”
Het is een verbijsterende tocht door de jungle van feiten en ficties van de stikstofcrisis, en ontsteld bereik je het einde van het boek.
Waarvoor onze politici ten aanzien van stikstof gekozen hebben, is gebaseerd op drijfzand.
TATA staal daar rept angstvallig niemand over
De Nederlandse landbouw heeft de laagste ammoniakuitstoot in de EU, en er zijn technische oplossingen voor nog grotere efficiëntie.
Maar de elites wensen geen oplossing.
Ofwel: als de weg naar innovatie wordt afgesneden, is het duidelijk dat de stikstofcrisis niet over stikstof gaat.
Er heerst kennelijk een andere agenda dan die van het verminderen van stikstof en ammoniak.
De EU heeft het niet over stikstof
Kan het zijn dat men de gronden in bezit wil krijgen met die 25 miljard / ?
Waarom moet dat tegen een onteigeningsprijsje ??
waarom koopt men dan niet tegen de vraagprijs, dan zal er een enkele boer erg rijk worden , nou ja endan
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 23-03-2023 19:26:45 ]
De stikstofcrisis is „gebaseerd op onwetendheid, misbruik van wetenschap en schimmige deals in achterkamertjes.”
Het is een verbijsterende tocht door de jungle van feiten en ficties van de stikstofcrisis, en ontsteld bereik je het einde van het boek.
Waarvoor onze politici ten aanzien van stikstof gekozen hebben, is gebaseerd op drijfzand.
TATA staal daar rept angstvallig niemand over
De Nederlandse landbouw heeft de laagste ammoniakuitstoot in de EU, en er zijn technische oplossingen voor nog grotere efficiëntie.
Maar de elites wensen geen oplossing.
Ofwel: als de weg naar innovatie wordt afgesneden, is het duidelijk dat de stikstofcrisis niet over stikstof gaat.
Er heerst kennelijk een andere agenda dan die van het verminderen van stikstof en ammoniak.
De EU heeft het niet over stikstof
Kan het zijn dat men de gronden in bezit wil krijgen met die 25 miljard / ?
Waarom moet dat tegen een onteigeningsprijsje ??
waarom koopt men dan niet tegen de vraagprijs, dan zal er een enkele boer erg rijk worden , nou ja endan
[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 23-03-2023 19:26:45 ]
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
In totaal? Per hectare? Per kg product?quote:
Ik las het boek De Stikstoffuik van de natuurkundige Arnout Jaspers.
De stikstofcrisis is „gebaseerd op onwetendheid, misbruik van wetenschap en schimmige deals in achterkamertjes.”
Het is een verbijsterende tocht door de jungle van feiten en ficties van de stikstofcrisis, en ontsteld bereik je het einde van het boek.
Waarvoor onze politici ten aanzien van stikstof gekozen hebben, is gebaseerd op drijfzand.
TATA staal daar rept angstvallig niemand over
De Nederlandse landbouw heeft de laagste ammoniakuitstoot in de EU, en er zijn technische oplossingen voor nog grotere efficiëntie.
Maar de elites wensen geen oplossing.
Ofwel: als de weg naar innovatie wordt afgesneden, is het duidelijk dat de stikstofcrisis niet over stikstof gaat.
Er heerst kennelijk een andere agenda dan die van het verminderen van stikstof en ammoniak.
Kan het zijn dat men de gronden in bezit wil krijgen met die 25 miljard / ?
Waarom moet dat tegen een onteigeningsprijsje ??
waarom koopt men dan niet tegen de vraagprijs, dan zal er een enkele boer erg rijk worden , nou ja endan
https://www.telegraaf.nl/(...)uropese-natuurregelsquote:
[..]
In totaal? Per hectare? Per kg product?
quote:Van der Plas heeft gelijk: woord stikstof staat niet in Europese natuurregels
author avatar
Door ALEXANDER BAKKER
Updated Gisteren, 22:47
Gisteren, 21:11 in BINNENLAND
BRUSSEL - Sinds de vernietigende uitspraak van de Raad van State over het Programma Aanpak Stikstof (PAS) in 2019 zit Nederland op slot.
quote:Nederland heeft zelf ruim 160 gebieden, versnipperd over het hele land, aangemeld in Brussel als Natura2000. De bewering van BBB-leider Caroline van der Plas dat het hele woord stikstof niet in de Europese natuurregels staat klopt.
BEKIJK OOK:
Warm onthaal voor BBB in provinciehuis Groningen
Het draait hier om een Europese richtlijn: het doel ligt vast, maar de invulling is aan lidstaten zelf. Wetenschappers zijn het erover eens dat stikstofneerslag een belangrijke factor is om de kwaliteit van de natuur te meten.
Maar Duitsland heeft door andere regels een soepelere stikstofnorm dan Nederland.
In rapportages over de staat van de natuur kan het in ons land zomaar 'slecht' gaan met een plantje, terwijl onze oosterburen net over de grens concluderen dat eenzelfde plantje het prima doet.
'Nederland doet alsof stikstof allesbepalend is voor natuurkwaliteit, dat is grote onzin'
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Omdat er veel partijen zijn gaan geloven in het stikstofsprookje al dan niet vanwege de angst kiezers te verliezen.quote:
Er is nog altijd een numerieke meerderheid voor het stikstofbeleid, zowel in de Tweede als Eerste Kamer. Daar verandert de winst van de BBB niets aan.
Een groot deel van de nederlandse kiezers is het milieu gedram inmiddels spuugzat en heeft in de BBB een alternatief gevonden. Men is zich lam geschrokken op het pluche.
Het grote draaien in de kamer gaat binnenkort beginnen.
-
Ben er net mee begonnen.quote:
Ik las het boek De Stikstoffuik van de natuurkundige Arnout Jaspers.
De stikstofcrisis is „gebaseerd op onwetendheid, misbruik van wetenschap en schimmige deals in achterkamertjes.”
Het is een verbijsterende tocht door de jungle van feiten en ficties van de stikstofcrisis, en ontsteld bereik je het einde van het boek.
Waarvoor onze politici ten aanzien van stikstof gekozen hebben, is gebaseerd op drijfzand.
TATA staal daar rept angstvallig niemand over
De Nederlandse landbouw heeft de laagste ammoniakuitstoot in de EU, en er zijn technische oplossingen voor nog grotere efficiëntie.
Maar de elites wensen geen oplossing.
Ofwel: als de weg naar innovatie wordt afgesneden, is het duidelijk dat de stikstofcrisis niet over stikstof gaat.
Er heerst kennelijk een andere agenda dan die van het verminderen van stikstof en ammoniak.
Kan het zijn dat men de gronden in bezit wil krijgen met die 25 miljard / ?
Waarom moet dat tegen een onteigeningsprijsje ??
waarom koopt men dan niet tegen de vraagprijs, dan zal er een enkele boer erg rijk worden , nou ja endan
Ik wist eigenlijk te weinig van de materie. En dat geldt voor vrijwel iedereen. Wat mij betreft verplichte kost voor iedereen die zich in het debat wil mengen.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Ja dat vraag ik mij dus ook af.quote:
[..]
In totaal? Per hectare? Per kg product?
Zal wel per dier zijn en dan heb je er weinig aan.
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Wel waar dan kun je in ieder geval daarmee rekenen, dat we per hoofd van de bevolking en per vierkante meter land oppervlakte de meeste productie dieren ter wereld hebben is net zulke statistiek.quote:
[..]
Ja dat vraag ik mij dus ook af.
Zal wel per dier zijn en dan heb je er weinig aan.
Een deel, dat klopt. Maar nog altijd een beperkt deel.quote:
[..]
Omdat er veel partijen zijn gaan geloven in het stikstofsprookje al dan niet vanwege de angst kiezers te verliezen.
Een groot deel van de nederlandse kiezers is het milieu gedram inmiddels spuugzat en heeft in de BBB een alternatief gevonden. Men is zich lam geschrokken op het pluche.
Het grote draaien in de kamer gaat binnenkort beginnen.
Dat je het meeste kabaal maakt en op luide toon eisen stelt - zoals de BBB en haar achterban doen - betekent niet dat je ook je zin krijgt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Die meerderheid is er enkel op papier, in de praktijk zijn VVD en CDA zeker na de verkiezingen afgehaakt.quote:
Er is nog altijd een numerieke meerderheid voor het stikstofbeleid, zowel in de Tweede als Eerste Kamer. Daar verandert de winst van de BBB niets aan.
graag op anoniem
Wat je ook vindt van de hele stikstofdiscussie, die Tjeerd is gewoon een volslagen idioot. Gaat echt nergens meer over bij hem. Aan de ene kant moeten we stikstof reduceren om weer te kunnen bouwen (aldus Tjeerd) om daarna niet te kunnen bouwen (aldus Tjeerd) omdat hij soms door de polder loopt (ver van Natura-2000 gebieden) en het daar dan 'stinkt'.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)coalitie-op-ramkoers
Tjeerd wordt door steeds meer mensen uitgekotst
graag op anoniem
Hoe is dit een antwoord op mijn vraag?quote:
[..]
https://www.telegraaf.nl/(...)uropese-natuurregels
[..]
[..]
En dan een vraag op jouw quote. Welke regels zijn er hier op nageslagen? Wetten? Richtlijnen?
Er is zelfs een 'nitrate directive': https://environment.ec.europa.eu/topics/water/nitrates_en
Dat valt te bezien. Beide partijen willen de stikstofaanpak hooguit verzachten en de sector iets meer tijd gunnen. Wie denkt dat het beleid van tafel gaat houdt zichzelf voor de gek.quote:
[..]
Die meerderheid is er enkel op papier, in de praktijk zijn VVD en CDA zeker na de verkiezingen afgehaakt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat doen we al jaren onszelf voor de gek houden en dan stemt een groot gedeelte van de bevolking vervolgens weer op de volgende volksmenner of de pluch plakkende vvd.quote:
[..]
Dat valt te bezien. Beide partijen willen de stikstofaanpak hooguit verzachten en de sector iets meer tijd gunnen. Wie denkt dat het beleid van tafel gaat houdt zichzelf voor de gek.
Niet alles draait om jouquote:
[..]
Hoe is dit een antwoord op mijn vraag?
En dan een vraag op jouw quote. Welke regels zijn er hier op nageslagen? Wetten? Richtlijnen?
Er is zelfs een 'nitrate directive': https://environment.ec.europa.eu/topics/water/nitrates_en
Blijkbaar is begrijpend lezen voor sommige users te moeilijk en moeten ze maar users persoonlijk gaan aanvallen ipv een inhoudelijk antwoord te geven. Trieste lui.quote:
het is beter om die 25 miljard voor stikstof te besteden aan de mensen in Groningenquote:
[..]
Een deel, dat klopt. Maar nog altijd een beperkt deel.
Dat je het meeste kabaal maakt en op luide toon eisen stelt - zoals de BBB en haar achterban doen - betekent niet dat je ook je zin krijgt.
quote:De rigide stikstofwetgeving moet op de schop
author avatar
Door HOOFDREDACTIE
Vandaag, 07:15
in COLUMNS
Terwijl het stof van de monsterzege van BBB bij de Statenverkiezingen neerdaalt, kiezen betrokkenen opnieuw positie in het stikstofdossier.
Landbouworganisatie LTO eist een andere deal via het landbouwakkoord.
Provinciale D66’ers houden op hun beurt vast aan de doelen uit het regeerakkoord.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
er is een grote leugen om heel veel grond in bezit te krijgen geen mens rept over TATA staalquote:
[..]
Dat doen we al jaren onszelf voor de gek houden en dan stemt een groot gedeelte van de bevolking vervolgens weer op de volgende volksmenner of de pluch plakkende vvd.
Er gaat niets boven lekker in de zon zitten in de achtertuin met een heel koud glas bier , als je al 72 jaar bent en nog gezond, laat ze maar lachen de sukkels
Het is niet alleen Tjeerd, maar ook Kaag en die modepop, eigenlijk heel D66.quote:
https://www.telegraaf.nl/(...)coalitie-op-ramkoers
Tjeerd wordt door steeds meer mensen uitgekotst
Iemand uit de politiek (naam vergeten) merkte onlangs op: hoe is het mogelijk dat er bij D66 zoveel etterbakken zijn verzameld?
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
