Niets is beter dan iets! Geen gezeik, iedereen arm. Zo kennen we links weer.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Met samenwerking met de coalitie bereik je ook niet veel. Er is een radicale verandering nodig om de klimaatcrisis aan te pakken.
Als je graag links beleid wil stem je maar beter GL, denk/PvDD/VOLT is trikkie of die echt invloed gaan krijgen.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:10 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Met samenwerking met de coalitie bereik je ook niet veel. Er is een radicale verandering nodig om de klimaatcrisis aan te pakken.
Ja, al die PVV bestuurders hebben wel indruk gemaakt. Oh...wacht...quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Had gevoel dat PVV ook wel wat salonfahiger is geworden in aanzien en mate van bestuurlijke incapabiliteit.
FvD zal wel lastig worden met een verwarde Baudet.
VOLT kan wel eens de kingmaker worden in de EK.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je graag links beleid wil stem je maar beter GL, denk/PvDD/VOLT is trikkie of die echt invloed gaan krijgen.
Kijk jij bent a priori al tegen de PVV. Ik wil gewoon object discussiėren wat wel/niet kan.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:11 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja, al die PVV bestuurders hebben wel indruk gemaakt. Oh...wacht...
Laat PvdA+GL maar lekker in hun eigen voet schieten dan.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:11 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Niets is beter dan iets! Geen gezeik, iedereen arm. Zo kennen we links weer.
Ik kan mij heel erg vinden in de standpunten van PvdD. Zij willen echt wat gaan veranderen. Dat gevoel heb ik minder bij GL.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:11 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Als je graag links beleid wil stem je maar beter GL, denk/PvDD/VOLT is trikkie of die echt invloed gaan krijgen.
Ik ben tegen een partij die per definite niet democratisch is en waarvan het enige lid veroordeeld is voor haatzaaien, ja, gek is dat.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:12 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Kijk jij bent a priori al tegen de PVV. Ik wil gewoon object discussiėren wat wel/niet kan.
VVD/CDA zullen vast niet staan te popelen om met de PVV samen te werken, dat denk ik welMjah, het alternatief..
Ja, is zeker nog een vluchtheuvel. Zijn CDA en VVD wel ongeveer al hun kleur op de wangen kwijt. Maar zou wel kunnen.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
VOLT kan wel eens de kingmaker worden in de EK.
GL ook wel hoorquote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:14 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ik kan mij heel erg vinden in de standpunten van PvdD. Zij willen echt wat gaan veranderen. Dat gevoel heb ik minder bij GL.
PvdD is groenerquote:
Jawel, alle ministers gaan liever naar huis dan samen te werken met PVV. Gewoon 100% ondenkbaar dat er echt samenwerking komt tussen kabinet en PVV.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:04 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niks is ondenkbaar in de politiek.
Als er geen meerderheid meer is zal er toch iets moeten gebeuren.
Niks is 100% zeker, dat hebben we in 2011 wel gezien. En tegenwoordig is de PVV wat minder beladen in het nieuws, dat stokje is door FvD overgenomen. Maar PVV zal zeker geen voorkeur genieten.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:20 schreef Hanca het volgende:
[..]
Jawel, alle ministers gaan liever naar huis dan samen te werken met PVV. Gewoon 100% ondenkbaar dat er echt samenwerking komt tussen kabinet en PVV.
Ik kan me ook veel in de PvdD vinden, maar wat mij wel tegenstaat is dat ze gewoon tegen een klimaatwet stemmen omdat die niet ver genoeg gaat. Als je (kleine) stappen vooruit weg stemt, dan ga je ook gewoon niet vooruit.quote:
Dit is wel gewoon 100% zeker. Niet alleen D66 en CU, ook CDA sluit samenwerken met de PVV gewoon uit en ook Rutte wil geen enkel gesprek meer voeren met Wilders. Wilders wil trouwens ook niks doen waardoor Rutte langer in het zadel blijft, dus ook van die kant is de steun ondenkbaar.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:23 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Niks is 100% zeker, dat hebben we in 2011 wel gezien. En tegenwoordig is de PVV wat minder beladen in het nieuws, dat stokje is door FvD overgenomen. Maar PVV zal zeker geen voorkeur genieten.
Bewaar die stelligheid maar voor jouw verkondiging van het woord ofzo.
GL en de PvdA lijken dezelfde weg te willen bewandelen, maar ben heel benieuwd of die nog bijdraaienquote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:27 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik kan me ook veel in de PvdD vinden, maar wat mij wel tegenstaat is dat ze gewoon tegen een klimaatwet stemmen omdat die niet ver genoeg gaat. Als je (kleine) stappen vooruit weg stemt, dan ga je ook gewoon niet vooruit.
Nee, die sorteerden gewoon voor op het rapport dat gister uit kwam. Ik had dat niet gelijk door, maar blijkbaar was hun uitspraak vorige week eigenlijk gewoon: jullie moeten wel wat met dat rapport doen. En dat was het kabinet ook van plan, dat rapport is namelijk door henzelf besteld (al kan Adriaansens nu wat anders zeggen).quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:30 schreef TheVulture het volgende:
[..]
GL en de PvdA lijken dezelfde weg te willen bewandelen, maar ben heel benieuwd of die nog bijdraaien
3 als je Balkenende 1 meerekent.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Het zou dan kabinet-Bruinrechts 2 zijn, toch?
Ik geloof niet dat VVD samen met D66 én CU én GL én PVDA én Volt gaat zitten.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
VOLT kan wel eens de kingmaker worden in de EK.
Er moet gewoon een partij komen die eens orde op zaken stelt. Een sterke links-centrale partij dat niet met het hele overdreven woke gedachtegoed komt tegen een sterke rechtse partij dat er niet alleen zit voor het grote geld, maar ook het iets minder grote geld. De huidige versplintering is het gevolg van bestaande partijen die hun achterban niet tevreden kunnen houden.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:39 schreef Jojoke het volgende:
Wat gaande is, is wel een beweging die je in veel landen ziet. In het Verenigd Koninkrijk heb je altijd nog een soort tweestrijd tussen PvdA en VVD. Hun PvdA delft al lange tijd het onderspit. Ik denk omdat ze van oorsprong opkomen voor minderheden, maar als al je minderheden in hetzelfde gebied wonen en elkaars woongenot niet bevorderen, dan gaan ze op de tegenpartij stemmen. Ik denk eigenlijk dat de oplossing voor de onbestuurbaarheid niet in het stemmen ligt, maar in het systeem. Er moet iets komen wat tussen Nederland en het Verenigd Koninkrijk in ligt (3 grote partijen met een paar kleintjes, maar onder de 10) en met meer directe invloed zoals in Zwitserland, vooral op cultuur-ethische gebieden. Dat is wat ik nu denk, maar misschien kom ik nog tot andere inzichten.
Niet in een kabinet. Wel voor losse akkoorden (alhoewel ik mij kan voorstellen dat een tegeneis is dat er ook bepaalde deals dan over rechts gaan, bijvoorbeeld op migratie en dat kan wel eens lastig liggen)quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:44 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat VVD samen met D66 én CU én GL én PVDA én Volt gaat zitten.
Probleem is dat mensen ook gewoon trappen in frames als "asielzoekers pakken de sociale huurwoningen af" (factcheck, onwaar https://www.ad.nl/binnenl(...)s-voorgaan~ae5fdbae/), "natuurherstel kan zonder stikstofreductie, stikstofreductie hoeft dus niet" (factcheck: onwaar https://www.ad.nl/binnenl(...)-ze-gelijk~acbd8bec/) en andere leugens. Sinds social media zie je dit eigenlijk in elk land, de filter die er nog voor zat door de journalistiek is volledig verdwenen, populistische politici kunnen nu ongefilterd hun leugens bij je thuis brengen. En dat heeft de populistische partijen met hun onbestaande oplossingen gewoon een stuk populairder gemaakt.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:39 schreef Jojoke het volgende:
Wat gaande is, is wel een beweging die je in veel landen ziet. In het Verenigd Koninkrijk heb je altijd nog een soort tweestrijd tussen PvdA en VVD. Hun PvdA delft al lange tijd het onderspit. Ik denk omdat ze van oorsprong opkomen voor minderheden, maar als al je minderheden in hetzelfde gebied wonen en elkaars woongenot niet bevorderen, dan gaan ze op de tegenpartij stemmen. Ik denk eigenlijk dat de oplossing voor de onbestuurbaarheid niet in het stemmen ligt, maar in het systeem. Er moet iets komen wat tussen Nederland en het Verenigd Koninkrijk in ligt (3 grote partijen met een paar kleintjes, maar onder de 10) en met meer directe invloed zoals in Zwitserland, vooral op cultuur-ethische gebieden. Dat is wat ik nu denk, maar misschien kom ik nog tot andere inzichten.
Jammer dat het premium artikelen zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Probleem is dat mensen ook gewoon trappen in frames als "asielzoekers pakken de sociale huurwoningen af" (factcheck, onwaar https://www.ad.nl/binnenl(...)s-voorgaan~ae5fdbae/), "natuurherstel kan zonder stikstofreductie, stikstofreductie hoeft dus niet" (factcheck: onwaar https://www.ad.nl/binnenl(...)-ze-gelijk~acbd8bec/) en andere leugens. Sinds social media zie je dit eigenlijk in elk land, de filter die er nog voor zat door de journalistiek is volledig verdwenen, populistische politici kunnen nu ongefilterd hun leugens bij je thuis brengen. En dat heeft de populistische partijen met hun onbestaande oplossingen gewoon een stuk populairder gemaakt.
Als het nodig is om de stikstofwet of de klimaatwet er door te krijgen, waarom niet? Volt is daarin gematigder dan GL en PvdA.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 19:44 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat VVD samen met D66 én CU én GL én PVDA én Volt gaat zitten.
Tegenstemmen is gewoon dom in dit land, kies de partij die het best voor jouw belangen op komt en boeie wat de rest doet. En daarnaast is een tegenstem tegen populisme gewoon letterlijk elke andere partij.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:08 schreef rutger05 het volgende:
Ik kom uit op GL of D66. Hopelijk blijven zij voldoende in de Provinciale Staten vertegenwoordigd om een krachtige tegenstem te geven aan partijen als BBB, PVV en FvD die een populistische politiek bedrijven van schadelijke stilstand en verdere achteruitgang van natuur en milieu.
Het is niet (zozeer) een tegenstem; ik kom bij deze politieke partijen uit qua standpunten van deze partijen in vergelijking met mijn eigen standpunten.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:10 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Tegenstemmen is gewoon dom in dit land, kies de partij die het best voor jouw belangen op komt en boeie wat de rest doet. En daarnaast is een tegenstem tegen populisme gewoon letterlijk elke andere partij.
Hier verder:quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:32 schreef Mexicanobakker het volgende:
Is er nog een topic voor Nederland Kiest genot?
Dat komt misschien ook omdat mensen in hun beleving een andere ervaring hebben in de praktijk dan deze artikelen schetsen. Tussen de statistiek achter een bureautje en de werkelijkheid kan soms een gat ervaren worden. Soms terecht, want een samenvatting zegt niets over jouw specifieke situatie.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Probleem is dat mensen ook gewoon trappen in frames als "asielzoekers pakken de sociale huurwoningen af" (factcheck, onwaar https://www.ad.nl/binnenl(...)s-voorgaan~ae5fdbae/), "natuurherstel kan zonder stikstofreductie, stikstofreductie hoeft dus niet" (factcheck: onwaar https://www.ad.nl/binnenl(...)-ze-gelijk~acbd8bec/) en andere leugens. Sinds social media zie je dit eigenlijk in elk land, de filter die er nog voor zat door de journalistiek is volledig verdwenen, populistische politici kunnen nu ongefilterd hun leugens bij je thuis brengen. En dat heeft de populistische partijen met hun onbestaande oplossingen gewoon een stuk populairder gemaakt.
In beide voorbeelden die ik noem wel, dat is geen bureaustatistiek. Toch worden zowel de leugen dat alle sociale huurwoningen naar asielzoekers gaan (nee, dat is 12% en op een wachtrij van jaren scheelt het dus hooguit een paar maand) en dat stikstofreductie niet hoeft van Brussel (dat is gewoon onmiskenbaar een leugen) massaal overgenomen. Daarom zijn boosrechts en BBB namelijk zo groot.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:39 schreef Jojoke het volgende:
[..]
Dat komt misschien ook omdat mensen in hun beleving een andere ervaring hebben in de praktijk dan deze artikelen schetsen. Tussen de statistiek achter een bureautje en de werkelijkheid kan soms een gat ervaren worden. Soms terecht, want een samenvatting zegt niets over jouw specifieke situatie.
Volgens mij is het niet zo moeilijk. Als je minder migratie had gehad had je die mensen niet hoeven huisvesten en dus minder druk op de huizenmarkt. Je vervliegt in allerlei theorieėn en u-bochten maar het is echt niet heel complex hoor.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
In beide voorbeelden die ik noem wel, dat is geen bureaustatistiek. Toch worden zowel de leugen dat alle sociale huurwoningen naar asielzoekers gaan (nee, dat is 12% en op een wachtrij van jaren scheelt het dus hooguit een paar maand) en dat stikstofreductie niet hoeft van Brussel (dat is gewoon onmiskenbaar een leugen) massaal overgenomen. Daarom zijn boosrechts en BBB namelijk zo groot.
Vroeger waren zulke leugens niet massaal op het journaal of in de krant gekomen, zonder weerwoord. Nu staan ze zonder weerwoord in je social media app.
Dan, eigen tegen mijn principe in, maar een deel van het premiumartikel, omdat leugens weerleggen juist een doel van deze journalisten is:quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:53 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Volgens mij is het niet zo moeilijk. Als je minder migratie had gehad had je die mensen niet hoeven huisvesten en dus minder druk op de huizenmarkt. Je vervliegt in allerlei theorieėn en u-bochten maar het is echt niet heel complex hoor.
Kun je in bochten wringen om toch die enge buitenlanders de schuld te geven, maar dat klopt gewoon echt niet.quote:We deden ter illustratie navraag bij zo’n gemeente met lange wachttijden: Noord-Kennemerland. Bij de woningcorporaties daar staan woningzoekenden volgens de meest recente cijfers meer dan acht jaar ingeschreven om een huis te bemachtigen. Vorig jaar werden er 124 woningen aan statushouders verhuurd. ,,Deze huizen zouden anders uiteraard naar reguliere woningzoekenden gaan’’, laat Maaike Arts, coördinator wonen, weten. Volgens haar is de invloed van statushouders op de wachttijd moeilijk in cijfers uit te drukken. “Maar hun aandeel is heel klein. Het gaat om 7,2 procent van alle woningen die vrijkomen.”
Bij een andere woningcorporatie, De Bouwvereniging in Harlingen, werden de afgelopen drie jaar 21 woningen verhuurd aan statushouders. Dat is 3 procent van de totaal 661 verhuurde woningen. Als deze woningen niet naar statushouders zouden gaan, zou de wachtlijst voor actief zoekenden volgens Tjitte Bonnema van De Bouwvereniging hooguit een maand lager zijn: van veertien naar dertien.
Het oordeel
Het bekt lekker, maar het klopt niet: wachtlijsten voor woningen bestaan niet omdat statushouders voorrang krijgen. Gemiddeld gaat een op de tien woningen naar een statushouder. Elke tien maanden wachttijd zou daardoor met één maand afnemen. Wel kan het daarbij oneerlijk voelen als statushouders de wachtrij passeren en direct een woning krijgen, maar dat gebeurt alleen tijdelijk en in noodgevallen.
De echte oplossing zit daarom in het bijbouwen van woningen. Om aan de totale vraag in Nederland te voldoen, zou het percentage sociaal op 30 procent moeten liggen, stelde minister Hugo de Jonge van volkshuisvesting vorig jaar. Omgerekend zijn dat zo’n 100.000 sociale huurwoningen die extra nodig zijn.
Zou je iets respectvoller kunnen reageren?quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:55 schreef Hanca het volgende:
[..]
Dan, eigen tegen mijn principe in, maar een deel van het premiumartikel, omdat leugens weerleggen juist een doel van deze journalisten is:
[..]
Kun je in bochten wringen om toch die enge buitenlanders de schuld te geven, maar dat klopt gewoon echt niet.
Er zit heel veel grijs tussen zwart en wit, zeker als jij (of je omgeving) er zelf in aanraking mee komt.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 20:48 schreef Hanca het volgende:
[..]
In beide voorbeelden die ik noem wel, dat is geen bureaustatistiek. Toch worden zowel de leugen dat alle sociale huurwoningen naar asielzoekers gaan (nee, dat is 12% en op een wachtrij van jaren scheelt het dus hooguit een paar maand) en dat stikstofreductie niet hoeft van Brussel (dat is gewoon onmiskenbaar een leugen) massaal overgenomen. Daarom zijn boosrechts en BBB namelijk zo groot.
Vroeger waren zulke leugens niet massaal op het journaal of in de krant gekomen, zonder weerwoord. Nu staan ze zonder weerwoord in je social media app.
Je weet dat de migranten waar jij het nu over hebt (bijna 100% arbeidsmigranten) helemaal niet in sociale huur wonen? Kortom, weer een leugen.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 21:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Zou je iets respectvoller kunnen reageren?
Anyway. Ik heb het stuk gelezen, dat zijn allemaal indivuduele beschrijvingen maar zeggen niets over macrotrends. Ik heb even -random- wat van google getrokken, wellicht dat de aantallen te hoog/laag zijn. Maar die zou ik voor nu kunnen gebruiken als om de trend aan te geven om hoog over aan te geven wat de impact is.
[ afbeelding ]
Stel dat je uit gaat van een gezinsgrootte van 4 dan praat je al gauw over een huisvestingsbehoefte van vele honderdduizenden woningen.
Bron:
er zijn geen huurwoningen meer door de stikstof leugenquote:Op dinsdag 14 maart 2023 21:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je weet dat de migranten waar jij het nu over hebt (bijna 100% arbeidsmigranten) helemaal niet in sociale huur wonen? Kortom, weer een leugen.
Die 12%, dat is de macrotrend. 1 maand op 10 maanden wachtrij, dus. Op de 7 jaar wachtrij die er gemiddeld is dus zo'n 9 maanden. Moet je nog steeds te lang wachten, alleen bouwen is een oplossing.
Ik zou zeggen wanhoop van een CDA'er die de afgrond heel dichtbij ziet komen.quote:
Wat zou het moeten zijn? Dit is zo'n beetje de boodschap die Wilders ieder verkiezingsdebat krijgt toegefluisterd.quote:
De schaapskleren gaan uit.quote:
Rutte zei het net ook al 😌quote:Op dinsdag 14 maart 2023 21:58 schreef -XOR- het volgende:
[..]
De schaapskleren gaan uit.
Al ben ik het er wel mee eens, het wordt tijd dat er eens over rechts geregeerd gaat worden, tijd voor Verelendung.
Rutte is sinds de verkiezingen constant geil. Hij voert redelijk sociaal beleid uit en kan daar vervolgens D66 en de ChristenUnie de schuld van geven, idealer kan het niet voor hem. Laat hem maar lekker eens over rechts gaan en het achterlijke rechtse klootjesvolk maar lijden.quote:
quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:14 schreef Janneke141 het volgende:
Kennelijk staat er weer een kudde tractoren voor de deur van de locatie van het debat
Wat denk je?quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
FFS zeg, wat denk je hier mee nou te bereiken.
Ik denk dat je het vermogen tot het volharden in domheid van de mensheid voorbij Amersfoort een beetje onderschat.quote:
Weinig kans.quote:
Ik woon ver voorbij Amersfoort, 15 kilometer verderop is het Duitsland...quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik denk dat je het vermogen tot het volharden in domheid van de mensheid voorbij Amersfoort een beetje onderschat.
Tering, dit had ik niet verwacht. Jij typt gewoon correct Nederlands.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:29 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Ik woon ver voorbij Amersfoort, 15 kilometer verderop is het Duitsland...
En nu graag zelfde behandeling als bij ER of andere demonstranten? Oppakken, tractors in beslag nemen. Dit is al zoveelste keer of zit Rutte nu wat schaapachtig te lachen?quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:25 schreef trein2000 het volgende:
[..]
[ twitter ]
FFS zeg, wat denk je hier mee nou te bereiken.
Ze hebben blijkbaar toestemming. En er zijn meerdere groepen, ook andere demonstranten.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:35 schreef Frozen-assassin het volgende:
[..]
En nu graag zelfde behandeling als bij ER of andere demonstranten? Oppakken, tractors in beslag nemen. Dit is al zoveelste keer of zit Rutte nu wat schaapachtig te lachen?
https://nos.nl/artikel/24(...)bat-nos-in-den-boschquote:De gemeente Den Bosch zegt vooraf op de hoogte te zijn gesteld van de komst van al deze groepen betogers. De demonstranten krijgen de ruimte, maar moeten zich wel houden aan afspraken over bijvoorbeeld het parkeren van trekkers, zo schrijft de gemeente.
"Tegelijkertijd verwachten we van de demonstranten verantwoordelijk gedrag", aldus de gemeente. "Het slotdebat moet wel ongestoord door kunnen gaan, want het maakt deel uit van ons democratisch proces."
Ik zou wachten tot eind mei. Morgen komt ook maar een prognose. Een ziek Statenlid of iemand die ruzie krijgt met de fractievoorzitter en blanco stemt, en je zit er zo een of twee zetels naast. In 2007 zelfs een andere zetelverdeling doordat er iemand met balpen stemde, waardoor zijn stem ongeldig werd.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 22:58 schreef Jojoke het volgende:
Poging tot een prognose. (Over)morgen eens kijken of ik warm zit.
BBB 13
VVD 11
PVV 8
Groenlinks 7
PvdA 6
D66 5
PvdD 5
SP 4
CDA 4
JA21 4
CU 3
FVD 2
SGP 2
Volt 1
Dat ja. Als het straks op 1 of 2 zetels hangt dan is het spannend tot mei. Want naast ziekte en het balpenincident krijg je ook nog het spel met de restzetels en partijen die een stem ‘over’ hebben die ze tactisch kunnen inzetten.quote:Op dinsdag 14 maart 2023 23:49 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
Ik zou wachten tot eind mei. Morgen komt ook maar een prognose. Een ziek Statenlid of iemand die ruzie krijgt met de fractievoorzitter en blanco stemt, en je zit er zo een of twee zetels naast. In 2007 zelfs een andere zetelverdeling doordat er iemand met balpen stemde, waardoor zijn stem ongeldig werd.
Of dissidentiequote:Op woensdag 15 maart 2023 00:56 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat ja. Als het straks op 1 of 2 zetels hangt dan is het spannend tot mei. Want naast ziekte en het balpenincident krijg je ook nog het spel met de restzetels en partijen die een stem ‘over’ hebben die ze tactisch kunnen inzetten.
Dit is bijna één-op-één het plan van De Jongequote:Op woensdag 15 maart 2023 07:02 schreef michaelmoore het volgende:
Het CDA in de provincie wil heel andere dingen dan HUGO de JONGE
https://www.cda.nl/utrech(...)/betaalbare-woningen
Omdat het boeren zijnquote:Op woensdag 15 maart 2023 07:09 schreef xpompompomx het volgende:
Waarom geen waterkanonnen tegen die agrotrrroristen?
Ik heb laatst haar nummer gescoordquote:
Dat stukje waarin ze werd gevraagd of ze vond dat Rutte moest aftreden was wel een afgang. Die heeft haar ziel al verkocht.quote:Op woensdag 15 maart 2023 07:09 schreef Starhopper het volgende:
Net ff wat fragmenten van het debat teruggekeken. Kaag+Kuiken vs Baudet was echt wel genotDe bruine laarzen
![]()
![]()
Rechts gestemd bedoel je?quote:Op woensdag 15 maart 2023 07:34 schreef Koffieplanter het volgende:
Zo, ik heb mijn democratische plicht gedaan.
Ja... ben weer een tijdje bezig geweest met opvouwenquote:Op woensdag 15 maart 2023 07:58 schreef Caland het volgende:
Straks ook maar eens richting een stembureau
Nog steeds zo’n veel te groot vel met potlood?
Ik heb bij de vorige Kamerverkiezingen meegeholpen met tellen, krijg daar nu nog wel eens nachtmerries van.quote:Op woensdag 15 maart 2023 08:09 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Ja... ben weer een tijdje bezig geweest met opvouwen
quote:Op woensdag 15 maart 2023 08:32 schreef -XOR- het volgende:
Hier twee keer met enige tegenzin PvdA in de stembus gegooid met onderaan het stembiljet de opmerking dat het de komende tijd echt beter moet.
Lol... Dat kan ik mij voorstellen ja! Was het wel leuk? Je mag zeker niet slechtziend zijn met die enorme vellen met een super klein rood rondjequote:Op woensdag 15 maart 2023 08:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb bij de vorige Kamerverkiezingen meegeholpen met tellen, krijg daar nu nog wel eens nachtmerries van.
Het was wel gezellig. Ik had alleen gedacht dat het tot max. een uurtje of 1 zou duren maar we hadden steeds een (miniem) verschil waardoor sommige stapels weer opnieuw geteld moesten worden. Liep uiteindelijk half 3 in de nacht weer naar huis en moest de volgende dag 8 uur werken. Dat gaan we dus niet meer doen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 08:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lol... Dat kan ik mij voorstellen ja! Was het wel leuk? Je mag zeker niet slechtziend zijn met die enorme vellen met een super klein rood rondje
Eens kijken of dat net zo snel implodeert als FvD na de vorige provinciale verkiezingen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 08:43 schreef Breekfast het volgende:
Vanaf morgen leven we in de boerenrepubliek.
Dan had je net zo goed niet kunnen gaan, dat weet je hč?quote:Op woensdag 15 maart 2023 08:32 schreef -XOR- het volgende:
Hier twee keer met enige tegenzin PvdA in de stembus gegooid met onderaan het stembiljet de opmerking dat het de komende tijd echt beter moet.
Oh dat lijkt me ook wel heel leuk om te doen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 08:22 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik heb bij de vorige Kamerverkiezingen meegeholpen met tellen, krijg daar nu nog wel eens nachtmerries van.
Ik heb erg sterke lenzen maar ben een pietje precies dus dat zou moeten kunnen.quote:Op woensdag 15 maart 2023 08:35 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Lol... Dat kan ik mij voorstellen ja! Was het wel leuk? Je mag zeker niet slechtziend zijn met die enorme vellen met een super klein rood rondje
Je mag op een stembiljet schrijven, hoor.quote:Op woensdag 15 maart 2023 08:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan had je net zo goed niet kunnen gaan, dat weet je hč?
Dat idee heb ik van mijn PvdA stem wel vaker gehad de laatste jaren.quote:Op woensdag 15 maart 2023 08:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan had je net zo goed niet kunnen gaan, dat weet je hč?
Wow wat een gedoe danquote:Op woensdag 15 maart 2023 08:39 schreef Caland het volgende:
[..]
Het was wel gezellig. Ik had alleen gedacht dat het tot max. een uurtje of 1 zou duren maar we hadden steeds een (miniem) verschil waardoor sommige stapels weer opnieuw geteld moesten worden. Liep uiteindelijk half 3 in de nacht weer naar huis en moest de volgende dag 8 uur werken. Dat gaan we dus niet meer doen.
Nog wel even gedacht om me als (reserve)voorzitter op te geven ofzo aangezien je als je eenmaal meedoet steeds mails krijgt van de gemeente om je weer aan te melden. Maar vergeten.
Iedereen aan de spruitjes, hoor!quote:Op dinsdag 14 maart 2023 17:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Oh, dus we gaan kinderen leren dat het grootste deel van hun voedsel uit het buitenland komt? Goed plan!
Dat weet ik echt niet meer.quote:Op woensdag 15 maart 2023 08:57 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wow wat een gedoe danWaar zat het verschil uiteindelijk in? Half 3
Wat een vage uitleg van hvnlquote:Op woensdag 15 maart 2023 08:52 schreef Hanca het volgende:
[..]
Je mag op een stembiljet schrijven, hoor.
https://www.hartvannederl(...)-ongeldig-stembiljet
Zolang je maar duidelijk 1 rondje inkleurt en je naam niet op het stembiljet zet.
Klopt, als je wil schrijven: gewoon onderaan onder de stem en vouwinstructie. Al heeft het weinig zin, de stembureauleden gaan het echt niet doorgeven aan gekozen politici. Als je wat wil schrijven is: 'succes met tellen', of 'respect dat jullie je avond en nachtrust opofferen voor de democratie' volgens mij het meest gepast.quote:Op woensdag 15 maart 2023 09:03 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Wat een vage uitleg van hvnlIk snap het alsnog niet. Gelukkig is de website van de kiesraad duidelijker. Ik begrijp dat je er op mag kalken zolang dat niet door een van de witte rondjes is?
Klopt, daar wordt onderling smakelijk om gelachen en dan op een aparte stapel gegooid.quote:Op woensdag 15 maart 2023 09:05 schreef Hanca het volgende:
[..]
Klopt, als je wil schrijven: gewoon onderaan onder de stem en vouwinstructie. Al heeft het weinig zin, de stembureauleden gaan het echt niet doorgeven aan gekozen politici.
Cringequote:Op woensdag 15 maart 2023 09:03 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat weet ik echt niet meer.
Alleen dat je zo'n groep oudjes had die al jaren daar voorzitter/reservevoorzitter waren op dat stembureau, die hadden dan een soort systeem uitgedacht dat uiteindelijk helemaal niet efficient bleek te zijn.
Daar pleiten waterschappen zeker wel voor en hun mening heeft zeker wel invloed.quote:Op woensdag 15 maart 2023 09:10 schreef heywoodu het volgende:
Wat zijn het ook voor vreemde stellingen, dit heeft toch he-le-maal niks met waterschap te maken (zit in een stemwijzer voor waterschap)?
[ afbeelding ]
Hmm, op die fiets. Alsof de scheidslijn nog niet dun genoeg was tussen stemmen voor de Tweede Kamer, Provinciale Staten (en dus indirect Eerste Kamer) en de waterschappenquote:Op woensdag 15 maart 2023 09:11 schreef Hanca het volgende:
[..]
Daar pleiten waterschappen zeker wel voor en hun mening heeft zeker wel invloed.
Waarom heeft het er helemaal niks mee te maken? Die stoffen komen mogelijk in het water terecht, toch?quote:Op woensdag 15 maart 2023 09:10 schreef heywoodu het volgende:
Wat zijn het ook voor vreemde stellingen, dit heeft toch he-le-maal niks met waterschap te maken (zit in een stemwijzer voor waterschap)?
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |