Nee, ze hebben ook tegen de Sovjet Unie en Polen gevochten onder andere.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 08:39 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als je de geschiedenis kent waarom zeg je dan alleen maar dat ze tegen nazi Duitsland hebben gevochten?
Dat komt dan weer over als Westerse propaganda.
We kunnen toch gewoon open en eerlijk zulke dingen bespreken zonder gelijk een kant te hoeven kiezen of te gaan propaganderen.
Omdat het kan.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 08:34 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Waarom?
Nood aan niet-gekleurde berichtgeving?
Als je kijkt naar mijn link wordt die vlag wel degelijk geassocieerd met nazisme.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 08:48 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, ze hebben ook tegen de Sovjet Unie en Polen gevochten onder andere.
Punt is dat de zwartrode vlag die op de begraafplaats gebruikt is niet van de beweging is waarnaar Weetjewel linkt, en dat de afbeelding van Wikipedia niet overeenkomt met wat er op wikipedia staat, en dat de beweging in de Russische pers wordt weggezet als een fascistische partij, terwijl zowel op wikipedia en in de afbeelding staat dat de Associated Press daarvoor geen bewijs heeft gevonden.
Dus het hele beeld dat geschetst wordt rond de herdenking klopt niet en past precies in het plaatje dat Rusland probeert te schilderen van Oekrane om de invasie en annexatie te rechtvaardigen.
Hint Nazis hebben een pestpokketyfus hekel aan joden.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 08:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als je kijkt naar mijn link wordt die vlag wel degelijk geassocieerd met nazisme.
Ik geloof ook niet dat Rusland Oekrane is binnengevallen vanwege de nazi's maar ontkennen dat ze er in grote getallen zijn klopt ook niet.
Andere landen kijken gewoon anders naar de geschiedenis dan wij.
Er zijn zat landen waar mensen als Hitler en Bin Laden geerd worden door de bevolking omdat het sterke leiders zijn.
Punt is dat de vlag voor meer staat en daardoor de herdenking niet klakkeloos kan worden gezien als een Nazi verheerlijking.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 08:55 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als je kijkt naar mijn link wordt die vlag wel degelijk geassocieerd met nazisme.
Ik geloof ook niet dat Rusland Oekrane is binnengevallen vanwege de nazi's maar ontkennen dat ze er in grote getallen zijn klopt ook niet.
Andere landen kijken gewoon anders naar de geschiedenis dan wij.
Er zijn zat landen waar mensen als Hitler en Bin Laden geerd worden door de bevolking omdat het sterke leiders zijn.
Heeft ook veelal te maken met WW2;groot gedeelte van Oekrane vocht met de Duitsers tegen de Russen, als je ook kijkt naar concentratiekampen zoals Sobibor Janovska en Vela anderen in totaal waren er ongeveer 10.000 Oekraners werkzaam in verschillende kampen.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 09:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Punt is dat de vlag voor meer staat en daardoor de herdenking niet klakkeloos kan worden gezien als een Nazi verheerlijking.
En je hebt gelijk, andere landen kijken anders tegen de zaken aan.
Oekrane zal anders aankijken tegen hun geschiedenis dan wij.
Toch is de link van Weetjewel een fel oordeel richting Oekrane.
Is dat terecht?
Ik vind van niet.
Veel Nederlandse helden kunnen ook gezien worden als terroristen, oorlogsmisdadigers, etc.
Natuurlijk staat die vlag voor meer.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 09:04 schreef Wantie het volgende:
[..]
Punt is dat de vlag voor meer staat en daardoor de herdenking niet klakkeloos kan worden gezien als een Nazi verheerlijking.
En je hebt gelijk, andere landen kijken anders tegen de zaken aan.
Oekrane zal anders aankijken tegen hun geschiedenis dan wij.
Toch is de link van Weetjewel een fel oordeel richting Oekrane.
Is dat terecht?
Ik vind van niet.
Veel Nederlandse helden kunnen ook gezien worden als terroristen, oorlogsmisdadigers, etc.
quote:
quote:Op zaterdag 4 maart 2023 05:36 schreef Raw85 het volgende:
[..]
Ga maar naar Marioepol of Bachmoet, reiskosten krijg je van mij
Zou je ver willen blijven van dit soort badinerende opmerkingen!quote:Op zaterdag 4 maart 2023 10:11 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
Als je in nws je kremlin propaganda gaat verspreiden krijg je idd de stempel 'verkeerde mening' plus een ban (die jullie waarschijnlijk als 'badge of honour' dragen)
We doen ons best!quote:Op zaterdag 4 maart 2023 12:07 schreef KNAK het volgende:
Iedereen zou de BNWer moeten koesteren en liefhebben en blij moeten zijn dat er nog een groep users bestaat die niet op slaafse wijze alles dat wat de wereld in wordt geslingerd via de media/etc zonder kritische blik slikt.
Klopt, die wapperde dan ook trots tijdens 200 jarig bestaan van ons koninkrijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 10:05 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Natuurlijk staat die vlag voor meer.
Maar dat geldt ook voor bijvoorbeeld de prinsenvlag.
Daarom houden we ze scherp door ze daar op te wijzen zodra ze dat wel doenquote:Op zaterdag 4 maart 2023 12:07 schreef KNAK het volgende:
Iedereen zou de BNWer moeten koesteren en liefhebben en blij moeten zijn dat er nog een groep users bestaat die niet op slaafse wijze alles dat wat de wereld in wordt geslingerd via de media/etc zonder kritische blik slikt.
Serieus ja? De vlag van de republiek?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 13:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, die wapperde dan ook trots tijdens 200 jarig bestaan van ons koninkrijk.
Grapje?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 13:11 schreef Wantie het volgende:
[..]
Daarom houden we ze scherp door ze daar op te wijzen zodra ze dat wel doen
Best wel opmerkelijke verklaring van deze oekr soldaatquote:Op 15 meter van de vijand: straffe beelden tonen hoe intense strijd in Bachmoet er echt aan toegaat
...
Alle burgers die hier nu nog zijn, wachten eigenlijk op de Russen. Ze trekken uit vrije wil naar grondgebied dat onder hun controle staat. Sommigen beweren dat ze niet de kans kregen om te vertrekken, maar dat is onzin. Ze wachten en wachten, tot de vijand komt opdagen.”
https://www.hln.be/buiten(...)an-toegaat~afd8b3d1/
Ik lees offer, ww2 wordt (alweer) erbij gehaald, Dehumanisering van Russische mensen (horde). Wat zeg je nu eigenlijk? Wat moeten wij concreet doen?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 12:54 schreef Glazenmaker het volgende:
Wij moeten meer doen om Oekrane te helpen. Zodat zij ook ons veilig houden van de Russische horde. Ook jullie hebben daar voordeel bij. Daarvoor zullie soms ook de portemonnee moeten trekken, maar dat is maar een klein offer. Moet je je eens voorstellen hoe het met wullie zou gaan als de Britten de Duitsers maar hun gang had laten gaan in de oorlog.
Verfrissend h, iemand die niet liegt.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 17:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Best wel opmerkelijke verklaring van deze oekr soldaat
Ik verdenk de Oekrainers er al sinds het begin van de oorlog van dat ze de burgers als menselijk schild gebruiken.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 17:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Best wel opmerkelijke verklaring van deze oekr soldaat
Ja klopt, hoe durven ze in een appartementencomplex te wonen 500km van het front.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 18:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik verdenk de Oekrainers er al sinds het begin van de oorlog van dat ze de burgers als menselijk schild gebruiken.
Zozo 2 vrouwen vertrekken naar Rusland, je kan je beter afvragen wat doe je nog in de stad na 6 maand strijd.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 17:00 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Best wel opmerkelijke verklaring van deze oekr soldaat
Ondertussen gebruikt Rusland nucleaire installaties als schild....quote:Op zaterdag 4 maart 2023 18:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik verdenk de Oekrainers er al sinds het begin van de oorlog van dat ze de burgers als menselijk schild gebruiken.
Dat is toch ook de reden dat landen kernmacht willen worden?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 20:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ondertussen gebruikt Rusland nucleaire installaties als schild....
De burgers kunnen er zelf niks aan doen dat ze als schild gebruikt worden.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 19:43 schreef theguyver het volgende:
[..]
Ja klopt, hoe durven ze in een appartementencomplex te wonen 500km van het front.
Om even een voorbeeld te noemen.
Hier gaat het om nucleaire installaties in Oekrane.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 20:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat is toch ook de reden dat landen kernmacht willen worden?
Wat voor schild in dit voorbeeld.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 20:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De burgers kunnen er zelf niks aan doen dat ze als schild gebruikt worden.
Bedoel je de energiecentrales?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 21:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Hier gaat het om nucleaire installaties in Oekrane.
Militairen die zich verschuilen in gebouwen waar ook burgers zitten en van daar op Russen schieten.quote:
500 km van het front?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 21:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Militairen die zich verschuilen in gebouwen waar ook burgers zitten en van daar op Russen schieten.
Het saboteren van humanitaire corridor zodat er burgers achter blijven en de Russen op moet passen met schieten en bombarderen.
Precies. Daarvan hadden we al 2 voorbeelden in Oekrane, waarbij bij de eerste de radioactieve straling dankzij de Russen is gestegen..quote:Op zaterdag 4 maart 2023 21:15 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Bedoel je de energiecentrales?
Ok maar hoe staat dat in relatie met een menselijk schild?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 21:23 schreef Wantie het volgende:
[..]
Precies. Daarvan hadden we al 2 voorbeelden in Oekrane, waarbij bij de eerste de radioactieve straling dankzij de Russen is gestegen..
Dat is de vraag van Guyverquote:Op zaterdag 4 maart 2023 21:23 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hoe kunnen burgers 500km van het front als menselijk schild gebruikt worden?
In beide gevallen zijn de gevolgen catastrofaal voor de lokale bevolking als er een aanval plaatsvindt.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 21:25 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ok maar hoe staat dat in relatie met een menselijk schild?
Ik zie die connectie even niet.
Je weet dat die radioactieve piek waarschijnlijk kwam door grond wat omhoog kwam?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 21:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
In beide gevallen zijn de gevolgen catastrofaal voor de lokale bevolking als er een aanval plaatsvindt.
Klopt, een nogal een domme actie van Rusland. Ik hoop dat de soldaten daar geen lange termijn effecten van hebben.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 21:51 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Je weet dat die radioactieve piek waarschijnlijk kwam door grond wat omhoog kwam?
Ja inderdaad maar dat heeft toch niks met een menselijk schild te maken?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 22:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Klopt, een nogal een domme actie van Rusland. Ik hoop dat de soldaten daar geen lange termijn effecten van hebben.
Beide zijn tegen het oorlogsrecht.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 22:04 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja inderdaad maar dat heeft toch niks met een menselijk schild te maken?
Zowel de menselijke schilden als de mogelijkheid dat radioactief materiaal verspreid wordt hadden door Rusland voorkomen kunnen worden.quote:Beide partijen zijn later nog aan het knallen geweest bij die centrale.
Gelukkig is er geen radioactieve zooi gelekt.
Je vergist je.quote:Op zaterdag 4 maart 2023 22:08 schreef Wantie het volgende:
[..]
Beide zijn tegen het oorlogsrecht.
Beide leveren een humanitaire catastrofe op als de tegenpartij aanvalt
[..]
Zowel de menselijke schilden als de mogelijkheid dat radioactief materiaal verspreid wordt hadden door Rusland voorkomen kunnen worden.
Onze westerse media is eigenlijk meer BNW dan wijquote:Kiev: “Dagelijks 500 Russische doden en gewonden in Bachmoet”
Het Russische leger lijdt volgens Kiev in de slag om de Oost-Oekraense stad Bachmoet enorme verliezen. Elke dag worden de Russen geconfronteerd met zo'n 500 gesneuvelden en gewonden, schat de Oekraense minister van Defensie Oleksi Reznikov in een interview met het Duitse blad Bild am Sonntag. De cijfers kunnen niet onafhankelijk worden geverifieerd.
…
Het strategisch belang van stad in het oosten van Oekrane wordt betwist, maar door de duur van de gevechten en de zware verliezen bij beide kampen kreeg Bachmoet een symbolische lading.
https://www.hln.be/buiten(...)n-bachmoet~a82f73fe/
net als dat Zelensky dat doet. burgers mochten niet voor niks het land niet verlaten.quote:Op zondag 5 maart 2023 07:39 schreef The_End het volgende:
Ik verdenk de Russen er al sinds het begin van de oorlog van dat ze de burgers als menselijk schild gebruiken.
hij wist natuurlijk al dat hij veel volk zou nodig hebben in het leger.quote:Op zondag 5 maart 2023 08:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
net als dat Zelensky dat doet. burgers mochten niet voor niks het land niet verlaten.
quote:“VS testen F-16-vaardigheden Oekraense piloten”
Twee Oekraense militaire piloten zijn op dit moment in de VS voor een evaluatie waaruit duidelijk moet worden hoe lang het zou duren om hen klaar te maken om gevechtsvliegtuigen, waaronder de F-16, te besturen. Dat meldt de Amerikaanse nieuwszender NBC op gezag van bronnen in onder meer het Congres.
https://www.hln.be/buiten(...)se-piloten~a7136c35/
Wees gerust, als het Kremin ongeverifieerde info naar buiten brengt, dan wordt dat ook op deze wijze gebracht door onze media. Want het feit dat de strijdende partijen dit melden, is op zichzelf al nieuws. Ook al kun je ervan uitgaan dat je de info met een flinke korrel zout moet nemen. Zulke berichten kun je nou eenmaal niet negeren, als je er maar open over bent waar het vandaan komt.quote:Op zondag 5 maart 2023 07:52 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Onze westerse media is eigenlijk meer BNW dan wij
Continu publiceren zij ongefundeerde berichtgeving.
Oekr zegt iets en het wordt gewoon klakkeloos gepubliceerd.
De oekr worden afgemaakt in Bahkmut en zelenski blijft maar aanvoeren.
Ze zijn zo goed als volledig omsingeld en worden continu onder vuur genomen door artillerie.
En dan publiceer je zoiets ?
Als ik dit lees voel ik sterkere positie van oekr en verwacht ik dat binnenkort de rus het daar zal moeten opgeven…
Als het dan toch allemaal niet geverifieerd moet worden, kan ik hier net zo goed het verhaal posten dat de russen rond Bahkmut de vele oekr lijken verzamelen om ze uiteindelijk naar oekr kant te sturen, zodat ze ze niet kunnen doen verdwijnen om aldus geen vergoeding te moeten betalen aan de betreffende families. Geen lijk is geen geld.
Is hij nu de held ofniet? Of is hij gewoon PR om te gaan bedelen/eisen voor wapens en geld?quote:Op zondag 5 maart 2023 08:29 schreef KoosVogels het volgende:
Verder lijkt het mij stug dat Zelensky bepaalt op welke manier er gestreden wordt in Bahmoet of waar dan ook. Dat is toch echt aan de legerleiding.
idd wat titel zegt.quote:
Hoe kom je erbij dat Zelensky zich bemoeit met de strategie van de strijdkrachten?quote:Op zondag 5 maart 2023 08:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Is hij nu de held ofniet? Of is hij gewoon PR om te gaan bedelen/eisen voor wapens en geld?
Ik heb toch al vernomen dat de legerleiding voorstander zou geweest zijn terug te trekken uit Bahkmut, maar dat hij de stad wil blijven verdedigen, ondanks de vele zinloze verliezen.
Verder is het ook altijd Putin dit, Putin dat, dus …
Hoe weet jij wat er in die landen gebeurt?quote:Op zondag 5 maart 2023 08:50 schreef KoosVogels het volgende:
De eerste is een dictator, de tweede een democratisch verkozen president.
Hoe corrupter, hoe democratischer toch ?quote:Op zondag 5 maart 2023 09:14 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Hoe weet jij wat er in die landen gebeurt?
Oorlog kent alleen verliezers.quote:Op zondag 5 maart 2023 08:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
idd wat titel zegt.
Zelfs als Rusland nu zijn troepen zou wegtrekken , kan je dan spreken van een overwinning?
Europa nadat Duitsland was verslagen ook.quote:Het land is zo goed als van de kaart geveegd, al zeker economisch, en een groot deel is kapot geschoten.
Dat had Rusland kunnen voorkomen.quote:Er liggen natuurlijk al amerikaanse hyena’s op de loer die wel een centje willen verdienen aan de heropbouw van het geen waar hun collega’s aan verdiend hebben met het kapot te laten schieten.
War is business
Nee, niet voor niks. Deze wetgeving bestaat in heel veel landen. Ook in Rusland waar mensen gedwongen worden te vechten. En niet eens om hun eigen land te verdedigen.quote:Op zondag 5 maart 2023 08:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
net als dat Zelensky dat doet. burgers mochten niet voor niks het land niet verlaten.
Klopt, overal wordt de bevolking als kanonnenvoer gebruikt, het is niet voor niks dat politici zelf niet meevechten dat mag jan lul opknappen.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:00 schreef The_End het volgende:
[..]
Nee, niet voor niks. Deze wetgeving bestaat in heel veel landen. Ook in Rusland waar mensen gedwongen worden te vechten. En niet eens om hun eigen land te verdedigen.
Och die arme Putin zeg. Wat een arm slachtoffer is het ook!quote:Op zondag 5 maart 2023 08:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Is hij nu de held ofniet? Of is hij gewoon PR om te gaan bedelen/eisen voor wapens en geld?
Ik heb toch al vernomen dat de legerleiding voorstander zou geweest zijn terug te trekken uit Bahkmut, maar dat hij de stad wil blijven verdedigen, ondanks de vele zinloze verliezen.
Verder is het ook altijd Putin dit, Putin dat, dus …
Nee, natuurlijk niet. De leger leiding vecht ook niet. Dat is hun taak niet.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Klopt, overal wordt de bevolking als kanonnenvoer gebruikt, het is niet voor niks dat politici zelf niet meevechten dat mag jan lul opknappen.
De politici geven elkaar zelfs veiligheidsgarantie's.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Klopt, overal wordt de bevolking als kanonnenvoer gebruikt, het is niet voor niks dat politici zelf niet meevechten dat mag jan lul opknappen.
Ja, het is gewoon een rotstreek van Oekrane dat ze zich niet gewonnen geven.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:01 schreef The_End het volgende:
[..]
Och die arme Putin zeg. Wat een arm slachtoffer is het ook!
Zelensky was een politieke outsider die tot president heeft geschopt omdat de meerderheid van de bevolking in Oekrane klaar was met beroepspolitici.quote:Op zondag 5 maart 2023 09:42 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hoe corrupter, hoe democratischer toch ?
Ben je de Pandora papers vergeten?quote:Op zondag 5 maart 2023 12:03 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zelensky was een politieke outsider die tot president heeft geschopt omdat de meerderheid van de bevolking in Oekrane klaar was met beroepspolitici.
In hoeverre Zelensky een goed leider is laat in het midden, maar hij is geen onderdeel van de traditionele politieke kaste en dus ook niet van de corrupte bestuurscultuur in het land. Ik durf dus wel te stellen dat de laatste verkiezingen op z'n minst eerlijk zijn verlopen.
True. Zelensky is wat betreft ook niet de smetvrije superheld die hij pretendeert te zijn.quote:Op zondag 5 maart 2023 12:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ben je de Pandora papers vergeten?
Daar staan vele van onze vrome politici in, inclusief Zelensky.
Tsja, als alleen politici het slagveld op gaan, dan komt Oekrane niet heel ver tegen de Russen.quote:Op zondag 5 maart 2023 11:01 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Klopt, overal wordt de bevolking als kanonnenvoer gebruikt, het is niet voor niks dat politici zelf niet meevechten dat mag jan lul opknappen.
Van het grootste deel van de bevolking ook niet, nooit ervoor opgeleid. Daarom is het ook kanonnenvoer. Nobel streven hoor gebruikt worden door een corrupte topquote:
Het is inderdaad beter als je je land gewoon maar zonder slag of stoot opgeeft en de bijbehorende ellende van leven onder bezetting maar voor lief neemt.quote:Op zondag 5 maart 2023 12:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Van het grootste deel van de bevolking ook niet, nooit ervoor opgeleid. Daarom is het ook kanonnenvoer. Nobel streven hoor gebruikt worden door een corrupte top![]()
De huidige wereldorde bevalt je wel dus.quote:Op zondag 5 maart 2023 12:34 schreef Candymannetje het volgende:
Tja een nobel doel, wat is een nobel doel?
Sterven voor wat fictieve lijnen op aarde en je gezin en familie zonder kostwinner achterlaten?
Een Oekrains parlementslid zei dat ze aan het vechten waren voor 'the new world order' niet echt iets waar ik voor zou willen sterven.
Ik vermoed dat deze user sterk pro-EU is ook.quote:Op zondag 5 maart 2023 13:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
De huidige wereldorde bevalt je wel dus.
Verder beetje raar om landsgrenzen af te doen als wat denkbeeldige lijntjes.
Vreemde houding. Was jij in mei 1940 van mening geweest dat ons leger maar direct de wapens neer moest leggen op het moment dat de Duitsers binnenvielen?quote:Op zondag 5 maart 2023 12:34 schreef Candymannetje het volgende:
Tja een nobel doel, wat is een nobel doel?
Sterven voor wat fictieve lijnen op aarde en je gezin en familie zonder kostwinner achterlaten?
Een Oekrains parlementslid zei dat ze aan het vechten waren voor 'the new world order' niet echt iets waar ik voor zou willen sterven.
Je gaat dus niet stemmen bij de Provinciale Statenverkiezingen neem ik aan.quote:Op zondag 5 maart 2023 12:34 schreef Candymannetje het volgende:
Tja een nobel doel, wat is een nobel doel?
Sterven voor wat fictieve lijnen op aarde en je gezin en familie zonder kostwinner achterlaten?
Een Oekrains parlementslid zei dat ze aan het vechten waren voor 'the new world order' niet echt iets waar ik voor zou willen sterven.
Wat het leger had moeten doen kan ik niet over oordelen, lastige materie.quote:Op zondag 5 maart 2023 13:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Vreemde houding. Was jij in mei 1940 van mening geweest dat ons leger maar direct de wapens neer moest leggen op het moment dat de Duitsers binnenvielen?
En nogmaals, strijden voor huis en haard, zoals Oekraners doen, valt nog altijd te prefereren boven wat de Russische soldaat te wachten staat. Ben je het daarmee eens?
Stemmen wel, schieten niet.quote:Op zondag 5 maart 2023 13:09 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
Je gaat dus niet stemmen bij de Provinciale Statenverkiezingen neem ik aan.
Ze worden gedwongen door de Russen om te vechten. Niet door een corrupte top. Sowieso maak jij dat ervan.quote:Op zondag 5 maart 2023 12:43 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Van het grootste deel van de bevolking ook niet, nooit ervoor opgeleid. Daarom is het ook kanonnenvoer. Nobel streven hoor gebruikt worden door een corrupte top![]()
Nee door Zelensky want ze mochten het land niet uit.quote:Op zondag 5 maart 2023 13:14 schreef The_End het volgende:
[..]
Ze worden gedwongen door de Russen om te vechten. Niet door een corrupte top. Sowieso maak jij dat ervan.
Omdat Rusland zonodig binnen moest vallen inderdaad. Conclusie: het ligt dus nog steeds aan Rusland.quote:Op zondag 5 maart 2023 13:52 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Nee door Zelensky want ze mochten het land niet uit.
Als Zelensky ook maar iets om zn bevolking zou geven liet ie ze gaan, helaas had hij kanonnenvoer nodig.quote:Op zondag 5 maart 2023 13:55 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Omdat Rusland zonodig binnen moest vallen inderdaad. Conclusie: het ligt dus nog steeds aan Rusland.
Dankzij Rusland.quote:Op zondag 5 maart 2023 14:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als Zelensky ook maar iets om zn bevolking zou geven liet ie ze gaan, helaas had hij kanonnenvoer nodig.
Nee.quote:Op zondag 5 maart 2023 15:02 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
En die vervolgens weer dankzij de VS.
De VS zorgt dus voor de ellende aan beide zijde.
Want wat heeft de VS gedaan waardoor Oekrane geen soevereiniteit meer heeft?quote:Op zondag 5 maart 2023 15:02 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
En die vervolgens weer dankzij de VS.
De VS zorgt dus voor de ellende aan beide zijde.
Tja, lastige keuze, laat je je vrouwen zomaar verkrachten en je kinderen ontvoeren, of probeer je je volk daartegen te beschermen met alle mogelijke middelen?quote:Op zondag 5 maart 2023 14:00 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Als Zelensky ook maar iets om zn bevolking zou geven liet ie ze gaan, helaas had hij kanonnenvoer nodig.
VS is een democratie, dat kan niet iedereen handelen.quote:Op zondag 5 maart 2023 15:05 schreef over_hedge het volgende:
Vraag me soms echt af wat de us sommige van jullie aangedaan heeft dat er zo blinde haat is
Geen blinde haat hoorquote:Op zondag 5 maart 2023 15:05 schreef over_hedge het volgende:
Vraag me soms echt af wat de us sommige van jullie aangedaan heeft dat er zo blinde haat is
Haha wie heeft het over haat. Daar kom jij nu mee.quote:Op zondag 5 maart 2023 15:05 schreef over_hedge het volgende:
Vraag me soms echt af wat de us sommige van jullie aangedaan heeft dat er zo blinde haat is
Doorzichtige frame poging weer maar ik hap. Wat maakt wat een stuk duidelijker?quote:Op zondag 5 maart 2023 16:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
VS is een democratie, dat kan niet iedereen handelen.
Rusland is een totalitaire staat, dat maakt het allemaal een stuk duidelijker.
Misschien is het wel het besef dat we niets meer dan geluk hebben dat de US toevallig aan de kant van het westen staat. De lijst met interventies / oorlogen is ellendig lang en ze hebben al meerdere malen bewezen over lijken te gaan, zo ook vaak zat onterecht en op basis van gefabriceerde leugens en misleiding. Zo ligt er ook een The Hague Intervention Act klaar, voor als het Strafhof hier een US militair/burger durft vast te zetten. En dat is dan je bondgenoot. Ze zijn gewoonweg onderdeel van de shitshow die al decennia lang gaande is en af en toe komt dat dan ook echt aan de oppervlakte. Dat dat niet gezien wordt door velen is net zo beangstigend.quote:Op zondag 5 maart 2023 15:05 schreef over_hedge het volgende:
Vraag me soms echt af wat de us sommige van jullie aangedaan heeft dat er zo blinde haat is
Welke stupiditeit en welke vereniging van vijanden?quote:Op zondag 5 maart 2023 16:48 schreef UncleScorp het volgende:
De VS verbaast me met haar stupiditeit om erin te slagen al haar vijanden te laten verenigen.
Denken ze soms ze allemaal ineens aan te pakken?
Je merkt dat er een verlangen is naar een allesomvattende entiteit die overal achter zit en die overal verantwoordelijk voor is.quote:Op zondag 5 maart 2023 16:42 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Doorzichtige frame poging weer maar ik hap. Wat maakt wat een stuk duidelijker?
Verenigen?quote:Op zondag 5 maart 2023 16:48 schreef UncleScorp het volgende:
De VS verbaast me met haar stupiditeit om erin te slagen al haar vijanden te laten verenigen.
Denken ze soms ze allemaal ineens aan te pakken?
NAVO...quote:Op zondag 5 maart 2023 17:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Verenigen?
Het westen, de NAVO, is verenigd. China, Rusland en Iran geven elkaar halfslachtig verbaal rugdekking, maar als het puntje bij het paaltje komt blijft daadwerkelijke steun uit. Van een verenigd front is in de verste verte dan ook geen sprake.
Vertel eens welke vijanden zich aan het verenigen zijn?quote:Op zondag 5 maart 2023 16:48 schreef UncleScorp het volgende:
De VS verbaast me met haar stupiditeit om erin te slagen al haar vijanden te laten verenigen.
Denken ze soms ze allemaal ineens aan te pakken?
Dat is echt niet zo hoor. Sowieso komen heel veel conflicten van Rusland (maar dat gaf je zelf al aan), maar wat dacht je van het Midden Oosten of Afrika?quote:Op zondag 5 maart 2023 16:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Geen blinde haat hoorik rij m'n hele leven al met Amerikaanse wagens.
Maar als je de lijntjes gaat volgen kom je bij bijna ieder conflict bij de VS uit.
En Rusland natuurlijk, die loopt net zo goed te fucken.
Dus wat je zegt is: de VS is niet overal bij betrokken.quote:Op zondag 5 maart 2023 18:22 schreef The_End het volgende:
[..]
Dat is echt niet zo hoor. Sowieso komen heel veel conflicten van Rusland (maar dat gaf je zelf al aan), maar wat dacht je van het Midden Oosten of Afrika?
Het is niet zo dat de VS zonder blaam is. Ze hebben genoeg puinhopen gecreerd, maar dat je bij bijna ieder conflict bij de VS uitkomt is echt niet waar.
Nee, dat zeg ik niet.quote:Op zondag 5 maart 2023 18:34 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dus wat je zegt is: de VS is niet overal bij betrokken.
Wat een statement
Genieten
Oekrane is geen lid van de NAVO en wordt dat voorlopig ook niet. Er zullen dus geen NAVO-troepen die kant op gaan.quote:Op zondag 5 maart 2023 18:07 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
NAVO...
We zullen zien -als puntje bij paaltje komt- wie er bereid zal zijn om effectief troepen te sturen om te gaan vechten in oekr tegen Rusland...
Dat ze eerst maar al munitie beginnen produceren
Dus jij denkt dat de VS/NATO hun verlies gaan aanvaarden?quote:Op zondag 5 maart 2023 19:06 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oekrane is geen lid van de NAVO en wordt dat voorlopig ook niet. Er zullen dus geen NAVO-troepen die kant op gaan.
Noch de VS, noch andere NAVO-landen zijn aangevallen en er zijn ook geen NAVO-landen in NAVO-verband aan het vechten, dus waar heb je het over?quote:Op zondag 5 maart 2023 20:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de VS/NATO hun verlies gaan aanvaarden?
Dus …oekr verliest Bahkmut, de grootste veldslag totnutoe, aan een bende soldaten met schoppenquote:"Russische soldaten vechten met schoppen wegens gebrek aan munitie", zegt Britse inlichtingendienst
Volgens de Britse inlichtingendienst kampt het Russische leger met een tekort aan munitie, waardoor de soldaten genoodzaakt zijn een schop te gebruiken in de vele man-tegen-mangevechten. “Het gebruik als wapen duidt ook op de brutale en laagtechnologische manier van vechten die deze oorlog karakteriseert”, klinkt het bij de
https://www.hln.be/nieuws(...)ngendienst~aeb88635/
Ik weet honderd procent zeker dat de NAVO geen troepen naar Oekrane stuurt.quote:Op zondag 5 maart 2023 20:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de VS/NATO hun verlies gaan aanvaarden?
Wat gaan ze doen als de tanks en eventueel zelfs F16’s geen soelaas brengen?quote:Op zondag 5 maart 2023 20:52 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik weet honderd procent zeker dat de NAVO geen troepen naar Oekrane stuurt.
Wat voor verlies?quote:Op zondag 5 maart 2023 20:36 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Dus jij denkt dat de VS/NATO hun verlies gaan aanvaarden?
Stel dat dat Rusland is, wat gaat Rusland dan doen denk je?quote:Op zondag 5 maart 2023 20:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wat gaan ze doen als de tanks en eventueel zelfs F16’s geen soelaas brengen?
Er gaat sowieso een evolutie in de oorlog komen waarbij en der partijen de nederlaag tegemoet ziet.
Niks, die gaan door met sancties, totdat Rusland in elkaar stort.quote:Stel dat dit oekr is, wat gaat VS en NAVO dan doen denk je ?
Rusland diplomatiek en financieel onder druk blijven zetten. Er is geen enkele grond om een beroep te doen op Artikel 5, dus meer smaken zijn er ook niet.quote:Op zondag 5 maart 2023 20:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wat gaan ze doen als de tanks en eventueel zelfs F16’s geen soelaas brengen?
Er gaat sowieso een evolutie in de oorlog komen waarbij en der partijen de nederlaag tegemoet ziet.
Stel dat dit oekr is, wat gaat VS en NAVO dan doen denk je ?
Ik zie niet hoe Rusland het tij zou moeten keren. De Britten gaven al aan dat Poetin vrede wil en daarvoor wat geannexeerde gebieden wil opgeven, dus die ziet de bui ook al hangen.quote:Op zondag 5 maart 2023 20:57 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wat gaan ze doen als de tanks en eventueel zelfs F16’s geen soelaas brengen?
Er gaat sowieso een evolutie in de oorlog komen waarbij en der partijen de nederlaag tegemoet ziet.
Stel dat dit oekr is, wat gaat VS en NAVO dan doen denk je ?
Precies. Maar het is niet zo dat de NAVO opeens zelf in de oorlog stapt als Oekrane de strijd moet opgeven.quote:Op zondag 5 maart 2023 21:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe Rusland het tij zou moeten keren. De Britten gaven al aan dat Poetin vrede wil en daarvoor wat geannexeerde gebieden wil opgeven, dus die ziet de bui ook al hangen.
Maar om je vraag te beantwoorden: Geen idee. Zien we dan wel.
Het volk her en der is de verliezer.quote:Op zondag 5 maart 2023 21:03 schreef Wantie het volgende:
[..]
En dat voor slechts 6% van het Amerikaanse Defensie budget, terwijl de NAVO weer nieuw leven in is geblazen.
Vertel hoe de VS en NAVO dan verliezer kunnen zijn.
De britten spuien onzin, zie het verhaal van die schoppen hierboven. Ze houden de schone schijn aan, dat kunnen ze wel…quote:Op zondag 5 maart 2023 21:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe Rusland het tij zou moeten keren. De Britten gaven al aan dat Poetin vrede wil en daarvoor wat geannexeerde gebieden wil opgeven, dus die ziet de bui ook al hangen.
Maar om je vraag te beantwoorden: Geen idee. Zien we dan wel.
Maar dit is desinformatiequote:Op zondag 5 maart 2023 21:39 schreef KNAK het volgende:
[..]
Het volk her en der is de verliezer.
Europees leger was altijd al de natte droom van de elitaire Eurofiele groep. Gezien het aantal false flag bewegingen van US/EUR de laatste decennia zou dit er ook zomaar 1 kunnen zijn.
Naast de Coronahoax met discriminerende QR onzin, 9/11/allerlei oorlogen en andere false flag operaties,Klimaathoax, Stikstofonzin, electriciteit/voedselschaarste, privacy-verkrachtende ontwikkelingen als CBDC, transactiemonitoring tot aan smart cities en alles wat ertussenin en ernaast past zorgt een oorlogje op het EUR continent weer voor mogelijkheden die anders niet (eenvoudig) doorgevoerd kunnen worden.
Tenzij Rusland Oekrane veroverd en zoals ze zelf aangeven doorstomen naar Polen en de Baltische landen.quote:Op zondag 5 maart 2023 21:17 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Rusland diplomatiek en financieel onder druk blijven zetten. Er is geen enkele grond om een beroep te doen op Artikel 5, dus meer smaken zijn er ook niet.
Gebeurt wel vaker er is 1 bericht misschien van het front dat er een hand to hand combat situatie is geweest.quote:Op zondag 5 maart 2023 22:12 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
De britten spuien onzin, zie het verhaal van die schoppen hierboven. Ze houden de schone schijn aan, dat kunnen ze wel…
Ach we zien wel idd… tegen die tijd zijn we al met China bezig
Rusland wil al een poos onderhandelen.quote:Op zondag 5 maart 2023 21:23 schreef Ulx het volgende:
[..]
Ik zie niet hoe Rusland het tij zou moeten keren. De Britten gaven al aan dat Poetin vrede wil en daarvoor wat geannexeerde gebieden wil opgeven, dus die ziet de bui ook al hangen.
Maar om je vraag te beantwoorden: Geen idee. Zien we dan wel.
en land dat zich 8 jaar lang ingegraven en versterkt heeft, met hulp van Nato, storm je niet zomaar door.quote:Op maandag 6 maart 2023 02:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Tenzij Rusland Oekrane veroverd en zoals ze zelf aangeven doorstomen naar Polen en de Baltische landen.
Nou jah doorstomen...
We zullen zien tot wat het uiteindelijk zal geleid hebben...quote:Op maandag 6 maart 2023 02:28 schreef theguyver het volgende:
Dus de reactie van Oekrane is simpel tyf op!
Ik heb de indruk dat de BBC wel vaker zaken aandikt...quote:Op maandag 6 maart 2023 02:26 schreef theguyver het volgende:
Bij Bakhmut zijn er nogal wat loopgraven alla WW1.
En dit word nogal aangedikt.
Mja, als enkel de bedoeling is het leger uit te schakelen, dan vecht Rusland best op een eigenaardige manier.quote:Op maandag 6 maart 2023 06:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
en land dat zich 8 jaar lang ingegraven en versterkt heeft, met hulp van Nato, storm je niet zomaar door.
En de bedoeling is het leger uitschakelen, en dat gaat traag maar gestaag.
Waarom zou de vierde lijn de laatste moeten zijn?quote:Op maandag 6 maart 2023 06:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat de BBC wel vaker zaken aandikt...
En loopgraven...is Bahkmut nou de 3e of 4e (en laatste) verdedigingslijn?
Volgens Russische propaganda kanalen dan he, en daarbij bedoel ik gewoon de staats tv is dat het idee.quote:Op maandag 6 maart 2023 06:44 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
en land dat zich 8 jaar lang ingegraven en versterkt heeft, met hulp van Nato, storm je niet zomaar door.
En de bedoeling is het leger uitschakelen, en dat gaat traag maar gestaag.
Bakhmut is maar een medium stadje.quote:Op maandag 6 maart 2023 06:49 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ik heb de indruk dat de BBC wel vaker zaken aandikt...
En loopgraven...is Bahkmut nou de 3e of 4e (en laatste) verdedigingslijn?
En toch blijft oekr volop troepen aanvoeren terwijl het "stadje" al van 3 zijden omsingeld is ?quote:
Waarom achter de vijand aanlopen als hij zelf naar jou komt ?quote:Rusland heeft een gebied ten grote van Ameland veroverd in de afgelopen 4/5 maand.
Zitten ze nou nog niet zonder munitiequote:Veel plekken op het front is nu een en al loopgraaf omdat er ontzettend veel artillerie word gebruikt is dat de beste verdediging voor infanterie.
Mja ik zou ook kunnen lachen met de oorlogssituatie, maar doe ik niet.quote:
En toch blijft Rusland volop troepen aanvoeren...quote:Op maandag 6 maart 2023 07:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En toch blijft oekr volop troepen aanvoeren terwijl het "stadje" al van 3 zijden omsingeld is ?
[..]
Waarom achter de vijand aanlopen als hij zelf naar jou komt ?
De "meatgrinder" in Bahkmut blijft gevoed worden. (o wacht, volgens jou was het omgekeerd dacht ik ?)
En eens het leger zo goed als uitgeschakeld is, rijd je het land zo door.
[..]
Zitten ze nou nog niet zonder munitie
[..]
Mja ik zou ook kunnen lachen met de oorlogssituatie, maar doe ik niet.
Daar is een ander forum voor
Bron?quote:Op maandag 6 maart 2023 07:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En toch blijft oekr volop troepen aanvoeren terwijl het "stadje" al van 3 zijden omsingeld is ?
[..]
Waarom achter de vijand aanlopen als hij zelf naar jou komt ?
De "meatgrinder" in Bahkmut blijft gevoed worden. (o wacht, volgens jou was het omgekeerd dacht ik ?)
En eens het leger zo goed als uitgeschakeld is, rijd je het land zo door.
[..]
Zitten ze nou nog niet zonder munitie
[..]
Mja ik zou ook kunnen lachen met de oorlogssituatie, maar doe ik niet.
Daar is een ander forum voor
Dus jij wil zeggen dat een flat supermarkt speelplein kerk 500km van het front dus een schild is voor soldaten?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 20:20 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De burgers kunnen er zelf niks aan doen dat ze als schild gebruikt worden.
6 a 7 maanden doet Rusland er nu dus over om dit stadje in te nemen..quote:Op maandag 6 maart 2023 07:43 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En toch blijft oekr volop troepen aanvoeren terwijl het "stadje" al van 3 zijden omsingeld is ?
[..]
Waarom achter de vijand aanlopen als hij zelf naar jou komt ?
De "meatgrinder" in Bahkmut blijft gevoed worden. (o wacht, volgens jou was het omgekeerd dacht ik ?)
En eens het leger zo goed als uitgeschakeld is, rijd je het land zo door.
[..]
Zitten ze nou nog niet zonder munitie
[..]
Mja ik zou ook kunnen lachen met de oorlogssituatie, maar doe ik niet.
Daar is een ander forum voor
Op bepaalde Rus kanalen zie je hoe UKR nu tieners en oude bebaarde mannen inzetten om maar een vorm van weerstand aan te kunnen tonen. Bakhmut zou al 30k UKR manschappen gekost hebben en genoeg ander beeldmateriaal waarop te zien dat UKR het nogal zwaar heeft. Zo lang we er zelf niet rondlopen weten we het niet...quote:Op maandag 6 maart 2023 09:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
6 a 7 maanden doet Rusland er nu dus over om dit stadje in te nemen..
Men had de troepen ook ergens anders kunnen inzetten toch?
Front is 1000km.
-edit- laat maar zittenquote:Op maandag 6 maart 2023 09:22 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus jij wil zeggen dat een flat supermarkt speelplein kerk 500km van het front dus een schild is voor soldaten?
Buscha Oekraense leger was al poosje pleite en burgers werden gexecuteerd dus schild voor...?
Marioepol burgers waren meerdere keren een vrije doorgang naar Oekrane belooft door Rusland maar deze ging of niet door of de vrije doorgang ging naar Rusland, burgers zochten in de zelfde kelders als soldaten schuil terwijl Rusland alleen maar aan bombarderen was.
Eerste week van inval Rusland nam tientallen personen auto's op de korrel en tientallen burgers kwamen om het leven..
Schild voor?
En zo kan ik wel even door gaan met dit soort dingen.
Rusland is de gene die binnen valt en dus steden en burgers beschiet.
In geval van bakhmut gaf unclescorp al goed voorbeeld, 6 maanden terug misschien al wel langer heeft Oekrane burgers gevacueerd uit bakhmut maar sommige vertikken om te gaan.
Zijn ze dan menselijk schild?
Oh maar als we toch bezig zijn, zie loopgraven verhaal hierboven..
Dus een burger in een loopgraaf foto is genoeg.
Thx
Waarom?quote:Op maandag 6 maart 2023 09:25 schreef theguyver het volgende:
[..]
6 a 7 maanden doet Rusland er nu dus over om dit stadje in te nemen..
Men had de troepen ook ergens anders kunnen inzetten toch?
Front is 1000km.
Russische kanalen kunnen wel meer beweren.quote:Op maandag 6 maart 2023 09:36 schreef KNAK het volgende:
[..]![]()
Mijn klasgenoot Henk noemde ik vroeger Henkie de Penkie. Helaas geen wiki-pagina over kunnen vinden
[..]
Op bepaalde Rus kanalen zie je hoe UKR nu tieners en oude bebaarde mannen inzetten om maar een vorm van weerstand aan te kunnen tonen. Bakhmut zou al 30k UKR manschappen gekost hebben en genoeg ander beeldmateriaal waarop te zien dat UKR het nogal zwaar heeft. Zo lang we er zelf niet rondlopen weten we het niet...
Klopt.quote:Op maandag 6 maart 2023 10:08 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Waarom?
De meatgrinder draait er op volle toeren.
Keep em coming
Artillerie staat roodgloeiend
Oh en van dit alles is zat beeld materiaal.. zelfs van buscha waarbij je ziet dat mannen (burgers) weg geleid worden en op andere beelden geboeid en dood op de grond liggen.quote:
Kan je mij een quote laten zien waar ik zeg dat een stad ver van de front linie een burger schild voor soldaten is?quote:Op maandag 6 maart 2023 10:23 schreef theguyver het volgende:
[..]
Oh en van dit alles is zat beeld materiaal.. zelfs van buscha waarbij je ziet dat mannen (burgers) weg geleid worden en op andere beelden geboeid en dood op de grond liggen.
Maar vertel hoe is een stad ver van front linie dus een burger schild voor soldaten?
Kan je ook iets aantonen of is het van...
Ik heb iets gelezen op een Russisch kanaal.
1 voorbeeldje zou mooi zijn.
Of geef een voorbeeld waarbij er op het slagveld zelf menselijke schilden zijn gebruikt.quote:Op maandag 6 maart 2023 10:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Kan je mij een quote laten zien waar ik zeg dat een stad ver van de front linie een burger schild voor soldaten is?
Dat heb je op pagina 2 ook al gevraagd en ik heb het ook al beantwoord.quote:Op maandag 6 maart 2023 10:32 schreef Wantie het volgende:
[..]
Of geef een voorbeeld waarbij er op het slagveld zelf menselijke schilden zijn gebruikt.
Niet happenquote:Op maandag 6 maart 2023 10:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heb je op pagina 2 ook al gevraagd en ik heb het ook al beantwoord.
Het is te waarheidsgetrouw.quote:
Ik zie hem niet staan.quote:Op maandag 6 maart 2023 10:34 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat heb je op pagina 2 ook al gevraagd en ik heb het ook al beantwoord.
En de BBC blijft lachen met het russisch leger.quote:Russen verloren al zo veel zwaar materieel dat ze nu zelfs 60 jaar oude tanks moeten inzetten
De Russische troepen hebben op het slagveld in Oekrane al zo veel zwaar materieel verloren, dat ze zelfs hun toevlucht moeten zoeken tot tanks van 60 jaar oud om verder te kunnen vechten. Dat meldt het Britse ministerie van Defensie. De afgelopen dagen werden zelfs pantservoertuigen opgemerkt van maar liefst 70 jaar oud.
...
https://www.hln.be/buiten(...)n-inzetten~aabfdf87/
quote:Tough-Talking British Army Can't Even Fill Wembley Stadium; NATO just as weak
https://halturnerradiosho(...)um-nato-just-as-weak
Ik heb dat helemaal geen menselijke schilden genoemd.quote:Op maandag 6 maart 2023 12:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie hem niet staan.
Ik kijk er wellicht overheen.
Wel zie ik dat de discussie is begonnen na een artikel van lhn.be, waarin staat dat in Bakhmut de overbleven Oekraeners zich vaak op hooguit 15m afstand in een ander gebouw bevinden.
Dat menselijke schilden noemen vind ik nogal vergezocht.
Verder betekent dit ook dat Rusland dus gebieden aanvalt waar burgers aanwezig zijn.
Ik lees hier dat Bakhmut de grootte heeft van Ameland en bijna geheel omsingeld is door Rusland, en dat ze dus gewoon doorgaan de bevolking te bestoken.
Maar kennelijk mag dat wel, maar die burgers beschermen niet.
Nee hoor, dat hoeft niet.quote:Op maandag 6 maart 2023 12:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En de BBC blijft lachen met het russisch leger.
Lachen met een ander doe je best als je er zelf beter voor staat...
[..]
Ik bedoelde de regio wat Rusland heeft veroverd sinds hun laatste offensief sinds +- oktober.quote:Op maandag 6 maart 2023 12:06 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ik zie hem niet staan.
Ik kijk er wellicht overheen.
Wel zie ik dat de discussie is begonnen na een artikel van lhn.be, waarin staat dat in Bakhmut de overbleven Oekraeners zich vaak op hooguit 15m afstand in een ander gebouw bevinden.
Dat menselijke schilden noemen vind ik nogal vergezocht.
Verder betekent dit ook dat Rusland dus gebieden aanvalt waar burgers aanwezig zijn.
Ik lees hier dat Bakhmut de grootte heeft van Ameland en bijna geheel omsingeld is door Rusland, en dat ze dus gewoon doorgaan de bevolking te bestoken.
Maar kennelijk mag dat wel, maar die burgers beschermen niet.
quote:Op maandag 6 maart 2023 12:18 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik heb dat helemaal geen menselijke schilden genoemd.
Wat bedoel je dan exact?quote:Op zaterdag 4 maart 2023 18:42 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik verdenk de Oekrainers er al sinds het begin van de oorlog van dat ze de burgers als menselijk schild gebruiken.
Ja, verbitterd oud mens.quote:Op maandag 6 maart 2023 12:58 schreef theguyver het volgende:
https://9gag.com/gag/a5XVNNE?ref=android
Nou mevrouw na de val van de Sovjet Unie leed het land honger.
En rijen en rijen stonden er voor de supermarkt en wie bracht jullie alsnog eten??
Hier een paar daar een hoop..quote:Op maandag 6 maart 2023 14:37 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, verbitterd oud mens.
Maar die hebben we in NL ook wel.
En het Russische leger had meer dan een miljoen mensen en komt nog niet eens halverwege in Oekraine. Aantallen an sich zeggen niks.quote:Op maandag 6 maart 2023 12:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En de BBC blijft lachen met het russisch leger.
Lachen met een ander doe je best als je er zelf beter voor staat...
[..]
Scheelt dat de NAVO niet van plan is zich in een of andere zinloze oorlog te storten. En mocht de NAVO ooit toch ten strijde moeten trekken, dan kunnen we gelukkig leunen op de kracht van een bondgenootschap, waardoor de numerieke sterkte van individuele lidstaten er minder toe doet.quote:Op maandag 6 maart 2023 12:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En de BBC blijft lachen met het russisch leger.
Lachen met een ander doe je best als je er zelf beter voor staat...
[..]
En in dat gebied zijn dat allemaal Russen. Want oost Oekrane.quote:Op maandag 6 maart 2023 12:06 schreef Wantie het volgende:
Verder betekent dit ook dat Rusland dus gebieden aanvalt waar burgers aanwezig zijn.
Waarom zou de Sovjet Unie die T-62's in de tweede helft van de jaren zeventig uit actieve dienst hebben teruggetrokken?quote:Op maandag 6 maart 2023 12:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
En de BBC blijft lachen met het russisch leger.
Lachen met een ander doe je best als je er zelf beter voor staat...
[..]
Ik denk in afwachting van de juiste oorlog om ze te gebruiken. En die is eindelijk in 2022 uitgebroken, dus konden ze eindelijk laten zien wat ze kunnen.quote:Op maandag 6 maart 2023 19:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou de Sovjet Unie die T-62's in de tweede helft van de jaren zeventig uit actieve dienst hebben teruggetrokken?
-opbokken met je stemmingmakerij, ga mee in de discussie of blijf stil-quote:Op maandag 6 maart 2023 19:53 schreef Raw85 het volgende:
Wel handig dat de Russen hun eigen oorlogsmisdaden vandaag gewoon doodleuk filmen en online knikkeren
Toen de tijd was het een nummerieke oorlog, mocht het Oost tegen West zijn geweest in een grond oorlog waren het de pure aantallen.quote:Op maandag 6 maart 2023 19:59 schreef Ulx het volgende:
[..]
Waarom zou de Sovjet Unie die T-62's in de tweede helft van de jaren zeventig uit actieve dienst hebben teruggetrokken?
Een Oekraense soldaat terecht gesteld.quote:Op maandag 6 maart 2023 19:53 schreef Raw85 het volgende:
Wel handig dat de Russen hun eigen oorlogsmisdaden vandaag gewoon doodleuk filmen en online knikkeren
quote:Op dinsdag 7 maart 2023 20:10 schreef over_hedge het volgende:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1633136675567153153
Wat vinden jullie nou van dit soort dingen? Dit zelfde kanaal wordt zo af en toe gebruikt als bron. En die bron zegt dus dit soort dingenJa het westen doet ook aan propaganda. Maar zulke domme dingen komen toch vrijwel alleen uit Rusland.
helaas werkt het wel. want de bevolking geloof het ook nog allemaal
Persoonlijk ben ik er niet zo mee bezig.quote:Op dinsdag 7 maart 2023 20:10 schreef over_hedge het volgende:
https://twitter.com/Gerashchenko_en/status/1633136675567153153
Wat vinden jullie nou van dit soort dingen? Dit zelfde kanaal wordt zo af en toe gebruikt als bron. En die bron zegt dus dit soort dingenJa het westen doet ook aan propaganda. Maar zulke domme dingen komen toch vrijwel alleen uit Rusland.
helaas werkt het wel. want de bevolking geloof het ook nog allemaal
Ik neem dat de politieke lijers echt wel kwalijk.quote:
Oekrane wil vooral zelf graag naar het westen kijken en bij het westen horen in plaats van naar de moordzuchtige buur te moeten kijken en onder diens invloed te moeten staan.quote:Op woensdag 8 maart 2023 11:47 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ik neem dat de politieke lijers echt wel kwalijk.
Ze pushen ons gewoon een oorlog in.
Nu is het nog een ver van mijn bed show en dat wil ik graag zo houden.
Maar hun gedrag geeft wel aan hoe belangrijk Oekrane is voor hun agenda.
Er zijn meerdere conflicten in de wereld en Rusland is ook Georgi binnen gevallen.
En dan stellen ze wat sancties in en keuren ze de aanval af.
Maar met Oekrane gaan ze ineens helemaal los.
Dat moet tegen elke prijs bij het westen komen.
Dat doen ze echt niet omdat ze de Oekraners zo lief vinden.
Moeten zij weten. Het is niet de moeite het meest corrupte land in Europa met wapens en geld te voorzien met het risico op WW3.quote:Op woensdag 8 maart 2023 11:52 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Oekrane wil vooral zelf graag naar het westen kijken en bij het westen horen in plaats van naar de moordzuchtige buur te moeten kijken en onder diens invloed te moeten staan.
Goeie omschrijving van Ruslandquote:Op woensdag 8 maart 2023 12:40 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Moeten zij weten. Het is niet de moeite het meest corrupte land in Europa met wapens en geld te voorzien met het risico op WW3.
Heeft vast niks hier mee te makenquote:
Nee je moet gewoon toegeven aan dreigementen met nucleaire wapens, werkt heel goed.quote:Op woensdag 8 maart 2023 12:40 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Moeten zij weten. Het is niet de moeite het meest corrupte land in Europa met wapens en geld te voorzien met het risico op WW3.
Blijft toch apart dat er een verhaal hangt rond Rusland over dat ze wel eens nucleaire wapens zouden kunnen inzetten. En dat 'we' daarom a of b moeten doen. Komt zowel Rusland zelf als de VS wel lekker uit, dat predicaat van een onberekenbare nucleaire macht zetten ze beide in voor hun (oorlog)propaganda.quote:Op woensdag 8 maart 2023 12:47 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee je moet gewoon toegeven aan dreigementen met nucleaire wapens, werkt heel goed.
Dat is niet apart, het zijn hun eigen woorden. En aangezien Rusland de laatste tijd wel erg roekeloos is is het verstandig om er rekening mee te houden. Wat in deze betekent dat Rusland op de conventionele manier uit UA wordt geschopt en daarnaast vleugellam gemaakt.quote:Op woensdag 8 maart 2023 12:53 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Blijft toch apart dat er een verhaal hangt rond Rusland over dat ze wel eens nucleaire wapens zouden kunnen inzetten. En dat 'we' daarom a of b moeten doen. Komt zowel Rusland zelf als de VS wel lekker uit, dat predicaat van een onberekenbare nucleaire macht zetten ze beide in voor hun (oorlog)propaganda.
Terwijl het alleen de VS is geweest die een ander land heeft bestookt met die dingen tot nu toe.
[ afbeelding ]
Dan heeft het voor Rusland toch het gewenste afschrikeffect?quote:Op woensdag 8 maart 2023 12:56 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat is niet apart, het zijn hun eigen woorden. En aangezien Rusland de laatste tijd wel erg roekeloos is is het verstandig om er rekening mee te houden. Wat in deze betekent dat Rusland op de conventionele manier uit UA wordt geschopt en daarnaast vleugellam gemaakt.
We doneren geen geld aan Rusland of aan Urk.quote:Op woensdag 8 maart 2023 12:40 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Moeten zij weten. Het is niet de moeite het meest corrupte land in Europa met wapens en geld te voorzien met het risico op WW3.
Deels, maar als een land dan reageert is dat land ineens de warmonger en dat is gewoon mentale gymnastiek.quote:Op woensdag 8 maart 2023 12:59 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Dan heeft het voor Rusland toch het gewenste afschrikeffect?
En hoeveel landen heeft de vs daarna gedreigd met nuken?quote:Op woensdag 8 maart 2023 12:53 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Blijft toch apart dat er een verhaal hangt rond Rusland over dat ze wel eens nucleaire wapens zouden kunnen inzetten. En dat 'we' daarom a of b moeten doen. Komt zowel Rusland zelf als de VS wel lekker uit, dat predicaat van een onberekenbare nucleaire macht zetten ze beide in voor hun (oorlog)propaganda.
Terwijl het alleen de VS is geweest die een ander land heeft bestookt met die dingen tot nu toe. En Rusland haar eigen doodvonnis tekent als het over gaat tot soortgelijke aanvallen op een zeker moment.
[ afbeelding ]
Dat zeg ik nergensquote:Op woensdag 8 maart 2023 13:00 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Deels, maar als een land dan reageert is dat land ineens de warmonger en dat is gewoon mentale gymnastiek.
Gefeliciteerd. Wat heeft dat met die post te maken? Het is 'gewoon' onderdeel van de oorlogstactiek, dat geschreeuw over nukes. Helaas.quote:Op woensdag 8 maart 2023 13:01 schreef theguyver het volgende:
[..]
En hoeveel landen heeft de vs daarna gedreigd met nuken?
Rusland doet dat nu dagelijks.
Ze hebben regelmatig met die dingen gedreigd.quote:Op woensdag 8 maart 2023 13:04 schreef aTypisch het volgende:
[..]
Gefeliciteerd. Wat heeft dat met die post te maken? Het is 'gewoon' onderdeel van de oorlogstactiek, dat geschreeuw over nukes. Helaas.
Het is nogal krom om te doen alsof de VS hun arsenaal aan nukes niet continue gebruikt om druk uit te oefenen. Zonder die dingen hadden ze nu namelijk een nog groter probleem, en wij ook.Iedereen met die wapens gebruikt het op een bepaalde manier als pressiemiddel.
Bonus boektip hierover, voor wat extra nachtmerries: [ afbeelding ]
De VS werkt aan first strike capacity. Theresa May wilde tactical nukes als first strike gaan inzettenquote:Op woensdag 8 maart 2023 13:12 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ze hebben regelmatig met die dingen gedreigd.
Tegen meerdere landen.
Dat Tobias Ellwood ook in the Territorial Army(vrijwilligers) is/was.quote:
Dit is gewoon letterlijk geschiedsvervalsing. De nazi's waren niet eens in de buurt van een werkende bom en de inzet er van had niets met testen te maken.quote:Op woensdag 8 maart 2023 13:22 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
De VS werkt aan first strike capacity. Theresa May wilde tactical nukes als first strike gaan inzetten![]()
Overigens het verhaal van de VS met de twee bommen (gestolen van Nazi Duitsland) is een interessant verhaalt. Tldr was totaal niet nodig, ze wilde de bommen testen en een bericht sturen aan de sovjet unie.
Nounou rustig aan. Begint ie gelijk over geschiednisvervalsingquote:Op woensdag 8 maart 2023 14:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dit is gewoon letterlijk geschiedsvervalsing. De nazi's waren niet eens in de buurt van een werkende bom en de inzet er van had niets met testen te maken.
Atoombom moest vooral Japan tot overgave dwingen om zo een enorm bloederige invasie te voorkomen.quote:Op woensdag 8 maart 2023 15:15 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Nounou rustig aan. Begint ie gelijk over geschiednisvervalsing![]()
Zonder al te veel op in te gaan. Zonder de duitsers hadden de vs nooit zo snel een werkende bom gehad (op tijd).
Inzet had wel degelijk te maken met testen. Testen hoe de wereld zal regeren nu de VS zo'n machig wapen had.
Ik kan me wel een verhaal herinneren dat de Duitsers 6 maanden verwijdert waren in het maken van een nucleaire bom. Het enige wat ze nodig hadden was '' heavy water '' uit Noorwegen. Daar staken de geallieerden een stokje voorquote:Op woensdag 8 maart 2023 15:15 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
Nounou rustig aan. Begint ie gelijk over geschiednisvervalsing![]()
Zonder al te veel op in te gaan. Zonder de duitsers hadden de vs nooit zo snel een werkende bom gehad (op tijd).
Inzet had wel degelijk te maken met testen. Testen hoe de wereld zal regeren nu de VS zo'n machig wapen had.
Ja, Duitsland had een totaal andere ontwikkeling dan de VS.quote:Op woensdag 8 maart 2023 18:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik kan me wel een verhaal herinneren dat de Duitsers 6 maanden verwijdert waren in het maken van een nucleaire bom. Het enige wat ze nodig hadden was '' heavy water '' uit Noorwegen. Daar staken de Amerikanen een stokje voor
Dat waren Britten, maar inderdaad. En sowieso waren het de geallieerden an sich die dat voorkomen hebbenquote:Op woensdag 8 maart 2023 18:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik kan me wel een verhaal herinneren dat de Duitsers 6 maanden verwijdert waren in het maken van een nucleaire bom. Het enige wat ze nodig hadden was '' heavy water '' uit Noorwegen. Daar staken de Amerikanen een stokje voor
Wist je dat de overgave niet eens zozeer door die bommen kwam, al speelde die tweede wel zwaar mee.quote:Op woensdag 8 maart 2023 17:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Atoombom moest vooral Japan tot overgave dwingen om zo een enorm bloederige invasie te voorkomen.
Dat is onzin, de VS ontwikkelde de atoombom op een andere manier dan Duitsland deed. Die van Duitsland was veel omslachtiger.quote:Op woensdag 8 maart 2023 15:15 schreef cleanfreak het volgende:
[..]
')
Zonder al te veel op in te gaan. Zonder de duitsers hadden de vs nooit zo snel een werkende bom gehad (op tijd).
Inzet was om de oorlog sneller te beindigen.quote:Inzet had wel degelijk te maken met testen. Testen hoe de wereld zal reageren nu de VS zo'n machig wapen had.
Noorse en Engelse commando's.quote:Op woensdag 8 maart 2023 18:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Ik kan me wel een verhaal herinneren dat de Duitsers 6 maanden verwijdert waren in het maken van een nucleaire bom. Het enige wat ze nodig hadden was '' heavy water '' uit Noorwegen. Daar staken de Amerikanen een stokje voor
Het idee was eerst om de bom op Duitsland te gooien.quote:Op woensdag 8 maart 2023 18:26 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is onzin, de VS ontwikkelde de atoombom op een andere manier dan Duitsland deed. Die van Duitsland was veel omslachtiger.
[..]
Inzet was om de oorlog sneller te beindigen.
Om de kracht van een atoombom aan te tonen hoefden ze niet een stad plat te gooien.
Die derde bom kreeg later de naam Demon Core.quote:Op woensdag 8 maart 2023 18:42 schreef theguyver het volgende:
[..]
Het idee was eerst om de bom op Duitsland te gooien.
Maar Duitsland ging sneller dan verwacht en de bom was toen nog niet klaar.
Maar na de inname van Okinawa wat duizenden levens kosten was de volgende stap het Japanse vaste land..
Men had uitgerekend dat het miljoenen slachtoffers zou gaan kosten aan beide kampen.
En dat kon nog best kloppen.
Japan gaf zich pas over nadat de VS dreigde met een 3e bom (die toen nog lang niet klaar was) en Rusland sloeg toe in China.
2 grote legers was Japan te veel en dat heeft de doorslag gegeven niet alleen de bom maar ook dat Rusland zich er mee ging bemoeien.
En ja als men door had gevochten had het ontzettend veel meer slachtoffers gekost.
Wil niet zeggen dat ik de tactieken van de VS met het plat bombarderen van steden goed keur .. allesbehalve.. maar Japan was behoorlijk gendoctrineerd en men pleegde liever zelfmoord dan overgeven dit gold voor zowel de burgers als het leger.
Vele burgers kozen de dood liever dan gevangen laten nemen.
Propaganda aan Japanse zijde tenntop maar natuurlijk was de VS ook niet heilig.
Maar het was ook een andere tijd en de verschrikkelijkste oorlog die de mensheid ooit heeft meegemaakt.
quote:Op zondag 5 maart 2023 11:02 schreef The_End het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. De leger leiding vecht ook niet. Dat is hun taak niet.
nee en toch zijn er zoveel generals aan rusland zijn zijde gesneuveld,maar nooit 1 bommetje in de buurt als 1 westerse leider daar is, wat is u taak in deze?quote:Op zondag 5 maart 2023 11:02 schreef The_End het volgende:
[..]
Nee, natuurlijk niet. De leger leiding vecht ook niet. Dat is hun taak niet.
Voor dat het een bom was had het 2 levens gekost van 2 mensen die met die core liepen te klooien.quote:Op woensdag 8 maart 2023 19:09 schreef Wantie het volgende:
[..]
Die derde bom kreeg later de naam Demon Core.
Staan interessante videos over op youtube.
Thanks voor de update
Dat is niet zo moeilijk die gooien pas beelden online als ze al weer in vliegtuig naar huis gaan.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:33 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
[..]
nee en toch zijn er zoveel generals aan rusland zijn zijde gesneuveld,maar nooit 1 bommetje in de buurt als 1 westerse leider daar is, wat is u taak in deze?
Nee, dat was daarna.quote:Op donderdag 9 maart 2023 06:59 schreef theguyver het volgende:
[..]
Voor dat het een bom was had het 2 levens gekost van 2 mensen die met die core liepen te klooien.
Is ook film van gemaakt met John Cusack.
Scne waarbij het mis ging.
Sorry maar als je zo simpel loopt te knoeien met een van de gevaarlijkste objecten ter wereld dan krijg je gewoon een Darwin award.
Mooi filmpje over de T14 armatta en waarom deze waarschijnlijk niet eord ingezet in Oekrane.
Die bevonden zich wel aan het front.quote:Op woensdag 8 maart 2023 23:33 schreef domdonorcel het volgende:
[..]
[..]
nee en toch zijn er zoveel generals aan rusland zijn zijde gesneuveld,
Is ook beetje dom om te bombarderen als er westerse leiders in de buurt zijn.quote:maar nooit 1 bommetje in de buurt als 1 westerse leider daar is, wat is u taak in deze?
The demon core was a spherical 6.2-kilogram (14 lb) subcritical mass of plutonium 89 millimeters (3.5 in) in diameter, manufactured during World War II by the United States nuclear weapon development effort, the Manhattan Project, as a fissile core for an early atomic bomb. The core was prepared for shipment as part of the third nuclear weapon to be used in Japan, but when Japan surrendered, the core was retained at Los Alamos for testing and potential later use. It was involved in two criticality accidents at the Los Alamos Laboratory on August 21, 1945, and May 21, 1946, each resulting in a fatality. Both experiments were designed to demonstrate how close the core was to criticality with a tamper, but in each case, the core was accidentally placed into a supercritical configuration. Physicists Harry Daghlian and Louis Slotin suffered acute radiation syndrome (ARS) and died soon after, while others present in the lab were also exposed.quote:Op donderdag 9 maart 2023 07:12 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, dat was daarna.
De kern was overbodig toen de Japanners zich overgaven en werd een studie object.
De kern is uiteindelijk omgesmolten en hergebruikt.
Ja, precies. Dat bedoel ik.quote:Op donderdag 9 maart 2023 07:27 schreef theguyver het volgende:
[..]
The demon core was a spherical 6.2-kilogram (14 lb) subcritical mass of plutonium 89 millimeters (3.5 in) in diameter, manufactured during World War II by the United States nuclear weapon development effort, the Manhattan Project, as a fissile core for an early atomic bomb. The core was prepared for shipment as part of the third nuclear weapon to be used in Japan, but when Japan surrendered, the core was retained at Los Alamos for testing and potential later use. It was involved in two criticality accidents at the Los Alamos Laboratory on August 21, 1945, and May 21, 1946, each resulting in a fatality. Both experiments were designed to demonstrate how close the core was to criticality with a tamper, but in each case, the core was accidentally placed into a supercritical configuration. Physicists Harry Daghlian and Louis Slotin suffered acute radiation syndrome (ARS) and died soon after, while others present in the lab were also exposed.
Bron: wiki.
De 3e bom was nog niet compleet gemaakt nadat de eerste 2 gedropt waren, het zou nog een paar maanden duren voor deze eigenlijk klaar was voor gebruik.
Daarna hebben ze dus met die kern lopen knoeien wat mis ging.
Ah okidoki.quote:
De vorige keer was Georgi toch degene die begon met schieten?quote:Op donderdag 9 maart 2023 12:51 schreef theguyver het volgende:
Rusland gaat het nog druk krijgen.
Georgi begint ook lastig te doen die willen nu ook ineens naar de EU.
Straks moet Rusland weer een leger heen sturen en mensen kapot schieten omdat ze een eigen wil krijgen.
Je had helemaal gelijkquote:Op woensdag 8 maart 2023 18:22 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat waren Britten, maar inderdaad. En sowieso waren het de geallieerden an sich die dat voorkomen hebben
Ah, een conservatieve homohater. Verrassend.quote:
Bijzondere interpretatie, dit persoon spreekt in zijn tweet nergens negatief over homo's.quote:Op donderdag 9 maart 2023 15:24 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Ah, een conservatieve homohater. Verrassend.
Klopt. Wel laat hij zich smalend uit over het streven om homorechten te bevorderen.quote:Op donderdag 9 maart 2023 16:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere interpretatie, dit persoon spreekt in zijn tweet nergens negatief over homo's.
Ik denk dat dit voornamelijk een interpretatie is die in progressieve kringen zal leven, omdat de tweet nogal sarcastisch is met de bedoeling progressieve identiteitspolitiek te bekritiseren. Het is namelijk nogal vreemd dat een land in oorlog zich nu over dit soort triviale zaken zou buigen. In Oekrane heeft men lijkt mij op dit moment wel wat belangrijkere zaken aan het hoofd.quote:Op donderdag 9 maart 2023 17:36 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Klopt. Wel laat hij zich smalend uit over het streven om homorechten te bevorderen.
De aversie druipt van zijn post, maar dan moet je verder kijken dan alleen de letterlijke tekst. Dat is niet iedereen gegeven.
Oekrane zoekt de aansluiting met het westen, hoopt binnen enkele jaren lid te worden van de EU. Juist logisch dus dat dit soort thema's nu worden omarmd. Is ook gelijk een dikke 'fuck you' richting Rusland.quote:Op donderdag 9 maart 2023 17:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat dit voornamelijk een interpretatie is die in progressieve kringen zal leven, omdat de tweet nogal sarcastisch is met de bedoeling progressieve identiteitspolitiek te bekritiseren. Het is namelijk nogal vreemd dat een land in oorlog zich nu over dit soort triviale zaken zou buigen. In Oekrane heeft men lijkt mij op dit moment wel wat belangrijkere zaken aan het hoofd.
Er is de Oekraners veel aan gelegen om aan de Russische tirannie te ontsnappen. Wat ze hier doen draagt bij aan het voorkomen dat de levens van Oekraners vernietigd worden door de Russen.quote:Op donderdag 9 maart 2023 17:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat dit voornamelijk een interpretatie is die in progressieve kringen zal leven, omdat de tweet nogal sarcastisch is met de bedoeling progressieve identiteitspolitiek te bekritiseren. Het is namelijk nogal vreemd dat een land in oorlog zich nu over dit soort triviale zaken zou buigen. In Oekrane heeft men lijkt mij op dit moment wel wat belangrijkere zaken aan het hoofd.
De vorige keer.quote:Op donderdag 9 maart 2023 13:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De vorige keer was Georgi toch degene die begon met schieten?
De eerste tweet in contrast met de 2e..quote:
Heel Oekrane zoekt dat? Opvallend dan dat dan schijnbaar slechts een kleine meerderheid voor dit soort ideen is.quote:Op donderdag 9 maart 2023 18:18 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Oekrane zoekt de aansluiting met het westen, hoopt binnen enkele jaren lid te worden van de EU. Juist logisch dus dat dit soort thema's nu worden omarmd. Is ook gelijk een dikke 'fuck you' richting Rusland.
Ik denk niet dat dit soort identiteitspolitiek de Russen buiten de deur gaat houden.quote:Op donderdag 9 maart 2023 18:40 schreef Hallojo het volgende:
[..]
Er is de Oekraners veel aan gelegen om aan de Russische tirannie te ontsnappen. Wat ze hier doen draagt bij aan het voorkomen dat de levens van Oekraners vernietigd worden door de Russen.
Het land zoekt toenadering tot het westen. Progressieve krachten in Oekrane maken gebruik van het momentum en blijkbaar is een kleine meerderheid het daarmee eens.quote:Op donderdag 9 maart 2023 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heel Oekrane zoekt dat? Opvallend dan dat dan schijnbaar slechts een kleine meerderheid voor dit soort ideen is.
Democratiequote:Op donderdag 9 maart 2023 19:11 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Heel Oekrane zoekt dat? Opvallend dan dat dan schijnbaar slechts een kleine meerderheid voor dit soort ideen is.
.
Nee, Georgi schiet niet op Rusland.quote:Op donderdag 9 maart 2023 13:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De vorige keer was Georgi toch degene die begon met schieten?
Andersom straks misschien wel want er zijn aardig wat pro EU protesten geweest deze week.quote:
Dit is niet bepaald hogere wiskunde hoor.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:23 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
Victory is defeat? Ze maken het steeds mooier.
Past wel goed in de huidige tijdsgeest.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:23 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
Victory is defeat? Ze maken het steeds mooier.
Als ze Bakhmut hebben, dan wat?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:23 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
Victory is defeat? Ze maken het steeds mooier.
Als die overwinning je een groot deel van je leger kost, hoe strategisch is dat denk je dan?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:23 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
Victory is defeat? Ze maken het steeds mooier.
Vooral naar Siberi.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 12:40 schreef Belugastroop het volgende:
Ik las ergens dat de meeste gevluchtte Oekrainers juist naar Rusland zijn gegaan.
what the.. 🤔
Je kan ook gewoon het artikel lezen waar je het plaatje van deelt.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 12:45 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ja laten wij dat op Fok even gaan beoordelen. Ik ga ff de KGB bellen
Yup, de haat zit diep....quote:
Echtquote:Op donderdag 9 maart 2023 16:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Bijzondere interpretatie, dit persoon spreekt in zijn tweet nergens negatief over homo's.
Dus de democratie zou niet meer mogen functioneren.quote:Op donderdag 9 maart 2023 17:55 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Ik denk dat dit voornamelijk een interpretatie is die in progressieve kringen zal leven, omdat de tweet nogal sarcastisch is met de bedoeling progressieve identiteitspolitiek te bekritiseren. Het is namelijk nogal vreemd dat een land in oorlog zich nu over dit soort triviale zaken zou buigen. In Oekrane heeft men lijkt mij op dit moment wel wat belangrijkere zaken aan het hoofd.
Ja want the Telegraph heeft alle intel en volledig objectiefquote:Op vrijdag 10 maart 2023 13:11 schreef The_End het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon het artikel lezen waar je het plaatje van deelt.
Zo heel vreemd is dat niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 12:40 schreef Belugastroop het volgende:
Ik las ergens dat de meeste gevluchtte Oekrainers juist naar Rusland zijn gegaan.
what the.. 🤔
quote:Op vrijdag 10 maart 2023 13:51 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Ja want the Telegraph heeft alle intel en volledig objectief
Het woord 'democratie' is niet gevallen. Daar gaat het hier namelijk niet over, het gaat over een bepaalde vorm van identiteitspolitiek die ten tijde van een oorlog inderdaad van ondergeschikt belang is.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 13:42 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus de democratie zou niet meer mogen functioneren.
Verder is het voor jou wellicht triviaal, maar niet voor iedereen.
Zo klopt 'ie al een stuk beter.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het woord 'democratie' is niet gevallen. Daar gaat het hier namelijk niet over, het gaat over een bepaalde vorm van identiteitspolitiek waarvan ik vind dat die ten tijde van een oorlog inderdaad van ondergeschikt belang is.
Het gaat daar wel om, dit is gewoon een democratisch proces.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 13:56 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Het woord 'democratie' is niet gevallen. Daar gaat het hier namelijk niet over, het gaat over een bepaalde vorm van identiteitspolitiek die ten tijde van een oorlog inderdaad van ondergeschikt belang is.
Vraag is dan of dat positief is.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 14:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo klopt 'ie al een stuk beter.
Maar zie het van de positieve kant, ondanks dat het oorlog is hebben ze dit toch nog weten te regelen.
Plus dat Rusland corridors had gemaakt voor vluchtelingen richting hun eigen land.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 13:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo heel vreemd is dat niet.
Als je geen geld hebt voor een reis naar west Europa kan je voor je veiligheid beter naar Rusland gaan, daar wordt niet gevochten.
En er zijn daar ook veel inwoners die zich verwanter voelen met Rusland dan met west Europa.
Deels ook omdat ze geen andere keuze kregen...quote:Op vrijdag 10 maart 2023 12:40 schreef Belugastroop het volgende:
Ik las ergens dat de meeste gevluchtte Oekrainers juist naar Rusland zijn gegaan.
what the.. 🤔
Ze draaien alles gewoon omquote:Op vrijdag 10 maart 2023 11:23 schreef weetjewel5 het volgende:
[ afbeelding ]
Victory is defeat? Ze maken het steeds mooier.
Voor jou dezelfde vraag dan. Als je daar je eigen leger mee sloopt, wat schiet je daar strategisch mee op?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 14:40 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ze draaien alles gewoon om
Putin is niet geobsedeerd door Bahkmut , die wil gewoon oekr leger decimeren, en die zitten nou eenmaal massaal daar. Het is eerder oekr die krampachtig vasthoudt aan die stad, ongeacht de massale zinloze verliezen.
Maar hey...een nederlaag daar is weer een overwinning toch?
Ik heb de indruk dat ze tijd proberen rekken, maar voor wat?
Of hebben ze weer dringend iets positiefs nodig om de westerse hulp gaande te houden?
En btw ... does Europe want ukranians as living partners or dead heroes?
En wat gaat Polen doen als de oekr nederlaag nakende is?
Zij zijn de oekr slachtpartij in Volhynia wsl ook niet vergeten. Ik zie ze nog een stuk van de koek opeisen.
"Ja laten wij dat op Fok even gaan beoordelen. Ik ga ff de KGB bellen"quote:Op vrijdag 10 maart 2023 14:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Voor jou dezelfde vraag dan. Als je daar je eigen leger mee sloopt, wat schiet je daar strategisch mee op?
Nee hoor, het is feitelijk van ondergeschikt belang. Mijn mening heeft daar niets mee te maken.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 14:14 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Zo klopt 'ie al een stuk beter.
Maar zie het van de positieve kant, ondanks dat het oorlog is hebben ze dit toch nog weten te regelen.
Kun je dat verder uiteenzetten? Op welke manier is dit een democratisch proces? Je geeft de indruk niet goed te begrijpen wat het woord 'democratie' precies wil zeggen.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 14:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Het gaat daar wel om, dit is gewoon een democratisch proces.
En dat vind jij kennelijk van ondergeschikt belang.
Dus democratie moet wijken voor oorlog.
Verstandige taal.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 14:48 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Ja laten wij dat op Fok even gaan beoordelen. Ik ga ff de KGB bellen"
Een wetsvoorstel ter stemming indienen, dat is onderdeel van het democratisch proces .quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:07 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee hoor, het is feitelijk van ondergeschikt belang. Mijn mening heeft daar niets mee te maken.
[..]
Kun je dat verder uiteenzetten? Op welke manier is dit een democratisch proces? Je geeft de indruk niet goed te begrijpen wat het woord 'democratie' precies wil zeggen.
Ja idd...de VS offert een ander op.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 14:41 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Voor jou dezelfde vraag dan. Als je daar je eigen leger mee sloopt, wat schiet je daar strategisch mee op?
Het is niet een oorlog van de VS.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja idd...de VS offert een ander op.
Dat heb ik helemaal nergens gezegd. Ik heb slechts aangegeven dat de tweet geen kenmerken heeft van homofobie, iets dat twee progressieve users probeerden te beweren. En ten tweede dat het opmerkelijk is dat sommigen in Oekrane, ten tijde van dat het land in oorlog is, zich druk aan het maken zijn over dit soort identiteitspolitiek.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:49 schreef Wantie het volgende:
[..]
Een wetsvoorstel ter stemming indienen, dat is onderdeel van het democratisch proces .
Jij vindt kennelijk dat zo'n wetsvoorstel niet mag worden ingediend.
Dan kunnen ze dus ook wel stoppen met alle wapenleveranties en financile steunpakketten aan Oekrane. Anders neemt het langzamerhand de vormen aan van een proxy-oorlog.quote:
En waarom? Ze willen Oekraine helpen. Heel goed van ze.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik helemaal nergens gezegd. Ik heb slechts aangegeven dat de tweet geen kenmerken heeft van homofobie, iets dat twee progressieve users probeerden te beweren. En ten tweede dat het opmerkelijk is dat sommigen in Oekrane, ten tijde van dat het land in oorlog is, zich druk aan het maken zijn over dit soort identiteitspolitiek.
[..]
Dan kunnen ze dus ook wel stoppen met alle wapenleveranties en financile steunpakketten aan Oekrane. Anders neemt het langzamerhand de vormen aan van een proxy-oorlog.
Until the last Ukrainian Georgian.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja idd...de VS offert een ander op.
quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja idd...de VS offert een ander op.
Vertel ons eens hoe de VS nu weer betrokken is in Georgi.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:07 schreef weetjewel5 het volgende:
[..]
Until the last Ukrainian Georgian.
Dat zijn ze zeker maar dit topic gaat over Oekranequote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:21 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Vertel ons eens hoe de VS nu weer betrokken is in Georgi.
China offert toch al die Russen op?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:50 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Ja idd...de VS offert een ander op.
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat zijn ze zeker maar dit topic gaat over Oekrane
Zo te zien zijn de sancties alleen gericht op spullen die voor militaire doeleinden gebruikt kunnen worden en grondstoffen.quote:‘Europese sancties tegen Rusland geen impact op handel met Belgi’
In een jaar van oorlog en sancties is de handel tussen Belgi en Rusland niet afgenomen, ook los van de gestegen gasprijzen. Dat blijkt uit cijfers van het Agentschap voor Buitenlandse Handel voor het volledige jaar 2022. Dat meldt De Morgen vandaag.
Het afgelopen jaar hebben Belgische bedrijven voor 3,6 miljard euro gexporteerd naar Rusland. Omgekeerd kwam er voor meer dan 12,8 miljard euro binnen uit Rusland.
De waarde van de import vanuit Rusland kende een recordhoogte (+64,7 procent), wat te verklaren is door de gestegen gasprijs en door de sterke toename van de invoer van lng via Zeebrugge. Maar ook bij abstractie van de categorie olie en gas kreeg de import uit Rusland vorig jaar geen harde klappen. Er is dan in waarde wel een half miljard euro minder gemporteerd dan in 2021, maar mr dan in coronajaar 2020 en evenveel als in 2019.
De totale export naar Rusland is in 2022 licht gedaald, maar de drie belangrijkste sectoren kenden een goed jaar. De export van biochemie, hoofdzakelijk medicijnen en vaccins, nam zelfs met 22 procent toe.
“De Europese sancties tegen Rusland hebben geen impact op de normale handel in goederen met Belgi”, zegt professor economie Koen Schoors (UGent). “Niemand heeft gezegd dat we de Russische bevolking willen verpauperen.” (Belga)
Johquote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat zijn ze zeker maar dit topic gaat over Oekrane
Je hebt gelijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:24 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat zijn ze zeker maar dit topic gaat over Oekrane
Dat klopt grotendeels wel ja. Er zijn wel sancties die als doel hebben de burgerij te irriteren maar die worden niet echt nageleefd heb ik het idee.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:26 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Zo te zien zijn de sancties alleen gericht op spullen die voor militaire doeleinden gebruikt kunnen worden en grondstoffen.
De sancties op grondstoffen gebruiken ze volgens mij om de energietransitie door te drukken.
Oh en uit hetzelfde artikel :quote:Brits ministerie van Defensie: “Rusland kampt met nijpend tekort aan raketten”
Het Britse ministerie van Defensie bevestigt dat de Russen het moeilijk hebben in hun strijd tegen de Oekraners vanwege een dreigend munitietekort. “Rusland zit bijna zonder raketten”, meldt het ministerie in een nieuw rapport.
https://www.hln.be/buiten(...)n-raketten~af13c5e5/
Dus nu ineens is Bahkmut het strategisch fort van de Donetsk, terwijl ik totnu enkel las dat die stad amper belang had. Het was gewoon een obsessie van Putin?quote:Op dit moment stuurt het Russische leger het grootste deel van de beschikbare munitie naar zijn troepen in de Oost-Oekraense stad Bachmoet, waar al maandenlang zwaar wordt gevochten. Maar de stad, die beschouwd wordt als het strategische “fort” van de regio Donetsk, wordt nog steeds sterk verdedigd door de Oekraense troepen.
quote:Hoeveel raketten hebben Russen nog over na zware rakettenregen? “Rusland zit op gigantische voorraden uit Koude Oorlog”
“Het Westen heeft zelf nog amper luchtafweergeschut”, waarschuwt oud-kolonel Housen.
“Sinds het begin van de oorlog las je in West-Europese kranten al ettelijke keren dat Rusland door zijn voorraden heen zit. Ik wil dat nuanceren. We zien nog altijd massaal artillerievuur en raketten. Rusland zit op gigantische voorraden uit de Koude Oorlog. Dat gaat over ‘domme’ projectielen, ouderwetse wapens die niet GPS-gestuurd zijn. Maar die zijn ook dodelijk. Met die stocks alleen kunnen ze nog twee jaar verder.”
…
Rusland zit op gigantische voorraden uit de Koude Oorlog. Met die stocks alleen kunnen ze nog twee jaar verder
https://www.hln.be/buiten(...)ude-oorlog~ad25641a/
Situaties veranderen wel eens tijdens een oorlog.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:54 schreef UncleScorp het volgende:
Hier zijn ze weer
[..]
Oh en uit hetzelfde artikel :
[..]
Dus nu ineens is Bahkmut het strategisch fort van de Donetsk, terwijl ik totnu enkel las dat die stad amper belang had. Het was gewoon een obsessie van Putin?
Dus ze hebben geen raketten meer, volgens de BBC
[..]
Uhuquote:Op vrijdag 10 maart 2023 17:39 schreef Ulx het volgende:
Volgende grote kruisraket aanval komt over een kleine maand. Dan hebben ze weer wat nieuwe gemaakt.
Daar komt het wel op neer.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 17:39 schreef UncleScorp het volgende:
Bahkmut...ik begin het te snappen.
Zolang oekr het in handen heeft is het een strategisch bolwerk.
Als de rus het verovert is het een onbelangrijk stadje
Maar het is niet de bedoeling dat Oekrane kan winnen.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:03 schreef The_End het volgende:
[..]
En waarom? Ze willen Oekraine helpen. Heel goed van ze.
Dus de tweet was positief bedoeld...quote:Op vrijdag 10 maart 2023 15:58 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Dat heb ik helemaal nergens gezegd. Ik heb slechts aangegeven dat de tweet geen kenmerken heeft van homofobie,
Daar heb je dus moeite mee.quote:. En ten tweede dat het opmerkelijk is dat sommigen in Oekrane, ten tijde van dat het land in oorlog is, zich druk aan het maken zijn over dit soort identiteitspolitiek.
Helpen? Ze nemen in samenwerkingen met de EU ongeveer alle kosten en wapenuitrusting voor hun rekening. Dat heeft dus in principe duidelijke kenmerken dat veel weg heeft van een proxy-oorlog.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 16:03 schreef The_End het volgende:
[..]
En waarom? Ze willen Oekraine helpen. Heel goed van ze.
Het was geen kwestie van positief of negatief, het betreft iemand die slechts een observeerbare culturele trend benoemd.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 18:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus de tweet was positief bedoeld...
Helder!
Het is opvallend dat je blijkbaar niet kunt reageren zonder anderen constant woorden in de mond te leggen. Om daarna weer uit te komen bij je initile argument, dat simpelweg niet klopt. Dit heeft niets te maken met een democratie.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 18:19 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus de tweet was positief bedoeld...
Helder!
[..]
Daar heb je dus moeite mee.
Dat is niet onverwacht
Maar helaas dan, ook in Oekrane blijft het democratische proces gewoon doorgaan.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 18:15 schreef Wantie het volgende:
[..]
Maar het is niet de bedoeling dat Oekrane kan winnen.
dat is jouw mening.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 18:24 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Helpen? Ze nemen in samenwerkingen met de EU ongeveer alle kosten en wapenuitrusting voor hun rekening. Dat heeft dus in principe duidelijke kenmerken dat veel weg heeft van een proxy-oorlog.
[..]
Dan heb je de tweet niet goed gelezen.quote:Het was geen kwestie van positief of negatief, het betreft iemand die slechts een observeerbare culturele trend benoemd.
Dit heeft alles te maken met democratie.quote:Het is opvallend dat je blijkbaar niet kunt reageren zonder anderen constant woorden in de mond te leggen. Om daarna weer uit te komen bij je initile argument, dat simpelweg niet klopt. Dit heeft niets te maken met een democratie.
Nee, dat is niet mijn mening. Dat is letterlijk de betekenis van het begrip 'proxy-oorlog' of ook wel oorlog bij volmacht genoemd.quote:
Ik heb de tweet heel goed gelezen. Juist degenen die daar iets van vermeende homofobie in denken te zien hebben schijnbaar een probleem als het gaat om hun vermogen tot begrijpend lezen.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 18:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dan heb je de tweet niet goed gelezen.
Het staat die politicus vrij een wetsvoorstel in te dienen, maar of dat geaccepteerd gaat worden is een tweede. Er wordt gesteld dat 56% van de mensen in Oekrane voor geregistreerd partnerschap is van same-sex koppels. We zullen zien wat er allemaal uit gaat komen. En waar die 56% precies vandaan komt is onbekend. Tevens het blijft een opmerkelijke zet om zoiets irrelevant te gaan voorstellen tijdens een oorlog.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 18:45 schreef Wantie het volgende:
Oekrane is gewoon een democratie, waarbij wetsvoorstellen worden ingediend.
Dat dit democratische proces gewoon doorgaat kan gezien worden als een pluspunt of minpunt. Dat is verder aan eenieder.
Nee, dat is onjuist.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 18:59 schreef HowardRoark het volgende:
[..]
Nee, dat is niet mijn mening. Dat is letterlijk de betekenis van het begrip 'proxy-oorlog' of ook wel oorlog bij volmacht genoemd.
[..]
Laten we hem eens bekijken...quote:Ik heb de tweet heel goed gelezen. Juist degenen die daar iets van vermeende homofobie in denken te zien hebben schijnbaar een probleem als het gaat om hun vermogen tot begrijpend lezen.
[..]
Fijn.quote:Het staat die politicus vrij een wetsvoorstel in te dienen,
Dat is altijd zoquote:maar of dat geaccepteerd gaat worden is een tweede.
Is verder niet relevant.quote:Er wordt gesteld dat 56% van de mensen in Oekrane voor geregistreerd partnerschap is van same-sex koppels. We zullen zien wat er allemaal uit gaat komen. En waar die 56% precies vandaan komt is onbekend.
Jouw mening, meer niet.quote:Tevens het blijft vind ik het een opmerkelijke zet om zoiets irrelevant te gaan voorstellen tijdens een oorlog.
Dat is wat ik hier vaak tegenkom, dat alle steun aan Oekrane moet worden ingetrokken, zodat Rusland alsnog een overwinning krijgt.quote:
Kun je ook voorbeelden geven van zulke posts?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is wat ik hier vaak tegenkom, dat alle steun aan Oekrane moet worden ingetrokken, zodat Rusland alsnog een overwinning krijgt.
O dus je bent weer bezig om andere users woorden in de mond te leggen, duidelijk.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is wat ik hier vaak tegenkom, dat alle steun aan Oekrane moet worden ingetrokken, zodat Rusland alsnog een overwinning krijgt.
Welke andere users?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 19:52 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
O dus je bent weer bezig om andere users woorden in de mond te leggen, duidelijk.
Je riep dus maar wat.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 20:02 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
De users waar jij hebt over hebt.
Nee, kijk nou wat je hier zegt.quote:
Jij komt dat hier tegen, dan heb je het toch over posts van users of bedoel je de reclame?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 19:45 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is wat ik hier vaak tegenkom, dat alle steun aan Oekrane moet worden ingetrokken, zodat Rusland alsnog een overwinning krijgt.
Jij beschuldigt mij ergens van, zonder dat je dat concreet kunt maken.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 20:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee, kijk nou wat je hier zegt.
Users is nogal abstract.quote:[..]
Jij komt dat hier tegen, dan heb je het toch over posts van users of bedoel je de reclame?
Dat hoef ik ook niet te weten, jij zegt zelf dat je het tegen komt hier.quote:Op vrijdag 10 maart 2023 20:10 schreef Wantie het volgende:
[..]
Jij beschuldigt mij ergens van, zonder dat je dat concreet kunt maken.
[..]
Users is nogal abstract.
Als je niet concreet weet welke users of posts ik bedoel, hoezo kun je dan concluderen dat ik ze woorden in de mond leg.
Als ik dat voor je aantoon, wat ga je ermee doen?quote:Op vrijdag 10 maart 2023 20:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Nee, kijk nou wat je hier zegt.
[..]
Jij komt dat hier tegen, dan heb je het toch over posts van users of bedoel je de reclame?