BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Is hij nu de held ofniet? Of is hij gewoon PR om te gaan bedelen/eisen voor wapens en geld?quote:Op zondag 5 maart 2023 08:29 schreef KoosVogels het volgende:
Verder lijkt het mij stug dat Zelensky bepaalt op welke manier er gestreden wordt in Bahmoet of waar dan ook. Dat is toch echt aan de legerleiding.
Ik heb toch al vernomen dat de legerleiding voorstander zou geweest zijn terug te trekken uit Bahkmut, maar dat hij de stad wil blijven verdedigen, ondanks de vele zinloze verliezen.
Verder is het ook altijd Putin dit, Putin dat, dus …
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
idd wat titel zegt.quote:
Zelfs als Rusland nu zijn troepen zou wegtrekken , kan je dan spreken van een overwinning?
Het land is zo goed als van de kaart geveegd, al zeker economisch, en een groot deel is kapot geschoten.
Er liggen natuurlijk al amerikaanse hyena’s op de loer die wel een centje willen verdienen aan de heropbouw van het geen waar hun collega’s aan verdiend hebben met het kapot te laten schieten.
War is business
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hoe kom je erbij dat Zelensky zich bemoeit met de strategie van de strijdkrachten?quote:
[..]
Is hij nu de held ofniet? Of is hij gewoon PR om te gaan bedelen/eisen voor wapens en geld?
Ik heb toch al vernomen dat de legerleiding voorstander zou geweest zijn terug te trekken uit Bahkmut, maar dat hij de stad wil blijven verdedigen, ondanks de vele zinloze verliezen.
Verder is het ook altijd Putin dit, Putin dat, dus …
Verder is de rol van Poetin anders dan die van Zelensky. De eerste is een dictator, de tweede een democratisch verkozen president.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hoe weet jij wat er in die landen gebeurt?quote:
De eerste is een dictator, de tweede een democratisch verkozen president.
Hoe corrupter, hoe democratischer toch ?quote:
[..]
Hoe weet jij wat er in die landen gebeurt?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Oorlog kent alleen verliezers.quote:
[..]
idd wat titel zegt.
Zelfs als Rusland nu zijn troepen zou wegtrekken , kan je dan spreken van een overwinning?
Europa nadat Duitsland was verslagen ook.quote:Het land is zo goed als van de kaart geveegd, al zeker economisch, en een groot deel is kapot geschoten.
Kunnen we dan van een overwinning spreken?
Wij vieren niet voor niets bevrijdingsdag ipv overwinningsdag.
Russen vieren wel overwinningsdag, terwijl Rusland ook flink heeft geleden onder de oorlog.
Maar ach, ze hebben wel half Polen mogen houden en een flinke handvol aan vazalstaten. Dus dat zou je als overwinning kunnen zien.
Dat had Rusland kunnen voorkomen.quote:Er liggen natuurlijk al amerikaanse hyena’s op de loer die wel een centje willen verdienen aan de heropbouw van het geen waar hun collega’s aan verdiend hebben met het kapot te laten schieten.
War is business
Maar dat doen ze niet. Gek genoeg wordt ze dat niet verweten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nee, niet voor niks. Deze wetgeving bestaat in heel veel landen. Ook in Rusland waar mensen gedwongen worden te vechten. En niet eens om hun eigen land te verdedigen.quote:
[..]
net als dat Zelensky dat doet. burgers mochten niet voor niks het land niet verlaten.
Klopt, overal wordt de bevolking als kanonnenvoer gebruikt, het is niet voor niks dat politici zelf niet meevechten dat mag jan lul opknappen.quote:
[..]
Nee, niet voor niks. Deze wetgeving bestaat in heel veel landen. Ook in Rusland waar mensen gedwongen worden te vechten. En niet eens om hun eigen land te verdedigen.
Och die arme Putin zeg. Wat een arm slachtoffer is het ook!quote:
[..]
Is hij nu de held ofniet? Of is hij gewoon PR om te gaan bedelen/eisen voor wapens en geld?
Ik heb toch al vernomen dat de legerleiding voorstander zou geweest zijn terug te trekken uit Bahkmut, maar dat hij de stad wil blijven verdedigen, ondanks de vele zinloze verliezen.
Verder is het ook altijd Putin dit, Putin dat, dus …
Nee, natuurlijk niet. De leger leiding vecht ook niet. Dat is hun taak niet.quote:
[..]
Klopt, overal wordt de bevolking als kanonnenvoer gebruikt, het is niet voor niks dat politici zelf niet meevechten dat mag jan lul opknappen.
De politici geven elkaar zelfs veiligheidsgarantie's.quote:
[..]
Klopt, overal wordt de bevolking als kanonnenvoer gebruikt, het is niet voor niks dat politici zelf niet meevechten dat mag jan lul opknappen.
Ja, het is gewoon een rotstreek van Oekraïne dat ze zich niet gewonnen geven.quote:
[..]
Och die arme Putin zeg. Wat een arm slachtoffer is het ook!
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Zelensky was een politieke outsider die tot president heeft geschopt omdat de meerderheid van de bevolking in Oekraïne klaar was met beroepspolitici.quote:
[..]
Hoe corrupter, hoe democratischer toch ?
In hoeverre Zelensky een goed leider is laat in het midden, maar hij is geen onderdeel van de traditionele politieke kaste en dus ook niet van de corrupte bestuurscultuur in het land. Ik durf dus wel te stellen dat de laatste verkiezingen op z'n minst eerlijk zijn verlopen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ben je de Pandora papers vergeten?quote:
[..]
Zelensky was een politieke outsider die tot president heeft geschopt omdat de meerderheid van de bevolking in Oekraïne klaar was met beroepspolitici.
In hoeverre Zelensky een goed leider is laat in het midden, maar hij is geen onderdeel van de traditionele politieke kaste en dus ook niet van de corrupte bestuurscultuur in het land. Ik durf dus wel te stellen dat de laatste verkiezingen op z'n minst eerlijk zijn verlopen.
Daar staan vele van onze vrome politici in, inclusief Zelensky.
True. Zelensky is wat betreft ook niet de smetvrije superheld die hij pretendeert te zijn.quote:
[..]
Ben je de Pandora papers vergeten?
Daar staan vele van onze vrome politici in, inclusief Zelensky.
Maar in de context van deze oorlog is hij toch echt de 'good guy'.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tsja, als alleen politici het slagveld op gaan, dan komt Oekraïne niet heel ver tegen de Russen.quote:
[..]
Klopt, overal wordt de bevolking als kanonnenvoer gebruikt, het is niet voor niks dat politici zelf niet meevechten dat mag jan lul opknappen.
Maar jonge Oekraïners strijden tenminste nog voor een nobel doel, ze proberen te voorkomen dat hun land onder de voet wordt gelopen.
Waar vecht je voor als opgeroepen Rus? Dat is pas zinloos sterven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Tja een nobel doel, wat is een nobel doel?
Sterven voor wat fictieve lijnen op aarde en je gezin en familie zonder kostwinner achterlaten?
Een Oekrains parlementslid zei dat ze aan het vechten waren voor 'the new world order' niet echt iets waar ik voor zou willen sterven.
Sterven voor wat fictieve lijnen op aarde en je gezin en familie zonder kostwinner achterlaten?
Een Oekrains parlementslid zei dat ze aan het vechten waren voor 'the new world order' niet echt iets waar ik voor zou willen sterven.
Van het grootste deel van de bevolking ook niet, nooit ervoor opgeleid. Daarom is het ook kanonnenvoer. Nobel streven hoor gebruikt worden door een corrupte topquote:
Het is inderdaad beter als je je land gewoon maar zonder slag of stoot opgeeft en de bijbehorende ellende van leven onder bezetting maar voor lief neemt.quote:
[..]
Van het grootste deel van de bevolking ook niet, nooit ervoor opgeleid. Daarom is het ook kanonnenvoer. Nobel streven hoor gebruikt worden door een corrupte top
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De huidige wereldorde bevalt je wel dus.quote:
Tja een nobel doel, wat is een nobel doel?
Sterven voor wat fictieve lijnen op aarde en je gezin en familie zonder kostwinner achterlaten?
Een Oekrains parlementslid zei dat ze aan het vechten waren voor 'the new world order' niet echt iets waar ik voor zou willen sterven.
Verder beetje raar om landsgrenzen af te doen als wat denkbeeldige lijntjes.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ik vermoed dat deze user sterk pro-EU is ook.quote:Op zondag 5 maart 2023 13:00 schreef Wantie het volgende:
[..]
De huidige wereldorde bevalt je wel dus.
Verder beetje raar om landsgrenzen af te doen als wat denkbeeldige lijntjes.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Vreemde houding. Was jij in mei 1940 van mening geweest dat ons leger maar direct de wapens neer moest leggen op het moment dat de Duitsers binnenvielen?quote:
Tja een nobel doel, wat is een nobel doel?
Sterven voor wat fictieve lijnen op aarde en je gezin en familie zonder kostwinner achterlaten?
Een Oekrains parlementslid zei dat ze aan het vechten waren voor 'the new world order' niet echt iets waar ik voor zou willen sterven.
En nogmaals, strijden voor huis en haard, zoals Oekraïners doen, valt nog altijd te prefereren boven wat de Russische soldaat te wachten staat. Ben je het daarmee eens?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je gaat dus niet stemmen bij de Provinciale Statenverkiezingen neem ik aan.quote:
Tja een nobel doel, wat is een nobel doel?
Sterven voor wat fictieve lijnen op aarde en je gezin en familie zonder kostwinner achterlaten?
Een Oekrains parlementslid zei dat ze aan het vechten waren voor 'the new world order' niet echt iets waar ik voor zou willen sterven.
Wat het leger had moeten doen kan ik niet over oordelen, lastige materie.quote:
[..]
Vreemde houding. Was jij in mei 1940 van mening geweest dat ons leger maar direct de wapens neer moest leggen op het moment dat de Duitsers binnenvielen?
En nogmaals, strijden voor huis en haard, zoals Oekraïners doen, valt nog altijd te prefereren boven wat de Russische soldaat te wachten staat. Ben je het daarmee eens?
Maar ik kan wel zeggen dat ik de wapens niet had opgepakt.
Het koningshuis gaat snel weg en ik moet gaan strijden zeker, nee dank u.
En mocht er nu weer een invasie komen en ik kan niet voortijdig het land verlaten ga ik ook niet strijden.
Ik kan uiteraard wel meer begrip op brengen voor de Oekraïense soldaten.
Die worden tenslotte aangevallen.
Maar ik vind het ook sneu voor de gehersenspoelde Russen die nu aan het strijden zijn tegen broedervolk.
