BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Powered by @ToT
Welkom in a Brave New World. De wereld van samenzwering en propaganda, van kunstmatige terreur en geheime agenda's, van schaduwregeringen en hun verborgen geschiedenis, van geheime technologie en obscure experimenten, van vragen waarom oorlogen worden gevochten en allianties worden gesloten. Kortom, de zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Hier in BNW zouden we het fijn vinden als iedereen een beetje rekening met elkaar houdt.
Ook vinden wij het fijn dat users niet alleen hier komen om random conspiracies te bashen
BNW Feedbacktopic
Welkom in ons feedbacktopic. Hier kun je terecht met vragen of opmerkingen over onze moderatie op BNW. Ook als je tips hebt horen we het graag.
Zie je iets wat niet in de haak is? Report deze post dan, dan kijken we er zo snel mogelijk naar.
SuperHartje & friends
Ps; lees ook vooral deze post door als je vragen hebt over TR’s: MED / Topicreports en posts rapporteren; wat betekent dat nou écht?
We hebben dit topic:
MED / Aanvulling op de userpolicy (per 24 augustus 2021)
Verder: lees de OP hier even.
En vooral, pas je aan!
Denk je, nou hier wil ik wel een oogje in het zeil houden, graag, hier is je kans:
https://forum.fok.nl/pages/jointhecrew
Geen QR code nodig
En het bloemetje neem ik even mee:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Om het ontopic te houden zal ik hier verder gaanquote:Op zaterdag 18 februari 2023 19:35 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het is ook fijn om met gelijkgestemden in gesprek te gaan, maar als alle users precies hetzelfde denken zal een discussie uiteindelijk uitdoven. Daarentegen wordt er hier door veel users met 'feiten' (veelal twitter/youtube) gestrooid om hun mening/visie te uiten in plaats van zelf na te denken en te verwoorden hoe iets daadwerkelijk in elkaar kan steken. Op zich is daar niets mis mee, maar dat heeft naar mijn idee weinig met 'filosoferen' te maken.
Als ik in bepaalde subtopics met ideeën of bronnen kom die niet in het betreffende subtopic wordt er meestal doorverwezen naar BNW.
Waarom kan dat in BNW niet?
Is het dan zo dat alles en iedereen hier maar z'n gal kan spugen en de sfeer kan verzieken?
Als diegenen nou nog met relevante informatie zouden komen is het nog te begrijpen maar meestal zijn het een soort gefrustreerde Jehova's.
1. Dat zou je in die subtopics waar dat gebeurt moeten navragen, kan niet oordelen over andere Fora binnen FOK!.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 19:45 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Om het ontopic te houden zal ik hier verder gaan
1.Als ik in bepaalde subtopics met ideeën of bronnen kom die niet in het betreffende subtopic wordt er meestal doorverwezen naar BNW.
2. Waarom kan dat in BNW niet?
3. Is het dan zo dat alles en iedereen hier maar z'n gal kan spugen en de sfeer kan verzieken?
Als diegenen nou nog met relevante informatie zouden komen is het nog te begrijpen maar meestal zijn het een soort gefrustreerde Jehova's.
2.Omdat FOK! een discussieplatform is waar iedereen zijn visie mag delen, ook BNW.
3. Als iemand hier de sfeer verziekt wil ik je vragen om dat middels een TR te melden dan trekt dat onze aandacht. Het moeten lezen van een andere mening kan confronterend zijn maar mag nooit een reden zijn om de user achter die mening uit te willen sluiten van een discussie. Tenzij de user in kwestie maling aan de policy heeft, maar dan nog is het aan moderatie om stappen te ondernemen niet aan users.
Heb je opmerking even naar Feedback gekopieerd om uitgebreid te kunnen beantwoorden zonder het COVID topic 'om zeep te helpen'.quote:
[..]
"Daarentegen wordt er hier door veel users met 'feiten' (veelal twitter/youtube) gestrooid om hun mening/visie te uiten in plaats van zelf na te denken en te verwoorden hoe iets daadwerkelijk in elkaar kan steken."
1.Dat is geen constatering, maar een behoorlijke mening.
Na 3 jaar leer je hier wel met wie je wel of niet een gesprek aan moet gaan.
2.Als je nergens een bepaald gesprek kan voeren, omdat alles weggemod wordt in andere topics, en je hier als enige plek andere geluiden mag laten horen, is het heel vermoeiend om wederom dezelfde verhalen te moeten horen als elders.
3.Je komt vrij gemiddeld over, net als Wantie, volgt een narratief en laat een zweem van walging achter als je je uitlaat over BNW of de gebruikers,
4. wat doe je hier!? Ga lekker in het COR topic zitten met alle goeddoordachte en authentieke users, die allemaal hun welbespraakte meningen en diepgaande onderzoeken plaatsen.
5.Je hebt geen idee hoe je over komt, of hoe Wantie overkomt met zijn standaard riedeltje.
6.Kanp hoe je je een topic om zeept helpt, onder het mom van "helpen". Ik zie een trend.
1. Nee, dat is een constatering die ik uitspreek naar aanleiding van een eerdere opmerking van @Candymannetje over het filosoferen met gelijkgestemden. Filosoferen is is in mijn beleving zelf nadenken en verwoorden over hoe een kwestie in elkaar steekt. Heb ook aangegeven dat er niets mis is met het posten van Tweets of YouTube om je gelijk te onderstrepen, maar persoonlijk vind ik dat geen filosoferen maar gewoon discussiëren. Helemaal prima aangezien FOK! een discussieplatform is.
2. FOK! is een discussieplatform waar iedereen zijn mening/visie kan geven mits hij/zij daarbij de policy volgt. Dit geldt dus ook voor BNW. Mocht je van mening zijn dat dit anders zou moeten worden ingericht voor BNW kun je een mail sturen naar forum@fok.nl.
3. Kun je aangeven wat jij als 'zweem van walging' naar BNW en BNW-users ervaart? Dan kan ik er een fatsoenlijk antwoord op geven, met loze beweringen over mijn functioneren kan ik niet zo veel.
4. Ik modereer hier. Heb voor BNW gekozen omdat ik 'andersdenkenden' een warm hart toe draag en een hekel heb aan mensen uitsluiten vanwege een andere mening. Ieder mens is uniek en draagt zijn eigen rugzak mee waardoor men zijn/haar eigen kijk op de wereld ontwikkelt. De één neemt daarbij genoegen aan wat er aan 'feiten' dagelijks wordt voorgeschoteld en de ander heeft behoefte aan meer verdieping en wil zelf op onderzoek gaan om tot een eigen waarheidsvinding/conclusie te kunnen komen. Met beiden is niets mis, een 'andere mening' staat niet gelijk aan een 'verkeerde mening'.
5. Ik ben mij bewust dat ik direct ben en soms misschien zelfs iets formeel. Beetje beroepsdeformatie gecombineerd met een viertal operaties afgelopen jaar waar ik nog regelmatig last van heb. Attendeer mij daar gerust op, dit vogeltje zingt ook zoals ze gebekt is.
6. Zou je hier ook een voorbeeld van kunnen geven want zoals ik hier boven aangeef, met loze beweringen kan ik niet zo veel.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 20-02-2023 16:57:53 ]
Goh...immer dezelfde frustraties weer.
Hoe zou dat nu toch komen seg
Hoe zou dat nu toch komen seg
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Verklaar je naderquote:
Goh...immer dezelfde frustraties weer.
Hoe zou dat nu toch komen seg
Lol denk niet dat mijn mening hier nog gewenst of geapprecieerd wordt 
Ik kijk de kat wel even uit de boom.
Ik kijk de kat wel even uit de boom.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nee, ik ga geen voorbeelden zoeken, na jaren posten hou je een beeld van iemand over. daar zal je het mee moeten doen.quote:
[..]
Heb je opmerking even naar Feedback gekopieerd om uitgebreid te kunnen beantwoorden zonder het COVID topic 'om zeep te helpen'.
1. Nee, dat is een constatering die ik uitspreek naar aanleiding van een eerdere opmerking van @:Candymannetje over het filosoferen met gelijkgestemden. Filosoferen is is in mijn beleving zelf nadenken en verwoorden over hoe een kwestie in elkaar steekt. Heb ook aangegeven dat er niets mis is met het posten van Tweets of YouTube om je gelijk te onderstrepen, maar persoonlijk vind ik dat geen filosoferen maar gewoon discussiëren. Helemaal prima aangezien FOK! een discussieplatform is.
2. FOK! is een discussieplatform waar iedereen zijn mening/visie kan geven mits hij/zij daarbij de policy volgt. Dit geldt dus ook voor BNW. Mocht je van mening zijn dat dit anders zou moeten worden ingericht voor BNW kun je een mail sturen naar forum@fok.nl.
3. Kun je aangeven wat jij als 'zweem van walging' naar BNW en BNW-users ervaart? Dan kan ik er een fatsoenlijk antwoord op geven, met loze beweringen over mijn functioneren kan ik niet zo veel.
4. Ik modereer hier. Heb voor BNW gekozen omdat ik 'andersdenkenden' een warm hart toe draag en een hekel heb aan mensen uitsluiten vanwege een andere mening. Ieder mens is uniek en draagt zijn eigen rugzak mee waardoor men zijn/haar eigen kijk op de wereld ontwikkelt. De één neemt daarbij genoegen aan wat er aan 'feiten' dagelijks wordt voorgeschoteld en de ander heeft behoefte aan meer verdieping en wil zelf op onderzoek gaan om tot een eigen waarheidsvinding/conclusie te kunnen komen. Met beiden is niets mis, een 'andere mening' staat niet gelijk aan een 'verkeerde mening'.
5. Ik ben mij bewust dat ik direct ben en soms misschien zelfs iets formeel. Beetje beroepsdeformatie gecombineerd met een viertal operaties afgelopen jaar waar ik nog regelmatig last van heb. Attendeer mij daar gerust op, dit vogeltje zingt ook zoals ze gebekt is.
6. Zou je hier ook een voorbeeld van kunnen geven want zoals ik hier boven aangeef, met loze beweringen kan ik niet zo veel.
Kan je wel illustreren hoe ik het zie. Neem deze post, ik zal hem even ontleden hoe ik dit lees;
Filosoferen is is in mijn beleving zelf nadenken en verwoorden over hoe een kwestie in elkaar steekt. => Das mooi dat jij het zo ziet, maar je zit hier op een openbaar forum waar mensen komen met een iq van laag tot hoog, en met zeer uiteenlopende achtergronden. Wat jij vind is niet relevant voor iemand, behalve voor jou.
2. FOK! is een discussieplatform waar iedereen zijn mening/visie kan geven mits hij/zij daarbij de policy volgt => Onze mening mocht niet gegeven worden in NWS of COR. Wij werden daar weggekeken, en dat was verder prima, maar troffen hier dezelfde meningen weer. Daarnaast was er wel degelijk een hetze naar ongevaccineerden of andersdenkenden. Dat zijn de meeste nu vergeten, maar wij niet.
Heb voor BNW gekozen omdat ik 'andersdenkenden' een warm hart toe draag => over die zweem van walging gesproken.. Je hebt het zelf niet eens door, maar voor mij leest dit weg als "ik vind mensen met downsyndroom altijd van die vrolijke en eerlijke mensen".
een hekel heb aan mensen uitsluiten vanwege een andere mening. => Zo hebben wij ons 3 jaar gevoeld, maar dat betekent niet dat we beschermd moeten worden. Beetje witte vrouwen gaan anderen vertellen over hoe vlechten in je haar "cultural appropriation" is.
5. Ik ben mij bewust dat ik direct ben en soms misschien zelfs iets formeel. Beetje beroepsdeformatie gecombineerd met een viertal operaties afgelopen jaar. => Er is niets mis met formaliteit en er is ook niets mis met wie je bent of hoe je post. Je past alleen niet hier, want het voelt alsof je er naar kijkt als een inrichting waar bescherming nodig is, en niet als een groep mensen die allemaal om diverse redenen problemen hebben met de huidige gang van zaken in de wereld.
En ja, ik was emotioneel en aan het ranten. Dus als ik je ergens het gevoel gegeven heb dat er persoonlijk iets mis met je is, dan spijt me dat oprecht! Ook ik ben slechts een mens en kan soms een onbehouwen hork zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 20-02-2023 17:00:43 ]
1. Ik denk dat je mij hier verkeerd interpreteert. Dit was namelijk een reactie op het genoemde - niet discussiëren, maar filosoferen met gelijkgestemden - ik leg geen waardeoordeel op aan de uitspraak over filosoferen maar benadruk dat hier in feite gewoon gediscussieerd wordt.quote:Op zondag 19 februari 2023 13:09 schreef _I het volgende:
[..]
Nee, ik ga geen voorbeelden zoeken, na jaren posten hou je een beeld van iemand over. daar zal je het mee moeten doen.
Kan je wel illustreren hoe ik het zie. Neem deze post, ik zal hem even ontleden hoe ik dit lees;
1. Filosoferen is is in mijn beleving zelf nadenken en verwoorden over hoe een kwestie in elkaar steekt. => Das mooi dat jij het zo ziet, maar je zit hier op een openbaar forum waar mensen komen met een iq van laag tot hoog, en met zeer uiteenlopende achtergronden. Wat jij vind is niet relevant voor iemand, behalve voor jou.
2. FOK! is een discussieplatform waar iedereen zijn mening/visie kan geven mits hij/zij daarbij de policy volgt => Onze mening mocht niet gegeven worden in NWS of COR. Wij werden daar weggekeken, en dat was verder prima, maar troffen hier dezelfde meningen weer. Daarnaast was er wel degelijk een hetze naar ongevaccineerden of andersdenkenden. Dat zijn de meeste nu vergeten, maar wij niet.
3.Heb voor BNW gekozen omdat ik 'andersdenkenden' een warm hart toe draag => over die zweem van walging gesproken.. Je hebt het zelf niet eens door, maar voor mij leest dit weg als "ik vind mensen met downsyndroom altijd van die vrolijke en eerlijke mensen".
4.een hekel heb aan mensen uitsluiten vanwege een andere mening. => Zo hebben wij ons 3 jaar gevoeld, maar dat betekent niet dat we beschermd moeten worden. Beetje witte vrouwen gaan anderen vertellen over hoe vlechten in je haar "cultural appropriation" is.
5. Ik ben mij bewust dat ik direct ben en soms misschien zelfs iets formeel. Beetje beroepsdeformatie gecombineerd met een viertal operaties afgelopen jaar. => Er is niets mis met formaliteit en er is ook niets mis met wie je bent of hoe je post. Je past alleen niet hier, want het voelt alsof je er naar kijkt als een inrichting waar bescherming nodig is, en niet als een groep mensen die allemaal om diverse redenen problemen hebben met de huidige gang van zaken in de wereld.
6. En ja, ik was emotioneel en aan het ranten. Dus als ik je ergens het gevoel gegeven heb dat er persoonlijk iets mis met je is, dan spijt me dat oprecht! Ook ik ben slechts een mens en kan soms een onbehouwen hork zijn.
2. Dat zou je bespreekbaar moeten maken in NWS en COR. Het lijkt mij vervelend om het idee te hebben ergens te worden weggestuurd maar ik modereer niet op NWS en COR dus ik kan er eigenlijk geen zinnig woord over zeggen behalve dat ik denk dat er achter de schermen vaker positief over BNW wordt gesproken dan in BNW wordt aangenomen.
3. Dit ligt toch echt aan hoe je mij 'als buitenstaander' blijft wegzetten. Je kent mij amper, alleen van wat moderatie in BNW en toch denk je mij van haver tot gort te kennen. Welnu, je hebt het mis en niet zo'n beetje ook. Voel mij echter niet genoodzaakt om hier mijn hele ziel en zaligheid bloot te leggen en dat doe ik dus ook niet.
4. Zo hebben wij ons 3 jaar gevoeld, maar dat betekent niet dat we beschermd moeten worden. Ik snap het dat je je uitgesloten heb gevoeld, dat zou niet hebben mogen plaatsvinden maar het tweede deel snap ik niet helemaal, kreeg eigenlijk de indruk dat je de behoefte had om hier 'geen tegenspraak' te krijgen omdat je in POL en COR je zegje niet mocht doen. Omdat ik je klacht serieus neem vraag ik dit te verduidelijken. Want misschien interpreteer ik je opmerking verkeerd.
5. Ik kijk naar wat er gepost wordt en of dat binnen de FOK! spelregels past. Meer niet. Ik vat je opmerking over ' inrichting en bescherming' niet dat is jouw veronderstelling , niet de mijne. Door uiteenlopende redenen is er gedurende langere tijd niet zo strikt gemodereerd in BNW. Soms lopen zaken nu eenmaal anders dan bedoeld. Opnieuw geen verwijt. Dus ik snap best dat mijn moderatie een soort van vreemd aanvoelt voor users die inmiddels gewend waren geraakt aan persoonlijke aanvallen of het bashen van bepaalde bevolkingsgroepen. Als het van achter de schermen was toegestaan om elkaar in BNW persoonlijk aan te vallen, had je van mij daar hier geen moderatie op gezien. Wat dat betreft ben ik ook maar een simpele ziel die doet wat haar gevraagd wordt als moderator. Nogmaals als je van mening bent dat BNW een uitzondering van de gangbare policy moet hebben, mail dat verzoek (met uitgebreide motivatie) naar forum@fok.nl. Ik kan de policy interpreteren maar niet veranderen.
6.We zijn allemaal mensen en hebben het met elkaar te doen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Jippie op 20-02-2023 17:01:50 ]
Serieus? Iemand reageert totaal offtopic en daarop wordt mijn commentaar als een persoonlijke aanval gezienquote:
Je zou ook mensen die er allerlei niet-relevante onzin bijhalen er op aan kunnen spreken ontopic te blijven.
Ja, serieusquote:Op zondag 19 februari 2023 14:05 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Serieus? Iemand reageert totaal offtopic en daarop wordt mijn commentaar als een persoonlijke aanval gezien
Je zou ook mensen die er allerlei niet-relevante onzin bijhalen er op aan kunnen spreken ontopic te blijven.
Geen idee waar je allemaal heen wil. Kijk even naar mijn notes, hoevaak ik persoonlijke aanvallen maak of bevolkingsgroepen bash.quote:
Dus ik snap best dat mijn moderatie een soort van vreemd aanvoelt voor users die inmiddels gewend waren geraakt aan persoonlijke aanvallen of het bashen van bepaalde bevolkingsgroepen.
Ik vind het verder prima, je toont voor mij alleen maar aan dat het beeld wat ik al had, ondersteunt wordt door je recente posts. Tsja.
Alles is een keuze in het leven. Sta achter je keuzes, ze vormen namelijk een onderdeel van hoe mensen je ervaren.quote:
Wat dat betreft ben ik ook maar een simpele ziel die doet wat haar gevraagd wordt als moderator.
Dus...
Ik dacht je opmerkingen serieus te nemen, maar dat schijnt niet over te komen. Kan ik hiermee concluderen dat deze discussie klaar is voor jou?quote:Op zondag 19 februari 2023 15:22 schreef _I het volgende:
[..]
Geen idee waar je allemaal heen wil. Kijk even naar mijn notes, hoevaak ik persoonlijke aanvallen maak of bevolkingsgroepen bash.
Ik vind het verder prima, je toont voor mij alleen maar aan dat het beeld wat ik al had, ondersteunt wordt door je recente posts. Tsja.
Klopt, dat doe ik dan ook. Of iemand mij wel of niet 'aardig' vind, maakt mij niet uit. Behandel iedereen als gelijken.quote:
[..]
Alles is een keuze in het leven. Sta achter je keuzes, ze vormen namelijk een onderdeel van hoe mensen je ervaren.
Dus...
Even ter verdediging van Jippie hier, ik ben nu sinds November/Oktober mod hier in BNW en wil dan ook wel benamen dat ik Jippie nog niet 1 inconsequente actie heb zien ondernemen. Dus als je een scheidsrechter wil die eerlijk is dan is het Jippie wel. Alle meningen van welke kant dan ook beoordeelt ze eerlijk en -knipt- alleen wanneer nodig, ongeacht de mening van die persoon of aan welke kant van BNW hij of zij staat.
Dus Jippie aanvallen op enige vorm van partijdigheid is gewoon ongefundeerd, ja soms reageert ze nogal bot. Maar ze heeft hierboven ook al uitgelegd waar dat uit voortkomt.
We kunnen ook met zijn allen ook wat minder snel op onze tenen getrapt zijn, en ik schaar mijzelf daar ook onder. Maar laten we het wel fair houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 20-02-2023 16:39:27 ]
Dus Jippie aanvallen op enige vorm van partijdigheid is gewoon ongefundeerd, ja soms reageert ze nogal bot. Maar ze heeft hierboven ook al uitgelegd waar dat uit voortkomt.
We kunnen ook met zijn allen ook wat minder snel op onze tenen getrapt zijn, en ik schaar mijzelf daar ook onder. Maar laten we het wel fair houden.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 20-02-2023 16:39:27 ]
Lach met een schone bips
Hand + eigen boezem,quote:
Lol denk niet dat mijn mening hier nog gewenst of geapprecieerd wordt
Ik kijk de kat wel even uit de boom.
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
we zijn weer bij af ! ze dronken een glas en deden een plas en alles was weer bij het oude !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Goeie carnaval gehad?quote:
we zijn weer bij af ! ze dronken een glas en deden een plas en alles was weer bij het oude !
Lach met een schone bips
In Pluskut was geen carnaval dit jaar ! 
........dus had veel energie over ! 
........dus had veel energie over !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Kut is datquote:
In Pluskut was geen carnaval dit jaar !
Ik was 2 dagen katjelam 
Heerlijke 2 dagen op werk ook 
Lach met een schone bips
Tuurlijk, heb ik geen probleem mee.quote:
Voor de rest stond ik stevig in mijn schoenen als ik het voor mijn favoriet subforum wou opnemen, goed onderbouwd en met bronnen en voorbeelden
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ook hier nog maar es. Zodat zeker ook de dovemansoren het horen.
Je weet dat er in BNW andere standpunten/meningen op na gehouden worden.
Prima dat je daar niet mee akkoord bent, prima dat je sommige topics compleet belachelijk vindt.
Maar steken jullie ook maar es hand in eigen boezem en beheers de drang om iedereen hier te willen komen bekeren of belachelijk maken.
Dat jullie hier allesbehalve een fijnere plek willen maken, is ondertussen wel duidelijk.
Onze BNW mening wordt niet geapprecieerd in andere subforums. Wij houden ons daaraan en posten dan maar in BNW.
Het zou jullie sieren je niet als treiterende peuters te komen gedragen hier.
En ja hoe meer jullie mij proberen belachelijk te maken of te bekeren, hoe extremer ik word in mijn uitspraken.
ja en jullie weten ook maar al te goed wat je hier komt doen.quote:
[..]
Kom op, steek je hand eens in eigen boezem, pas je gedrag aan. Je weet dat je aan het treiteren bent, stop daarmee. Als je ook zo graag wil dat het hier een fijnere plek wordt, doe dan ook eens je best wat minder te discussiëren als een peuter.
Je weet dat er in BNW andere standpunten/meningen op na gehouden worden.
Prima dat je daar niet mee akkoord bent, prima dat je sommige topics compleet belachelijk vindt.
Maar steken jullie ook maar es hand in eigen boezem en beheers de drang om iedereen hier te willen komen bekeren of belachelijk maken.
Dat jullie hier allesbehalve een fijnere plek willen maken, is ondertussen wel duidelijk.
Onze BNW mening wordt niet geapprecieerd in andere subforums. Wij houden ons daaraan en posten dan maar in BNW.
Het zou jullie sieren je niet als treiterende peuters te komen gedragen hier.
En ja hoe meer jullie mij proberen belachelijk te maken of te bekeren, hoe extremer ik word in mijn uitspraken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nee, hier sla je de plank mis. Ik spreek je aan op je gedrag en nu ga jij weer allerlei mensen over een kam scheren, zonder dat je naar je eigen gedrag kijkt. Hand in eigen boezem steken is je vreemd.quote:
Ook hier nog maar es. Zodat zeker ook de dovemansoren het horen.
[..]
ja en jullie weten ook maar al te goed wat je hier komt doen.
Je weet dat er in BNW andere standpunten/meningen op na gehouden worden.
Prima dat je daar niet mee akkoord bent, prima dat je sommige topics compleet belachelijk vindt.
Maar steken jullie ook maar es hand in eigen boezem en beheers de drang om iedereen hier te willen komen bekeren of belachelijk maken.
Dat jullie hier allesbehalve een fijnere plek willen maken, is ondertussen wel duidelijk.
Onze BNW mening wordt niet geapprecieerd in andere subforums. Wij houden ons daaraan en posten dan maar in BNW.
Het zou jullie sieren je niet als treiterende peuters te komen gedragen hier.
En ja hoe meer jullie mij proberen belachelijk te maken of te bekeren, hoe extremer ik word in mijn uitspraken.
Uiteindelijk ook altijd dat gezeur dat je BNW alleen maar zou mogen betreden als je in het mysterie gelooft, terwijl je verder ook prima interesse in het verhaal kan hebben of een mening over de kwestie. Verder maakte ik je nergens belachelijk of heb ik geen poging tot treiteren gedaan. BNW is voor iedereen, je mag best kritisch zijn over de gemaakte stelling.
En je laatste zin helpt natuurlijk geen discussie in de hand en getuigt nou niet echt van een faire houding op een forum.
[ Bericht 6% gewijzigd door Vis1980 op 23-02-2023 11:17:04 ]
Het antwoord op de belangrijkste vraag van alle vragen? 42!
Ik bewonder je animo en je hebt gelijk. Voor mij is bnw een zwaar zinkend schip met al die aparte regeltjes met wat wel en niet mag, rekening houden met zus en zo en dan al die debunkertjes die het beter menen te weten en iemand daar constant mee achter de vodden zitten en in de nek hijgen. Bah!quote:
Ook hier nog maar es. Zodat zeker ook de dovemansoren het horen.
[..]
ja en jullie weten ook maar al te goed wat je hier komt doen.
Je weet dat er in BNW andere standpunten/meningen op na gehouden worden.
Prima dat je daar niet mee akkoord bent, prima dat je sommige topics compleet belachelijk vindt.
Maar steken jullie ook maar es hand in eigen boezem en beheers de drang om iedereen hier te willen komen bekeren of belachelijk maken.
Dat jullie hier allesbehalve een fijnere plek willen maken, is ondertussen wel duidelijk.
Onze BNW mening wordt niet geapprecieerd in andere subforums. Wij houden ons daaraan en posten dan maar in BNW.
Het zou jullie sieren je niet als treiterende peuters te komen gedragen hier.
En ja hoe meer jullie mij proberen belachelijk te maken of te bekeren, hoe extremer ik word in mijn uitspraken.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Regeltjes.. Er mag hier meer dan op de rest van het forum.quote:
[..]
Ik bewonder je animo en je hebt gelijk. Voor mij is bnw een zwaar zinkend schip met al die aparte regeltjes met wat wel en niet mag, rekening houden met zus en zo en dan al die debunkertjes die het beter menen te weten en iemand daar constant mee achter de vodden zitten en in de nek hijgen. Bah!
En als iets aantoonbaar niet klopt moet dat gewoon gezegd kunnen worden. Ik trek wel de grens bij bewust komen sarren en zieken.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Het probleem in BNW is mijns inziens dat er nog nauwelijks BNW'ers zijn (die actief posten), naar mijn gevoel heeft tegenwoordig 90% van de posters hier niet zoveel met complotten en zijn hier dagelijkse bezig met voornamelijk het mainstream narratief te verdedigen, Voor mij is dat geen enkel probleem verder maar ik voel geen enkele behoefte meer om daar weer constant tegenin te gaan, helemaal als de verhoudingen nogal scheef zijn. Er zijn tegenwoordig gelukkig genoeg alternatieven maar ik vrees dat als het zo doorgaat er een moment komt dat vrijwel iedereen hier vertrokken is, behalve de niet-BNW'ers.quote:
[..]
Ik bewonder je animo en je hebt gelijk. Voor mij is bnw een zwaar zinkend schip met al die aparte regeltjes met wat wel en niet mag, rekening houden met zus en zo en dan al die debunkertjes die het beter menen te weten en iemand daar constant mee achter de vodden zitten en in de nek hijgen. Bah!
The further a society drifts from the truth, the more it will hate those that speak it
Kan je dat even op PM/DM zetten ?quote:
Er zijn tegenwoordig gelukkig genoeg alternatieven
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Jup daar heb je helemaal gelijk in, ik sta daar net zo in als jij. Ik heb ook geen behoefte om er tegenin te gaan, ze overtuigen me toch niet en ik heb al helemaal geen zin om hun te gaan overtuigen, ze zoeken het maar uit.quote:
[..]
Het probleem in BNW is mijns inziens dat er nog nauwelijks BNW'ers zijn (die actief posten), naar mijn gevoel heeft tegenwoordig 90% van de posters hier niet zoveel met complotten en zijn hier dagelijkse bezig met voornamelijk het mainstream narratief te verdedigen, Voor mij is dat geen enkel probleem verder maar ik voel geen enkele behoefte meer om daar weer constant tegenin te gaan, helemaal als de verhoudingen nogal scheef zijn. Er zijn tegenwoordig gelukkig genoeg alternatieven maar ik vrees dat als het zo doorgaat er een moment komt dat vrijwel iedereen hier vertrokken is, behalve de niet-BNW'ers.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Toppiequote:
Ik trek wel de grens bij bewust komen sarren en zieken.
Spijtig dat je dat nogal eenzijdig ziet.
Tenzij je het weer gaat verkopen aslof ik bewust kom sarren en zieken in mijn favoriet subforum.
Terwijl anderen die alles hier belachelijk vinden en totaal geen voeling hebben met de gedachtengang alhier, hier komen met de beste bedoelingen
Nogmaals wat is de bedoeling van een overtuigde atheist om elke dag opnieuw in een religie-forum te komen lachen en spotten met religie en al de gelovige zieltjes daar.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat heb ik dan ook helemaal niet gezegd. Ik heb gezegd dat je niet open staat voor discussie. Wezenlijk verschil.quote:
[..]
Toppie
Spijtig dat je dat nogal eenzijdig ziet.
Tenzij je het weer gaat verkopen aslof ik bewust kom sarren en zieken in mijn favoriet subforum.
Terwijl anderen die alles hier belachelijk vinden en totaal geen voeling hebben met de gedachtengang alhier, hier komen met de beste bedoelingen
Nogmaals wat is de bedoeling van een overtuigde atheist om elke dag opnieuw in een religie-forum te komen lachen en spotten met religie en al de gelovige zieltjes daar.
En dit is een openbaar (sub)forum..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Begrijpelijk maar ik heb geen zin om me zomaar gewonnen te geven.quote:
[..]
Jup daar heb je helemaal gelijk in, ik sta daar net zo in als jij. Ik heb ook geen behoefte om er tegenin te gaan, ze overtuigen me toch niet en ik heb al helemaal geen zin om hun te gaan overtuigen, ze zoeken het maar uit.
Ondanks vele mooie woordjes is en blijft BNW een doorn in het oog van velen, waaronder veel blauw.
Dus ik blijf nog ff, en om mijn mening en standpunt te blijven geven, en niet om te sarren en zieken.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En het gesprek is weer klaar. Echt, elke godganse keer.quote:
[..]
Ondanks vele mooie woordjes is en blijft BNW een doorn in het oog van velen, waaronder veel blauw.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Mijn tegenpartij staat evenmin open voor discussie, ook al doen ze poeslief alsof wel.quote:Op donderdag 23 februari 2023 15:04 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik heb gezegd dat je niet open staat voor discussie. Wezenlijk verschil.
Ze blijven elke keer opnieuw proberen hun narratief door mijn strot te duwen.
Ik blijf bewust weg uit NWS omdat ik weet dat mijn mening daar niet strookt met de massa.
Moest ik daar dagelijks mijn standpunt tot treurens toe komen posten, kan je mij wijzen op sarren en verzieken,
... alhoewel ook weer niet
want zoals je zegt , het is een vrij subforum.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dat mag, maar dan zul je waarschijnlijk tegen een heleboel weerstand op lopen. Bovendien zal er dan om bronnen worden gevraagd. Hier hoeft dat niet.quote:
[..]
Mijn tegenpartij staat evenmin open voor discussie, ook al doen ze poeslief alsof wel.
Ze blijven elke keer opnieuw proberen hun narratief door mijn strot te duwen.
Ik blijf bewust weg uit NWS omdat ik weet dat mijn mening daar niet strookt met de massa.
Moest ik daar dagelijks mijn standpunt tot treurens toe komen posten, kan je mij wijzen op sarren en verzieken,
... alhoewel ook weer niet
want zoals je zegt , het is een vrij subforum.
Ik ga geen mensen weren om hun mening. Het feit dat bnw hier überhaupt is zegt dat al. En sorry dat ik het zeg, ik heb met tot nu toe eigenlijk geen enkele bnw'er hommeles gehad, alleen met jou en met mij vele anderen. Dan zou ik toch écht eens bij jezelf ten rade gaan want het is niet wát je zegt maar vooral hóe je het zegt (of in sommige gevallen gewoon negeert..)
Als je wil discussiëren moet je dat ook doen. Voor stellingen hebben we quora
en als je denkt van joh, met de knakker kom ik er niet uit dan reageer je gewoon niet. Ik kan me best voorstellen dat je gefrustreerd raakt van mensen die het diep met je oneens zijn maar soit.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Ik zou geen echte BNW'er zijn moest ik niet overal een complot in zienquote:Op donderdag 23 februari 2023 15:06 schreef Straatcommando. het volgende:
En het gesprek is weer klaar. Echt, elke godganse keer.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En sorry dat ik het zeg maar elke dag opnieuw dezelfde shit (propaganda) tegen je neus krijgenquote:
En sorry dat ik het zeg, ik heb met tot nu toe eigenlijk geen enkele bnw'er hommeles gehad, alleen met jou en met mij vele anderen. Dan zou ik toch écht eens bij jezelf ten rade gaan want het is niet wát je zegt maar vooral hóe je het zegt (of in sommige gevallen gewoon negeert..)
Sja dat doet wat met een mens zijn manier van reageren. Had ik een negeer knop zouden er nog veel meer op staan.
En op normale vragen reageer ik ook normaal, en ik geef zelfs westerse propaganda bronnen om mijn punten te staven.
Hier zeg je dat ik maar niet moet reageren en hierboven verwijt je mij dat ik mensen negeer ...quote:Als je wil discussiëren moet je dat ook doen. Voor stellingen hebben we quora
Misschien kan je dat advies ook es geven aan al diegenen die zich zo storen aan mij ?
Zou het topic ook veel luchtiger maken
En ja ik raak soms gefrustreerd van sommigen, maar daar doen ze het voor.
Anders is er geen leute aan , zeggen wij in Belgie
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Onzin en dat weet je !quote:
[..]
Regeltjes.. Er mag hier meer dan op de rest van het forum.
En als iets aantoonbaar niet klopt moet dat gewoon gezegd kunnen worden. Ik trek wel de grens bij bewust komen sarren en zieken.
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
quote:
[..]
Ik zou geen echte BNW'er zijn moest ik niet overal een complot in zien
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Dit...degene die over zijn gebleven willen de handoek niet in de ring gooien vanwege een paar incompetente MODsquote:
[..]
Het probleem in BNW is mijns inziens dat er nog nauwelijks BNW'ers zijn (die actief posten), naar mijn gevoel heeft tegenwoordig 90% van de posters hier niet zoveel met complotten en zijn hier dagelijkse bezig met voornamelijk het mainstream narratief te verdedigen, Voor mij is dat geen enkel probleem verder maar ik voel geen enkele behoefte meer om daar weer constant tegenin te gaan, helemaal als de verhoudingen nogal scheef zijn. Er zijn tegenwoordig gelukkig genoeg alternatieven maar ik vrees dat als het zo doorgaat er een moment komt dat vrijwel iedereen hier vertrokken is, behalve de niet-BNW'ers.
Het is meer op hun plek wijzen gezien het forum waar ze begonnen een beginpunt isom over het forum hun scepter te laten zwaaien...
Je kunt mij niet vertellen dat een persoon zoveel aandacht in een forum besteed waar hij zelf van zecht geen fiduccie mee te hebben
Eigenlijk is dit ook echt BNW gezien het complot om "Ons" de mond te snoeren met behulp van forum moderatoren die hier eigenlijk niet huishoren !
[ Bericht 5% gewijzigd door DeMolay op 25-02-2023 03:18:04 ]
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
aantoonbaar niet kloppen lijkt mij meer iets voor wetenschap, dat is toch niet de kern van BNWquote:
Goh dit was toch echt een ondermaatse kutopmerking, mod onwaardig.quote:
En sorry dat ik het zeg, ik heb met tot nu toe eigenlijk geen enkele bnw'er hommeles gehad, alleen met jou en met mij vele anderen. Dan zou ik toch écht eens bij jezelf ten rade gaan want het is niet wát je zegt maar vooral hóe je het zegt (of in sommige gevallen gewoon negeert..)
En sorry dat ik het zeg, ik heb tot nu toe met geen enkele bnw’er hommeles, alleen met jou (en je blauwe nasleep) en met de vele trollende nws’ers hier ( omg i said the magic word)
Dan zou ik toch es écht kijken wat de bedoeling is van zulke users
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
ik heb met niemand ruzie behalve met die die, die oh ja en die. En het is allemaal niet mijn schuld. Het zijn allemaal trolls en ik ben geweldig!
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Proficiat met je zelfkennisquote:
ik heb met niemand ruzie behalve met die die, die oh ja en die. En het is allemaal niet mijn schuld. Het zijn allemaal trolls en ik ben geweldig!
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Fijn dat je het eens bent dat ik geweldig benquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ja iddquote:
[..]
Fijn dat je het eens bent dat ik geweldig ben
Mss moet je -met die geweldigheid- es proberen ook es iets inhoudelijk toe te voegen in BNW?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ja want als ik jou iets inhoudelijk vraag krijg ik echt een antwoord van jou natuurlijkquote:
[..]
Ja idd
Mss moet je -met die geweldigheid- es proberen ook es iets inhoudelijk toe te voegen in BNW?
Zelf toen je zelf met een google link aankwam. Waarbij het goede antwoord gewoon stond. Maar je verkeerd las en daardoor verkeerde informatie gaf. Zou je nooit eens toegeven van: Ah ja shit verkeerd gelezen. My bad.
in plaats daarvan ging je me maar aanvallen en er dingen bijhalen die niks met de discussie te maken hadden.
Dit voorbeeld ging toen over de kosten van een himars raket.
Heel je houding is: Ik ben tegen jullie mening. Wat die mening dan ook is. Dus ik ga tegen alles in. Want ik denk anders dan de rest.
Als "wij" zeggen dat 1+1 2 is ga je dat net zo lang ontkennen en er dingen bijhalen die er niks mee te maken hebben om ons maar geen gelijk te geven. Wat jij denkt anders. Dus ohwee straks hebben ze gelijk dat kan ook niet.
En dat elke keer maar iedereen op 1 hoop gooien is ook vrij vermoeiend
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Sja met jouw gedrag jegens mij, vind je het raar.quote:
[..]
Ja want als ik jou iets inhoudelijk vraag krijg ik echt een antwoord van jou natuurlijk
Eigenlijk ga ik al tegen je in want je hebt me letterlijk gevraagd jou zelfs nimeer te quoten.
Ik heb toen letterlijk gequote wat er op google stond, en je die pagina laten zien.quote:Zelf toen je zelf met een google link aankwam. Waarbij het goede antwoord gewoon stond. Maar je verkeerd las en daardoor verkeerde informatie gaf. Zou je nooit eens toegeven van: Ah ja shit verkeerd gelezen. My bad.
in plaats daarvan ging je me maar aanvallen en er dingen bijhalen die niks met de discussie te maken hadden.
Dit voorbeeld ging toen over de kosten van een himars raket.
Dat je daarover blijft doordrammen…get a life
Sja verschil is dat ik hier op mijn plaats zit met mijn mening, en ik ben er mij van bewust.quote:Heel je houding is: Ik ben tegen jullie mening. Wat die mening dan ook is. Dus ik ga tegen alles in. Want ik denk anders dan de rest.
Als "wij" zeggen dat 1+1 2 is ga je dat net zo lang ontkennen en er dingen bijhalen die er niks mee te maken hebben om ons maar geen gelijk te geven. Wat jij denkt anders. Dus ohwee straks hebben ze gelijk dat kan ook niet.
En dat elke keer maar iedereen op 1 hoop gooien is ook vrij vermoeiend
Ik voel niet die neiging om persé andersdenkenden te gaan overtuigen van mijn gelijk, in een plaats waar zulke gelijkdenkenden samen komen, en dat tot treurens toe.
Maar hier is niet toegelaten om te zeggen “wie heeft er de deur van xxx laten openstaan?”
En dat jullie zeggen dat 1+1=2 impliceert weeral direct dat je ervanuit gaat dat jullie de waarheid in pacht hebben, en dat wij, arme bnw-zieltjes, dringend het licht moeten zien.
[ Bericht 0% gewijzigd door UncleScorp op 25-02-2023 11:14:44 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En btw...zo hebben ze destijds het o zo bloeiende TRU ook kapot gemaakt.
Users die onophoudelijk kwamen lachen en spotten met TRU users die persoonlijke dingen postten over hun beleving van spiritualiteit.
Het gaat hier dezelfde kant.
Bewust of onbewust laat ik voorlopig in het midden..
Users die onophoudelijk kwamen lachen en spotten met TRU users die persoonlijke dingen postten over hun beleving van spiritualiteit.
Het gaat hier dezelfde kant.
Bewust of onbewust laat ik voorlopig in het midden..
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Dan doel je er op dat ik zei geen respect voor je te hebben? Ja dat heb ik idd gezegd. En dat komt voort uit al die keren dat je niet normaal reageerde. En elke keer ruzie met iedereen hebt. Ja dan verlies je dat vanzelf. En andersom heb je het vast ook niet en dat is helemaal prima. Maar zelf zonder dat kan ik nog steeds prima een gesprek aan gaan. Zoals nu. En als het vaker op deze manier wie weet komt dat respect vanzelf terug.quote:Sja met jouw gedrag jegens mij, vind je het raar.
Eigenlijk ga ik al tegen je in want je hebt me letterlijk gevraagd jou zelfs nimeer te quoten.
En ik heb je nooit gevraagd om mij niet te quoten. Ik zei: Ik ben je gaan negeren voor een paar weken.
En zelfs toen bleef je me maar quoten. Is wat anders dan vragen om niet meer te quoten.
Nee. Je plaatsen een link. Wat bewijs had moeten zijn voor jou gelijk. Maar in plaats daarvan toonde het juist mijn gelijk aan. Maar ipv zeggen oh foutje je hebt gelijk ging je er hele andere dingen bij halen. En het is een voorbeeld waarom het zo lastig is om een discussie te houden met jou.quote:Ik heb toen letterlijk gequote wat er op google stond, en je die pagina laten zien.
Dat je daarover blijft doordrammen…get a life
Je hoeft mij ook niet te overtuigen. Maar als jij een artikel post. Ik het niet mee eens ben. En daardoor er een vraag over stel. Dan kan je toch gewoon antwoord geven waarom jij iets vind? En dat lijkt steeds niet te lukken.quote:Sja verschil is dat ik hier op mijn plaats zit met mijn mening, en ik ben er mij van bewust.
Ik voel niet die neiging om persé andersdenkenden te gaan overtuigen van mijn gelijk, in een plaats waar zulke gelijkdenkenden samen komen, en dat tot treurens toe.
Maar hier is niet toegelaten om te zeggen “wie heeft er de deur van NWS laten openstaan?”
En dat jullie zeggen dat 1+1=2 impliceert weeral direct dat je ervanuit gaat dat jullie de waarheid in pacht hebben, en dat wij, arme bnw-zieltjes, dringend het licht moeten zien.
het verschil is. Als ik zeg dat 1 + 1 2 is. Dan heb je van te voren al besloten dat het niet waar is. Omdat ik het zeg.
Als jij zegt dat 1+1 2 is. Dan kijk ik naar wat je zegt. En hoe je aan die info komt en dan vorm ik een mening.
En ja onze mening komt niet vaak overheen. Maar dat besluit ik niet al voor ik überhaupt hebt gelezen wat je nu weer gepost hebt.
Dat is volgens mij het grootste verschil. Als je een inhoudelijke discussie wilt helpt het niet als je van te voren al besluit dat alles onzin is wat de andere partij zegt.
Zo had ik ook genoeg discussies met schaamlap. En ook met hem kwamen we soms tot de zelfde conclusies.
Bijvoorbeeld dat idd Oekraïne ook gewoon erg corrupt is bijvoorbeeld. Dus als je iets zegt waar ik het met eens ben zeg ik het ook gewoon.
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
En ik heb je nooit gevraagd om mij niet te quoten. Ik zei: Ik ben je gaan negeren voor een paar weken.
En zelfs toen bleef je me maar quoten. Is wat anders dan vragen om niet meer te quoten.
quote:Op donderdag 26 januari 2023 19:43 schreef over_hedge het volgende:
[..]
Ja met jou ga ik niet eens meer proberen in gesprek te gaan. Want je kan toch nooit normaal antwoord geven. Dus stop de moeite van mij quoten maar. Tnxs
Verder opmerkelijk hoe je blijkbaar wél uitgebreid in de pen kan kruipen als het op ruzie maken gaat.
Mss reageer ik later nog op je uitgebreid betoog, heb nu iets anders te doen.
Als ik je nog mag quoten, dat is
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
oh ja daar zei ik het idd. Heb je gelijk in. Zie je? Zo moeilijk is het niet om je ongelijk toe te geven.quote:
[..]
[..]
Verder opmerkelijk hoe je blijkbaar wél uitgebreid in de pen kan kruipen als het op ruzie maken gaat.
Mss reageer ik later nog op je uitgebreid betoog, heb nu iets anders te doen.
Als ik je nog mag quoten, dat is
Wel weer apart hoe je van heel die post dit stukje er uit haalt en de rest negeert.
Je snapt hopelijk dat dit soort dingen. Die steken onderwater ook niet helpen? En dit is fb en niet het oorlogstopic dus ja hoor. quote me maar. Als ik in het oorlogstopic op iemand anders reageer. En je hebt niks anders dan een sneer toe te voegen. Dan mag je het idd wel latenquote:Als ik je nog mag quoten, dat is
Anyway ik ga wat anders doen. houdoe
[ Bericht 9% gewijzigd door over_hedge op 25-02-2023 11:43:21 ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Wat is hier nu concreet aan de hand want ik zie echt door de bomen het bos niet meer hier
Wat is de klacht
Wat is de klacht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
t;drquote:
Wat is hier nu concreet aan de hand want ik zie echt door de bomen het bos niet meer hier
Wat is de klacht
Uncle heeft ruzie met ongeveer elke user die in het topic komt.
En probeer het van mij kant uit te leggen zodat we het misschien kunnen voorkomen. omdat ik 1 van die ben met wie hij vaak niet door 1 deur mee kan. thats it
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Omg neequote:
[..]
t;dr
Uncle heeft ruzie met ongeveer elke user die in het topic komt.
En probeer het van mij kant uit te leggen zodat we het misschien kunnen voorkomen. omdat ik 1 van die ben met wie hij vaak niet door 1 deur mee kan. thats it
Pfff
[ Bericht 3% gewijzigd door UncleScorp op 25-02-2023 13:16:15 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
nou bedankt voor helemaal niets ...quote:
[..]
t;dr
Uncle heeft ruzie met ongeveer elke user die in het topic komt.
En probeer het van mij kant uit te leggen zodat we het misschien kunnen voorkomen. omdat ik 1 van die ben met wie hij vaak niet door 1 deur mee kan. thats it
iemand anders?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
quote:Op zaterdag 25 februari 2023 13:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
nou bedankt voor helemaal niets ...
iemand anders?
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
-
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 25-02-2023 13:19:47 ]
[ Bericht 100% gewijzigd door sp3c op 25-02-2023 13:19:47 ]
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
Wat is hier nu concreet aan de hand want ik zie echt door de bomen het bos niet meer hier
Wat is de klacht
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
heb ik je net verteld. en anders zou je ook gewoon terug kunnen lezen. of aan je collega kunnen vragenquote:
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
jaja dat was heel informatief, bedankt
nu de rest aub
nu de rest aub
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
laat me de auto niet aan de kant hoeven zetten hequote:
Mijn terechte reactie verwijderd.
Moet ik weer op het volgknopje klikken om hier bij te blijven
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
wat @over_hedge al zeiquote:
jaja dat was heel informatief, bedankt
nu de rest aub
en dat duurt al 18 dagen en 38 boeken vol ofzo?quote:
dit is feedback jongens, geef feedback of ga ergens anders spelen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat mag ik niet zeggen, want dan verklap ik het complotquote:
[..]
wat doe jij nu weer hier
Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.
A murky, forgotten land.
Doen we toch? Hebben we een keer een inhoudelijke discussie. Over hoe het in het topic gaat. Samen met een forum admin. En dan is het weer niet goedquote:
[..]
en dat duurt al 18 dagen en 38 boeken vol ofzo?
dit is feedback jongens, geef feedback of ga ergens anders spelen
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
quote:
jaja dat was heel informatief, bedankt
nu de rest aub
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Wie zijn toch al die mensen die amper een woord posten in bnw, maar hier in fb toch de boel willen komen regulieren?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Ik hou van complottenquote:Op zaterdag 25 februari 2023 13:29 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Dat mag ik niet zeggen, want dan verklap ik het complot
Maar dit komt een beetje denigrerend over.
Lees hier vooral mee. Hou van bijna alle users ook, dus ik ben voor @UncleScorp
ja laten we teams gaan maken. Dat zal helpenquote:
[..]
Ik hou van complotten
Maar dit komt een beetje denigrerend over.
Lees hier vooral mee. Hou van bijna alle users ook, dus ik ben voor @:UncleScorp
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
Ga nog even wat emo's posten met omhoog gestoken middelvingers.quote:
[..]
ja laten we teams gaan maken. Dat zal helpen
quote:
[..]
Ga nog even wat emo's posten met omhoog gestoken middelvingers.
deze? Alsjeblieft. Wat is er precies mis met een emoticon die gewoon tussen de fok emoticons staan? 
Don't worry about the future. Or know that worrying is as effective as trying to solve an algebra equation by chewing bubble gum.
-Knip-ik ben er eentje van en ben het al een tijdje aan het kijken en het toontje van jou en anderen is niet anders als een aantal jaar geleden. Miepen omdat je je zin niet krijgt.Dit geneuzel gaat al voor Lavenderr's tijd. En maar janken dat de "anderen" BNW kapot maken. Serieus - Knip- stop eens met je/jullie zin door te drijven op feedback.quote:
Wie zijn toch al die mensen die amper een woord posten in bnw, maar hier in fb toch de boel willen komen regulieren?
(
[ Bericht 7% gewijzigd door Jippie op 25-02-2023 18:40:19 ]
Nounou, als er hier iets is wat je niet mag hebben, is het een paar ballen.quote:
[..]
-Knip-ik ben er eentje van en ben het al een tijdje aan het kijken en het toontje van jou en anderen is niet anders als een aantal jaar geleden. Miepen omdat je je zin niet krijgt.Dit geneuzel gaat al voor Lavenderr's tijd. En maar janken dat de "anderen" BNW kapot maken. Serieus - Knip- stop eens met je/jullie zin door te drijven op feedback.
Dan word je terug gefloten, op de vingers getikt, of geknipt...
En alweer zo'n directe persoonlijke aanval
Wtf
En onze zin doordrijven in FB is idd zinloos, er verandert hier toch geen kloten.
Maar ik laat mij niet de mond snoeren door users die niets met dit subforum hebben.
En ga je ontkennen dat bnw'ers overal weggepest worden, en maar in hun eigen hok moeten blijven, maar wij hier wel tolerant moeten blijven voor allerhande trolls?
Verschil is gewoon het aantal users. In ander subforums is het 10 tegen 1 bnw'er,en hier is het 1 bnw'er tegen 10 andere.
Een strijd die we nooit kunnen halen. Anders zouden we ze zelf wel buiten werken, en niet eens in FB moeten zijn.
[ Bericht 3% gewijzigd door Jippie op 25-02-2023 18:43:48 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Graag geen persoonlijke aanval, kritiek is prima maar we gaan elkaar geen 'namen' noemen.quote:
[..]
-Knip-ik ben er eentje van en ben het al een tijdje aan het kijken en het toontje van jou en anderen is niet anders als een aantal jaar geleden. Miepen omdat je je zin niet krijgt.Dit geneuzel gaat al voor Lavenderr's tijd. En maar janken dat de "anderen" BNW kapot maken. Serieus - Knip- stop eens met je/jullie zin door te drijven op feedback.
(
Daarnaast is Feedback eigenlijk gewoon bedoeld voor Feedback
Welkom in ons feedbacktopic. Hier kun je terecht met vragen of opmerkingen over onze moderatie op BNW. Ook als je tips hebt horen we het graag.quote:
[..]
Nounou, als er hier iets is wat je niet mag hebben, is het een paar ballen.
Dan word je terug gefloten, op de vingers getikt, of geknipt...
En alweer zo'n directe persoonlijke aanval
Wtf
En onze zin doordrijven in FB is idd zinloos, er verandert hier toch geen kloten.
Maar ik laat mij niet de mond snoeren door users die niets met dit subforum hebben.
En ga je ontkennen dat bnw'ers overal weggepest worden, en maar in hun eigen hok moeten blijven, maar wij hier wel tolerant moeten blijven voor allerhande trolls?
Verschil is gewoon het aantal users. In ander subforums is het 10 tegen 1 bnw'er,en hier is het 1 bnw'er tegen 10 andere.
Een strijd die we nooit kunnen halen. Anders zouden we ze zelf wel buiten werken, en niet eens in FB moeten zijn.
Graag feedback, voor 'onderling gedoe' is dit niet de juiste plek.
Dus volzinnen komen niet over ...check
Nee jullie willen niks horen behalve een MOD achtige gezeur in je hoofd dat je NWS moderatie moet toepassen in een FORUM wat jullie als NWS moderatoren hebben GEKAAPT !
Nee jullie willen niks horen behalve een MOD achtige gezeur in je hoofd dat je NWS moderatie moet toepassen in een FORUM wat jullie als NWS moderatoren hebben GEKAAPT !
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
NWS moderatie is hetzelfde als BNW moderatie, de regels verschillen niet echt
daarnaast ben ik de enige die van NWS kwam en ik geloof niet dat er iets gekaapt is hoor, waar blijkt dat uit?
daarnaast ben ik de enige die van NWS kwam en ik geloof niet dat er iets gekaapt is hoor, waar blijkt dat uit?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk verschillen die wel, maar dan ten gunste van BNW om begrijpelijke redenen.quote:
NWS moderatie is hetzelfde als BNW moderatie, de regels verschillen niet echt
nee niet echtquote:
[..]
Natuurlijk verschillen die wel, maar dan ten gunste van BNW om begrijpelijke redenen.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Natuurlijk wel. Anders zou BNW nauwelijks kunnen bestaan. Zie ook:quote:
quote:
[..]
Regeltjes.. Er mag hier meer dan op de rest van het forum.
Gaat eigenlijk alleen op voor de bronvermelding
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Wat zou je dan anders willen zien? Lees alleen maar dat het 'anders moet' maar concrete feedback daartoe ontbreekt.quote:
Dus volzinnen komen niet over ...check
Nee jullie willen niks horen behalve een MOD achtige gezeur in je hoofd dat je NWS moderatie moet toepassen in een FORUM wat jullie als NWS moderatoren hebben GEKAAPT !
Waarom is dit topic dicht? BNW / Rusland, Heineken en Bill Gates' nanotech
Gates & Nanotech - mag hier toch gewoon? Hij heeft nu gewoon een andere manier gevonden om ons willoze slaven van hem en Soros te maken. Iets dat hij eerst zal testen op het land met veel alcoholisten: Rusland. De puzzelstukjes vallen precies in elkaar. Denk zelf maar na!
Gates & Nanotech - mag hier toch gewoon? Hij heeft nu gewoon een andere manier gevonden om ons willoze slaven van hem en Soros te maken. Iets dat hij eerst zal testen op het land met veel alcoholisten: Rusland. De puzzelstukjes vallen precies in elkaar. Denk zelf maar na!
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Ik ga dit even overleggen, kom er op terug.quote:
Waarom is dit topic dicht? BNW / Rusland, Heineken en Bill Gates' nanotech
Gates & Nanotech - mag hier toch gewoon? Hij heeft nu gewoon een andere manier gevonden om ons willoze slaven van hem en Soros te maken. Iets dat hij eerst zal testen op het land met veel alcoholisten: Rusland. De puzzelstukjes vallen precies in elkaar. Denk zelf maar na!
Wat is nou jouw daadwerkelijke doel van dit topic geweest? Jij gezien jouw post historie hebt niks met complotten en je gaat mij nu ook niet wijs maken dat je ineens om bent toch?quote:
Waarom is dit topic dicht? BNW / Rusland, Heineken en Bill Gates' nanotech
Gates & Nanotech - mag hier toch gewoon? Hij heeft nu gewoon een andere manier gevonden om ons willoze slaven van hem en Soros te maken. Iets dat hij eerst zal testen op het land met veel alcoholisten: Rusland. De puzzelstukjes vallen precies in elkaar. Denk zelf maar na!
Jouw post komt meer over als allemaal dingen aan elkaar knopen en er een BNW topic over te maken om alles in BNW in het belachelijke te trekken en een zinloze discussie waar ruzies uit komen aan te wakkeren. En daar heb ik geen zin in.
Mocht je het kunnen verpakken in een openingspost waar normaal op gereageerd gaat worden mag je het opnieuw proberen. Maar probeer je hetzelfde in een ander jasje dan gooi ik hem net zo snel weer dicht.
Dus up 2 you.
Lach met een schone bips
Door bijvoorbeeld dit soort users te vertellen dat als ze een probleem hebben met het gedachtegoed in BNW dat dit waarschijnlijk niet het juiste subforum is voor ze.quote:
[..]
Wat zou je dan anders willen zien? Lees alleen maar dat het 'anders moet' maar concrete feedback daartoe ontbreekt.
Als zulke users hier alleen maar komen bashen en niks bijdragen wordt de sfeer er niet beter op.quote:
[..]
Hier in BNW wel hoor. Stond net in de file, en wie denk je dat die veroorzaakt had? Weer de VS en de CIA inderdaad.
DIKKE BNW!!!
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Hoezo? Het past toch prima in de beste BNW-traditie om overal maar de VS als eeuwige aanstichter bij te fantaseren?quote:
[..]
Door bijvoorbeeld dit soort users te vertellen dat als ze een probleem hebben met het gedachtegoed in BNW dat dit waarschijnlijk niet het juiste subforum is voor ze.
[..]
Als zulke users hier alleen maar komen bashen en niks bijdragen wordt de sfeer er niet beter op.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Het voegt natuurlijk echt helemaal niets toe aan de discussie.quote:Op vrijdag 3 maart 2023 09:38 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
Hoezo? Het past toch prima in de beste BNW-traditie om overal maar de VS als eeuwige aanstichter bij te fantaseren?
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
Duh daarvoor is het ook BNW héquote:
Het voegt natuurlijk echt helemaal niets toe aan de discussie.
Voor onderstaande discussievorm zijn er topics in andere subforums
Putin bad
Putin bad
Putin bad
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
En dit voegt net zo min iets toe.quote:
[..]
Duh daarvoor is het ook BNW hé
Voor onderstaande discussievorm zijn er topics in andere subforums
Putin bad
Putin bad
Putin bad
And the young, they can lose hope cause they can't see beyond today,. ..
The wisdom that the old can't give away
The wisdom that the old can't give away
