EN ondertussen verdedig je iemand die een passasiersvliegtuig uit de lucht heeft geschoten en nu voor 100k+ doden zorgt in de oekraine. Als je vindt dat Rutte op moet stappen, dan vind je vast en zeker ook dat Poetin moet opstappen - Knip-quote:Op zaterdag 18 februari 2023 09:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hij gaat niet eens weg, enkel met de toeslagaffaire is hij opgestapt.
Maar daarna stelt hij zichzelf gewoon weer verkiesbaar.
Ik verdedig Poetin niet.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 09:31 schreef The_End het volgende:
[..]
EN ondertussen verdedig je iemand die een passasiersvliegtuig uit de lucht heeft geschoten en nu voor 100k+ doden zorgt in de oekraine. Als je vindt dat Rutte op moet stappen, dan vind je vast en zeker ook dat Poetin moet opstappen - Knip-
Ja, dat mag gewoon. Daarnaast hebben we geen gekozen premier.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 09:28 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Hij gaat niet eens weg, enkel met de toeslagaffaire is hij opgestapt.
Maar daarna stelt hij zichzelf gewoon weer verkiesbaar.
Dus hij mag wel blijven als hij verantwoordelijk is voor onschuldige doden?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 10:22 schreef Wantie het volgende:
[..]
Ja, dat mag gewoon. Daarnaast hebben we geen gekozen premier.
Wat voor doden bedoel je?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 10:27 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dus hij mag wel blijven als hij verantwoordelijk is voor onschuldige doden?
quote:
https://www.hpdetijd.nl/2(...)n-herinnering-faken/quote:De Kamer sprak opnieuw met premier Mark Rutte over de Nederlandse aanval op een IS-bommenfabriek. Daarbij vielen naar schatting 70 burgerdoden. Wat wist de premier daarvan? Zijn geheugen liet hem vrijwel permanent in de steek. Ton F. van Dijk, die ijverig meepende tijdens het debat, signaleert een politieke overlevingsstrategie.
Heeft de kamer hem toen weggestemd?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 10:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)n-herinnering-faken/
Dat geldt dus ook voor Putin.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 10:44 schreef Wantie het volgende:
[..]
Heeft de kamer hem toen weggestemd?
Zo nee, dan mocht hij inderdaad blijven.
quote:Op zaterdag 18 februari 2023 10:46 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dat geldt dus ook voor Putin.
Vanwege zijn slecht functionerend geheugenquote:Op zaterdag 18 februari 2023 09:13 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Waarom zit Rutte er dan nog?
Dus het bombarderen van een fabriek voor munitie waarbij spijtig burgerslachtoffers vallen is gelijk aan een ander land binnen vallen met miljoenen op de vlucht duizenden en duizenden doden, een land volledig plunderen en in puin schieten, je politieke tegenstanders van de kaart vegen, al je buurlanden bedreigen met bombarderen en nuken.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 10:38 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)n-herinnering-faken/
Als je even terug leest zal je zien dat het over MH17 ging.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:10 schreef theguyver het volgende:
[..]
Dus het bombarderen van een fabriek voor munitie waarbij spijtig burgerslachtoffers vallen is gelijk aan een ander land binnen vallen met miljoenen op de vlucht duizenden en duizenden doden, een land volledig plunderen en in puin schieten, je politieke tegenstanders van de kaart vegen, al je buurlanden bedreigen met bombarderen en nuken.
En ga maar even door..
Oh en dictator for life.
Dat is de grote vraag, maar zelfs TOEN bestond de app flight tracker Al, dat niet alleen ook ander vlucht trackers bestaan al jaren er voor waarbij je duidelijk het verschil kan zien tussen een militair vliegtuig en een passagiers vliegtuig.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 20:20 schreef loveyoulongtime het volgende:
[..]
Tsja, ook al zou Putin het gebruik van een BUK raketsysteem in de Oekraine goedgekeurd hebben geloof ik niet dat het zijn bedoeling was er een passagiersvliegtuig mee neer te halen. Kleine nuance dus. Of het goedkeuren van het gebruik van dit systeem nou goed of fout is.
De link gaat over het bombarderen van een munitie fabriek!quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:19 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als je even terug leest zal je zien dat het over MH17 ging.
Als reactie op de verantwoordelijkheid van MH17quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:26 schreef theguyver het volgende:
[..]
De link gaat over het bombarderen van een munitie fabriek!
Gezien de nuance van Guyver vraag ik me af of beide wel vergelijkbaar zijn.quote:Op zaterdag 18 februari 2023 20:31 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Als reactie op de verantwoordelijkheid van MH17
quote:Russia has committed ‘crimes against humanity’ in Ukraine, Harris declares
The vice president cited numerous occurrences since Russia’s invasion began, saying that the evidence points to such a finding
https://www.washingtonpos(...)s-russia-war-crimes/
quote:
Oorlogsmisdaden moeten veroordeeld worden, wie ze ook begaat, vandaag én dertig jaar geleden
https://www.dewereldmorge(...)dertig-jaar-geleden/
quote:Alleen een akkoord tussen Rusland en de NAVO kan voor duurzame vrede zorgen
De NAVO is al tenminste sinds 2008 partij in het conflict tussen Rusland en Oekraïne, schrijven Paul Aarts, politicoloog aan de Universiteit van Amsterdam, en Henk Overbeek, emeritus hoogleraar Internationale Betrekkingen aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.
https://www.dewereldmorge(...)urzame-vrede-zorgen/
Euh lolquote:
-Knip-quote:
Zou je dit soort persoonlijke aanvallen achterwege willen laten, het draagt niets bij aan de discussie.quote:Op zondag 19 februari 2023 09:17 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Moeten we je nog uitleggen hoe je dit noemt? Het doet me een beetje denken aan mijn zoontje van 3z
Ja, maar boehoe
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |