BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
De serie cold war armageddon is niet gratis te bekijken helaas.quote:
Op Maar ik heb een andere video voor je gevonden over de ellende in Nicaragua die Rusland en de VS veroorzaakt hebben.
Helaas geen ondertiteling dus ik hoop dat je Engels verstaat.
En Nicaragua is maar 1 voorbeeld.
Er zijn nog veel meer landen slachtoffer geworden van de strijd tussen bolsjewieken/USSR/Rusland en de VS.
Nu is helaas Oekraïne het slachtoffer.
welke ?quote:Op vrijdag 17 februari 2023 11:06 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Nog niet half zo zielig als lieden die het opnemen voor oorlogsmisdadigers.
russische of oekr ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Kan je deze nog altijd in 1 adem noemen ?quote:
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Andere naam en ideologie maar zelfde strijd.quote:Op vrijdag 17 februari 2023 11:54 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Kan je deze nog altijd in 1 adem noemen ?
quote:
[..]
Figuren uit Rusland die dit soort dingen doen o.a.:
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
Rusland zelf past deze zelfde tactiek toe.quote:
[..]
inb4 ''ja maar VS''
Volgens mij weten sommigen van gekkigheid niet meer wat nou de reden is van deze inval. Corruptie in Oekraïne, onderdrukking van (deels) Russen in het oosten van Oekraine, nazi-regime, Azov-nazi's in grote delen van het land, toe willen treden tot de EU, toe willen treden tot de NAVO, schuld van de VS, 'er is geen invasie'..
De burgers in Rusland zelf weten het van gekkigheid ook niet meer, alleen dat het westen tegen hun is en dat is absoluut niet de schuld van Rusland of Poetin.
Nou jah, als je wel zegt dat het de schuld is van Poetin of Rusland verdwijn je in de nor.
Er staat nog een vraag voor u open!!
https://www.reuters.com/w(...)17-probe-2023-02-17/
Feb 17 (Reuters) - Russia said on Friday that it had summoned the Dutch ambassador over what it called "obsessive attempts" by the Dutch authorities to hold it responsible for the downing of Malaysian Airlines flight MH17 in Ukraine in 2014.
In a statement, the Russian Foreign Ministry accused the joint investigation team set up to establish who was responsible of being "politicised".
Prosecutors said last week at The Hague they had found "strong indications" that Russian President Vladimir Putin had approved the use in Ukraine of a Russian BUK missile system used to shoot down the plane over eastern Ukraine in 2014
Feb 17 (Reuters) - Russia said on Friday that it had summoned the Dutch ambassador over what it called "obsessive attempts" by the Dutch authorities to hold it responsible for the downing of Malaysian Airlines flight MH17 in Ukraine in 2014.
In a statement, the Russian Foreign Ministry accused the joint investigation team set up to establish who was responsible of being "politicised".
Prosecutors said last week at The Hague they had found "strong indications" that Russian President Vladimir Putin had approved the use in Ukraine of a Russian BUK missile system used to shoot down the plane over eastern Ukraine in 2014
Er staat nog een vraag voor u open!!
Tsja, ook al zou Putin het gebruik van een BUK raketsysteem in de Oekraine goedgekeurd hebben geloof ik niet dat het zijn bedoeling was er een passagiersvliegtuig mee neer te halen. Kleine nuance dus. Of het goedkeuren van het gebruik van dit systeem nou goed of fout is.quote:
https://www.reuters.com/w(...)17-probe-2023-02-17/
Feb 17 (Reuters) - Russia said on Friday that it had summoned the Dutch ambassador over what it called "obsessive attempts" by the Dutch authorities to hold it responsible for the downing of Malaysian Airlines flight MH17 in Ukraine in 2014.
In a statement, the Russian Foreign Ministry accused the joint investigation team set up to establish who was responsible of being "politicised".
Prosecutors said last week at The Hague they had found "strong indications" that Russian President Vladimir Putin had approved the use in Ukraine of a Russian BUK missile system used to shoot down the plane over eastern Ukraine in 2014
Lach met een schone bips
Maar er wordt ook niet beweerd dat het toestel bewust is neergehaald.quote:
[..]
Tsja, ook al zou Putin het gebruik van een BUK raketsysteem in de Oekraine goedgekeurd hebben geloof ik niet dat het zijn bedoeling was er een passagiersvliegtuig mee neer te halen. Kleine nuance dus. Of het goedkeuren van het gebruik van dit systeem nou goed of fout is.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
En dat is ook niet wat ik beweer, maar als voorbeeld. Ik leen jou mijn auto uit, jij rijdt met 270km per uur op de Duitse autobahn een vader, moeder en 3 kinderen dood. Ben ik dan aansprakelijk voor jouw stupiditeit om zo hard te rijden?quote:
[..]
Maar er wordt ook niet beweerd dat het toestel bewust is neergehaald.
Het gaat om degene achter het stuur, en of het dan een onwetende fout is of je kan niet met het materiaal omgaan daar staat degene die jou het voortuig geleend heeft toch buiten lijkt mij?
Lach met een schone bips
quote:
[..]
En dat is ook niet wat ik beweer, maar als voorbeeld. Ik leen jou mijn auto uit, jij rijdt met 270km per uur op de Duitse autobahn een vader, moeder en 3 kinderen dood. Ben ik dan aansprakelijk voor jouw stupiditeit om zo hard te rijden?
Het gaat om degene achter het stuur, en of het dan een onwetende fout is of je kan niet met het materiaal omgaan daar staat degene die jou het voortuig geleend heeft toch buiten lijkt mij?
Tja, je schrijft dit:quote:
[..]
En dat is ook niet wat ik beweer, maar als voorbeeld. Ik leen jou mijn auto uit, jij rijdt met 270km per uur op de Duitse autobahn een vader, moeder en 3 kinderen dood. Ben ik dan aansprakelijk voor jouw stupiditeit om zo hard te rijden?
Het gaat om degene achter het stuur, en of het dan een onwetende fout is of je kan niet met het materiaal omgaan daar staat degene die jou het voortuig geleend heeft toch buiten lijkt mij?
Het was niemands bedoeling om mh17 neer te halen.quote:Tsja, ook al zou Putin het gebruik van een BUK raketsysteem in de Oekraine goedgekeurd hebben geloof ik niet dat het zijn bedoeling was er een passagiersvliegtuig mee neer te halen
Ook niet van degenen die het doelwit hebben uitgezocht en de raket hebben afgeschoten.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Of je wil het punt niet zien, of je probeert er een draai aan te geven. Prima joh. So be it. Mijn punt is wel gemaakt hierboven denk ik. En dat is ook voldoende over wat ik erover wil zeggenquote:
[..]
[..]
Tja, je schrijft dit:
[..]
Het was niemands bedoeling om mh17 neer te halen.
Ook niet van degenen die het doelwit hebben uitgezocht en de raket hebben afgeschoten.
Je vergeet namelijk ook mijn punt over onkunde...
Lach met een schone bips
Wat MH 17 betreft, je kunt het neerhalen inderdaad zien als onkunde, waarbij onbedoeld een passagiersvliegtuig wordt neergeschoten.quote:
[..]
Of je wil het punt niet zien, of je probeert er een draai aan te geven. Prima joh. So be it. Mijn punt is wel gemaakt hierboven denk ik. En dat is ook voldoende over wat ik erover wil zeggen
Je vergeet namelijk ook mijn punt over onkunde...
Maar wat is daar verder mee?
Je analogie met het uitlenen van een auto gaat niet op
We hebben het hier over oorlogstuig dat gebruikt wordt om vliegtuigen mee neer te halen. Daarmee komt ook verantwoordelijkheid.
Probleem voor Rusland is dat ze op slinkse wijze betrokken waren in de oorlog in Oekraïne.
Met succes, want nog altijd denken veel mensen dat alle schuld van de oorlog bij Oekraïne ligt.
Toegeven dat de installatie door Rusland is geleverd betekent toegeven dat Rusland betrokken was. En dat wil Rusland niet.
Mh17 is niet het eerste passagiersvliegtuig dat onbedoeld is neergehaald.
Maar in andere situaties werd dat toegegeven en naar gehandeld. Rusland wil niets toegeven en geeft gewoon Oekraïne de schuld.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Duidelijk weer dat je mijn punt niet snapt, of begrepen hebt. Amai. Let it bequote:
[..]
Wat MH 17 betreft, je kunt het neerhalen inderdaad zien als onkunde, waarbij onbedoeld een passagiersvliegtuig wordt neergeschoten.
Maar wat is daar verder mee?
Je analogie met het uitlenen van een auto gaat niet op
We hebben het hier over oorlogstuig dat gebruikt wordt om vliegtuigen mee neer te halen. Daarmee komt ook verantwoordelijkheid.
Probleem voor Rusland is dat ze op slinkse wijze betrokken waren in de oorlog in Oekraïne.
Met succes, want nog altijd denken veel mensen dat alle schuld van de oorlog bij Oekraïne ligt.
Toegeven dat de installatie door Rusland is geleverd betekent toegeven dat Rusland betrokken was. En dat wil Rusland niet.
Mh17 is niet het eerste passagiersvliegtuig dat onbedoeld is neergehaald.
Maar in andere situaties werd dat toegegeven en naar gehandeld. Rusland wil niets toegeven en geeft gewoon Oekraïne de schuld.
Lach met een schone bips
En duidelijk weer dat je je punt niet verduidelijkt als je merkt dat die niet wordt begrepen...quote:
[..]
Duidelijk weer dat je mijn punt niet snapt, of begrepen hebt. Amai. Let it be
Maar dat is natuurlijk het doel van bnw.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
[..]
En duidelijk weer dat je je punt niet verduidelijkt als je merkt dat die niet wordt begrepen...
Maar dat is natuurlijk het doel van bnw.
En je hebt eindelijk je ware kant laten zien Hoe "jij" aankijkt tegen BNW Duurde even Maar bedankt.
Lach met een schone bips
Tja, jij loopt daarmee te schermen.quote:
[..]
Dus dan moet je niet raar op kijken als ik dat terug kaats.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Geen verdediging nodig buddyquote:
[..]
Tja, jij loopt daarmee te schermen.
Dus dan moet je niet raar op kijken als ik dat terug kaats.
We good.
Lach met een schone bips
Hij wist dat er een vliegtuig mee zou worden neergehaald, het was niet alsof er een overlast van kraaien uit de lucht moest worden geschoten.quote:
[..]
Tsja, ook al zou Putin het gebruik van een BUK raketsysteem in de Oekraine goedgekeurd hebben geloof ik niet dat het zijn bedoeling was er een passagiersvliegtuig mee neer te halen. Kleine nuance dus. Of het goedkeuren van het gebruik van dit systeem nou goed of fout is.
Het heeft hier te maken met eindverantwoordelijkheid zoals dat in de politiek (en bedrijfsleven geldt) als voorbeeld: ministers in Nederland die op stappen als er ergens onder in de keten van hun bewind iets verkeerd is gegaan.quote:
[..]
En dat is ook niet wat ik beweer, maar als voorbeeld. Ik leen jou mijn auto uit, jij rijdt met 270km per uur op de Duitse autobahn een vader, moeder en 3 kinderen dood. Ben ik dan aansprakelijk voor jouw stupiditeit om zo hard te rijden?
Het gaat om degene achter het stuur, en of het dan een onwetende fout is of je kan niet met het materiaal omgaan daar staat degene die jou het voortuig geleend heeft toch buiten lijkt mij?
Waarom zit Rutte er dan nog?quote:Op zaterdag 18 februari 2023 08:22 schreef Jippie het volgende:
[..]
Het heeft hier te maken met eindverantwoordelijkheid zoals dat in de politiek (en bedrijfsleven geldt) als voorbeeld: ministers in Nederland die op stappen als er ergens onder in de keten van hun bewind iets verkeerd is gegaan.
Omdat we steeds weer hem in het zadel stemmen.quote:
[..]
Waarom zit Rutte er dan nog?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Hij gaat niet eens weg, enkel met de toeslagaffaire is hij opgestapt.quote:
[..]
Omdat we steeds weer hem in het zadel stemmen.
Maar daarna stelt hij zichzelf gewoon weer verkiesbaar.
EN ondertussen verdedig je iemand die een passasiersvliegtuig uit de lucht heeft geschoten en nu voor 100k+ doden zorgt in de oekraine. Als je vindt dat Rutte op moet stappen, dan vind je vast en zeker ook dat Poetin moet opstappen - Knip-quote:
[..]
Hij gaat niet eens weg, enkel met de toeslagaffaire is hij opgestapt.
Maar daarna stelt hij zichzelf gewoon weer verkiesbaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 18-02-2023 21:53:54 ]
Ik verdedig Poetin niet.quote:
[..]
EN ondertussen verdedig je iemand die een passasiersvliegtuig uit de lucht heeft geschoten en nu voor 100k+ doden zorgt in de oekraine. Als je vindt dat Rutte op moet stappen, dan vind je vast en zeker ook dat Poetin moet opstappen - Knip-
Van mij mogen ze samen vertrekken en ik ken er nog wel een paar die mee mogen.
Ze hoeven niet dood maar de waarheid moet boven tafel komen en ze moeten berecht worden, niks geen immuniteit.
[ Bericht 1% gewijzigd door Jippie op 18-02-2023 21:54:31 ]
Ja, dat mag gewoon. Daarnaast hebben we geen gekozen premier.quote:
[..]
Hij gaat niet eens weg, enkel met de toeslagaffaire is hij opgestapt.
Maar daarna stelt hij zichzelf gewoon weer verkiesbaar.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dus hij mag wel blijven als hij verantwoordelijk is voor onschuldige doden?quote:
[..]
Ja, dat mag gewoon. Daarnaast hebben we geen gekozen premier.
Wat voor doden bedoel je?quote:
[..]
Dus hij mag wel blijven als hij verantwoordelijk is voor onschuldige doden?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:
https://www.hpdetijd.nl/2(...)n-herinnering-faken/quote:De Kamer sprak opnieuw met premier Mark Rutte over de Nederlandse aanval op een IS-bommenfabriek. Daarbij vielen naar schatting 70 burgerdoden. Wat wist de premier daarvan? Zijn geheugen liet hem vrijwel permanent in de steek. Ton F. van Dijk, die ijverig meepende tijdens het debat, signaleert een politieke overlevingsstrategie.
Heeft de kamer hem toen weggestemd?quote:
[..]
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)n-herinnering-faken/
Zo nee, dan mocht hij inderdaad blijven.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Dat geldt dus ook voor Putin.quote:
[..]
Heeft de kamer hem toen weggestemd?
Zo nee, dan mocht hij inderdaad blijven.
quote:
[..]
Dat geldt dus ook voor Putin.
Het is een dictatuur.[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-02-2023 11:30:24 ]
Vanwege zijn slecht functionerend geheugenquote:
[..]
Waarom zit Rutte er dan nog?
Dus het bombarderen van een fabriek voor munitie waarbij spijtig burgerslachtoffers vallen is gelijk aan een ander land binnen vallen met miljoenen op de vlucht duizenden en duizenden doden, een land volledig plunderen en in puin schieten, je politieke tegenstanders van de kaart vegen, al je buurlanden bedreigen met bombarderen en nuken.quote:
[..]
[..]
https://www.hpdetijd.nl/2(...)n-herinnering-faken/
En ga maar even door..
Oh en dictator for life.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als je even terug leest zal je zien dat het over MH17 ging.quote:
[..]
Dus het bombarderen van een fabriek voor munitie waarbij spijtig burgerslachtoffers vallen is gelijk aan een ander land binnen vallen met miljoenen op de vlucht duizenden en duizenden doden, een land volledig plunderen en in puin schieten, je politieke tegenstanders van de kaart vegen, al je buurlanden bedreigen met bombarderen en nuken.
En ga maar even door..
Oh en dictator for life.
Dat is de grote vraag, maar zelfs TOEN bestond de app flight tracker Al, dat niet alleen ook ander vlucht trackers bestaan al jaren er voor waarbij je duidelijk het verschil kan zien tussen een militair vliegtuig en een passagiers vliegtuig.quote:
[..]
Tsja, ook al zou Putin het gebruik van een BUK raketsysteem in de Oekraine goedgekeurd hebben geloof ik niet dat het zijn bedoeling was er een passagiersvliegtuig mee neer te halen. Kleine nuance dus. Of het goedkeuren van het gebruik van dit systeem nou goed of fout is.
En als je luchtafweergeschut hanteert lijkt me toch echt wel een vereiste om het verschil te kunnen zien toch?
Er is een grote kans dat Poetin alsnog toestemming heeft verleend om alles neer te knallen wat boven Oekraïne vloog aangezien hij niet wou dat het buitenland ook maar enig besef had dat zijn leger al in Oekraïne opereerde.
Ik zeg niet het is zo, maar er bestaat wel een grote mogelijkheid.
Er staat nog een vraag voor u open!!
De link gaat over het bombarderen van een munitie fabriek!quote:
[..]
Als je even terug leest zal je zien dat het over MH17 ging.
Er staat nog een vraag voor u open!!
Als reactie op de verantwoordelijkheid van MH17quote:
[..]
De link gaat over het bombarderen van een munitie fabriek!
Gezien de nuance van Guyver vraag ik me af of beide wel vergelijkbaar zijn.quote:
[..]
Als reactie op de verantwoordelijkheid van MH17
zeer vocale Trump hater - VEM2012
quote:Russia has committed ‘crimes against humanity’ in Ukraine, Harris declares
The vice president cited numerous occurrences since Russia’s invasion began, saying that the evidence points to such a finding
https://www.washingtonpos(...)s-russia-war-crimes/
quote:
Oorlogsmisdaden moeten veroordeeld worden, wie ze ook begaat, vandaag én dertig jaar geleden
https://www.dewereldmorge(...)dertig-jaar-geleden/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Nog n interessant opiniestukje
quote:Alleen een akkoord tussen Rusland en de NAVO kan voor duurzame vrede zorgen
De NAVO is al tenminste sinds 2008 partij in het conflict tussen Rusland en Oekraïne, schrijven Paul Aarts, politicoloog aan de Universiteit van Amsterdam, en Henk Overbeek, emeritus hoogleraar Internationale Betrekkingen aan de Vrije Universiteit in Amsterdam.
https://www.dewereldmorge(...)urzame-vrede-zorgen/
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Euh lolquote:
Voor mijn part mag Rusland veroordeeld worden daarvoor.
Alleen ben ik niet zo kortzichtig om te zeggen : Rusland wel maar VS niet hoor - Knip-
[ Bericht 11% gewijzigd door Jippie op 19-02-2023 12:35:24 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
-Knip-quote:
En dat kinderachtig gescherm met whataboutism kan ik nog begrijpen als er verwezen wordt naar een totaal onschuldige partij.
Voor sommigen is de VS hier wel een major player en mogen ze gerust gewezen worden op hun eigen gedrag.
[ Bericht 5% gewijzigd door Jippie op 19-02-2023 12:38:45 ]
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zou je dit soort persoonlijke aanvallen achterwege willen laten, het draagt niets bij aan de discussie.quote:
[..]
Moeten we je nog uitleggen hoe je dit noemt? Het doet me een beetje denken aan mijn zoontje van 3z
Ja, maar boehoe
