Er stoort mij hier zoveel en daar wordt ook geen kloten mee rekening gehouden.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:37 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Nee het begint me echt zwaar te storen..
Lees en je zal zien dat het over de nukes ging?quote:
Hiermee zeg je alles. Je bent hier helemaal niet om te discussiëren of inzichten op te doen, je hebt voor jezelf besloten dat de VS the bad guy is en je redeneert daar naar toe in plaats van andersom. Je bent totaal niet ontvankelijk voor argumentatie, want dat wuif je weg of "ja maar zelensky dan" en dat is absoluut niet bnw maar gewoon ouderwets stammengedrag.quote:Op donderdag 16 februari 2023 16:47 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Hier in BNW vinden wij de VS de grote schuldige en willen we dat ook kunnen uitspreken.
Wow lekker gaat iequote:Op donderdag 16 februari 2023 16:59 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hiermee zeg je alles. Je bent hier helemaal niet om te discussiëren of inzichten op te doen, je hebt voor jezelf besloten dat de VS the bad guy is en je redeneert daar naar toe in plaats van andersom. Je bent totaal niet ontvankelijk voor argumentatie, want dat wuif je weg of "ja maar zelensky dan" en dat is absoluut niet bnw maar gewoon ouderwets stammengedrag.
Ik ben klaar met je slachtofferrol en rare gevolgtrekkingen, er valt geen land te bezeilen met je.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:06 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Wow lekker gaat ie
Ja en voor jou is Putin de enige bad guy en jij redeneert daar ook naartoe in plaats van andersom.
Ook totaal niet ontvankelijk voor argumentatie.
Nu pak je mij weer omdat ik iets zeg over de heilige zelenski. Al mijn andere posts terzijde geschoven, maar owee als iets over hem gezegd wordt. Dan steigeren alle paarden hier.
En gewoon ouderwets stammengedrag ...![]()
Zal ik over de kudde schapen beginnen?
Beetje respect graag
Vind je dat gek nadat jij me eerst onterecht in een hokje propt ?quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:12 schreef Straatcommando. het volgende: En dan terloops ook even invullen wat ik denk.
Och de tegenpartij doet het niet veel beter hoorquote:Vind je het gek dat je het hier lastig hebt, dit is toch geen manier van discussiëren joh.
Ik stop je juist - niet - in een hokje. Ik merk alleen op dat je er nogal een rare manier van redeneren op na houdt.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:16 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Vind je dat gek nadat jij me eerst onterecht in een hokje propt ?
[..]
Och de tegenpartij doet het niet veel beter hoor
De ouwe belgen hé.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:18 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik stop je juist - niet - in een hokje. Ik merk alleen op dat je er nogal een rare manier van redeneren op na houdt.
Het is niet wat je denkt. Of meent te denken. Dat is hier niet probleem..quote:
Rusland oogde betrouwbaar, maar ze hebben aangetoond dat niet te zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:41 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Euh wat hebben we de laatste decennia gedaan ?
Gelukkig hadden we de VS om ons daarop attent te makenquote:Op donderdag 16 februari 2023 17:25 schreef kale_gehaktbal het volgende:
[..]
Rusland oogde betrouwbaar, maar ze hebben aangetoond dat niet te zijn.
https://www.telegraaf.nl/(...)ent-stopt-leveringenquote:MOSKOU - De zoveelste harde klap voor Rusland: farmagigant Viatris stopt het leveren van Viagra aan Rusland vanwege de oorlog in Oekraïne.
Dat meldt het Russische ministerie van Industrie en Handel. In de hoop alle Russische gebruikers van het erectiemiddel rustig te houden, doet de regering direct een belofte. „We gaan zorgen voor binnenlandse productie van medicijnen met hetzelfde ’actieve’ ingrediënt.”
Nee, kijk naar de betrekkingen tussen Duitsland en Rusland, die was heel goed, ondanks dat Duitsland middenin de EU zit en Navo.quote:Op donderdag 16 februari 2023 15:17 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Dan was de USA zijn invloed gaan vergroten in Oekraïne wat dus een bedreiging was voor Rusland.
Rusland zou hoe dan ook problemen krijgen.
Omdat Duitsland niet aan Rusland grenst en Oekraïne wel.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:55 schreef Wantie het volgende:
[..]
Nee, kijk naar de betrekkingen tussen Duitsland en Rusland, die was heel goed, ondanks dat Duitsland middenin de EU zit en Navo.
Waarom zou het dat niet bij Rusland en Oekraïne kunnen?
Dat strategisch nadeel ontgaat me, aangezien de NAVO ter verdediging is van het NAVO grondgebied.quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat Duitsland niet aan Rusland grenst en Oekraïne wel.
Als Oekraïne bij de NAVO komt dan is de kans groot dat de VS daar een basis gaat bouwen en dan is Rusland strategisch behoorlijk benadeeld.
Sowieso de controle over de zwarte zee en de zwarte zee vloot.quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat strategisch nadeel ontgaat me, aangezien de NAVO ter verdediging is van het NAVO grondgebied.
Maar zou het dan begrijpelijk zijn als de VS in Midden-Amerika een inval doet in een land?quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sowieso de controle over de zwarte zee en de zwarte zee vloot.
En de NAVO is inderdaad ter verdediging maar de USA is de aartsvijand van Rusland en die willen ze dus niet aan hun landsgrenzen hebben.
En het is niet alleen de USA die dat doet/probeert.
Rusland doet hetzelfde in midden Amerika.
Ja in mijn ogen wel en dat hebben ze ook gedaan.quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:10 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Maar zou het dan begrijpelijk zijn als de VS in Midden-Amerika een inval doet in een land?
Waarom zijn ze benadeeld? omdat Oekraine zich dan kan verdedigen tegen een inval met hulp van bondgenoten?quote:Op donderdag 16 februari 2023 17:57 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Omdat Duitsland niet aan Rusland grenst en Oekraïne wel.
Als Oekraïne bij de NAVO komt dan is de kans groot dat de VS daar een basis gaat bouwen en dan is Rusland strategisch behoorlijk benadeeld.
quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:26 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Waarom zijn ze benadeeld? omdat Oekraine zich dan kan verdedigen tegen een inval met hulp van bondgenoten?
quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sowieso de controle over de zwarte zee en de zwarte zee vloot.
En de NAVO is inderdaad ter verdediging maar de USA is de aartsvijand van Rusland en die willen ze dus niet aan hun landsgrenzen hebben.
En het is niet alleen de USA die dat doet/probeert.
Rusland doet hetzelfde in midden Amerika.
Verklaar dan eens waarom Finland niet naar de middeleeuwen wordt gebombardeerd om te voorkomen dat de Oostzee een binnenzee van de NAVO wordt.quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:06 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Sowieso de controle over de zwarte zee en de zwarte zee vloot.
En de NAVO is inderdaad ter verdediging maar de USA is de aartsvijand van Rusland en die willen ze dus niet aan hun landsgrenzen hebben.
En het is niet alleen de USA die dat doet/probeert.
Rusland doet hetzelfde in midden Amerika.
Waar?quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:11 schreef Candymannetje het volgende:
[..]
Ja in mijn ogen wel en dat hebben ze ook gedaan.
1. Omdat Finland strategisch minder belangrijk is dan Oekraine.quote:Op donderdag 16 februari 2023 18:34 schreef Wantie het volgende:
[..]
Verklaar dan eens waarom Finland niet naar de middeleeuwen wordt gebombardeerd om te voorkomen dat de Oostzee een binnenzee van de NAVO wordt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |